En lo que llevamos de año, el planeta ha temblado con terremotos de magnitud 7 o más en una decena de ocasiones. El primero fue el 22 de febrero, un seísmo de magnitud 7 frente a Sabah (Malasia). Un mes después, el 24 de marzo, hubo otro de 7,5 en Tonga. Apenas una semana después, el 30 de marzo, se registró un seísmo de 7,3 frente a las costas de la República de Vanuatu; y otro al día siguiente en Indonesia de magnitud 7,4.

Entre todos los anteriores, apenas se registraron víctimas. Pero a partir de aquí la lista se vuelve más dramática: el 7 de junio, hubo un potente terremoto de 7,8 en Mindanao (Filipinas), que causó al menos 106 muertos; el 24 de junio, dos seísmos consecutivos de 7,2 y 7,5 en Venezuela, dejaron más de 6.000 fallecidos; el 17 de julio, un terremoto de 7,3 frente a la costa de Chiapas (México), este sin víctimas; y el 10 de agosto, un seísmo de 7,4 en el oeste de Colombia que ha dejado cerca de 300 muertos y entre cuya destrucción aún se buscan supervivientes.

 Una semana después, mientras Granada temblaba con dos seísmos menos potentes, de 4,8, que dejaban tres heridos y múltiples daños en los edificios, la isla de Flores (Indonesia) registraba un potente seísmo de 7,7 que provocó casi un centenar de muertos. Con esta sucesión es normal que haya quien piense que la sismicidad ha crecido en los últimos meses, pero, ¿es así realmente o es solo una percepción?

«Todos los terremotos que han ocurrido en el mundo en los últimos meses son pura coincidencia», zanja Mercedes Feriche, investigadora del Instituto Andaluz de Geofísica. «De momento no hay un fundamento científico que relacione todos los terremotos entre sí». Lo mismo apunta Juan Vicente Cantavella, director de la Red Sismológica Nacional. «No parece a primera vista, pero habría que analizar los catálogos sísmicos». De hecho, Cantabella señala que aunque en Granada se hayan registrado en apenas cinco años dos episodios de terremotos por encima de magnitud 4, «España ha vivido en el pasado terremotos mucho mayores», recordando el terremoto de Torrevieja de 1829, de 6,6, donde hubo cerca de 400 víctimas; o el de Arenas del Rey, de 1884, de una magnitud de 6,5 y con cerca de un millar de fallecidos.

Lea también: Buques de la Armada de México finalizan labor humanitaria en Venezuela y descargan más de 700

«El nivel de  sismicidad más o menos se mantiene, pero hay periodos en los que los terremotos se producen más juntos y otros que son más tranquilos», explica por su parte Pablo Gabriel Silva, catedrático de Geomorfología y Riesgos Geológicos de la Escuela Politécnica Superior de Ávila, perteneciente a la Universidad de Salamanca (y uno de los mayores expertos en terremotos a nivel internacional). La razón, señala, hay que buscarla en la propia dinámica del planeta: la litosfera está fragmentada en placas tectónicas que se mueven continuamente y, cuando esas placas se desplazan, acumulan tensiones que terminan liberándose en forma de terremotos.

Silva utiliza una comparación sencilla. «La litosfera es como un puzle: el espacio que lo cubre es el que es, y cuando se mueve una pieza, afecta al resto». La Tierra, señala, «se tiene que acoplar de uno u otro lado» cuando las piezas −las placas tectónicas− se mueven. Así, una perturbación en un punto puede notarse en el resto de un sistema «muy complejo del que aún nos queda por aprender muchísimo», señala Silva, refiriéndose de alguna forma a la teoría del caos, esa que dice que el aleteo de una mariposa puede originar un huracán en otra parte del mundo. «Son sistemas dinámicos no lineales que dependen de múltiples factores que además interactúan entre sí, generando respuestas complejas, a veces poco previsibles, que pueden que se nos estén escapando a nuestra ciencia. En algunos aspectos el comportamiento en detalle del puzle tectónico terrestre es todavía ‘terra incognita’ para la sismología», apostilla.

«Conocemos muy bien dónde se producen, las zonas que pueden afectar y los daños, pero aún estamos lejos de saber cuándo van a ocurrir»

Recibe cada semana en tu correo lo último sobre hallazgos, curiosidades y novedades en el mundo científico.

«Pero eso no significa que el terremoto de Indonesia haya provocado el de Granada», matiza Raúl Pérez, geólogo del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) e integrante del grupo de asesoramiento de emergencias del CSIC. «Lo que ponen de relevancia todos estos terremotos es lo poco que sabemos de ellos. Porque, aunque conocemos muy bien dónde se producen, las zonas que pueden afectar y los daños que podría ocasionar, aún estamos lejos de saber cuándo van a ocurrir».

Porque, al contrario que los partes meteorológicos, que tienen desde satélites en el cielo a sensores de humedad, temperatura e incluso modelos climáticos para hacer sus predicciones con mucha exactitud, los sismólogos cuentan con muy pocos indicadores. «Tenemos la serie histórica de seísmos y las observaciones sobre el terreno. Y gracias a esto podemos saber más o menos cuándo podrían pasar. Pero algo se nos escapa en las predicciones», señala Pérez. El problema aquí es que con estas variables solo se pueden obtener periodos de recurrencia −la estimación de cada cuántos años ocurre un seísmo− de varios siglos, con un margen de error de entre 20 y 30 años en el mejor de los casos. Un tiempo mínimo para la geología; pero un periodo amplísimo para la especie humana.

El ejemplo de la falla de San Andrés (California, EE.UU.) es paradigmático. Los modelos de predicción apuntan a que en la zona se produce un gran temblor más o menos cada siglo. El último, el gran terremoto de San Francisco de 1906, tuvo una magnitud de 7,9 y provocó 3.000 muertes. «Se llevan preparando desde 2005 para otro parecido, pero de momento nada −dice Silva−. Lo que es seguro es que va a ocurrir, aunque no sabemos si será en cinco o en quince años. Ahora es imposible predecir ese ‘cuándo’ con cierto grado de fiabilidad».

Según los datos del Centro Nacional de Información sobre Terremotos (NEIC) del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), hasta el 17 de agosto de 2026 se habían contabilizado 11 terremotos de magnitud igual o superior a 7. Fueron 16 en todo 2025, 10 en 2024, 19 en 2023, 11 en 2022, 19 en 2021 y 9 en 2020. La conclusión es clara para Sergio Barrientos, quien sabe bien de lo que habla, ya que es el director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, una de las zonas sísmicas más ‘calientes’ del planeta: «El dato de 2026 se encuentra dentro de la variabilidad observada en los últimos años. No me parece que se pueda habar de una tendencia creciente en el número de eventos sísmicos», señala.

En cuanto a la teoría de que haya ‘algo’ que pueda estar activando todos estos seísmos, Barrientos también se muestra claro y señala que, en lo que van de año, la decena de terremotos se han producido «en ambientes tectónicos diferentes y suficientemente alejados entre sí como para que pueda establecerse una relación entre ellos».

Porque aunque los llamemos por el mismo nombre, existen diferentes tipos de fallas que funcionan de forma diferente: las fallas normales (como las de Granada) ocurren por tensión y hacen que un bloque de roca se deslice hacia abajo respecto al otro; por su parte, las fallas inversas (como la próxima a la Isla de Flores) se producen por compresión, empujando un bloque hacia arriba sobre el opuesto; mientras que las fallas de rumbo o desgarre (como las que provocaron los terremotos de Venezuela) implican un desplazamiento estrictamente horizontal y paralelo entre los bloques.

«En la Tierra hay terremotos a diario, si bien la mayoría no podemos sentirlos»

El experto recuerda, además, que los grandes terremotos siguen una distribución estadística que hace que las agrupaciones de varios eventos no sean necesariamente extraordinarias. «En el planeta ocurre, como promedio de los últimos años, un terremoto de magnitud 8 o superior al año. Por cada sismo de magnitud 8 o superior, ocurren un poco más de una docena de sismos de magnitud 7 o superior», explica. Además señala que los terremotos que se producen en la Tierra son «diarios», si bien la mayoría ni siquiera los notamos.

Jesús Galindo-Zaldívar, director del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Granada, apunta a una combinación de factores para que la percepción de la sociedad sea la de que han crecido en los últimos meses. «Terremotos catastróficos recientes como el de Venezuela y el de Colombia, que sobre todo han afectado a zonas muy pobladas, han tenido más repercusión social, aunque no por ello son más frecuentes», señala. Se suma el hecho, además, de que las comunicaciones se han globalizado, de forma paralela a que los núcleos de población son cada vez más grandes.

«En la Antártida hay terremotos de magnitudes muy superiores a 7 que no tienen impacto social y sólo se discuten en el ámbito científico»

«En la Antártida, en el Mar de Scotia, donde hemos trabajado desde los años 90, hay terremotos de magnitudes muy superiores a 7 que no tienen impacto social y por lo tanto sólo se discuten en el ámbito científico», explica. Aparte, ahora los satélites, los sismógrafos, los teléfonos móviles, las redes sociales y los medios de comunicación hacen que un terremoto ocurrido a miles de kilómetros pueda conocerse en cuestión de minutos en todo el mundo.

Y mientras la ciencia sigue intentando comprender con mayor precisión cómo se comportan las fallas, hay algo que sí está al alcance: prepararse para el próximo terremoto sin esperar a saber exactamente cuándo llegará. Porque, como recuerdan Galindo-Zaldívar y Feriche, ambos trabajando sobre el suelo que aún tiembla en Granada, «solo podemos prevenir sus efectos construyendo bien, sabiendo cómo autoprotegernos». «Los terremotos no matan a las personas, son los edificios», concluye Silva. No hay, por ahora, una Tierra sísmicamente más activa. Hay una Tierra que hay que seguir aprendiendo a escuchar.

Con información de ABC

Meta volvió adictos a los menores de edad y se aprovechó de ellos, sostuvo este martes una fiscal de California en el comienzo de un juicio contra el gigante de redes sociales, acusado de programar deliberadamente Instagram y Facebook con ese objetivo.

Ante un tribunal federal en Oakland, una coalición de estados exige a Meta que pague 200.000 millones de dólares en multas por utilizar tecnología diseñada específicamente para fomentar la adicción entre adolescentes, en un símil de lo que ocurrió hace tres décadas con las empresas tabacaleras.

"El modelo de negocio de Meta se puede resumir en cuatro pasos sencillos: enganchar a los usuarios, retenerlos el mayor tiempo posible, recolectar sus datos y luego ocultar la verdad al público", declaró ante el tribunal la fiscal general adjunta de California, Megan O'Neill, en sus argumentos iniciales.

Meta "se aprovechó del funcionamiento del cerebro de los menores", afirmó la fiscal.

El exdirector de ingeniería de Meta, Arturo Bejar, declaró que durante los primeros años de Facebook "el objetivo era lograr que las cosas llegaran a los usuarios lo más rápido posible".

Esto "significaba que, la mayoría de las veces, la seguridad quedaba en segundo plano", agregó.

Días antes del juicio, Meta intentó impedir que Bejar testificara, una medida que el juez rechazó.

La empresa ha negado todas las acusaciones e insiste en que colaboró con padres, expertos y autoridades para incorporar medidas de protección para los niños y adolescentes.

Meta sabía que algunos de sus usuarios se vieron perjudicados por Facebook e Instagram, pero la empresa trató de reducir esos riesgos y mejorar la experiencia, argumentó la defensa de la compañía durante el juicio.

"No cabe duda de que Meta ha reconocido que las personas pueden tener dificultades con su uso de las redes sociales y ha tratado de desarrollar herramientas para ayudarlas", dijo el abogado Paul Schmidt.

El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, es uno de los testigos clave que se espera que declare junto con el director de Instagram, Adam Mosseri.

Fuera del tribunal, madres que alegan que sus hijos fueron inducidos a quitarse la vida por las redes sociales, exigieron que Meta rinda cuentas.

"Tengo un mensaje para Meta, Mark Zuckerberg y Adam Mosseri: construyeron una de las empresas más poderosas y ricas del mundo", dijo Lori Schott, una de las madres.

"Pero el poder no justifica el daño. Las ganancias no eliminan la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas", enfatizó Schott.

Este es el primer juicio federal de lo que se prevé será una avalancha de demandas que apunta también a TikTok, Snapchat y YouTube, acusados de haber deteriorado la salud mental de los adolescentes.

Meta, que cuenta con más de 3.000 millones de usuarios en todo el mundo, es la única demandada en este caso.

Además de sanciones económicas, los estados exigen cambios en las aplicaciones de Meta para proteger a los usuarios jóvenes, incluyendo límites al tiempo de uso.

Aunque son 29 los estados de la coalición que demanda a Meta desde 2023, la voz cantante en este juicio la llevan los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey.

Su acusación se articula en tres ejes: Meta habría mentido al público sobre la nocividad de sus aplicaciones en los adolescentes; habría diseñado ciertas funciones para retenerlos, en particular filtros de apariencia y herramientas de limitación del tiempo fácilmente eludibles; y habría recopilado datos de niños menores de 13 años sin consentimiento parental, en violación de una ley federal.

Se espera que el juicio dure seis semanas, y que el veredicto se dé a conocer en octubre.

Aunque no es el primer caso en el que se busca responsabilizar a las empresas tecnológicas por este tipo de problemas, podría convertirse en uno de los más trascendentales.

"El gran problema aquí es el daño a la reputación" y verse obligado a realizar cambios importantes, dijo a la AFP Vincent Joralemon, jurista en la Universidad de Berkeley.

Expertos ven paralelismos con un acuerdo de hace tres décadas entre docenas de estados de Estados Unidos y empresas tabacaleras.

Si bien los casos sobre los daños causados por las redes sociales giran en torno a la intersección entre la tecnología y la adicción, el caso contra Meta se centra en sus prácticas comerciales, de manera similar a cuando los reguladores estadounidenses demandaron a las tabacaleras, señaló Joralemon.

Decenas de estados de Estados Unidos demandaron a cuatro grandes empresas tabacaleras por minimizar los efectos nocivos de sus productos para la salud y lograron un acuerdo histórico en 1998 que incluía sanciones económicas y cambios en la comercialización de los productos.

Desde entonces, esas empresas tabacaleras han pagado más de 176.000 millones de dólares, según datos de la Asociación Nacional de Fiscales Generales.

AFP

OpenAI presentó el martes una nueva versión de su emblemático ChatGPT diseñada exclusivamente para adolescentes, con salvaguardas y sistemas de supervisión más estrictos, después de enfrentar críticas y demandas legales que lo acusaban de haber llevado a algunos usuarios al suicidio.

Bautizada "ChatGPT for Teens" (ChatGPT para adolescentes), los parámetros modificados se aplican automáticamente a cualquier usuario que se registre como de entre 13 y 17 años o que la empresa detecte como menor de edad a partir de sus patrones de uso o de la antigüedad de la cuenta.

La mayoría de las medidas de protección utilizadas en el modelo ChatGPT for Teens ya existían para las cuentas de ChatGPT pertenecientes a menores, como restricciones al tratar contenidos relacionados con autolesiones, violencia, trastornos alimentarios y sexualidad explícita.

El programa también ofrece recordatorios de descanso más frecuentes, franjas de "horas de silencio" con pantalla en negro y un Modo Estudio, que responde a los usuarios con preguntas orientadoras en lugar de dar respuestas directas "para ayudar a los adolescentes a comprender el material" disponible, según OpenAI.

Lea también: ¿CUÁLES SON LAS CLAVES que hacen de un terremoto un fenómeno devastador?

Otras restricciones del modelo ChatGPT for Teens incluyen impedir que el chatbot sugiera que tiene sentimientos personales hacia el usuario o que posee su propia conciencia, y algunas modalidades, como el modo de voz, están deshabilitadas.

A los padres se les ofrece la opción de vincular sus cuentas con las de sus hijos adolescentes y recibir alertas si se detectan conversaciones sobre algunas situaciones de alto riesgo, como autolesiones o suicidio.

Las alertas a los padres son revisadas por moderadores humanos y se eliminan detalles específicos de los registros de chat para proteger la privacidad.

El nuevo modo para adolescentes llega en medio de una creciente presión legal y regulatoria.

OpenAI enfrenta varias demandas por homicidio culposo, entre ellas la de los padres de Adam Raine, un adolescente de 16 años que se suicidó presuntamente utilizando métodos sugeridos por ChatGPT.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos también ha iniciado una investigación sobre los chatbots de IA que actúan como compañeros digitales, centrándose en los posibles riesgos para niños y adolescentes.

Al igual que las empresas de redes sociales, los grandes actores de la IA se enfrentan a una creciente presión regulatoria, con el Congreso presentando múltiples proyectos de ley para regular los chatbots y California exigiendo salvaguardas para los asistentes que funcionan como acompañantes o confidentes.

Otras compañías de IA también han recibido críticas por problemas derivados de su uso por parte de menores, y algunas, como su rival Anthropic, han optado por restringir el uso de su modelo solo a adultos.

AFP

Mientras Colombia se sobrepone a uno de los terremotos más fuertes de su historia registrada —que causó la muerte de al menos 250 personas, apenas semanas después de que más de 6.000 fallecieran en dos sismos consecutivos en la vecina Venezuela—, muchos han recurrido a los científicos para entender por qué esta serie de temblores resultó tan letal.

Según explica la agencia Reuters, Colombia y Venezuela se sitúan en los límites de varias placas tectónicas en movimiento; su fricción lenta y constante genera una acumulación de energía que se libera periódicamente, provocando un terremoto.

 Germán Prieto, geólogo de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), explicó a Reuters que el sismo en Colombia se produjo por el deslizamiento de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, a gran profundidad por debajo de la corteza terrestre (que en la región andina tiene un espesor de unos 40 km o 25 millas).

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) estimó la magnitud del terremoto del lunes en 7,4, con un hipocentro a 100 km (62 millas) de profundidad; esto contrasta con las magnitudes de 7,2 y 7,5 de los sismos ocurridos en Venezuela a finales de junio, que tuvieron lugar a menor profundidad (menos de 20 km o 12 millas).

La profundidad del epicentro en el caso de Colombia hizo que los temblores se sintieran incluso en Panamá, pero también permitió que la energía se disipara mejor, evitando así un desastre mucho mayor. 

«Colombia es un país sísmico y debemos estar preparados para estos desastres naturales», afirmó Prieto. «No se pueden predecir ni prevenir, pero sí es posible mitigar sus efectos».

Lea también: Pereira se convirtió en una "ciudad zombie" devastada por el terremoto en Colombia

La magnitud de un terremoto se mide mediante una escala logarítmica que aumenta con cada unidad; así, un sismo de magnitud 7 es más de 30 veces más potente que uno de magnitud 6.

El terremoto más fuerte registrado en Colombia —uno de magnitud 8,8 que ocurrió a unos 50 km (31 millas) de la costa norte de Ecuador en 1906 y desencadenó un potente tsunami que causó cientos de muertes— liberó 126 veces más energía que el sismo más reciente en el país.

Otro factor es el tipo de movimiento. Los eventos sísmicos en Colombia y Venezuela fueron terremotos de desplazamiento lateral (o de falla de rumbo), provocados por movimientos horizontales de la corteza terrestre, lo que genera un tipo de sacudida mucho más peligrosa para las edificaciones.

Los grandes terremotos a menudo provocan réplicas, lo que representa un grave riesgo para quienes regresan a estructuras dañadas por el impacto inicial. Para la tarde del martes, Colombia ya había registrado más de 100 réplicas.

Los datos iniciales indican que ambos terremotos ocurridos en Venezuela en junio se produjeron en una falla distinta. El segundo fue de mayor magnitud, lo que llevó al Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) a clasificar el sismo inicial de 7,2 como un «sismo precursor».

Los países especialmente propensos a los terremotos, como Chile y Japón, aplican normativas para garantizar que los edificios resistan sacudidas violentas, empleando diseños robustos pero flexibles que permiten a las estructuras oscilar sin fracturarse.

Sin embargo, la vivienda informal o la inversión insuficiente en ingeniería pueden tener consecuencias devastadoras cuando los terremotos golpean ciudades densamente pobladas. Se estima que el terremoto de Haití de 2010 causó más de 300.000 muertes y generó costos equivalentes al 120 % del PIB del año anterior.

Colombia comenzó a diseñar construcciones sismorresistentes en la década de 1970 y adoptó su primer código de construcción en 1984, tras un terremoto destructivo en Popayán. Su normativa actual se estableció en 2010.

Prieto señaló que la ubicación, los materiales y el cumplimiento de las normas de construcción son fundamentales para crear ciudades sismorresistentes, y añadió que, a su juicio, se debería estudiar la destrucción ocurrida esta semana para mejorar las regulaciones de construcción vigentes.

Otro factor clave es la presencia de terrenos blandos. La Ciudad de México, construida sobre el lecho de un lago desecado, es vulnerable incluso a terremotos lejanos debido al efecto de amplificación de la estructura del suelo.

La zona costera venezolana de La Guaira, asentada sobre suelos blandos y sueltos, sufrió graves daños en junio, al igual que los valles occidentales de Colombia esta semana.

Imponer normas de construcción costosas y difíciles de implementar en zonas raramente afectadas por terremotos graves puede resultar complicado; asimismo, es difícil protegerse frente a riesgos específicos de cada región, señaló Suzan van der Lee, sismóloga de la Universidad Northwestern.

«Nuestro registro sísmico es extenso, pero no lo suficiente como para haber presenciado todos los tipos posibles de sacudidas», declaró a Reuters. «A menudo nos sorprendemos cuando se producen terremotos de formas que no habíamos visto antes».

Crear redes de estaciones sísmicas y compartir datos a través de las fronteras es clave para ayudar a reducir los riesgos, añadió Van der Lee.

«El intercambio mundial de datos es sumamente importante, ya que la mayoría de los terremotos se producen en los límites de placas tectónicas, los cuales suelen coincidir con fronteras políticas y continentales».

Reuters

El terremoto de magnitud 7,4, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), tuvo su epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó y a una profundidad de 107 km.

Las autoridades informaron que el sismo causó más de 200 víctimas fatales, según la agencia Reuters -citando autoridades locales- colapsos de edificios y graves daños materiales en ciudades como Pereira, Manizales y Cali.

 Es el «sismo más fuerte que se ha sentido en la última década en el país», dijo Julio Fierro Morales, director general del Servicio Geológico Colombiano.

Según el organismo, la actividad sísmica registrada en esta zona responde a la dinámica tectónica natural del occidente colombiano y está asociada, entre otros procesos, al movimiento de la llamada placa de Nazca.

El fenómeno que se conoce como «subducción» es cuando una placa se hunde y se desliza debajo de otra.

Germán Prieto, profesor del Departamento de Geociencias de la Universidad Nacional de Colombia, recuerda que el país está ubicado en el límite entre varias placas tectónicas, la ya mencionada Nazca, la Suramericana y la del Caribe.

El sismo registrado este lunes ocurrió porque la placa de Nazca, ubicada en el océano Pacífico, se metió por debajo de la placa suramericana en dirección al este, donde se encuentra Colombia, explica el académico.

El fenómeno de la subducción explica por qué este terremoto no está conectado directamente con los dos que afectaron a Venezuela el 24 de junio pasado.

Colombia es un país sísmicamente activo por el encuentro de esas placas (que incluye, además la del Caribe). Rígidas y frías, las placas tectónicas son la capa más superficial de la Tierra, mientras que el interior es caliente.

«Se puede pensar en un huevo, con un interior blando y una cáscara dura», le explica Prieto a BBC Mundo.

Esa cáscara rocosa de la Tierra «está partida en pedazos como un rompecabezas y esos pedazos se mueven. El movimiento entre los pedazos es lo que genera los terremotos», apunta el experto.

Lea también: Banco de Desarrollo del Caribe aprobó una contribución de 1 millón de dólares para la reconstrucción de Venezuela

El terremoto registrado este lunes en Colombia tuvo una gran magnitud, lo que no necesariamente significa que por eso sea el más destructivo.

De hecho, la magnitud de un sismo es solo uno de los factores que influyen en su poder de destrucción.

Otro factor decisivo es la profundidad. «Fue un temblor bastante profundo, lo que hace que las ondas lleguen atenuadas a la superficie», explica Sergio Barrientos, director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile.

«No es un terremoto de contacto entre placas», explica el sismólogo, como los que ocurren en Venezuela, Perú, Ecuador o Chile, que suelen ser más superficiales.

La profundidad es precisamente una de las causas que explica por qué el terremoto de 1999 en la zona del eje cafetero colombiano tuvo un gran poder destructivo, especialmente en la ciudad de Armenia.

Con información de BBC Mundo

Una batalla legal entre Apple y OpenAI se intensificó esta semana cuando el desarrollador de ChatGPT calificó de "infundadas" las acusaciones del fabricante del iPhone de robo de secretos comerciales y pidió que se desestime una demanda.

El proceso gira en torno al proyecto secreto de OpenAI para lanzar al mercado un aparato tecnológico.

El mes pasado, Apple demandó a la empresa de inteligencia artificial (IA) en San José, California, al acusarla de orquestar una campaña en contra del fabricante de teléfonos inteligentes para robar secretos comerciales a través de exempleados.

En un nuevo documento presentado ante la corte el lunes, Apple describió las acciones de OpenAI como "instancias repetidas de robo deliberado".

"No debería permitírsele a OpenAI usar los secretos de Apple para ganar una ventaja injusta en sus ambiciones de hardware", dijo la empresa de la manzana.

OpenAI respondió el miércoles al pedir que el caso sea desestimado permanentemente. Si prospera, Apple no podría presentar una nueva demanda por los mismos hechos.

"Apple construyó su reputación prestando mucha atención hasta a los detalles más pequeños. Esta demanda hace lo contrario", dijeron los abogados de OpenAI en su escrito. Y describieron la denuncia de Apple como "podrida hasta la médula".

El juez federal Edward Davila considerará ambas solicitudes en una audiencia el 1 de octubre.

Mientras tanto, las dos empresas se mantienen como socias, toda vez que ChatGPT está integrado a los productos de Apple desde 2024.

"Apple no debería tener permitido utilizar una demanda infundada y meramente de pretexto para compensar sus deficiencias en el mercado de talento y en la retención de sus empleados, ni sus fracasos a la hora de integrar la IA en sus productos", dijeron los abogados de la desarrolladora de IA.

Más de 400 exempleados de Apple trabajan actualmente en OpenAI, de acuerdo con la demanda inicial.

"El daño está ocurriendo ahora", señalaron los abogados de Apple. "Cada día que pasa sin una orden judicial permite que OpenAI incorpore su conocimiento de la información robada de Apple en sus esfuerzos de desarrollo de hardware", agregaron.

Para convencer al juez de la urgencia, los abogados de Apple presentaron un artículo de TechCrunch en el que se describen detalles filtrados sobre el altamente anticipado aparato de OpenAI.

Sería un altavoz inteligente sin pantalla diseñado en colaboración con LoveFrom, el estudio fundado por Jony Ive, el afamado exjefe de diseño de Apple.

El jueves, Bloomberg dijo que el aparato sería circular como una dona y del tamaño de un disco de hockey. Costaría entre 300 y 400 dólares y su lanzamiento estaría planeado para 2027.

OpenAI no ha confirmado esta información.

"OpenAI no tiene uso, necesidad o deseo de los secretos comerciales de Apple", dijo el creador de ChatGPT en un documento de la corte, en el que también asegura que Apple no ha nombrado ningún producto en específico, como el iPhone, que esté siendo presuntamente copiado.

Por su parte, Apple acusó a Tang Tan, jefe de hardware de OpenAI y ex vicepresidente de diseño de Apple, de usar su conocimiento de productos de Apple aún no lanzados para extraer información de candidatos a un puesto.

Apple alegó que OpenAI pidió a candidatos llevar "prototipos" de archivos de diseño a las entrevistas. En su respuesta, OpenAI dijo que es una práctica estándar en la industria.

Según los abogados del desarrollador de IA, Tan "instruyó repetidamente a los nuevos reclutas y a su equipo para que no llevaran ni revelaran información confidencial de antiguos empleadores".

Además, se defendió acusando a Apple de fallar en proteger su propia información.

El caso llega en un momento sensible para OpenAI, cuyo valor es de 852.000 millones de dólares y que trabaja en una potencial salida a bolsa.

El laboratorio de IA también está en una feroz competencia con Anthropic, desarrollador de la IA Claude y que fue fundado por exempleados de OpenAI.

AFP

Estas son cinco cosas a saber sobre el eclipse solar del 12 de agosto, que será total para parte de España:

Cuando se produce un eclipse total de Sol, "la Luna se interpone exactamente entre la Tierra y el Sol, proyectando su sombra sobre una franja estrecha de la superficie terrestre", explica la Asociación Francesa de Astronomía (AFA).

"Por una coincidencia notable -uno de los equilibrios más singulares del Sistema Solar-, la Luna, pese a ser 400 veces más pequeña que el Sol, está también 400 veces más cerca: sus diámetros aparentes son idénticos", añade la AFA.

Durante varios minutos, "la luz del día se desvanece, revelando la corona solar", señala la asociación.

El eclipse total del 12 de agosto de 2026 comenzará en Rusia, atravesará el hemisferio norte y pasará debajo de Groenlandia, antes de atravesar el océano Atlántico y llegar a Europa.

Este eclipse será total, en especial en una franja que atraviesa España de Oviedo a Palma de Mallorca, pasando por Burgos. El sitio del Instituto Geográfico Nacional ( https://visualizadores.ign.es/eclipses/2026 ) permite visualizar su recorrido.

Fuera de esta franja, el eclipse no será total, sino parcial, incluyendo la vecina Francia.

Lea también: Las playas del Desembarco de Normandía inscritas en el Patrimonio Mundial de la Unesco

Si tomamos como ejemplo la ciudad española de Burgos, la duración del eclipse total -es decir, el momento durante el cual el Sol estará completamente oculto- será de 1 minuto y 48 segundos.

Pero el fenómeno en su conjunto será mucho más largo, de alrededor de dos horas, porque empezará con un eclipse parcial, seguido de la fase total, y luego volverá a ser un eclipse parcial. En Burgos, el fenómeno completo durará 1 hora y 48 minutos.

Se produce entre uno y dos eclipses solares por año. "Pero la sombra proyectada de la Luna solo entra en contacto con la Tierra en una franja de unos pocos kilómetros de largo", recuerda la AFA.

Así, para que un eclipse solar total sea visible de nuevo desde un mismo sitio, hay que esperar unos 400 años. Sin embargo, otros dos eclipses solares serán visibles en otras zonas de España los próximos dos años, en el extremo sur el 2 de agosto de 2027, y luego en buena parte del sur del país el 26 de enero de 2028.

Absolutamente sí. Para ello hay que usar lentes que cumplan la norma ISO 12312-2:2015, que protege las retinas al filtrar el 100% de los rayos UV.

"No es el eclipse lo que es peligroso, sino el hecho de mirar directamente al Sol sin protección. Uno puede hacerse un agujero negro en la retina sin darse cuenta y es irreversible", explica la AFA. En efecto, las retinas no tienen receptores de dolor y los trastornos visuales pueden aparecer más tarde.

AFP

Las playas del Desembarco de Normandía durante la Segunda Guerra Mundial fueron inscritas el domingo en el Patrimonio Mundial de la Unesco durante una reunión de esta agencia de la ONU en Corea del Sur.

Esos 80 km de costas del noroeste de Francia, donde el 6 de junio de 1944 desembarcaron las tropas aliadas, fueron escenario de una batalla decisiva para liberar a Europa del nazismo y poner fin al conflicto.

Estas playas "están directamente y materialmente asociadas al desembarco (...) que desempeñó un papel decisivo en la liberación de la Europa occidental de la ocupación nazi", dijo una representante del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) de la Unesco, durante la sesión en Busan, en Corea del Sur.

Este conjunto de sitios "conmemora simbólicamente el inmenso sacrificio humano que se hizo para derrocar una ocupación autoritaria", añadió.

Lea también: La celebración de los españoles por la Copa del Mundo fue captada por los sismógrafos

La candidatura abarcaba las cinco playas del Desembarco conocidas por sus nombres en clave Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword, y otros puntos asociados a ese hecho histórico en la zona.

Numerosos cementerios militares y monumentos conmemorativos están asociados a este conjunto.

El presidente de la región de Normandía, Hervé Morin, expresó desde Corea del Sur su "emoción" por el reconocimiento.

"Esta decisión nos obliga a conservar este bien, nos obliga a protegerlo, nos obliga a quererlo cada vez más y a ponerlo en valor", añadió desde la sesión de la Unesco en Busan.

Francia cuenta con más de 50 sitios incluidos en el Patrimonio Mundial de la Unesco, que reconoce también lugares emblemáticos como el castillo de Versalles o el Monte Saint-Michel.

Este reconocimiento del "valor universal" del patrimonio otorga renombre internacional, pero también compromete a los poderes públicos a trabajar por su preservación.

Con información de AFP

Los sismógrafos de España captaron las vibraciones provocadas por los hinchas al estallar de alegría con el gol que le dio el triunfo a La Roja frente a Argentina en la final del Mundial, informó este lunes el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Investigadores del instituto de Geociencias Barcelona analizaron datos del Instituto Geográfico Nacional y del Instituto Cartográfico y Geológico de Cataluña, que mostraron señales inusuales en ciudades como Algeciras, Barcelona, Cádiz y Granada, señaló el comunicado del CSIC.

Lea también: LO QUE DEBES SABER del ECLIPSE TOTAL de SOL que tendrá a ESPAÑA como referente mundial

Los sensores registraron tres ráfagas claras de actividad durante el partido: tras el gol de Ferran Torres, un segundo tanto que fue anulado por el VAR y la vibración más intensa después del pitazo final.

Los científicos indicaron que se trató de "sismicidad inducida por actividad humana", en este caso los miles y miles de aficionados saltando, gritando y celebrando al mismo tiempo.

Los sensores detectaron vibraciones similares durante la victoria de España en la final de la Eurocopa 2024 contra Inglaterra, cuando los goles de Nico Williams y Mikel Oyarzabal provocaron movimientos del suelo en Madrid y Barcelona.

Con información de AFP

Fue tal la devastación que dejaron los dos sismos de magnitud 7,2 y 7,5 que golpearon Venezuela el 24 de junio, que muchos se preguntan por qué tantos edificios colapsaron, dejando miles de muertos y heridos.

El desplazamiento de la placa tectónica sudamericana en relación a la placa del Caribe generó una gigantesca liberación de energía desde las profundidades de la Tierra que alcanzó su punto máximo frente a la costa norte venezolana, bautizada como "zona cero" de la catástrofe: el estado de La Guaira.

Aunque el epicentro de los dos terremotos se situó en el estado de Yaracuy -el primero cerca de San Felipe y el segundo cerca de Yumare-, la ruptura de la Tierra fue tan extensa que las ondas sísmicas se desplazaron hasta la costa de La Guaira, donde está la falla de San Sebastián, situada en el punto de fricción entre las placas tectónicas.

¿Cuántas edificaciones cayeron en La Guaira y por qué? La respuesta aún es motivo de análisis, pero los científicos tienen algunas claves.

"Para que los edificios caigan puede haber más de 50 razones", le dice a BBC Mundo el presidente de la Sociedad Venezolana de Geólogos, Feliciano de Santis.

Entre ellas, el impacto de las ondas sísmicas de dos terremotos —un doblete que solo se había registrado en el país en 1812- y la cercanía de La Guaira a la zona donde se liberó muchísima energía sísmica.

También influyó el tipo de suelo y la resonancia en los edificios, además de irregularidades en las construcciones, señala De Santis.

 El gobierno -que declaró a La Guaira como zona de desastre- informó esta semana que más de 800 edificios resultaron dañados en todo el país, la mayoría en La Guaira, mientras otros informes independientes, como el del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (ESRI, por sus siglas en inglés), sitúan el daño a las construcciones en alrededor de 900.

La NASA, por su parte, realizó una estimación preliminar sobre la probabilidad de edificaciones que podrían haber sufrido daños en toda Venezuela, situándolas en alrededor de 59.000, aunque esa proyección es referencial y no incluye verificaciones en el terreno.

El borde costero del estado de La Guaira recibió el impacto directo de las ondas sísmicas al estar ubicado justo frente a la falla de San Sebastián, donde coinciden dos placas tectónicas, que se mueven muy lentamente en direcciones opuestas.

Esta falla corre por el fondo submarino de oeste a este casi paralela a la costa.

Fue precisamente ahí, muy cerca del borde costero, donde la ruptura del sistema de fallas provocada por el doblete sísmico causó el mayor impacto.

"El doble evento tuvo todas las características para ser un terremoto desastroso en cualquier lugar del mundo", le dice a BBC Mundo Rafael Abreu, geofísico del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).

 Tuvo una alta magnitud, larga duración, poca profundidad y una ruptura, o deslizamiento horizontal, con características que agravaron el fenómeno, apunta el experto.

José María de Viana, ingeniero civil y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello, explica que el mayor impacto del segundo terremoto ocurrió frente a las costas de La Guaira, según estudios técnicos del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia y el USGS.

"Eso nos ayuda a entender por qué la devastación fue tan excepcional allí", explica. "El impacto fue a quemarropa".

La investigación italiana, agrega el experto, arrojó que el deslizamiento de la tierra alcanzó un máximo de 3,6 metros en el lecho marino justo al norte de la ciudad de Catia La Mar, en La Guaira, una de las más castigadas por el desastre.

Y en otras partes la ruptura de la falla fue de apenas unos centímetros, explica Sergio Barrientos, director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile. "La falla no se mueve igual en todas partes", un fenómeno que explica por qué los efectos son dispares.

En aquellos lugares donde la ruptura es más grande, dice, "las ondas sísmicas son más fuertes y tienen mayor amplitud aunque el epicentro haya sido en otro lugar".

Además del poder destructivo del doblete sísmico, ¿cayeron las edificaciones porque el suelo era blando o porque fueron mal construidas? Esa es la gran pregunta que se hacen muchos expertos y, como suele ocurrir, no hay una sola respuesta.

"No todos los suelos son iguales en La Guaira", advierte Michael Schmitz, profesor de geofísica de la Universidad Simón Bolívar y la Universidad Central de Venezuela.

Dentro del estado, afirma, hay puntos específicos, como la ciudad de Caraballeda, donde sí existe una cuenca profunda de unos 400 metros y el tipo de suelo más blando influyó en los derrumbes.

 Pero en partes como Catia La Mar, una ciudad turística que hoy parece zona de guerra, los suelos tienden a ser más bien de roca intermedia.

Hay sectores de La Guaira que están asentados sobre conos fluviales que han acumulado sedimentos blandos de poco espesor, señala De Viana. Estos suelos formados por sedimentos "actuaron como un filtro que amplificó brutalmente el movimiento del terreno".

Ruth Quereguán, investigadora de la Escuela de Geología, Minas y Geofísica de la Universidad Central de Venezuela, estuvo recorriendo Catia La Mar y la zona que rodea el Aeropuerto Internacional de Maiquetía en La Guaira.

"Vi tanta o más devastación que en el deslave", dice refiriéndose a la tragedia ocurrida con los corrimientos de tierra en el cerro de El Ávila en diciembre de 1999.

Esos deslaves afectaron directamente a La Guaira (que en aquella época se llamaba estado de Vargas). Casi tres décadas después de esa tragedia, la misma zona fue escenario del doblete sísmico. Esos dos eventos, argumenta, "son dos fenómenos solapados".

En la Guaira hay muchos suelos parcialmente consolidados como consecuencia de deslaves, es decir, son terrenos formados por sedimentos con una resistencia intermedia. Entonces, explica, esos suelos sedimentarios pueden haber contribuido al colapso de las edificaciones. "Muchas respuestas llegarán cuando tengamos más datos disponibles".

Incluso la posibilidad de que el doblete sísmico haya sido en realidad un triplete, también está siendo explorada.

Sobre la calidad de las edificaciones, Quereguán apunta que, tras los deslaves de 1999 en El Ávila, algunas de las viviendas que resultaron dañadas parcialmente fueron reconstruidas. El problema, dice, es que los expertos no saben si fueron verificados los permisos de habitabilidad, los permisos de construcción o el tipo de materiales que se utilizaron. "Seguramente hubo negligencia" en algunos casos, dice.

Luego están las edificaciones que se construyeron después de los deslaves. Tampoco existe certeza de que se hayan realizado, por ejemplo, los estudios de suelo correspondientes para las edificaciones nuevas, señala.

"¿Se cumplió la norma que tenemos después del terremoto de 1967?, no lo sabemos", agrega Queraguán. La norma que regula las construcciones sismo-resistentes, que se ha actualizado en varias ocasiones, entró en vigencia a comienzos de los años 70.

Edificio destruido en Caraballeda, La Guaira. En el primer plano una muralla destruida que dice Venezuela.Fuente de la imagen,AFP via Getty ImagesPie de foto,Hace casi tres décadas Venezuela sufrió un deslave que también afectó a La Guaira con efectos devastadores.Es probable que algunas de las construcciones en La Guaira no siguieran la norma, dice. "Ahí es cuando entra la parte de la negligencia y la corrupción". Y en ese sentido, "no se puede tapar el sol con un dedo". De todos modos, agrega, es necesario esperar a que los profesionales calificados entreguen respuestas.

Por ahora, algunos integrantes de equipos de emergencia que han viajado desde otros países a colaborar en las labores de rescate y remoción de escombros, se han sorprendido por el uso de materiales de construcción que califican como "deficientes".

Uno de ellos, que prefirió no dar a conocer su nombre, denunció que en un edificio de La Guaira encontró vigas hechas con un material ligero que se rompe con las manos (técnicamente poliestireno expandido) y que estaban cubiertas con un hormigón de pocos centímetros. También encontró pilares sin fierros en su interior.

Los estudios técnicos que se publiquen a partir de la tragedia en La Guaira probablemente aportarán evidencias que permitirán aclarar con mayor precisión qué pasó con los suelos y las edificaciones.

Con información de la BBC

El próximo 12 de agosto de 2026, España se convertirá en el escenario privilegiado de un evento astronómico que no se repetía en la península desde 1912: un eclipse solar total que cruzará de noroeste a sureste buena parte del territorio y situará al país como referencia internacional para la observación y la divulgación científica.

El fenómeno, que marca el inicio de una secuencia inédita de eclipses en Europa, desató una ola de interés sin precedentes, con récords en la reserva de vuelos, ocupación hotelera al límite y una preocupación nacional por los lugares riesgosos donde se podría observar el eclipse, en medio de una ola de incendios y calor extremo en la península ibérica.

Así, la oportunidad de presenciar el eclipse coincide con un riesgo ambiental inusual: la presencia de incendios forestales activos en las inmediaciones de algunos de los principales puntos de observación. Las altas temperaturas de agosto y la sequía extrema elevaron al máximo la alerta, obligando al gobierno español a reforzar medidas de seguridad y a desaconsejar el acceso a áreas arboladas o protegidas.

Las autoridades recomendaron elegir espacios abiertos y seguros, lejos de focos de incendio, y planificar desplazamientos con antelación para evitar atascos y complicaciones en caso de evacuaciones.

La combinación de pasión astronómica y desafíos ambientales convirtió el eclipse en un fenómeno sin precedentes, tanto por su valor científico como por la complejidad logística y de protección civil que implicó para todo el país.

 Astronómicamente hablando, la franja de totalidad —el pasillo donde la Luna cubrirá completamente el Sol— atravesará regiones tan diversas como Galicia, Asturias, Castilla y León, La Rioja, el País Vasco, Navarra, Aragón, Madrid, Castilla-La Mancha, Cataluña, la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares.

La previsión oficial estima que cerca de dos millones de personas se desplazarán para presenciar el eclipse, con Castilla y León y Mallorca como epicentros del flujo turístico y científico.

El eclipse de 2026 será especial no solo por la magnitud del espectáculo, sino también por su impacto social y económico. De acuerdo con diversas plataformas de viajes, la demanda de vuelos hacia los destinos ubicados en la franja de totalidad ha experimentado un fuerte incremento.

 Mallorca se perfila como uno de los puntos más solicitados, mientras que otros destinos del norte también registran un interés notable. Incluso regiones fuera de España, como Islandia, aparecen entre las opciones preferidas para quienes buscan mejores condiciones de observación.

La organización logística se diseñó a escala nacional. El Observatorio de Yebes (Guadalajara) fue designado sede oficial de retransmisión y control, con la señal en directo a cargo del Instituto Geográfico Nacional (IGN), el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y la Agencia Espacial Española (AEE), bajo la conducción de los astronautas españoles de la ESA, Pablo Álvarez y Sara García.

En paralelo, el observatorio de Javalambre en Teruel transmitirá el fenómeno para la comunidad científica, mientras en Palencia se reunirá un equipo internacional para experimentar con la observación de la corona solar. Cataluña, por su parte, prepara un estudio pionero sobre la respuesta fisiológica de la población, utilizando datos anónimos de relojes inteligentes y dispositivos portátiles.

Más de 200 puntos de observación oficiales fueron habilitados solo en Castilla y León, con 73 enclaves considerados óptimos por visibilidad y seguridad. Valladolid concentrará 18 de estos puntos, seguida de León, Burgos, Salamanca, Ávila, Segovia, Palencia, Soria y Zamora.

El presidente de la Confederación de Hostelería y Turismo de Castilla y León, Jaime Fernández, expresó la expectativa del sector: “Será un día histórico para la Comunidad. El sector lo espera con ansias”. La ocupación hotelera se encuentra al 100% y la demanda supera la oferta disponible. Fernández subrayó: “Esperamos tal afluencia que daría para ocupar dos veces hoteles, hostales y casas rurales”. Para el presidente de la Diputación de Valladolid, Conrado Íscar, el eclipse supone “una oportunidad única” para dar a conocer el potencial turístico del medio rural.

Lea  también: NASA: La falla desplazó hasta 60 centímetros la superficie terrestre tras los terremotos

Las recomendaciones también abarcan la prevención de incendios forestales —el eclipse coincidirá con la semana estadísticamente más crítica del año— y la planificación del tráfico. La Dirección General de Tráfico prevé congestiones severas y recomienda evitar desplazamientos innecesarios, llegar con antelación y extremar la precaución durante las horas de oscuridad súbita. Aparcar en carreteras o caminos no autorizados estará prohibido, y la circulación fuera de vías habilitadas será sancionada para no obstaculizar el acceso de los servicios de emergencia.

El eclipse total de 2026 no es solo un evento astronómico, sino un catalizador de participación ciudadana, divulgación y experimentación científica a gran escala.

La Agencia Espacial Europea (ESA) organizará actividades educativas, recursos para docentes y retransmisiones para acercar la física solar al público general. La profesora Carole Mundell, directora de Ciencia de la ESA, resumió la relevancia de la cita: “Un eclipse solar total es uno de esos momentos excepcionales en los que millones de personas pueden mirar al cielo al mismo tiempo y sentir tanto asombro como curiosidad. Es una experiencia compartida que nos conecta con el Universo y nos recuerda que el deseo de explorar y comprender es una de las grandes fortalezas de la humanidad”.

El eclipse del 12 de agosto ofrecerá condiciones irrepetibles: tendrá lugar al atardecer, con el Sol bajo en el horizonte, lo que creará imágenes de una belleza plástica inusual y permitirá observar fenómenos poco habituales como la corona solar, la aparición de estrellas y planetas brillantes y el cambio de comportamiento de aves e insectos. Durante unos minutos, el día se convertirá en noche, la temperatura descenderá varios grados y se vivirá una experiencia sensorial única.

El Consejo de Ministros aprobó la centralización de información, mapas y consejos de observación en un portal oficial, para facilitar el acceso a recursos y garantizar la seguridad. La Junta de Castilla y León, en coordinación con ayuntamientos y patronatos de turismo, lanzó jornadas formativas y líneas de subvenciones para financiar gafas homologadas, divulgadores científicos y actividades paralelas en los municipios.

La magnitud del fenómeno supera cualquier antecedente reciente. No solo se espera un récord de visitantes y una ocupación total en hoteles y casas rurales, sino también una presencia masiva de medios, expertos y público desde otros países. El eclipse se verá, además, desde Groenlandia, Islandia y pequeñas zonas del noreste de Portugal, mientras que el resto de Europa podrá contemplar un eclipse parcial.

La experiencia eclipsará —literalmente— la rutina de millones de personas. Las autoridades insisten en que cualquier espacio abierto y seguro, con buena visibilidad del horizonte, puede convertirse en un observatorio. No obstante, el mayor riesgo no será la oscuridad, sino los incendios y las congestiones derivadas de una afluencia sin precedentes.

Con información de Infobae

   La NASA aseguró este lunes que los daños extremos que el reciente doble terremoto de Venezuela dejó en Caracas y en La Guaira fueron producto de una violenta ruptura de la falla que desplazó hasta 60 centímetros la superficie terrestre.

La agencia espacial estadounidense publicó este lunes una serie de datos sobre el movimiento telúrico registrado con el satélite NISAR, que fue puesto en órbita hace un año para mapear con detalle milimétrico la superficie terrestre.

Según los datos recopilados por la NASA, la falla causante del terremoto se fracturó desde la localidad de Morón, avanzó por el mar y regresó a tierra firme cerca del aeropuerto internacional de Maiquetía, en La Guaira.

“Esta falla forma parte de una red de fracturas situada a lo largo del límite entre la placa del Caribe, al norte, y la placa sudamericana, al sur”, explicó en un comunicado reseñado por EFE, en el que señaló que las fallas acumularon tensión “durante un largo tiempo” antes de fracturarse.

Al sur del aeropuerto, se registró uno de los mayores desplazamientos de tierra, de hasta 60 centímetros.

Lea también: LA NASA alerta que hay más de 58.000 edificios probablemente dañados o destruidos tras terremotos en La Guaira

La gravedad del doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5, que azotó el país el pasado 24 de junio y ya suma más de 4.500 fallecidos, provocó que se activara por primera vez el sistema de respuesta urgente de NISAR para cartografiar los daños de un gran sismo.

Este procesamiento rápido permite suministrar datos en un plazo de 12 a 24 horas para dar apoyo a las labores de respuesta ante desastres.

La cantidad de heridos y personas sin viviendas por los terremotos se mantiene en 16.740 y 17.907, respectivamente, según el último balance difundido en redes sociales por Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional.

Desde el pasado 24 de junio se han presentado 1.254 réplicas, según el gobierno interino.

Con información de Efe

Vehículos controlados a distancia para zonas de difícil acceso, análisis de datos para detectar movimientos de población... las organizaciones humanitarias buscan aprovechar el potencial de la inteligencia artificial para optimizar sus operaciones en los escenarios más complejos.

Las advertencias sobre los riesgos que la IA representa para las organizaciones humanitarias son numerosas. Estas deben proteger datos que a menudo son extremadamente sensibles, y hacer frente a la proliferación de la desinformación sobre sus actividades y sobre las poblaciones a las que prestan asistencia.

Sin embargo, en la cumbre "AI for Good" (IA para el Bien), celebrada esta semana en Ginebra, los espacios dedicados a la acción humanitaria destacaban principalmente el potencial de la IA para transformar el sector.

En un rincón del amplio pabellón del centro de conferencias Palexpo se encontraba un imponente vehículo blanco, similar a un robot marciano, equipado con cámaras, sensores y una plataforma de aterrizaje para drones en el techo.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) se prepara para iniciar pruebas sobre el terreno con una versión de este camión asistido por inteligencia artificial, que puede ser controlado a distancia en los terrenos más peligrosos y de más difícil acceso.

Esta tecnología "debería permitirnos llegar a personas a las que, de otro modo, nunca habríamos podido llegar", afirmó a la AFP Bernhard Kowatsch, director del Acelerador Mundial para la Innovación y el Emprendimiento del PMA.

La agencia de las Naciones Unidas utiliza vehículos SHERP —anfibios todoterreno diseñados originalmente en Ucrania con el fin de operar en entornos extremos— para entregar ayuda humanitaria en Sudán, Sudán del Sur y Uganda.

Pero tras la trágica pérdida de varios conductores, solicitó al Centro Aeroespacial Alemán (DLR) que equipara estos vehículos con inteligencia artificial y otras tecnologías para poder operarlos a distancia en las zonas especialmente peligrosas.

Lea también: LA NASA alerta que hay más de 58.000 edificios probablemente dañados o destruidos tras terremotos en La Guaira

Ya se realizaron pruebas en Alemania y está previsto llevar a cabo ensayos en condiciones reales en Uganda en 2028, indicó Armin Wedler, coordinador del proyecto AHEAD (Dispositivos Autónomos para la Ayuda Humanitaria de Emergencia) del DLR.

De pie junto al vehículo, de 2,80 metros de altura, explica que el equipo recurrió tanto a "tecnologías basadas en las matemáticas y en la investigación clásica" como a la inteligencia artificial.

Reconoció que sería posible hacer que el todoterreno fuera completamente autónomo, pero subrayó que, en contextos humanitarios complejos, "es necesario que un ser humano siga formando parte del proceso".

"No estamos hablando de circular por carreteras bien trazadas con carriles claramente delimitados. No hay carreteras", explicó, mencionando también situaciones en las que los camiones se ven rodeados repentinamente por multitudes hambrientas.

"Ningún algoritmo autónomo de inteligencia artificial será jamás capaz de gestionar esa situación con total seguridad", sostuvo.

Entre los más de 200 expositores de la cumbre, que presentaban desde robots humanoides hasta prótesis biónicas y compañeros emocionales, otras iniciativas de organizaciones humanitarias pasaron más desapercibidas, aunque no eran menos prometedoras.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) presentó, por su parte, un nuevo asistente jurídico virtual impulsado por IA, destinado a abogados y juristas que representan a personas refugiadas en distintos marcos legales nacionales.

Poder preparar los expedientes de forma más rápida y eficiente puede "salvar la vida de muchos refugiados", declaró Rebeca Moreno Jiménez, especialista principal en datos del Servicio de Innovación del ACNUR.

Otra iniciativa de la ONU, denominada DISHA (Análisis de Datos para la Acción Social y Humanitaria), se basa en alianzas con empresas privadas como Google y McKinsey para proporcionar a las oenegés datos y modelos de IA destinados a acelerar y mejorar la respuesta ante desastres.

Uno de sus proyectos utiliza el análisis mediante IA de datos anónimos de telefonía celular para detectar desplazamientos masivos de población durante catástrofes, con el objetivo de ayudar a los trabajadores humanitarios a localizar las necesidades y adaptar sus intervenciones.

Otro emplea inteligencia artificial para analizar rápidamente imágenes satelitales tomadas antes y después de desastres, como los terremotos ocurridos el mes pasado en Venezuela, para evaluar los daños.

"El objetivo es poder proporcionar a los responsables de la toma de decisiones información fiable con la suficiente antelación para que puedan adoptar mejores decisiones", explicó a la AFP Andreas Kortis, responsable de producto de DISHA.

Con información de AFP.

  Más de 58.000 edificios resultaron probablemente dañados o destruidos por los terremotos que asolaron el norte de Venezuela, según una evaluación preliminar de datos satelitales publicada por la agencia espacial estadounidense NASA.

Al menos 1.700 personas murieron y decenas de miles siguen desaparecidas tras los dos potentes sismos consecutivos de magnitudes 7,2 y 7,5 registrados la semana pasada, los más fuertes en el país caribeño en más de un siglo.

"Es probable que aproximadamente 58.870 edificios hayan resultado dañados o destruidos en toda la región afectada", afirman en la evaluación los investigadores Corey Scher y Jamon Van Den Hoek, de la Universidad Estatal de Oregón.

Los científicos analizaron imágenes de radar de alta resolución del satélite Sentinel-1 de la Agencia Espacial Europea (ESA) recopiladas el 25 de junio, el día después de los terremotos.

"Esta es una evaluación preliminar y rápida. Refleja un cambio abrupto en la superficie consistente con los daños", escribieron los investigadores, y agregaron que la cifra solo debe interpretarse como un indicador y no ha sido verificada en el terreno.

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, informó el lunes que 855 infraestructuras presentaron daños, de las cuales 189 sufrieron "derrumbe total".

Lea también: ACNUR: situación humanitaria en La Guaira "se ha deteriorado rápidamente"

La NASA indicó que sus satélites estaban "brindando apoyo fundamental, captando imágenes y datos para ayudar a los equipos en el terreno a evaluar los impactos y orientar los esfuerzos de respuesta".

Estados Unidos reparó el lunes el puerto marítimo de La Guaira, la zona más devastada por los dos terremotos, para acelerar la llegada de ayuda a medida que Venezuela comenzó a despedir a sus muertos.

Edificios convertidos en montañas de escombros son escarbados por rescatistas y voluntarios con la esperanza de encontrar vida, una posibilidad remota cumplidos cinco días de la tragedia.

Con información de AFP

El euro digital, presentado como una alternativa europea a empresas estadounidenses como Visa y Mastercard para los pagos electrónicos, superó este martes una etapa clave en el Parlamento Europeo.

Se trata de una versión electrónica del euro, diseñada por el Banco Central Europeo (BCE) para ofrecer una alternativa a los gigantes estadounidenses del sector de los pagos.

"El efectivo seguirá vigente, y la gente podrá seguir utilizando los métodos de pago existentes. El euro digital simplemente ofrecerá una opción adicional a los consumidores y garantizará su libertad en cuanto a la forma de pago, en una vida cotidiana cada vez más digital", explicó a la AFP Alessandro Giovannini, asesor de este proyecto en el BCE.

Pero, sobre todo, "también es una oportunidad para poner fin a una dependencia con la que nos hemos conformado durante demasiado tiempo", afirma.

De hecho, la zona del euro depende en gran medida de sistemas administrados por operadores privados, en su mayoría estadounidenses, como Visa, Mastercard y American Express, pero también PayPal o Apple Pay.

"Hoy en día, casi dos tercios de los pagos con tarjeta en la zona euro son procesados por empresas no europeas, y 13 de los 21 países de la zona euro carecen de un sistema nacional de tarjetas para los pagos cotidianos en tiendas físicas o en línea", destacó Giovannini.

Los europeos tienen presente una lección amarga: las sanciones impuestas el año pasado por Washington contra jueces de la Corte Penal Internacional (CPI), entre ellos el francés Nicolas Guillou, que de imprevisto quedó privado de su tarjeta Visa.

Lea también: TRAS EL GRAN ROBO del año pasado, el LOUVRE SE ENCUENTRA AL LÍMITE

Los euros digitales siempre tendrán el mismo valor que su equivalente en monedas y billetes.

Para usarlos, habrá que crear una cuenta específica en un banco o en una institución pública, como una oficina de correos, y transferir dinero a esa cuenta desde otra o mediante un depósito en efectivo.

Luego se podrá pagar con estos euros virtuales en tiendas, en línea o entre particulares, a través de diferentes métodos: tarjeta de pago, aplicación bancaria o con teléfono.

El sistema respetará la privacidad, sin posibilidad de identificar a los autores de las transacciones, y con un modo "fuera de línea" que ofrecería la misma confidencialidad que el efectivo.

Además, el BCE está trabajando con los actores del comercio electrónico en opciones innovadoras, como los pagos condicionales: pago una vez realizada la entrega o a varias cuotas.

Los bancos se muestran muy críticos, por varias razones.

La principal es el costo, pues temen tener que pagar una factura astronómica: 18.000 millones de euros (unos 20.500 millones de dólares) para todo el sector financiero, según un estudio publicado en abril por la Federación Bancaria Europea (EBF).

El BCE, por su parte, promete un costo mucho más razonable, estimado en octubre entre 4.000 y 5.800 millones de euros.

Los bancos también temen verse debilitados: si los clientes convierten su dinero en euros digitales, sus depósitos bancarios se reducirán drásticamente, advierten. Un riesgo descartado por el BCE, guardián de la estabilidad financiera en la zona del euro.

"Gracias a su diseño, que impide retiros masivos de depósitos, el euro digital no presentaría tales riesgos, ni siquiera en situaciones de crisis extremas e improbables", defendió Giovannini.

Por último, los grandes bancos ven en el euro digital un competidor de sus propias soluciones de pago, entre ellas Wero, el nuevo sistema paneuropeo.

El BCE espera comenzar a emitir euros digitales en 2029, si se aprueba la legislación necesaria antes de fin de año.

La Comisión Europea presentó un proyecto de ley hace ya tres años, que se había estancado por completo en el Parlamento Europeo.

Este martes precisamente se desbloqueó la situación, ya que el comité de asuntos económicos del Parlamento dio luz verde a la apertura de negociaciones con los Estados miembros, con el fin de llegar a un acuerdo sobre este texto. Dichas conversaciones deben empezar hacia septiembre.

El BCE dice estar listo para lanzar una fase piloto a mediados de 2027, con el fin de probar este futuro medio de pago antes de su lanzamiento efectivo.

"El euro digital reducirá la dependencia (de soluciones no europeas) en toda la zona del euro y abarcará todos los tipos de pagos. Ninguna otra iniciativa tiene la misma ambición de fortalecer de manera estructural la soberanía europea", consideró Giovannini.

Con información de AFP

 Una de las mayores sorpresas que ha dejado el Mundial 2026 fue el empate entre España y Cabo Verde. Aunque a simple vista pueda parecer un resultado más, las probabilidades apuntaban a un desenlace completamente distinto. 

Con poco más de 500.000 habitantes, el país africano logró arrebatarle un punto a la vigente campeona de Europa, un escenario que parecía muy poco probable.

España encendió todas las alarmas después de empatar frente a Cabo Verde.

El artífice del empate fue el arquero Josimar Dias, conocido como “Vonzinha”, quien a sus 40 años se ha convertido en el más querido del evento, entre otras cosas por su origen humilde y porque no pudo llevar a su mamá a que lo viera jugar, por falta de visado y dinero.

Tal fue el impacto de su hazaña y del relato entre lágrimas, que a través de las redes sociales se emprendió una campaña para que EE. UU. le diera el visado a Ana Cándida Évora, madre del jugador. 

Y así ocurrió. En el partido del domingo, la señora llegó al país con una visa humanitaria gestionada por el propio Departamento de Estado; pudo ver a su hijo jugar y celebrar que Cabo Verde empató con Uruguay.

Y para rematar, Josimar Días, quien tenía unos cuantos seguidores en sus redes sociales, ahora tiene más de 17 millones y contando.

Lea también: Messi lleva a Argentina a 16avos y logra récord de goleador en el Mundial 

Otra curiosidad del Mundial es el patito Merlín, que de pasear con sus dueños por las calles de Ciudad de México, vestido con la camisa de la selección, ahora es toda una celebridad, al punto que le ha disputado el rol a las mascotas oficiales del evento.

Es más, la propia presidenta Claudia Sheinbaum invitó al patito y su familia a una de sus ruedas de prensa.

Otro dato llamativo del evento es que los aficionados de los países escandinavos se han dedicado a recorrer cuanto bar encuentran, y en algunos casos han acabado con la dotación de cervezas en algunas horas.

Los aficionados noruegos hacen el ritual del remo para animar a su equipo, pero no solo en los estadios, sino donde pueden.

Los escoceses recorren calles con sus tradicionales tartanes y tocando gaitas, y ni hablar de los coreanos que han tomado Jalisco para “besarse” con cuanta chica bonita encuentran.

Según PolyMarket, una de las principales plataformas de predicción del mundo, España tenía un 94 % de posibilidades de ganar, lo que significa que en apenas seis de cada 100 escenarios Cabo Verde evitaba la derrota. La diferencia entre ambas selecciones también es enorme en términos de valor de mercado.

De acuerdo con Transfermarkt, la plantilla española está valorada en cerca de 1.200 millones de euros, mientras que la de Cabo Verde ronda los 55 millones. El empate se convierte así en uno de los resultados más inesperados de esta Copa del Mundo.

  La pasión por el fútbol suele transmitirse de generación en generación. Según un estudio de LaLiga, el 76 % de los aficionados comenzó a seguir este deporte gracias a sus padres.

 En algunos casos, esa herencia va mucho más allá de sentarse frente al televisor para ver un partido y termina convirtiéndose en una carrera profesional.

 El Mundial 2026 dejó un ejemplo muy particular con la selección de Noruega, que cuenta con tres futbolistas cuyos padres también disputaron una Copa del Mundo. Se trata de Erling Haaland, hijo de Alf-Inge Haaland; Alexander Sørloth, hijo de Gøran Sørloth; y Kristian Thorstvedt, hijo de Erik Thorstvedt, quienes representaron a Noruega en el Mundial de 1994.

Con este trío, la selección noruega protagonizó un hecho inédito al reunir en una misma convocatoria a tres hijos de exmundialistas. Un dato que demuestra cómo el talento y la pasión por el fútbol pueden trascender generaciones.

 El fútbol también es una historia de familia. Aunque para la mayoría de los jugadores llegar a un Mundial representa un sueño individual, en algunos casos ese talento se comparte entre hermanos. La Copa del Mundo 2026 reúne a siete parejas de hermanos.

Un dato que demuestra cómo el talento puede correr por la misma familia, incluso cuando el destino los lleva a vestir camisetas distintas en el escenario más importante del fútbol mundial.

Uno de los fenómenos más llamativos que ha dejado el Mundial 2026 es la gran cantidad de futbolistas que representan a un país distinto al que los vio nacer. En total, 286 jugadores fueron convocados por selecciones diferentes a su lugar de nacimiento, una cifra que evidencia el impacto que han tenido la migración y la doble nacionalidad en el fútbol moderno.

 El caso más llamativo lo protagonizó Marruecos, que hizo historia al convertirse en la primera selección en una Copa del Mundo en alinear un once inicial compuesto exclusivamente por jugadores nacidos fuera de su territorio. El hecho ocurrió en su debut frente a Brasil y marcó un precedente en la historia del torneo.

A este caso se suma Curazao, cuya convocatoria incluyó 25 de 26 futbolistas nacidos fuera de la isla, la mayor proporción del Mundial. Muchos de estos jugadores crecieron lejos del país que representan, pero optaron por defender la tierra de sus padres o abuelos.

  A lo largo de la historia de los Mundiales se han disputado partidos marcados por tensiones políticas y conflictos entre naciones. Uno de los más recordados fue el Argentina vs. Inglaterra de 1986, considerado por muchos una especie de “revancha deportiva” tras la Guerra de las Malvinas. Sin embargo, aquel encuentro se disputó en México, un territorio neutral, por lo que el conflicto nunca coincidió con el país anfitrión.

 El Mundial 2026 rompió ese precedente. Tras el conflicto armado entre Irán y Estados Unidos, que comenzó el 28 de febrero y concluyó esta semana con la firma de un memorando de entendimiento entre ambos gobiernos, la selección iraní disputó su primer partido en territorio estadounidense, uno de los tres países sede del torneo.

De esta manera, la Copa del Mundo vivió un hecho sin precedentes, al convertirse en la primera edición en la que un país juega un Mundial en el territorio de uno de los Estados con los que mantenía un conflicto armado activo.

 Una de las figuras más llamativas del Mundial 2026, aunque no esté dentro del terreno de juego, ha sido el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El mandatario ha acaparado la atención por su presencia en distintos eventos del torneo e incluso recibió un reconocimiento de la FIFA denominado “Premio de la Paz de la FIFA: El fútbol une al mundo”.

 Sin embargo, su protagonismo podría alcanzar un nuevo nivel el día de la final. Según reveló el periodista Ben Jacobs, Trump tendría la posibilidad de levantar el trofeo de la Copa del Mundo durante la ceremonia de premiación, tal como ocurrió en el Mundial de Clubes de 2025.

Lo llamativo es que, de acuerdo con el protocolo de la FIFA, el trofeo original solo puede ser tocado y levantado por los jugadores y miembros del cuerpo técnico del equipo campeón, además de los jefes de Estado, un privilegio reservado para muy pocas personas. De confirmarse su participación en la premiación, Trump volvería a ocupar un lugar central en la imagen más icónica del torneo.

Con información de Semana

El Louvre, en crisis desde el espectacular robo de octubre, está "al límite" y necesitará invertir grandes sumas para renovar sus vetustas infraestructuras, afirmó este miércoles el presidente del museo más visitado del mundo.

"Lo podemos decir sin rodeos: pese a su imponente majestuosidad, pese al compromiso diario de sus equipos, es un Louvre al límite", declaró Christophe Leribault ante una comisión del Senado. "Sus equipos, sus infraestructuras están llegando al final de un ciclo".

El robo de varias joyas de la Corona el 19 de octubre puso de manifiesto las fallas de seguridad y los retrasos acumulados en la modernización de los equipos del museo parisino, que el año pasado recibió nueve millones de visitantes.

"Estamos en una encrucijada: las urgencias en relación al edificio se acumulan y nos enfrentamos a un muro de inversiones, lo cual, evidentemente, no es lo que uno quiere oír", declaró Leribault, nombrado en febrero.

El responsable también se refirió al gran proyecto de renovación del Louvre, anunciado a principios de 2025 por el presidente francés, Emmanuel Macron.

Lea también: ¿Quién es Enrique Macaya? Ha cubierto los mundiales de fútbol desde 1958 

Este plan incluye la creación de una entrada adicional al museo y construir en el subsuelo una nueva sala para exponer La Gioconda, la estrella de la pinacoteca, dos proyectos de un valor total estimado de 660 millones de euros (765 millones de dólares) sobre un monto global de unos 1.000 millones (1.160 millones de dólares).

"Estos 660 millones deben cubrirse mediante mecenazgo", precisó Leribault, añadiendo que cerca de la mitad de esa suma (300 millones de euros, 350 millones de dólares) debía proceder de la explotación de la marca del Louvre en Abu Dabi, donde el museo abrió una sede en 2017.

"Los demás hay que encontrarlos en los próximos meses entre grandes empresas y donantes individuales", detalló.

En lo que respecta a la seguridad del museo, Leribault aseguró que se están tratando "las urgencias que se imponen" y anunció la puesta en marcha, a partir de enero de 2027, del nuevo sistema de videovigilancia perimetral.

"Por supuesto, instalamos urgentemente algunas cámaras adicionales en lugares absolutamente neurálgicos cuya deficiencia habíamos constatado, pero no se puede crear toda una nueva red con cientos de cámaras sin reforzar la estructura técnica", explicó.

"La herida del robo y el trauma de los meses que le siguieron siguen siendo muy intensos" en el seno del museo, admitió.

Con información de AFP

Desde Suecia 1958, el fútbol cambió en términos tácticos, tecnológicos y económicos. Sin embargo, hubo una constante: la presencia del periodista argentino Enrique Macaya Márquez, que en Norteamérica 2026 alargará a 18 su récord de coberturas mundialistas.

A sus 91 años, la trayectoria del hombre que más ha cubierto Copas del Mundo enlaza los tiempos de la radio y la TV en blanco y negro con la hiperconectividad actual.

La salud obliga a la leyenda del periodismo deportivo de Argentina a una presencia mediática más acotada, pero él no pensó en perderse el torneo que comenzó el jueves en México, Estados Unidos y Canadá.

"Siento como si tuviera una obligación de hacerlo", reconoce en una entrevista con la AFP antes de viajar este viernes hacia Estados Unidos para seguir la suerte de la Albiceleste como comentarista de DirecTV, DSports y DSports Radio.

"No sé cuánto más va a ser, pero de todas maneras este que tengo a mano voy a tratar de aprovecharlo", dice el hombre reconocido por la FIFA en 2022 como "el periodista con más coberturas mundialistas".

Aunque en más de siete décadas cultivó un estilo que le impide ser el protagonista, Macaya habla sobre el primer Mundial de Pelé, su amigo de infancia Alfredo Di Stéfano, los encontronazos con Diego Maradona y su mirada sobre cómo cambió el fútbol.

Lea también: ¿MUNDIAL PARA MILLONARIOS? La justa más importante del planeta en cifras

Macaya, cuya voz también ha llegado a otros países sudamericanos, tenía apenas 23 años cuando Radio Belgrano de Buenos Aires lo envió como parte de un pequeño equipo a cubrir el Mundial de Suecia. Desde entonces, tuvo asistencia perfecta.

Viajar hacia el país escandinavo no fue tarea sencilla. El reportero récord recuerda que llegó "milagrosamente" en múltiples tramos de avión, tren y ferry.

"Con un (Douglas) DC-7. Aviones que tenían que hacer escalas en todos lados prácticamente, porque no había forma de llegar, no había autonomía", rememora. "Salí por Dakar, fui a Italia (...), después Dinamarca y el sur de Suecia para llegar a Malmö. Una cosa absolutamente desconocida".

Aquella Copa del Mundo vio nacer el mito de Pelé, que con 17 años llevó a Brasil a ganar su primera Copa.

"Era un jugador con una gran capacidad física, más allá de otros elementos que tienen que ver con lo técnico", señala Macaya, que asegura que en ese momento no era "tan fácil" saber que se convertiría en uno de los más grandes de la historia.

El mejor de la época era Alfredo Di Stéfano, aunque el argentino que brillaba en el Real Madrid nunca pudo participar en la cita máxima del fútbol.

"Yo vivía a 50 metros de la casa de Alfredo. Cuidaba un puesto de diarios y Alfredo venía a leerlos ahí. Después me llevaba a su casa y jugábamos a la pelota. Era mayor que yo. Y era el ídolo después", relata Macaya.

Por cuenta de esa historia de infancia común en las calles del barrio de Flores, en Buenos Aires, tal vez sea el único con quien no puede ser neutral.

"Para mí fue el mejor. Y en comparación con lo que confrontaba en ese momento, fue el mejor. Pero bueno, yo también tenía una amistad con Di Stéfano que podría traicionar mi opinión", dice.

El podio de jugadores del siglo XX, ha dicho Macaya en distintas ocasiones, lo completa Maradona. Pero prefiere no hablar de La mano de Dios al abordar la brillante actuación individual del Diez para ganar 2-1 a Inglaterra en los cuartos de final de México 1986.

"Se hizo de ese gol toda una historia que no corresponde", dice, en una opinión controvertida entre los argentinos que ven en esa picardía un acto de justicia tras la Guerra de Malvinas de 1982.

Macaya solo deja de lado su habitual sobriedad al contar la vez que el Pelusa le "dio la razón". Fue en mayo de 1994 cuando, tras cruces en los medios, Diego pidió una reunión, convocó a una cámara y dijo que el periodista estaba en lo correcto.

Un gesto que no le deparó a otros reporteros. "A nadie. Fantástico, increíble", dice con una sonrisa.

Desde Suecia 1958, para Macaya los mundiales ahora "generan lo que generan por una inversión económica".

El propósito de la FIFA de conquistar el mercado estadounidense ha enfrentado críticas por el alto costo de los ingresos y el nuevo formato mundialista de 48 participantes.

"El juego evolucionó en algunos aspectos y por la propia evolución, parece contradictorio, frenó otras", agrega Macaya.

Con información de AFP

El gesto “Six-Seven” (6-7) es una tendencia viral nacida en TikTok, Instagram y X, que consiste en mover las manos alternadamente hacia arriba y hacia abajo mientras se dice “Six Seven”. 

Lo curioso es que no tiene un significado claro o universal; gran parte de su popularidad radica precisamente en lo absurdo y misterioso del meme.

Aunque muchas tendencias virales suelen estar vinculadas a campañas publicitarias, mensajes concretos o desafíos específicos, el fenómeno de “Six Seven” destaca por una particularidad: no existe una explicación única y oficial sobre su significado.

Lea también: "Six-seven", Bad Bunny y preguntas a la IA: el acercamiento de León XIV a los jóvenes 

Su sencillez ha permitido que sea fácilmente replicado por usuarios de todas las edades, así como por influencers, deportistas y figuras públicas.

Los videos relacionados con la tendencia acumulan millones de reproducciones en distintas plataformas, donde los participantes suelen realizar el movimiento en situaciones cotidianas, eventos deportivos o encuentros sociales.

Diversos usuarios y creadores de contenido atribuyen el origen de la expresión a la canción “Doot Doot (6 7)” del rapero estadounidense Skrilla, en la que la frase se repite de manera constante.

Sin embargo, el fenómeno también se ha relacionado con contenidos deportivos difundidos en redes sociales, especialmente aquellos vinculados al baloncesto y a la figura del jugador LaMelo Ball, cuya estatura es de seis pies y siete pulgadas (6’7″), una coincidencia que habría contribuido a la expansión del meme entre los aficionados al deporte.

Especialistas en tendencias digitales señalan que gran parte del éxito de “Six Seven” radica en que funciona como un meme de fácil reproducción y comprensión dentro de determinados grupos de internet.

A diferencia de otros fenómenos virales, el atractivo de esta tendencia no depende necesariamente de un mensaje profundo o una finalidad específica. Su popularidad se sustenta en la repetición, el humor y la sensación de pertenencia que genera entre quienes conocen la referencia.

Además, el hecho de que muchas personas desconozcan su origen ha contribuido a aumentar el interés y la difusión del contenido.

A medida que la tendencia ganaba popularidad, surgieron diversas teorías en redes sociales sobre un posible significado secreto detrás de la expresión. Algunas especulaciones la vincularon con códigos numéricos, referencias urbanas o mensajes ocultos.

No obstante, hasta el momento no existe evidencia que confirme alguna de estas interpretaciones. La explicación más aceptada es que se trata de un meme nacido de la cultura digital contemporánea, cuya viralidad se debe precisamente a su carácter ambiguo y aparentemente absurdo.

La expansión del fenómeno ha sido tal que el gesto ha comenzado a aparecer en eventos públicos y transmisiones en vivo. Varias personalidades del entretenimiento, el deporte y la política han sido captadas realizando el movimiento, contribuyendo a que la tendencia alcance audiencias cada vez más amplias.

Incluso el papa León XIV lo ha hecho más viral aún, conectando de inmediato con los jóvenes.

Analistas de redes sociales consideran que “Six Seven” es un ejemplo de cómo las plataformas digitales pueden transformar expresiones simples en fenómenos globales en cuestión de días, impulsados por la participación masiva de los usuarios y la velocidad con la que se comparten los contenidos.

En un entorno digital donde las tendencias cambian constantemente, “Six Seven” se ha consolidado como uno de los memes más reconocibles del momento, demostrando una vez más el poder de internet para convertir gestos cotidianos en fenómenos virales de alcance internacional.

Con información de ElDía.com.do

El Mundial de fútbol que comenzará este 11 de junio y se desarrollará entre México, Canadá y EE. UU., no es solo una de las justas deportivas más importantes del planeta, sino que además significa cifras millonarias en gastos y también ganancias.

Un estudio de Open Economics, con la FIFA y la OMC, estima que la asistencia prevista en Estados Unidos para el mundial – que también ocurre en México y Canadá - es de 5,2 millones de personas. 

De esas, 1,2 millones llegarán del extranjero y gastarán de manera directa más de US$ 11.000 millones. 

Su presencia crearía por lo menos 185.000 empleos, con ingresos para los gobiernos locales, estatales y federal de unos US$ 3.400 millones y un impacto de US$ 17.200 millones al producto interno bruto. 

Es decir, que cada persona que asista al mundial en Estados Unidos, estará haciéndole un aporte significativo a la economía del país.

 Lea también: Conoce los 16 estadios donde se desarrollarán los 104 partidos del Mundial 2026 

La vigesimotercera Copa del Mundo será la más costosa de la historia para los aficionados.

 Según cálculos de la cadena deportiva ESPN, asistir al primer partido en Los Ángeles, el de Estados Unidos contra Paraguay del 12 de junio, costará por lo menos US$ 1.541 (unos US$ 1.109 solo por la boleta, más el transporte), sin incluir los gastos de desplazamiento desde el exterior, alojamiento y más.

La cadena estima que seguir solo a la selección de EE. UU. en todos sus partidos, con un hipotético (muy hipotético) lugar en la gran final, costará US$ 34.525.

Otro ejemplo del “aprecio” a los visitantes ocurrirá en el estadio MetLife de Nueva Jersey, sede de la final. 

La agencia New Jersey Transit habilitó un tren solo para poseedores de boletos para los partidos en ese escenario.

 El viaje desde Manhattan, NY, que normalmente vale US$ 12,90, pasó a US$ 150. Luego de protestas, lo ajustaron a “solo” US$ 98 ida y vuelta y se debe comprar por anticipado, no los venderán el día de los partidos. 

Según The Athletic, para el 31 de mayo solo habían vendido 17.739 boletos, menos del 6% de los 320.000 disponibles.

La Asociación estadounidense de hoteles y alojamientos presentó un informe con un pronóstico poco halagüeño sobre asistencia para el Mundial.

 La consulta entre sus afiliados revela que son más los estadounidenses reservando habitaciones que los extranjeros. En mercados como Los Ángeles, la demanda está por debajo de lo anticipado, con un movimiento similar a un verano típico.

 En Nueva York, la ciudad con mayor afluencia de turistas en el país, según Conde Nast, el escenario es similar: un 60% de los consultados señaló barreras a los viajeros internacionales y preocupaciones “geopolíticas” – es decir, la guerra en Irán – como una de las razones para la baja demanda.

El informe señala, además, que la FIFA reservó números elevados de habitaciones, lo que indicó una demanda elevada, que no se concretó y por eso el pobre panorama.

La ciudad con mejor expectativa es Miami, con un 45% de los consultados anticipando baja asistencia, mientras Kansas City reporta entre el 85 y el 90% de pesimismo.

“Aun con una creciente anticipación global, el camino hacia los Estados Unidos para viajeros del Mundial se siente cada vez menos como una bienvenida de alfombra roja. Existe la percepción de que los viajeros internacionales enfrentarán extensas demoras para recibir una visa, el mayor costo de la misma e incertidumbre sobre el proceso de entrada”, dice el informe de AHLA.

Está claro: la retórica de Trump sobre inmigración, aranceles, y muchos temas más, como el cierre parcial de Gobierno que afectó al Departamento de Seguridad Nacional con largas filas en los aeropuertos, generó incertidumbre entre quienes tienen el poder adquisitivo para costear un viaje para el Mundial.

Hay más: el Mundial coincidirá con dos eventos que dominarán la atención de Trump y su mundo MAGA. 

Por un lado, una pelea de artes marciales mixtas en terrenos de la Casa Blanca, con un gigantesco escenario el 14 de junio, día del cumpleaños 80 del mandatario. Por otro lado, las festividades en todo el país por el aniversario 250 de la independencia del país el 4 de julio, con el lema de Estados Unidos primero.

Con información de CNN