Apenas la representante del Centro Carter, Jennie Lincoln, presentó las «actas originales» de las elecciones del 28 de julio, en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), Los dirigentes Edmundo González y María Corina Machado, reaccionaron favorablemente.

«Lo venezolanos reconocemos el compromiso de Jennie Lincoln del Centro Carter por tener el valor de mostrar las actas de votación y explicar su valor en el marco de reconocer la verdad», publicó el excandidato, en su cuenta en X.

Lea también: EL CENTRO CARTER presenta “LAS ACTAS ORIGINALES” del 28 de julio en la OEA

«Las actas representan la voluntad soberana del pueblo venezolano. Y eso es lo que hoy el Centro Cárter le muestra al mundo!», remarcó.

En el mismo tono se pronunció maría Corina Machado, quien también desde X, expresó: «El mundo sabe lo que pasó el 28 de julio; ahora tiene en sus manos la VERDAD! ¡Vamos a liberar a Venezuela! AVANZAMOS».

Lo venezolanos reconocemos el compromiso de Jennie Lincoln del Centro Carter por tener el valor de mostrar las actas de votación y explicar su valor en el marco de reconocer la verdad. Las actas representan la voluntad soberana del pueblo venezolano. Y eso es lo que hoy el… https://t.co/lT425EdsOv

LAS ACTAS LLEGARON A LA OEA!Jennie Lincoln, del @cartercenter, presenta ACTAS originales que representan la prueba física de la victoria de Edmundo González, durante su presentación en el Consejo Permanente de la OEA. El mundo sabe lo que pasó el 28 de julio; ahora tiene en… pic.twitter.com/t4MpzzGa77

La jefa de la misión técnica del Centro Carter para Venezuela, Jennie K. Lincoln, presentó ante el Consejo Permanente de la OEA, «las actas originales» de las elecciones del 28 julio.

«Estas actas son elementos clave, acabo de recibir los originales que se me envió por correo internacional (…) se trata de actas originales de Venezuela», afirmó, papeles en mano.

«Las actas son documentos públicos que se envían al CNE. Las copias de ellas se imprimen inmediatamente en la mesa y se les brindan a todos los testigos electorales y a los observadores», indicó Lincoln, quien encabezó la Misión de Observación Electoral (MOE) en Venezuela.

«Todos los partidos políticos pueden calcular los totales de los votos basándose en las actas que recaban de las 30 mil mesas. Estas actas son documentos clave», remarcó.

Insistió en que estos documentos tienen «un código QR que es significativo porque le permite a los testigos de miles y miles de mesas recabar información de manera sistemática de los datos originales elaborados por el CNE».

Lea también: ¡ROTUNDO!: Centro Carter desestima ataque cibernético y da triunfo a Edmundo González – VIDEO

«Según datos originales del CNE mostraron que Edmundo González había ganado con el 67 % y Nicolás Maduro había obtenido 31 %», dijo.

También aclaró que los observadores «no declaran resultados ni deciden elecciones», pues es «responsabilidad es de las autoridades electorales».

“El CNE solo emitió un informe para decir que Nicolás Maduro ganó las elecciones (…) la oposición y observadores independientes revisaron las actas y demostraron que Edmundo ganó”, enfatizó.

En consecuencia, habló de «la falta de transparencia del CNE y su negación de brindar los datos de sus mesas para explicar la declaración de un ganador no cumplen con los estándares internacionales», afirmó.

#2Oct ?️ LAS "ACTAS ORIGINALES" LLEGARON A LA OEALa asesora principal del Centro Carter, Jennie Lincoln, informó que tiene las actas originales, con el QR, que dan los resultados de la elección presidencial del #28Jul en Venezuela?: Cortesía pic.twitter.com/s4tuEIaH0r

La tarde de este martes, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Beatriz Rodríguez, reiteró el cronograma de comparecencias de los representantes de partidos políticos y excandidatos presidenciales, para consignar todos los recaudos exigidos, tras el recurso del mandatario Nicolás Maduro, para dirimir resultados de las elecciones del 28 de julio.

La magistrada insistió en que los citados tienen que cumplir con la orden y acudir a la sede de TSJ, de lo contrario acarrearán con las consecuencias correspondientes.

Según el cronograma, a las 9:00 am este miércoles fue citado Manuel Rosales (UNT), José Luis Cartaya (MUD) y José Simón Calzadilla (MPV) y a las 11:00 am, Edmundo González Urrutia.

A partir de la 1:00 pm se espera a Luis Parra (PV) Conrado Pérez Linares (MPJ) Omar Dávila (MUV) y Chaim Bucaram (VU).

El excandidato José Brito, tiene cita a las 4:00 pm, José Bernabé Gutiérrez (AD), Miguel Salazar (COPEI), Mario Valdez (MR) Pedro Véliz (BR) José Contreras (DDP) y Carlos Melo (UNE).

El cierre de la jornada está previsto para las 6:00 pm con la comparecencia de Luis Eduardo Martínez.

#7Ago ? NO PUEDEN FALTAR Sala Electoral del TSJ advierte que los candidatos citados por la elección presidencial fueron notificados y que “la falta de comparecencia ante esta sala, acarreará las consecuencias previstas en nuestro ordenamiento jurídico”?: X pic.twitter.com/OjjMt2zC9R

Lea también: TSJ citó a Edmundo González para responda y consigne documentos este 7Ago

Asimismo, el jueves deben comparecer Daniel Ceballos, Javier Bertucci, Claudio Fermín y Antonio Ecarri, mientras que para el viernes se espera a Enrique Márquez, Benjamín Rausseo y Nicolás Maduro, quien será el último.

Igualmente, fueron citados los representantes de los 38 partidos políticos que respaldaron a los 10 competidores, para la «consignación de los instrumentos electorales».

El TSJ indicó que el máximo tribunal empezará el «proceso de peritaje del material consignado» en un lapso de hasta 15 días, que pueden ser prorrogables.

Ante la falta de resultados electorales definitivos por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), la coyuntura política en el país se acentúa al tiempo que la comunidad internacional presiona para un proceso de cotejo transparente de las actas que según la oposición liderada por María Corina Machado dan por ganador a Edmundo González Urrutia por una amplia ventaja pese a la adelantada proclamación de Nicolás Maduro como presidente reelecto.

Esto ha provocado una crisis diplomática sin precedentes por los desacuerdo en los resultados electorales.

Tanto que en la tarde de este jueves los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Andrés Manuel López Obrador (México) y Gustavo Petro (Colombia) emitieron un comunicado conjunto instando al CNE a publicar cuando antes las actas de los resultados del 28 de julio.

Por otra parte, aunque en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) fracasó en su intento de aprobar una resolución sobre las elecciones en Venezuela, el secretario general de la organización, «teniendo en cuenta» la investigación que lleva a cabo la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela desde 2014, afirmó que ha llegado «el momento de presentar cargos de imputación contra aquellos más responsables, incluyendo a Maduro».

El lío pica y se extiende por todas las aristas, y se augura que será para largo.

Más de 160 académicos, exministros de Chávez, defensores y personalidades de Venezuela denuncian que la proclamación del Consejo Nacional Electoral (CNE) a Nicolás Maduro «es completamente ilegal».

“Las cifras aportadas no demuestran que Maduro haya ganado las elecciones”, señala el comunicado publicado por estas personalidades en el sitio web de la ONG Provea.

Advierten que hasta que no se hayan contabilizado «100% de las actas, y se hayan corroborado dichas actas con las de los testigos de Edmundo González Urrutia, el CNE no puede definir quién es el candidato ganador de las elecciones presidenciales».

Lea también: LOS QUE FALTABAN: Centro Carter dice que las elecciones en Venezuela no cumplieron con los ESTÁNDARES INTERNACIONALES

“La oposición, con 73% de las actas de escrutinio emanadas de las propias máquinas del CNE, ha presentado votación a favor de Edmundo González de 2 a 1 respecto a Nicolás Maduro. Es por esa razón que consideramos fundamental que el CNE publique de inmediato los resultados detallados por Estados, Municipios, Parroquias y centros de votación”, agrega el escrito.

Señalan preocupación por la denuncia del excandidato opositor Enrique Márquez, quien afirmó que el boletín leído por Elvis Amoroso, presidente del CNE, a media noche, no salió de la sala de totalización, y que, por tanto, el origen de ese boletín sería completamente irregular:

“No es momento para esperar milagros ni mesías, es momento de defender el voto con todas las actas de la votación y construir un frente único en esa dirección”, aseveran.

«Las distintas fuerzas políticas de oposición tienen una gran responsabilidad en sus manos para construir un espacio amplio de cambio que aglutine a todas aquellas personas que estamos comprometidas con la reinstitucionalización del país para contar con las mínimas garantías políticas y construir así caminos viables a la severa crisis humanitaria que padece el país», concluye.

Sin actas no hay legalidad.Más de 160 académicos, exministros de Chávez, defensores y personalidades de Venezuela denuncian que la proclamación del CNE a Nicolás Maduro es completamente ilegal:“Las cifras aportadas no demuestran que Maduro haya ganado las elecciones”… pic.twitter.com/7MVXZMypXP