Las únicas actas públicas de totalización de resultados fueron presentadas ante la OEA y posteriormente respaldadas por la Unión Europea, desde donde ratifican que son las pruebas que demuestran la aparente derrota de Nicolás Maduro.

Se trata de un hecho que ha enfurecido a la principal vocería del gobierno nacional que acusa al Centro Carter de ser tarifados de la administración norteamericana y los intereses «fascistas» de la oposición encabezada por María Corina Machado.

Lea También: Josep BORRELL: ACTAS del 28 de julio presentadas en la OEA refuerza posición de la UE de “no reconocer a Madur”

El Alto Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Joseph Borrell ratificó que desde la UE no considera a Maduro un presidente democráticamente elegido. «Esas actas que no conozco, pero la fundación Carter tiene un prestigio que las avala, no hacen, sino reforzar esta posición».

Desde el continente europeo insisten en que Nicolás Maduro no ganó las elecciones, pero destacan que tampoco pueden reconocer aún a Edmundo González mientras no se demuestre completamente su victoria.

Por su parte, el expresidente del gobierno de España, Felipe González dijo que «Edmundo González no ganó las elecciones, las perdió Maduro, ¿Ahora quién las ganó? Nadie sabe, no hay manera de saber».

Estás posiciones internacionales a poco más de dos meses de los comicios siguen generando reacciones en el oficialismo en Venezuela, desde donde han restado importancia a las acciones del Centro Carter en la OEA y la exposición de estas actas, pese a que el madurismo tampoco ha presentado sus pruebas.

El Ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, mandó a «la OEA que se vaya a lavar ese chaleco, no nos importa lo que diga la OEA. No nos importa lo que diga esta señora del centro Carter. Aquí en Venezuela el pueblo decidió y este pueblo sale el 10 de enero a juramentarse junto a su presidente Nicolás Maduro Moros».

A pesar de que las actas publicadas por la oposición en una página web fueron presuntamente impresas por la maquinaria del CNE, diversos analistas aún cuestionan que la Plataforma Unitaria o María Corina Machado no las hayan consignado ante la sala electoral del TSJ».

La analista político Eglee González Lobato argumentó que «aquí no hubo una presentación de las actas por parte de la oposición frente al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para mí eso fue un error, ¿Dónde estaban las actas, por qué no se llevaron?».

El primer vicepresidente del PSUV, y nuevo ministro de interior y justicia, Diosdado Cabello informó que el gobierno nacional se prepara para la toma de posesión de Nicolás Maduro en el mes de enero.

Un anuncio que se hace pese a que aún no existen pruebas públicas de su presunta victoria, puesto que el CNE ha incumplido no solo con el lapso establecido en la normativa electoral para las publicaciones de resultados, sino también con la ordenanza del TSJ.

«El país y el mundo están asumiendo la victoria para el 10 de enero, la toma de posesión 10 de enero del año 2025, en caliente, preparar todo una gran jornada de celebraciones y esa celebración ¿se hacen dónde?, en la calle en la calle, junto al pueblo», afirmó Cabello.

Lea también: “Edmundo González ES UN VIVARACHO, engañó a todo el mundo”: Diosdado revela detalles de cómo salió del país

Mientras tanto, han pasado 55 días desde la jornada electoral de la que se desconocen los resultados oficiales, un escenario que aviva las dudas sobre un fraude electoral.

En tal sentido, Benigno Alarcón, Director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB indica que «el tema electoral sigue sin resolverse, las actas sigue sin mostrarse. El CNE mantiene su posición, el gobierno mantiene su posición y la oposición mantiene su posición, la comunidad internacional pareciera mantener la misma posición que tuvo los primeros días diciendo: no pues, muestren los resultados para reconocerlos y todo indica que estamos en una especie de estancamiento que de alguna manera deja sin resolverse el conflicto».

Ante esta falta pruebas que certifiquen la supuesta victoria de Nicolás Maduro, su eventual juramentación el próximo 10 de enero, pese a las advertencias de no reconocimiento por gran parte de la comunidad internacional, pudiera ser la estocada final a la democracia en Venezuela.

Alarcón sostiene que «no hay manera de darle más golpes a la institucionalidad venezolana. Creo que sencillamente, esto lo que corrobora es lo que ya todos sabemos, lo que hiciste, lo que dejó la situación presente y la situación presente: la separación de poderes no existe».

«Esto no es una democracia, que la característica principal de la democracia es la autonomía y la separación de poderes entre otras cosas, sencillamente está ausente una manifestación, más de una enfermedad que no empieza ese día, sino que ya está presente y está presente desde hace algún tiempo, sencillamente sería un síntoma más de la misma enfermedad.»

Este estancamiento del conflicto a la espera de las actas de totalización genera una olla de presión, que según los analistas pudiera estallar en el mes de enero con la toma de posesión.

Con información Johan Álvarez

Pasan los días y todo continúa igual. El Gobierno venezolano fiel a su postura de defender el resultado anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 29 de julio y ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el 22 del mes en curso; y la comunidad internacional presionando a que se publiquen las actas que aclaren la situación.

A este respecto, Estados Unidos exhortó una vez más este domingo a que la administración de Nicolás Maduro publique las actas de la elección presidencial.

“En vez de enfocarse en intentos de castigar a la oposición por demostrar el fraude electoral, Maduro y sus representantes deben publicar las actas y datos del CNE para justificar sus afirmaciones”, publicó la Embajada de EE.UU. en Venezuela a través de su cuenta en X.

Asimismo, indicó que la represión, detención arbitraria y hostigamiento solo demuestran la falta de voluntad de gobernar de acuerdo con las normas democráticas y hacer lo mejor para la ciudadanía.

“En una democracia se respeta la voluntad del pueblo”, dijo.

Reiteró que el pueblo venezolano merece vivir en un país, donde se respeten sus derechos humanos y también su búsqueda de libertad y democracia.

En una democracia se respeta la voluntad del pueblo. En vez de enfocarse en intentos de castigar a la oposición por demostrar el fraude electoral, Maduro y sus representantes deben publicar las actas y datos del CNE para justificar sus afirmaciones. La represión, detención…

Lea también: “LO QUE HAY QUE HACER ES CONTAR LOS VOTOS”: Lacalle Pou vuelve a rechazar propuesta de repetir elección en Venezuela (VIDEO)

Veintidós países y la Unión Europea (UE) solicitaron este viernes la “inmediata publicación de todas las actas originales” de las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela y la verificación “imparcial” e “independiente” de los resultados de esos comicios en los que el Consejo Nacional Electoral dio como ganador a Nicolás Maduro, de acuerdo con una declaración suscrita en Santo Domingo.

Esta declaración se dio en el marco de la toma de investidura del presidente dominicano Luis Abinader.

Canciller @RobalsdqAlvarez da lectura en el Palacio Nacional a la declaración conjunta presentada por los países abajo firmantes sobre los resultados electorales de Venezuela.Firman: República de Argentina, Canadá, República de Chile, República Checa, República de Costa… pic.twitter.com/pF3xfP6DU8

A continuación le presentamos el comunicado íntegro:

“Los países abajo firmantes, reunidos en Santo Domingo de Guzmán, hacemos un firme llamado a la sensatez y la cordura en Venezuela. En este momento crucial para Venezuela y la región, todos los actores sociales y políticos deben ejercer la máxima mesura en sus actuaciones públicas.

La aceptación y el respeto a la dignidad e integridad de todas las personas son los principios esenciales sobre los que se erige la convivencia entre nuestras naciones. Urgimos a que se respeten los principios democráticos, así como los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los venezolanos y, en particular en el derecho a manifestarse pacíficamente y a ejercer la libertad de expresión. Vemos con preocupación que esta no es la realidad actual en Venezuela. Las denuncias de detenciones arbitrarias de venezolanos sin el debido proceso son alarmantes, por lo que requerimos su inmediata liberación.

Expresamos nuestro profundo rechazo por la represión a manifestantes y por la violencia que ha costado la vida de muchos venezolanos en el contexto postelectoral. Hacemos un llamado urgente para que las autoridades venezolanas pongan fin a la violencia y liberen a todos aquellos que han sido detenidos, incluidos representantes de la oposición.

Solicitamos, además, que se permita el urgente regreso a Venezuela de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y hacemos un llamado a Venezuela a garantizar las condiciones adecuadas para que pueda desempeñar plenamente su mandato.

Asimismo, requerimos a Venezuela que, como Estado parte de la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático de 1954, cumpla con sus previsiones y expida los salvoconductos que permitan a las seis personas asiladas que permanecen en la residencia oficial de la República Argentina, retirarse de forma segura del territorio venezolano.

Tomamos nota del informe preliminar del Panel de Expertos de Naciones Unidas sobre las elecciones presidenciales de Venezuela en el que se señala que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela aún no ha presentado las actas electorales que sustenten la veracidad de los resultados anunciados el 2 de agosto. Tomamos nota asimismo de que ha sido publicada una versión digital de más del 80% de las actas electorales, que arrojan un resultado distinto al publicado por el CNE.

En consecuencia, solicitamos la inmediata publicación de todas las actas originales y la verificación imparcial e independiente de esos resultados, preferiblemente por una entidad internacional, para garantizar el respeto a la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas. Toda demora en que esto suceda pone en cuestión los resultados publicados oficialmente el pasado 2 de agosto de 2024.

Nuestras naciones han apelado al diálogo y al entendimiento para resolver graves conflictos en el pasado. Hoy, más que nunca, Venezuela debe honrar ese legado para recuperar la convivencia pacífica, la seguridad pública y la estabilidad política que, de acuerdo con informes de la Misión Internacional Independiente de determinación de hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, están siendo amenazadas por las propias autoridades de seguridad venezolanas.

El momento exige un diálogo amplio, inclusivo y de buena fe para facilitar un acuerdo político que auspicie la reconciliación nacional, la paz, la seguridad pública y la democracia en Venezuela.

Nos comprometemos a apoyar todos los esfuerzos en ese sentido, abogando siempre por una solución genuinamente venezolana en la que prevalezcan la democracia, la justicia, la paz y la seguridad”.

Lea también: Gobierno argentino también rechaza idea de repetir elecciones en Venezuela

Compartimos la declaración conjunta presentada por los países abajo firmantes sobre los resultados electorales de Venezuela.Los países signatarios son: República de Argentina ??, Canadá ?? , República de Chile ??, República Checa ??, República de Costa Rica ??, República del… pic.twitter.com/lRvdZzK194

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), aseguró que las actas presentadas por la oposición liderada por María Corina Machado a través de una página web en un 83% son falsas, una acusación que devuelve la pelota de fraude electoral a la acera de al frente, desde donde sostienen que lograron la victoria.

«Dicen en una auditoria que le hicieron, una autopsia digital, 83% de lo que presentaron como actas son falsas… ¿Tiene algún valor probatorio? Ninguno, que arreglen su problema legal ahora», aseveró Cabello.

Sin embargo, desde la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV) afirman que las actas presentadas por la oposición gozan de autenticidad por tratarse de una copia fiel de las emitidas por las máquinas electorales, pese a que no han sido publicadas por el Cconsejo Nacional Electoral (CNE).

«Esas actas, las que uno ha tenido acceso para verlas, tienen plena autenticidad, mientras no sean impugnadas cumplen todo su valor probatorio», aseguró el abogado Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV.

Al no haber sido impugnadas aún por el oficialismo, las actas de la oposición son la única prueba de resultados que existe hasta el momento, o hasta que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resuelva la querella que ya reposa en la Sala Electoral.

«Lo que ahí se arroja como resultado electoral cumple con todo su efecto probatorio. Mientras tanto, yo tengo que fiar en lo que me dicen esas actas». indicó Apitz.

Lea también: María Corina Machado asegura que Edmundo González se juramentará en enero de 2025

Es importante destacar que el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, informó que mantuvo una conversación este lunes con Edmundo González sobre la urgente necesidad de verificar los registros electorales de las elecciones del pasado 28 de julio, y reiteró la “necesidad de transparencia y verificación independiente de las actas”, y subrayó que la difusión de los resultados es responsabilidad del CNE.

Con información de Johan Álvarez

Durante el segundo día de comparecencia de responsables de partidos políticos y candidatos presidenciales ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), estos rechazaron en su mayoría la publicación en la web de las actas de votación de las elecciones del 28 de julio.

El candidato Javier Bertucci consideró que los responsables de dicha acción podrían estar incursos en un delito, más allá de haber pasado por encima del Consejo Nacional Electoral (CNE).

«No se puede publicar, no se puede anunciar un resultado a título personal y ningún partido está habilitado para hacerlo, solamente el Consejo Nacional Electoral», dijo el abanderado de «Esperanza por el Cambio». 

Lea también: PENA MÁXIMA para la violencia fascista pidió Nicolás Maduro

Por otra parte, quien fue también candidato, Daniel Ceballos desacreditó los resultados electorales publicados la página web que da como ganador a Edmundo González.

A la salida de su audiencia declaró a los periodistas que tiene confianza en las instituciones venezolanas y señaló que en estos últimos 25 años «hemos cometido el error de poner en tela de juicio a la institución pública», en referencia al papel del CNE y del TSJ.

En su opinión, se pueden editar las imágenes, lo cual no es garantía de transparencia. “Todos sabemos cómo se puede editar foto. ¿Cómo puedo yo validar eso y darle prioridad sobre la institución? }

Frente a eso, llamo a los venezolanos a que sean realistas y que no compremos de nuevo estas fantasías que llevan nuestros problemas a terceros, agregó.