El anuncio de la orden de captura emitirá por Argentina en contra de Nicolás Maduro por la presunta violación de derechos humanos, tuvo una respuesta por parte del fiscal, Tarek William Saab, quien atribuyó la medida como una retaliación política ordenada por EE.UU..

Para el fiscal venezolano, la justicia argentina no tiene bases legales para actuar en contra de las autoridades venezolanas, a diferencia del caso denunciado por el robo del avión de Emtrasur.

Bajo este argumento anunció la solicitud de alerta roja internacional de Interpol contra Javier Milei; Karina Milei, secretaria general de la Presidencia de la República de Argentina; y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la nación.

Con el documento en mano, Saab dice que espera ver cuál será la reacción de la Interpol ante la solicitud justificada.

#24Sep ?️"VAMOS A VER CÓMO SE COMPORTA LA INTERPOL EN ESTE CASO"Tarek William Saab informa que se envió a la Interpol la solicitud de alerta roja contra el presidente de Argentina, @JMilei, la secretaria de presidencia @KarinaMileiOk, y la ministra de Seguridad @PatoBullrich pic.twitter.com/T4bhDJOECQ

Lea También: ÓRDENES de CAPTURA contra mandatarios de ARGENTINA y VENEZUELA: la situación no sería la misma para Maduro que para Milei

En una rueda de prensa transmitida por televisión, Saab acusó al presidente Javier Milei de arremeter en contra de Venezuela, por su “locura” y atendiendo órdenes superiores, específicamente de EE.UU..

Asegura que la medida instrumentalizada por Milei es una burda mentira que usa como argumento delitos cometidos en Venezuela, que deben ser juzgados en el país.

Especialistas en materia jurídica consultados por Impacto Venezuela, sostienen que existen pocas probabilidades de aprehensión inmediata de ambos mandatarios.

Sin embargo, destacan que Argentina es el primer país que gira una orden de captura contra Nicolás Maduro en el que cada vez recae mayor presión internacional tras el presunto fraude electoral cometido el pasado 28jul.

En tal sentido, el abogado y profesor de derecho constitucional, Nelson Chitty La Roche asegura que es «un juego político, un intercambio tú me haces y yo te hago. En realidad no hay nada en el trasfondo distinto a emociones, a rencores y por supuesto a disposición, pero no hay que esperar nada. Lo otro de los que sí debiéramos estar atentos es de la Corte Penal Internacional».

La solicitud de captura contra Maduro por parte de la justicia Argentina fue una causa que había sido archivada, pero reabierta por un tribunal superior debido a la “jurisdicción universal” por delitos de lesa humanidad, por los que también está solicitado el nuevo ministro del Interior y Justicia Diosdado Cabello.

Por su partr, Juan Carlos Apitz – Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, recordó que «esa fue la manera en que el dictador Pinochet fue detenido en el Reino Unido por una orden internacional, no precisamente del mismo Reino Unido sino de un tercer país que requería la detención de Pinochet».

«Así que estamos seguramente ante un aviso de los países de lo que está pasando en Venezuela, de la violación de derechos humanos reiterada que hemos visto y en especial de un poder judicial que no muestra ser autónomo e independiente», dijo.

Off salida: los juristas sostienen que ambas acciones responden más a un juego político entre ambas naciones que rompieron relaciones en el contexto postelectoral venezolano, pero que ya arrastraban serías tensiones por la confiscación del avión de Emtrasur en Argentina por parte de las autoridades norteamericanas.

Órdenes de aprehensión, solicitud de alerta roja internacional, medida de incautación y aseguramiento de los bienes, bloqueo e inmovilización de cuentas son las acciones legales anunciadas por el Fiscal, Tarek William Saab en contra de la Asamblea Nacional del 2015.

#Ultimahora #9Ene Tarek William Saab sobre la nueva directiva de la AN (2015): Además de las órdenes de aprehensión se solicitó alerta roja internacional, medida de incautación y aseguramiento de los bienes, bloqueo e inmovilización de cuentasAmplíe?https://t.co/CF7ETGfizx pic.twitter.com/YvrGH0AkKN

Al recordar las 27 causas que la Administración de Maduro señala a la AN del 2015, William Saab indicó: “Hemos solicitado las órdenes respectivas de aprehensión que fueron tramitadas por el tribunal respectivo, por los delitos de usurpación de funciones, traición a la patria, legitimación de capitales y asociación”.

“Por este motivo, solicitamos órdenes de aprehensión contra las exdiputadas Dinorah Figuera, Marianela Fernández y Auristela Vásquez; quienes dicen ser directivas de la AN que caducó en 2021”, agregó.

https://t.co/oXTrRCI9OP

Lea También: VAMOS A CUMPLIR con el país: Dinorah Figuera desestima persecución en su contra

Recordó que según nuestra legislación venezolana “un parlamentario electo en 2015 culmina su período en 2020. ¿Cómo es posible que en 2023 unos sujetos al margen de la ley se autoproclamaron como comisión parlamentaria para supuestamente vigilar los activos del país en el exterior?

Tarek William Saab: Vale aclarar que estas tres ciudadanas viven en el extranjero, dos en España y una en Estados Unidos. Vamos a ver qué hacen los gobiernos de esos países con nuestras solicitudes

Tarek William Saab: Con respecto a los actos ficticios de gobierno hay 65 personas con orden de aprehensión, 12 personas con solicitud de extradición, 3 personas detenidas que ya fueron acusadas, además de que se han realizado 59 allanamientos y 55 incautaciones

Por su parte, el presidente de la AN de 2020, Jorge Rodríguez felicitó al Ministerio Público por el anuncio de las acciones en contra de la directiva de la Asamblea Nacional 2015.

En sus declaraciones cuestionó el uso de los recursos venezolanos por parte de la oposición, y como estos pudieron ser usados para resolver asuntos de salud, entre otros.

También anunció que investigarán. “Yo voy a proponer la reinstauración de una comisión especial que acompañe el trabajo de investigación del Ministerio Público por el robo de nuestros activos”, detalló.

Lea También: Cabello sobre acciones en contra de la AN del 2015: “NO ES VENGANZA, ES JUSTICIA”

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)

Mientras que Diosdado Cabello, en la rueda de prensa de la Dirección Nacional del PSUV, aseguró que estas acciones legales “No se trata de venganza, es justicia”.

“El pueblo opositor espera justicia y es necesaria la justicia para que haya paz en este país. Paz verdadera. Y aparte ya la justicia tiene su mecanismo”, advirtió.

Destacó que «una gran parte de los venezolanos tiene tiempo exigiendo acciones judiciales y no hablo solo del chavismo, un gran sector de la oposición espera acciones legales. Es necesaria la justicia para que haya paz verdadera en este país».