En una semana se cumple un mes desde que el precio de dólar comenzó su escalada casi indetenible que lo ha llevado de los 6 a los 8 bolívares, sin que ninguna estrategia de parte de la administración de Nicolás Maduro parezca detenerla.

Aunque en días recientes, el Banco Central de Venezuela ha logrado «detener la escalada» y bajarla de 9,33 bolívares, a poco mas de Bs. 8, en el mercado paralelo, la tasa de cambio oficial ha ido subiendo, hasta ubicarse de Bs. 7,983 a Bs. 8,002, entre el jueves y el viernes pasado.

Para el dirigente opositor y exdiputado de la Asamblea Nacional del 2015, Alfonso Marquina, «Nicolás Maduro ha fracasado en su política cambiaria», al no corregir los errores de fondo que han ocasionado este descalabro con el precio de la divisa.

«Las razones de este descalabro son tres: una expansión de la base monetaria de 36%, quizás la mas alta que se ha registrado este año», expresó, en entrevista con Impacto Venezuela.

«Esto lo hizo el régimen con la intención de poder enfrentar una serie de gastos en bolívares que estaban pendientes, entre ellos bonos y compromisos laborales, pero esa expansión en bolívares no tuvo respaldo en una de las fuentes orgánicas de ingresos a las reservas del BCV. Es decir, no estaban respaldadas por divisas producto de importaciones y mucho menos por recaudación, sino que fue una emisión inorgánica de bolívares», agregó.

En segundo lugar, el «gobierno trató de alguna manera de retirar liquidez, con la emisión de unos bonos indexados en bolívares y , a pesar de que ofreció una tasa de 16%, esas colocaciones fueron un fracaso. Es decir, en el mercado no tuvieron una acogida positiva y por lo tanto o se pudo retirar liquidez».

El tercer facto añade Marquina, tiene que ver con que «el BCV venía, de manera consecuente, inyectando una cantidad de divisas al mercado interno y esa semana (la última de agosto), las redujo prácticamente a un mínimo».

Lea también: ¿SI ESTO NO ES DEVALUACIÓN? Dólar oficial supera la barrera de los 8 bolívares y alcanza al paralelo – VIDEO IMPACTO VENEZUELA

Como otros expertos lo afirman, aunque algunos no están de acuerdo, Marquina asegura que «Maduro sí está quemando las reservas internacionales para inyectar divisas al mercado».

Explicó que eso se puede comprobar con el hecho de que «en los últimos meses se han triplicado los ingresos petroleros, producto del aumento del precio internacional, y sin embargo, las reservas han venido disminuyendo paulatinamente y en la actualidad están en el nivel más bajo que se hayan registrado, por lo menos en los últimos 20 años».

Asimismo, el exparlamentario asegura que esta devaluación del bolívar «incidirá en la inflación de agosto. En un país, donde prácticamente todo es importado y lo poco que se produce tiene un alto contenido de insumos y materias primas importadas, cualquier variación en el tipo de cambio se refleja inmediatamente en el aumento de los costos y los precios de venta al consumidor».

A su juicio, la política cambiaria correcta sería «devolverle autonomía al BCV e imponerle al régimen un programa de austeridad. Es decir, de reducción en los gastos suntuosos e improductivos».

Alertó que, de seguir en este rumbo, pronto haría falta una nueva reconversión. «Mientras no controles la inflación que lleva a una pérdida permanente del poder adquisitivo del bolívar, esta moneda deja de cumplir con sus funciones, por eso el valor del dólar aumenta y se cumple el círculo vicioso que ha llevado a las reconversiones anteriores», concluyó.

El exdiputado de la Asamblea Nacional, Alfonso Marquina, cuestionó la carta de los 25 venezolanos, entre ellos varios economistas, enviada al presidente Joe Biden.

En entrevista para Impacto Venezuela, el también dirigente de Primero Justicia, dijo que “no importa el tiempo que haya pasado de esa carta, un día o tres meses”.

“Lo cierto es que estas personas parece que olvidaron esos 22 años de destrucción de Venezuela. Las sanciones son consecuencia de esa destrucción”, ratificó.

“Aunque parece haber buenas intenciones de parte de los que escribieron esa carta. Pero, pareciera también que se les olvida que el verdadero responsable es el régimen que ha empobrecido a Venezuela», enfatizó.

Marquina dijo que “los 25 pareciera que sufren de memoria selectiva o amnesia retrógrada. Olvidaron la larga lista de empresas de todo tipo, pasando por Pdvsa, las empresas básicas de Guayana, cementeras, torrefactoras, bancos y medios de comunicación, entre otras decenas. Todas han sido, simplemente, destrozadas en este tiempo”, aseguró.

Hizo especial mención a «Pdvsa que está convertida en una empresa ejemplo de corrupción y de incapacidad. La acompañan una larga lista de empresas privadas y públicas, como es el caso de Corpoelec, los apagones no son desde ahorita, sino que vienen desde el momento en que Hugo Chávez estaba en el poder», dijo.

Lea También:¡ASI SERÁ LA PRESIÓN! Venezuela prepara envío de 190.000 barriles de gasoil a Cuba

Recordó que “no solo se trata de esas empresas y las consecuencias de su destrucción, como la merma de la calidad de vida del venezolano. Se trata de dos décadas de inseguridad jurídica, de irrespeto a la propiedad privadas”, indicó.

Tampoco se pueden olvidar “de la devaluación de la moneda y una mega inflación que nos pone a la cabeza del mundo, todo acompañado de un largo etcétera”.

Y, agrega que esto se “puede representar en cifras: 1.350 empresas estatizadas y en ruina, más de 4.000 franquicias de todo tipo, cerradas. Y a esto se le debe agregar la ruina de empresas de servicio que eran el ejemplo de América Latina como El Guri. Y ya que hablamos de esto, la crisis de servicios como agua, electricidad y telefonía, se puede agregar a la lista”.

También rememoró que “el desastre que comenzó Hugo Chávez, lo ha continuado este violador de Derechos Humanos que es Nicolás Maduro”.

Y, precisamente, “es Maduro y sus políticas hambreadoras que en estos años que lleva en Miraflores, acabó con el bolívar y ha causado la huida de más de 6.000.000 millones de venezolanos”.

Por ello, Marquina ratifica que los firmantes de la carta no pueden atribuir “la crisis a las sanciones del imperio norteamericano, cuando en nuestras narices han destrozado a Venezuela. Y esa destrucción tiene nombres y apellidos, comenzando por Nicolás Maduro”.

Para el líder de Primero Justicia en el estado Lara, Alfonso Marquina, es una “falta de respeto” que la oposición “de la manito” decidiera “a dedo” que el candidato a la gobernación de la entidad sea Luis Florido.

“Explíquenle a Lara cuál fue el criterio para tomar una decisión  y por qué no se aplicaron los mecanismos. Aquí lo que se impuso fue el dedo”, fustigó Marquina.

Exigió respeto para todos los dirigentes de la oposición que han estado en la calle y que apoyan la fórmula de Sobella Mejías y su persona.

“Aquí públicamente AD, VP, PJ, COPEI y todos los partidos apoyaban la fórmula de Sobella Mejías a la Gobernación y Alfonso Marquina a la Alcaldía de Iribarren. Yo exijo respeto”, reclamó.

Lea también: “El Koki” regresa para no perder la “gobernanza delictiva”

“¿Cómo es que a las 3:30 de la mañana toman esta decisión? Las encuestas las perdía el Sr. Florido, ellos no quisieron tampoco medirse en primarias”.

Como reza el dicho, la oposición le está dando “comida a los zamuros”. Marquina es de los que asegura que esta decisión la está celebrando el chavismo.  

“Tuvieron la desfachatez de ofrecerme la Alcaldía de Palavecino. La ruptura de la Unidad no la estoy haciendo yo, la están haciendo quienes tomaron esa infeliz decisión la madrugada del sábado”, puntualizó.

Aseguró que él seguirá en la calle luchando por respeto a los larenses.

“¿Cómo le van a dar la cara a los larenses el 22 de noviembre cuando se ratifique una derrota por esta decisión inconsulta”.

Si bien es cierto que con esta reconversión monetaria y el Bolívar Digital y se resuelve el problema operativo de la cantidad de ceros inmanejables a la hora hacer transacciones, el problema de fondo se empeora según los expertos.

El reciente anuncio del Bolívar Digital, es la misma receta utilizada en las dos reconversiones anteriores: la primera con el Bolívar Fuerte y la segunda con el Bolívar Soberano.

El Bolívar Digital acompaña a la tercera reconversión en Venezuela en 13 años. El fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) eliminó en 2008 tres ceros a la moneda.

Mientras que la Administración de Nicolás Maduro, hizo lo mismo en agosto de 2018 y suprimió cinco ceros.

La coincidencia en los tres casos es el proceso acelerado de la destrucción del bolívar, independientemente del nombre que se le dé.

Así lo señalan economistas, analistas y personajes del sector económico del país.

“La reconversión monetaria no ayuda en nada a la economía, mientras sigan los mismos problemas estructurales los venezolanos vamos a seguir sufriendo los rigores de la hiperinflación”.

Así lo afirmó para Impacto Venezuela, Alfonso Marquina dirigente del partido Primero Justicia, con amplia trayectoria en la vida política nacional.

Explica que “la reconversión solo ayuda en una de las tres funciones básicas de la moneda que es la del registro y control”.

En este sentido, señala que “el eliminar los seis ceros permites que los equipos (cajas registradoras, puntos de venta etc.), ya que en estos momentos con tantos ceros se hace inviable”.

El también parlamentario considera que el llamado Bolívar Fuerte es la misma estrategia aplicada en anteriores oportunidades. «En definitiva es lo mismo».

«La moneda digital ha existido en todo el mundo. Las economías sanas mantienen su masa monetaria circulante entre un 90 y 88% es de operaciones digitales, y solo en papel moneda físico se maneja un 10 a 12% de la masa monetaria”.

Sostiene Marquina que “el gran problema en Venezuela, es que el BCV todos los días emite dinero digital sin tener respaldos y es eso lo que hace que el bolívar venezolano se devalúe y traiga como consecuencia la hiperinflación que hoy estamos teniendo”.

“La verdadera razón de esta reconversión no es mejorar la economía o resolver la crisis económica que viven los venezolanos, no se ha hecho ningún anuncio en esa dirección. El anuncio hecho lo que va a permitir un registro contable y de las transacciones digitales”.

A los efectos del manejo de este nuevo cono monetario en la vida cotidiana, hay algunos detalles que no quedaron resueltos. Marquina nos explica cómo este nuevo bolívar afecta al venezolano de a pie en el manejo de la moneda.

Revela que una persona “que pagaba Bs 1.500.000 de pasaje cuando se haga la reconversión, ese pago, el equivalente a 1,5 se tiende el redondeo hacia arriba y los comercios no tendría cómo dar ese vuelto con exactitud”.

Esto traería como consecuencia un “impacto inflacionario hacia el alza, es decir aquello que te costaba Bs 1.345.000 te va a terminar costando 1.400.000 para terminar de hacer el registro a través de los puntos de ventas”.

A juicio de Marquina “mientras se mantenga el régimen de Nicolás Maduro al frente del país seguiremos transitando por un camino sin luz. La luz que esta al final del túnel es que se restablezca la democracia, la libertad y que a los venezolanos se les permita que sean ellos quienes decidan cuál será el hombre o la mujer que dirija los destinos de Venezuela. Y nuevamente nos, encamine por la senda de la prosperidad y el bienestar colectivo».

Una publicación compartida de Alfonso Marquina (@dipmarquina)

Como se recordará el Banco Central de Venezuela (BCV), anunció que «a partir del 1 de octubre de 2021 entrará en vigencia el Bolívar Digital, al aplicar una escala monetaria que suprime seis (6) ceros a la moneda nacional. Es decir, todo importe monetario y todo aquello expresado en moneda nacional, se dividirá entre un millón (1.000.000)».

Por su parte, el ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, informó “un nuevo cono monetario con cinco nuevos billetes de 5, 10, 20, 50 y 100 bolívares y una moneda de 1 entrarán en vigencia en esa fecha”.

Tras este anuncio es de suma importancia tener en cuenta que:

La inflación acumulada entre enero y mayo fue de 264,8%, según el BVC, que suele presentar retrasos en sus reportes económicos.

El 2020 cerró con 2.959,8% de inflación acumulada y el 2019 con 9.585,5%, de acuerdo con el propio ente bancario.

Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) da cuenta de una inflación de 333% entre enero y junio de este año, y una inflación de 2.616% en los últimos 12 meses.

Impacto Venezuela consultó la opinión de los expertos a los fines de conocer cuál es el efecto que tendrá el anuncio hecho y que entrará en vigencia el próximo mes de octubre.

En el presente trabajo haremos revisión sencilla de la medida anunciada, así como aspectos de interés que influyen en la economía.

El economista José Guerra en entrevista con Impacto Venezuela aseguró que desde la última reconversión hasta la fecha, Venezuela recuperó los cinco ceros en aproximadamente en apenas dos años y medio.

Además señala que es negativo que un país tenga un récord de catorce ceros en un periodo de 13 años . “Prácticamente un cero por año le ha sumado a la moneda”, indicó.

Mientras que si analizamos del 2018 a la fecha “es una velocidad de recuperación de cero muy rápida porque Venezuela está en hiperinflación”.

Reconoció que el ritmo de la inflación ha disminuido en comparación a años anteriores. “Sin embargo, seguimos teniendo una inflación por encima del 20 al 25% mensual”.

Esta inflación de dos dígitos nos coloca como el país con la inflación más alta en el mundo. “Venezuela tienen la inflación en un mes que pueden tener países como Perú y Bolivia, como Chile en 15 o 20 años”, agregó.

El director de Datanálisis, Luis Vicente León coincide afirmar que la decisión de quitarle seis ceros a la moneda facilitará las operaciones.

Sin embargo, no resuelve el problema de fondo. «La depreciación del bolívar que ha generado un proceso de hiperinflación y de macrodevaluación», acotó.

A su juicio quitar los seis ceros «no resuelve el problema de fondo y que origina la inflación. Al no resolver este problema, simplemente se tiene una solución de corto plazo que mantiene un problema que no se solventará hasta que haya un cambio en el modelo económico que le permita rescatar confianza y estabilizar la economía».

El economista César Aristimuño, director de la firma Aristimuño Herrera & Asociados, indicó a la AFP que «por sí sola, la misma era necesaria (…), los procesos de facturación y los procesos contables de las empresas ya eran prácticamente imposibles”.

«No podemos esperar milagros económicos de esta decisión tomando en consideración que (…) viene sin anuncios económicos de fondo» que a su vez traigan consigo «la disminución de la inflación» y «un crecimiento en el producto interno bruto», explicó.

La realidad es que hace varios meses los venezolanos habían comenzado a hablar de miles, en vez de millones de bolívares ante el enredo que producen la gran cantidad de ceros.

«La reconversión no acabó con la hiperinflación, por el contrario, aceleró, profundizó la destrucción del bolívar«, dijo Ángel Alvarado, exdiputado y miembro del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), cercano a la oposición.

«El problema es la hiperinflación», aseguró Alvarado en un video difundido por Twitter.

Quitarle ceros a la moneda no mejora la capacidad adquisitiva del venezolano. Por 800 se han multiplicado los precios desde la reconversión de 2018.Lo que necesita el país es acceder a los derechos especiales de giro que están disponibles en el FMI para abatir la hiperinflación pic.twitter.com/hRw9agrP2l

El Bolívar Digital representa un cambio en la escala monetaria que significa dividir cualquier precio expresado en bolívares, entre un millón, de acuerdo a la información aportada por el BCV.

Cabe destacar que el BCV seguirá emitiendo billetes, a la par del Bolívar Digital.

Otro dato importante es que el tipo de cambio seguirá siendo el mismo, como resultado de la fluctuación en las mesas de cambio.