Siempre que puedo, me acuerdo de que mis profesores de historia y los jesuitas vascos que huyeron de España del Terror Rojo del PSOE, me enseñaron que Adolfo Hitler, Benito Mussolini y Francisco Largo Caballero fueron tres comunistas genocidas.

Hoy le dirían progresistas o centro-izquierda o socialdemócratas o verdes o ultraizquierda o extrema izquierda o socialistas o peronistas o kirchneristas o petristas o socialistas del Siglo XXI. Todos esos nombres, en últimas, son sinónimos de desgracia.

Leyendo el Caos Planificado de Ludwig von Mises, confirmé, desde la teoría económica, lo que había aprendido en el colegio. Y entendí que, aunque tuvieran nombres diferentes, en la realidad, las políticas del partido socialista obrero español (PSOE), las del partido nacional socialista obrero alemán (NAZI) y las del partido fascista italiano, eran idénticas a los postulados comunistas soviéticos de Vladimir Lenin y al New Deal diseñado por John Maynard Keynes para los Estados Unidos de Franklin Delano Roosevelt.

No las nombra Misses, pero yo las incluyo, porque son políticas idénticas, también, el Constitucionalismo Social de Juan Domingo Perón en Argentina y la Revolución en Marcha de Alfonso López Pumarejo en Colombia, que introdujo el concepto fascista del Estado social de derecho.

Desde la época del surgimiento del fascismo italiano y el nazismo alemán, siempre fueron considerados movimientos de extrema izquierda por todos los economistas, académicos, intelectuales, otros partidos comunistas europeos, monarquías, iglesias y el resto de la población mundial.

Sin embargo, las atrocidades cometidas durante la guerra, fue la causa para que los fanáticos militantes de la extrema izquierda, se desligaron de los nazis y de los fascistas.

Prohibieron el libro Mein Kampf (Mi Lucha) de Adolfo Hitler para que nadie pudiera leer que él (Hitler) es de extrema izquierda e historiadores comunistas como Eric Hobsbawm, se apoderaron de la narrativa histórica y empezaron a tildar de “extrema derecha” a los partidos comunistas de Hitler y Mussolini para poder ubicarlos en la antípoda ideológica de la extrema izquierda.

La justificación perfecta para desplegar todo el salvajismo y barbarie comunista, además, porque se inventaron que están luchando contra el “fascismo y nazismo de extrema derecha”. Los mesías que van a salvar al mundo del monstruo que ellos crean, que son ellos mismos, pero que en las sociedades más primitivas e ignorantes, creen que no son ellos, sino todos los que son diferentes a ellos.

Recurren a la violencia y al terror para poder imponerse y dominar. En Colombia, nadie puede contradecir a Gustavo Petro o, curiosamente, lo trata de nazi o fascista. La Primera Línea y el M19, son los grupos terroristas que usa Petro para amedrentar a la población inerme, cumpliendo la misma función de los Camisas Negras fascistas y de los Camisas Pardas nazis.

La Gestapo colombiana, la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), la dirige Carlos Ramón González, un terrorista militante del M-19, amigo de Gustavo Petro, desde la época cuando Petro mantenía una relación muy estrecha con Carlos Pizarro, asesinaban a sindicalistas y a los padres de familia delante de sus hijos, actos de violencia irracional, propios de los nazis y de los fascistas.

La obsesión de Maduro y Petro con decirle a todos los que no pertenecen a su secta política, que son nazis o fascistas, raya en el paroxismo. En todos los foros a los que asisten, insultan la inteligencia del auditorio y los tratan cómo analfabetas que no saben el significado y la filiación de un partido político de extrema izquierda que se llama, Nacional Socialista Obrero Alemán (NAZI).

También, antes de las elecciones presidenciales colombianas del 2022, escribí varias columnas mostrando que el discurso de Gustavo Petro es idéntico al discurso de Adolfo Hitler y al de Benito Mussolini, comparando las políticas de los tres, mostrando cómo se mantiene la misma narrativa, a pesar del momento histórico y las obvias diferencias geográficas y sociales.

Francesco Saverio Nitti, ideólogo del fascismo, consideraba que el Estado era el encargado del crecimiento y del desarrollo económico de una nación, postulado comunista del manejo central de la economía.

Los lemas de Mussolini ‘‘El fascismo rechaza frontalmente las doctrinas del liberalismo económico clásico, tanto en el campo político como económico’’ y “Nada fuera del Estado, todo dentro del Estado”, confirman la orientación totalitaria de extrema izquierda del fascismo.

Eso es todo lo que ha hecho Gustavo Petro en Colombia, el Estado dueño de todo y todo debe estar dentro del Estado. La Universidad Nacional de Colombia, por ejemplo, perdió su autonomía después de más de 150 años en los que, a pesar de ser financiada por todos los colombianos con los tributos que les cobran, había sido independiente en la forma en que se escogía a su rector, en los programas académicos y en su estructura administrativa.

Petro se apoderó de la universidad, nombrando al rector y a los decanos de las facultades más importantes, premiando a los militantes más fanáticos de su movimiento, el Pacto Histórico. El campus, lo utiliza para actividades proselitistas de su movimiento político, a la par que es la guarida oficial de su grupo terrorista, su guardia Pretoriana, La Primera Línea.

El ahorro pensional que era de los colombianos, depositados en fondos privados de administración de pensiones y cesantías, el Estado lo expropió y se apoderó de todos los recursos, a través de una reforma pensional que fue aprobada de manera espuria en el Congreso colombiano, mediante triquiñuelas corruptas que no son investigadas por los órganos de control y vigilancia, de los que, también, Gustavo Petro es el amo y señor.

Los monopolios estatales y las empresas con participación mayoritaria del Estado, son administradas por Gustavo Petro, a través de sus amigos favoritos, de acuerdo a sus preferencias y gustos personales, a pesar de no tener experiencia alguna en el sector productivo porque jamás ha trabajado o producido un solo peso colombiano, durante toda su existencia.

Expropió las tierras más productivas de Colombia a través del órgano estatal, Agencia Nacional de Tierras (ANT), para entregárselas a los pueblos aborígenes que se dedican al cultivo de coca y marihuana, destruyendo la producción de cultivos dedicados a la exportación y la producción ganadera.

El gobierno del cambio de Petro, usa al Departamento Nacional de Planeación (DNP) que hace el Plan Nacional de Desarrollo, para dominar a la economía colombiana de manera centralizada y promueve la destrucción de los sectores de la economía que más generan divisas, como la minería y el petróleo. Hace poco, prohibió que le vendieran carbón a Israel, tomándose atribuciones propias de un dictador, idénticas a las que se tomaban Hitler y Mussolini.

El fascismo y el nazismo, por lo tanto, están en la antípoda ideológica de la democracia liberal y del libre mercado que son los pilares básicos de los movimientos libertarios etiquetados como de extrema derecha, por los más brutos e ignorantes, haciendo una falsa analogía con, precisamente, los fascistas y los nazis.

Basados en el mito y la utopía, la plataforma ideológica de Nicolás Maduro y Gustavo Petro, se compone de conceptos etéreos, no probados, ni comprobables. Mitos, son usados para justificar, en el pasado, la búsqueda incansable, en el futuro, de la utopía que, al no existir prueba razonable de su existencia, es usada como el objetivo que se persigue de manera permanente, al que solo se puede llegar de la mano de la extrema izquierda que lidera Petro.

El mito es que todos son nazis y fascistas. La utopía es un mundo libre de nazis y de fascistas, que solo Nicolás Maduro y Gustavo Petro, están capacitados para combatir y destruir a los culpables de todas las desgracias que aquejan a Colombia y Venezuela.

Perseguir esa utopía, le garantiza a sus líderes supremos, la permanencia vitalicia en el poder. Nunca la van a alcanzar porque los nazis y los fascistas son Nicolás Maduro, Gustavo Petro y sus secuaces. Se trata de la búsqueda eterna del tesoro en los cimientos del arco iris.

La dinastía Qing llegó a su final en octubre de 1911. La China Imperial, creada desde la Dinastía Xia, llegó a su final, después de 4.000 años, para dar inicio a su etapa republicana. La República de China se fundó el 1º de enero de 1912, tras la abdicación del emperador Pu Yi.

El final del régimen imperial feudal, dio paso a un sistema republicano y democrático. La primera república de Asia, que creó las condiciones políticas y económicas para la modernización de China, que se abrió al mundo después de muchos siglos de aislamiento.

La República de China, fue ampliamente reconocida en el contexto mundial y fue parte de la creación de la Sociedad de las Naciones (1919), como uno de los 32 países firmantes del Tratado de Versalles, al igual que fue una pieza fundamental en la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

Las hordas comunistas asesinas de Mao Tse Tung, habían invadido y despojado de sus tierras a los ciudadanos de la República de China, asesinándolos delante de sus hijos para poder consumar la ocupación total del territorio continental.

El Partido Comunista de China impuso el desplazamiento social y el despojo territorial, autodenominándose “China Popular”, el 1 de octubre de 1949, que no fue reconocida como una nueva nación por la comunidad internacional al considerar que Mao y sus secuaces, era una caterva de trogloditas salvajes.

El gobierno de la República de China, del partido Kuomintang, ante las agresiones y actos de barbarie protagonizadas por los esbirros de Mao Tse Tung, se trasladó de Pekín a la isla de Formosa y fijó su gobierno en Taipéi. Desde ese momento, el territorio de la República de China, se limita a la isla de Taiwán porque su inmenso territorio de la China continental fue despojado de manera violenta.

El invasor Partido Comunista Chino, promovió, desde 1959, el Gran Salto Adelante, eufemismo utilizado para denominar el genocidio en contra de los ciudadanos de la República de China que permanecieron en el territorio ocupado. El objetivo era aniquilar a la población de la República de China y devolverla a la Edad Media, causando una gran hambruna en la que murieron más de 45 millones de habitantes.

Al genocidio del Gran Salto Adelante, le siguió la Revolución Cultural, un proceso de aculturación y de aniquilación del acervo cultural de 4.000 años de historia, para hacer desaparecer cualquier vestigio de la República de China, entre los sobrevivientes a la masacre, reestructurando la ciencia, la educación, la moral y las artes, eliminando para siempre el sistema económico capitalista.

Es decir, la República de China, ha sido la de los grandes aportes a la humanidad en la ciencia y tecnología, la de los adelantos en los semiconductores, en lo que son una potencia mundial, y de los textiles inteligentes.

Nada es hecho o inventado en la China Popular, experta en copiar, violar la propiedad industrial y esclavizar a su población para producir baratijas que son introducidas de contrabando en las diferentes economías para destruir, con premeditación, a las industrias nacionales.

La República de China fundada en 1912, la original, la que conservó y protegió de la destrucción de la “Revolución Cultural”, todo el acervo cultural de la China milenaria, terminó siendo relegada de su puesto privilegiado en la comunidad internacional ante la usurpación de la que fue víctima

El distanciamiento entre la China Popular y la Unión Soviética, supuestamente, fue el principal motivo para que el presidente, Richard Nixon, a través de su secretario de Estado, Henry Kissinger, se acercó a la dictadura comunista de la China Popular.

En un contexto de Guerra Fría y aplicando la máxima del Artha-shastra, “es más probable que tu vecino se convierta en tu enemigo, mientras que el vecino de tu vecino es tu aliado natural”, el Departamento de Estado asumió que las posibilidades de “vencer” en la Guerra Fría, aumentaba para los Estados Unidos, al convertirse en el amigo del nuevo enemigo político de su principal adversario ideológico.

La República de China, que este año cumple 112 años de fundada, fue uno de los miembros fundadores de la ONU, que tuvo asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde el día de su fundación hasta que, en el año de 1971, su lugar fue usurpado por la dictadura comunista de la China Popular.

En una votación ilegítima que violó los estatutos de la ONU, orquestada por Estados Unidos, se anuló el poder de veto de la República de China, viciando la decisión de admitir a la dictadura comunista de la China Popular, desde siempre.

El reconocimiento y posterior establecimiento de relaciones diplomáticas con la dictadura comunista de la China Popular por parte de varias de las naciones, obligadas desde Washington, trajo como consecuencia el detrimento de la posición y de los intereses de la República de China, que resultó siendo marginada de la ONU y de todos los organismos multilaterales.

En el año de 1955, por ejemplo, solamente 23 países del mundo tenían relaciones diplomáticas con la China Popular, mientras el resto de naciones reconocían y tenían relaciones diplomáticas con la República de China.

Para el año 2008, la situación se había invertido y la democrática República de China, sólo contaba con el reconocimiento de 23 Estados, mientras que la dictadura China, tenía relaciones diplomáticas con los otros países.

En la coyuntura actual, existe un clamor mundial para que se reverse la decisión de la ONU que le dio vida al Estado de Israel en 1948. Decisión que fué la refrendación de la declaración Balfour de 1917.

En la Asamblea General de la ONU, en una iniciativa impulsada por el líder antisemita mundial, Gustavo Petro, se votó para otorgar nuevos “derechos y privilegios” a Palestina. Se solicitó al Consejo de Seguridad que reconsidere favorablemente su solicitud de convertirse en el miembro número 194 de las Naciones Unidas, para que se desconozca las decisiones tomadas en 1948 y en 1967.

Entonces, lo lógico, por elemental sentido común, es que se exija que se eche para atrás el reconocimiento que se le dio a la China Popular en la ONU, por tratarse de una ocupación ilegítima del territorio de la República de China y se restituya, de inmediato, el lugar que debe ocupar la República de China en el Sistema Internacional.

Se le debe devolver el territorio de la China continental a los únicos y legítimos dueños, los verdaderos chinos.

Nicolás Maduro es, de lejos, una de las personas más ricas, poderosas e influyentes del mundo.

La codicia y la sed insaciable de poder, de su handler y manager, Jorge Rodríguez Gómez, lo ha sabido posicionar y mantener en la cima, en una estrategia de ataque-desgaste de sus opositores y enemigos que han ido desapareciendo, paulatinamente, del escenario político, mientras que él se fortalece y aumenta, su fortuna, su poder y su influencia de carácter universal.

Venezuela, un país sin arsenal nuclear, sin soberanía plena sobre su territorio nacional, que se convirtió en una colcha de retazos de enclaves chinos, rusos, iraníes, españoles y colombianos (FARC y ELN), sin embargo, a pesar de todas esas debilidades estratégicas y geopolíticas, mantiene su poder por tratarse de un país gobernado por un absolutista matrero, miembro de un selecto clan de las personas más poderosas y temidas del mundo.

La recompensa que existe sobre la cabeza de Maduro, no ha logrado cautivar a ningún veterano cazarrecompensas o no han tenido las agallas para intentar hacer algo en contra de él, de lo que se puede concluir que, su círculo más cercano, es remunerado con montos muy superiores al total de la recompensa, cómo en su momento lo hizo Pablo Escobar, que le pagaba a sus asesinos a sueldo, el doble o el triple de lo que el Estado colombiano ofrecía por entregarlo vivo o muerto.

Una de las fuentes del inmenso poder de Nicolás Maduro, son las enormes deudas que contrajo el régimen nacional socialista obrero venezolano del Siglo XXI desde que la economía venezolana se quebró por culpa del saqueo inclemente del erario público.

Sus acreedores saben que, si quieren recuperar los muchos miles de millones de dólares que le han prestado, lo tienen que mantener en el poder hasta que termine de pagar o, de lo contrario, si hay un cambio de gobierno, les pueden quitar los territorios, las minas, las concesiones de explotación de recursos naturales entregados como dación en pago, declarando la Deuda Odiosa.

Un regordete troglodita, Diosdado Cabello, maneja a su antojo a la poca opinión pública que queda, después del éxodo masivo de venezolanos, amedrentando con argumentos baratos y una actitud agresiva, propia de un rufián callejero. Los venezolanos, deben de hacer todo lo que él dice, que deben de hacer para evitar caer en desgracia.

El contrapeso al regordete semianalfabeto, es la visión mesiánica de la oposición en el exilio, que pretende civilizar a seres primitivos, inculcándoles un profundo respeto por la democracia, la constitución, la ley y la civilidad, para combatir a un tipo que se mofa de la democracia, la constitución, la ley y la civilidad con el amparo, la aprobación y la bendición de todos sus semejantes que, en este momento, son los que lo soportan y los que se lo soportan por interés.

La oposición, diferente a María Corina Machado, es el mismo nacionalsocialismo obrero venezolano, pero del siglo XX que, al final, se transó con las migajas que le dejaron al grupito de Juan Guaidó, para luego desaparecer. A María Corina Machado, Maduro la desapareció del escenario político venezolano, ante la mirada impotente de la Comunidad Internacional.

En uno de los muchos monólogos de Nicolás Maduro, relató la fábula de “El Sapo y el Escorpión”. Muchos creyeron que se la había dedicado a Juan Manuel Santos por tener fama de mal ser humano, traicionero, tramposo, ruin, falso, doble, rastrero, ponzoñoso, mezquino, pero no, en realidad, era una amenaza velada para todos los que se les ocurriera confesar alguno de los muchos pecados del régimen venezolano. Si alguno habla, yo también sé todos sus pecados y nos hundimos los dos.

Ese método de obtener un poder invencible, guardando los secretos de muchos para extorsionarlos y dominarlos, ha sido una vieja estrategia, utilizada por los más poderosos que han convertido a sus aparatos de inteligencia, en proveedores de material utilizado para controlar a los enemigos. En un cuarto de siglo, es mucho el material y diverso su origen. Saben muchas cosas que no todos deben de saber.

Maduro, ubicó estratégicamente a sus lacayos, que le sirven para lavarle la cara y para que roben a su nombre por cuenta de terceros. Gustavo Petro, por ejemplo, viaja regularmente a rendirle cuentas y a dar explicaciones sobre lo que hace o deja de hacer. Exploran, permanentemente, nuevas formas para entregarle a Venezuela el patrimonio de los colombianos y de cómo Colombia puede servir de válvula de escape al desastre social venezolano.

Para consolidar su poder supremo, desplegó a su Guardia Pretoriana, mejor conocida como El Tren de Aragua, un grupo de asesinos, sus Camisas Negras, sus Camisas Pardas, pero con mayor capacidad operativa y mortal. Esa actividad asesina es complementada con sicarios morales, como la desarrollada por el argentino Carlos Montero, un periodista que murió para su oficio y hoy es un cadáver político que deambula por las redes sociales en avanzado estado de descomposición.

Otro cadáver político que deambula por los medios tradicionales, en avanzado estado de descomposición, es Óscar Puente, actual ministro de Transportes y Movilidad Sostenible de España. No lo digo solo por su aspecto físico, que recuerda al hombre de Cromañón, sino porque murió para la política, después de la vorágine de corrupción que protagonizó, siendo el alcalde de Valladolid.

Los restos políticos de Oscar Puente, fueron resucitados por Pedro Sánchez Castejón, como en el cuento de Frankenstein, para convertirlo en su principal defensor de oficio, en el mundo, por lo que se vio obligado a decir, sin pudor, que Sánchez, su amo, no solo lo era de él, sino que es el puto amo del mundo, incluidos los más de tres mil periodistas tradicionales dominados por él, capaces de fabricar bulos y hacer montajes para no perder la pauta oficial.

La fuente de poder supremo de Sánchez Castejón, emana de un software electoral fabricado por INDRA, una empresa de capital mixto en el que el Estado español es el mayor accionista con el 28%. Es decir, Sánchez Castejón dispone de esa empresa para quitar o poner en el poder al que esté dispuesto a pagar por ello. Conoce los más íntimos secretos de la forma cómo han llegado al poder Maduro y todos sus amigos del nacionalsocialismo obrero hispanoamericano.

Pedro Sánchez Castejón es el amo de Nicolás Maduro, Gustavo Petro, Joe Biden, Lula da Silva y un largo etcétera de jefes de Estado de países que le pagan a INDRA para que cuente los votos de sus elecciones que, se venden al mundo, como democráticas.

Alvise Pérez, publica información sobre la corrupción e innumerables delitos cometidos por Pedro Sánchez Castejón y toda su banda de facinerosos, militantes de su partido, el socialista obrero español (PSOE) que, aunque tienen fuentes espontáneas que le toman fotografías a los burócratas españoles dilapidando los recursos públicos españoles, la información de fondo, la importante, se la suministra alguien muy poderoso. Más poderoso que Sánchez Castejón, obvio.

Sin embargo, y a pesar del inmenso poder de Maduro y de Sánchez, existe alguien más poderoso que los dos. Es evidente que, un chofer de bus y un modelo de pasarela en decadencia, yerno del dueño de un burdel VIP, no serían capaces de amasar y concentrar ese inmenso poder. Ese par es un dúo de idiotas útiles al servicio de alguien muy poderoso de verdad, que mueve sus fichas a su antojo. Ese es, el verdadero amo del universo.

La revelación de la difícil situación financiera de una de las universidades más antigua y prestigiosa de Colombia, es la primera muestra de una crisis que no es nada diferente a la situación financiera calamitosa que presentan las universidades públicas y privadas que, además, se trata de un grave problema que lleva varios años sin solución.

Fruto de la danza de los millones del despilfarro académico, el sistema universitario ha cargado un pesado lastre financiero que, los diferentes gobiernos, han tratado de tapar con medidas artificiales, contrarias a la lógica de los mercados, por ende, insostenibles en el tiempo.

La falta de ánimo de lucro es la razón principal del desastre universitario. Mostrar a la educación cómo una actividad que raya en la caridad, llevó a perder la racionalidad financiera de la labor pedagógica que, por muy noble y altruista que se presente, no puede ser considerada como una actividad ajena al comportamiento lógico del mercado laboral productivo.

Milton Friedman, al describir las formas en las que se puede gastar el dinero de acuerdo al origen y al destino (fuentes y usos), demostró que lo peor que le podía pasar a la eficiencia de los mercados, era gastar el dinero de otros, en sí mismos o en otros, porque se rompe con la racionalidad en el gasto.

Perturbados económicos como Thomas Piketty, buscaban llevar el desequilibrio en los mercados a niveles estratosféricos y crear fallas en los mercados que hicieran necesaria la intervención permanente del Estado en la sociedad. Pretendía que las grandes fortunas, de los más ricos del planeta, se las dieran a las universidades para que tipos como él (Piketty), viviera igual a magnates con la disculpa del derecho humano a la educación, la inclusión, la equidad y la justicia social.

Los rectores de las instituciones educativas, dilapidan los recursos a discreción. No tienen que rendirle cuentas a nadie, ni ser sometidos a incómodas auditorías porque no tienen socios, dolientes, stakeholders, al no perseguir lucro alguno, lo que degenera en un saqueo abierto porque la universidad es de todos, pero a su vez, no es de nadie y, el rector, hace lo que se le dé la gana en lo que a gasto se refiere, con un criterio totalmente subjetivo.

El concepto del Credencialismo de Randall Collins, vendió el ingreso a la universidad como un elixir creador de fortuna. Al margen del programa académico que se estudie, al margen de la calidad educativa y al margen de la pertinencia del conocimiento para realizar labor productiva alguna, recibir un título profesional, en algo, significaba una vida llena de éxito, arribismo social y retribuciones económicas altas.

Proliferan las universidades con la función de entregar credenciales académicas, antes que impartir conocimiento útil y adecuado, convirtiendo a las universidades, en simples validadores reputacionales que recibían, a cambio, ingresos por tener una imprenta dedicada a imprimir diplomas.

Se anuló la calidad porque se suprimieron los requisitos mínimos de idoneidad para ingresar a la universidad. Se vendió la falacia que todos tenían derecho a recibir un diploma, bajando el nivel académico a la capacidad de los que presentaban más bajo coeficiente intelectual.

Se igualó por lo bajo el nivel académico porque, de lo contrario, la institución educativa podría ser acusada de promover la discriminación. La actividad educativa se convirtió en una factoría de diplomas entregados a jóvenes mediocres que, no tuvieron que cumplir ningún requisito previo para acceder a un título profesional.

Los profesores sindicalizados, son intocables, entonces, no tienen que realizar una labor educativa de calidad porque su labor, buena o mala, igual, será recompensada con dineros públicos. No están sujetos a evaluaciones que midan su desempeño. No tienen competencia, ni amenazas, lo que convierte a sus cargos en vitalicios, pervirtiendo la calidad de la labor pedagógica.

A nadie le importa las consecuencias del gasto desbordado e improductivo, porque las universidades son feudos inexpugnables en nombre de la “autonomía universitaria”, un concepto que se degeneró y terminó convirtiendo a las universidades en lugares en los que los académicos pueden apropiarse del dinero del presupuesto porque, dicen, es un derecho. Un acto supremo de conflicto de interés que se traduce en un acto criminal, una estafa social a gran escala.

Gastan para, supuestamente, mejorar la calidad en la educación impartida, pero es evidente la caída en el nivel académico de los nuevos profesionales, en el momento que más recursos se destinan para su formación. Eso, sin contar con el deterioro permanente de la planta física de los campus universitarios. Una gran y sospechosa inconsistencia, sin duda.

Las fuentes de dinero de las universidades públicas, son percibidas por el rector, el personal administrativo y los profesores, como unos enormes cuernos de la abundancia. Gracias a la ignorancia programada, se instrumentaliza a los estudiantes más brutos para lograr aumentos considerables en las partidas presupuestales asignadas.

Son los idiotas útiles del rector y de los profesores, para aumentar sus abultadas dietas en nombre de la educación como derecho humano. Bellacos que envían como carne de cañón a los estudiantes más trogloditas para que sean ellos los que promuevan marchas, estallidos sociales y actos vandálicos, usados para extorsionar al gobierno de turno y presionar el aumento del presupuesto asignado a la educación.

El “estallido social” ocurrido en Colombia en el año 2019, liderado por la idiota útil preferida de los profesores y directivos de la universidad pública, presionó al gobierno del presidente Iván Duque para que aumentara el gasto en educación de manera exponencial. Ante el éxito del plan, a la líder de la revolución, la premiaron con un cargo cosmético con un sueldo millonario en la misma universidad que estaba estudiando y, luego, le dieron una curul millonaria en la Cámara de Representantes de Colombia.

La inyección de dinero extra, fue rápidamente distribuida entre los beneficiarios que, sobra decir, no fueron los alumnos. La universidad pública hoy, está igual que antes del aumento en el presupuesto, pero sus directivos y profesores han aumentado de manera exponencial sus fortunas personales.

Hace poco se supo que los profesores de una universidad pública en Colombia, ganan igual o más que altos ejecutivos de las empresas privadas más grandes y productivas del país. Incluso, les pagan a personas que no son profesores de la universidad, pero que se auto perciben como científicos, que son muy importantes porque, se inventaron, la miseria de un país no es por culpa del saqueo inclemente a las arcas públicas, sino por no financiar a la ciencia y a la tecnología.

La contraparte en esa ecuación de gasto demencial, es la gratuidad en las matrículas, la famosa “educación gratis”. Se pierde la motivación esencial para trabajar y adquirir un conocimiento pertinente con alguna actividad productiva del mercado laboral. No importa tener la capacidad económica para pagar la educación de sus hijos o la propia, porque el otro es el encargado de pagar.

El maridaje perfecto para la impunidad en el mal gasto. A nadie le importa dilapidar, a nadie le importa la calidad, nadie exige, porque es gratis y a caballo regalado no se le mira el diente. Las fallas de mercado, derivadas de la educación gratis y para todos, aporta a la sociedad, una generación de inútiles.

La falta de eficiencia productiva, derivada de la nula necesidad de tener que hacer algo productivo para pagar el acceso a la universidad, logra que los acudientes del estudiante y el mismo estudiante, sean tratados por el Estado como subnormales, incapaces de generar los recursos para poder pagar por obtener una educación de calidad, creando dependencias vitalicias.

Falla de mercado es que un estudiante se demore más de treinta años para graduarse. Falla de mercado es que el Estado resulte siendo el empleador de esa horda de inútiles egresados de las universidades por culpa de la creación de programas académicos con contenido impertinente para las necesidades del mercado laboral. Una falla de mercado, aberrante, es que los contribuyentes argentinos paguen la educación de los jóvenes bolivianos, colombianos, ecuatorianos o peruanos.

La mayor falla del mercado, hoy, es que nadie se quiera matricular en la universidad, porque en las empresas contratan a los que no asistieron a la universidad, por considerarla mano de obra barata que no tiene credenciales académicas que encarecen el costo de contratarlos. El conocimiento dejó de ser un elemento diferenciador porque las universidades estaban dedicadas a dilapidar sus recursos, en todo, menos en dedicarse a enseñar algo útil y productivo. El gasto inmoral, llevó a las universidades a su autodestrucción. 

En la entrada principal del colegio en donde yo estudié, está una virgen tallada en piedra con unas manchas oscuras en la cara y en el manto. Una placa de bronce, ubicada en la pared, contaba y explicaba el porqué de esas manchas.

Digo contaba y explicaba porque, la nueva generación de jesuitas WOKE, la retiró, supongo, para que los actuales estudiantes no conozcan la verdad sobre lo ocurrido, que choca con la narrativa que hoy promueve, jesuitas con el perfil ideológico y la talla moral de Francisco de Roux.

El relato, en primera persona, contaba que la virgen tuvo que ser restaurada porque “la chusma enardecida”, así decía, había tirado al piso la estatua y la trató de destruir cuando había ingresado de manera violenta para incendiar un colegio de niños, el 9 de abril de 1948.

La intención de los asaltantes, comandados por un joven gángster que se llamaba, Fidel Castro, era secuestrar a dos estudiantes, hijos del presidente colombiano Mariano Ospina Pérez que, para ese momento, ya habían sido evacuados del colegio por los sacerdotes jesuitas españoles llegados a Colombia, precisamente, huyendo de los comunistas asesinos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), actual partido de gobierno en España.

Los jesuitas españoles, conscientes de lo que era capaz, el salvajismo comunista, llevaron a los niños a lugares seguros. Habían huido del Terror Rojo, que dejó quinientos mil (500.000) españoles muertos. Genocidio promovido por el sanguinario, Francisco Largo Caballero, líder supremo del PSOE, el genocida más abominable y desalmado de la historia española del Siglo XX.

Fidel Castro se montó en cólera porque esa era una parte muy importante del plan que le había sido encomendado. En el campo de fútbol del colegio, el mismo lugar en el que había nacido el glorioso equipo de Los Millonarios, se organizó la toma de la cercana Estación V de la Policía Nacional para robar las armas.

La presencia de Fidel Castro en el colegio y su actividad terrorista, están debidamente documentadas, como en su momento me lo contó el reverendo padre Donaldo Ortiz SJ, un jesuita colombiano de los de la vieja guardia.

Ya, Rafael del Pino, su calanchín, había asesinado a Jorge Eliecer Gaitán. El mismo Fidel Castro le confirmó a Yamid Amat en una entrevista televisada que él había estado parado en la Avenida Jiménez con Carrera Séptima, justo cuando oyó los disparos que terminaron con la vida de Gaitán. Una gran coincidencia, sin duda.

Juan Roa Sierra, tenía programada una cita con Gaitán que, si lo hubiera querido asesinar, supongo, podría haber esperado ese momento para hacerlo. Roa Sierra fue, simplemente, un pobre diablo que tuvo la desgracia de pasar en ese momento por el lugar del crimen y fue señalado y culpado por los involucrados en la vuelta, mientras que Fidel Castro y Rafael del Pino huían del lugar en un carro que los esperaba en la Avenida Jiménez. Ese crimen, solo era el detonante para fabricar la revolución, no para consumarla. Castro, entonces, era consciente que un magnicidio, no era suficiente.

El “comandante”, le contó a Katiuska Blanco, muchos años después, que se había dado cuenta que, en Colombia, la muerte de alguien, no era motivo de protestas como sí ocurría en Cuba, Panamá o Venezuela, durante la “preparación” para poder colarse en las reuniones de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas y en las de la Unión internacional de Estudiantes, en el marco de la Novena Conferencia Internacional de Estados Americanos, celebrada en Bogotá

Existía la necesidad de algo que, de verdad, forzara la caída de Ospina y se pudiera consumar el golpe de Estado. Sin poder extorsionar al presidente Ospina Pérez con el secuestro de sus hijos, para forzar su renuncia, los que habían urdido el complot se quedaban sin posibilidades, reales, de tomarse el poder porque el timing para una revolución, no era preciso. Los “revolucionarios” convocados por Castro en los días anteriores, terminaron tomando licor fino robado de La Gran Vía y saqueando ferreterías, boutiques de ropa y tiendas de aparatos electrodomésticos.

El mismo Fidel Castro, muestra las reales intenciones de su viaje a Bogotá, cuando le contó a Katiuska Blanco. “Yo fui con Rafael del Pino Siero. Se brindó para acompañarme, y como tenía cierta preparación militar le dije: «Bueno, está bien, vamos». No íbamos a una guerra pero, por lo menos, era un individuo que yo consideraba que podía ser útil, era valiente, de lo contrario, yo hubiera ido solo. Resultó una especie de ayudante mío”. ¿Por qué era relevante la experiencia militar de Rafael del Pino? ¿Era importante que supiera disparar un arma para asistir a una reunión de estudiantes?

La delegación venezolana llegó por tierra a Bogotá, en un inmenso convoy. La prensa de la época caricaturizó la situación y habló de que esos camiones venían cargados con armas, mandadas por el presidente ultra comunista, Rómulo Gallegos, para crear una revolución e implantar el comunismo en Colombia.

Con esta delegación y con pasaporte venezolano, llegaron a Colombia, el joven estudiante de derecho, Fidel Castro y su acompañante, Rafael del Pino. Llama poderosamente la atención que, el gobierno de Gallegos, le hubiera otorgado pasaportes venezolanos a un par de pobres diablos que no tenían nada que ver con la delegación oficial venezolana, salvo que el presidente de Venezuela, supiera algo que no sabían los demás.

Los financiadores del hospedaje y gastos de las delegaciones de los jóvenes, fueron, el argentino, Juan Domingo Perón, y, el venezolano, Rómulo Gallegos. Argentina y Venezuela, a su vez, eran los únicos dos países que se oponían a la propuesta que llevaba Estados Unidos para repeler el comunismo en toda América.

Fidel Castro, aparte de ser un gánster, era un lagarto y se consiguió, casualmente, una reunión con Jorge Eliécer Gaitán. Recuerdo que él me entregó sus discursos, “entre ellos uno muy bello, la Oración por la Paz, pronunciado en febrero de aquel año (1948), al cierre de una marcha donde participaron cien mil (100.000) personas que desfilaron en silencio para protestar contra los crímenes”, le contó Castro a Blanco.

La marcha a la que se refería Fidel Castro, fue una réplica de la Marcha sobre Roma con la que su ídolo (el de Gaitán), Benito Mussolini, tomó el poder en Italia. Jorge Eliecer Gaitán era un Fascista, formado en la Italia de Mussolini.

Aunque no le debieron faltar ganas de bautizarla como la Marcha sobre Bogotá, la bautizó con el nombre de la Marcha del Silencio, para no hacerlo tan evidente, aunque hizo vestir a todos los participantes, en su marcha, de color negro y los puso a usar banderas negras, idénticas a las usadas por Mussolini en su marcha.

La marcha de Mussolini, tuvo un final feliz, porque fue ambientada, previamente, por sus terroristas de la Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale, mejor conocidos cómo los Camisas Negras, por el color utilizado en el uniforme de ese grupo de matones que amedrentaban a los italianos que no eran comunistas. Y porque el rey Víctor Manuel III de Saboya no hizo nada para impedirla.

Muchos dirán que el asesino de Gaitán tuvo que ser de la “extrema derecha” porque son los únicos que matan a los fascistas, dicen los verdaderos fascistas, pero la historia está plagada de ejemplos en los que los comunistas se auto exterminan, para poder culpar a sus opositores políticos, ganar tiempo, obtener dividendos políticos y evadir culpas.

Stalin mató a Trotsky. Las FARC mató a un par de genocidas comunistas, José Fedor Rey Álvarez alias “Javier Delgado” y a Hernando Pizarro Leongómez (el tío de Majo), autores de la Masacre de Tacueyó. Gustavo Petro entregó a Iván y Samuel Moreno Rojas, un par de comunistas, nietos del dictador nacional socialista obrero, Gustavo Rojas Pinilla.

A Castro y a Del Pino, los sacaron del país, apresuradamente, tal vez, porque habían dado “mucho visage”, en un avión de un mexicano de apellido Toledano, el 11 de abril de 1948 que partió con rumbo a Panamá. Raro, tratándose de un par de jóvenes inocentes que, supuestamente, habían llegado a Bogotá para hablar de democracia y de derechos humanos.

Rafael del Pino, se fue a vivir a Miami, Estados Unidos, pero allá, cómo que empezó a hablar más de la cuenta. Casualmente, terminó preso en Cuba “por traidor” y fue condenado a 30 años de prisión. Murió en la cárcel en el año de 1977.

Desde 1949, todos los 9 de abril, los colombianos recuerdan la fecha en la que Colombia cayó en el periodo de oscurantismo, más aberrante y más largo de toda su historia, entre otras cosas, porque la conmemoración de ese día, se realiza con amnesia histórica.

En Berlín se reunió el Triángulo de Weimar, integrado por Alemania, Francia y Polonia. Emmanuel Macron, junto a los jefes de gobierno de Alemania, Olaf Scholz, y de Polonia, Donald Tusk, anunciaron que van a enviar tropas de sus países a Ucrania.

Esa estrategia de enviar dinero en efectivo, mercenarios, municiones y armas, al parecer, no dio resultado porque el dinero terminó en inversiones especulativas en criptomonedas y en la tienda de Cartier en Nueva York a dónde estuvo de shopping la primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, los mercenarios desertaron porque nunca les pagaron lo prometido y las armas y las municiones eran obsoletas o inservibles.

Esta declaración, es el epitafio para las oenegés. Las naciones empiezan a tomar decisiones autónomas y soberanas al margen de las imposiciones de las oenegés a las que pertenecen. En la situación de crisis económica actual, su membrecía se convierte en un costoso cargo para las finanzas públicas nacionales.

Las oenegés llevan viviendo tiempo extra, después que fracasaron al incumplir con su objetivo fundacional. La ONU, por su incapacidad para mantener la paz mundial, debió desaparecer desde que empezó la Guerra Fría, así como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debió desaparecer desde que se acabó la Guerra Fría.

Existe una marcada tendencia a devolver al sistema internacional a la época anterior a la que el Nacional Socialismo Obrero Alemán proclamó el Nuevo Orden Mundial que rige al mundo, desde ese entonces hasta la actualidad.

Varios líderes antisemitas, exigen que se reverse la creación del Estado de Israel, decisión tomada en el seno de la ONU en 1948. Esas voces son lideradas por Gustavo Petro, presidente de Colombia, miembro del grupo antisemita terrorista M19, que combatió al lado del terrorista, Yasser Arafat, difunto líder de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

También, cada vez son más fuertes las voces que piden que se restituya a su estado original, el reconocimiento y el lugar de privilegio que tenía la República de China (Taiwán) al interior de la Comunidad Internacional y que se despoje a la usurpadora China Popular, del reconocimiento dado en el seno de la ONU en 1971, a través de unas votaciones de dudosa transparencia y legitimidad porque, la República de China (Taiwán), era miembro del Consejo de Seguridad de la ONU y le violaron su derecho al veto para poder acomodar, a la brava, el ingreso de la China Popular comunista de Mao.

El canciller de Colombia, le dijo a los Estados Unidos que podrían haber hecho una reunión en la provincia colombiana de Panamá, si ellos no se la hubieran quitado a Colombia en el año 1903. Y muchos se han manifestado sobre la posibilidad de que los Estados Unidos se retiren del Reino de Hawái y se lo devuelva a su pueblo nativo.

El presidente ruso, le recordó a los estadounidenses, también, que Alaska era de ellos, a los alemanes les dijo que Berlín Oriental, seguía siendo de ellos desde que se repartieron el botín de la Segunda Guerra Mundial y la intención de Rusia, es la de volver a las fronteras originales de la Era Zarista, que existían antes de la sangrienta Revolución Bolchevique de 1917.

Se da por descontado que, los británicos, en el proceso de desintegración de su anacrónico aparato de expansión colonial, terminará con la ocupación ilegal de las Islas Malvinas en los próximos meses, y se retirarán del legítimo e histórico territorio argentino.

El concepto del Estado-Nación surge en el Tratado de Westfalia de 1648, que le otorgó de manera tácita, a las diferentes naciones, igualdad en el trato y respeto incondicional a la pluralidad y a las diferencias, en un mundo diverso y complejo.

La «sociedad de Estados” que describe la Escuela Inglesa de las relaciones internacionales, permite que no exista el caos, porque ese relacionamiento e interacción diplomática y comercial, entre las diferentes naciones, mantiene el orden.

En los términos económicos del liberalismo clásico de Adam Smith, se podría hablar de la mano invisible que mantiene el equilibrio del sistema, sin recurrir a figuras odiosas o distorsiones impuestas por las oenegés, como el veto, los bloqueos económicos, la prohibición de usar dólares americanos en el comercio internacional o el favorecimiento de las migraciones ilegales.

La Torre de Babel no se pudo construir porque todos hablaban idiomas diferentes. La diplomacia y las buenas prácticas del protocolo, son el idioma universal que permite el entendimiento y, por lo tanto, el funcionamiento óptimo del Sistema.

La coexistencia pacífica de las naciones, basada en la diversidad, volverá a ser homologada y estandarizada, sin la necesidad de un ente que se encargue de coordinar las relaciones entre los diferentes Estados.

El viraje del mundo hacia líderes que no son políticos tradicionales, es una tendencia creciente. Son outsiders del sistema, que promueven la libertad plena de los mercados, fortaleciendo las economías nacionales.

La riqueza nacional como catalizador del orgullo nacional, del sentido de pertenencia, del arraigo a la entidad nacional, de la recuperación de los valores nacionales, del respeto por los símbolos patrios, que va de la mano del objetivo de regresar a las naciones, a su época de mayor esplendor y riqueza.

El discurso globalista que anula la existencia de las naciones, sucumbe frente a la propuesta de empoderar a las naciones, hecha por líderes como el presidente Nayib Bukele, el presidente Javier Milei, el primer ministro Víktor Orbán y el presidente Donald Trump, que promueven, en lo diplomático, todo lo que el globalismo aborrece.

Susan Strange de la Escuela Británica ve al mundo como un gran mercado en el que el Estado se debe limitar a ser un facilitador para el relacionamiento de los particulares.

Eso significa, regresar a las formas diplomáticas para mostrar el poder de las naciones, volviendo al uso correcto del lenguaje diplomático, a la aplicación de las normas de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas. Todo ya está inventado, no es necesario improvisar.

La extinción del supra gobierno de las oenegés, le impone a las naciones, nuevos retos para los que deben estar preparadas. La constitución de un Cuerpo Diplomático admirable, es uno de esos retos.

El discurso globalista de la inclusión, había convertido a los cuerpos diplomáticos de algunos países, en bolsas de empleo para los burócratas, los artistas, los deportistas y un largo etcétera de saltimbanquis sin futuro.

La diplomacia se basa en las percepciones, por ende, el poder de una nación está representado por sus agentes diplomáticos y sus jefes de Estado. Transgredir el protocolo, dejar de observar las buenas formas ceremoniales, son percibidas, al interior de la comunidad internacional, como actos de descortesía e ignorancia que debilitan la posición de un Estado.

El mundo está regresando a la época en que funcionaba. El mundo será vintage.

El orden de la diáspora de los colombianos, ha sido directamente proporcional a la magnitud de su fortuna. Es decir, los primeros, los más ricos, se fueron antes que Gustavo Petro llegara a la Casa de Nariño y los últimos, serán los más pobres que, supuestamente, votaron por Petro porque los iba a volver ricos, regalando la plata de los contribuyentes colombianos que se fueron antes que Petro llegara. Genial.

La primera ola de emigrantes colombianos, fue la de los muy cercanos al círculo del poder, a esos que ponen y quitan al presidente. Se fueron los que sabían que, fijo, iba a quedar Gustavo Petro, con una seguridad pasmosa, liquidaron sus activos a unos precios de mercado favorables y se fueron.

Otros, simplemente, terminaron de liquidar los activos que habían empezado a liquidar desde el gobierno de Juan Manuel Santos, como lo prueba la híper devaluación del 60% ocurrida en el año 2015 cuando la élite colombiana se dio cuenta que el Acuerdo de Paz con las FARC iba a llevar a Colombia a la destrucción, como efectivamente pasó.

La segunda ola, se fue durante el primer año de Petro en la Casa de Nariño. Los mejores ejecutivos, los empresarios que redujeron su operación en Colombia y los jóvenes que no les alcanzaron a hacer la lobotomía comunista y salieron a buscar un lugar en el mundo en el que valoren su conocimiento en un mercado laboral libre, competitivo, en el que no exista la presencia indeseable del Estado.

Sacaron corriendo a los jóvenes burócratas que se prepararon durante años en programas académicos inútiles y les pagan salarios bajos, que ven con estupor la llegada de los recomendados por los políticos de las regiones en las que, supuestamente, votaron por el Pacto Histórico. A esos burócratas calentanos, les pagan el triple que a los cachacos y pueden llegar a “trabajar” al mediodía, porque ajá.

También, se fueron todos los ex burócratas, victimas de las purgas petristas, los mismos que renegaban del gobierno “paraco” que les dio de comer, los mismos que anhelaban la llegada de un comunista que hiciera crecer más al Estado y que les multiplicara por diez, sus ya abultados sueldos por no hacer nada.

A esos, los echaron a todos al mes siguiente de la llegada de su Mesías al poder y, en Colombia, nadie le va a dar empleo a un ex burócrata inútil que solo tiene experiencia en no hacer nada útil.

Sin embargo se sienten agradecidos y bendecidos con su redentor que los echó por algo bueno, dicen, o para algo mejor, a pesar de haberse convertido en el hazmerreír de sus amigos y familiares porque Petro no les hizo su sueño realidad.

La diáspora de los colombianos ya llega a la tercera ola. Se empiezan a ir los que no tenían pasaporte. Tuvieron que “esconder” los pasaportes para cerrar las fronteras de facto porque, sí se van los que trabajan y producen, el Estado no va a tener a nadie más para robarle su ingreso. Hasta los que nunca han trabajado, los militantes del petrismo, entienden que en su calidad de rémoras, de parásitos sociales, necesitan de un huésped o se mueren de hambre.

Hablando con un colega venezolano, me decía que Gustavo Petro había hecho un fast track y que llevó a Colombia, en solo un año, al mismo nivel de deterioro social, degeneración institucional y decadencia moral al que Hugo Chávez llevó a Venezuela, en casi diez años. Colombia, hoy, se convirtió en el moridero que es Venezuela y, el próximo año, va a estar al mismo nivel de miseria de Cuba.

El precio del dólar empezó a bajar y el precio de la deuda subió, como si Colombia fuera Luxemburgo. El mercado asumió que a Gustavo Petro lo iban a capturar con fines de extradición después de las confesiones de su hijo, Nicolás Petro, y de su hermano, Juan Fernando Petro.

Sin embargo, con el tiempo, lo que se ha visto es que ninguno de los entes de control y vigilancia han hecho algo en contra de Petro, la famosa institucionalidad que iba a evitar que Petro se convirtiera en un cleptócrata totalitario. Nadie fue capaz de ponerle frenos y contrapesos a la actividad criminal del régimen.

Gustavo Petro dice que, si las elecciones fueran mañana, volvería a ganar. Sabe que Pedro Sánchez domina a INDRA, que en la MOE sigue Alejandra Barrios financiada por el hijo de Soros y que, en la Registraduría, se mantiene, muy campante, Alexander Vega, a pesar de las evidentes irregularidades y de todas las denuncias que existen en su contra por múltiples delitos electorales.

Es obvio que, con ese trío, supervisando y validando los resultados electorales, en las próximas elecciones regionales, van a ganar todos los candidatos afines al régimen petrista. Los Petro se van a quedar a perpetuidad en el poder, emulando a los Castro, a los Kirchner, a los Ortega, a los Maduro y a los Obama.

Los colombianos creen que, porque hay votaciones cada dos años, existe una democracia real. Nada más alejado de la realidad. Aquí, hay votaciones pero no elecciones, nadie elige a nadie. ¿O todavía creen que once millones de colombianos eligieron a Gustavo Petro?

La certeza de que no hay nada más que se pueda hacer, aceleró la diáspora de la tercera ola de colombianos. No hay esperanza, no hay posibilidad real de un cambio. Petro, resultó siendo peor que todos los presidentes que quiso tumbar el M19, su grupo terrorista.

En Colombia, solo se van a quedar los militantes fundamentalistas del Pacto Histórico para repartirse el poco erario público que quede, después del saqueo inclemente. Lo mejor que le puede pasar a Gustavo Petro y a sus secuaces, es que Colombia se quede vacía porque serán menos para repartirse el botín.

Siete Estados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin) que suman 84 votos electorales, enviaron votos paralelos, es decir, votos por el candidato Joe Biden y votos por el presidente Donald Trump.

La elección del Colegio Electoral estaba oficialmente disputada y debía ser resuelta por el Congreso estadounidense el día 6 de enero del 2021.

Tomarse el Capitolio de los Estados Unidos y boicotear la sesión de certificación de la elección del presidente de los Estados Unidos, en la que se iba a presentar la disputa de la elección y la obvia no certificación de la elección, con base a la Constitución, solo le favorecía a Joe Biden que, en medio del caos, fue certificado como presidente, lo que no hubiera ocurrido, jamás, si se hubiera realizado sin contratiempos esa sesión del Congreso.

La prensa tradicional aprovechó que esa sesión se realizó en la madrugada del 7 de enero del 2021 para no transmitirla o los que la transmitieron, como CNN, utilizaron a sus periodistas para negar los hechos.

Cuando los representantes de Arizona, por ejemplo, anunciaron que en su Estado estaba en disputa la elección, los periodistas empezaron a gritar, histéricos, diciendo que el representante de Arizona estaba diciendo mentiras y que se estaba inventando todo.

Varios congresistas dijeron, públicamente, que había existido fraude electoral pero que ellos no iban a permitir que los coaccionen con protestas y levantamientos sociales para descertificar a Joe Biden y que, por eso, lo iban a certificar. Admitieron abiertamente que estaban violando la Constitución.

Las acusaciones que cayeron sobre el presidente Donald Trump por, supuestamente, haber promovido actos violentos, solo sirvieron para callarlo, censurar su voz en los medios de comunicación tradicionales y en las redes sociales para evitar que denunciara el golpe de Estado del que había sido víctima.

La revelación de los videos, que fueron escondidos durante dos años, en los que se muestra, claramente, que no existió actos violentos y que la misma policía del Congreso le abrió las puertas y promovió el ingreso de los manifestantes pacíficos, sirvió para probar que las historias desgarradoras de las congresistas demócratas, la octogenaria Dianne Feinstein y la comunista Alexandria Ocasio-Cortez, hacían parte del guión del complot fabricado por los miembros del Partido Demócrata.

Ex agentes del FBI han dicho ante el Congreso de los Estados Unidos que, en el complot del 6 de enero del 2021, fueron infiltrados varios de sus miembros para hacer las veces de agitadores y promover los desmanes.

Según la Constitución estadounidense, el 6 de enero del 2021, Joe Biden no podía ser certificado como el presidente de los Estados Unidos al estar en disputa la elección, por eso, ante la Corte Suprema de Justicia existe una demanda interpuesta por Raland Brunson.

La demanda afirma que los legisladores violaron su juramento al no investigar una intervención extranjera en la campaña presidencial del 2020 que manipuló las elecciones en contra del presidente Donald Trump.

Esa demanda busca destituir a Joe Biden de la Casa Blanca y restituir al presidente Donald Trump en el cargo.

El caso se basa en la afirmación de que los acusados, que incluye a miembros del Congreso, Joe Biden, Kamala Harris y el ex vicepresidente Mike Pence, votaron para certificar las elecciones presidenciales del 2020 después de recibir una solicitud de 154 miembros del Congreso para investigar denuncias de fraude electoral ocurrido en los siete Estados en disputa que, con el tiempo, se pudo determinar que había sido la constante del Partido Demócrata en casi todos los Estados de la unión americana para obtener la mayor votación en toda la historia estadounidense.

La demanda nombra a los 387 miembros del Congreso que votaron para certificar los votos electorales de Biden y pidió que todos fueran destituidos de sus funciones, junto con Biden y Harris, y que se les prohíba volver a postularse para un cargo público.

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos ha rechazado la demanda presentada en varias ocasiones pero algunos analistas consideran que, después de la presentación del Informe Durham y de las confesiones de los miembros del FBI, finalmente, podría ser admitida.

El Informe Durham, dice que jamás encontraron pruebas que demostraran que Rusia había interferido en las elecciones presidenciales del 2016 y, por el contrario, al interior del FBI, les ordenaron no cerrar el caso a pesar de la ausencia de pruebas.

Al presidente Donald Trump lo acusan de mal perdedor, de dictador, de NAZI y de no respetar la Constitución por no haber concedido el triunfo a Joe Biden ante el evidente fraude electoral que tuvo en la figura del voto por correo, la principal justificación para adulterar el resultado.

Una misma persona podía enviar miles de votos por correo porque eso era promover la democracia, cómo si permitir que una sola persona vote miles de veces hace a un régimen más democrático frente a otro en el que un ciudadano solo pueda votar una vez y se identifique para poder ejercer su derecho al voto.

Cualquiera podía votar miles de veces porque no era necesario presentar una identificación pues, solicitarla al momento de votar, era considerado un acto de racismo por los miembros fanáticos del Partido Demócrata, los mismos fundadores del ultra racista Ku Klux Klan.

“El voto por correo ha sido la palanca del cambio en Estados Unidos y estoy convencido de que puede serlo aquí también”, dijo Pedro Sánchez Castejón, el presidente del Gobierno de España en febrero de 2021 a los pocos días de la llegada de Biden a la Casa Blanca.

En las semanas previas a las elecciones regionales celebradas en España el pasado 28 de mayo del 2023, se desmanteló a una red de compra de votos y de corrupción electoral que iba a utilizar el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para permanecer a perpetuidad en el poder, utilizando a los inmigrantes ilegales como votantes múltiples por correo porque ellos, al parecer, tienen derechos superiores a los de los españoles.

Se entiende la razón electoral del trato preferencial que tienen los inmigrantes ilegales que son acogidos en hoteles, reciben subsidios y delinquen de manera desaforada por ser inmunes al ordenamiento jurídico local. Incluso, no pueden ser llamados por el gentilicio de su país de origen porque es considerado un acto de xenofobia y racismo.

Ambientar el entorno para robarse el resultado de una elección es clave para el éxito del Golpe de Estado. En Estados Unidos le dijeron a los miembros del Partido Demócrata que vivían en una dictadura fascista y que el presidente Donald Trump era un tirano racista, al igual que censuraron la revelación del contenido del computador personal de Hunter Biden, en un proceso en el que se hace necesaria la complicidad de los medios de comunicación tradicionales.

“Hemos compartido con Hillary Clinton la amenaza que los reaccionarios suponen para la democracia” trinó Pedro Sánchez, en compañía de la ideóloga del intento de Golpe de Estado del año 2016, haciendo una afirmación que se institucionalizó como la narrativa pre fraude: Los comunistas son el cambio porque ellos van a restituir la democracia que se perdió.

Y continúa el líder supremo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), “Su estrategia es siempre la misma: Mentiras bulos y discurso del odio. Lo hemos visto en EEUU y en Brasil. En España no lo vamos a permitir”. Sentenció Pedro Sánchez usando como ejemplo, coincidencialmente, a dos países cuya sociedad ha cuestionado seriamente la legitimidad de la elección presidencial, ante las numerosas evidencias de fraude electoral.

En un paso previo para consumar el robo electoral, la Junta Electoral Central española decide que no exigirá el Documento Nacional de Identidad (DNI) para los que voten por correo, promoviendo la cancelación de reservas de vuelos y hospedaje para que los españoles puedan votar de manera presencial.

Pedro Sánchez ya se adelantó y advierte que lo van a acusar de fraude cuando gane en las elecciones generales, tras perder de manera humillante en las elecciones autonómicas. Convocó a elecciones en pleno verano en medio de las vacaciones para poder justificar el voto por correo porque ya no tiene la disculpa de la pandemia como, en su momento, la tuvo el Partido Demócrata en los Estados Unidos.

Iberoamérica se convirtió en el reflejo del espejo de los Estados Unidos, si se cae Joe Biden, se caen todos los que usaron la misma palanca del cambio.

Gustavo Petro quiere implantar en Colombia un modelo feudal, basado en feudos de propiedad de los aborígenes, los grandes señores feudales de Colombia, administrados por unos “cortesanos” que los puedan dominar fácilmente desde el Palacio de Nariño. Feudos con autonomía administrativa y judicial, con autarquía económica basada en el cultivo de coca y con un ejército propio conformado por las Guardias Campesinas.

Ramón Pérez-Maura, refiriéndose a lo ocurrido en Bolivia, resume perfecto el plan de Gustavo Petro en Colombia: “Cambiar su identidad nacional y dividirla en pequeñas provincias indígenas, fáciles de dominar y de manipular, con el fin de convertir a esa nación en un centro internacional de producción de cocaína”.

La propuesta hecha por la señora vicepresidente, Francia Márquez, en el sentido de legalizar el tráfico de cocaína y de crear un nuevo departamento, es el paso previo para la balcanización de Colombia. A ese departamento se le sumarán muchos más, basados en el concepto de “plurinacional”, siguiendo al píe de la letra la tesis doctoral del ultra marxista español, Íñigo Errejón, joven militante del partido comunista PODEMOS.

La influencia del comunismo español en Hispanoamérica es muy grande, como si fuera verdad la teoría conspiranoica que afirma que en España vive “La Familia” que maneja el narcotráfico en toda la región. Los de PODEMOS redactaron la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. En Colombia, uno de los jefes supremos de PODEMOS, Enrique Santiago, redactó el Acuerdo de Paz suscrito entre Juan Manuel Santos y las FARC que fue incluido en el “bloque constitucional”, a patadas.

En Chile, también, los de PODEMOS redactaron la constitución que convertirá a Chile en un “Estado Plurinacional e Intercultural”, si es aprobado el nuevo texto constitucional en un plebiscito que se celebrará en septiembre del 2022. Aunque todas las encuestas muestran que ganaría el NO Apruebo, el presidente chileno, Gabriel Boric, ya habla de un Plan B que, por la presencia de la ultraizquierda española, supongo, será calcado del Plan B de Juan Manuel Santos, cuando ganó el NO Apruebo en el referendo que pretendía legitimar el Acuerdo de Paz de Santos con las FARC.

Esa plurinacionalidad, que promueve el influyente Errejón, es el germen de la balcanización de Colombia. Gustavo Petro mezcla la teoría del valor y de la importancia de la tierra de los Fisiócratas del Siglo XVIII con la doctrina de Pablo Escobar Gaviria y Gonzalo Rodríguez Gacha de la segunda mitad del Siglo XX sobre la soberanía criminal en los territorios de su propiedad, Un cóctel teórico que ya probó su éxito en Bolivia.

La expropiación selectiva de tierras se va a concentrar en los territorios ubicados en los corredores estratégicos de salida de las mercancías de las economías ilegales. Pablo Escobar y sus secuaces compraron, con recursos propios, un corredor de tierras desde el Magdalena Medio hasta la costa norte de Colombia que le daba salida al mar Caribe a sus alijos de cocaína.

Las mafias de las economías ilegales obsesionadas desde la época del gobierno de Ernesto Samper con el despeje de Florida y Pradera, Valle, van a tener salida al Océano Pacífico a través de tierras expropiadas por el Estado colombiano, en las que, paradójicamente, el Estado colombiano no va a tener injerencia por tratarse de territorios adjudicados a los pueblos aborígenes colombianos que, gracias al plurinacionalismo, serán autónomos y ajenos al ordenamiento jurídico del resto de los colombianos. Un plan brillante, sin duda, por algo dicen en España que Iñigo Errejón es el niño genio del mal.

Cada territorio va a representar a alguna tribu aborigen, protegida, que tendrá autonomía total. Territorios sagrados, ajenos a la ley del resto de colombianos, que tienen una deuda histórica que no han podido saldar en los últimos 530 años. Y si a eso le sumamos “lo del clima”, serán territorios sin Dios ni Ley. ¿O alguien va a tener la osadía de cuestionar alguna actividad de los que van a evitar que se derritan los polos y se ahoguen todos?

El soporte ideológico para consumar el plan totalitario de Gustavo Petro, es el apocalipsis climático, igual que en la Edad Media fue el apocalipsis bíblico. Una amenaza permanente para infundir miedo y poder dominar a los más asustados y a los más temerosos que son los niños y los jóvenes que, además, legitima el expolio de las tierras en nombre del cambio climático y de la inclusión de los pueblos aborígenes colombianos que son los únicos sabios que conocen la estrategia para llevar a Colombia a vivir en la Era preHispánica, cuando el clima no era un problema.

En el plano institucional, como en la Edad Media, la iglesia católica será la fuente suprema de poder para Gustavo Petro, que recibió la bendición del jesuita papa Francisco y ha sido refrendada por representantes de Dios en la tierra como el sacerdote jesuita Francisco de Roux SJ que tiene la facultad divina de modificar la realidad y de redefinir la verdad.

El Poder Legislativo colombiano lo tiene, Gustavo Petro, a sus pies, como quedó demostrado el día de la instalación del Congreso colombiano 2022-2026 que no tuvo nada que envidiarle al derroche de inclusión, de ramplonería y de chabacanería de la instalación de la Convención Constituyente chilena.

En el Congreso, Gustavo Petro va a poder hacer todo lo que quiera porque desde el día que lo eligieron ha hecho todo para demostrar que es uno más de los políticos tradicionales colombianos. Y si tuviera que convocar a una Asamblea Constituyente para realizar los cambios que necesita realizar para balcanizar a Colombia, contaría con la aprobación unánime del pueblo porque todos los partidos políticos lo apoyan, salvo un par de partidos de oposición que sumarían una votación insignificante. Que Petro aumentara su votación entre la primera y la segunda vuelta, el 25% en solo tres semanas, es propio de un caudillo de los que ya no se ven.

La elección de Roy Barreras en la presidencia del Senado, un burócrata que ha militado en todos los partidos políticos que existen en Colombia, asegura el dominio pleno sobre todas las bancadas que conforman la mayoría. El paso de todas las reformas que pretende imponer Petro, serán aprobadas sin mayores reparos.

Con el homenaje que le rindió Gustavo Petro a Simón Bolívar, en su posesión, aseguró, también, el apoyo irrestricto de la gran logia de masones que, desde Simón Bolívar, precisamente, ha dominado a Colombia desde la sombra.

El Director del Banco Emisor, Leonardo Villar, fue el subalterno del Ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo y, los dos, fueron los subalternos de Ernesto Samper durante su gobierno, con eso, Petro asegura que el Banco Central colombiano no será independiente y que, por lo tanto, las máquinas de hacer billetes no van a descansar.

La hiperinflación no será problema porque le van a echar la culpa a Putin o al Crack del 29, y los colombianos, uno de los pueblos más ignorantes en economía y finanzas, van a sentirse orgullosos por ser un pueblo resiliente que paga diez veces más por la gasolina que el resto del mundo.

El proceso de balcanización de Colombia ya empezó y será irreversible.

La afinidad ideológica, programática y la empatía en la cosmovisión climática de Joe Biden y de Gustavo Petro, permite vislumbrar una Era Dorada en las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos con Colombia, mientras que los dos presidentes permanezcan en el poder. Más aún, si tenemos en cuenta que los dos utilizaron la misma estrategia y el mismo método para poder llegar a la presidencia de sus países. Como lo dije hace unos meses, Gustavo Petro y Francia Márquez son los clones de Joe Biden y Kamala Harris.

Desde la época de Juan Manuel Santos y Barack Obama, no se había visto tanta empatía entre dos presidentes de las dos naciones. Al tiempo récord de la llamada de felicitación de Joe Biden a Gustavo Petro, la más rápida en la historia de las relaciones diplomáticas de los dos países desde que se inventó la telefonía de larga distancia, se le suma el nombramiento del Canciller, Álvaro Leyva, un aristócrata bogotano, socio del Country Club y católico, lo que genera una fuerte empatía con Joe Biden.

El estratégico nombramiento de Luis Gilberto Murillo como embajador de Colombia en Washington asegura el flujo de capitales para “lo del clima”, cuestión en la que es experto Murillo después de haber sido el Ministro del Medio Ambiente de Juan Manuel Santos, el pre embajador es toda una autoridad en explotar la narrativa de vender intangibles, como la paz y el clima, y utilizarlos como fuente inagotable de recursos de cooperación internacional y de las jugosas donaciones que destinan los grandes altruistas del mundo para salvarnos, a todos, de ahogarnos porque se van a derretir los polos, según la narrativa oficial.

Gustavo Petro asegura, con ese nombramiento, que sigan existiendo flujos de capital cuando el aparato productivo colombiano colapse por culpa de las expropiaciones, el aumento inconmensurable de los impuestos y del bloqueo a la producción por culpa, paradójicamente, del clima. También deja abierta la posibilidad de recibir importantes sumas de dineros públicos que le quitarían a los contribuyentes estadounidenses para financiar la tan importante y tan anhelada “justicia climática” en Colombia.

Sin que se conozca el significado del concepto, ni la destinación específica que tienen los recursos públicos para la “justicia climática”, lo único que sí es claro, es que nunca nadie va a poder cuestionar la obtención y destinación de esos recursos porque los avivatos que se benefician de esos muchos millones de dólares son lo que se inventaron la narrativa que convenció a la sociedad de que es la única forma para poder salvarse del apocalipsis climático que, supuestamente, se avecina.

El afán de Joe Biden por tratar de borrar el pasado vergonzoso de su partido, el Demócrata, lo ha llevado a reescribir la historia y a acusar a sus contradictores, del partido Republicano, de supremacistas blancos, racistas y Nazis, todo lo que han sido, en realidad, los militantes del partido Demócrata. No olvidar que los militantes del partido Demócrata, desde su fundación, han sido los grandes esclavistas, los grandes supremacistas blancos y han sido los racistas más radicales.

Por eso fundaron el grupo del Ku Klux Klan (KKK) en 1865 como una respuesta fundamentalista a la abolición de la esclavitud promulgada por el Republicano Abraham Lincoln en 1863 y fueron los que promulgaron las segregacionistas Leyes Jim Crow que le prohibieron a la población negra, el derecho al voto porque el voto negro era a favor del partido Republicano que les había dado la libertad.

Ese pasado lleno de atrocidades raciales de su partido político, el Demócrata, ha llevado a Joe Biden a realizar un proceso de “face wash”, mostrándose a favor de las negritudes y de sus iniciativas. Apoyó abiertamente al grupo terrorista Black Lives Matter y no dudó en excluir a todos los grupos sociales estadounidenses, privilegiando a las mujeres negras al momento de nominar a Ketanji Brown Jackson como miembro de la Corte Suprema de Justicia. En esa misma línea, se da por descontado que las solicitudes que haga al gobierno Biden, el embajador Luis Gilberto Murillo en Washington, van a ser acogidas y resueltas con prontitud.

Otro punto de coincidencia, es el manejo económico que le ha dado el gobierno de Biden y el que le piensa dar Petro al suyo. La mayoría de los encargados del manejo económico de Biden y de Petro, son burócratas que jamás han trabajado y producido un solo dólar en el mundo real durante toda su vida laboral (algunos jamás han trabajado), lo que los hace totalmente ignorantes de las dinámicas de los mercados y genera una brecha inmensa entre las realidades económicas y sociales de una nación con sus dirigentes. José Antonio Ocampo, pre Ministro de Hacienda de Gustavo Petro, culpó del alza en el precio del dólar en Colombia al presidente Vladimir Putin, lo mismo que ha dicho Joe Biden de la inflación y del incremento del precio de la gasolina en Estados Unidos, que todo es culpa del presidente Vladimir Putin.

Sin embargo, tanta felicidad y tanto derroche de empatía podrían verse truncados. Esa luna de miel podría durar muy poco si tenemos en cuenta que, en noviembre, se da por descontado que el partido Republicano va a retomar el control del Congreso estadounidense y la narrativa del clima, cambio climático, justicia climática y calentamiento global se está auto destruyendo en Europa y en Estados Unidos.

El presidente español, Pedro Sánchez, está contra las cuerdas y podría caer en cualquier momento. El principal aliado en Europa que tiene Gustavo Petro y que fue determinante para sentarlo en la Casa de Nariño, está sucumbiendo a una crisis económica sin precedentes, una crisis energética monumental y graves acusaciones por corrupción que han provocado la caída de la Fiscal General de España, Dolores Delgado. Periodistas, políticos, jueces, renuncian todos los días tras revelarse voluminosa información sobre miles de operaciones de lavado de activos, sobornos, financiación de los medios de comunicación privados a cambio de ocultar información o incriminar a los enemigos políticos del régimen. Hasta la Primera Dama española, Begoña Gómez, renunció a su cargo en la Universidad Instituto de Empresa (IE), ante la aparición de las pruebas de pagos de sobornos hechos a ella para que España le devolviera el Sahara a Marruecos, como efectivamente sucedió.

Se está destapando, quizá, la trama de corrupción más grande en la historia contemporánea del mundo, en la que estarían involucrados todos los estamentos de la sociedad española y que ha sido dirigida y orquestada por el partido Socialista Obrero Español (PSOE), el partido comunista PODEMOS (gran aliado de Petro), los separatistas y el resto de la extrema izquierda española.

La parte amarga para Gustavo Petro es que se ha nombrado, insistentemente, a la empresa INDRA, señalada por algunos de ser la pieza fundamental en el triunfo de Petro en las elecciones colombianas. Y el Grupo PRISA, dueño de Caracol Radio, W Radio y otras emisoras y medios colombianos, también aparece involucrado en la fabricación de noticias falsas y de recibir sobornos para crear historias con el objetivo de enlodar la reputación de los enemigos de los que pagaban por esos “servicios”.

Si Alvise Pérez sigue publicando toda la información sobre PRISA e INDRA y su intervención en múltiples procesos electorales alrededor del mundo y la sigue presentando ante los jueces españoles, se podría revelar, en el futuro cercano, toda la verdad detrás del “triunfo” de Joe Biden y de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales que marcaría el final de la Era Dorada de las relaciones colombo-estadounidenses.

Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda alias “Simón Trinidad” le entregaba la información financiera de sus clientes, los padres de sus amigos, a los terroristas de las FARC, sus compinches, para que los secuestraran y cobraran de rescate el dinero que tenían consignado en el banco en donde trabajaba como cajero, Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda. La violación de la reserva bancaria y de la privacidad de datos sobre la información financiera, divulgada y utilizada para cometer delitos de lesa humanidad. Ante esa amenaza, obvio, las personas medianamente sensatas huyeron con sus capitales de Colombia en una de las épocas más oscuras de la historia contemporánea de Colombia (solo superada por la Era Santos) en la que, además, Ernesto Samper Pizano era el presidente.

Siendo corredor de bolsa, fui testigo de la fuga masiva de capitales por culpa de la incertidumbre y de la falta de confianza, las peores enemigas para la inversión sostenible en el largo plazo, sumada a la percepción negativa que tenían, en el mundo, los grandes tomadores de decisiones de inversión por ser considerada Colombia un narco Estado con un presidente que, en cualquier momento, podía ser capturado por la DEA. Era tan evidente ese temor que hasta el mismo Ernesto Samper Pizano le encargó a su médico personal que le hiciera una cápsula de cianuro para cargar en el bolsillo por si lo capturaban, lo mismo que hizo Adolfo Hitler y sus secuaces cuando se dieron cuenta que habían perdido la guerra y que los iban a capturar por todos los crímenes que habían cometido.  

La fuga de capitales solo se detuvo cuando el presidente Álvaro Uribe Vélez promulgó sus políticas de la Seguridad Democrática y de la Confianza Inversionista. Desde ese momento, por la protección a las libertades económicas y a los derechos humanos, retornó el optimismo y las perspectivas positivas se apoderaron de los inversionistas locales que repatriaron sus capitales y los inversionistas internacionales vieron como existía la posibilidad de invertir en Colombia en un entorno seguro sin la amenaza permanente de la acción terrorista y criminal de las FARC y del ELN. El precio del dólar cayó y el peso colombiano ganó valor por cuenta de la enorme demanda de pesos colombianos por parte de los inversionistas que querían entrar a invertir en nuestro país. El precio de las acciones que cotizaban en la BVC se incrementó en más del 400% durante la Era Uribe.

Sin embargo, y contrario a todas las expectativas creadas por la supuesta continuidad en las políticas del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, la pésima gestión de Juan Manuel Santos Calderón y de sus 68 ministros, logró revertir esa tendencia y los capitales y la inversión salieron despavoridos ante la enorme amenaza de que pasara todo lo que está pasando en la actualidad pero elevado a la ene. La híper devaluación del peso colombiano ocurrida en el año 2015 fue la lógica consecuencia de la fuga de capitales que, ante la inmensa demanda de dólares para salir del país, aumentó el precio del dólar más del 60%.

Hoy es imposible que algún tomador de decisiones de inversión, medianamente informado, se le ocurra invertir en Colombia. En coyunturas de crisis como la actual, provocada por la pandemia y por las cuarentenas obligatorias, la aversión al riesgo aumenta por lo que el movimiento natural de los capitales es el de buscar refugio en la seguridad de las economías más solidas y fuertes. Sin embargo, el refugio lógico que ofrecía la economía de los Estados Unidos, dejó de ser una opción desde la aparición de Joe Biden. En la actualidad, existe una alta probabilidad que los Estados Unidos deje de pagar lo que debe, algo impensable con el presidente Donald Trump en al Casa Blanca. Los inversionistas prefieren comprar oro y plata antes de comprar un Bono del Tesoro de los Estados Unidos de América.

Sin inversión extranjera, con dificultades para obtener financiación a través de los mercados de deuda pública, los Estados se ven abocados a aumentar el recaudo de impuestos. La publicación de los Pandora Papers es el llamado de emergencia, el SOS desesperado de esa minoría de burócratas que dominan a la mayoría y que necesitan quitarle los recursos a otros para poder vivir o de lo contrario tendrían que trabajar y producir, oficio para el que no son aptos. Les tiene sin cuidado si hay inversión que genere empleo y crecimiento económico, lo importante para ellos (los burócratas) es que les paguen su sueldo y exista lo necesario para que les mantengan sus enormes privilegios.

A todos les han hecho creer que los únicos que pagan impuestos son Shakira, Messi, Julio Iglesias, los Rockefeller, los Rothschild y Residente. En Colombia se inventaron que solamente el 0,008% del total de la población, paga impuestos para mantener al 99,992% de la población. Ayuda a que la gente tenga esa percepción que la mujer más influyente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la ex mesera, Alexandria Ocasio-Cortez se colara en una fiesta de ricos con un vestido que decía “Tax the rich” (Impuestos para los ricos). Todos respiran aliviados, se sienten felices y se creen los más astutos del salón porque no tienen que pagar impuestos, como si nunca se hubieran dado cuenta que, desde siempre, han tenido de “socio” al Estado quitándole mensualmente un trozo de su salario y cada vez que van al mercado le quitan otro pedazo de lo que pagan por cada cosa que compran, vía precio.

En la realidad, los impuestos los pagan todos, no solamente los más ricos. La generosidad migratoria de España y de Portugal con el cuento de pedir perdón histórico por haber expulsado a los judíos de origen sefaradí es una forma de ampliar su base gravable. Colombia debería hacer lo mismo y darle la nacionalidad colombiana a todos los españoles y pedirles perdón por haberlos echado de Colombia en la Guerra de la Independencia.

Ese modelo depredador no se limita a los Estados, sino que involucra a los supra gobiernos de las Naciones Unidas y de la Unión Europea. Es tal la voracidad de la Organización de las Naciones Unidas, por ejemplo, que ha creado iniciativas en las que integró a las grandes empresas del mundo para aumentar su base de ingresos que se limitaba a los aportes millonarios que pagan los ciudadanos de todos sus países miembros. Iniciativas como el Pacto Global o los Principios de Inversión Responsable exigen a las empresas privadas el pago de cuantiosos aportes anuales para sostener a esa masa inmensa de burócratas globales que les tienen que pagar para que, supuestamente, solucionen problemas inexistentes.

Esa minoría dominante se siente amenazada y ve comprometida su supervivencia en el futuro próximo por personajes como Javier Milei, quien podría ser el próximo presidente de Argentina en el año 2023 de mantenerse la tendencia actual en las encuestas, que tiene una teoría en la que afirma que los impuestos son un robo, un despojo de la propiedad privada por parte del Estado. En Madrid, la alcalde Isabel Díaz Ayuso, propuso eliminar todos los impuestos locales. Al interior de la Unión Europea, países como Polonia, Hungría, Eslovenia y la República Checa podrían seguir el camino del Brexit del Reino Unido, lo que es visto por los burócratas de Bruselas como una enorme amenaza para sus millonarios ingresos porque los países sin gobiernos socialistas son los que más pueden aportar a la Unión Europea por la fortaleza de sus economías gracias al libre mercado y a las libertades económicas que promueven sus gobiernos de Derecha.

La publicación de los Pandora Papers es una advertencia para las ovejas descarriadas que se salieron del redil y no están cumpliendo con pagar los tributos que tienen que pagar. Presenciamos la reinvención del modelo medieval del señor feudal que le cobraba tributos a la gleba a cambio de protección y de seguridad frente a la amenaza de las invasiones de bárbaros o para pagar las guerras contra el feudo vecino. La advertencia es clara: nadie puede dejar de pagar impuestos porque de eso vive la minoría que domina al mundo y, a cambio de pagar el tributo, los protege de amenazas tan peligrosas como el COVID19 y el cambio climático.

***

– El resultado de la última encuesta publicada por la revista Semana muestra que en las elecciones presidenciales colombianas del 2022, ganaría el voto en blanco. Las elecciones se tendrían que repetir sin Gustavo Petro. Beneficiados los que pierdan en las encuestas o las consultas, que sí van a poder ser candidatos cuando se repitan las elecciones.