Un juez de control de garantías consideró que, como lo advirtió la defensa del excongresista Arturo Char, sí había vencimiento de términos en el proceso (pues pasaron 120 días sin que se le juzgara) y en consecuencia ordenó la libertad inmediata del excongresista costeño; así dio a conocer Carolina Valencia Lucas en Caracol.

Lea también: ¿Quién es Arturo Char y por qué la Corte Suprema de Colombia ordenó su captura?

El juez sexto penal municipal con función de control de garantías de Santa Marta dejó en libertad al expresidente del Congreso de la República, Arturo Char, tras considerar procedente el habeas corpus que advertía vencimiento de términos.

Mientras el juez resolvía la solicitud de habeas corpus, dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia se pronunciaron. 

Uno fue Marco Antonio Rueda, quien estaba en contra de la solicitud manifestando que no había vencimiento de términos, y la otra fue Cristina Lombana, quien estaba a cargo de proceso y había informado el pasado 19 de diciembre a la sala su posición de concederle la libertad a Arturo Char por vencimiento de términos.

A esto se sumó el concepto de la Procuraduría General de la Nación, el cual coincidía con el de la defensa y el de la magistrada Lombana.

Arturo Char es investigado por los delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante. 

Por su parte, la defensa de la excongresista Aida Merlano rechazó la decisión del juez.

Es muy fuerte la polémica que se ha generado en Colombia la puesta en libertad de Arturo Char

Cuando el político barranquillero Arturo Char llegó a la cárcel La Picota en Bogotá se encontró con un viejo conocido y un político, ambos condenados por distintos delitos que cometieron mientras ocupaban cargos muy importantes en Colombia.

Arturo Char fue enviado a un centro carcelario por presuntamente ser responsable de los delitos de corrupción al sufragante y concierto para delinquir.

Lea también: ¿Quién es Arturo Char y por qué la Corte Suprema de Colombia ordenó su captura?Tras volver a Colombia por el llamado que le hizo la Corte Suprema, se realizó el proceso de legalización de captura de Char y quedó ubicado en el pabellón de funcionarios mientras avanza su proceso por la compra de votos.

“Arturo llegó a la cárcel pasadas las 9:30 de la noche y lo saludaron inicialmente el exsenador Mario Castaño, a quien conoció en el Congreso; y el exgobernador del Chocó, Julio Ibargüen Mosquera”, así se lo confirmó una fuente al periódico El Tiempo.

Castaño es el exsenador que la Corte condenó a 15 años por los delitos de concierto para delinquir agravado en calidad de autor, estafa agravada como determinador, peculado por apropiación consumado,  peculado por apropiación en grado de tentativa como determinador y concusión en calidad de autor.

Ibargüen, por su parte, recibió una condena de 8 años y 3 meses por peculado por apropiación en favor de terceros; así dio a conocer María Esperanza Arias Herrera en Publimetro.

De acuerdo con la biografía del político, Char es Administrador de Empresas y Mercadeo de la Kennesaw State University de Georgia, Estados Unidos, Arturo Char Chaljub hizo parte del Programa de Alta Dirección- PADE del INALDE Business School de la Universidad de la Sabana. Y entre los cargos que ha desempeñado, ocupó el rol de Primer Secretario de la Embajada de Colombia en Londres. En el sector privado fue Presidente del Junior de Barranquilla.

Según el reciente anuncio de la Corte Suprema, el foco apunta a la costa y cómo durante años se ha estructurado la política en esta zona. De acuerdo a la Corte, se dictó medida de aseguramiento de detención preventiva intramural contra el exsenador Arturo Char Chaljub.

Lea también: Ordenan la captura del exsenador Arturo Char

De acuerdo a la circular, “los hechos por los cuales Char Chaljub es investigado se relacionan con el supuesto acuerdo delictivo para comprar votos en Atlántico, el cual posiblemente se materializó en octubre de 2017, y en el que habrían intervenido un número plural de personas, entre otros Arturo Char Chaljub y Aída Merlano Rebolledo, condenada en primera y en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia por estos hechos de corrupción electoral que se fraguó desde la sede política Casa Blanca”.

Cabe destacar que, el pasado 30 de junio, la Corte Suprema de Justicia lo vinculó formalmente a una investigación penal. Para entonces, el expresidente del Congreso se presentó virtualmente para rendir indagatoria ante la Sala Especial de Instrucción. Sin embargo, el político no contestó a ninguna pregunta del despacho y posteriormente en sus redes sociales en varias ocasiones manifestó que, en la indagatoria rechazó los cargos presentando un estudio técnico sobre las declaraciones que dio Merlano: “Me pronuncié sobre estos y presenté un estudio técnico que desacredita cada declaración de Aida Merlano”.

Hace algunos meses, Char renunció a su curul en el Senado alegando que, “su renuncia obedece al hecho de mantener la libertad de defenderse frente a las acusaciones que motivaron su llamado por parte de la Corte Suprema de Justicia”.

Así lo retrató Karen Rozo Galán en su publicación en Publimetro.