El dirigente opositor Juan Guaidó celebró este lunes que el Tribunal Supremo británico que le reconoce el control de los lingotes de oro depositados en el Banco de Inglaterra. Los mismos están valorados en unos 1.600 millones de euros.

La máxima instancia judicial británica remitió el caso a la División Comercial del Tribunal Superior. Esta determinará en última instancia a quién se autoriza la entrega del oro.

En el dictamen de este lunes, la corte señaló que una declaración previa del Gobierno británico reconoció «al señor Guaidó como presidente de Venezuela». El tribunal aceptó esta parte del recurso.

Lea también: ¿CON INTERINATO EN EL PRECIPICIO?: Tribunal del Reino Unido falla a favor de Guaidó en disputa por oro venezolano

Guaidó dijo reconocer y respetar «el Estado de derecho que prevalece en el Reino Unido y en el litigio por el control de las reservas del Banco Central de Venezuela (BCV) en el Reino Unido».

«Asumiremos con dedicación la siguiente fase del juicio», aseguró. Y dijo que probará «la ilegalidad de las decisiones tomadas por el TSJ de Maduro en contra de la junta ad-Hoc del BCV». Lo hará para «lograr su desconocimiento por parte de las cortes del Reino Unido», afirmó, en un comunicado.

Al respecto, consideró que la junta del BCV que él nombró resultará finalmente beneficiada en última instancia. «Asumiría la protección de las reservas frente al régimen de Maduro».

El Supremo británico consideró necesario evaluar si los dictámenes del TSJ en relación con la posición de Guaidó son nulos o no tienen efecto. Por ello pidió a la División Comercial del Tribunal Superior que lo establezca.

Así, el proceso pasa a la División Comercial del Tribunal Superior, que debe determinar si autoriza o deniega la entrega del oro a la junta nombrada por Nicolás Maduro, que es la que interpuso inicialmente una demanda de arbitraje cuando el banco se negó a ejecutar su petición de liquidar las reservas.

El banco inglés se había negado a ejecutar esa petición por la posición del Gobierno británico favorable a Guaidó, recordó Efe.

El Supremo, máxima instancia judicial británica, dio su dictamen tras examinar el recurso elevado por la junta del BCV nombrada por Guaidó, que pedía que se anulase un fallo desfavorable emitido el pasado octubre por el Tribunal de Apelaciones.

Este tribunal rechazó que el Gobierno británico reconociera al líder opositor de forma «inequívoca» como presidente de Venezuela.

La Corte Suprema británica comenzó a estudiar el caso en medio de la disputa entre Maduro y Guaidó por las reservas de oro guardadas en el Bando de Inglaterra.

Tras más de un año de litigio el alto tribunal tratará de deteminar quién tiene el control de mil millones de dólares en reservas de oro venezolano.

Y es que el dilema es grande, El Reino Unido forma parte del medio centenar de países que consideran ilegítimo el segundo mandato de Maduro y Guidó está en interinidad.

Lea también: ¿GUAIDÓ O MADURO? Corte Suprema Británica decidirá quién se queda con el oro de Venezuela que está en Londres

Corte Suprema británica tendrá que decidir si legítimamente el oro venezolano puede entregarlo a Maduro a quien para ese país fue elegido en 2018 de manera fraudulenta.

O a Juan Guidó, a quien sigue reconociendo como mandatario interino en su calidad de presidente de la Asamblea Nacional elegida en 2015.

Serán cinco magistrados del alto tribunal del Reino Unido quienes deberán determinar a quién entregar el oro venezolano.

Dado que «el gobierno británico ha reconocido al presidente interino Guaidó como jefe de Estado de Venezuela» con todos los efectos.

«Este caso es bastante inusual al plantear una cuestión sobre la pertenencia de sentencias extranjeras», subrayó el presidente de la corte, Robert Reed.

Reed se pronunció al término el lunes del primero de los cuatro días de vistas previstos.

Por ahora la decisión no se dará de manera inmediata pues el veredicto podrá tardar semanas o incluso meses.

Asimismo puede sentar precedente para otros bancos europeos que custodian reservas de Venezuela.

Junto a la Corte Suprema participa también en el caso la cancillería británica representada por el abogado Sir James Eadie.

Eadie presentó por escrito en junio una confirmación de su reconocimiento.

En ella recalcaba que el ministro de Relaciones Exteriores, en nombre del gobierno, reconocía a Juan Guaidó.

«Confirma por la presente que el Reino Unido reconoció a Guaidó como presidente interino de Venezuela el 4 de febrero de 2019 y continúa reconociéndolo en esa capacidad».

También la misiva aseguraba que:

«A partir de esa fecha, el Reino Unido dejó de reconocer a Maduro como jefe de Estado venezolano, ya sea de hecho o de derecho», precisó.

Sin embargo para Nick Vineall, abogado de la administración chavista, esto no basta.

Para el jurista la cancillería «ha puesto repetidamente el foco en el derecho de Guaidó a representar a Venezuela en el plano internacional».

Y aseguró que este caso se refiere esencialmente «a asuntos internos de Venezuela y a nombramientos a nivel interno de un organismo venezolano», argumentó.

Por su parte el representante legal de la oposición Timothy Otty, aseguró que el «nombramiento presidencial» de una nueva junta del Banco de Venezuela es un «acto soberano».

Y confirmó que «un tribunal inglés debe respetar independientemente de su validez o legalidad en el derecho interno».

En este sentido «el contenido de la ley venezolana es irrelevante para una corte inglesa», subrayó su compañero Andrew Fulton. 

Por su parte el gobierno de Maduro, a través del Banco Central de Venezuela presidido por Calixto Ortega, intenta sin éxito desde octubre de 2018 recuperar 32 toneladas de oro de la reserva nacional.

Dinero valorado en mil millones de dólares, que tiene guardadas en las cámaras acorazadas del Banco de Inglaterra.

Pero Guaidó, reconocido en febrero de 2019 como presidente encargado por unos 50 países, nombró en julio de ese año su propia dirección ad hoc del banco central venezolano.

Una dirección que pidió a Londres no entregase los lingotes, asegurando que podrían servir para reprimir al pueblo o llenar los bolsillos de un régimen «cleptócrata».

Por su parte la administración Maduro invalidó los nombramientos y denunció un «descarado robo de piratería»

Y en mayo de 2020 querelló al Banco de Inglaterra asegurando necesitar el dinero para combatir la pandemia de COVID-19.

Esta institución, que custodia reservas de numerosos países, es un prestatario de servicios cuyo cliente es el Banco Central de Venezuela.

Pero dijo verse atrapada entre dos grupos rivales que le daban instrucciones contradictorias y pidió a la justicia que resolviese quién tiene su control.

Desde entonces, los tribunales ingleses han fallado dos veces, una a favor de cada uno de los «presidentes» rivales, por lo que ambos recurrieron a la Corte Suprema.

Con información de AFP

A través de un comunicado, la cancillería del Reino Unido reiteró su respaldo al líder opositor Juan Guaidó a quien reconocen como presidente interino de Venezuela en la audiencia que realiza la Corte Suprema Británica  por el oro venezolano.

Aseguran que la administración de Nicolás Maduro, al que consideran “presidente ilegítimo” reclama “los derechos de acceso al oro almacenado en el Banco de Inglaterra a nombre del Estado de Venezuela”.

Informan que el asesor jurídico de la Cancillería británica «está presentando argumentos en nombre del Secretario de Asuntos Exteriores en la audiencia de la Corte Suprema».

Esta audiencia se realiza «sobre los derechos de acceso al oro almacenado por el Banco de Inglaterra y de propiedad del Estado de Venezuela».

“El gobierno del Reino Unido ha sido claro en que el Gobierno de Su Majestad reconoce a Juan Guaidó como el único Presidente legítimo de Venezuela desde febrero de 2019”.

Lea también: EN CLAVES ¿Cómo y porqué se espera que la justicia inglesa decida sobre el oro venezolano?

El documento alega que “el gobierno del Reino Unido tiene el derecho de decidir a quién reconoce como jefe legítimo de un Estado extranjero”.

Además “reconoce a Juan Guaidó como Presidente de Venezuela”  y en consecuencia “él es el único individuo al que se le reconoce la autoridad para actuar en nombre de Venezuela como Jefe de Estado”.

“Venezuela necesita una transición pacífica a la democracia a través de elecciones libres y justas, tanto legislativas como presidenciales”, reza textualmente el comunicado.

Entre este lunes 19 y el miércoles 21 de julio, la Corte Suprema decidirá en manos de quien dejará el oro, si en manos de Guaidó o Maduro.

La Corte Suprema británica examinará a partir de este  lunes a quién, entre Nicolás Maduro y Juan Guaidó, corresponde el disputado control de mil millones de dólares en oro de las reservas de Venezuela depositadas en el Banco de Inglaterra.

Cinco magistrados de la más alta jurisdicción escucharán entre el lunes y el jueves los argumentos de ambas partes en esta querella iniciada hace más de un año y que ha visto a la justicia inglesa dar la razón alternativamente a uno y a otro.

Se trata de determinar «si el gobierno británico ha reconocido al presidente interino Guaidó como jefe de Estado de Venezuela y, en caso afirmativo, si cualquier impugnación de la validez de los nombramientos hechos por Guaidó en la junta del Banco Central de Venezuela es justiciable en un tribunal inglés», explicó la corte.

El gobierno de Maduro, a través del Banco Central de Venezuela presidido por Calixto Ortega, lleva casi tres años intentando sin éxito recuperar 32 toneladas de oro de la reserva nacional, valoradas en mil millones de dólares, que tiene guardadas en las cámaras acorazadas del Banco de Inglaterra.

Pero la Asamblea Nacional de Venezuela, dominada entonces por la oposición y presidida por Guaidó, nombró en julio de 2019 a su propia dirección ad hoc del banco central venezolano y pidió a Londres que no entregase los lingotes, asegurando que podrían servir para reprimir al pueblo o llenar los bolsillos de un régimen que califica de «cleptócrata».

Asegurando necesitar el dinero para combatir la pandemia de COVID-19, Caracas se querelló en mayo de 2020 contra el Banco de Inglaterra y argumentó que la causa era urgente debido a la crisis humanitaria, reseñó AFP.

Pero la institución, que custodia fondos para numerosos países, dijo verse atrapada entre dos grupos rivales que le daban instrucciones contradictorias y pidió a la justicia que, antes de decidir el destino final del oro, se resolviese quién tiene su control.

Desde entonces, un juzgado comercial de Londres falló en julio de 2020 que el gobierno británico había reconocido a Guaidó como presidente interino y que la «doctrina de la voz única» le otorgaba el poder de decir el destino de los fondos del país en el extranjero.

Lea también: Tribunal decidió que la Administración de Guaidó sea la que acceda al oro de Venezuela en Londres

Pero tres meses después el Tribunal de Apelaciones remitió el caso por considerar que ese reconocimiento podía ser en realidad una mera declaración política y que era posible que el ejecutivo de Johnson siguiese reconociendo «de facto» a la administración de Maduro.

En diciembre, la Corte Suprema concedió a los representantes de Guaidó permiso para recurrir esa orden y en abril a la parte contraria para contrarrecurrir.

«Después de 12 meses, el caso sigue analizando cuestiones preliminares relacionadas con la autoridad», lamentaron los abogados de Maduro en un comunicado el viernes.

«Hasta que se decida la apelación, Juan Guaidó sigue siendo reconocido por el Reino Unido como el único presidente legítimo y constitucional de Venezuela, sin reconocimiento oficial de Maduro», afirman por su parte los abogados de este.

Guaidó dejó de presidir la Asamblea Nacional a raíz de las legislativas de diciembre.-boicoteadas por casi toda la oposición y marcadas por una alta abstención del 69%- que devolvieron el control del parlamento a Maduro.

Londres no reconoce la legitimidad de la nueva cámara y ha reiterado su apoyo a Guaidó y a la Asamblea Nacional elegida en 2015.

Pero, sigue manteniendo su embajada en Caracas y relaciones diplomáticas mínimas con la administración bolivariana, lo que esta utiliza para argumentar su legitimidad.

La existencia de dos «presidentes» rivales lleva tiempo dificultando que el gobierno de Venezuela pueda acceder a los fondos del país en el sistema financiero internacional.

Si la Corte Suprema británica acaba dando la razón a la junta del Banco Central de Venezuela nombrada por Guaidó, sentaría un precedente que la oposición espera utilizar para recuperar activos venezolanos depositados en otros bancos centrales europeos.