A muchos les llama la atención que el fundador de Microsoft haya querido tapar el Sol para combatir el calentamiento global.

¿Realmente eso es lo que quiere hacer el multimillonario estadounidense? El rumor parece haber surgido a partir de una entrevista que Gates dio en 2010, en la que habló sobre la posibilidad de utilizar la geoingeniería para combatir el cambio climático.

En dicho intercambio, el multimillonario dijo que este método era una tecnología prometedora, pero que todavía tenía muchos riesgos.

La idea de la geoingeniería es oscurecer el mundo para bajar el promedio de las temperaturas, para que de esta manera se pueda recuperar el hielo en los polos y así mitigar algunos de los gases que provocan el efecto invernadero.

Bill Gates habló de la geoingeniería sin plantearlo o siquiera considerarlo. Pero cuando saltó esta idea de sus propias palabras, científicos de reconocidas universidades comenzaron a armar todo un plan para analizar esta posibilidad.

Las formas que propone la geoingeniería consisten en lanzar hacia la órbita baja de la Tierra un grupo de partículas de carbonato de calcio. Con este material los rayos del Sol se reflejarían hacia el exterior para bajar las temperaturas.

Lea también: !ALERTA MUNDIAL! Calentamiento global acelera 10 años su devastación

El proyecto se llama SCOPEX (Experimento de Perturbación Controlada Estratosférica) y está siendo analizado por científicos de Harvard.

Algunos medios de comunicación interpretaron las declaraciones de Gates como una propuesta de tapar el sol para reducir la cantidad de energía solar que llega a la Tierra. Sin embargo, Gates nunca dijo que esta fuera una idea que estuviera considerando.

Los océanos están cambiando de color como consecuencia de los estragos del calentamiento global que está experimentando nuestro planeta; descubrieron en investigaciones recientes.

Científicos del Centro Nacional de Oceanografía del Reino Unido descubrieron que el color de estas enormes masas de agua ha cambiado significativamente en los últimos 20 años y es probable que esta tendencia global sea consecuencia del cambio climático inducido por el hombre.

En un estudio publicado en la revista Nature, los investigadores afirman haber detectado cambios en el color de los océanos en las dos últimas décadas que no pueden explicarse únicamente por la variabilidad natural interanual. Estos cambios de color, aunque sutiles para el ojo humano, se han producido en el 56% de los océanos del mundo, un área mayor que la superficie terrestre total de la Tierra.

La investigación descubrió que las regiones oceánicas tropicales cercanas al Ecuador se han vuelto cada vez más verdes con el paso del tiempo.

El cambio de color de los océanos indica que sus ecosistemas superficiales también deben estar cambiando, ya que el color del océano es un reflejo literal de los organismos y materiales de sus aguas.

Daniel Casillas, en Publimetro, dio a conocer que los científicos analizaron las mediciones del color del océano realizadas por el espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada (MODIS) a bordo del satélite Aqua, que lleva 21 años vigilando el color del océano. MODIS realiza mediciones en siete longitudes de onda visibles, incluidos los dos colores que los investigadores utilizan tradicionalmente para estimar la clorofila.

Las diferencias de color captadas por el satélite son demasiado sutiles para que el ojo humano pueda diferenciarlas. Gran parte del océano parece azul a nuestros ojos, mientras que el color real puede contener una mezcla de longitudes de onda más sutiles, del azul al verde e incluso al rojo.

Lea también: Diferencias entre océanos y mares

Para averiguar si esta tendencia está relacionada con el cambio climático, los investigadores recurrieron al modelo Dutkiewicz de 2019. Este modelo simulaba los océanos de la Tierra en dos escenarios: uno con la adición de gases de efecto invernadero y otro sin ella. El modelo de gases de efecto invernadero predijo que debía aparecer una tendencia significativa en un plazo de 20 años y que esta tendencia debía provocar cambios en el color de los océanos en aproximadamente el 50 por ciento de los océanos superficiales del mundo, casi exactamente lo que los investigadores encontraron en su análisis de los datos de satélites del mundo real.

“Esto sugiere que las tendencias que observamos no son una variación aleatoria del sistema terrestre. Esto es coherente con el cambio climático antropogénico”, concluyó B. B. Cael, autor principal e investigador del Centro Nacional de Oceanografía de Southampton (Reino Unido).

El martes fue el día más cálido jamás registrado y esta semana la media global de las temperaturas rompió un récord por segundo día consecutivo, según datos preliminares publicados este miércoles por el observatorio de meteorología estadounidense. 

La temperatura media del aire de la superficie de la Tierra fue de 17,18°C el 4 de julio, indicó la Agencia Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) de Estados Unidos.

El lunes la temperatura media global del día superó por primera vez los 17°C y fue de 17,01°C, un nuevo indicador del impacto en el clima de la quema de combustibles fósiles. 

Lea también: TRAGEDIA EN MÉXICO: 29 muertos tras el choque de un autobús

Estos registros rompen el récord anterior de 16,92°C marcado el 24 de julio de 2022, según las recopilaciones de NOAA que comenzaron en 1979.

La temperatura media del aire de la Tierra, que fluctúa habitualmente entre 12°C y 17°C, fue en promedio de 16,2°C a principios de junio, entre 1979 hasta 2000.

El observatorio meteorológico de la Unión Europea, Copernicus, confirmó en un comunicado enviado a AFP que el lunes fue el día más cálido en sus registros que comenzaron en 1940. Todavía no están disponibles los datos del martes. 

«La temperatura promedio mundial a 2 metros de la superficie alcanzó 16,88°C el lunes, superando el récord anterior de 16,80°C, de agosto de 2016»,  precisó Copernicus.

La temperatura media global habitualmente sigue subiendo hasta finales de julio e inicios de agosto debido al verano boreal.

El mes pasado, las temperaturas medias globales fueron las más altas registradas por Copernicus para comienzos de junio. 

Las temperaturas podrían subir aún más y marcar nuevos máximos debido al fenómeno de El Niño en el Océano Pacífico, que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) de la ONU dijo el martes que acaba de empezar. 

Después de dos entregas desoladoras que acusaban a la humanidad de poner en grave peligro la posibilidad de un “futuro habitable” en la tierra, el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) publicó la tercera y última entrega de su sexto informe sobre cambio climático dando instrucciones sobre cómo proceder para evitar la tragedia.

Impedir que la temperatura global aumente más de 1,5 grados centígrados por encima de niveles preindustriales ya no es posible.

Sin embargo, si en 2025 se logra frenar el aumento de emisiones de gases de efecto, y en 2030 se logra reducir las emisiones 43 por ciento, ese rebasamiento sería temporal.

Para lograr esto es necesario que las emisiones netas de dióxido de carbono sean iguales a cero a principios de la década de 2050.

«Algunos líderes gubernamentales y empresariales dicen una cosa, pero hacen otra. En pocas palabras, mienten. Y los resultados serán catastróficos», dijo el secretario general de la ONU.

Lea también: !ALERTA MUNDIAL! Calentamiento global acelera 10 años su devastación

Si queremos limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados, este es el momento: es ahora o nunca –dijo Jim Skea, copresidente del grupo de trabajo que escribió la tercera entrega del informe–. Sin una reducción inmediata y profunda de las emisiones en todos los sectores, será imposible”. Incluso, puede que se requiera desarrollar tecnologías para captar carbono de la atmósfera.

La primera sección del sexto reporte se publicó en agosto pasado y sentenció que “inequívocamente” la actividad humana había causado cambios “sin precedentes” e “irreversibles” al clima global.

La segunda sección del reporte fue publicada en febrero y advirtió sobre los impactos catastróficos de la crisis climática.

El secretario general de la ONU, António Guterres, la describió como “un atlas del sufrimiento humano y una inculpación condenatoria del fallido liderazgo climático”.

Impedir que la temperatura global aumente más de 1,5 grados centígrados por encima de niveles preindustriales ya no es posible.

Sin embargo, si en 2025 se logra frenar el aumento de emisiones de gases de efecto, y en 2030 se logra reducir las emisiones 43 por ciento, ese rebasamiento sería temporal.

Los reportes del IPCC son publicados más o menos cada siete años desde 1990. El más reciente había sido publicado en 2014 como un aporte científico al Acuerdo de París de 2015. 

Ese reporte apenas había llegado a decir que era “muy posible” que el cambio climático fuera causado por la actividad humana.

Lea también: ¡ALERTA EN LOS POLOS! Registran hasta 40 °C por encima de la temperatura normal

El asunto crucial es el costo de los cambios que exige reducir el cambio climático. Al respecto, uno de los autores del informe, Priyadarshi Shukla, advirtió: 

“Sin tener en cuenta los beneficios económicos derivados de una reducción de los costos de adaptación o de los impactos climáticos que se evitan, el producto interno bruto mundial sería solo unos pocos puntos porcentuales inferior en 2050 si adoptamos las medidas necesarias para limitar el calentamiento a 2 grados centígrados o menos, en comparación con el mantenimiento de las políticas actuales”.

Lea también: ENTÉRESE qué compromisos adquirieron los países del G20 para limitar el calentamiento global

Después de dos entregas calamitosas, esta entrega final propositiva y enfocada en buscar soluciones parecería ser un avance, pero la realidad es que las propuestas que hace son bastante idealistas:

Reducir contundentemente el uso de combustibles fósiles y eliminar completamente el uso de carbón. 

Que todos los sectores de la economía global cambien dramáticamente: las ciudades, la industria, el transporte y la producción de alimentos deben volverse sustentables.

“Estamos en camino hacia un calentamiento global de más del doble del límite de 1,5 grados centígrados acordado en París en 2015, dijo Guterres al recibir el informe. Algunos líderes gubernamentales y empresariales dicen una cosa, pero hacen otra. En pocas palabras, mienten. Y los resultados serán catastróficos. Esta es una emergencia climática”.

Los científicos de todo el mundo se encuentran en alerta y observando de cerca la situación con el polo Ártico y Antártico de la Tierra, después de que este 18 de marzo registraran la temperatura más calurosa en centena de años.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), informa que la estación meteorológica La Concordia, registra en la Antártida una temperatura de -12,2 °C, cuarenta grados más de calor que el promedio.

La otra estación meteorológica ubicada en la misma zona glacial, Vostok, que habría registrado en años pasados la temperatura más baja de la Tierra (-89 °C) obtuvo una lectura de -17,7 °C, con un promedio de calentamiento también de 40 °C.

Según la NOAAA, el polo Ártico se está calentado de dos a tres veces más que el resto del globo terráqueo. A mediados de marzo el Ártico ha alcanzado 3,3 grados más cálidos que los registros entre 1979 y el año 2000.

Para los expertos es algo inusual que ambos polos estén experimentando temperaturas tan altas de manera simultánea y por ende, ambos se estén derritiendo.

Aunque están alertas, los científicos consideran que es un evento aleatorio que aunque hay que vigilar de cerca, no debe causar una alarma considerable, Indican que de convertirse en algo repetitivo en los próximos años, ya las cosas pueden variar.

«Los científicos climáticos están realizando un seguimiento continuo de este extraño suceso de los polos de la Tierra. No olvidemos que, según un informe de acción climática de la Comisión Europea (CE) de la Unión Europea (UE), el período entre 2011 y 2020 ya se ha convertido en la década más cálida registrada en la historia de la humanidad y la principal causa del cambio climático son el efecto de los gases de efecto invernadero que, estos gases absorben el calor solar, provocan el calentamiento global (además, la quema de combustibles fósiles y otras actividades relacionadas con esta industria, son otros contribuyentes clave de la aceleración del efecto de los gases de efecto invernadero)», dice la revista Muy Interesante.

Los países del G20, responsables del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero, alcanzaron este domingo un acuerdo sobre sus ambiciones climáticas.

Para las oenegés una señal insuficiente de cara a la conferencia de la ONU sobre clima que comenzó en Glasgow, reseña la agencia AFP.

Los dirigentes de las 20 naciones más desarrolladas se comprometen a limitar el calentamiento del planeta a 1,5ºC respecto a la era preindustrial y a reducir el uso del carbón

Sin embargo, no logran fijar una fecha precisa para la neutralidad carbono, según el proyecto de declaración final consultado por la AFP.

Lea también: LO QUE SEA POR HUIR: una mujer migrante murió ahogada y otros 13 rescatados al intentar a nado pasar de México a EE.UU.

«Si el G20 fue un ensayo general para la COP26, los líderes mundiales se equivocaron», dijo la directora general de Greenpeace, Jennifer Morgan, para quien los mandatarios «no estuvieron a la altura».

«Todo son medias tintas en lugar de acciones concretas», apuntó a la AFP Friederike Röder, de Global Citizen.

La presión sobre los dirigentes del G20 congregados en Roma desde el sábado, en su primera cumbre presencial desde 2019, era fuerte.

Desde el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, hasta el papa Francisco, los llamados a adoptar medidas ambiciosas se multiplicaron hasta el último minuto.

«Nos enfrentamos a una elección sencilla: Podemos actuar ahora o lamentarlo después», había indicado al inicio de la segunda jornada de cumbre el primer ministro italiano, Mario Draghi, para quien las medidas tomadas desde el histórico Acuerdo de París de 2015 fueron «insuficientes».

El lenguaje empleado en el proyecto de declaración es «más fuerte» que en dicho pacto, según dos fuentes que participaron en la negociación.

El G20 se compromete así a «continuar los esfuerzos para limitar a 1,5ºC» el calentamiento del planeta, un objetivo que requiere «acciones y compromisos significativos».

Los países se comprometen a dejar de financiar la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón en el extranjero.

Al respecto, no precisaron ninguna medida a nivel nacional.

Abogan por conseguir la neutralidad de carbono «hacia mediados de siglo», una formulación más difusa que la fecha de 2050 propuesta por Italia.

Esta última referencia es «muy significativa considerando la diversidad de los países que participan en el G20», relativizó la presidencia francesa.

China, que emite más de una cuarta parte de gases de efecto invernadero, quiere alcanzarla por ejemplo para 2060.

Las 20 naciones más desarrolladas, entre las que se encuentran México, Brasil y Argentina, reafirman además el compromiso, hasta ahora incumplido, de movilizar 100.000 millones de dólares para los costes de adaptación al cambio climático en los países en desarrollo.

Después que los dirigentes del G20 den su visto bueno final al texto, la pelota pasará a la conferencia de la ONU sobre clima (COP26), cuyo presidente, el ministro británico Alok Sharma, calificó de «última y mejor oportunidad para cumplir el objetivo de +1,5ºC», durante su apertura en Glasgow.

«Llegó el momento de hacer lo máximo en Roma para que los miembros del G20 contribuyan de manera útil en Glasgow», dijo el presidente francés, Emmanuel Macron, al diario Le Journal du Dimanche.

Macron matizó que, antes de una COP, «nada está decidido de antemano».

La COP, bajo la égida de la ONU, es la cita anual para debatir y fijar los compromisos en la lucha contra el cambio climático.

Y la cita de Glasgow, que se prolongará hasta el 12 de noviembre, es si cabe más importante ya que no puedo celebrarse en 2020 por la pandemia.

«Recemos para que los gritos de la Tierra y de los pobres sean escuchados» en Glasgow, declaró este domingo el papa Francisco durante el rezo del Ángelus, pidiendo además orar para que «esta reunión pueda dar respuestas eficaces, dando así esperanza a las generaciones futuras».

La agenda de la conferencia ministerial cuenta con cuatro principales asuntos y es tan compleja que las negociaciones se abrieron este mismo domingo.

Esto, sin esperar los grandes discursos de unos 130 de jefes de Estado y de Gobierno, previstos lunes y martes.

La rueda de prensa final del G20, presidido por el jefe del gobierno italiano está prevista a las 16H15 (15H15 GMT).

A continuación la mayoría de los dirigentes presentes en Roma pondrán rumbo hacia la ciudad escocesa.

Algunas de las consecuencias del cambio climático serán “irreversibles”, el fenómeno avanza más rápido de lo previsto y se agotan posibilidades de atajarlo.

El fenómeno es peor y más rápido de lo temido. Alrededor de 2030, diez años antes de lo estimado, se puede alcanzar el umbral de +1,5 ºC.

Con riesgos de desastres “sin precedentes” para la humanidad, que ya se comienzan a conocer con los incendios e inundaciones producto del aumento de calor, precipitaciones y sequías.

El planeta ya ha alcanzado los +1,1 ºC y por eso ya empieza a constatar sus consecuencias.

Tales como los fuegos que arrasan el oeste de EE.UU., Grecia o Turquía, diluvios que inundan Alemania o China, termómetros que rozan los 50 ºC en Canadá.

Lo que se aproxima para la el planeta será algo “nunca antes visto”, revela el informe sobre cambio climático que dio a conocer este lunes la ONU.

Condiciones provocadas en su gran mayoría por el comportamiento humano. Los efectos de lo que sucederá con el clima serán “más frecuentes y graves”.

Por eso, los expertos de Naciones Unidas (IPCC) responsabilizaron al ser humano por estas alteraciones y advirtieron de que no hay otra opción que reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

El primer informe de evaluación del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático en siete años, adoptado el viernes por 195 países, analiza cinco escenarios de emisiones:

Es allí donde se dice que la temperatura del planeta alcanzaría el umbral de +1,5 ºC respecto a la era preindustrial alrededor de 2030, diez años antes de lo previsto en la estimación de 2018.

Antes de 2050, se superaría este umbral, e incluso se llegaría a +2 ºC si no se reducen drásticamente las emisiones.

Esto supondría el fracaso del Acuerdo de París, que pretendía limitar el calentamiento por debajo de los +2 ºC, o de +1,5 ºC si fuera posible.

“Si piensan que esto es grave, recuerden que lo que vemos ahora es solo la primera salva”, dice Kristina Dahl, de la organización Unión de Científicos Preocupados (UCS).

Por lo tanto, olas de calor, inundaciones y otros eventos extremos aumentarán de forma “sin precedentes” tanto en su magnitud, frecuencia, ubicación u ocurrencia, advierte el IPCC.

“Este informe debería causar escalofríos a quien lo leyera (…) Muestra dónde estamos y adónde vamos con el cambio climático: hacia un hoyo que seguimos cavando”, comenta el climatólogo Dave Reay.

Para estabilizar el clima se precisará de una reducción fuerte, rápida y sostenida de las emisiones de gases de efecto invernadero para alcanzar la economía descarbonizada.

“Este informe debe poner fin al carbón y las energías fósiles antes que destruyan nuestro planeta”, reclamó el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres.

“No hay tiempo para esperar, ni lugar para excusas”, insistió.

«Espero que el informe del IPCC (…) sea una señal de atención para que el mundo actúe ahora, antes de que nos reunamos en Glasgow», en la COP26 afirmó el primer ministro británico, Boris Johnson.

De cara a ese encuentro el presidente francés Emmanuel Macron pedía por Twitter sellar “un acuerdo que esté a la altura de la urgencia”.

En términos similares se manifestó el enviado especial estadounidense para el clima, John Kerry: “No podemos esperar (…) Todos los países deben tomar medidas valientes”.

La Comisión Europea, órgano ejecutivo de la UE, aseguró que «no es demasiado tarde para frenar la tendencia».

Entre estas sombrías proyecciones, el IPCC aporta una esperanza.

En el mejor escenario, el calentamiento podría volver al umbral de +1,5 ºC si se reducen drásticamente las emisiones y se absorbe más CO2 del que se emite.

Pero las técnicas que permiten recuperar a gran escala el CO2 en la atmósfera todavía se están investigando, apunta el IPCC.

El informe indica que algunas consecuencias ya son “irreversibles”. Entre ellas están:

“No estamos condenados al fracaso”, asegura Friederike Otto, una de las autoras.

“No dejaremos que este informe se quede en un estante (…) Lo llevaremos con nosotros a los tribunales”, advierte Kaisa Kosonen, de Greenpeace.

Con información de AFP