Un equipo internacional de investigadores descubrió que las alteraciones en la forma del cerebro podrían servir como signos tempranos de desarrollo de demencia, incluso antes de que aparezcan los síntomas clínicos de esta enfermedad neurodegenerativa.

Así lo informó la Universidad de California en Irvine.

Como parte de un nuevo estudio publicado en la revista Nature Communications, se analizaron más de 2.600 imágenes cerebrales de personas de entre 30 y 97 años. Los científicos observaron que ciertas áreas del cerebro experimentaban distintos cambios con la edad.

Las regiones cerebrales inferiores y frontales tendían a expandirse, mientras que las regiones superiores y posteriores se comprimían. 

Las variaciones en la geometría del cerebro eran más pronunciadas en adultos mayores con un deterioro en la memoria, el razonamiento y otras funciones cognitivas.

Lea también: Día Mundial de la Salud Mental ¿Por qué se conmemora y qué exige?

 Zona cero del alzhéimer

Uno de los hallazgos más relevantes de la investigación apuntó a la corteza entorrinal, una pequeña estructura en el lóbulo temporal medial relacionada con la memoria. 

Esta zona es una de las primeras en acumular la proteína tau, que está asociada con el alzhéimer, el tipo más común de demencia.

De acuerdo con los investigadores, las deformaciones estructurales del cerebro podrían desplazar físicamente la corteza entorrinal hacia la base del cráneo, lo que podría aumentar la degeneración de esta región. "Esto podría ayudar a explicar por qué la corteza entorrinal es la zona cero de la patología del alzhéimer", indicó el científico Michael Yassa.

Por otro lado, los resultados, que fueron verificados en dos conjuntos de datos independientes, refuerzan la posibilidad de utilizar la forma del cerebro como un nuevo marcador para detectar el riesgo de sufrir demencia.

Los especialistas explicaron que su enfoque geométrico podría contribuir a estrategias preventivas de esta enfermedad, así como a la compresión de los mecanismos de riesgo durante sus primeras etapas.

Con información de RT

 De acuerdo con un artículo publicado por la Universidad de Pensilvania, en el portal VeryWellMind, una dieta rica en azúcares, especialmente que contenga alimentos con alto índice glucémico, puede afectar negativamente el cerebro y sus funciones cognitivas,

El artículo, escrito por el doctor Joel Fuhrman,  destaca que el cerebro es el órgano del cuerpo humano que más energía consume y la glucosa proveniente de la comida diaria es su fuente principal. 

Sin embargo, no toda fuente de glucosa es apropiada para la salud cerebral.

Lea también: Cuatro claves para prevenir y controlar la migraña, una enfermedad silenciosa y frecuente

Índice glucémico

Los alimentos que consumimos se clasifican en un índice glucémico en función de su contenido de carbohidratos para saber qué tan rápido se digieren y su potencial en el aumento del azúcar en la sangre.

Los productos con mayor índice glucémico son los procesados, los azucarados, los cereales, las donas, las papas y el pan blanco. En cambio, presentan un índice menor los vegetales, las frutas, las nueces y las legumbres.

Según el estudio, a mayor índice glucémico, peores consecuencias para el cerebro, que pueden clasificarse en estas cinco categorías:

1. Respuesta a los estímulos

Nuestro cerebro responde a los estímulos del exterior y los interpreta como recompensas o castigos.

Si el cerebro siente placer por una actividad, la traduce como recompensa y querrá aferrarse a ella, repitiéndola la mayor cantidad de veces posible. Por el contrario, si la percibe como dolorosa, intentará evitarla.

Los alimentos con alto índice glucémico activan regiones cerebrales asociadas con las recompensas, creando sentimientos de solicitud más intensos y desencadenando un impulso adictivo a sus estímulos. Resultados: hambre insaciable, que puede provocar obesidad, diabetes tipo 2 y dependencia de estas fuentes de satisfacción.

2. Tendencia adictiva

El cerebro entenderá la ingesta de productos con un alto índice glucémico como un estímulo que deseará cada vez más. El mecanismo funciona como el de la droga, que tiene un impacto inicial fuerte, pero poco a poco disminuye sus efectos de placer y premio.

Al no sentirse completamente satisfecho, el cerebro pedirá más, fomentando un círculo vicioso en el que nada es suficiente para cumplir con sus exigencias de recompensa positiva, lo que crea adicción.

3. Memoria

El azúcar tiene un efecto inflamatorio en el cerebro, de manera que a medida que se hincha, pierde ciertas capacidades y habilidades, con los siguientes efectos:

Función cognitiva lenta.Déficit en la memoria.Problemas de atención.

4. Estado de ánimo

Un cerebro acostumbrado a la glucosa tendrá dificultades cuando no pueda acceder a su fuente de recompensa, generando cambios negativos en el estado de ánimo, entre ellos:

Procesamiento emocional comprometido. Cuando hay niveles elevados de glucosa las personas tienen mayores inconvenientes para procesar emociones.

Aumento de la ansiedad durante procesos de hiperglucemia aguda (niveles elevados de azúcar en la sangre).

Depresión. Las tasas más altas de consumo de azúcares se asocian con una mayor incidencia de depresión.

5. Capacidad mental

La glucosa sanguínea elevada daña, en general, los vasos sanguíneos. El problema cognitivo se presenta cuando estos perjuicios alcanzan los del cerebro, provocando déficits en:

El aprendizaje.La memoria.La velocidad motora.

Según los expertos, la clave se encuentra en la selección de las fuentes de glucosa que alimentan al cerebro. 

En lugar de elegir las que tienen un alto índice glucémico, como el azúcar, se recomienda buscar substitutos naturales cuyo índice glucémico sea bajo, para evitar los problemas mencionados e incluso el riesgo de padecer encogimiento cerebral.

Con información de Actualidad RT

¿Te ha pasado que a veces entras a una habitación y dejamos de recordar nuestro objetivo inicial?. Este fenómeno tiene una explicación científica, que un reconocido neurólogo reveló.

Según el neurólogo Saul Martínez-Horta, este olvido momentáneo está relacionado con los procesos neuronales y la forma en que gestionamos la información en la vida cotidiana.

Lea También: No son manías, son un reflejo de su inteligencia: 4 cosas que hacen las personas geniales

Según el doctor Saul Martínez-Horta, neuropsicólogo en el Hospital de Sant Pau y director de la Unidad de Neuropsicopatología del Centro de Diagnóstico e Intervención Neurocognitiva de Barcelona, el olvido de lo que íbamos a hacer se debe principalmente a un proceso llamado memoria prospectiva.

Esta forma de memoria es la que nos permite recordar nuestras intenciones y objetivos futuros, como cuando decidimos ir a la cocina a buscar algo específico.

Sin embargo, como explica Martínez-Horta en su libro ¿Dónde están las llaves?, este tipo de olvido es generalmente benigno y está profundamente relacionado con la atención.

La saturación del sistema cognitivo y las distracciones son los factores clave detrás de estos olvidos momentáneos.

Cuando estamos realizando una tarea y nuestra mente se ve interrumpida por otro estímulo, el cerebro puede «perder» el hilo de lo que planeábamos hacer.

Este fenómeno es completamente natural y ocurre más a menudo cuando estamos cansados o cuando las demandas de nuestro entorno aumentan, lo que dificulta procesar toda la información de manera eficiente.

Por lo tanto, aunque estos olvidos puedan resultar molestos, no suelen ser indicativos de un problema grave, sino de una interrupción en el proceso de atención y la gestión de la memoria prospectiva.

El doctor Saul Martínez-Horta explica que este tipo de olvidos sucede cuando una nueva tarea irrumpe en el proceso mental que estábamos siguiendo.

Según él, «la pérdida del orden sería consecuencia de la irrupción de una orden nueva, que la habría situado por encima de la que se había elaborado primero».

La irrupción de una nueva tarea o pedido que prioriza sobre el anterior.

Distracciones visuales o auditivas, como el estímulo de la televisión.

La sobrecarga de información o la fatiga que afecta la capacidad de procesar las intenciones.

La atención involuntaria que redirige nuestra mente hacia un acontecimiento externo.

Fuente El Cronista

El sueño de comunicarse directamente con las máquinas a través del pensamiento parece ahora al alcance de los humanos, aunque llevarlo a la práctica sigue lejos de lo que ha imaginado la ciencia ficción y las promesas de la telepatía. 

Varios laboratorios y empresas han demostrado que es posible controlar programas de computadora a través del pensamiento gracias a implantes cerebrales. Y viceversa: se puede estimular el cerebro y obtener una respuesta física. 

Las últimas hazañas hasta ahora: en Lausana, Suiza, en mayo, un holandés parapléjico logró caminar y controlar sus pasos con el pensamiento gracias a electrodos en el cerebro y la médula espinal y tecnologías de inteligencia artificial que permiten decodificar intenciones de movimiento en tiempo real. 

Ese mismo mes, científicos estadounidenses desarrollaron un «decodificador de lenguaje», que traduce el pensamiento de una persona en escritura, después de entrenar el cerebro durante largas horas en un aparato de resonancia magnética (RM). 

Por ahora, la investigación sobre las interfaces cerebro-máquina (ICM) se centra en las personas con parálisis. Y la mayoría de los dispositivos se prueban en un entorno médico, aunque algunos se usan con más frecuencia en la actualidad. 

«Nosotros utilizamos los ‘Utah Array’ (implantes de la empresa Blackrock) en el laboratorio, funcionan. Conozco personas que los usan para manejar sus sillas de ruedas», cuenta Michael Platt, profesor de neurociencia en la Universidad de Pensilvania. 

Lea también: FUENTE DE COLÁGENO Y NUTRIENTES: aprende a hacer caldo de huesos (+Video)

«Pero al cerebro no le gusta que le pongan cosas dentro. Entonces el sistema inmunológico ataca estos dispositivos (…) y con el tiempo la calidad de la señal disminuye y se pierde información», explica el experto. 

Cuanto más cerca estén las ICM de las neuronas, más precisa y rica será la señal. Pero su colocación requiere cirugías complicadas, costosas y engorrosas, de durabilidad poco probable a largo plazo.

La start-up estadounidense Synchron apuesta por un stent insertado en el cerebro a través de la vena yugular, según un procedimiento quirúrgico común para las operaciones de corazón que no requiere abrir el cráneo.

Una vez colocado, el Stentrode, como se llama el dispositivo, permite al paciente usar servicios de mensajes como la plataforma WhatsApp o navegar en línea sin manos ni voz, haciendo clic con el pensamiento. 

«Estamos en un punto de inflexión para las ICM», asegura Tom Oxley, cofundador de Synchron. «Ha habido demostraciones increíbles de lo que es posible y ahora el objetivo es hacer que el proceso sea reproducible, simple y accesible para un gran número de personas», destacó. 

En 2021, Synchron fue autorizada por la agencia de medicamentos de Estados Unidos, la FDA, para realizar ensayos clínicos. 

Una docena de pacientes con enfermedad de Charcot (una parálisis muscular progresiva) recibieron un Stentrode. 

«El objetivo era verificar que pudiéramos registrar la actividad cerebral y que no hubiera efectos adversos, incluso después de un año», sostiene el doctor David Putrino, del Hospital Mount Sinai de Nueva York. 

Misión cumplida, dice. Y para los pacientes, incluso si «teclear» un mensaje sigue siendo lento y trabajoso, recuperar cierta autonomía no tiene precio. 

Con el apoyo particular de los magnates tecnológicos Jeff Bezos (Amazon) y Bill Gates (cofundador de Microsoft), Synchron recaudó 75 millones de dólares en febrero. 

Más conocida gracias a Elon Musk, su cofundador, la firma Neuralink quiere hacer que los pacientes paralíticos vuelvan a caminar, devolver la vista a los ciegos e incluso curar enfermedades psiquiátricas como la depresión. 

Y también potencialmente vender su implante a aquellos que simplemente sueñan con ser cíborgs. 

El multimillonario sostiene que aumentar de esa manera las capacidades del cerebro permitirá que la humanidad no se vea abrumada por la inteligencia artificial, «una amenaza existencial». 

Además, debatió la posibilidad de guardar sus recuerdos en línea y cargarlos en otro cuerpo o en un robot. 

El jefe de Tesla y la red X (anteriormente Twitter) tampoco excluye la «telepatía consensuada» entre humanos, para comunicar sus verdaderos pensamientos» en estado bruto, sin pasar por las palabras. 

En mayo, la start-up californiana recibió luz verde de la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos estadounidense (FDA) para probar sus implantes cerebrales en humanos. Y acaba de recaudar 280 millones de dólares en inversiones. 

Su implante, del tamaño de una moneda, se coloca en el cerebro mediante una cirugía realizada por un robot. Se probó en monos, que aprendieron a jugar al videojuego Pong sin joystick ni teclado. 

Una experiencia similar a muchas otras, como una de 1969, cuando el investigador estadounidense Eberhard Fetz enseñó a un mono a mover una aguja sobre un mostrador con la mente a través de una ICM.

Aunque hay muchas teorías sobre la posición correcta de dormir, lo cierto es que dormir de lado es una posición muy popular y tiene muchos beneficios para el cerebro.

Así lo revela un estudio realizado por la doctora Helen Benveniste, investigadora principal y profesora de Anestesiología y Radiología y el doctor Hedok Lee de la Universidad Estatal de Stony Brook (Nueva York).

Los doctores, junto a otros colegas, refuerzan la recomendación de dormir de lado, «al concluir que recostarse en esta postura permite a nuestro cerebro librarse de las sustancias que podrían contribuir a enfermarlo y causarle procesos degenerativos en el futuro», cita el portal Medicina Preventiva.

Uno de los hallazgos de los investigadores fue que dormir de lado es lo mejor para limpiar el cerebro.

Esto de deba a que «al analizar una serie de imágenes de resonancia magnética en movimiento de la llamada “vía glinfática”, un complejo sistema que elimina del cerebro los desechos y otros compuestos químicos nocivos».

las pruebas se hicieron con roedores de laboratorio, anestesiados y colocados en tres posiciones diferentes: decúbito lateral (de lado), decúbito prona (boca abajo), y en posición decúbito supino (boca arriba).

A través de este método pudieron identificar y definir la estructura de la vía glinfática, «los puntos donde el líquido cefalorraquídeo se filtra al cerebro y los intercambios con el líquido intersticial cerebral, un proceso destinado a limpiar los residuos, similar al que desarrolla el sistema linfático del cuerpo, para eliminar los desechos de los órganos».

También explicaron que la posición de ‘decúbito prono’, tendido boca abajo y con la cabeza de lado, que es la menos eficiente, este líquido se desvía lejos de la vía glinfática del cerebro y en su lugar se mueve a la médula espinal.

Una publicación compartida por Andando con Gratitud (@andando.mx)

Izaac Roberts tenía 14 años cuando empezó a experimentar convulsiones que fueron aumentando su frecuencia con el pasar de los años.

A los 17, los ataques comenzaron a presentarse hasta tres veces al día, debilitando y entumeciendo su cuerpo y afectando su habla.

El joven, originario de la ciudad de Birmingham, en Inglaterra, siempre pensó que tenía epilepsia pero luego de realizarse exámenes y pruebas cerebrales, los médicos le diagnosticaron un tumor grave que debía ser extirpado.

De esa manera fue remitido a un neurocirujano de apellido Chan, quien elaboró un plan de acción para eliminar por completo el tumor cerebral de Roberts sin necesidad de realizar una biopsia.

Cuenta María Camila Vergara, en su exclusiva publicada en Caracol, que a sus 18 años, Izaac Roberts fue ingresado al quirófano en donde el especialista le perforó el cráneo mientras estaba sedado y, una vez despertó, su cerebro estaba expuesto. 

Mientras el doctor Chan extraía el tumor, el joven estaba consciente y era obligado a leer palabras claves de una lista que tenía su neuropsiquiatra.

En ese momento, era vital que el equipo de especialistas pudiera identificar las áreas más delicadas del cerebro para evitarlas, ya que un milímetro raspado en el sentido equivocado podía comprometer permanentemente la capacidad de habla del paciente.

A la mitad de la intervención quirúrgica, Roberts se sintió angustiado de repente y empezó a convulsionar, mientras seguía con el cerebro expuesto y el cráneo abierto.

«Fue muy surrealista. En un momento estaba haciendo la prueba y hablando, y al siguiente podía sentir que la mitad derecha de mi cuerpo se movía. No podía hablar», relató el joven al diario local Mirror.

El neurocirujano reaccionó rápidamente inundando el cerebro de Roberts con una solución salina y, una vez controlado el movimiento, siguió con la cirugía que concluyó luego de siete horas.

Lea también: Cosas que muchos no quisieran conocer

Pero el proceso no terminó allí, pues una resonancia magnética reveló que todavía quedaban restos del tumor y debía volver a someterse a cirugía.

Esta vez el procedimiento era más complicado, ya que los restos que quedaban estaban atorados en un vaso sanguíneo. La intervención, que duró diez horas, fue realizada de manera exitosa y se pudo extraer la totalidad del tumor, que resultó ser benigno.

Luego de su recuperación, Izaac Roberts volvió a la universidad sin efectos secundarios y completamente normal. 

Actualmente se encuentra cursando su primer año de licenciatura en Ciencias de la Computación en la Universidad de Birmingham y ha ido dejando de tomar su medicamento para las convulsiones.

El 18 de abril de 1955, Albert Einstein, considerado el científico más importante del siglo XX, falleció debido a un aneurisma aórtico del cual ya había sido operado en 1948.

Al morir, Einstein tenía 76 años; dos días antes había alentado a un amigo íntimo diciendo: «No estés tan triste. Todos tenemos que morir».

Sus restos fueron rápidamente cremados ese mismo día y sus cenizas esparcidas en las aguas del cercano río Delaware por su hijo Hans Albert y sus más cercanos colaboradores, cumpliendo así su voluntad.

Sin embargo, no todo su cuerpo fue incinerado. El cerebro de este destacado físico había desaparecido dando origen una complicada historia sobre su robo y travesía.

El patólogo Thomas Harvey fue el encargado de realizar la autopsia del Premio Nobel y extrajo el cerebro del genio, lo pesó (1230 gramos) y sin el consentimiento de la familia, se llevó el cerebro a un laboratorio de la Universidad de Pensilvania, donde lo diseccionó en aproximadamente 240 pedazos. 

En su defensa, el Harvey alegaría que la extracción del cerebro no había sido un «robo», sino un acto «en nombre de la ciencia», ya que serviría para estudiar uno de los cerebros más singulares y extraordinarios de la historia de la humanidad.

Una vez cometido robo, creó un juego de 200 diapositivas que contenían muestras del tejido cerebral del genio y se las envió a algunos investigadores.

Más tarde dividiría las piezas del cerebro en dos recipientes con alcohol y se las llevaría a su casa para esconderlas en el sótano.

El patólogo contactó con diversos neurólogos ofreciéndoles examinar el cerebro de Einstein, pero su propuesta fue considerada como una broma y él se ganó la fama de loco. 

Los pocos que aceptaron aquella locura concluyeron en que el cerebro que Harvey les había mandado no era muy distinto de un cerebro normal.

No satisfecho con los resultados, Harvey decidió viajar a través del país transportando pequeñas muestras del cerebro de Einstein en el maletero de su coche.

La mujer de Harvey le amenazó con abandonarle si no dejaba aquella extraña obsesión con el cerebro por lo que el forense se acabaría llevando el órgano Wichita, Kansas (EE.UU.) donde custodió el cerebro en una caja de sidra escondida bajo una nevera de cervezas.

Lea también: ¡Niño genio! Supera el coeficiente de Albert Einstein

Muchos neurólogos volvieron a mostrar interés por Harvey y el cerebro de Einstein y le pidieron pequeñas muestras del órgano para poder examinarlo.

Uno de aquellos expertos fue la neuróloga Marian Diamond quien analizó su muestra y en 1985 publicó un estudio en el que sostenía que el cerebro de Einstein contenía más células gliales que una persona normal. Dichas células tenían como función principal dar soporte a las neuronas. 

Años después, en 2007 –año de la muerte de Thomas Harvey– se publicaría un nuevo estudio que confirmaba que el cerebro del Premio Nobel tenía una proporción anormal de dos tipos de células: neuronas y células gliales.

La obsesión de Thomas Harvey por descubrir qué tenía de especial el cerebro del científico más importante del siglo XX se fue extendiendo por la comunidad científica hasta que en el año 2013, un estudio neurológico del cerebro dio con una respuesta. 

El cerebro de Albert Einstein tenía varias peculiaridades: la cisura de Sylvius es más pequeña que lo habitual, lo que sugiere que existe una interconexión entre neuronas y por lo tanto una mayor capacidad de trabajo. 

Por otra parte, el lóbulo parietal inferior, una región que gobierna la actividad mental, es 15% mayor que el promedio y tiene 73% más de células gliales, que son las que nutren las neuronas. 

Los científicos señalan que estas características explicarían las habilidades de razonamiento matemático y espacial del físico alemán, afirmó Sarah Durwin, en El Debate.

Las vitaminas, minerales o aminoácidos esenciales son fundamentales para garantizar el buen funcionamiento del cuerpo y sus órganos en general.

Recientes estudios recomiendan algunas vitaminas para el mejoramiento de las funciones del cerebro; se trata de la vitamina C, vitamina D y vitaminas del Grupo B.

Estos grupos de vitaminas aportan los mejores micronutrientes para la salud cerebral.

Las investigaciones apuntan a qué determinadas vitaminas ofrecen efectos positivos para mejorar el funcionamiento del cerebro y proteger el deterioro mental.

La vitamina es clave en la estimulación de estos neurotransmisores. Dentro de las ventajas del uso de la vitamina C destaca: la capacidad para recordar información, mantener la concentración, estado de ánimo, adicciones o sueños.

También ayuda a la producción de neurotransmisores, los cuales afectan a casi todos los elementos de la vida en el organismo y ayuda a defender el organismo frente a enfermedades neurodegenerativas.

Esto se debe a que este nutriente combate a los radicales libres, siendo estos los causantes en ocasiones de importantes daños al cerebro.

Lea También: ¿Cuántas calorías necesitas para adelgazar? Te lo contamos

La vitamina D y las vitaminas del Grupo B son nutrientes que ayudan a fortalecer el cerebro. La vitamina D, favorece la salud y el desarrollo del cerebro.

En el caso de las mujeres embarazadas necesitan contar con unos valores óptimos de este micronutriente para que el desarrollo cerebral del feto sea correcto, reseña TodoDisca. Y en el caso de los niños a temprana edad, se recomienda para el fortalecimiento del cerebro.

Según los más recientes estudios, la vitamina D puede prevenir el deterioro cognitivo o la demencia; es esencial para la salud del sistema inmune y para reducir el riesgo de diferentes enfermedades.

Dentro del grupo de vitaminas B, destacan la B6, B9 y B12 por tener características específicas que se vuelven relevantes para la salud cerebral.

En el caso de la vitamina B12, estudios indican que una deficiencia excesiva puede provocar pérdidas de memoria o un estado de niebla cerebral; además de ser uno de los factores principales de la aparición de anemia megaloblástica.

El consumo de vitaminas es altamente recomendado, para ello se puede recurrir a los suplementos, bajo supervisión médica o consumir alimentos que las contengan y de esta manera garantizar los nutrientes que requiera nuestro cerebro.

Expertos aseguran que sí hay deferencias entre el cerebro de las mujeres y los hombres, incluso  advierten que esas que las variaciones son muy pequeñas.

Los cerebros de hombres y mujeres son muy similares y aunque existen variaciones morfológicas y fisiológicas entre el cerebro masculino y el femenino estas son mínimas, reseña La Sexta.

Los seres humanos, independientemente del género, tenemos grandes cerebros, con un volumen en el adulto de aproximadamente 1.350 cm3, un peso de 1.500 g y conteniendo cerca de 20 billones de neuronas.

Un estudio realizado por los neurocientíficos Lise Eliot, Adnan Ahmed, Piba Khan y Julie Patel, y publicado en la revista Neuroscience and Biobehavioral Reviews concluyó que el tamaño es la única diferencia clara entre el cerebro masculino y el femenino.

Esto se debe a que el cerebro de una persona es proporcional a su tamaño por eso el de las mujeres es un 11% más pequeño.

Según un artículo de Lise Eliot neurocientífica de la Universidad Rosalind Franklin de North Chicago publicado en la revista Nature, no hay más diferencias de género en el cerebro que los riñones, el hígado o el corazón.

Por su parte Rex Jung neuropsicólogo, afirma en su estudio que no se observan diferencias significativas en la inteligencia entre hombres y mujeres.

La diferencia de tamaño con respecto al cerebro de los hombres y las mujeres no tiene por qué implicar diferencias en la inteligencia.

Tanto hombres como mujeres son igualmente capaces de adaptarse al medio y establecer planes de actuación ante situaciones comprometidas, pero al observarse las diferentes capacidades que engloban lo que denominamos como inteligencia si encontramos algunas diferencias.

Lea También: ¡LO DEMUESTRA UN ESTUDIO CIENTÍFICO! Recordarás todo antes de morir

Por ejemplo, los hombres tienen más aptitudes por lo general en áreas matemáticas y visuoespaciales; mientras que las mujeres tienen más aptitudes en general en áreas del lenguaje y verbales.

En definitiva, existen diferencias entre el cerebro de hombres y mujeres; pero estas por sí solas no condicionan las aptitudes ni las actitudes de las personas.

En tal sentido, hay que recordar que también influye en un sinfín de factores culturales, educacionales, etcétera, que afectan a cada individuo.

La vida pasa ante los ojos antes de morir, como si fuera un recuerdo. Al menos eso es lo que han descubierto un grupo de científicos que observaban la actividad cerebral de un paciente con epilepsia.

Al fallecer el paciente, de 87 años, los patrones rítmicos de ondas cerebrales de su cerebro eran similares a los que ocurren durante los sueños, el recuerdo o la meditación. Así aparece reflejado en su estudio, publicado en Frontiers in Aging Neuroscience.

Durante años, los neurocientíficos se han preguntado qué actividad tendría el cerebro durante la muerte y si algún «recuerdo de vida» sucedía. Asimismo, otra de las incógnitas era si esos recuerdos ocurrían también cuando la persona se encontraba en una situación cercana a la muerte.

Sin embargo, el nuevo estudio, dirigido por el investigador de la Universidad de Tartu, Estonia, Raúl Vicente, sugiere que el cerebro puede permanecer vivo durante un corto periodo de tiempo después de fallecer. En ese momento, el órgano adquiriría un papel organizativo de recuerdos, similar al proceso que sucede durante los sueños, un recuerdo o la meditación.

Lea También: LAS MUJERES LO HACEN TODO PARA NO ENVEJECER: la importancia del colágeno y sus efectos en el cuerpo

A pesar del reciente descubrimiento, el objetivo de los investigadores no era conocer la actividad cerebral tras el fallecimiento de una persona, reseña La Sexta.

Este «accidente científico» se debió a la observación de un paciente de 87 años con epilepsia, con quien los científicos utilizaron una electroencefalografía continua para detectar las convulsiones del individuo.

Sin embargo, durante las grabaciones, el hombre tuvo un infarto y falleció. De este modo, los científicos observaron su muerte cerebral. «Medimos 900 segundos de actividad cerebral alrededor del momento de la muerte y establecimos un enfoque específico para investigar qué sucedió en los 30 segundos antes y después de que el corazón dejara de latir», ha explicado el doctor Ajmal Zemmar, neurocirujano de la Universidad de Louisville, Estados Unidos, y participante en el estudio.

Los científicos observaron cambios en las oscilaciones neuronales del paciente justo antes y después de que su corazón dejara de latir.

Estas ondas cerebrales registradas, que eran de tipo gamma, están involucradas en funciones cognitivas como la concentración, meditación, sueño, recuperación de la memoria o el procesamiento de la información.

Así, el doctor Zemmar admite que, según lo analizado, «el cerebro puede estar reproduciendo un último recuerdo de momentos importantes de la vida justo antes de morir». Esta experiencia se parecería a las descritas por algunas personas que han vivido experiencias cercanas a la muerte, explica el investigador. «Estos hallazgos desafían nuestra comprensión de cuándo termina exactamente la vida y generan importantes preguntas posteriores, como las relacionadas con el momento de la donación de órganos», añade.

El estudio del doctor Vicente es el primero que mide la actividad cerebral durante el fallecimiento de un ser humano. Sin embargo, en otros estudios también se han observado cambios similares en las ondas cerebrales gamma durante la muerte de roedores en ambientes controlados.

Sin embargo, tal y como exponen en el estudio, estas mediciones se basan en un solo caso humano, y el paciente padecía epilepsia y había sufrido lesiones. El científico Ajmal Zemmar admite que esta patología complica la interpretación de los datos; sin embargo, se muestra abierto a planear la investigación de más casos similares.

La proteína en cuestión pude ser la clave para ayudar a prevenir el envejecimiento, el deterioro mental, la mala memoria y los déficits auditivos, según se desprende de un estudio publicado en la revista PLOS Biology.

El descubrimiento de los biólogos confirma una antigua hipótesis científica: que el envejecimiento del cerebro y la disminución de las capacidades cognitivas están asociados en cierta medida con la falta de oxígeno en las neuronas.

La proteína ADORA2B, responsable del suministro de oxígeno a las células, ha evidenciado tener un efecto directo sobre el nivel de capacidad cogntiva en ratones, señalan los autores la investigación.

La ADORA2B se encuentra en los glóbulos rojos, que transportan oxígeno a las células de los tejidos, informó el portal RT.

En personas jóvenes se produce en cantidades suficientes, pero su nivel disminuye rápidamente con la edad.

Esto conduce a una disminución en el suministro de oxígeno a los tejidos, lo que puede ser una de las principales causas del envejecimiento.

Para probar el efecto de la ADORA2B sobre el envejecimiento cerebral, los biólogos desactivaron genéticamente esa proteína en un grupo de ratones.

Lea También: Te ayudarán a cuidar tus huesos y piel: estos son 10 alimentos ricos en colágeno

Como resultado, los roedores desarrollaron ya a una edad temprana dificultades para resolver tareas cognitivas, y evidenciaron una mala audición debido a la degradación de los nervios auditivos.

Lo mismo sucedió con ratones que no tenían esa proteína desactivada, pero que crecieron con carencias de oxígeno.

Si los estudios en humanos muestran el mismo patrón, entonces el descubrimiento podría ser el primer paso para tratar el envejecimiento cerebral, o al menos ralentizarlo, afirman los científicos.

El COVID-19 podría llegar al cerebro a través de la nariz; hallazgo explica el por qué de algunos de los síntomas neurológicos reportados en pacientes con el virus.

Se trata de un descubrimiento que además de explicar algunos de los síntomas neurológicos, también podría ser útil a la hora de diagnosticar y de aplicar medidas de prevención del contagio.

Este estudio se fundamentó en autopsias realizadas a fallecidos por COVID-19 y lo publció este lunes la revista científica Nature Neuroscience. Y se derivó de la observación clínica que relaciona al SARS-CoV-2 con aparato respiratorio y sus efectos sobre el sistema nervioso central.

Síntomas como la pérdida del olfato y del gusto, el dolor de cabeza, la fatiga y las náuseas, dieron pie a los investigadores de la Universidad Libre y La Humboldt de Berlin a investigar más a fondo.

Sin descontar que estudios recientes confirmaron la presencia de ARN del virus en el cerebro y en el líquido cefalorraquídeo.

Aunque todavía sigue sin estar claro por dónde entra el virus y cómo se distribuye en el cerebro.

Lea también: Navidad sin GRANDES festejos familiares pide OMS

Todo se preparó por parte de un equipo de investigadores del Charité -uno de los hospitales universitarios más grandes de Europa que forma parte de la Facultad de Medicina de las mencionadas Universidades de Berlín, Alemania.

El equipo de investigadores fue liderado por Frank Heppner, ellos realizaron la autopsia a 33 pacientes fallecidos por COVID-19. Analizaron el cerebro de 22 hombres y 11 mujeres, y su nasofaringe (parte superior de la garganta detrás de la nariz).

Este último es un lugar que podría ser un posible primer foco de infección y replicación del virus.

En el momento de la muerte, los pacientes tenían una edad media de 71 y 76 años, y el tiempo transcurrido desde el comienzo de los síntomas hasta la muerte fue una media de 31 días.

Las autopsias encontraron ARN del SARS-CoV-2 y de varias proteínas en el cerebro y la nasofaringe, y partículas de virus intactas en la nasofaringe.

Les llamo la atención que los niveles más altos de ARN viral se encontraron en la membrana mucosa olfativa, donde están las células nerviosas y reside el sentido del olfato, según el estudio.Además, observaron que la duración de la enfermedad estaba inversamente relacionada con la cantidad de virus detectado.

Y que cuanto más altos eran los niveles de ARN ( ácido ribonucleico) del SARS-CoV-2, menos duraba la enfermedad.

También encontraron proteínas del SARS-CoV-2 (la que permite liberar el genoma viral en el interior de la célula que va a infectar) en ciertos tipos de células de la capa mucosa olfatoria.

Es allí donde el virus podría aprovechar la proximidad del tejido endotelial y nervioso para entrar en el cerebro.

En algunos pacientes se encontró esta proteína del SARS-CoV-2 en células relacionadas con neuronas del olfato lo que sugiere que podrían estar infectadas.

También hubo hallazgos de SARS-CoV-2 en otras zonas del cerebro que reciban señales olfativas y gustativas.

Asimismo en zonas específicas del sistema nervioso, incluida la médula oblonga, el principal centro de control de las funciones respiratorias y cardiovasculares del cerebro.

Los investigadores advierten que harán falta más autopsias que incluyan una amplia gama de muestras para identificar los mecanismos precisos que facilitan el ingreso del virus al cerebro.​Con información de EFE

Podemos hacer que no nos manipulen más. Evitando el lavado de cerebros y potenciando nuestras fuerzas, aquellas que tratan de menguar fomentando la apatía y la frustración, el no creer en nada ni en nadie.

Odiamos la duda, pues nos obliga a pensar. Ya no queremos hacernos preguntas. Anhelamos respuestas rápidas y fáciles

El 5to poder, del que en realidad dependen los demás: es la gente. A la gente tratan de manipularnos con métodos “efectivos” y antiguos.

Mentirnos utilizando un mínimo de verdad, reproduciéndolas por los medios para que lleguen a ser creídas por todos.

Empecemos a vencer el primer obstáculo que nos han creado: incomunicarnos para que no razonemos.

Se la han pasado esforzándose en que seamos perezosos, en que no leamos, que nos aburramos, para embrutecernos.

Cada vez nos cuesta más leer un artículo cargado de información estructurada y razonada.

Es que a nuestro cerebro lo han convertido en un drogadicto ávido de informaciones rápidas para no tener que hacer esfuerzos al forjarnos opiniones propias. Esforcémonos un poco, sin esfuerzo no hay éxitos.

Los mecanismos que desactivan nuestra respuesta al acceder a la verdad, por más escandalosa que resulte, son tan sencillos como efectivos, simplemente todo se basa en el exceso de informaciones.

Todos los días nos impactan con millones de estímulos que deben ser procesados por nuestro cerebro. El proceso de captación y procesamiento de esta información se divide en 3 fases: percepción, valoración y respuesta.

Lea también: Ir hacia adentro de nosotros para trascender

Estamos sometidos a un bombardeo de estímulos audiovisuales a través de la televisión, la radio, la publicidad; una auténtica inundación de informaciones.

A pesar de que nuestro cerebro es capaz de percibir grandes volúmenes de información y comprender los mensajes asociados a esos estímulos, ahí no radica el problema.

De hecho parece que nuestro cerebro disfruta con ello pues nos hemos convertido en adictos al bombardeo de estímulos.

El problema aparece en la siguiente fase cuando debemos valorar la información recibida, cuando llega la hora de juzgar y analizar sus implicaciones, porque no disponemos de tiempo para hacer una valoración en profundidad de esa información.

Antes de que nuestra mente, por sí misma y con criterios propios, pueda juzgar de forma más o menos profunda la información que recibimos, somos bombardeados por una nueva oleada de estímulos que nos distraen e inundan nuestra mente.

Por eso nunca llegamos a valorar la información que recibimos, por importantes que sean sus implicaciones.

Toda la información recibida es rápidamente digerida y olvidada, arrastrada por la corriente incesante de informaciones que entran en nuestro cerebro como un torrente.

Es por esa razón, por nuestra impotencia a la hora de valorar y juzgar por nosotros mismos, que la propia información que nos transmiten lleva incorporada la opinión que debemos tener sobre ella, es decir, aquello en que deberíamos pensar.

Los medios nos ahorran amablemente el esfuerzo de detenernos a pensar. Así nos manipulan y lavan el cerebro.

La televisión es un claro ejemplo. En un noticiero las informaciones están narradas de forma tendenciosa de manera que contengan en su redacción y presentación la opinión que debe generarse en las personas.

El bombardeo continuo e incesante de información en nuestro cerebro impide juzgar el valor de los hechos con criterio propio.

Nos quitan el tiempo que deberíamos tomarnos para sopesar las consecuencias de un acontecimiento, convirtiéndose en breve y superficial cualquier juicio que emitamos sobre una información recibida.

Una vez que han reducido nuestro tiempo de valoración de los hechos, empieza la fase decisiva del proceso, donde nuestra posible respuesta queda anulada.

Aquí entran en juego las emociones y los sentimientos. Al fragmentar y reducir nuestro tiempo para juzgar una información cualquiera, también se reduce la carga emocional asociada a las informaciones.

Podemos indignarnos al conocer alguna noticia, pero al cabo de unos segundos somos bombardeados por otra información distinta que nos lleva a sentir una emoción superficial diferente, anulando la emoción anterior.

Ahí es donde está la clave. El punto donde queda desactivada nuestra posible respuesta.

El bombardeo incesante de información fragmenta nuestra energía emocional, haciendo que demos una respuesta superficial o nula.

De ahí que la gente responda sin contundencias porque hacen que carezcamos de energía suficiente para responder.

Es por eso que nos decimos “¿Por qué no reaccionan y por qué no reacciono yo?” Esa impotencia desemboca en una sensación de frustración y apatías generalizadas.

Se trata de un fenómeno psicológico, el mecanismo que aborta toda respuesta de la población, la base de la manipulación mental, para mantener a las personas dóciles y sumisas.  

Incluso las revelaciones de verdades favorecen a estos mecanismos.

A los corruptos ya no les importa mostrarse tal y como son ni desvelar sus secretos, por sucios y oscuros que sean.

Revelar estas verdades ocultas contribuye a aumentar el volumen de informaciones con las que somos bombardeados.

Cada secreto sacado a la luz crea nuevas oleadas de información, que puede ser manipulada con datos adicionales, contribuyendo a nuevas oleadas informativas que nos aturdan, sumiéndonos en la apatía.

Si combinamos esta apatía, fruto de la poca energía emocional con la que intentamos responder, con las muchas dificultades que se tienen a la hora de castigar a los corruptos, surgen nuevas frustraciones que nos llevan a la rendición definitiva y a la sumisión absoluta.

A los “poderosos” les interesa bombardear con muchas informaciones, lo más superficiales posibles, porque así logran convertir a las personas en adictos a incesantes intercambios de información, llevando a que la gente piense en lo que ellos quieren que pensemos.

Ese bombardeo de estímulos es una droga para nuestro cerebro, que cada vez necesita de más velocidad en el intercambio de informaciones y exige menos tiempo para tener que procesarlas.

Podemos informarnos con efectividad si contrastamos informaciones, buscando también en otras fuentes, en otros medios de comunicación, los independientes, donde hay voces propias argumentando sin más compromisos que con la verdad.

Para lograr cambios profundos debemos razonar, alimentando nuestras mentes con razonamientos propios. Hay que dedicarle tiempo a la reflexión individual, a tomar decisiones.

Tenemos que cambiar ya; mañana sería demasiado tarde.