Sacar rostros incómodos del poder no borra décadas de daño; Venezuela exige justicia, no una nueva capa de pintura, pero el chavismo juega duro, y hoy juega al borde del abismo: esta es su última carta de supervivencia. 

El tablero cambió: González López ya no solo obedece al poder en Caracas, las sombras de EE.UU. aparecen en la ecuación. 

La realidad tras bastidores es mucho más oscura de lo que muestran las cámaras oficiales. No es política, es instinto de conservación, el clan Rodríguez se encierra sobre sus leales para evitar la implosión.

Esto es Cara a Cara, con Mildred Manrique.

Lea también: ENGRANAJE DE LA REPRESIÓN EN VENEZUELA: ROSTROS, NOMBRES Y RESPONSABILIDADES - VIDEO

 La CIA está trabajando discretamente para establecer una presencia permanente de Estados Unidos en Venezuela, encabezando los planes del Gobierno de Trump para ejercer su nueva influencia sobre el futuro del país.

Se trata de una jugada maestra de la administración de Donald Trump de la que te hablamos en nuestro canal de YouTube.

Las conversaciones de planificación entre la CIA y el Departamento de Estado se han centrado en cómo será la presencia estadounidense en Venezuela, tanto a corto como a largo plazo, tras la captura de  Nicolás Maduro a principios de este mes.

Si bien el Departamento de Estado tendrá la principal presencia diplomática estadounidense a largo plazo en el país, la administración Trump probablemente dependerá en gran medida de la CIA para iniciar este proceso de reingreso, debido a la transición política en curso y la inestable situación de seguridad en la Venezuela pos-Maduro, añadieron las fuentes.

“El Departamento de Estado planta la bandera, pero la CIA es la que realmente ejerce la influencia”, declaró a CNN una fuente familiarizada con el proceso de planificación, quien señaló que los objetivos a corto plazo de la agencia incluyen preparar el terreno para los esfuerzos diplomáticos —lo que incluye el establecimiento de relaciones con la población local— y proporcionar seguridad.

Lea también: The New York Times: director de la CIA se reunió con Delcy Rodríguez en Caracas

A corto plazo, los funcionarios estadounidenses podrían operar desde un espacio de la CIA antes de la apertura de una embajada oficial, lo que les permitiría comenzar a establecer contacto informal con miembros de diferentes facciones del Gobierno venezolano, así como con figuras de la oposición y con terceros que puedan representar una amenaza, indicó la fuente, estableciendo un paralelismo con el trabajo de la agencia en Ucrania.

“Establecer un anexo es la prioridad número uno. Antes de los canales diplomáticos, el anexo puede ayudar a establecer canales de enlace con la inteligencia venezolana, lo que permitirá conversaciones que los diplomáticos no pueden tener”, declaró un exfuncionario del Gobierno estadounidense que interactuó con los venezolanos.

La CIA se negó a hacer comentarios.

Estados Unidos ha enviado habitualmente a directores de la CIA o a funcionarios de alto rango de inteligencia para mantener reuniones confidenciales con líderes mundiales y tratar asuntos delicados basados ​​en la información recabada por los servicios de inteligencia estadounidenses.

El director de la CIA, John Ratcliffe, fue el primer alto funcionario de la administración Trump en visitar Venezuela tras la operación contra Maduro, reuniéndose con la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y líderes militares semanas atrás.

Parte del mensaje de Ratcliffe a los nuevos líderes durante su viaje fue: Venezuela ya no puede ser un refugio seguro para los adversarios de Estados Unidos.

Es probable que la CIA sea la encargada de informar a los funcionarios venezolanos sobre la inteligencia estadounidense relevante relacionada con esos adversarios, incluidos China, Rusia e Irán, según otra fuente familiarizada con las discusiones de planificación en curso.

“Si se va a informar a Venezuela sobre las preocupaciones respecto a China, Rusia e Irán, no sería el Departamento de Estado quien lo hiciera. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) tendría que decidir qué información desclasificar para compartir, y luego los agentes de inteligencia se encargarían de la presentación”, indicó el exfuncionario.

Agentes de la CIA estuvieron presentes en Venezuela durante los meses previos a la operación contra Maduro.

En agosto, la agencia había desplegado discretamente un pequeño equipo en el país para rastrear los hábitos, ubicaciones y movimientos de Maduro, lo que contribuyó al éxito de la operación a principios de este mes, según fuentes familiarizadas con los planes.

Entre los recursos utilizados se encontraba una fuente de la CIA que operaba dentro del Gobierno venezolano y que ayudó a Estados Unidos a rastrear la ubicación y los movimientos de Maduro antes de su captura, según informó previamente una fuente con conocimiento de la operación a CNN.

La decisión política del Gobierno de respaldar a Rodríguez en lugar de a la líder opositora María Corina Machado también se basó en un análisis clasificado de la CIA sobre el impacto de la salida de Maduro de la presidencia y las implicaciones a corto plazo de su posible derrocamiento, según informó CNN.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, observa durante la entrega del informe de gestión del primer año en el Palacio Federal Legislativo el 15 de enero de 2026, en Caracas, Venezuela.

El informe de inteligencia, de carácter altamente confidencial, fue encargado por altos responsables políticos, y se esperaba que la CIA continuara proporcionando recomendaciones similares sobre la situación del liderazgo en Venezuela en el futuro, según informaron anteriormente varias fuentes a CNN.

Tras la captura de Maduro, la CIA se centra ahora en ejercer discretamente la influencia estadounidense desde dentro de las fronteras de Venezuela y en evaluar el desempeño del nuevo liderazgo que ayudó a instaurar.

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses que participaron en las primeras conversaciones de planificación aún esperan que la Casa Blanca articule claramente sus objetivos generales, según las fuentes, a pesar de la afirmación del presidente Donald Trump de que su administración “dirigiría” el país tras la captura de Maduro.

“Eso lo complica”, reconoció la primera fuente consultada, añadiendo que los funcionarios estadounidenses planean establecer una presencia en Venezuela y esperan definir el objetivo real más adelante.

Como resultado, los planes a largo plazo de la administración Trump para Venezuela siguen siendo inciertos, incluida la fecha para la reapertura de la embajada estadounidense en Caracas.

Estados Unidos retiró a sus diplomáticos y suspendió las operaciones en la embajada de Caracas en 2019. La Unidad de Asuntos Venezolanos ha estado operando con un equipo de diplomáticos estadounidenses en la embajada de Bogotá.

La semana pasada, el Departamento de Estado anunció que había designado a la veterana diplomática Laura Dogu para dirigir la Unidad de Asuntos Venezolanos. El cargo lo ocupaba anteriormente el embajador interino de Estados Unidos en Colombia, John McNamara.

Un alto funcionario del Departamento de Estado afirmó que el plan de la administración para Venezuela “requiere un encargado de negocios a tiempo completo en la Unidad de Asuntos Venezolanos” y que “Dogu está bien posicionada para dirigir el equipo durante este período de transición”.

Si bien el Departamento de Estado ha identificado a algunos funcionarios del servicio exterior que planea enviar de regreso a Venezuela, los funcionarios involucrados en las conversaciones de planificación declararon a CNN que no han recibido planes ni directrices coherentes de los altos funcionarios de la administración ni de la Casa Blanca.

El departamento ha comenzado a dar los primeros pasos para la reapertura de la embajada.

A principios de enero, poco después del derrocamiento de Maduro, envió un equipo de personal diplomático y de seguridad de la Unidad de Asuntos Venezolanos a la embajada en la capital venezolana para “realizar una evaluación inicial con miras a una posible reanudación gradual de las operaciones”.

Un alto funcionario del Departamento de Estado declaró el lunes que “un número limitado de personal diplomático y técnico estadounidense se encuentra en Caracas realizando evaluaciones iniciales para una posible reanudación gradual de las operaciones”.

Según otra fuente familiarizada con el asunto, había personal local encargado de custodiar el edificio en Caracas durante la ausencia diplomática, pero esto no garantiza que el edificio esté en condiciones adecuadas para reanudar las operaciones rápidamente.

Las visitas subrayan el deseo de la administración de restablecer una presencia diplomática en el país que, según Trump, Estados Unidos va a “dirigir”.

Exdiplomáticos señalaron que la falta de presencia estadounidense sobre el terreno representaría un desafío para la reconstrucción y las garantías de rendición de cuentas en Venezuela.

Trump ha dicho que quiere que las compañías petroleras estadounidenses reanuden sus operaciones en el país y contribuyan a su reconstrucción.

La semana pasada, afirmó que se le había “pedido” a Estados Unidos que reabriera la embajada, pero no proporcionó más detalles.

La situación de seguridad en Venezuela sigue siendo incierta y podría afectar los planes de la administración Trump. Los funcionarios del servicio exterior generalmente no están capacitados para protegerse a sí mismos, razón por la cual la CIA prevé asumir un papel importante desde el principio, dado que Venezuela se encuentra en un estado de transición política.

Queda por ver cómo reaccionará el pueblo venezolano ante una presencia más visible de la CIA en el país en la etapa pos-Maduro.

Durante años, Maduro utilizó a la CIA como un chivo expiatorio, acusando repetidamente a la agencia —sin pruebas— de intentar derrocar su régimen mientras se aferraba al poder a pesar de la oposición estadounidense.

Ahora, la CIA ayudó a suplantar a Maduro y está preparada para participar activamente en la gestión de las relaciones de la administración Trump con el nuevo liderazgo venezolano.

Con información de CNN

El director de la CIA, John Ratcliffe, se reunió el jueves en Caracas con Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, reforzando el mensaje de la administración  de Donald Trump de que ve al gobierno interino como el mejor camino hacia la estabilidad del país en el corto plazo, publicó The New York Times.

Ratcliffe es el funcionario estadounidense de mayor rango y el primer miembro del gabinete que visita Venezuela desde que el ejército estadounidense capturó a  Nicolás Maduro en una redada en la capital hace casi dos semanas.

La reunión se produjo un día después de que el presidente Trump hablara por teléfono con Rodríguez y ese mismo día se reuniera con María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y premio Nobel.

La visita de alto perfil de Ratcliffe y el mensaje de cooperación podrían interpretarse como un desaire a la oposición, cuyos partidarios se han mostrado frustrados porque la administración Trump no ha intentado llevar al poder a Edmundo González, aliado de  Machado, desde que Maduro fue derrocado. 

González ganó las elecciones de 2024, según expertos electorales internacionales, después de que a Machado se le prohibiera presentarse como candidata, pero Maduro se negó a ceder el poder.

Lea también: Llamados de la oposición de Venezuela ayudaron a Trump a tomar decisión de extraer a Maduro, según el WSJ

Un funcionario estadounidense afirmó que Ratcliffe se reunió con Rodríguez por orden de Trump «para transmitirle que Estados Unidos espera con interés una mejor relación de trabajo». 

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para describir la delicada reunión, añadió que ambos hablaron sobre la cooperación en materia de inteligencia, la estabilidad económica y la necesidad de garantizar que el país dejará de ser un «refugio seguro para los adversarios de Estados Unidos, especialmente los narcotraficantes».

Para los funcionarios de la administración Trump, la visita de Ratcliffe pretende ser un respaldo al tipo de estabilidad que ofrece Rodríguez y una señal de creación de confianza y colaboración entre los dos gobiernos.

Ya el verano pasado, altos funcionarios estadounidenses discutían cómo mantener la estabilidad en Venezuela. 

En ese entonces, la administración Trump comenzaba a preparar una campaña antidrogas que implicaría atacar embarcaciones en el mar que, según afirmaba, transportaban drogas, lo que eventualmente conduciría a la captura de Maduro.

Mientras los funcionarios planeaban la campaña de huelgas navales, el objetivo del presidente era derrocar a Maduro, ya sea mediante negociaciones o por la fuerza, según informaron.

 Sin embargo, se debatió intensamente sobre cómo evitar que el caos se extendiera por el país tras la salida de Maduro.

Altos funcionarios plantearon la posibilidad de que desmantelar el gobierno venezolano después de remover a Maduro —incluso para dar paso a un líder de la oposición— sería similar a los errores que cometió Estados Unidos en Irak cuando desmanteló el ejército iraquí y creó una insurgencia, dijeron los funcionarios.

En medio de las discusiones del verano pasado, la CIA entregó una evaluación temprana de que la. Rodríguez, entonces vicepresidenta de Venezuela, era una política pragmática, más que una ideóloga, que estaba dispuesta a negociar y potencialmente incluso a trabajar con Estados Unidos.

 Un informe de inteligencia que circuló entre altos responsables políticos mencionó que ella usó un vestido de 15.000 dólares para su toma de posesión, lo que llevó a un funcionario a bromear diciendo que «ella es socialista, pero la más capitalista que he visto».

Rodríguez había estado involucrada en negociaciones con Richard Grenell, enviado especial de Trump, así como con otros funcionarios, mientras la administración buscaba un acuerdo para lograr que Maduro renunciara voluntariamente al poder.

No se llegó a ningún acuerdo, pero personas informadas sobre las discusiones dijeron que la Rodríguez demostró ser pragmática, alguien que buscaba posibles puntos de acuerdo.

Los analistas de la CIA evaluaron que mantener a Rodríguez como líder interina era la mejor manera de evitar que Venezuela “cayera en una situación caótica”, dijo un alto funcionario.

Las lecciones aprendidas en Irak pesaron mucho en los debates en las altas esferas de la administración Trump. 

Funcionarios de la administración afirmaron que la decisión de la administración Bush de expulsar a todo el gobierno iraquí y desmantelar el ejército marcó el comienzo de una larga era de inestabilidad e insurgencia que costó vidas iraquíes y estadounidenses y sumió a Estados Unidos en el país.

 Trump y miembros clave de su administración han criticado la guerra de Estados Unidos en Irak. 

Sin embargo, sus críticas se han centrado menos en el objetivo de derrocar al dictador Saddam Hussein y más en la decisión de mantener tropas en el país para garantizar la seguridad de las elecciones e instaurar un gobierno democrático.

Desde la operación para derrocar a Maduro, Trump ha dicho poco sobre restaurar la democracia en Venezuela y ha dedicado más energía a discutir la expansión del papel de las empresas estadounidenses en la industria petrolera del país.

El secretario de Estado, Marco Rubio, también ha declarado su deseo de ver una » transición a la democracia» en Venezuela, señalando que trabajó en el tema durante años como senador. 

Si bien ha elogiado a Machado durante mucho tiempo, ha señalado que la realidad es que la oposición no está presente en Venezuela.

El alto funcionario predijo que cuando Venezuela celebrara elecciones,  Machado tendría la oportunidad de postularse.

 Pero a corto plazo, añadió, Rodríguez es vista como alguien capaz de mantener el control de las fuerzas de seguridad, mantener la infraestructura y «cooperar y coordinarse con el gobierno estadounidense».

Con información de The New York Times

El Gobierno de los Estados Unidos, más específicamente el propio presidente Donald Trump, asegura haber perpetrado el primer “ataque” en territorio venezolano, pero la administración de Nicolás Maduro no ha dicho nada al respecto.

Sin embargo, según medios estadounidenses, como CNN, habría sido la CIA la que concretó esta operación. 

 La CIA llevó a cabo un ataque con drones a principios de este mes contra una instalación portuaria en la costa de Venezuela, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con el asunto, lo que marca el primer ataque conocido de Estados Unidos contra un objetivo dentro de ese país.

El ataque con drones, cuyos detalles no se han divulgado previamente, tuvo como objetivo un muelle remoto en la costa venezolana que el gobierno estadounidense creía que estaba siendo utilizado por la banda venezolana Tren de Aragua para almacenar drogas y transportarlas en embarcaciones para su posterior transporte, según las fuentes.

 No había nadie presente en las instalaciones en el momento del ataque, por lo que no hubo víctimas,  dijeron los informantes.

Dos fuentes afirmaron que las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. brindaron apoyo de inteligencia a la operación, lo que subraya su continua participación en la región.

 Sin embargo, la coronel Allie Weiskopf, portavoz del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., lo negó, afirmando: «Las Operaciones Especiales no brindaron apoyo de inteligencia a esta operación».

Este lunes, el presidente Donald Trump reconoció por primera vez el ataque . Pero, ya lo había asomado en una entrevista la semana pasada que inicialmente atrajo poca atención, aunque ofreció pocos detalles.

Lea también: EE. UU. GOLPEA EN TIERRA Y LA OEA DESLEGITIMA: ¿RÉGIMEN DE MADURO EN LLAMAS? - VIDEO

El ataque podría aumentar significativamente las tensiones entre Estados Unidos y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, a quien Estados Unidos ha estado presionando para que renuncie mediante una agresiva campaña militar.

Estados Unidos ha lanzado ataques que han destruido más de 30 embarcaciones en el Mar Caribe y el océano Pacífico oriental, en lo que ha descrito como una campaña antinarcóticos, y Trump ha ordenado el bloqueo de los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela.

 Trump también había amenazado repetidamente con llevar a cabo ataques dentro de Venezuela, pero hasta el ataque de la CIA a principios de este mes, los únicos ataques estadounidenses conocidos contra objetivos venezolanos fueron contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico en aguas internacionales.

La CIA se negó a hacer comentarios. CNN solicitó comentarios a la Casa Blanca, al Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. y al Ministerio de Comunicaciones y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela.

Trump reconoció en una entrevista el 26 de diciembre que Estados Unidos había desmantelado una especie de "gran instalación de donde salen los barcos" al hablar de la campaña de su administración contra Venezuela. Al ser preguntado de nuevo al respecto el lunes, dijo que Estados Unidos atacó "en la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas".

 Sin embargo, se negó a hacer comentarios al ser preguntado si el ataque fue perpetrado por el ejército o la CIA.

“Así que atacamos a todos los barcos, y ahora atacamos la zona”, dijo Trump el lunes. “Es la zona de implementación, ahí es donde se implementa, y esa ya no existe”.

Una de las fuentes afirmó que el ataque tuvo éxito al destruir la instalación y sus embarcaciones, pero lo describió como principalmente simbólico, ya que es solo una de las muchas instalaciones portuarias utilizadas por los narcotraficantes que salen de Venezuela. Además, pareció atraer poca o ninguna atención, incluso dentro del país, en tiempo real.

A principios de este año, Trump amplió las facultades de la CIA para realizar operaciones en Latinoamérica, incluyendo Venezuela, según informó CNN anteriormente . Pero incluso entonces, el ejército estadounidense solo tenía la autoridad legal para llevar a cabo ataques contra presuntos narcotraficantes en el mar, no en tierra, como informó CNN.

El gobierno de Trump ha ofrecido diversas justificaciones para la campaña en Venezuela, que ha implicado un despliegue masivo de recursos militares en el Caribe. Las autoridades han señalado un imperativo antinarcóticos, pero la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, declaró a Vanity Fair en una entrevista que los ataques a los barcos tenían como objetivo que Maduro se diera por vencido. El líder venezolano no ha dado señales de ceder el poder.

Altos funcionarios han dejado claro públicamente y en sesiones informativas con legisladores que tienen la intención de seguir atacando a presuntos narcotraficantes utilizando una estrategia similar a la empleada para matar terroristas durante la guerra global contra el terrorismo, una campaña en la que la CIA también desempeñó un papel crucial. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha comparado abiertamente a los narcotraficantes con Al Qaeda.

“Estos narcoterroristas son la Al Qaeda de nuestro hemisferio”, declaró el secretario en el Foro de Defensa Nacional Reagan a principios de este mes. “Y los estamos persiguiendo con la misma sofisticación y precisión con la que perseguimos a Al Qaeda”.

Con información de CNN

En las últimas horas, a través de todos los medios oficiales, se ha difundido una entrevista al mercenario estadounidense y exmiembro de las fuerzas especiales, Jordan Goudreau, quien expuso  los supuestos orígenes de la narrativa de guerra de la Administración de Donald Trump contra Venezuela.

En la entrevista con el periodista Max Blumenthal para el medio The Grayzone, expuso que la creadora del Cártel de los Soles  es la Agencia Central de Inteligencia (CIA) mucho antes de la llegada del presidente Hugo Chávez Frías al poder.

“Ya en los años 90, el cártel de los soles fue creado por la CIA. Esto no es ningún secreto, quiero decir, esta es la verdad”, declaró Goudreau. 

Asimismo, añadió que esta misma estructura es la que ahora se utiliza para acusar al presidente Nicolás Maduro, a pesar de que «puede que en realidad ya no exista».

Para saber más acerca de esta y otras informaciones, te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

 Mientras la oposición venezolana podría ver esperanza en la intervención militar de Estados Unidos, cualquiera que haya prestado atención a la historia de la CIA en América Latina será extremadamente escéptico.

La cadena CNN pulsó la opinión de  Tim Weiner, autor ganador del Premio Pulitzer por múltiples historias sobre la CIA, incluyendo recientemente “The Mission”, sobre la CIA en el siglo XXI.

Weiner señaló que cuando Trump reconoció haber autorizado una acción encubierta de la CIA en Venezuela, socavó la parte “encubierta” necesaria para cualquier acción.

También señaló al despido en mayo de Mike Collins, un profesional de inteligencia de larga trayectoria que era jefe interino del Consejo Nacional de Inteligencia, que había redactado un análisis que contradecía el argumento del Gobierno que vinculaba a la banda Tren de Aragua con el régimen de Maduro, un vínculo clave para que Trump invoque la Ley de Enemigos Extranjeros de 1789 como herramienta para deportar más rápidamente a algunos venezolanos en Estados Unidos sin el debido proceso.

“Esos son dos ingredientes de una receta para el desastre”, dijo Weiner. “El tercer ingrediente es que la historia de los cambios de régimen apoyados por la CIA no es feliz, no solo en América Latina, sino en todo el mundo”, agregó.

Lea también: Maduro reclama: "es la primera vez en la historia que un gobierno autoriza públicamente un ataque a través de la CIA"

 La oscura historia de la CIA y los cambios de régimen

Si Trump o el Gobierno de Estados Unidos intentaran usar a la CIA para lograr un cambio de régimen, eso sería “ignorar tanto a la inteligencia como a la historia”, dijo Weiner. 

Para explicarse, ofreció dos ejemplos que advierten contra la participación estadounidense en cambios de régimen en el Caribe y América Latina.

“Fidel Castro sobrevivió a las acciones encubiertas ordenadas por presidentes desde (Dwight D.) Eisenhower en adelante; los sobrevivió a todos”, dijo, al señalar el caso del fracaso más obvio.

“Los éxitos, por ejemplo, en Guatemala, dieron paso a dictaduras y provocaron la muerte de cientos de miles de personas”, dijo Weiner.

La última vez que Estados Unidos fue tras un caudillo latinoamericano

Los partidarios de la intervención en Venezuela han señalado la invasión de Panamá por parte de Estados Unidos como modelo para una posible intervención en Venezuela.

“Y, por cierto, el tipo que gobernaba Panamá en ese momento era un narcotraficante”, dijo David Smolansky, otro líder opositor venezolano, durante una entrevista con Amanpour la semana pasada.

Estados Unidos invadió Panamá en 1989 para arrestar a su líder, el general Manuel Noriega, por cargos de narcotráfico y otros delitos, y para proteger a una gran comunidad de expatriados estadounidenses que se encontraban en el país. 

La invasión, que incluyó paracaidistas de la 82ª División Aerotransportada lanzándose sobre el país, llevó al arresto final de Noriega después de que se escondiera en la embajada del Vaticano en ese lugar.

 Noriega se convirtió en el primer jefe de Estado extranjero condenado en un tribunal de EE. UU. en 1992 y estuvo en una prisión de EE. UU. hasta su extradición a Francia en 2010.

Estados Unidos tenía intereses claros en Panamá debido al Canal, del cual Trump ha hablado recientemente y ha llegado a decir que quiere retomar su control.

 Pero en el momento en que EE. UU. arrestó a Noriega bajo el Gobierno del presidente George H.W. Bush, Estados Unidos mantenía una gran base militar en Panamá. No tiene tal presencia en Venezuela.

Noriega también solía trabajar para la CIA

Otra cosa importante que hay que saber sobre Noriega: durante años estuvo en la nómina de la CIA, un hecho que empaña la eventual operación de EE. UU. en su contra. También lo convierte en el daño colateral que causó la invasión.

“Desafortunadamente, los bombarderos estadounidenses mataron a cientos de civiles en el proceso de extraer a un exagente de la CIA y la DEA del poder”, me dijo Weiner.

En 2019, Panamá declaró el día de la invasión, el 20 de diciembre, como día nacional de luto.

 Venezuela es un Estado petrolero

Venezuela también tiene importancia estratégica debido a su riqueza en recursos naturales. Por eso, a pesar de las acusaciones de que es una ruta de paso para drogas que ingresan a Estados Unidos, el país nunca ha sido el origen de un gran comercio de drogas.

“Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo. Tienen las mayores reservas de oro en América Latina. Así que nunca ha habido una necesidad de desarrollar una industria nativa de producción de drogas”, dijo Juan Sebastián González, quien fue director sénior para el hemisferio occidental en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administración Biden, en una entrevista con Amanpour la semana pasada.

¿Suena familiar?

Un país rico en recursos naturales cuyo líder no es del agrado del gobierno de Estados Unidos. Los estadounidenses podrían recordar fácilmente los defectuosos informes de inteligencia presentados antes de la invasión de Estados Unidos a Iraq.

Excepto que el Gobierno de Trump no ha ofrecido datos de inteligencia públicos para respaldar sus afirmaciones.

González le dijo a Amanpour que hay múltiples grupos armados, incluidos cárteles, que controlan diferentes partes de Venezuela. Esto complicaría cualquier intento de cambio de régimen y podría potencialmente extenderse a otros países.

“Creo que cualquier tipo de intervención de EE. UU., especialmente si incluye tropas en el terreno, sería una causa célebre para los grupos armados ilegales que han estado luchando en Colombia y otras partes del hemisferio por más de medio siglo. Así que es más fácil decirlo que hacerlo”.

Lo que dijo Trump

Trump evitó decir directamente si cree que la CIA tiene la autoridad para eliminar a Maduro.

“¿No sería una pregunta ridícula para que yo respondiera?”, dijo, después de confirmar que había autorizado operaciones encubiertas.

Sin embargo, la acumulación de buques navales en el Caribe es desproporcionada para cualquier operación antidrogas, según González.

“Así que esto realmente parece, camina y habla como una preparación para un cambio de régimen”, le dijo a Amanpour.

Diciendo en voz alta lo que normalmente no se dice

El profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Jack Goldsmith escribió, en una larga publicación en X sobre la cuestionable autoridad legal para autorizar acciones de la CIA en Venezuela, que hay más “margen de maniobra” para autorizar acciones de la CIA que acciones militares, al menos bajo la ley de EE. UU.

Lo interesante aquí es la decisión de Trump de hablar al respecto.

“Como suele hacer cuando está violando la ley o las normas vigentes, Trump actúa abiertamente y sin vergüenza ni preocupación”, escribió Goldsmith. “Es un método muy efectivo para desactivar el impacto público de la ley y las normas, al menos a corto plazo”.

Con información de CNN

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó este miércoles ante el anuncio del mandatario de EE. UU., Donald Trump, acerca de que autorizó a la CIA a realizar operaciones encubiertas en Venezuela.

En sus redes sociales, petro aseveró que no es raro el anuncio, porque “llevan años haciendo operaciones encubiertas en Venezuela”.

Agregó que no solo en Venezuela actúa la CIA, sino “en los demás países de América Latina , incluida Colombia. O que es Pegasus en Colombia”, agregó.

Lea también: DEL DESPLIEGUE A LA INFILTRACIÓN: EE. UU. activa fase secreta contra cárteles en Venezuela - VIDEO

Pero si llevan años haciendo operaciones encubiertas en Venezuela y en los demás países de América Latina , incluída Colombia. O que es Pegasus en Colombia https://t.co/cmp6UmBIvo

En otro post,  Petro culpó a las sanciones de la migración venezolana.

“Toda la migración venezolana que llegó en masa, primero a Colombia, se desató por bloquear a Venezuela”, expresó.

Incluso, dijo que “el presidente Trump debe entender que hay políticas que terminan haciéndole daño a su propio pueblo, una de esas, fue bloquear a Venezuela. Millones de venezolanos salieron con destino Colombia a muchos países suramericanos y a los EE. UU.”.

Por eso mucho más potente si se quiere hablar de Democracia, desbloquear a Venezuela y hacer elecciones libres para todos", concluyó.

🇨🇴 PETRO RESPONDE A TRUMP POR BLOQUEO A VENEZUELAEl presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió a Donald Trump tras su anuncio de autorizar a la CIA a operar en Venezuela. Afirmó que la migración masiva comenzó con el bloqueo y pidió “desbloquear y hacer elecciones libres” pic.twitter.com/23FXObaQ6x

El Gobierno de Venezuela rechaza “las declaraciones belicistas y extravagantes del presidente de los Estados Unidos (EE. UU.)”, en las que admite públicamente haber autorizado ‘operaciones’ encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) “para actuar contra la paz y la estabilidad del país”.

En este sentido, a través de un comunicado oficial difundido por el canciller Yván Gil en su canal de Telegram, se indica que “esta afirmación sin precedentes constituye una gravísima violación del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, y obliga a la comunidad de países a denunciar estas afirmaciones a todas luces inmoderadas e inconcebibles”.

El texto también advierte sobre acciones que configuran una política hostil. “Observamos con extrema alarma el uso de la CIA, así como los despliegues militares anunciados en el Caribe, que configuran una política de agresión, amenaza y hostigamiento contra Venezuela”.

Asimismo, por medio de la misiva se dio a conocer que “nuestra Misión Permanente ante la ONU elevará esta denuncia ante el Consejo de Seguridad y el Secretario General, exigiendo rendición de cuentas al Gobierno de los Estados Unidos y la adopción de medidas urgentes que impidan una escalada militar en el Caribe, zona declarada de paz por la CELAC en 2014”.

Finalmente, el comunicado advierte que la comunidad internacional debe comprender que la impunidad ante estos actos generaría consecuencias políticas graves, que deben ser detenidas de inmediato para preservar la construcción de la paz y la soberanía de los pueblos libres de América Latina.

Lea también:TRUMP confirma que autorizó a la CIA a hacer operaciones encubiertas en Venezuela

🚨 LLAMAN A OTROS PAÍSES A PRONUNCIARSELa Administración de Maduro rechaza las declaraciones “belicistas y extravagantes” del presidente de EE.UU., a quien acusa de admitir públicamente acciones contra la paz y estabilidad de Venezuela. pic.twitter.com/UoMKQbdLh4

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este miércoles que autorizó operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela.

 “Autorizo por dos razones, realmente. Número uno, han vaciado sus cárceles hacia Estados Unidos (…) Y la otra son las drogas. Tenemos muchas drogas provenientes de Venezuela y muchas de esas drogas vienen por el mar, pero las vamos a detener por tierra también”, declaró durante una rueda de prensa en la Casa Blanca.

Para saber más acerca de esta y otras informaciones, te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

Lea también: Congresistas de EE. UU. preocupados por la falta de información sobre ataques de Trump en el Caribe

En cuanto a lo que haría la CIA con Maduro, dijo:   “No quiero responder a una pregunta así. No es una pregunta ridícula, pero sería ridículo que yo la respondiera”.

Y luego, agregó: "Venezuela está sintiendo la presión, y muchos otros países también”.

Insistió en que su gobierno   no permitirá que “otros países arruinen a Estados Unidos” enviando “a sus criminales y enfermos mentales”.

Más temprano, se había filtrado a la prensa estadounidense que Trump   firmó un “presidential finding”, que es una autorización secreta que permite a la CIA ejecutar operaciones letales o de sabotaje en territorio venezolano y en el Caribe.

🗣️ AHORA EE.UU. IRÁ POR TIERRADonald Trump: “Autoricé por dos razones: primero, vaciaron sus prisiones y nos enviaron criminales (…) Lo otro es la droga. Muchas drogas vienen por mar. Pero ahora vamos a enfocarnos en tierra”.📹 Cortesía pic.twitter.com/ewaS7lku6V

Fase 2

Asimismo, Trump aseguró que su administración iniciará una nueva fase de la llamada “guerra contra los carteles”, centrada en detener el tráfico de drogas por tierra.

Defendió los ataques realizados en el mar, que ya han dejado 27 muertos.

"Llevamos 30 años intentando detenerlos con la Guardia Costera y fue totalmente ineficaz. Tienen botes más rápidos, de clase mundial. Pero no más rápidos que los misiles”, afirmó.

  “Diría que ahora no entra nada por el mar. Hemos detenido casi todo. Ahora lo detendremos por tierra”, adelantó.

 No fue al informar sobre estos nuevos "ataques por tierra".  "No quiero decir exactamente, pero ciertamente estamos mirando hacia la tierra ahora, porque el mar está muy bien controlado”.

 “Cada barco que eliminamos salva 25.000 vidas estadounidenses. Son personas que están matando a nuestra población”, dijo.

En medio de una serie de sanciones y acusaciones de envío de presuntos pandilleros del Tren de Aragua, por parte del gobierno de Donald Trump, el director John Ratcliffe dijo a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que la agencia no cuenta con ninguna evaluación que diga que Estados Unidos esté actualmente en guerra con Venezuela o que esté siendo invadido.

Con estas declaraciones respondió a la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien había dicho que existen evaluaciones diversas, provenientes de diferentes elementos de la comunidad de inteligencia, sobre si el gobierno venezolano está dirigiendo acciones hostiles contra Estados Unidos por parte de la banda venezolana Tren de Aragua, reseña CNN.

Recordemos que a principios de este mes, el presidente Donald Trump invocó una ley de guerra para deportar a personas sospechosas de pertenecer al Tren de Aragua.

Uno de los argumentos, para la proclama fue que “(el grupo) está llevando a cabo acciones hostiles y una guerra irregular contra el territorio de Estados Unidos, tanto directamente como bajo la dirección, clandestina o no, del régimen de Maduro en Venezuela”.

Lea También: Secretaria de Seguridad: deportaciones a El Salvador es un mensaje de que «EE.UU. ya no es un refugio seguro PARA CRIMINALES VIOLENTOS» (+Detalles)

El Senado de Estados Unidos confirmó este jueves a John Ratcliffe como director de la CIA, un puesto clave en el equipo de seguridad nacional del presidente Donald Trump. 

Ratcliffe, que fue director de inteligencia nacional de 2020 a 2021 durante el primer mandato de Trump, obtuvo un apoyo bipartidista de 74 votos contra 25 en la Cámara Alta del Congreso.

La agencia producirá «análisis esclarecedores, objetivos y de todas las fuentes, sin permitir nunca que los sesgos políticos o personales nublen nuestro juicio o infecten nuestros productos», afirmó la semana pasada, durante su audiencia de confirmación.

También se centró en Pekín. Afirmó que la CIA necesita «continuar y aumentar la intensidad de la atención prestada a las amenazas planteadas por China y su gobernante Partido Comunista Chino». 

Lea también:¡LO REBOTARON! Juez federal bloquea orden de Trump de acabar con la ciudadanía por nacimiento

Y subrayó la importancia de que la agencia se centre en la tecnología porque comprender las capacidades de los adversarios en ese frente «es más importante que nunca». 

Ratcliffe, exfiscal federal, fue congresista por Texas entre 2015 y 2020, periodo en el que ayudó a defender a Trump durante el primer juicio político contra él.

Trump nombró entonces a Ratcliffe director de la inteligencia nacional y principal asesor del presidente para asuntos de espionaje.

En los últimos días han circulado por las redes sociales y mensajería de WhatsApp una imagen de una supuesta credencial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del Gobierno Federal de Estados Unidos que sería del candidato unitario de la oposición Edmundo González Urrutia. Después de su análisis se comprueba que la misma es falsa.

Según un informe de Cazadores de Fake News, la imagen que le atribuye el rango de «Oficial Ejecutivo» en el nivel de asesor de la CIA fue realizada utilizando una plantilla disponible en línea.

Indican que el código QR que aparece en la esquina inferior izquierda de la imagen dirige a un sitio web que está relacionado con la plantilla gratuita para crear el mismo carnet. Mientras que la imagen original está disponible en DeviantArt desde el 28 de abril de 2016 y puede ser descargada gratuitamente por cualquiera que desee crear su propio carnet falso de la CIA.

«La imagen que se está compartiendo muestra un código de barras en la parte inferior izquierda de tipo PDF417. Este tipo de códigos se utiliza en aplicaciones, principalmente de transporte, identificación y gestión de inventarios o para seguimiento de enlaces, como en este caso que dirige directamente a un blog sobre informática hospedado en Blogspot», señala la organización de anti-desinformación venezolana.

Una publicación compartida de Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews)

Lea también: “No podemos seguir otros 25 años más con un gobierno tan nefasto”: Edmundo González de visita en El Cementerio

La investigación de Cazadores de Fake News encontró pruebas concluyentes de que las acusaciones sobre la relación entre Edmundo González y la CIA son engañosas y carecen de hechos verificables.

«La credencial difundida por desinformantes que alimentan el discurso de que Edmundo González fue incorporado como agente de la CIA no es real, y fue comprobado que se trata de una falsificación que puede ser elaborada por cualquier usuario de Internet», concluyen.

La presencia del jefe de la Central Intelligence Agency (CIA), William Burns, en Guyana, es para el gobierno de Venezuela una afrenta provocadora, que representa una «amenaza real».

Así lo catalogó a través de las redes sociales Yván Gil, canciller de Venezuela, quien indicó que la reunión entre el jefe de la inteligencia estadounidense y el presidente de Guyana, Irfan Alí, es simplemente una provocación en la actual situación limítrofe entre Venezuela y la nación sudamericana.

El Director de la CIA, agencia que se auto declara especializada en “mentir, engañar y robar”, y que tiene un historial de muerte y destrucción en el mundo entero visita Guyana.Esto no es más que una escalada en las provocaciones contra nuestro país, inmiscuyéndose, junto al… pic.twitter.com/qZNUQCJEVC

Venezuela mantiene una disputa centenaria con Guyana, con respecto a lo que han denominado territorio en reclamación. La nación petrolera se ampara en el Acuerdo de Ginebra de 1969, firmado por todas las partes, mientras que Guyana dice no reconocer dicho acuerdo y se apalanca con un Laudo arbitral viciado de 1.899.

La disputa por este territorio tuvo en recrudecimiento en los últimos meses, después de que Guyana otorgara concesiones petroleras en el mar territorial que debería estar regido por Venezuela, según acuerdos internacionales y el propio tratado firmado en Ginebra.

Le puede interesar: ¡ESEQUIBO DE LA DISCORDIA! ExxonMobil anunció nuevo hallazgo de crudo en zona en disputa con Guyana

Sin embargo, Guyana hizo caso omiso a los diferentes llamados, por lo que se ha elevado el reclamo ante diferentes entes internacionales, incluida la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Corte Internacional de Justicia.

«Esto no es más que una escalada en las provocaciones contra nuestro país, inmiscuyéndose, junto al Comando Sur de los EE.UU., en la controversia territorial… El despliegue de la inteligencia estadounidense es una amenaza real», dice Gil.

El Gobierno de Estados Unidos tachó de «no creíbles» las acusaciones del presidente venezolano Nicolás Maduro sobre presuntos planes de la «extrema derecha» para asesinarlo, con apoyo de la CIA y de la DEA.

Así lo hizo saber este martes la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, cuando un periodista le preguntó durante una rueda de prensa por las acusaciones que ha hecho Maduro.

“No he visto esas acusaciones. Obviamente, suena un poco… bueno, ni siquiera un poco. Simplemente no parece creíble”, respondió Jean-Pierre.

???? | Portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, ante los señalamientos de Maduro sobre un supuesto plan de la CIA para asesinarlo: "No he visto esas acusaciones. Obviamente, suena un poco… bueno, ni siquiera un poco, simplemente no parece creíble". pic.twitter.com/EJaVI5LeyE

Lea también: PENA MÁXIMA PARA LOS CONSPIRADORES y degradación y expulsión para militares traidores pidió Maduro

Esto lo declaró Maduro tras el lunes anuncio del fiscal general Tarek William Saab de que 31 personas -entre civiles y militares- habían sido detenidas en Venezuela, desde mayo de 2023, por estar supuestamente involucradas en cinco planes conspirativos que incluían el asesinato de Maduro y asaltos a instalaciones militares, reseñó la agencia EFE.

Además. el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, responsabilizó de los planes a “la extrema derecha venezolana”, como el Gobierno suele referirse a la oposición, y aseguró que contaron con “apoyo” de la CIA y de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Nicolás Maduro ofreció un balance este jueves sobre las operaciones militares que se realizaron en el país en el 2023 en defensa del territorio, así como las posibles amenazas que enfrentarán en el 2024.

Durante una alocución televisiva junto a los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) acusó a Estados Unidos de querer planificar “operaciones desestabilizadoras” contra Venezuela desde Colombia.

“El enemigo imperialista no descansa. Las bases secretas de la CIA y de la DEA en Colombia, junto al narcotráfico, aliado de un grupo de desertores traidores, han pretendido traer violencia al país, atentados terroristas y ataques a unidades militares en el año 2024″, denunció Maduro.

Lea también: Maduro despliega a la FANB en aguas territoriales: la respuesta a la “provocación” de Reino Unido

#28Dic? CON BASE EN HIPÓTESIS DE INVASIÓN "IMPERIALISTA"Nicolás Maduro ofreció un balance sobre los ejercicios de la FANB durante 2023, los cuales "fueron fortaleciendo el músculo militar de la nación".?: NM. pic.twitter.com/6icbefjBY9

En ese sentido, pidió a los militares estar completamente alertas. “Por eso tenemos que tener muy claro las amenazas visibles y las amenazas invisibles también y estar alerta para garantizar a todo evento, la victoria de la unión”.

“Hemos ido reforzando la capacidad de inteligencia y contrainteligencia nacional e internacional. La capacidad para leer a tiempo los movimientos de los enemigos internos y externos, en un mecanismo de alerta permanente para garantizar la estabilidad”, destacó Maduro.

Además, afirmó que como meta central del año que viene, tienen elevar los equilibrios. “Los llamo a que hagamos un parto colectivo del liderazgo de todos”.

William J. Burns, director de la CIA, mantuvo una reunión secreta con el líder y cofundador talibán, Abdul Ghani Baradar, para discutir la delicada situación creada en la capital afgana, informó The Washington Post.

Se trata del encuentro cara a cara de más alto nivel entre los talibanes y la administración del demócrata Joe Biden desde que los radicales islámicos tomaron la capital afgana.

De acuerdo con DW la versión corresponde a funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto que hablaron al diario estadounidense bajo condición de anonimato.

Lea También: “LÍNEA ROJA” la última amenaza talibán a EE.UU. Aquí los detalles

El presidente de EE. UU. envió al responsable de la CIA, un veterano del Servicio Exterior y el diplomático más condecorado de su gabinete, en medio de la evacuación masiva en Kabul.

EE.UU hace un frenético esfuerzo por evacuar a las personas del aeropuerto internacional de Kabul.

Acción que es calificada por Biden “uno de los puentes aéreos más grandes y difíciles de la historia», destaca el rotativo.

Lea También: ¡EL TERROR CRECE DÍA A DÍA! Al menos 42 mil personas han sido evacuadas de Afganistán

La agencia de Inteligencia estadounidense, se negó a comentar los detalles de esta reunión con los talibanes.

Sin embargo trascendió que las discusiones trataron probablemente de la fecha límite inminente del 31 de agosto.

Es las fecha en la que Biden pretende que el Ejército estadounidense concluya su transporte aéreo de ciudadanos estadounidenses y aliados afganos.

Los estadounidenses intensifican este martes (24.08.2021) los esfuerzos de evacuación tras las advertencias de los talibanes de que no tolerarían más estas operaciones pasada una semana.

Una cumbre virtual del G7 este martes tratará también el asunto.

Un centenar de aviones estadounidenses y de otros países de la coalición internacional que combatió en la guerra de Afganistán sacaron de Kabul a unas 21.600 personas la víspera, aseguró la Casa Blanca.

Con información DW

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)