El presidente del Senado de Colombia, Efraín Cepeda, denunció la «falta de transparencia en el proceso electoral de Venezuela» y pidió la intervención de veedores internacionales para verificar las actas electorales.

«Transparencia no existe en este caso y por eso nos unimos a las voces que no reconocen la decisión del Consejo Nacional Electoral de dicho país y que piden la verificación de las actas por parte de veedores internacionales», afirmó Cepeda.

ÚLTIMA HORA |????Congreso de Colombia exige verificación de actas por veedores internacionales en elección de Venezuela ?Reporte: @la_katuar ?Más en https://t.co/q16M2L9qR9 pic.twitter.com/GteFSmA9pi

Lea también: Colombia rechaza cualquier acto que genere violencia en Venezuela (Video)

El senador señaló que la captura de las instituciones venezolanas por parte del régimen ha «destruido la independencia y el equilibrio de poderes, socavando la credibilidad, el Estado de derecho y la democracia en el país», expresó.

Cepeda también hizo un llamado a la comunidad democrática internacional para que se pronuncie contra los abusos en Venezuela y proteja a los líderes opositores y sus seguidores.

«Lo que está sucediendo en Venezuela debe generar el repudio de todos los demócratas del mundo. La libertad e integridad de María Corina Machado y de todos los colaboradores deben ser resguardadas», señaló.

Finalmente, pidió respeto para la integridad de la líder opositora venezolana María Corina Machado y del presidente electo Edmundo González Urrieta, así como también el de todos los venezolanos. «Hoy los ojos del mundo están en ellos», enfatizó.

El congresista verde recopiló testimonios de tres víctimas, dos hombres y una mujer, los cuales presentó junto a pruebas, como audios, chats, videos, en su denuncia ante la Fiscalía.

Daniel Sepúlveda, una de las víctimas, le confesó al senador: “Él siempre trata de drogarlo a uno, de traerle toda la droga para que después de drogado, uno ceda a sus peticiones”.

Otra víctimas, con identidad reservada, aseguró: “Si uno no se deja acceder, entonces él se enfurece. Él cree que porque le dio un trabajo a uno, uno tiene que dejarse acceder, entonces lo droga, le echa droga a uno, una pepa que le relaje el cuerpo, que lo deje totalmente vulnerable”.

Lea también: Por ir drogada al Congreso, alistan sanción a Representante colombiana

?DE MANERA URGENTE! Solicito al presidente @petrogustavo, al senador @RoyBarreras y a la directora administrativa de senado que tomen acciones en este grave caso. La denuncia ya está en la @FiscaliaColVea la denuncia completa en el siguiente link ⤵️https://t.co/wYsLyaObBN pic.twitter.com/5CE1BvNRc0

Es John Jairo Uribe Muñoz, de 46 años de edad, quien se desempeña como productor general del Canal del Congreso. 

Estudió en la Universidad Militar Nueva Granada y en el Colegio Superior de Telecomunicaciones.

Trabajó como asesor de comunicaciones y audiovisuales en el gobierno de Juan Manuel Santos, al igual que como director de noticias del Canal Zoom.

Desde hace una década es amigo del senador Roy Barreras, actual presidente del Congreso de Colombia.

Ante la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes, se instauró una demanda para que se tomen medidas en contra de Susana Boreal por asistir a las sesiones “bajo el efecto de sustancias psicoactivas”.

Este hecho se debe a las declaraciones de la propia representante en las que asegura que consume marihuana a diario.  

A través de un oficio radicado por el también representante a la Cámara, Juan Espinal, se solicitó a la Mesa Directiva iniciar una acción ética y disciplinaria contra la Representante Susana Gómez.

Lea también: Congreso colombiano archiva ley que regulaba consumo recreativo de la marihuana

Según Espinal, la intervención de la Representante Susana Gómez el pasado 23 de febrero en la audiencia pública sobre la legalización del cannabis, “transgrede los preceptos éticos y disciplinarios de su función como congresista”.

Y añadió que “la conducta adoptada por la Representante no está a la altura de la dignidad que ostenta y transgrede los principios éticos y disciplinarios que rigen a las personas que ocupan cargos públicos y de elección popular”.

Al haber afirmado que: “yo soy consumidora también de marihuana bastante regular, de hecho, todos los días…me encanta”, la representante estaría incurriendo en la falta, según argumentó el representante del partido Centro Democrático.

De comprobarse culpabilidad, la Representante Susana Gómez podría perder su investidura como Congresista de Colombia.

El presidente de la Cámara de representantes, David Racero, decidió separar de su cargo como asesor a Yidis Gahona, tres años después de ocurridos los hechos de acoso sexual; según él, con el reciente protocolo proferido contra la violencia de género en el Congreso de Colombia.

En 2019, según el comunicado emitido por el representante del Pacto Histórico, fue informado de un presunto caso de violencia de género contra Wendy Calderón, quien para entonces era militante de la Colombia Humana y líder de ese movimiento en el occidente de Bogotá.

El comunicado de Racero indica que él tomó una serie de acciones cautelares encaminadas a obtener información acerca de la denuncia, que adelantó un ejercicio formativo con los hombres de su equipo alrededor de la prevención de la violencia de género, que acompañó a Wendy Calderón a interponer una denuncia ante la Fiscalía y que separó a Yidis Gahona de su cargo e incluso le pidió declinar su candidatura al Concejo de Bogotá.

Sin embargo, Racero reintegró a Gahona en sus funciones como asesor de su despacho al comprobar la “inactivación del proceso” contra su asesor aunado a los acuerdos que supuestamente llegaron Gahona y Calderón con “enfoque restaurativo”.

Lea también: Por ACOSO SEXUAL tuvo que renunciar el Embajador de Petro en Emiratos Árabes

Familiares de la víctima aseguraron, en una respuesta al comunicado de Racero, que la versión del congresista no se ajusta a la verdad pues “Wendy nunca recibió acompañamiento de su parte”, que el congresista apoyó al “victimario en diversos escenarios políticos”, que nunca existió una reparación, que el congresista resta importancia a la denuncia y que sus acciones solo “revictimizaron a Wendy, quien tuvo que ver cómo su victimario recibía apoyo político y un nombramiento como asesor en el Congreso de la República”; así dijeron a la emisora Blu Radio.

La víctima de estos hechos se quitó la vida en agosto de 2021; entre sus familiares y amigos se cree que la joven activista tomó esa decisión agobiada por asuntos relacionados con sus entorno político.

Seis congresistas petristas podrían perder –por decisión judicial– sus curules en el Congreso colombiano.

Esto, de entrada, tiene en alerta a la Casa de Nariño porque le quitaría parte de los voceros más notables que tiene el presidente Gustavo Petro en el Congreso.

Las curules de los senadores María José Pizarro, Wilson Arias y César Pachón están prendiendo de un hilo –de hecho este último ya está temporalmente por fuera– por las demandas de doble militancia que están en curso en su contra en el Consejo de Estado de Colombia.

Lea también: ¡Senador del Pacto Histórico borracho pelea con policía

Pizarro es de la entraña del mandatario y, desde este jueves, negociadora de paz con el ELN. Es hija del fallecido comandante del M-19 Carlos Pizarro Gómez, fue quien le puso la banda presidencial en la posesión del 7 de agosto y estuvo en su campaña por la Casa de Nariño desde el día uno. Sin embargo, contra su elección hay una demanda en trámite que alega que ella y su hermana, la representante María del Mar Pizarro, no pueden militar en el mismo movimiento político al ser hermanas de sangre.

Pachón fue suspendido de su escaño por una demanda por doble militancia. Esto, debido a que tenía el aval del partido Mais (que tenía su propia candidata a la Presidencia, Arelis Uriana) y él decidió respalda a Petro en la campaña.

Wilson Arias, contra quien también hay un proceso que revisa si hubo irregularidades en su candidatura porque, si bien pertenecía al Polo respaldó la campaña del Pacto Histórico a la Presidencia.

Roy Barreras, el presidente del Senado, anunció que se retirará del Congreso en cuestión de meses, y que alista su retiro de la política para centrar su tiempo en el cuidado de su salud, pues actualmente está recibiendo tratamiento contra un cáncer.

Gustavo Bolívar, también va a dar un paso al costado para volver al mercado de las telenovelas y promete que hará una película que se llamaría Amor a primera línea, relacionada con la historia de las protestas del Paro Nacional y la expulsión de una ciudadana alemana durante estas manifestaciones.

El presidente de la Cámara, David Racero, aseguró esta semana que le “quieren quitar” la curul a él y al resto de congresistas del Pacto Histórico; por supuestas doble militancias.

Así las cosas, Gustavo Petro tiene en alto riesgo a sus coequiperos.

En Colombia los Congresistas ganan unos 36 millones de pesos (más de 7.000 dólares) mensualmente; a pesar de no tener siquiera el título de bachiller.

Mientras tanto, la inmensa mayoría de los profesionales colombianos ganan unos 5 millones máximo (1.105 dólares) los pocos mejor pagos que hay.

Un informe del Observatorio de la Universidad Colombiana hizo una radiografía sobre el nivel de formación académica de los congresistas colombianos que iniciaron su periodo el 20 de julio pasado y que ocuparán su curul hasta 2026.

El informe detalló que muy congresistas mediáticos como son Wilson Arias (Pacto Histórico), Aída Avella (Pacto Histórico), Ariel Ávila (Alianza Verde), Miguel Polo Polo (curul afro), Alirio Barrera (Centro Democrático), Gustavo Bolívar (Pacto Histórico) y María Fernanda Cabal (Centro Democrático) tienen hojas de vida con menores niveles de formación profesional.

Sin embargo, hay otros con altos niveles de formación que pasan desapercibidos debido a que son poco reconocidos ante la opinión pública. Es el caso de Andrea Padilla (Alianza Verde), Jairo Cristo Correa (Cambio Radical), Wílder Escobar Ortiz (Gente en Movimiento), Ana Paola Agudelo (Mira), Gabriel Becerra Yáñez (Unión Patriótica) y Karina Espinosa Oliver (Partido Liberal).

El Observatorio analizó las hojas de vida que divulgaron 275 congresistas, 109 senadores y 166 representantes a la Cámara, y se vió que en Colombia no se exige que los legisladores suban a un repositorio las credenciales de su formación académica, pues no hay un nivel de educación exigido para llegar al Congreso.

“44 no reportan ningún estudio universitario a nivel de pregrado, bien sea técnico profesional, tecnológico o profesional universitario; 108 registran algún pregrado como máximo nivel de estudios, y solo 6 reportan algún nivel de estudio a nivel de doctorado. Otros 44 registran una o más especializaciones como máximo nivel de estudios y 73 tienen maestría”, dice el informe.

En esa línea, se detalló que entre quienes no registran estudios superiores están los 10 congresistas del Partido Comunes (antes Farc), pero también políticos tradicionales. Pero eso no es todo, el informe además arrojó que senadores como Bolívar, Álex Flórez y María José Pizarro cuentan con estudios universitarios de pregrado iniciados, pero aún no titulados.

Lea también: ¿ACASO PARA «VIVIR SABROSO»? Congresistas tradicionales apoyan bajarse sueldos y partidos «alternativos» NO

También se hizo un ranking de los partidos con congresistas más preparados, que lideró el Mira, seguido por Cambio Radical, el Partido Liberal, el Partido Conservador y la Alianza Verde.

A favor de los congresistas está el hecho de que hacer bien su trabajo legislativo no depende del nivel de formación académica, pues incluso el Estado le garantiza a cada congresista una amalgama de asesores que puede contratar a través de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL). No obstante, no deja de llamar la atención el hecho de que con un diploma de bachiller, o sin él, una persona se gane 35 salarios mínimos al mes en Colombia.

En un recorrido hecho por el presidente del Congreso, Roy Barreras, con la ministra de Cultura, Patricia Ariza, el congresista le planteó cambiar el mural del techo del salón de la Constitución, ubicado en el Capitolio Nacional, porque en su composición solo tiene una mujer y la tiene “empequeñecida”, según palabras del senador.

Barreras le muestra a Ariza que es un cuadro de solo “machos” y la “única mujer es una mujercita allá en la esquina que es como una monja, como un fantasma, creo”.

Además, el senador indica que es un cuadro que no representa la diversidad colombiana y señala que los dos únicos afros están de rodillas y encadenados, y que los indígenas no existen en esta historia blanca.

“Este es un mural machista, misógino, además feísimo”, dice Barreras y agrega que en la pintura hay más caballos que mujeres y que quisiera cambiarlo para hacer justicia con las mujeres de este país.

“Y si ese mural no hemos sido capaz de cambiarlo de aquí a diciembre, yo vengo y lo grafiteo, le echo pintura blanca, porque es una ofensa ese mural”, aseveró.

Al respecto, la ministra Ariza estuvo de acuerdo y al salir del salón expresó: “Vamos a buscarle una solución”.

Lea también: Congreso de Colombia y la fundación Luminate acuerdan fortalecer la democracia

La pintura del techo del Salón del Protocolo, también llamado Salón de la Constitución, fue pintado por el maestro antioqueño Ramón Vásquez Arroyave, quien nació en Ituango el 5 de agosto de 1922 y falleció en Medellín el 14 de marzo de 2015.

La obra pictórica, al estar ubicada en el Congreso, tiene estatus de patrimonio cultural.

El senador más votado de la Alianza Verde, Jonathan Ferney Pulido Hernández, muy conocido como Jota Pe Hernández, promueve el proyecto para que, después de 18 intentos en el Congreso, se logre la reducción del salario de los congresistas. 

Según él, ha recibido más apoyo de los partidos tradicionales que de los alternativos.

Hernández denunció que supuestamente una senadora, que estuvo entre los promotores de la reducción de los ingresos de los legisladores, le dijo que no apoyaría su proyecto.

Esto, porque según Hernández, esta persona le dijo que “lo que necesita es plata y por nada del mundo se piensa bajar el salario. Le importa cinco traicionar al pueblo”.

Jota Pe dijo en W Radio, que congresistas de partidos tradicionales han estado prestos a firmar el proyecto. Entre ellos, se cuenta, por ejemplo Miguel Uribe, cabeza de lista al Senado del Centro Democrático.

“Cuando veo a un alternativo pidiendo que hundamos el proyecto, no puedo creer el cinismo y el descaro”, señaló.

Lea también: De Youtuber a Senador de Colombia

Su denuncia se da días después de que se formara una polémica por declaraciones de la congresista Catherine Juvinao, del mismo partido de Hernández y antes activista reconocida por exponer a los legisladores que incurrían en irregularidades en el desempeño de sus labores.

Ella dijo que la reducción se podría hacer pero a partir de 2026, como también lo dijo el senador Gustavo Bolívar.

Entonces Jota Pe explicó que “para mí sería muy fácil armar el proyecto mal y decirle a la ciudadanía que nos rebajamos el salario mañana y que los congresistas tendrán solo 15 días de vacaciones, pero mi compromiso es hacer algo técnica y políticamente viable”.

La razón para esto, aseguró en su momento, es que por derechos laborales no estaba permitido desmejorar las condiciones de los trabajadores por este tiempo.

Aún así, dijo que estaría de acuerdo con un congelamiento que sí regiría en este cuatrienio. Este conllevaría no subirles el sueldo a los congresistas durante los próximos cuatro años, para que así ni pierdan ni aumenten sus retribuciones por una labor legislativa a la que también le han criticado los meses de vacaciones que tienen.

Ya no habrá un predominio de un solo partido en el Congreso de Colombia.

El resultado de las elecciones al Congreso dejó como principales ganadores al Pacto Histórico y al partido Conservador con 16 curules cada uno.

Le siguen el partido Liberal con 15 y la Coalición Verde Centro Esperanza con 14. Los resultados dejaron algunas sorpresas, caras nuevas y otras ya conocidas que conformarán el nuevo poder legislativo.

En el Pacto Histórico se conformó una lista no preferente, fue una lista cerrada, y en ese caso no es posible atribuir a ninguno de ellos los votos que logró acaudalar la lista completa.

Fue la única de ese tipo con victoria en el Senado, otras como Nuevo Liberalismo o Estamos Listas no lo lograron.

El senador más votado fue la cabeza de lista del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay, quien tenía el reto de reemplazar a Álvaro Uribe en su posición y lejos de los resultados del expresidente, logró 223.167 votos.

Lo siguió su compañera María Fernanda Cabal que alcanzó 196.865 con el número 100 de la lista.

El tercer lugar de votación entre los candidatos significó una sorpresa. Se trata de Jonathan Pulido, un influenciador que participó de la Coalición Centro Esperanza que acumuló 189.291 con una campaña en redes sociales y calles contra los corruptos, con la que superó incluso a la cabeza de lista de esa alianza política, Humberto de la Calle, que fue el cuarto más votado con 187.307 votos.

La quinta votación elegida es la de Nadia Blel Scaff, congresistas del partido Conservador, segunda colectividad con mayor número de votos. Ella se hizo con 165.754 sufragios, seguida por su compañero de lista Carlos Andrés Trujillo, quien obtuvo 159.810 votos.

La primera es cuestionada por los vínculos de su padre, condenado por parapolítica; el segundo por procesos abiertos por presunta corrupción en la Fiscalía.

La séptima votación más alta fue la de Lidio García, expresidente del Senado del partido Liberal que acaudaló 157.074 sufragios.

Seguido en número de votos por Juan Carlos Garcés, posición 100 del partido de La U, quien logró 151.317 votos.

Lea también: Terremoto electoral pone en peligro la democracia en Colombia

Las votaciones en la Cámara de Representantes dependen de las listas departamentales, pero hay algunos que lograron una victoria destacable en los territorios que buscan representar.

Tal es el caso de Katherine Miranda de Bogotá, quien en su segundo periodo, liderando la lista del partido Alianza Verde, se posicionará como la más votada con 118.884 sufragios.

La segunda mayor votación en esa rama legislativa, fue Saray Elena Robayo Bechara, fórmula de Moisés Besaile en el partido de La U, quien logró 115.944 votos para representar al departamento de Córdoba.

El partido Conservador obtuvo la tercera y cuarta votación con Yamil Hernando Arana, representante del departamento de Bolívar y cercano a Blel, la más votada del partido, y logró 113.708 votos. 

Padaui Wadith Alberto Manzur Imbett es por segunda vez representante de Córdoba con la cuarta mayor votación de 113.357 sufragios.

Jezmi Lizeth Barraza Arraut, representante del Atlántico por el partido Liberal, es la quinta mayor votación en la Cámara de Representantes con 87.808 votos en total, para repetir en su curul.

Es hija de un miembro de Cambio Radical, Sergio Barraza, quien según la Silla Vacía buscó hacerle campaña, incluso también de parte del capturado Eduardo Pulgar.

Para agregar otras votaciones destacadas, aparece Nicolás Antonio Barguil en el sexto lugar, primo del derrotado candidato presidencial del conservatismo.

El Centro Democrático, del expresidente Uribe y actual gobierno, no logró un fuerte votación en Cámara, como tampoco en el Senado.

El más votado de ese sector fue Andrés Forero, quien dio el salto desde el Concejo de Bogotá y alcanzó poco más de 83 mil votos en total.

Tras ejercer su derecho al voto en la Plaza de Bolívar de Bogotá, el presidente Iván Duque pidió a los colombianos rechazar «la división, la polarización, el populismo, la posverdad y la demagogia».

Este domingo los colombianos asisten a las urnas para elegir el Senado y la Cámara de Representantes. Además participan de las consultas interpartidistas para reducir el número de candidatos de cara a las presidenciales.

El mandatario al salir del centro electoral, agradeció el trabajo de todas las entidades que hacen control durante estos comicios y los ciudadanos que asisten a las urnas.

Lea también: Elecciones en Colombia con mucho en juego

“Estamos celebrando que somos una de las democracias más antiguas y más estables de este hemisferio”.

Asimismo, pidió a los ciudadanos que “salgan masivamente a elegir al Congreso de la República».

También «a participar en las consultas para la elecciones de los candidatos presidenciales en las distintas coaliciones”.

De igual manera, hizo un llamado a la ciudadanía para que “vote a conciencia” y “sin presiones”, reseñó Noticias Caracol.

“Que esta sea una oportunidad para reflexionar sobre las propuestas, sobre la sensatez de las propuestas y que nuestro país rechace la división, la polarización, el populismo, la posverdad y la demagogia”, agregó.

El actual candidato presidencial, por el partido Conservador, David Barguil, anunció que en cuanto sea investido presidente de Colombia radicará una propuesta de reforma a la Constitución donde quede explícito la prohibición del aborto en el país.

David Barguil fue uno de los primeros políticos colombiano en pronunciarse sobre el fallo de la Corte Constitucional de Colombia donde se aprobó el aborto hasta las 24 semanas de gestación.

El candidato conservador, David Barguil, a través de un vídeo, se pronunció así:

David Barguil se hizo eco de las opiniones de la mayoría de los colombianos; pues según un estudio del DANE hecho el año pasado: el 70% de los colombianos están en contra del aborto.

Lea también: Gustavo Petro felicitó a las mujeres por la despenalización del aborto en Colombia

La iniciativa de David Barguil es apoyada por el también senador Juan Diego Gómez, presidente del Congreso de Colombia.

En julio de 2019 la instalaron en uno de los pasillos del Congreso de Colombia una placa en la que el Senado homenajea al expresidente Álvaro Uribe Vélez que lo destaca como “colombiano ejemplar” que regresó al Legislativo “a continuar trabajando por el país, después de haber ejercido como Presidente de la República durante dos períodos”.

El texto lo suscriben Ernesto Macías, como presidente del Senado; Eduardo Enrique Pulgar Daza, como primer vicepresidente, y Gregorio Eljach Pacheco, como secretario general.

Santiago Alarcón, Ana María Gallego y Sara Pulgarín demandaron su instalación ante el Consejo de Estado; y pidieron retirarla por considerar que trasgrede una norma que prohíbe instalar en oficinas públicas retratos, grabados o leyendas que puedan interpretarse como homenaje al presidente de la República u otro funcionario del Estado.

Lea también: «Soy incapaz de silenciar mi voz»: Álvaro Uribe responde a Twitter

Declaran la demanda improcedente en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia, en octubre de 2021. Pero esa decisión la impugnan los demandantes; por lo que el caso escaló hasta el Consejo de Estado. Esta máxima instancia de lo contencioso administrativo, reafirmó lo decidido por el Tribunal Administrativo de Antioquia y declaró improcedente el recurso.

“En conclusión, para esta Sala el presente asunto deviene improcedente porque los reparos que propone la parte demandante requieren pronunciarse respecto de la legalidad del acta de la Mesa Directiva del Senado de 19 de junio de 2019; cuya presunción de legalidad no puede ser desvirtuada por el juez constitucional por cuanto el ordenamiento jurídico prevé un juez natural y otros medios de control diferentes”, dijo el Consejo de Estado, citado por el diario El Espectador.

Después de que la Registraduría Nacional de Colombia sorteara cómo se distribuirán los partidos y candidatos en los tarjetones electorales de las elecciones del próximo marzo en Colombia, el congresista quiso indicarles a sus seguidores dónde encontrar al Pacto Histórico.

En un primer trino, Bolívar, dijo que “será muy fácil la pedagogía”, pero terminó equivocándose al decir cómo se necesita que “5 millones de colombianas” marquen los tarjetones.

El problema es que la imagen que incluyó mostraba una equis sobre el logo del Pacto Histórico que él impulsa junto a Gustavo Petro, pero el trazo se desbordaba y también tocaba la casilla de voto en blanco, lo cual anularía el voto.

Acto seguido, y habiendo caído en cuenta de que había dado una instrucción bienintencionada, pero con un error que podría costar muchos votos, pidió perdón y rectificó.

Lea también: ¡OTRA MÁS! Procuraduría abre nueva averiguación en contra del senador Gustavo Bolívar por La Primera Línea

La única forma en la que el voto no será nulo es si al marcar el número de un candidato, el trazo se desborda a otro número del mismo partido. En ese caso, el voto será por el partido, pero indistintamente; sin que sea a ninguno de los números abarcados.

Aunque era un proyecto que buscaba reducir las vacaciones legislativas en un mes y se venía tramitando durante un año en el Congreso, ayer se cayó y —lo peor— por ausentismo de los congresistas.

En la plenaria del Senado, justo cuando se iba a cumplir el último debate de la propuesta, no hubo quórum ni votos suficientes para aprobar la iniciativa. 

Al ser un acto legislativo, dicha propuesta no puede ser tramitada en sesiones extras y este 16 de diciembre acabaron las sesiones ordinarias, por lo que los legisladores no regresarán al Congreso hasta dentro de 3 meses.

Pues los senadores y representantes a la Cámara sólo sesionan hasta el 16 de diciembre de cada año y regresarán a sus labores el 16 de marzo.

La idea era que con el cambio el regreso de los congresistas se diera el 16 de febrero de cada año, pero eso —por lo pronto— no va a ocurrir. 

Los congresistas empezaron a irse del Legislativo y desconectarse de la plataforma cuando iba a comenzar la discusión de la iniciativa.

Gabriel Santos, representante del Centro Democrático y autor del proyecto, se mostró extrañado por lo ocurrido, ya que sí había quórum justo antes de la discusión de la iniciativa.

Voces críticas a través de las redes sociales han dicho que «mientras que los trabajadores y asalariados tienen 15 días de vacaciones, los padres de la patria no tuvieron la altura,ni la dignidad de bajar su corto descanso de tan sólo 3 meses».

Entre los que dicen, «sabotearon» la aprobación de que fueran reducidas las vacaciones a los congresistas, están: Luis Fernando Velasco (Partido Liberal y precandidato presidencial por el «Pacto Histórico» que lidera Gustavo Petro), Roy Barreras (del partido la U y líder en el «Pacto Histórico), Gustavo Bolivar (de Decentes, del Pacto Histórico, y quien más critica a congresistas), Angélica Lozano y Antonio Sanguino (Partido Verde), Feliciano Valencia (MAIS), Jesús Alberto Castilla (Polo Democrático Alternativo), Israel Zúñiga y Pablo Catatumbo (exFARC hoy «Comunes»)

Se aprecia indignación en la ciudadanía colombiana.

El Senado de Colombia decidió excluir el polémico artículo que había sido incluido en el Proyecto de Ley Anticorrupción, y que encendió las alarmas de los medios por considerar que representaba una seria amenaza contra la libertad de prensa.

Durante la plenaria, el Senado se decidió que al no haber concierto sobre el controvertido artículo; el texto quedaba fuera del Informe de Conciliación del Proyecto de Ley 341 de 2020, de Transparencia, Prevención y Lucha Contra la Corrupción, que aprobó hoy el legislativo colombiano.

Lea también: Contra la libertad de prensa están los congresistas en Colombia

El cuestionado reglamento planteaba que una persona podía ser sentenciada a prisión o a pagar multas, si se llegaba a comprobar que había cometido injuria o calumnia al denunciar «hechos falsos» contra algún funcionario público, con el propósito de «atacar u obstruir» sus funciones.

«El que mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario público; denunciando hechos falsos sobre él o sobre su familia, incurrirá en prisión de sesenta (60) a ciento veinte (120) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, sin que sea procedente algún beneficio o subrogado penal», citaba el artículo eliminado.

Tras pasar los dos primeros debates dentro del Senado, que debe realizar cuatro para aprobar el Proyecto de Ley, la Asociación de Medios Independientes (Ami) y la de Medios de Comunicación (Asomedios), y muchos periodistas, alertaron sobre la amenaza que representaba el cuestionado artículo.

Pidiendo un minuto de silencio por las víctimas de la pandemia de la COVID-19, el presidente de Colombia, Iván Duque, inició su discurso en la instalación del Congreso este 20 de julio, a propósito de conmemorarse el Día de la Independencia y en medio de un descontento social en el país.

Durante su alocución, Duque hizo un recuento de los logros alcanzado en materia de salud, educación, vacunación y manejo de la pandemia.

En nuestro Día de la Independencia el mensaje es que este es el momento de ser más colombianos que nunca y trabajar juntos por el futuro del país. Más allá de ideologías, partidos y diferencias, tenemos que salir adelante; darlo todo por la patria porque #ColombiaNoSeDetiene

“Esta pandemia nos ha dejado un rastro de dolor muy grande: más de 115.000 colombianos fallecidos que, junto a los 4 millones de víctimas en todo el mundo, representan un vacío irreparable”, manifestó.

Recodó al ministro de la Defensa, Carlos Holmes Trujillo, así como al senador Eduardo Enríquez Maya, ambos fallecidos por coronavirus.

Asimismo, agradeció a los médicos, enfermeras y trabajadores de la salud estar en la primera línea de combate contra este virus.  

“A esos héroes y heroínas de todo el sector de la salud, también los celebramos hoy y les decimos: Gracias, ¡gracias por ser la primera línea de la vida!”, indicó.

Lea también: Estos son los puntos de concentración de las marchas convocadas para este 20 de julio en Colombia

“La pandemia puso a nuestro Gobierno el gran reto de proteger las vidas de millones de personas, y proteger la capacidad del país para emerger de sus severas consecuencias económicas”, expresó.

Iván Duque aseguró que ya se han aplicado 24 millones de vacunas. “Asimismo, puedo garantizarles que este año llegaremos a la meta de vacunar a 35 millones de colombianos”.

El mandatario colombiano se refirió a sus logros en materia social. Dijo que con las políticas de Estado implementadas se logró evitar que “cuatro millones de colombianos regresara a la pobreza”.

Aprovechó la oportunidad para anunciar que por primera vez se llegará con agua potable a más de tres millones de personas.

Iván Duque se refirió a los estragos que causaron los tres meses de protesta en el país y reiteró su rechazo a los bloqueos.

“Los bloqueos no son cortes de ruta; son cortes de vida, no hacen valer ningún derecho, solo hacen valer la ambición de los agitadores que se quieren beneficiar del caos”, expresó.

Manifestó que su administración se ha dedicado a escuchar el clamor del pueblo y buscar soluciones para sacar adelante al país.

Los colombianos no quieren un debate político agresivo, de insultos y ataques. Invito a rechazar el camino de la mentira y la calumnia; a que digamos NO a promotores del odio y evitemos el camino fácil para obtener placeres momentáneos que dejan cicatrices. #ColombiaNoSeDetiene

“Las voces en calles las escuchamos y deben nutrir los debates, pero ustedes están convocados por la historia para ser los voceros de un país en plena transformación”, dijo.

Destacó el Jefe de estado que “permitir que se violen los derechos de todos es anarquía, y en un país de anarquía, de caos y de odio solo prosperan la violencia y el dolor”.

“Aprovechemos este momento que nos permite replantear el pasado y pensar en un futuro de todos: vacunémonos contra el pesimismo, contra el resentimiento, vacunémonos contra el odio y contra el desaliento”, fue el mensaje del mandatario.

Duque resaltó lo que significa para la democracia de un país el logro de aprobar un Estatuto de Protección Temporal para ayudar a los migrantes venezolanos a regularizar su estadía en Colombia.

Dijo a los colombianos que “la justicia social no es compatible con el autoritarismo, ni con el populismo, ni con la violencia, ni con cualquier forma de totalitarismo”.

“Las instituciones republicanas existen justamente para evitar la concentración del poder, para que las aspiraciones sociales sean tramitadas mientras impera la libertad y el orden, para que el ser humano no retroceda a los tiempos de la ley del más fuerte”, dijo.

Entre otros temas, el presidente dejo claro que su gestión trabaja arduamente para dejar reconstruido los archipiélagos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, devastados por un huracán categoría 5.

“Quiero dejar claro que nuestro Gobierno dejará un archipiélago moderno y una Providencia y Santa Catalina totalmente reconstruidas. Ese es mi compromiso personal”, aseguró el mandatario.

El mandatario colombiano enfatizó que castigara con todo el peso de la ley a quienes cometan el delito de abuso contra menores.

“En Colombia no aceptamos una niña, ni un niño abusado ni violentado; No lo toleramos, no lo admitimos y lo castigaremos con todo el peso de nuestra ley”, expresó.