El Congreso peruano declaró la noche de este viernes al presidente colombiano Gustavo Petro como «persona no grata», por las expresiones del mandatario sobre semejanzas entre la policía peruana y tropas nazis.

La moción, aprobada con 72 votos a favor, 29 en contra y siete abstenciones, indica que se declara «persona no grata a Gustavo Petro, presidente de Colombia» y exhorta al Ejecutivo a que se «garantice» que el jefe de Estado colombiano «no ingrese al territorio nacional».

El pasado fin de semana Petro se refirió a la movilización y desfile de efectivos que hizo la policía peruana en el centro de Lima mientras sindicatos y organizaciones sociales se concentraban a pocas cuadras de distancia, para protestar contra la presidenta Dina Boluarte.

«Marchan como nazis contra su propio pueblo, rompiendo la Convención Americana de Derechos Humanos», dijo Petro en una declaración.

Lea también: Se RECONCILIARON Piedad Córdoba y Gustavo Petro

En respuesta, el parlamento peruano rechazó lo que considera «inaceptables declaraciones del señor Petro, que constituyen una ofensa a la Policía de Perú, a la República de Perú y, al banalizar el Holocausto, constituyen también una ofensa a todo el pueblo judío».

«Lo que estamos haciendo es defendiendo a nuestra Policía Nacional(…) Nadie puede ofender a nuestra policía diciendo que son tropas nazis», expresó la congresista peruana Maricarmen Alva, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Petro, un exguerrillero, junto con los gobiernos también de izquierda de México, Bolivia y Argentina, ha expresado su apoyo al destituido expresidente peruano Pedro Castillo, quien está detenido en una cárcel en Lima desde el 7 de diciembre, acusado de rebelión luego de que intentara disolver el Congreso y gobernar por decreto.

La salida del poder de Castillo desató una ola de manifestaciones en Perú, en ocasiones violentas, que ha dejado al menos 48 civiles fallecidos en enfrentamientos durante las protestas. Las movilizaciones exigen la renuncia de Boluarte y elecciones generales.

Desde la llegada al poder de Boluarte la diplomacia peruana ha tenido varios roces con los gobiernos de Colombia, México, Argentina y Bolivia.

El Congreso peruano controlado por la oposición, desestimó y archivó este viernes la propuesta del presidente izquierdista Pedro Castillo de convocar a un referendo en octubre sobre una nueva Constitución.

«Con 11 votos a favor y 6 en contra, la Comisión de Constitución archivó el Proyecto de Ley 1840, que propone la reforma constitucional para autorizar a someter a referéndum la convocatoria a una asamblea constituyente, que elabore una nueva Constitución», anunció el Congreso en Twitter.

Al ser archivado por la Comisión, el proyecto no será tratado por el plenario.

La presidenta de la Comisión, la opositora Patricia Juárez, resaltó que con esa decisión se «pone fin a una situación de inestabilidad» impulsada por el Ejecutivo.

«Resulta inviable el referéndum que propone el gobierno porque no está contemplado en la Constitución», afirmó al fundamentar la decisión, según reseña de AFP.

Los legisladores de Perú Libre, el partido marxista leninista que llevó a Castillo al poder, votaron en contra de archivar la propuesta.

Castillo había anunciado el 22 de abril que presentaría la propuesta al Congreso, cumpliendo una de las promesas de la campaña electoral que lo llevó al poder en julio de 2021.

El oficialismo culpa a la actual Constitución, promulgada en 1993 por el entonces presidente Alberto Fujimori, de ser responsable por las inequidades económicas en Perú al consagrar un modelo de libre mercado.

Lea también: ¡TIENEN TERROR a que se convierta en Venezuela! Congresista peruana rechaza consulta para una Constituyente

El Jurado Nacional de Elecciones había aclarado que la convocatoria a un referendo para un cambio constitucional requería el visto bueno del Congreso.

La jefa del Congreso, la opositora María del Carmen Alva, había anticipado el rechazo del parlamento hace 10 días afirmando que Castillo buscaba convertir a Perú en una nueva Cuba o Venezuela.

«Estamos tratando de que esto no se vuelva ni Cuba ni Venezuela», aseguró y acusó a Castillo de pretender «cerrar» el Parlamento.

Castillo pretendía que el referendo se hiciera junto a las elecciones municipales y regionales del 2 de octubre.

De ganar el sí, el gobierno convocaría a una Asamblea Constituyente. Una vez lista la nueva carta, otro referéndum aprobaría o rechazaría la nueva constitución.

Castillo lanzó su propuesta en momentos de violentas protestas por el alza de los precios de los alimentos y combustibles, en el contexto de la guerra en Ucrania.

A ello se suma que su popularidad está en su menor nivel con una desaprobación récord de 76% en abril, según sondeo de Ipsos, aunque el rechazo al Congreso es superior, ubicándose en 79%.