La clase política estadounidense condenó fuertemente este domingo el llamado que el expresidente Donald Trump hizo a abandonar las reglas de la Constitución para volver sobre el tema de los resultados de las presidenciales de 2020, que ganó Joe Biden.

Reiterando sus reclamos infundados de fraude masivo durante las elecciones, Trump afirmó el sábado en su red Truth Social que un «fraude de esta clase y magnitud permite terminar con todas las reglas, regulaciones y artículos, incluidos los de la Constitución».

La Casa Blanca condenó de inmediato las declaraciones.

«La Constitución estadounidense es un documento sacrosanto que garantiza desde hace 200 años que la libertad y el estado de derecho prevalezcan en nuestro bello país», comentó el sábado el portavoz del Ejecutivo Andrew Bates, en un comunicado.

«Atacar la Constitución y todo lo que representa es un anatema para el alma de nuestro país y hay que condenarlo», agregó. «No se puede amar a Estados Unidos solo cuando se gana».

Lea también: ¡PROMETE RECUPERAR EE.UU.! Donald Trump anuncia su candidatura presidencial para el 2024

El domingo, legisladores de ambos partidos se mostraron ofendidos por el comentario del expresidente, quien recientemente anunció que iba a presentarse como candidato a las presidenciales de 2024.

«La semana pasada cenaba con antisemitas. Ahora llama a poner fin a la democracia constitucional en Estados Unidos», tuiteó el jefe de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, en referencia a la cena en la residencia de Donald Trump en Florida, en la que participó Nick Fuentes, un supremacista blanco y un destacado negacionista.

Trump «está fuera de control y es un peligro para nuestra democracia. Todo el mundo debe condenar este ataque contra nuestra democracia», afirmó Schumer.

Consultado sobre las palabras de Trump en Fox News, el exvicepresidente Mike Pence, que tomó distancia del magnate desde el ataque al Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021, se abstuvo de condenarlas.

«Los candidatos que se han enfocado en el pasado, en particular los que se concentran en cuestionar la última elección, no han tenido buenos resultados en las elecciones de medio mandato» del mes pasado, recordó.

Por su parte, el exconsejero de seguridad nacional de Trump, el ultraconservador John Bolton, manifestó su malestar por la sugerencia de su antiguo jefe. «Todos los verdaderos conservadores deben oponerse a su campaña para las elecciones presidenciales de 2024», tuiteó.

Con información de AFP

La reciente ola de abusos en contra de menores de edad  con características aberrantes es motivo de preocupación para los venezolanos, ante esta realidad el Fiscal Tarek William Saab propone un debate  para pujar una reforma a la Constitución y COPP para duplicar las penas a los pedófilos.

“Creo que es el momento de revisar si algunos delitos extremadamente graves, no merecerían una pena superior a los 30 años de prisión sin que haya beneficio procesales», indicó.

“También creemos necesario abrir un debate en torno a las penas máximas aplicables en el país. Entendemos que para ello sería necesario realizar una enmienda a algunos artículos de la Constitución y del Código Orgánico Procesal Penal”, publicó en sus redes.

Explicó el fiscal que se trata del 44 de Constitución, específicamente a su numeral 3.

Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años.

Lea También: DESMANTELAN RED de prostitución infantil vinculada a aberradas que abusaron del niño en Lara

Tarek William Saab: También creemos necesario abrir un debate en torno a las penas máximas aplicables en el país

Durante la rueda de prensa ofrecida con motivo del aniversario del Ministerio Público, William Saab profundizó sobre las características que tienen los más recientes de casos de abuso y depravación en contra de menores

En este sentido, el fiscal asegura que hay todo un entramado que tiene que ver desde la música, costumbre y redes sociales  para sembrar desvalores que estaría bien posicionados en otros partes del mundo.

A juicio de Willam Saab las aberraciones recientemente ocurridas son prácticas foráneas.  Cuestionó que hay países en donde buscan “defender” los derechos sexuales de los niños con el propósito solapado de promover la pedofilia.

Sobre el caso del niño de 5 años de edad abusado por 4 mujeres en complicidad con un hombre que grabó un video; destacó que los familiares del pequeño están implicados en una red de maltrato animal y pornografía infantil.

Justamente esta misma semana capturaron a los integrantes de esta red, la tercera en lo que va de año, dedicada en hacer videos en los cuales, se patea, maltrata y aplasta a animales, para luego vender el video fuera del país.

William Saab indicó que las personas que cometieron el abuso en contra del niño están en Colombia, razón por la cual lanzaron el alerta de la Interpol.

El conteo de votos en el plebiscito convocado para este domingo en Chile para aprobar o rechazar una propuesta de Constitución que busca cambiar la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1989) por otra con más derechos sociales comenzó, luego de una jornada que se desarrolló con «normalidad» según las autoridades.

Más de 15 millones de electores estaban convocados a las urnas.

Las primeras mesas comenzaron a cerrar en la ciudad de Punta Arenas, en el extremo sur de Chile, en una jornada de «absoluta normalidad», según el director general de la policía, Ricardo Yañez, citado por AFP.

En el exterior, donde hay unos 100.000 chilenos inscritos y el voto es voluntario al contrario que en su país, los primeros resultados arrojaron una estrecha diferencia entre las opciones de «apoyo» y «rechazo» a la propuesta constitucional, según medios chilenos en base a datos consulares. 

#TuVotoDecide | Subsecretario @DrManuelMonsalv entrega balance desde el @min_interior, respecto a la seguridad y orden público en lo que va de la jornada https://t.co/r6UwrI9htk

Lea También: ¡CHILE DECIDE! si gira a un nuevo modelo social y sepulta la Constitución de Pinochet

El nuevo texto, de 388 artículos y elaborado durante un año por una Convención Constitucional, consagra un «Estado social de derechos», en respuesta a reclamos expresados en las masivas manifestaciones de octubre de 2019.

El proyecto consagra la plurinacionalidad indígena y establece un nuevo catálogo de derechos sociales en salud, aborto, educación y pensiones, con un marcado énfasis medioambiental, y mantiene el modelo de economía de mercado.

Elecier Adaos, un jubilado de 75 años, anhela como muchos que baje la polarización una vez se conozcan los resultados. «El que sea que gane, que no vuelva esto del conflicto. Estuvieron muy violentos los últimos días», dijo tras votar en un colegio en San Bernardo, al sur de Santiago.

La opción del «Rechazo» a la nueva Constitución lidera todas las encuestas desde hace más de un mes, pero la campaña del «Apruebo» movilizó multitudes sobre todo en Santiago, alimentando entre sus partidarios la ilusión de un triunfo.

Erigida entre masivas protestas y rechazo internacional, la todopoderosa Asamblea Constituyente de Venezuela llegó a su fin este viernes asegurando haber dejado «paz». Aunque, según expertos, a costa de anular al Parlamento opositor e ignorando su principal función: redactar una nueva Constitución.

Al sostener que su meta era pacificar al país al instalarse en 2017 en medio de manifestaciones que dejaron más de un centenar de muertos. El presidente socialista Nicolás Maduro justificó que la Constituyente no redactara una Carta Magna.

«El objetivo fundamental de esta Asamblea Nacional Constituyente (…) era restablecer la paz de la república, la seguridad interna, la unión nacional y la estabilidad del país. Hoy puedo decir: Asamblea Nacional Constituyente, ¡misión cumplida!», arengó Maduro en la última sesión del órgano oficialista.

La Constituyente «vino para hacer la paz», dijo poco antes Diosdado Cabello, número dos del chavismo, quien la presidía.

Sin embargo, en una crisis política que solo ha escalado, analistas aseguran que no trajo tal paz. Sino una arremetida contra el Parlamento de mayoría opositora. 

La Constituyente puso fin a sus funciones después de que el chavismo retomara el Congreso en las elecciones del 6 de diciembre, boicoteadas por los principales partidos políticos opositores y desconocidas por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina. 

El 5 de enero se instala el nuevo Parlamento.

La Constituyente, aunque no sesionará más, seguirá «vigilante» hasta el 31 de diciembre, dijo Maduro.

Convocada por Maduro, la Constituyente fue elegida el 30 de julio de 2017 e instalada cinco días después.

Desde entonces se centró en «anular materialmente lo que hacía la Asamblea Nacional», controlada por la oposición tras su triunfo electoral de 2015, comentó a la AFP el abogado Alí Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia.

Lo hizo, agregó Daniels, de la mano del Tribunal Supremo de Justicia, de línea oficialista, que declaró en desacato a la cámara después de que la oposición asumiera la mayoría, lo que dejó todas sus decisiones sin efecto.

Y la Constituyente, conformada en su totalidad por chavistas, tomó de facto las atribuciones legislativas. 

«(Maduro) se quitó de encima un poder que no era favorable», subrayó el abogado constitucionalista Carlos Guevara.

El ente plenipotenciario promulgó 98 decretos, 84 acuerdos, 14 leyes constitucionales y 40 «actos de otra naturaleza», según Cabello.

La oposición no participó del proceso que conformó la Constituyente y la considera «ilegal».

«Fue un instrumento más de persecución» contra la disidencia, expresó Daniels.

La Constituyente sesionó en el salón elíptico del Palacio Legislativo, frente al hemiciclo donde debate el Parlamento. Desde allí, levantó la inmunidad de más de 20 diputados opositores, acusándolos de delitos como «traición a la patria» y «rebelión» por llamar a protestas o ser vinculados con un fallido alzamiento militar en abril de 2019.

«Jamás me imaginé (…) que me iban a pretender sacar del camino», confesó la diputada opositora Mariela Magallanes en una llamada desde Italia, donde se refugió después de que la Constituyente la acusara de atentar contra Maduro.

Como ella, muchos están exiliados en la actualidad y otros presos, como el legislador Juan Requesens, que cumple arresto domiciliario. 

Las acciones de la Constituyente salpicaron al jefe parlamentario Juan Guaidó, que reclamó en 2019 la presidencia encargada de Venezuela con respaldo de medio centenar de países liderados por Estados Unidos.

Le retiró el fuero a Guaidó por «usurpar» funciones de Maduro, aunque el dirigente sigue en libertad. 

Por ley, este «suprapoder» debía reescribir la Constitución de 1999, pero eso «nunca estuvo en el panorama», destacó Daniels. 

No se abordó el tema en tres años de gestión. 

La legitimidad de la Constituyente de 2017 fue cuestionada desde un inicio porque Maduro la convocó sin referendo previo, a diferencia de su mentor político, el fallecido presidente Hugo Chávez, con la Constituyente de 1999.

Maduro prometió en su momento someter a consulta popular la nueva Carta Magna, ahora inexistente.

Después de la elección de la Constituyente, la empresa Smartmatic, que brindó soporte tecnológico a los comicios, denunció que las autoridades electorales, acusadas de favorecer a Maduro, inflaron la participación en al menos 1 millón de votos, llevándolos a 8 millones en este país de 30 millones de habitantes.

Esto «hizo un daño irreparable a la institucionalidad», dijo Guevara.

Con información de AFP.

Chile decidió  redactar una nueva Constitución y enterrar su actual Ley Fundamental, heredada de la dictadura de Augusto Pinochet. Se trató de un histórico plebiscito surgido de las protestas sociales de hace un año. La Constitución de Pinochet era vista como el germen de las desigualdades que originaron las revueltas.

En total, 78% de los chilenos votaron abrumadoramente a favor del Apruebo. Esta es la opción que abre un proceso constituyente. Son 155 personas elegidas por votación popular solo para la redacción de la nueva carta magna, informó la agencia Efe.

La opción Rechazo obtuvo casi 22% de los votos. Esta abogaba por hacer reformas a partir de nuevas leyes pero no cambiar el marco constitucional. Quienes defendían esta opción argumentaban que la vieja Constitución permitió el crecimiento de Chile en los últimos 30 años.

Más de 14,7 millones de chilenos podían ir a las urnas. La votación se celebró en plena pandemia y colmada de restricciones sanitarias y protocolos para evitar posibles rebrotes.

Lea también: Abatido “Uriel” uno de los cabecillas del ELN

Las 155 personas que conformarán el organismo para la elaboración de la nueva Constitución serán elegidas el 11 de abril próximo. Desde ese momento, tendrán un plazo de nueve meses, prorrogables una sola vez por tres meses más, para la redacción del texto.

El documento resultante será sometido a una nueva consulta popular en 2022, que será de voto obligatorio y en la que los ciudadanos deberán decidir si aprueban o rechazan la propuesta.

En la noche de este domingo, con más del 40% de los votos escrutados, Chile aprobó reemplazar la Constitución redactada durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Con tendencia que arroja irreversible, por un avasallante 78,8%, los chilenos eligieron redactar una nueva Constitución.

Con el 78,8% de aprobó la opción de la convención constitucional, paritaria e integrada solo por ciudadanos electos para ese fin escribirán el nuevo texto legal.

Lea también: Tres delincuentes abatidos y dos presos por asesinato de general de brigada Sergio Negrín

El Servicio Electoral entregó los primeros resultados parciales, con un 45% de la votación escrutada.

La opción “Apruebo” consigue el 78% de los sufragios, mientras que el “rechazo” al cambio de la Constitución obtenía el 23%.

Por su parte, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, aseguró que triunfó la ciudadanía y la democracia.

«Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos#, destacó Piñera.

También resaltó que es la misma naturaleza del alma de las naciones, “honrando nuestra tradición de república», afirmó el mandatario.Si el conteo final lo confirma, Chile dejará atrás la actual Constitución, redactada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Este texto es considerado por muchos como el origen de las grandes desigualdades del país.

Chile estuvo enmarcado en un estallido social desde octubre del 2019, los disturbios se desencadenaron tras el aumento de pasaje del subterráneo.

Aún en una grave crisis social, mediante un amplio acuerdo político alcanzado en noviembre del 2019 se aprobó el plebiscito.

El acuerdo llegó casi un mes después (18 de octubre del 2019), del comienzo de las protestas en el país.

La elección se efectúa a un año exacto del acuerdo. También se realizó la mayor marcha realizada en democracia.

Más de 1.2 millones de personas se reunieron en torno a la Plaza Italia de Santiago, una demostración de la profundidad y amplitud del descontento social.

Descontento acumulado en décadas en un país considerado un modelo de crecimiento económico y estabilidad en América Latina.

#25Oct ??Ciudadanos chilenos celebran la aprobación de la reforma de la Constitución Video cortesía @ImpactoVE ? pic.twitter.com/ChyPOAZssI