A través de un comunicado, la cancillería del Reino Unido reiteró su respaldo al líder opositor Juan Guaidó a quien reconocen como presidente interino de Venezuela en la audiencia que realiza la Corte Suprema Británica  por el oro venezolano.

Aseguran que la administración de Nicolás Maduro, al que consideran “presidente ilegítimo” reclama “los derechos de acceso al oro almacenado en el Banco de Inglaterra a nombre del Estado de Venezuela”.

Informan que el asesor jurídico de la Cancillería británica «está presentando argumentos en nombre del Secretario de Asuntos Exteriores en la audiencia de la Corte Suprema».

Esta audiencia se realiza «sobre los derechos de acceso al oro almacenado por el Banco de Inglaterra y de propiedad del Estado de Venezuela».

“El gobierno del Reino Unido ha sido claro en que el Gobierno de Su Majestad reconoce a Juan Guaidó como el único Presidente legítimo de Venezuela desde febrero de 2019”.

Lea también: EN CLAVES ¿Cómo y porqué se espera que la justicia inglesa decida sobre el oro venezolano?

El documento alega que “el gobierno del Reino Unido tiene el derecho de decidir a quién reconoce como jefe legítimo de un Estado extranjero”.

Además “reconoce a Juan Guaidó como Presidente de Venezuela”  y en consecuencia “él es el único individuo al que se le reconoce la autoridad para actuar en nombre de Venezuela como Jefe de Estado”.

“Venezuela necesita una transición pacífica a la democracia a través de elecciones libres y justas, tanto legislativas como presidenciales”, reza textualmente el comunicado.

Entre este lunes 19 y el miércoles 21 de julio, la Corte Suprema decidirá en manos de quien dejará el oro, si en manos de Guaidó o Maduro.

Ruth Bader Ginsburg, magistrada de la Corte Suprema de Estados Unidos ha fallecido este viernes a los 87 años de edad. Barder Ginsburg, ícono de mujer progresista libraba una batalla contra el cáncer de páncreas.

La noticia fue anunciada por voceros del máximo tribunal estadounidense. Bader Ginsburg murió “esta noche rodeada por su familia en su casa de Washington, DC”, indicó la corte en un comunicado. Según recogió la agencia AFP.

Cuando faltan menos de dos meses para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, es probable que el republicano Donald Trump se apresure a nombrar al sucesor de Barder Ginsburg, la segunda mujer que logró ser magistrada en la Corte Suprema.

Lea también: Madrid regresa a la cuarentena tras nueva oleada de COVID-19

El Senado, liderado por los republicanos, también podría confirmar un nombramiento a velocidad récord para garantizar una mayoría conservadora en la corte, que tiene la última palabra en muchos de los temas más sensibles que dividen a Estados Unidos: desde el aborto, el uso de las armas de fuego, los derechos civiles, hasta la pena de muerte.

Bader Ginsburg, nacida en Brooklyn, Nueva York, en 1933, sirvió en la corte durante 27 años.

“Nuestra nación ha perdido a una jurista de talla histórica”, dijo el presidente de la corte, John Roberts, en el comunicado de la institución.

“En la Corte Suprema hemos perdido a una querida colega. Hoy estamos de luto, pero confiamos en que las generaciones futuras recordarán a Ruth Bader Ginsburg como nosotros la conocimos – una incansable y resuelta campeona de la justicia”, añadió.

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, dio a conocer este martes las razones por las cuales ordenó la detención del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Según se conoció, la decisión se tomó de forma unánime, a manera de ordenar la detención domiciliaria de Uribe, hoy senador del Centro Democrático. Lo que implica que impuso una medida de aseguramiento en su contra.

Esta decisión se tomó tras «un riguroso estudio jurídico» sobre la realidad procesal del caso.

Lea también: Corte Suprema de Colombia dicta privación de libertad contra Uribe

El alto tribunal, alega que la decisión se tomó el lunes en la Sala Especial de Instrucción. Y se ordenó la medida de aseguramiento preventiva «como presunto determinador de los delitos de soborno a testigo en actuación penal y fraude procesal».

No quisieron imponer una medida carcelaria, sino que la sustituyó por una domiciliaria, razón por la que el senador Uribe Vélez «cumplirá la privación de la libertad en su residencia y desde allí podrá continuar ejerciendo su defensa con todas las garantías del derecho al debido proceso».

En el expediente se encontró «posibles riesgos de obstrucción de la justicia, respecto al futuro recaudo de pruebas de hechos presuntamente delictivos que involucran tanto al senador Álvaro Uribe, como al representante Álvaro Hernán Prada». Dijo el alto tribunal en su comunicado.