El tribunal que condenó a la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner a seis años de cárcel e inhabilitación política perpetua sostuvo que su decisión se debió a que se encontró ante un «hecho de corrupción estatal», según los fundamentos de la sentencia publicados este jueves.

«Estamos ante un hecho de corrupción estatal que como tal socava las legitimidades de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como el desarrollo integral de los pueblos», refirió el Tribunal Oral Federal número 2 en un documento de más de 1.600 folios publicado tres meses después de emitido el veredicto.

Con esta publicación se abre el plazo para apelar la sentencia de primera instancia. En principio se trata de un periodo de diez días, pero puede ampliarse, explicaron fuentes judiciales.

Lea También: ¡Con inhabilitación perpetua! Condenan a Cristina Kirchner a 6 años de prisión por corrupción

La vicepresidenta no reaccionó de inmediato, pero en el pasado ha denunciado que la justicia actuó con motivaciones políticas en busca de proscribirla.

El viernes tiene previsto un acto público en la localidad de Río Negro (sur), en momentos en que comienzan a asomar las pre candidaturas para las elecciones presidenciales y parlamentarias de octubre.

Kirchner, de 70 años y quien goza de fueros por ser vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, fue declarada culpable el pasado 6 de diciembre por «administración fraudulenta» en la adjudicación de licitaciones para obras viales en la provincia de Santa Cruz (Patagonia, sur), su cuna política.

El tribunal calculó el daño patrimonial en más de 84.000 millones de pesos (unos 407 millones de dólares al tipo de cambio actual).

Además de Kirchner, fueron condenados en ese juicio el empresario Lázaro Báez, beneficiario de las licitaciones, y otras ocho personas. Tres de los acusados fueron absueltos y para uno la causa prescribió.

La vicepresidenta argentina, Cristina Kirchner, dio positivo de covid este jueves, dos días después de recibir una condena a seis años de prisión en un juicio por corrupción, lo que obligó a postergar un encuentro del Grupo de Puebla y manifestaciones en su respaldo el lunes próximo.

«El encuentro de Grupo de Puebla ‘Voluntad popular y democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la democracia’, cuya realización estaba prevista para el próximo 12 de diciembre se posterga para el día 19 del mismo mes», informó la organización en un comunicado.

Aclaró que la postergación «se debe a que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha dado positivo en un test de Covid. Cristina se encuentra en buen estado de salud en El Calafate», donde tiene una casa en el sur de Argentina.

En el encuentro del Grupo de Puebla, un foro de dirigentes latinoamericanos de izquierda que ya manifestó su respaldo a Kichner en un comunicado, estaba prevista la participación de exmandatarios como el ecuatoriano Rafael Correa, el uruguayo José Mujica y el boliviano Evo Morales.

Para ese día, agrupaciones políticas y sindicales peronistas habían convocado a una manifestación de respaldo a la vicepresidenta frente al Centro Cultural Kirchner, la sede prevista para la reunión, a 200 metros de la Casa Rosada (sede gubernamental), en el centro de Buenos Aires.

Le puede interesar: ¡DE PRESIDENTE A PRESIDIARIO!  Poder Judicial dicta siete días de prisión preliminar para Pedro Castillo

El martes pasado, Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua al ser hallada culpable de defraudación en licitaciones de obras públicas durante sus dos mandatos presidenciales (2007-2015), sentencia que ella atribuye a una persecución político-judicial.

La vicepresidenta, de 69 años, tiene mandato hasta diciembre 2023, cuando perderá los fueros que la protegen de ir a prisión, más allá de las instancias de apelación que pueden demorar varios años.

Tras conocerse el fallo, Kirchner dijo que renuncia a postularse a cualquier cargo electivo en los comicios del año próximo.

Con información de AFP

Luego de un juicio que duró  3 años y medio, interrumpido por la COVID-19, la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner fue condenada por administración fraudulenta y ha sido inhabilitada de manera perpetua a ejercer cargos públicos.

El tribunal la condenó a la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por fraude y corrupción mientras se desempeñaba como presidenta de Argentina, de 2007 a 2015.

Lea también: EXPECTATIVA EN ARGENTINA por sentencia contra Cristina Fernández ¿Podría ir presa?

#ÚLTIMAHORA #6Dic ?Condenan en Argentina a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, a seis años de prisión en el juicio por corrupción.Noticia en desarrollo https://t.co/Z8wMHIvfho pic.twitter.com/p8Zj4DG4tI

Cristina Fernández de Kirchner, de 69 años, fue hallada culpable de «administración fraudulenta» en perjuicio del Estado en el otorgamiento de obras viales en la provincia de Santa Cruz (Patagonia, sur), su cuna política.

Con Información agencias

El juicio oral contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros doce imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá su veredicto este martes, con pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la Fiscalía y de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas.

La jornada comenzará a las 9.30 de la mañana, reseñó el diario El Clarín.

La defensa de las vicepresidenta no anticipó si ella hablará o no ante el Tribunal Oral Federal 2, pero como sea, cuando exprese su voluntad -y al término de sus palabras, si elige pronunciarlas- el tribunal pasará a un cuarto intermedio de varias horas. La lectura del veredicto se haría por la tarde, después de las 5 pm.

Lea también: Hombre APUNTA CON UN ARMA A Cristina Fernández de Kirchner al llegar a su hogar

Los fiscales Diego Luciani la acusaron de haber dirigido un asociación ilícita que defraudó al Estado con decenas de irregularidades cometidas en supuesta connivencia con su socio comercial Lázaro Báez.

Por eso pidieron para ella una condena de 12 años de prisión. El abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi, negó todos los cargos y pidió que la absuelvan de las acusaciones.

Los jueces podrían aceptar las dos acusaciones tipificadas por los fiscales, sólo una de ellas -la de administración fraudulenta -o defraudación al Estado-, pero no la de asociación ilícita- o ninguna de las dos.

El lapso de la pena variará de acuerdo a esa apreciación previa. Si los jueces aceptan los dos cargos, la pena podría ser de 10 a 12 años, o incluso más. Si no lo hacen, no superaría los 6 años. Por supuesto, si la absuelven de ambas acusaciones, no habrá pena.

​

El expediente comenzó en 2008, cuando diputados de la Coalición Cívica denunciaron la supuesta cartelización de la obra pública nacional y apuntaron contra los contratos que recibía Lázaro Báez.

La causa quedó en manos del juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita, pero casi no avanzó hasta que Cristina Kirchner dejó el gobierno, en diciembre de 2015. Poco después el designado director de Vialidad Nacional, Javier Iguacel, presentó un informe con decenas de irregularidades detectadas en el organismo respecto de los contratos que le habían otorgado a Báez: un total de 51 licitaciones viales por 46.000 millones de pesos. El expediente se aceleró y la instrucción fue cerrada en marzo de 2018.

En estos tres años y medio de audiencias, el Ministerio Público Fiscal demostró y cuantificó el perjuicio al Estado, como resultado de la administración infiel.

Se determinó que por los montos erogados en las 24 obras abandonadas, las modificaciones de costos y plazos sobre 39 contratos y la cartelización en la obra pública, «el daño ocasionado asciende a 5.321 millones de pesos, un equivalente a 1.000 millones de dólares».

No. Sea cual fuera la sentencia en su contra, Cristina Fernández tiene fueros como vicepresidenta.

Pero además, cuando se den a conocer los fundamentos del veredicto -en febrero o marzo- la sentencia puede ser apelada por su abogado y los de los otros acusados, y quizás también por los fiscales si la consideran injusta.

Esas apelaciones serán tramitadas en la Cámara Federal de Casación Penal, que analizará la sentencia y luego de algunas audiencias responderá si la convalida o no.

Esa resolución, a su vez, seguramente será apelada ante la Corte Suprema de Justicia. Mientas tanto, la sentencia no estará firme, y por lo tanto no será ejecutada.

Momentos de terror vivió una multitud cuando un hombre apuntó a Cristina Kirchner e intentó asesinarla frente a su residencia en el momento que la vicepresidenta firmaba libros en el barrio de Recoleta. El hombre está en manos de la justicia.

Entre los ciudadanos y los cuerpos de seguridad que estaban en el lugar atraparon al hombre de origen brasileño, de 35 años de edad, identificado como Fernando Andrés Sabag Montiel.

El nombre del agresor fue confirmado por el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien indicó que Sabag Montiel tiene radicación permanente en el país y está en Argentina desde el año 1993, según informó Infobae.

Según medios locales, Sabag Montiel tiene antecedentes penales: en marzo de 2021 fue encausado por una contravención, al portar un arma no convencional, en La Paternal, donde tendría domicilio.

El diario El Clarín destaca que en ese año, el brasileño fue aprehendido por portar un cuchillo en lugar publico y cuando declaró aseguró que era para su defensa personal.  

La policía de la Ciudad lo había interceptado en la avenida San Martín al 2800 al encontrarlo a bordo de un automóvil Chevrolet Prisma color negro sin patente trasera.

Lea también: Hombre APUNTA CON UN ARMA A Cristina Fernández de Kirchner al llegar a su hogar

El hombre comentó ser propietario del vehículo e indicó que el faltante de la patente se debía por un choque de tránsito ocurrido días atrás, pero cuando abrió la puerta se le cayó el cuchillo de 35 centímetros de largo.

La Policía de la Ciudad constató en ese momento que el hombre y el auto no tenían impedimentos.

Consultaron a la Fiscalía Contravencional Número 8, y se levantó un acta por infracción al Artículo 90 del Código Contravencional y el secuestro del elemento punzante.

Otros de los detalles que la prensa local resalta del atacante de la vicepresidenta son los tatuajes que porta y sus redes sociales que hacen referencia a los nazi.

Fernando Andrés Sabag Montiel, «Salim», se hace llamar Sabag Montiel en sus perfiles de Instagram y Facebook.

Allí hay posteó varios videos de participaciones en móviles de televisión, entre ellas, una recordada pelea en Crónica y otra donde le hacen una encuesta electoral y dice «Ni Milei, ni Cristina», como critica al gobierno de Argentina.

También hay una foto en su Instagram donde muestra un tatuaje: «Tattoo nuevo yggrasil irminsul», escribió.

Yggdrasil es el nombre que lleva «el árbol de la vida» en la mitología nórdica. «El mundo de los humanos era solo una rama más del gran Yggdrasil, el fresno del mundo», según Wikipedia.

El otro término, «Irminsul» refiere a Irmin, un dios germánico que significa «grande, imponente», mientras que el sufijo -sul refiera a «columna o gran pilar».

Además, tiene uno que se refiere a «Mhölnir», que también para la cultura vikinga refiere al martillo del dios Thor. Y una «cruz gamada», un símbolo nazi.

El sol negro que se le vio en el hombro se asemeja también a una iconografía utilizada por las temibles SS, el escuadrón criminal que sirvió a Adolf Hitler.

También es fanático de una forma de rock pesado, era de sobrecargar su look con pulseras y anillos plateados. Sus redes fueron cerradas en la madrugada.

Toda una revolución se produjo la noche de este jueves #1Sep cuando un hombre apunto a escasos centímetros con lo que parece un arma de fuego, a Cristina Fernández de Kirchner.

El hecho ocurrió a las puertas de su hogar, ubicado en el barrio de Recoleta. La actual vicepresidente de Argentina descendió de su vehículo para saludar a una nutrida multitud que hace vigilia en su casa, para mostrarle su apoyo ante las acusaciones que pesan en su contra por supuestos casos de corrupción.

?? |?ÚLTIMA HORA | Una persona apuntó con un arma a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, en la puerta de su casa. El hombre fue detenido.?: @LautaroMaislin@ImpactoVE ? pic.twitter.com/Z4awsr0UGb

Cuando saludaba a los presentes, un hombre con lo que aparentemente es un arma se acerca y al parecer, intenta accionarla, pero no lo logra.

Fernández de Kirchner intenta agacharse y de inmediato el sistema de guardaespaldas, junto a la policía se activan y logran sacarla del sitio, mientras que el supuesto responsable es detenido.

Diversos medios argentinos señalan que el responsable habría sido detenido por la policía a escasos metros del suceso.

No deje de ver: IVÁN DUQUE busca meter un GOLAZO en la FIFA

Parte de la multitud también intentó agarrar al responsable, quien supuestamente está bajo resguardo de los organismos de seguridad argentinos.

El ministro de seguridad de Argentina, Aníbal Fernández, comentó que el arma fue capturada y que hay un hombre bajo custodia.

Explica que la misma será sometida a diversas experticias y el detenido interrogado.

De manera extraoficial se pudo conocer que el hombre sería de nacionalidad brasilera.

Hace unos días, un repartidor habría circulado por la misma calle y con un objeto contundente habría amenazado a los simpatizantes de la vicepresidente, por lo que se formó un altercado donde la policía tuvo que intervenir.

Cristina Fernández de Kirchner enfrenta cargos por presunta corrupción. Una jueza federal ha solicitado arresto por 12 años e inhabilitación política para la líder peronista, mientras esta se defiende indicando que dicha acusación es manejada por la derecha argentina y responde a los intereses del expresidente Mauricio Macri.

Nicolás Maduro también envió sus muestras de solidaridad y apoyo a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, por el pedido de condena del fiscal Diego Luciani a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua a cargos políticos.

Luciani realizó esta acusación por el juicio de la obra pública, en el que se la considera responsable de haber sido jefa de una asociación ilícita que defraudó al estado con el otorgamiento irregular de contratos a Lázaro Báez.

En medio de este escándalo que mantiene a Argentina en un estado convulso, Maduro envió una carta privada a Kirchner, a la cual tuvo acceso el medio de comunicación El Clarín.

Lea también: «VAMOS A REPARAR DAÑOS»: embajador de Colombia parte hacia Venezuela

La misiva fue enviada exactamente el 24 de agosto, dos días después de que Luciani culminara sus alegatos y presentara el pedido de pena, y un día después de que Fernández de Kirchner hizo una extensa defensa política en un discurso transmitido por Youtube.

En la carta publicada por el Clarín, Maduro promete a Cristina que «la Venezuela bolivariana y chavista siempre te defenderá, compañera» de lo que califica como una «farsa real y verdaderamente abominable» que forma parte de un «nuevo Plan Cóndor».

De acuerdo con el medio argentino, la carta cobra relevancia en medio de las tensiones que hay entre Buenos Aires y Caracas por el avión iraní-venezolano que se encuentra retenido en el país suramericano desde mediados de junio.

«Quiero expresarte mi absoluta solidaridad en medio del fragor de este recio combate que libras contra los enemigos de tu Patria. Admiro profundamente la nobleza con la que has enfrentado semejante vendaval de injurias arrojado contra ti, dignísima heredera de Juana Azurduy y de Evita. Tus enemigos saben muy bien que eres, hoy por hoy, la principal centinela de la soberanía argentina y la más firme guardiana de los intereses y los sueños de tu Pueblo», expresó Maduro.

Repitiendo el relato de la vicepresidencia de que existe un supuesto «pelotón de fusilamiento mediático-judicial» contra ella, Maduro aseguró que los funcionarios de la Justicia argentina que acusan a la expresidenta «no se mandan a sí mismos y que instrumentalizan vilmente la administración de justicia, amparados por el poder fáctico de los medios, en función de sus torvos fines».

“Señores jueces, este es el momento. Es corrupción o justicia”, fue la contundente frase que dijo el fiscal Diego Luciani antes de solicitar 12 años de prisión para la expresidenta de Argentina Cristina Kirchner por corrupción y otros delitos más.

En el último alegato del juicio, el fiscal pidió una pena de prisión efectiva para Kirchnner luego de acusarla de ser jefa de una asociación ilícita agravada por su calidad de jefa y de administración fraudulenta agravada por su condición de funcionaria pública, en concurso real.

En su última jornada de alegatos por la causa Vialidad, Luciani solicitó que la vicepresidenta sea inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos y que su fortuna sea decomisada hasta la suma de, al menos, 5300 millones de pesos, reseñó TN.

#22Ago Fiscal pide 12 años de cárcel e inhabilitación política para la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner@AFPespanol @ImpactoVE ? pic.twitter.com/JNSiVOOSk6

Lea también: Daniel Ortega ARREMETE DURO CONTRA LA IGLESIA: ONG’s exigen la libertad del obispo de Nicaragua

Cristina Kirchner enfrenta a la justicia argentina desde el 2019 por el presunto delito de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos.

En el proceso se juzgan las presuntas irregularidades en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Lázaro Báez durante los gobiernos del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015) en la austral provincia de Santa Cruz.

TN detalló que Luciani también solicitó diversas penas para Lázaro Báez, el exministro de Planificación Julio De Vido y otros exfuncionarios kirchneristas.

Asimismo, el funcionario detalló que en este caso “se trató de actos de corrupción sistemáticos que arrasaron con todos los principios de contratación pública, ocasionando un enorme perjuicio a las arcas del Estado”.

Por ello, destacó que en este caso, la justicia no puede mirar a otro lado, “cuando hay hechos de corrupción, cuando se direcciona obra pública a favor de un empresario amigo, cuando hay sobreprecios en las contrataciones, se celebran negocios entre las máximas autoridades y el contratista del Estado”.

En el tramo final, Diego Luciano, le respondió al presidente de Argentina, Alberto Fernández a quien acusó de “encabezar una injerencia indebida en el Poder Judicial”.

El fiscal, sostuvo que “las decisiones en materia de contratación pública no es revisable en los tribunales”.

“No hace falta que diga acá que uno de los motivos por los que renunció al cargo de jefe de Gabinete fue lo que estaba ocurriendo con la obra pública en Santa Cruz”, dijo Luciani y agregó que “para defender puerilmente a su compañera de fórmula evitó hablar de los graves hechos aquí ventilados. (…) La ciudadanía entera sufrió los actos de corrupción”.

“Los actos de corrupción tienen una incidencia negativa dado que el dinero público utilizado para financiar la corrupción reduce la capacidad de atender las necesidades de la sociedad, para asegurarles a las personas el acceso a una vida digna”.

Luego de conocerse la petición a la fiscalía argentina, el presidente, Alberto Fernández, aseveró que este lunes es “un día ingrato”.

“Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas. Vuelvo a transmitir mi más profundo afecto y solidaridad a la vicepresidenta”, escribió mediante su cuenta en Twitter.

Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas. Vuelvo a transmitir mi más profundo afecto y solidaridad a la vicepresidenta @CFKArgentina. pic.twitter.com/cOMH2iKjnK

El gobierno de Argentina también se pronunció al respecto de esta petición y condenó “la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que quedó expresada hoy, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad”.

“La persecución judicial avalada y promovida por distintos medios de comunicación, la tipificación abusiva de la figura de la asociación ilícita, la imposición de la prisión preventiva como pena anticipada, la acusación fundada en responsabilidades objetivas y la aplicación del derecho penal de autor, son todos aspectos que contradicen la dogmática del derecho penal aplicable en una República fundada en el Estado de Derecho”, expresó en el comunicado.