El presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León, dio a conocer algunas cifras de la más reciente encuesta de la empresa que responden a la pregunta: “¿Qué prioriza el venezolano hoy?".

Según el estudio, realizado este mismo mes,  “55% identifica la inflación y los bajos salarios como su principal problema”, dijo León en su cuenta en X.

“Le siguen de cerca la devaluación y las fallas en el sistema eléctrico, y los próximos tres problemas mencionados siguen siendo económicos”.

Lea también: "HABRÁ MEJORAS": Delcy ratifica aumento salarial, pero aclara que hay "sobreexpectativas"

El experto explicó que “este enfoque económico no es aislado”, puesto que “65% de la población está de acuerdo en que la prioridad de la acción en Venezuela debe ser resolver la crisis económica antes de profundizar en el debate de transformación política”.

Por ello, León destaca que “esta tendencia refleja un respaldo a la estrategia de foco económico impulsada por el equipo del presidente Trump hacia Venezuela, alineándose con la urgencia de bienestar que demanda la gente”.

Este domingo se filtró un supuesto informe privado de la firma encuestadora Datanálisis que señala que las elecciones del 28 de julio, las ganaría el presidente Nicolás Maduro.

«De acuerdo a nuestras más recientes investigaciones, González Urrutia pudiera obtener el 28 de julio unos 5.660.074 votos mientras que el presidente Nicolás Maduro unos 6 millones de votos, resultado de unos 3 millones 750 mil votos duros y 2 millones 250 mil de votos blandos en centros de votación remotos y de difícil acceso donde la maquinaria del partido de gobierno haría la diferencia», destaca el escrito.

El pronóstico se hace sobre la base de la participación de ese día, la cual se estimaría en «12 millones 200.134 votantes, equivalentes a 58 % de 21,6 millones existentes en el Registro Electoral actualizado, tras restar unos 4 millones votantes que están fuera del país y una participación efectiva estimada en el 70 % lo pronosticable a la fecha».

Lea también: CMIDE 50.1: 56,8% apoya la reelección de Nicolás Maduro el 28 de julio (+Encuesta)

Igualmente, destaca el informe que «el candidato de la MUD y el presidente de la República se encuentran técnicamente empatados hoy, con una diferencia minina dentro del error muestral».

Añade que hay una «ralentización de la candidatura del embajador González» y un «crecimiento de la del presidente Maduro y el rol que la maquinaría partidista oficialista está teniendo en el aseguramiento del voto y en la recuperación en el imaginario popular de Hugo Chávez Frías».

Sobre los demás candidatos, el estudio señala que «obtendrían unos 500 mil votos distribuidos en su casi totalidad entre Luis Martínez, Benjamín Rausseo y Javier Bertucci».

El documento finaliza advirtiendo que «las investigaciones y análisis realizado muestra que aun ganando el presidente Nicolás Maduro las elecciones, la gran mayoría de los venezolanos demanda un cambio en las políticas económicas como rechazan las sanciones extranjeras. En el caso de estas últimas el rechazo es de 75 %».

Cabe destacar que hay variedad de encuestas que hasta el momento señalan que la preferencia del voto la lleva el presidente Maduro, con más de 56%.

Sin embargo, otros estudios, como Hercon y Consultores 21, afirman que esta preferencia la encabeza el candidato de la Plataforma Unitaria, también con más de 56%.

Para el presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León, los números rojos de Petróleos de Venezuela (PDVSA) este año 2023, son un fiel reflejo de la peor crisis económica por la que ha atravesado la estatal petrolera.

En una entrevista con medios internacionales, el economista indicó que en el primer trimestre del año, las negociaciones y el fondo de PDVSA se vieron bien afectados por los conocidos casos de corrupción que la propia administración de Nicolás Maduro develó.

#28Dic? ¡UN 2023 NEGATIVO!El economista venezolano Luis Vicente León explicó que el primer semestre de este año 2023 fue muy negativo, signado por los casos de corrupción en PDVSA?: @SilvimarCampos pic.twitter.com/hfJWG1u7JS

Dichos actos de corrupción, que sirvieron como bandera política para hablar de la lucha contra este flagelo a nivel internacional, involucró a diversos personeros del gobierno, entre ellos, al entonces ministro de Petróleo, Tarek El Aissami, quien desde marzo ha salido de la palestra pública y del propio partido de Gobierno.

Según León, las cifras oficiales sobre el desfalco de PDVSA no se conocen, sin embargo, los estudios realizados por diversos consultores, como la propia Datanálisis, estiman que el monto de pérdida debe estar por el orden de los 20 mil millones de dólares.

Le recomendamos: PDVSA le dará durante 10 años petróleo y asesoría técnica a Curazao

Por otra parte, no se tiene conocimiento de cuál puede ser el destino financiero de la estatal petrolera, la cual sigue facturando y firmando convenios internacionales para la refinación y entrega de crudo.

Recientemente, PDVSA firmó un convenio con Curazao, para entregar a la nación caribeña durante 10 años petróleo.

Además, se ofreció a cancelar los pasivos laborales que sostiene desde hace algún tiempo con una refinería de los Países Bajos en la isla, después de llegar a un acuerdo amistoso, tras unas diferencias de orden legal.

María Corina Machado le ganaría a cualquier candidato del gobierno o de la oposición en las presidenciales del 2024, pero gran parte de venezolanos también estarían dispuestos a respaldar a cualquier abanderado que ella apoye, si no logra inscribirse para esas elecciones.

La afirmación la hizo el director de la firma Datanálisis, José Antonio Gil Yepes, quien indicó que la encuestadora ha determinado que «María Corina va por 58% de aceptación. Si tuviera que presentar un sustituto, 45% de la gente votaría por ese», dijo.

Pero, además de ese porcentaje, Datanálisis calcula que «la intención de voto presidencial para María Corina subió a 80 puntos tras la primaria. Antes solo tenía 40 puntos». No obstante, advirtió que tras este evento, «el resto de los liderazgos están comprometidos».

En entrevista con Unión Radio, destacó la importancia de la participación de la gente en la primaria del 22 de octubre.

«En la primaria participó 14% de la población y ganó un candidato con 90%, es muy significativo y un llamado de atención a los partidos de oposición y gobierno», resaltó.

Igualmente, la firma ha hecho sondeos acerca de las negociaciones entre el gobierno y la Plataforma Unitaria. «El venezolano está de acuerdo con la negociación y métodos institucionales como mecanismos de entendimiento en un 78%», dijo.

Asimismo, explicó que, en el caso del referendo sobre el Esequibo, el electorado está «dividido en un 40% que no votará, 40% que sí y 20% que no sabe».

En este caso, Gil Yepes hizo un llamado a los electores a participar en la consulta del 3 de diciembre. «Se está arriesgando algo que siempre será venezolano, mientras que el gobierno pasará».

Sin embargo, el director de Datanálisis alertó que tanto el Gobierno como la oposición «están cometiendo el mismo error: ocuparse de la política en vez de la economía».

Lea también: DIOSDADO FUSTIGA “el guabineo” de la oposición sobre el Esequibo: “Quieren estar con Dios y con el diablo”

Al programa también asistió Saúl Cabrera, analista y presidente de Consultores 21, quien resaltó que estos dos últimos meses del año han sido muy movidos, porque se le ha dicho a los venezolanos que vienen cambios políticos.

«El primer ramalazo fue la primaria. Muchos pensaban que esta se iba a implosionar o iba a ser muy pequeña y pareciera que no fue así», acotó.

«La primaria generó un impacto en la población y dio un aire fresco a la posibilidad de que se moviera el escenario político», agregó.

Mientras que «el Gobierno ha hecho esfuerzos importantes para estabilizar la economía, pero internamente hay fuerzas que le impiden avanzar más».

Desde hace años, los venezolanos venimos escuchando de las sanciones, tanto de las económicas como de las personales, contra funcionarios de la administración de Nicolás Maduro.

Y, precisamente, con el transcurrir del tiempo, se ha comprobado que las medidas económicas tomadas por varios países, principalmente por Estados Unidos, han sido más perjudiciales que beneficiosas y los que han pagado han sido los más necesitados.

Este fue uno de los temas estudiados por la firma Datanálisis, en su reciente Encuesta Nacional Ómnibus, la cual indica que «76,6% de los consultados está de acuerdo con la flexibilización de sanciones petroleras y financieras».

Así lo dio a conocer el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León en sus redes sociales, donde destaca que «el argumento principal (de los encuestados) es que las sanciones no han logrado el objetivo político para el que fueron planteadas».

Sin embargo – agrega-, «afectan negativamente la calidad de vida de la población».

Para León, se trata de «una posición consistente con la argumentación utilizada en el editorial del New York Times de la semana pasada que indica que la estrategia de sanciones generales (no personales) aplicada por EE.UU. ha fracasado».

Sostiene las sanciones «generan costos humanitarios sobre la población, afecta la infraestructura y actividad económica y fortalece políticamente a los gobiernos que pretendía castigar».».

Recordó el economista que «esta línea de pensamiento es también la utilizada por Juan González, representante de la Casa Blanca para el tema venezolano, cuando declaró públicamente que la estrategia de sanciones aplicada por la administración Trump al gobierno de Venezuela había fracasado».

Lea también: “ES UN LOCO” quien diga que quiere sanciones: posición del nuevo presidente de Fedecámaras

Pero, no solo eso, sino que entre los empresarios venezolanos también hay el convencimiento de lo inservible de las medidas. Y en este sentido, el directivo de Datanálisis resalta uno de los segmentos más importantes del discurso del nuevo presidente de Fedecámaras, Adán Celis, en el sentido de «buscar mecanismos de flexibilización de sanciones».

Para León no hay otra interpretación de la encuesta, sino que «la opinión pública nacional e internacional» y «la visión del propio gobierno americano» están a favor de esa flexibilización, así a algunos personajes de la oposición no les guste.

Añade que hay que celebrar que «poco a poco el país vaya entendiendo que ese proceso necesario de flexibilización no se debe mezclar con el conflicto político ni representa el abandono de la defensa de los derechos políticos y económicos, sino una decisión racional en la que prevalece el interés nacional de defender la calidad de vida de la población, el territorio nacional, los activos externos de la nación, la infraestructura y la defensa internacional de los casos legales que involucran al país y su futuro».

En esta tónica y en entrevista con Unión Radio, se expresó el director de la misma firma, José Antonio Gil Yepes, quien asegura que, en el caso empresarial, «88% de las compañías que han contestado las diferentes encuestas dicen que han afectado negativamente».

“Hay un clamor popular y generalizado en contra de ese mecanismo”, remarcó Yepes.

También recordó que “el mecanismo sanciones es bastante débil en conseguir sus objetivos… De unos 180 casos de países sancionados, en los últimos 100 años, solamente 4% han logrado cambiar de gobierno por la presión de las sanciones”.

La clase media venezolana ha cambiado de acuerdo a las características del mercado venezolano y la oferta y la demanda, es entonces cuando surge la nueva clase media emergente, que marca sus diferencias con la que tradicionalmente conocíamos en el país.

El director de Datanálisis, Luis Vicente León asegura que “los estratos socioeconómicos no desaparecen.  Mutan con las crisis y las bonanzas, cambiando las variables que los definen, sus dimensiones, conductas y personas que lo conforman”.

Tal es el caso de Venezuela, donde antes había una la clase media tradicional, “usualmente formada por profesionales que vivían en apartamentos y casas en urbanizaciones formales”; sin embargo, en la crisis sea visto afectada.

En la nueva dinámica de la economía venezolana, “ha surgido una clase media emergente, formada principalmente por personas que desarrollan emprendimientos, comercios, prestan servicios especializados, trabajan por internet, mezclados con algunos que pueden participar en actividades informales o ilegales”, destaca León.

Lea También: ¿RECESIÓN? Venezuela informal, síntoma de una economía en crisis – VIDEO

La gente apunta a nuevas formas de conseguir ingresos. “En resumen, gente que obtiene divisas por su actividad o trabajo y tiene capacidad de consumo interno. Este estrato tiene tres millones y medio de personas en el país (más grande que Panama y Uruguay completos)”.

Otra de las características que destacar Luis Vicente León es que “los estratos bajos son mucho más grandes, pero es evidente que los estratos medios altos representan un mercado que explica mucha de la oferta de bienes y servicios que se ve en las ciudades principales”.

El venezolano gasta en promedio cerca del %50 de sus ingresos en alimentación, lo que representa una de las características de los países pobres, según explicó el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León.

“En países pobres, el porcentaje de presupuesto familiar que se gasta en alimentación es normalmente mayoritario. En Venezuela el presupuesto familiar promedio, incluyendo todos los estratos, supera 50% en el consumo alimentario”, dijo durante una entrevista a Unión Radio.

León reveló que un estudio realizado por Datanálisis determinó que la población gasta más del 50 % de su presupuesto en alimentos.

Advierte que dicha característica convierte a Venezuela en un país pobre, con un mercado muy caro y con variedad reducida.

Lea También: El OVF publica la inflación de abril y el madurismo le bloquea la página

León aseguró que el venezolano busca ofertas, superada la escasez de hace varios años; y ahora la lucha es por conseguir los productos a los mejores precios, sin darle mayor importancia las marcas.

Explicó que “la gente antes le daba la vuelta a la ciudad buscando dónde conseguía un cartón de huevos, era un problema de búsqueda de abastecimiento. Hoy, tú estás buscando dónde hay ofertas, donde hay promociones”, resaltó.

El consumidor venezolano ha dejado de lado la fidelidad a las marcas y ahora busca mejores precios a la hora de comprar, indicó.

Anunció que el 11 de mayo presentará el estudio que mostrará la relación comparativa de las cestas alimentarias en Caracas contra la de ciudades como Miami, Bogotá, Panamá.

Los economistas Tamara Herrera y Luis Vicente León hicieron un balance de la percepción de los venezolanos sobre la economía venezolana y la conclusión es que, aunque ha bajado la negatividad, respecto a años anteriores, 60% aún considera que el país va mal.

En un evento organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), León precisó que, según Datanálisis, «la percepción de los venezolanos sobre la situación del país en 2018 era 97% negativa, hoy 40% piensa que el país está bien o muy bien».

Explicó que en los últimos meses hay factores que estimulan esa percepción, «tales como la recuperación de los precios e ingresos petroleros, los cambios en la estrategia oficial, el incremento de la confianza y las expectativas de negociación» con la oposición.

Pero, también advirtió que, “para regresar a la situación (económica principalmente) del año 2013, tardaríamos 20 años a un ritmo de 10%. Crecer 400% para volver a lo que era”, destacó.

Lea también: PUEDEN VENIR acuerdos humanitarios: Luis Vicente León sobre el canje de presos

En el evento también se habló de los retos de Venezuela en lo político, principalmente para los opositores.

Al respecto, Luis Vicente León remarcó que «la oposición está debilitada y, ante una baja capacidad de acción, el objetivo debe ser la reconstitución, replanteándose su liderazgo, instituciones y propuestas».

Respecto al futuro cree que «se debe aumentar la participación de la oposición en los problemas del país».

Entre tanto, Datanálisis determinó lo que la gente espera de la administración de Nicolás Maduro, como «la devolución de empresas expropiadas y eliminación de esa política, el fortalecimiento de espacios de diálogo entre oposición y gobierno, así como también, promover el empleo público y privado para reducir ayudas del Estado».

En cuanto a los escenarios 2022-2024, dijo que «con la flexibilización del gobierno en materia petrolera y una flexibilización de las sanciones sectoriales de EE.UU puede darse un crecimiento explosivo con una reactivación total de la actividad económica, una recuperación a corto plazo y un crecimiento PIB de 30% anual. De otra forma, podría darse un crecimiento significativo cuyo PIB podría crecer hasta un 15% anual».

Tamara Herrera, por su parte, enfocó el análisis en torno a la modificación o ampliación de la licencia a Chevron.

Expresó que en el primer caso, la producción de crudo se reduciría a 680 bd y el valor exportado sería de $7,8 millardos, mientras que en el segundo caso, la producción subiría a 785 bd, la exportación sería de 586 bd y el valor exportado se situaría en $10,4 millardos.

Así mismo, detalló el crecimiento PIB para el 2023 enmarcado en los supuestos anteriores, siendo que, de no otorgar la licencia a Chevron el crecimiento estaría alrededor de 3.6% y en caso contrario llegaría a 6.7%.

“Sobre el entorno 2023: la recesión global se deja sentir sobre remesas, precios petroleros se mueven moderadamente a la baja, se exige más gasto público por el entorno político y se ve una acentuación del financiamiento monetario del déficit”, destacó.

Herrera dijo que «son necesarios avances políticos nacionales e internacionales para encontrar el camino de reformas necesarias para un flujo de inversión y de financiamiento» hacia Venezuela.

Las preferencias de los venezolanos en torno a los liderazgos políticos se han ido definiendo, a medida que avanza el tiempo y se acercan las elecciones presidenciales.

En este sentido, la firma Datanálisis hizo un estudio, en julio de este año, donde preguntó a los ciudadanos: «¿Cómo evalúa la labor de los dirigentes por el bienestar del país?»

Lo curioso de la encuesta, realizada sobre la base de una muestra de 800 personas, es que sale a relucir el fallecido presidente Hugo Chávez, quien es el mejor evaluado, en su gestión, con 58,5% a su favor y 37,3% de valoración negativa.

Se destaca en este estudio que Chávez es el único líder que tiene la valoración negativa menor a la positiva.

Resalta también que, tras el difunto, se encuentra otro chavista: Rafael Lacava, gobernador de Carabobo, quien tiene 40,3% de valoración positiva y 40,4% negativa.

En tercer lugar se encuentra Nicolás Maduro, a quien los encuestados le dieron 27,3% de valoración positiva, pero 68% considera que su gestión por el bienestar del país es negativa.

Lea también: LIDERAZGOS CUESTA ABAJO ¿Los gobernadores son más populares en sus regiones que los dirigentes nacionales?

Y eso no es todo. Juan Guaidó, el máximo exponente de la oposición, según este sondeo, se ubica en octavo lugar, entre los valorados positivamente, con 16,2% a su favor, frente a 75,9% que lo valora de manera negativa.

Según la encuesta, el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, tiene 26,9% de valoración positiva y 58,6% negativa. Mientras que Henrique Capriles, exgobernador de Miranda, es valorado positivamente por 16,7% de los ciudadanos encuestados, ante 72,8% de valoración negativa.

En esta carrera también entraron los hermanos Rodríguez. Y en este caso, Delcy Rodríguez es mejor valorada (17,6%) que Jorge Rodríguez (15,9%). No obstante, cuando se pregunta sobre la valoración negativa, Delcy tiene 72,1% y Jorge 74,8%.

En el caso de María Corina Machado, 21,5% la valora de manera positiva y 65,3% negativa.

Los que están en la cola, con las valoraciones positivas más bajas son tres opositores: Leopoldo López (13,4%), Juan Pablo Guanipa (13,9%) y Carlos Ocariz (11,5%). La valoración negativa de estos personajes es: 75,3%, 56,5% y 54,3%, respectivamente.

Para el analista Aníbal Sánchez, con esta encuesta «queda ratificado que Maduro con 27,3% de valoración positiva, sigue siendo una opción, pues los dos por encima de él son del Polo Patriótico, uno está muerto y el otro se administra bien», pero es de una región.

Resaltó, en conversación con Impacto Venezuela, que «quien mejor está, por la oposición, es Rosales, quien tiene número similar de aprobación de gestión en pro del pueblo que el presidente (Maduro), pero un bloque negativo que duplica al positivo, lo cual dejaría la decisión, en caso de una elección (presidencial), en el elector».

Dijo que «estos números leídos de atrás para adelante o en su orden demuestran que no hay la conexión del electorado con la dirigencia política, quedando un espacio para una política que le hable a la gente y que la gente se vea representada. No es necesariamente un tecnócrata o estadista, queda espacio para el outsider o quien se comporte como tal».

Dos eventos movieron el ámbito económico noticioso del país, este #26Jul. Por un lado, el dólar paralelo superó la barrera de los seis bolívares, mientras que la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE) comienza con un proceso de verificación de costos de las materias primas en todo el territorio nacional.

Sobre el dólar paralelo, algunos expertos ya han comenzado a hablar de este fenómeno, Consideran que sigue siendo una cifra irreal y que debido a ciertos factores, como la falta de liquidez, el incremento en el valor no es mayor.

Tal y como lo expresa Luis Vicente León, director de Datanálisis, el dólar paralelo ha tenido «un desplazamiento bajo para lo que la economía haría si no hubiera restricciones de liquidez», dice León, quien además agrega que las estimaciones indican que el dólar paralelo podría estar por el orden de los 11 bolívares.

No deje de leer: VENEZOLANOS SE OCUPAN en las calles de sus propios asuntos: hubo casi 4.000 protestas en 6 meses

Casi en paralelo, la SUNDDE anuncia un proceso a nivel nacional, en donde estarían visitando a todas las empresas importadoras de alimentos, para verificar y fiscalizar los costos de las materias primas, documentos de importación para la elaboración de las respectivas estructuras de costo, así como los productos importados.

Un comunicado de prensa del ente fiscalizador, indica que el primer proceso de fiscalización está orientado a verificar todo lo concerniente a rubros como maíz blanco, maíz amarillo, trigo duro, trigo blando, así como también crudo de aceite de soya, crudo de aceite girasol, crudo de aceite de palma, soya frijol, soya torta, entre otros.

Vale acotar que la comercialización y transporte de estos rubros, así como el proceso de elaboración, por ser los mismos importados, son valorados en dólares.

Este viernes, se reveló una nueva encuesta de Datanalisis en la que revela que la oposición venezolana debe renovarse, soportada por la sociedad civil, iglesia y el sector privado.

Por eso, el director de la firma, Luis Vicente León, afirmó  basado en los resultados de la Encuesta Nacional Ómnibus de Datanalisis febrero 2022 es evidente el vacío del liderazgo nacional.

 «Si tuviéramos que escoger el resultado más importante de nuestra Encuesta Nacional de febrero sería que el vacío que deja el liderazgo nacional; y la desinstitucionalización del país es llenado fundamentalmente por quienes la población percibe que la acompaña y ayuda a diario», escribió en su cuenta Twitter.

Asimismo, León informó que Datanálisis no midió el impacto de las ONG; pero dado que la conexión de la iglesia se soporta más en su acción social que en la religión; y el sector empresarial en su contribución al abastecimiento y empleo.

“Inferimos que las ONG conforman el triunvirato popular en Venezuela, junto a ellos”, aseveró..

Por ello, aseguró que parece evidente que el camino ganador es entrar a un proceso de renovación interna de la oposición; “que revalide sus instituciones y líderes. Pero sobre todo sus propuestas; y que se soporte en el apoyo de la gente y de los sectores prestigiosos del país; iglesia y sector privado”.

Lea también: ¡POR DEBAJO DE CUBA Y HAITÍ! Así reaccionan los empleados públicos tras al aumento salarial

Según los resultados, «el deseo de cambio político está intacto» y supera el 70% de los venezolanos; «pero la esperanza de que eso ocurra está por debajo del 20%; generando desconexión con el liderazgo y desmovilización política. Actuar como si no estuviera pasando nada es un error que se paga caro: antiparabolismo».

A su juicio, el gran reto inmediato de la oposición «no es ir al ring contra su adversario; que siendo también impopular, tiene la ventaja del poder. Es rearticularse , renovarse y reconectarse primero; con la población para evitar que su incursión sea un suicidio en primer round».

Para el director de Datanálisis, Luis Vicente León, hay un evidente rechazo de parte de los venezolanos hacia el liderazgo político, en especial de la oposición. Una de las razones es el divorcio de aquel con los problemas de la gente y otra, el discurso desgastado. Todo se refleja en los resultados de una encuesta Omnibus realizada por la firma, este mes.

En su cuenta en Twitter, León aclara que una cosa es la realidad y otra «la verdad» que se presenta a través de las redes sociales. Y un ejemplo de ello es la apreciación de los venezolanos en torno a la negociación Maduro-Guaidó, en México.

«En redes se presenta la idea de que la mayoría de la población rechaza el proceso de negociación política entre gobierno y oposición. La Omnibus Datanálisis Agosto indica que 50% de los venezolanos está de acuerdo o muy de acuerdo con la negociación entre las partes. Mientras sólo 19% la rechaza», explicó.

Asimismo, señala que «es común leer en redes que ‘la mayoría de los venezolanos rechaza participar en las regionales’. Lo que indica la Omnibus es que 69,4% cree que los partidos deben participar».

Agrega, al respecto, que los encuestados ponen condiciones para esa participación. Estas condiciones son: «si hay representantes en el CNE, si se habilitan las tarjetas y si hay observación internacional».

Lea también: ¡NADIE SE SALVA! El escandaloso rechazo hacia los políticos venezolanos, según Datanálisis

Por otra parte, León señala que «se intenta concluir en redes sociales que los venezolanos aprueban las sanciones como vía para provocar los cambios políticos». Pero, la encuesta «indica que 76,4% rechaza las sanciones petroleras y cree que afectan su vida sin provocar cambios políticos relevantes».

Igualmente, resalta que «se presenta como una verdad evidente que la mayoría de los venezolanos cree que la estrategia seguida para provocar la salida de Maduro lo tiene al borde de la salida». Pero, el sondeo «indica que sólo 26% cree que eso podría pasar en los próximos 12 meses».

El analista cita otro ejemplo de la distorsión de la realidad en redes sociales. Y son «los ataques recientes al sector privado por promover una negociación política para garantizar actividad privada, producción y empleo».

Para el experto, «se intenta generar una idea equivocada. En agosto, el sector empresarial elevó su respaldo en 10 puntos para superar el 50% positivo», porque decidió dialogar con la administración de Nicolás Maduro.

Lea también: ¡DESASTRE! Casi 90% de empresas han sido afectadas por la pandemia, según Datanálisis

La conclusión de Luis Vicente León es que «el resultado de este divorcio entre objetivos planteados y obtenidos y los discursos embellecidos pero falsos explica el divorcio entre los líderes y la población».

Y esto «nos lleva al último resultado de la Omnibus: 81,8% de la población cree que debe renovarse el liderazgo político nacional».

Mientras en México se da el diálogo entre el oficialismo y la oposición, en Venezuela, la gente está pendiente de su supervivencia. Y el nivel de rechazo hacia la dirigencia política, de ambos sectores, aumenta. Según el más reciente estudio de la firma Datanálisis, el nivel de rechazo de los liderazgos tradicionales de ambas partes supera 80%.

El sondeo, publicado por El Nacional, destaca que Nicolás Maduro tiene un rechazo de 72,6% de los encuestados.

Mientras que a  Juan Guaidó no lo quiere 81,8%. También arrojó que Henrique Capriles Radosnki acumula 84,4% de rechazo y a Leopoldo López tampoco lo quiere 78,2%.

El secretario general de AD, Henry Ramos Allup, tambiém entró en esta carrera y la percepción negativa hacia él es de 80,9%.

Solo María Corina Machado destaca, porque es la que menos rechazo acumula, con 70%.

Datanálisis realizó el sondeo de oponión a través de entrevistas personales hechas entre el 22 y el 29 de julio del año en curso.

Lea también: ¡LO MÍNIMO! Oposición aspira “el derecho a tener elecciones libres, justas y verificables»

En la encuesta, los denominados «Ni- ni» alcanzan 67,5%. Mientras que 10,7% se identifica como opositor y 16,7% como chavista.

Igualmente, el estudio hizo énfasis en la sitiación de los lìderes políticos en Caracas. En este snetido, 28% de los votantes en la capital lo harían por un candidato independiente y  19,2% por uno del PSUV.

Solo 9,8% dijo que votaría por la oposición tradicional y apenas 1,7% por opositores denominados «aclaranes» o afines a la administración de Maduro.

En este sentido, por Carmen Melendez, del PSUV, votaría 24,5%, seguida por Antonio Ecarri, del Lápiz, con 15,3%.

Si se lanza Tomás Guanipa, eventual candidato por Primero Justicia, tendría 8,8%, mientras que por Roberto Patiño (La Fuerza del Cambio), votaría 6,2%. El resto de los posibles candidatos no llega a 1% de aceptación.

Y al hacer la pregunta cerrada, por la oposición, Ecarri se mantiene por encima de Guanipa y Patiño con 16,8%. Si el candidato independiente dice que se suma a la terjeta de la Unidad, ganaría con 22,1%.

Sobre la situación de la capital, 76,3% la evalúa negativamente. Entre los principales problemas de Caracas destacan: escasez de agua (53,7%), basura (35,8%), inseguridad (31,2%), fallas eléctricas (23,5%) y servicios de salud (18,8%).

Y sobre la intención de voto en Caracas, 65,2% dijo que acudiría a las urnas el próximo 21 de noviembre. Y de este porcentaje, 46,9% asegiró que estaría definitivamente decidido a participar en el proceso.

Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, afirmó que el 62% de los venezolanos no cree en el chavismo, ni en la oposición. Mientras la dirigencia política de una y otra tolda se mantienen en conflicto, la población pierde interés en ellos.

Mientras tanto, los líderes oposición y chavistas caen en popularidad y sus instituciones. Estos, no superan 20% de respaldo nacional: desinstitucionalización real y perceptual del país, expresó.

Mientras los polos políticos se mantienen en conflicto, aún justificado, la pob pierde interés en ellos. Los líderes opo y chavistas caen en popularidad y sus instituciones (de lado y lado) no superan 20% de respaldo nacional: Desinstitucionalizacion real y perceptual del país.

León añadió que el chavismo cuenta con un respaldo del 12%, mientras que la oposición con 23%. Aunque, dos tercios de la población (62%) se define como ni chavista ni opositor y determina la posición mayoritaria del país.

Lea también: SEBIN se lleva a declarar a la abuela del embajador Carlos Millán

El presidente de Datanálisis expuso que los no alineados, quienes representan dos tercios de la población, rechazan a Maduro. Y además desean mayoritariamente cambio un gobierno. Pero a la vez no se conectan con lo que ofrece la oposición, pues desconfían del éxito de abstención y refutan contundentemente las sanciones económicas.

La población masiva resulta mucho más sofisticada que sus líderes. La mayoría no va a votar (56.8%) o no sabe (8%). Pero hubiera preferido luchar y negociar por el voto y sus condiciones (49,2%) que un llamado (pasivo) a la abstención (29,8%), subrayó.

La población masiva resulta mucho más sofisticada que sus líderes. La mayoría no va a votar(56.8%) o no sabe (8%), pero hubiera preferido luchar y negociar por el voto y sus condiciones (49,2%) que un llamado (pasivo) a la abstención (29,8%).

Se comete un error grave al “interpretar” la opinión pública a través de la posiciones de los chavistas (12%) o los opositores (23%). Casi dos tercios de la población (62%) se define a sí mismo “ni chavista ni opositor” y determina la posición mayoritaria del país.

A seis meses de la llegada del coronavirus a Venezuela y del decreto de emergencia, casi 90% de las empresas del país están afectadas. Así lo revela en informe de la encuestadora Datanálisis, correspondiente a agosto.

«89,8% de las empresas del país se han visto afectadas por la pandemia. Solo 10,2% reportaron crecimiento», señala el estudio, publicado por El Nacional.

Asimismo, destaca que de ese porcentaje, 32,2% prevé una pérdida de ingresos de entre 0 a 20% en lo que resta del 2020. Mientras que 36,9% asegura que sus pérdidas serán de entre 20% y 60%. Otro 20,8% indica que registrará 60% menos ingresos».

La firma resaltó que entre las causantes de esta situación, destacan los controles del régimen. Además de la inflación, la incertidumbre política, la caída del PIB y el poco acceso a créditos bancarios.

“Mientras más afectadas negativamente se encuentren algunas empresa por variables del ámbito macro, más necesidad tiene de revisar su modelo de negocio». Esto, «con base en otras variables que sí controlen, o cerrar operaciones lo antes posible”, dice el documento.

Lea también: ¡MARCA EL ANTES Y DESPUÉS! Partidos del Pacto Unitario apoyan informe de la ONU sobre Venezuela

Datanálisis también resaltó situaciones positivas, surgidas de esta crisis. Dice que hay empresas que apuntaron a cambiar el modelo de negocio y consiguieron el éxito.

Resaltaron que estos resultados pueden “marcar la diferencia en el desempeño frente a la pandemia, la competitividad y los resultados de las empresas”.

Explica que las estrategias que se tracen las empresas son importantes para el éxito. Todo en función de las variables que puedan aprovechar.

“Necesitamos formular escenarios y trazar estrategias con variables que sí estén sujetas a nuestra influencia o control. Es decir, propias de los entornos sectoriales y mercado interno. Se trata de nuevos productos, nuevos canales, nuevos targets de mercado”, reseña el documento.

El director de la firma Datanálisis, José Antonio Gil Yepes, aseguró que el madurismo no la tendrá fácil al convocar a elecciones parlamentarias para el 6 de diciembre, en las condiciones en que se encuentra Venezuela, políticamente hablando.

El principal problema que Gil Yepes ve a esta convocatoria es la cantidad de personas que asistirán. «Solo 9,4% de los venezolanos desea elecciones parlamentarias sin presidenciales», aseguró.

Recordó que en las encuestas más recientes, «84% opinaba que había que renovar el CNE por falta de confianza en el anterior», lo cual se hizo, pero igualmente, esta «nueva institución» tiene un estigma, y es haber sido impuesta por el TSJ que también tiene un alto grado de rechazo.

«El TSJ declara la omisión legislativa y se traspasa la potestad de nombrar los nuevos rectores. Pero el rechazo a la gestión del TSJ ha rondado 80% en los últimos año (…) Posteriormente, el mismo TSJ interviene los partidos AD y Primero Justicia y le entrega sus directivas a dedo a otros directivos; en vez de exigirle a las autoridades originales realizar elecciones internas. También se estaría considerando intervenir también al partido Un Nuevo Tiempo y declarar terrorista a Voluntad Popular», indicó el director de Datanálisis.

A juicio de Gil Yepes «el oficialismo provocó la división de la Asamblea Nacional en enero 2020, supuestamente para darle reconocimiento a la de Luis Parra. Pero, parece que sólo fue para evitar que la Asamblea de Juan Guaidó tuviese los 2/3 para nombrar los nuevos rectores».

Pero, una vez hecha la designación y convocadas las elecciones, el sociólogo ve muy cuesta arriba la asistencia de votantes. «Los muy dispuestos a ir a votar en unas elecciones parlamentarias son sólo 11,4%, siendo los muy dispuestos los que usualmente votan. En cambio, si la convocatoria a elecciones incluyese también la elección presidencial, los muy dispuestos a ir a votar se multiplican porque eso es lo que la mayoría quiere», aseveró.

Por otra parte, dijo que en el ámbito internacional estas elecciones llevan un lastre. «Ya EE.UU. y la Unión Europea han reclamado y se han deslindado de esa ‘ruta electoral’. La desconocieron, lo cual provocó que Nicolás Maduro le diera 72 horas a la embajadora de la UE para abandonar el territorio nacional».

Para rematar, Gil recordó que «el G-4 ya llamó a la abstención», mientras que «el chavismo sólo tiene 9,5% de autodefinidos políticamente y 12,4% de militantes o simpatizantes».

La historia puede repetirse

En el 2005 se produjo una situación similar. Además de la desconfianza en el CNE, en aquellos días la oposición se retiró de la contienda y a abstención fue superior a 75%, lo que permitió que el Parlamento fuese arropado por completo por el chavismo.

En las elecciones siguientes, aunque el CNE seguía siendo el mismo, la oposición llamó a votar y obtuvo buena parte de curules en la AN, hasta que en el 2015, la situación cambió y con el mismo Consejo, la Unidad se hizo de 112 diputados, contra 57 del chavismo.