Kamala Harris y Donald Trump se enfrentaron sobre la inmigración, el aborto, la política exterior y su visión para Estados Unidos en su primer debate televisado para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

Su primer cara a cara fue más animado que el de hace dos meses en Atlanta entre Trump y el presidente Joe Biden, que provocó la retirada de la carrera de este último y el ascenso de Harris.

Lea también: KAMALA y TRUMP se miden en un debate presidencial con mucho en juego (+Detalles)

Combativos a pesar de las restricciones

Las reglas del debate en la cadena ABC News fueron pensadas para mantener cierto decoro, pero los candidatos se enzarzaron, interrumpiéndose en varias ocasiones y lanzándose ataques.

Harris atacó a Trump sobre su balance como presidente (2017-2021), su estilo aparatoso y el «montón de mentiras» que suele decir.

Utilizando un lenguaje mordaz, Harris dijo que ella y Biden trabajaron para «limpiar el desastre de Donald Trump».

Acusó al candidato republicano de tener «grandes dificultades para procesar» su derrota en las elecciones de 2020 y, en comentarios que claramente enfurecieron al magnate, se burló del hecho de que algunos seguidores abandonan sus mítines antes del final.

Trump no se quedó atrás. «Estoy hablando, si no te importa, por favor», soltó en una ocasión cuando la candidata demócrata le interrumpió, y lanzó largas diatribas sobre las «demenciales» políticas económicas y migratorias del Gobierno de Biden.

Trump miró a menudo al suelo y rara vez a Harris cuando ella hablaba. Ella giraba de vez en cuando la cabeza para mirarlo con socarronería.

Sus primeros enfrentamientos fueron por los derechos reproductivos. Durante su mandato, Trump nombró a tres jueces conservadores en la Corte Suprema, que enterró el derecho de acceso al aborto al anular la sentencia Roe Vs. Wade.

Desde entonces, muchos de los estados gobernados por republicanos han acelerado normas para restringir el derecho al aborto o prohibirlo.

Trump se felicitó de haber logrado devolver la cuestión a los estados. «Ahora es el voto de la gente. No está atado al gobierno federal», dijo. «Hice un gran favor al hacerlo. Tuve mucho coraje y el Tribunal Supremo tuvo mucho coraje», añadió.

El republicano volvió a repetir la falsa afirmación de que algunos estados permiten el aborto «probablemente después del nacimiento».

«¿Esto es lo que quería la gente? Mujeres embarazadas (…) a las que se les niega la atención en las salas de una emergencias porque los trabajadores de salud temen ir a la cárcel?», contraatacó Harris, que acusó a su rival de difundir un «montón de mentiras» sobre el aborto que «insulta a las mujeres».

Las afirmaciones de Trump de que los inmigrantes se comen a las mascotas de los estadounidenses fue quizás el ápice de sus bulos.

«En Springfield, comen los perros -la gente que entró- comen los gatos, comen a las mascotas de la gente que vive allí. Y esto es lo que está ocurriendo en nuestro país», dijo Trump, retomando una teoría pregonada desde el lunes por republicanos y desmentida por las autoridades sobre los migrantes haitianos.

Cuando los moderadores del debate afirmaron que las autoridades municipales no han encontrado pruebas de tales delitos, Trump dijo que «la gente de la televisión» lo había dicho.

La política exterior pasó en gran medida a un segundo plano, aunque cada candidato aprovechó el debate para atacar la visión de su contrincante y ofrecer visiones del mundo radicalmente distintas.

Harris afirmó que Trump es el hazmerreír de los líderes mundiales y advirtió que el republicano «entregaría» Ucrania al presidente ruso Vladimir Putin, quien a su vez se «comería vivo» al magnate estadounidense.

El candidato republicano dijo que «Israel desaparecerá» bajo una presidencia de Harris. «Ella odia a Israel. Si se convierte en presidenta, no creo que Israel exista en dos años», afirmó Trump.

Algunos temían que Harris se tambaleara ante los ataques de Trump. Pero la vicepresidenta, claramente bien preparada, expuso sus argumentos y arrinconó a Trump, según los analistas.

«Trump estuvo terrible y Harris ganó ampliamente», dijo a la AFP Larry Sabato, profesor de política de la Universidad de Virginia. «Tomó una revancha tras la derrota de Biden en el primer debate», añadió.

«La vicepresidenta ejecutó su estrategia a la perfección, esquivando las preguntas del moderador, lanzando golpes a Trump y provocando furiosas embestidas», opinó el estratega republicano Liam Donovan.

El profesor Julian Zelizer, de la Universidad de Princeton, describió la «precisión y los planes de Harris frente al caos, la rabia y la desinformación» de Trump.

Kamala Harris y Donald Trump se enfrentan este martes en un debate electoral en el que intentarán convencer a los estadounidenses indecisos para inclinar la balanza a su favor en unas elecciones presidenciales muy reñidas.

La vicepresidenta demócrata, de 59 años, y el expresidente y candidato republicano, de 78, no se conocen, pero las presentaciones sobran.

A partir de las 21h00 hora local (01h00 GMT del miércoles) se enfrentarán verbalmente para exponer su visión de Estados Unidos.

Aunque no se han enviado preguntas por adelantado, los temas del debate se intuyen.

Según las encuestas, la economía es la principal preocupación de los ciudadanos, así que es muy probable que parte del debate gire en torno a cómo piensa cada uno abaratar el coste de la vida.

Se hablará asimismo de migración ilegal en la frontera con México, uno de los temas favoritos del republicano, que amenaza con llevar a cabo una deportación masiva de migrantes si el 5 de noviembre recupera las llaves de la Casa Blanca.

Y del derecho al aborto, que Harris defiende a capa y espada y sobre el que Trump prefiere no explayarse para evitar ahuyentar votos.

Disponen de 90 minutos para convencer a los millones de espectadores que seguirán el duelo televisivo organizado por la cadena ABC.

Lo harán de pie, detrás de un atril. Sus únicas armas serán un bloc de notas, un bolígrafo y un vaso de agua. No habrá público. Los micrófonos solo estarán encendidos cuando les toque hablar.

Este primer debate entre ellos, y quizá el único, tendrá lugar en Filadelfia, la cuna de la democracia y donde se cree que se cosió la primera bandera estadounidense.

Pertenece a Pensilvania, uno de los siete estados bisagra, es decir que votan por uno u otro partido en función de los candidatos. Esto les otorga un poder descomunal en las elecciones debido sistema de votación por sufragio universal indirecto.

El equipo republicano confía en la experiencia de Trump, para quien será su séptimo debate.

«Es imposible prepararse (para un debate) con el presidente Trump. (…) Imagínese a un boxeador tratando de prepararse para pelear con Floyd Mayweather o Mohamed Ali», comentó este lunes Jason Miller, uno de sus asesores.

Lea también: Trump y Harris ¿Debaten por primera y quizás última vez?

Los demócratas se esperan golpes bajos.

«No tiene límite en lo bajo que puede caer» y hay que «estar preparados para el hecho de que probablemente va a decir muchas mentiras», aseguró Harris en una entrevista difundida este lunes.

Durante décadas estos debates permitían a un candidato distinguirse de su rival, pero no hacían mella en la campaña.

Hasta el pasado junio, cuando el pésimo desempeño del presidente Joe Biden precipitó su caída hasta que el 21 de julio pasó el testigo a su vicepresidenta.

Desde entonces ella se ha convertido en un fenómeno político. Recabó un apoyo masivo en cuestión de horas, rompió récords en recaudación de fondos, saboreó una nominación triunfal en la convención demócrata de Chicago y consiguió igualar mucho las encuestas sobre la intención de voto.

Pero muchos estadounidenses (el 28% según un sondeo New York Times/Siena College) no se hacen una idea de cómo es y qué propone. Así que tendrá que convencerlos.

Su rival, que fue blanco de un intento de asesinato en julio, es archiconocido y suscita pasión y odio a partes iguales.

Sus simpatizantes le han sido fieles a pesar de sus procesos judiciales, que Harris, una exfiscal, podría recordarle.

Y al contrario de junio, cuando todos los focos alumbraban a Biden para intentar dilucidar su estado físico y mental, ahora el blanco será él.

Cualquier despiste o incoherencia podría pasarle factura frente a una rival 20 años más joven, a la que Trump acusará de lo que considera un mandato fallido de Biden, en particular sobre migración e inflación.

Unos candidatos piden debate y retan a Nicolás Maduro, otros representantes de la oposición siguen creyendo con convicción en la unidad, y desde el oficialismo solicitan un acuerdo de reconocimiento de los resultados electorales del 28 de julio, para que después no vayan a gritar fraude, como aseguran que pasará.

En esta nueva etapa parece desarrollarse el proceso electoral, que aún no entra en su fase oficial de campaña (a partir del 4 de julio), pero que nadie se lo cree. De esto nos trae información nuestro compañero Johan Álvarez.

Para saber más acerca de esta y otras informaciones te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

A favor del debate se manifiestan los aspirantes Antonio Ecarri (Alianza del Lápiz) y Luis Eduardo Martínez (AD), quienes no se cansan de retar a Nicolás Maduro, y este los evade, al mejor estilo de Chávez de «Águila no caza mosca».

«Debate nacional, los venezolanos tenemos derecho en medio de un país devastado, arruinado, con una crisis de primer orden, tenemos que saber qué van a hacer cada uno de los candidatos presidenciales», sostiene Ecarri.

Mientras que Martínez, que ha sido más insistente, señala: «Que diga qué va a hacer él que no ha hecho, que no ha querido o podido hacer en materia de sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones, y nosotros explicaremos cómo llevaremos a niveles dignos cada uno de esos ítems».

Propuesta que, si bien no ha sido rechazada desde la tradicional oposición que respalda al candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González, sostienen que tanto Ecarri como el resto de los cuestionados aspirantes deben sumar fuerzas al sucesor de María Corina Machado, quien lidera algunas encuestas en intención de voto.

En este sentido, el dirigente del Copei judicializado Roberto Enríquez sostiene todos deberían ponerse a la orden de la unidad. «Todo aquel que quiere jugarle limpio a Venezuela debe ponerse a la orden del resultado de las primarias, que decidió la gente, y ponerse al servicio no de un candidato, sino de una causa democrática», argumenta.

Lea también: Jorge Rodríguez promete cárcel para opositores que salgan a incendiar las calles el 28Jul (+VIDEO)

Por otra parte, el jefe del comando de campaña de Nicolás Maduro exhorta a los candidatos opositores a firmar un acuerdo de reconocimiento de resultados, ante lo que sostienen será un llamado a la violencia por parte de la llave electoral MCM-EGU.

«Los reto, vamos el viernes al CNE a firmar un papel donde todos nos comprometamos a reconocer los resultados, yo estoy listo, Maduro está listo. ¿Y ellos? Por qué no firman, porque ya se sabe que van a cantar fraude», aseguró Jorge Rodríguez.

El debate de candidatos a la elección primaria de la oposición pudo gustar o no, que haya sido visto en vivo o sus repercusiones, pero no pasó desapercibido. Sin embargo, la pregunta clave es: ¿nos dejó algo?

Vamos para allá. Esperábamos más y nos dejó un sabor más agrio que dulce.

Incluso antes de comenzar ya nos olía mal. ¿Por qué dos de los candidatos principales no participarían? Las razones formales las esgrimieron, aunque no las reales, las que se leen entre líneas. ¿Por qué si son catorce los inscritos para las primarias entonces no fueron doce y solo fue preparado para ocho?: ¿razones logísticas?

Henrique Capriles y Roberto Enríquez se excusaron, rechazando la invitación. César Almeida, Luis “Baló” Farías, José Rafael Hernández y Gloria Pinho no participaron.

Sigue oliendo mal que se haya insinuado que la organización del debate fue promovida por una de las partes, que era la que quería “lucirse” y otros no se prestarían para ello. Quedará esperar por siguientes debates, a ver si siguen la misma línea o sean propuestos por otros promotores. Pero, en total, al menos la iniciativa de impulsarlos, para mostrarnos el “pensamiento” e “ideas” de los candidatos, fue un factor positivo, que haya funcionado es otra cosa, las cargas también se pueden enmendar en el camino de aquí al 22 de octubre.

Ahora, yéndonos al debate en sí, fue algo más de posturas fashion que de ideas. No hubo esbozos de programas, solo banderas políticas que ya conocíamos de unos cuantos. Dirigido más a lo emocional que a lo racional, se siguen aprovechando en las campañas y en elecciones, donde no importan las ideas sino cómo caiga, de allí que siempre se esté buscando el nuevo caudillo, iluminado o comediante de paso. Por eso la estamos pagando caro, porque esos votos emocionales no solo es que nos llevan a un período de gobierno, sino hasta a generaciones perdidas.

Apenas candidatos como Carlos Prosperi o Delsa Solórzano expusieron algún punto de lo que serían sus gestiones, en caso de llegar a la silla de Miraflores.

El primero habló muy por arriba de la necesidad de un programa del primer empleo, para los jóvenes. Cuestión que no es nueva y ha sido propuesto en cada país del mundo y que en un momento fue bandera aquí en Venezuela del partido Primero Justicia. Pero Prosperi al menos se atrevió a mencionarlo, mientras otros solo dicen que hay que salir de Maduro y luego vemos. Y van más de dos décadas del chavismo y seguimos viendo: una oposición sin ideas, que lejos de inspirar son el sostén principal del chavismo. Sé que cae mal decirlo, pero no se puede ocultar, e incluso muchos prefieren voltear la mirada y han obligado a ciento de miles, y otros dicen que a millones, a irse del país. Ocultar la cabeza como el avestruz a veces es más fácil que aceptar la realidad.

Por su parte, Delsa Solórzano marcó diferencia y se atrevió a decir que PDVSA NO SE VENDE y menos como un cacharro viejo. Se atrevió a meterse en honduras, cuando lo más fácil sería evadir el tema o decir que hay que privatizarlo todo, sin diferencias entre empresas, como si todo fuera un juego de monopolio.

Solórzano considera que Petróleos de Venezuela debería seguir siendo del Estado y no se debería vender, como opinan otros candidatos de la oposición.

Manifestó que poner en venta ahora a PDVSA, cuando está de capa caída, sería un gran error porque tendría que hacerse a muy bajo precio, como un cacharro viejo.

Señaló que la clave es recuperarla y convertirla de nuevo en una de las principales empresas del mundo, como fue en otrora.

Fueron de las dos propuestas que se mencionaron, además del acuerdo, que era tácito al dirían que sí, de decretar la liberación de los presos políticos si alguno de la oposición llegara al poder en 2025. Y para eso no habría ni que llegar a acuerdo y ponerlo como consigna, con una amnistía general desde el Ejecutivo basta, sin pasar no por el “go” de la Asamblea Nacional.

Luego, más que un debate, parecía una reunión. Todos se esforzaron por parecer los más benevolentes ante la pantalla. Una cosa es que haya puntos en común, como “querer salir de la dictadura” (una de las frases más repetidas en el debate), pero otra es no querer discutir. Ante un candidato del oficialismo no podrían encararse de la misma manera. ¿Pero sacarse los trapos sucios serviría también para algo? Uno de los candidatos precisamente arguyó que no asistió para no colaborar en abrir “brechas” en la oposición.

Aunque lo que se vio en pantalla, más que lo que se dijo, evidenció que hay distancias inexpugnables entre ellos.

Más allá del gesto de una candidata en apoyar a otra cediéndole el micrófono para que se escucharan sus mensajes, que pareció “lindo”, y decir que todos al final “son amigos”, se vio que no pueden ni tomarse de las manos porque se asquean unos de otros. Desde ya podemos vaticinar qué nos espera.

Los comentarios en las redes no se hicieron esperar.

Miren gesto de María Corina Machado cuando iban a la foto final del debate "Hablan los Candidatos". Cuando César Pérez Vivas toma su mano para que alzará el brazo como lo hizo el resto con el de al lado, en señal de triunfo y unidad, ella se negó. Saquen sus conclusiones #12Julio pic.twitter.com/emjuiyTPrt

Lea también: “Al PSUV y a la MUD no los quiere nadie”: Antonio Ecarri se proclama como candidato para el 2024

En realidad, no dijeron mucho que valiese la pena, pero acá le dejamos un compendio.

#AHORA #12Jul Este es el orden de participación en el debate "Hablan los candidatos" que se realiza en la UCAB 1-Andrés Velásquez2-Carlos Prosperi3- Freddy Superlano4-María Corina Machado5-Delsa Solórzano6-Andrés Caleca7-Tamara Adrián 8-César Pérez Vivas pic.twitter.com/FxgNnBoB2x

Así cierra María Corina Machado (@MariaCorinaYA) su participación en el debate #HablanLosCandidatos “Yo voy hasta el final” pic.twitter.com/4Rtb5OqZdj

#UCAB | ?Debate de la Primaria 2023: Andrés Velasquez: “Esto no es un debate cualquiera, lo estamos haciendo en dictadura, califico esto como el primer paso de la democracia que queremos".#HablanLosCandidatos pic.twitter.com/OMzT69iV5i

#Nacionales | Freddy Superlano en debate de precandidatos presidenciales: "El primer paso para que un joven no se vaya del país es que Nicolás Maduro y quienes lo acompañan se vayan". #13Jul – VPITV. pic.twitter.com/vhvVKRNbVV

? Delsa Solorzano: tengo diferencias con aquellos candidatos que proponen vender PDVSA.?️ “Si vendes PDVSA hoy que está absolutamente desmantelada te lo van a comprar como chatarra”.? Vía: @VPITV pic.twitter.com/RLGXsw4aUA

#DebateCésar Pérez Vivas: «Yo seré un presidente que dedicará a la educación su mejor esfuerzo para que nuestra juventud tenga la oportunidad de formarse dentro del territorio» pic.twitter.com/zA49rbgniK

BUEN DEBATE??CARLOS PROSPERI HIZO LAS PROPUESTAS:Plan del primer empleo Becas universitarias Apoyo a estudiantes Diversificar la Economía Impulsar la innovación científica y tecnológica Gobierno de Transición con Relegitimación en 3 años sin candidatos inhabilitados… pic.twitter.com/XgT9rqSQqa

#UCAB | ? Debate de la Primaria 2023. Andrés Caleca a los jóvenes venezolanos: "He encontrado un país destruido. No les puedo prometer nada, solo luchar y defender su futuro".#HablanLosCandidatos pic.twitter.com/iQBuCZJKEW

#DebateTamara Adrián: Ha llegado el momento de romper con el modelo extractivista y abrir paso a un desarrollo económico productivo y sostenibleLa candidata a la Primaria señaló que en sus manos “llevaremos a Venezuela hacia una nueva era de progreso y crecimiento inclusivo”. pic.twitter.com/ipEZk5sdKE

Esperaremos ahora por un segundo debate, donde quizás se animen o inviten a todos y sea de más altura.

Marcando diferencia con otros candidatos que participarán en las elecciones primarias de la oposición, Delsa Solórzano fue rotunda este miércoles al emitir su juicio acerca de la estatal petrolera venezolana y primera empresa del país: «PDVSA NO SE VENDE y menos como un cacharro viejo».

Solórzano considera que Petróleos de Venezuela debería seguir siendo del Estado y no se debería vender, como opinan otros candidatos de la oposición.

Manifestó que poner en venta ahora a PDVSA, cuando está de capa caída, sería un gran error porque tendría que hacerlo a muy bajo precio, como un cacharro viejo.

Señaló que la clave es recuperarla y convertirla de nuevo en una de las principales empresas del mundo, como fue en otrora.

La candidata se metió para lo hondo y se mojó al referirse a un tema primordial para la economía venezolana como son los planes con la petrolera, que otros aspirantes opositores no dudan en venderla si llegarían a ocupar la silla de Miraflores.

Esto lo manifestó la aspirante presidencial y líder de la organización Encuentro Ciudadano a la salida del debate de los candidatos a las primarias del 22 de octubre.

Lea también: NI MADURO NI LAS CÚPULAS OPOSITORAS elegirán al candidato, será la gente: el zarpazo que lanzó María Corina al final del debate (+Video)

Un gesto de Delsa Solórzano que gustó durante el debate fue haberle facilitado el micrófono a la otra candidata María Corina Machado, quien tuvo problemas técnicos con el sonido durante los primeros tramos del debate.

Delsa le concedió el micrófono y aclaró que los candidatos además de compartir algunas ideas y querer el cambio para Venezuela también son amigos, y no debería haber egoísmo.

“Sin unidad no habrá libertad”. – Delsa Solorzano https://t.co/H3QxEjbgsK

Igualmente, al consultársele sobre las no participación de Henrique Capriles en el debate, dijo que son posiciones personales y respeta que si tiene alguna razón no haya participado.

También prefirió no hablar sobre el candidato Roberto Enríquez, que tampoco participó en el debate excusándose que tenía «compromisos en el exterior» previamente establecidos.

En el debate, Solórzano se comprometió, de ganar las elecciones presidenciales, a decretar la liberación de todos los presos políticos del país.

Finalmente, llegó el día en que los candidatos de las primarias previstas para el 22 de octubre, se vieron las caras en el marco del primer debate de este tipo que se realiza en el país, desde el 2012.

Andrés Caleca, Andrés Velásquez, Carlos Prosperi, César Pérez Vivas, Delsa Solórzano, Freddy Superlano, María Corina Machado y Tamara Adrián, asistieron a la sede la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), donde se desarrolló el careo: «Hablan los candidatos«, evento promovido por unas 30 organizaciones de la sociedad civil que buscan, precisamente, un debate sano y el intercambio de ideas de quienes aspiran enfrentar a Nicolás Maduro en el 2024.

Luis Carlos Díaz, periodista y experto en redes sociales y opinión pública, como moderador del debate, hizo la presentación de rigor de cada uno de los aspirantes y les presentó las reglas del evento.

Andrés Velásquez fue el primero en tomar la palabra, ante la pregunta inicial, donde tenían que destacar sus propuestas para el país.

Velásquez, de la Causa R, destacó que «las primarias están bajo asedio», además de resaltar la importancia de un evento como este.

Luego tomó la palabra Carlos Prosperi, quien resaltó que la unidad es indispensable para enfrentar la crisis que enfrenta el país.

«Tenemos que pensar no sólo en los que estamos en Venezuela, sino en lo que se ha tenido que ir en contra de su voluntad. A ellos, en diciembre de 2024 tendremos las mejores navidades».

Después habló Freddy Supermalo, quien recordó que el TSJ puede tomar una medida contra las primarias, pero enfatizó en que «si Barinas pudo, Venezuela puede».

«No es una elección convencional la que se avecina, probablemente, en 2024. Mientras estamos aquí, cualquier laboratorio de la dictadura está tratando de atentar contra esta iniciativa».

María Corina Machado comenzó diciendo: “Vamos a traer miles de inversiones privatizando las empresas y la reunificación de Venezuela será a través de los jóvenes». “Vamos a derrotar el socialismo para siempre en Venezuela”.

Delsa Solórzano sostuvo que «estamos convencidos de que esta tiene que ser una campaña de ideas, donde la gente pueda decidir conforme a la oferta de cada candidato».

Andrés Caleca destacó que este es el camino para «redemocratizar al país, ante un adversario que se quiere mantener en el poder a cualquier costo».

«Parto del hecho de que este no es un encuentro cualquiera, pues lo hacemos en dictadura. Califico esto como el primer paso en función de esa democracia que queremos restablecer».

Mientras que Tamara Adrián enfatizó en que Venezuela «no necesita políticos, necesita estadistas», con una «visión de país» que sirva para reconstruirlo.

César Pérez Vivas comenzó por dar «gracias a Dios por la oportunidad de reunirnos para transmitir a la nación nuestro proyecto de cambio y transformación».

Lea también: ¡DEBATE! ESTOS CANDIDATOS a las primarias se verán las caras el 12 de julio

Cada candidato definió si la forma de gobierno de Venezuela es una dictadura o no.

«Lo que determina si un gobierno es una dictadura o no , tiene que ver con el respeto del estado de derecho. Sin discusión, estamos en presencia de una dictadura», aseguró Andrés Caleca.

A ello se unió Andrés Velásquez, quien dijo que no solamente «estamos en presencia de en una dictadura», sino ante «una organización criminal».

«El régimen de Nicolás Maduro es una dictadura criminal que viola los derechos humanos, que es capaz de asesinar y hoy tiene más de 300 presos políticos», dijo Delsa Solórzano.

María Corina Machado ratificó que la administración de Maduro ha promovido la separación de la familia. «Tenemos que estar claros en que este es un enfrentamiento entre el bien y el mal».

Pérez Vivas dijo que su propuesta es modificar la estructura de poder que establece la Constitución de 1999.

La tercera pregunta la hicieron estudiantes de varias universidades, quienes recordaron que este sector ha sido uno de los principales promotores del evento.

Les recordaron a los candidatos que la confianza en ellos «no es una carta en blanco», porque reclaman acciones de parte de estos dirigentes.

La pregunta en concreto fue: ¿qué garantías nos presentan para que los jóvenes no abandonemos el país?

Carlos Prosperi dijo que quiere «devolver a los jóvenes una Venezuela llena de posibilidades. La Venezuela donde crecieron nuestros padres la vamos a recuperar para ustedes».

Para Tamara Adrián es indispensable reformar el sistema educativo, para crear oportunidades, entre ellas millones de empleos, pero para esto debe haber un proceso reinstitucionalización del país.

Machado resaltó que los jóvenes quieren «vivir con dignidad, emprender, poder casarse y construir un proyecto común en pareja. Para ello tenemos que dejar atrás al socialismo que le ha puesto la pata encima a la iniciativa individual».

Fredy Superlano dijo que lo primero es que Nicolás Maduro debe irse, porque hace falta un cambio político.

Andrés Velásquez expresó que ofrece a los jóvenes la vuelta a la democracia, con un estado de derecho con justicia.

Pérez Vivas dijo que se trata de sacar a Maduro del poder, pero sobre todo sacar al país del estancamiento económico, a través de varias medidas, entre ellas el énfasis en la educación para el trabajo.

Andrés Caleca habló que desde hace tres años ha recorrido Venezuela y ha encontrado un país destruido, «con el deslave social más espantoso». Por ello destacó que no frece nada, sino que invita «a los jóvenes a la lucha para derrotar a la camarilla que gobierna Venezuela».

Solórzano expresó que la causa de la migración de los jóvenes, es producto de la violación de los derechos humanos, por lo que es indispensable que se haga justicia.

#AHORA #12Jul Este es el orden de participación en el debate "Hablan los candidatos" que se realiza en la UCAB 1-Andrés Velásquez2-Carlos Prosperi3- Freddy Superlano4-María Corina Machado5-Delsa Solórzano6-Andrés Caleca7-Tamara Adrián 8-César Pérez Vivas pic.twitter.com/FxgNnBoB2x

Información en desarrollo…

Hace más de 10 años que en Venezuela no se producía un debate entre candidatos y esto ocurrirá este 12 de julio, pero, entre los aspirantes a ganar las primarias de la oposición, previstas para el 22 de octubre.

Hasta el momento hay 14 candidatos registrados en la contienda, pero solo 8 han confirmado su participación en el careo que se efectuará en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), en Caracas.

El evento se denomina: Hablan los candidatos y ha sido convocado por organizaciones de la sociedad civil.

Lea también: A LA EXPECTATIVA por el registro de candidatos para las primarias ¿Quiénes se han inscrito?

Se trata de María Corina Machado, Andrés Velásquez, Tamara Adrián, Carlos Prosperi, Andrés Caleca, César Pérez Vivas, Delsa Solórzano y Freddy Superlano.

No obstante, llama la atención que, a pesar de tratarse de un evento en el cual los abanderados van a dar a conocer sus propuestas para el país, hay dos que no han confirmado su asistencia o no se sabe si acudirán a la cita: Henrique Capriles y Roberto Enriquez.

Apenas se supo que Capriles no va, las reacciones adversas en redes sociales no se hicieron esperar.

El candidato por Primero Justicia dijo que este lunes explicará por qué no asistirá a este debate.

Mientras que Enriquez no irá porque tiene previsto un viaje al exterior.

“El lunes a las 10 am explicaré la razón por la que no participaré en el debate. Además, haré importantes anuncios relacionados con la primaria unitaria”, indicó Capriles en Twitter.

El debate será moderado por el periodista experto en redes Luis Carlos Díaz y será trasmitido en vivo.

La última vez que se hizo un debate de este tipo fue previo a las primarias del 2012.

Datos del debate #HablanLosCandidatos:‼️ Será el 12 de julio @enlaucab? Lo transmitirá @VPITV y de ahí puede tomarlo quien quiera.?Entradas por invitación.?La mayoría de los candidatos ha confirmado.35 organizaciones sociales y estudiantiles son las convocantes. pic.twitter.com/pq4acfyyA4

El candidato demócrata, Joe Biden, prometió este jueves tomar represalias contra Irán y Rusia por interferir en las elecciones de EE.UU. Y la arremetida será si gana en noviembre. Además comparó la política de su rival hacia Corea del Norte con el apaciguamiento de la Alemania nazi antes de la Segunda Guerra Mundial.

«Rusia ha estado involucrada, China ha estado involucrada con cierto grado y ahora nos enteramos de que Irán está involucrado, pagarán un precio si soy elegido». Según dijo Biden en su segundo y último debate con el presidente estadounidense Donald Trump, celebrado en Nashville.

El exvicepresidente se refería así al anuncio de este miércoles del FBI de que Irán y Rusia han obtenido información de votantes estadounidenses. Y están tratando de interferir en los comicios del próximo 3 de noviembre.

Mientras tanto, el Gobierno de Trump anunció este jueves sanciones contra Irán por sus presuntos intentos de injerencia en las elecciones. Mientras que el presidente ruso, Vladímir Putin, ha negado que su país esté interfieriendo en los asuntos de EE.UU., como también hizo en 2016.

Lea también: Trump promete pronta vacuna contra el COVID-19, Biden pronostica «invierno oscuro»

Biden también criticó duramente en el debate el intento de acercamiento de Trump con el líder norcoreano, Kim Jong-un. Y aseguró que el presidente Trump lo trata como su «colega» cuando es un «matón».

Cuando Trump defendió que es mejor llevarse bien con Pionyang, su rival demócrata replicó. «También teníamos una buena relación con Hitler antes de que invadiera el resto de Europa».

Trump alegó que heredó un «caos» en lo relativo a la relación con Corea del Norte, con la tensión al máximo. Y que aunque su predecesor Barack Obama le alertó de la posibilidad de una crisis nuclear, ha conseguido gestionar el tema «sin que haya una guerra».

Al ser consultado si accedería a reunirse en algún momento con Kim en caso de llegar al poder, Biden respondió que lo haría «con la condición de que accediera a retroceder en la capacidad nuclear» de Corea del Norte.

Trump también defendió su política de presión a los países miembros de la OTAN. Para que aumenten su gasto en defensa y su guerra comercial con China.

Con información de EFE.

Ya todo está listo para que los candidatos por la vicepresidencia de EE.UU., el republicano Mike Pence y la demócrata Kamala Harris, se den cita en el estado de Utah para un único debate.

Este debate que ha generado expectativa en la comunidad hispana, viene acompañado de un elemento, el contagio de COVID-19 del presidente Donald Trump.

Según la agencia EFE, La Comisión de Debates Presidenciales anunció que tanto el vicepresidente como la senadora están de acuerdo en separarse por plexiglás.

Esto para evitar contagios durante el debate del miércoles en la Universidad de Utah, en Salt Lake City.

Sin embargo, el jefe de Gabinete del vicepresidente, Marc Short, apuntó que su equipo no ve necesaria ninguna barrera en torno a Pence.

Asegura que se aplicarán otras medidas como una separación de unos 3,7 metros.

Esta distancia es mayor a la que hubo hace una semana entre Trump y Joe Biden, que estuvieron alejados 2,1 metros durante su primer debate, celebrado en Cleveland (Ohio), donde no hubo ninguna barrera física entre ambos.

«Si ella (Harris) lo quiere, (estamos) más que encantados de que se rodee de plexiglás si eso le hace sentir más a gusto», indicó Short, citado por el diario The Washington Post, quien agregó «no es necesario».

La Voz de América, precisa que Juan Manuel Ruiz, líder de la comunidad mexicana, explica que «todas las expectativas están puestas sobre el debate vicepresidencial».

Asegura que está «seguro de que esta es una de las elecciones que más ha despertado el interés de la comunidad latina y no solamente la comunidad latina, creo que en todo el país».

«He visto mucha más actividad a pesar de las limitaciones que nos pone el COVID-19”.«En Utah la diversidad de la población hispana se refleja en el electorado. Las necesidades de la comunidad, al igual que los intereses son variables y prioritarios, desde la perspectiva de Ruiz», destaca la VOA. 

Según Mayra Molina, directora de la organización Alianza Venezolana en Utah, en estas elecciones la diferencia la marcarán las minorías.

“Es muy importante que ellos vengan acá para que sepan y vean desde otro punto de vista todo lo que significan las minorías y qué tan grande puede ser la influencia a la hora del voto”. afirmó.Para la directora de la Alianza Venezolana en Utah el tema migratorio, así como la protección es un tema fundamental, los cuales espera sean abordados durante este debate.

«Utah ha sido un estado donde las autoridades se han comprometido a proteger a los inmigrantes”, apuntó Molina.

La comunidad hispana en Utah también espera que los candidatos vicepresidenciales de forma clara y sin rodeos expongan sus planes en materia de empleo, seguridad pública y educación.

Expertos consideran que el tema de la pandemia y su abordaje de parte de los candidatos a la vicepresidencia sigue siendo clave para ganar las elecciones.

Este planteamiento lo hacen luego que Donald Trump,  según sus médicos, «no muestra síntomas» y «sigue progresando extremadamente bien».

Su rival demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, ha resultado negativo en dos exámenes para COVID-19.

Biden se sometió a estas pruebas tras el primer debate de la pasada semana donde estuvo a cuatro metros de Trump durante 90 minutos.

Lea también: Resolución de la ONU solo muestra que Maduro está más aislado, según ONG Provea

Qué hacer para frenar la pandemia y cómo apoyar a las familias impactadas es esencial en este momento, dicen los expertos a la Voz de América.

El analista político republicano, Robert Maccaulay, dijo que existe un riesgo real y latente debido al coronavirus tanto para Trump, como para Biden.

«Cada candidato tendrá que hacer dos cosas: una es mostrar su capacidad de ser presidente si fuera necesario».

Además, «abogar por sus plataformas, sus ideas, su visión para el futuro y mostrar por qué su partido, sus planes para el país, son mejores».

Tom Pérez, presidente del Comité Nacional del Partido Demócrata, explicó que el encuentro de Utah será clave para la imagen de Pence.

Señaló como fundamental que deberá mantener las reglas del debate y evitar las interrupciones.

«Espero que podamos tener un debate, sobre las cuatro crisis, pandemia, economía, derechos civiles, crisis climática, y estoy seguro que la senadora Harris va a tener respeto para el proceso», explicó Pérez.