Las niñas menores de 14 años de edad que acudan al servicio médico con la intención de practicarse una interrupción voluntaria del embarazo, IVE, podrán acceder a ese servicio de salud sin la autorización de sus padres.

Así quedó estipulado en la resolución 051 de 2023 con la que el Ministerio de Salud reguló las condiciones para que las mujeres puedan acceder al derecho del aborto hasta la semana 24, tal y como lo ordenó la Corte Constitucional en una sentencia histórica del año pasado con la que Colombia pasó a ser el país latinoamericano con más libertades para las mujeres en ese sentido, reseña El Colombiano.

Lea También: ¡HISTÓRICO! Colombia despenaliza el aborto hasta seis meses de embarazo

La resolución –que fue publicada este martes y consta de 26 páginas con todos los lineamientos médicos– detalla en el apartado de “consentimiento médico” la siguiente aclaración: “las niñas menores de 14 años pueden ejercer su derecho a la IVE de manera autónoma. Su deseo de interrumpir o continuar con el embarazo prima sobre los deseos de sus padres o representantes legales, aun si ellos no están de acuerdo con su decisión”.

Con ese punto claro, el aborto hasta la semana 24 queda sin ninguna edad mínima para que sea autorizado, por lo que cualquier médico que se oponga a practicar el procedimiento bajo ese argumento podría estar incurriendo en un delito.

La resolución también actualiza la ruta de prestación del servicio y da instrucciones sobre como debería proveerse. Entre los detalles del Ministerio al personal médico, la entidad detalla qué método abortivo debe emplearse dependiendo de las semanas de gestación, cuál es el medicamento indicado para cada caso y qué tipo de seguimiento se debe hacer en cada caso.

Entre esas recomendaciones, el Ministerio asevera que “el legrado uterino o curetaje no es un método de elección para la IVE y es una técnica obsoleta que debe dejar de ser empleada. Solamente debe ser usada cuando no hay disponibilidad de otros métodos. Por lo tanto, los profesionales de la salud deben erradicar definitivamente su práctica lo antes posible y reemplazarla por las técnicas de aspiración”.

El expresidente Andrés Pastrana propuso convocar un referendo para buscar tumbar la decisión de la Corte Constitucional, que avaló la despenalización del aborto hasta la semana 24 de embarazo.

De acuerdo con Pastrana, una decisión que tiene tantos efectos no puede recaer en cinco magistrados de la Corte Constitucional, sino que debe ser sometida a una votación popular de la que puedan hacer parte todos los colombianos.

“Yo creo que los colombianos tenemos que tener mecanismos distintos y esta es una propuesta para este o el próximo gobierno. No importa, pero que sean los colombianos los que voten”, dijo Pastrana.

Asimismo, cuestionó de manera enfática a los magistrados que dieron luz verde a la despenalización del aborto hasta el sexto mes de embarazo. “No que sean cuatro o cinco magistrados los que tomen las decisiones, como lo están tomando en el país”, dijo.

Cabe mencionar que a través de su cuenta en Twitter, Pastrana señaló que “la Corte Constitucional de Juan Manuel Santos ha rebasado todos los límites de la legalidad, la humanidad y la cordura al legalizar el infanticidio. Hay que convocar un referendo para frenar esta locura”.

Agregó que permitir la interrupción del embarazo hasta el límite de los seis meses de embarazo es cometer un «infanticidio».

“Imagínese usted seis meses de embarazo, es cuando el niño ya está casi a punto de nacer. Hay niños que nacen a los seis o siete meses, eso es un infanticidio”, manifestó Pastrana.

Finalmente, el expresidente aseguró que en la Corte Constitucional se perdió el equilibrio a la hora de adoptar decisiones de alto nivel.

“Yo creo que aquí se sobrepasaron los temas. Es la Corte de Juan amable Santos quien los nombró y por eso yo me opuse a la reforma del articulito”, agregó Pastrana.

El actual candidato presidencial, por el partido Conservador, David Barguil, anunció que en cuanto sea investido presidente de Colombia radicará una propuesta de reforma a la Constitución donde quede explícito la prohibición del aborto en el país.

David Barguil fue uno de los primeros políticos colombiano en pronunciarse sobre el fallo de la Corte Constitucional de Colombia donde se aprobó el aborto hasta las 24 semanas de gestación.

El candidato conservador, David Barguil, a través de un vídeo, se pronunció así:

David Barguil se hizo eco de las opiniones de la mayoría de los colombianos; pues según un estudio del DANE hecho el año pasado: el 70% de los colombianos están en contra del aborto.

Lea también: Gustavo Petro felicitó a las mujeres por la despenalización del aborto en Colombia

La iniciativa de David Barguil es apoyada por el también senador Juan Diego Gómez, presidente del Congreso de Colombia.

A lo reñido de las votaciones en la Corte Constitucional de Colombia frente a la despenalización del aborto se sumó un factor que no pasa desapercibido: a pesar de que el fallo impactaba, de forma directa, la decisión de las mujeres de interrumpir voluntariamente su embarazo, solo una de las magistradas, Diana Fajardo, votó a favor.

La abogada y politóloga de corte liberal es magistrada desde junio de 2017; cuando llegó a la Corte Constitucional luego ser ternada como aspirante por la Corte Suprema de Justicia y, posteriormente, de obtener el respaldo por parte del Senado.

Además de ser una de las cinco personas que decidió aprobar la despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación; Fajardo lideró la ponencia que extendió el derecho a la muerte digna a pacientes que no estén en fase terminal.

Así mismo, fue una de las integrantes de la Corte Constitucional que votó a favor y consiguió la declaración del estado de cosas inconstitucional por el bajo nivel de implementación del acuerdo de paz; propiamente en lo relacionado con las garantías de seguridad para los firmantes, el pasado 27 de enero.

“Como juez solo puedo fallar en derecho. No opinar”, le dijo la magistrada al periódico El Colombiano; luego de que se anunciara la decisión de la despenalización, que quedó 5-4, cuyos votos a favor fueron de Antonio José Lizarazo, José Fernando Reyes, Alberto Rojas y Julio Andrés Ossa.

En contraste, el magistrado y las magistradas que se opusieron a la despenalización fueron Jorge Enrique Ibáñez, Cristina Pardo, Paola Meneses y Gloria Stella Ortiz.

Lea también: “Tenemos que evitar que el aborto sea un método anticonceptivo”: Iván Duque

Diana Fajardo tiene, además, una especialización en Gestión Pública e Instituciones Administrativas; y más de 30 años de experiencia laboral tanto en el sector privado como en el público.

En este último, se ha enfocado en el derecho constitucional e incluso, de acuerdo con su hoja de vida, participó del proceso que culminó con la reforma constitucional de 1991; mientras que en el cargo de asesora de las consejerías presidenciales para La Reforma y la Asamblea Constitucional y para el Desarrollo de la Constitución.

En su hoja de vida cita una experiencia específica de más de 10 años en la elaboración de proyectos de ley y de decretos. Además defensa judicial de la Nación y del Distrito Capital y asesoría jurídica; no solo al Ministerio del Interior y la Presidencia de la República, sino a diversas entidades territoriales.

La decisión de la Corte Constitucional de Colombia sobre el aborto sigue sumando reacciones.

El jefe de Estado Iván Duque, quien tardó en referirse al tema, compartió su opinión sobre el fallo hoy martes.

Aseguró que su preocupación radica en que la interrupción del embarazo se convierta en una práctica anticonceptiva común en el país.

“Siempre he sido una persona provida y creo que la vida comienza desde la concepción y fui respetuoso de las tres causales». 

«Pero este fallo no solamente altera este principio, sino que me parece delicado que, en el alcance que se está poniendo en la mesa, estemos facilitando que el aborto se convierta en una práctica casi que anticonceptiva, recurrente y regular”, dijo a La FM.  

“Más que garantizar la libertad de elegir, que al parecer es el fundamento de la decisión, tenemos que evitar que el aborto se vuelva una práctica regular, usual cotidiana, y que sea interpretada como un método anticonceptivo”, puntualizó Duque.

Lea también: Gustavo Petro felicitó a las mujeres por la despenalización del aborto en Colombia

El presidente afirmó que esta decisión de la Corte debe ser analizada detenidamente.

Asegura que su alcance le resulta “muy preocupante” en una sociedad como la colombiana, donde aún hay machismo y altos índices de embarazos no deseados.

“En muchos lugares del país he encontrado casos de embarazos adolescentes y muchos de esos tienen un tema profundo de machismo».

«Las parejas actúan en forma de vejamen al tratar de estigmatizar a las mujeres si piden que usen condón como método anticonceptivo o inclusive las presionan para que usen pastillas”, detalló.

Según explicó, partiendo de las semanas establecidas para el aborto en otros países, le resulta “controversial” la decisión del alto tribunal.

“Al hablar de seis meses ya no estamos hablando de un principio de vida, estamos hablando de una vida que tiene una expectativa inminente ya de nacer». 

«Lo que debe buscar una sociedad en estos casos es seguir defendiendo el principio de la vida desde la concepción y que estas situaciones sean excepcionales».

«Colombia ya había logrado mucho con las tres causales”, concluyó

La despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación le inyectó gasolina a la carrera por la presidencia y provocó la reacción de los diferentes aspirantes, que, en medio de la coyuntura, opinaron a favor y en contra de la determinación adoptada por la Corte Constitucional.

Gustavo Petro precandidato por el Pacto Histórico, se pronunció en Twitter sobre el tema; sin embargo, en su mensaje donde no dejó claro que sí está a favor de esta decisión.

El aspirante a la Presidencia fue cauto y prefirió referirse al camino que recorrieron las mujeres que impulsaron la despenalización del aborto, antes de entrar en el debate sobre su apoyo o rechazo a esta medida.

Lea también: ¡HISTÓRICO! Colombia despenaliza el aborto hasta seis meses de embarazo

“Felicito a las mujeres que libraron la lucha contra la criminalización del aborto que las criminalizaba y las mataba a ellas. De ellas es su triunfo”, indicó Petro en su mensaje.

En el mismo trino hizo referencia al empoderamiento de la mujer y explicó, desde su punto de vista, cuál es el camino para garantizar el derecho a la vida.

“El empoderamiento de la mujer que surge de aquí, la educación sexual y las libertades son mejor camino para proteger la vida”, agregó Petro.

Un alto tribunal despenalizó este lunes el aborto en Colombia hasta las primeras 24 semanas de embarazo, un fallo inédito para este país de mayoría católica que lo coloca en la órbita de países de América Latina que liberaron esta práctica.

La «conducta del aborto solo será punible cuando se realice después de la vigésimo cuarta (24) semana de gestación», indicó la Corte Constitucional en un comunicado citado por AFP.

Tras la etapa inicial del embarazo regirán las condiciones ya fijadas por el tribunal que solo avala el aborto en caso de violación, si la salud de la madre está en riesgo o cuando el feto tenga una malformación que comprometa su supervivencia.

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)

Lea También: Feministas exigen a la administración de Maduro DESPENALIZAR EL ABORTO en Venezuela

Con la aprobación de la norma ninguna mujer colombiana podrá volver a ser juzgada por interrumpir su embarazo hasta la semana 24.

Así quedó establecido por la Corte Constitucional del país tras una decisión por cinco votos a favor y cuatro en contra.

Con lo que se retira delito de aborto del código penal en ese plazo, aunque no ha logrado una mayoría para la despenalización total.

Según El País el movimiento feminista, a través de la agrupación de organizaciones Causa Justa, pidió a la Corte hace un año y medio poner fin a la lista de mujeres que son criminalizadas por abortar, unas 400 cada año, con penas que van de los 16 a los 54 meses de cárcel.

Este fallo supone un avance histórico y coloca a Colombia a la cabeza de América Latina en derechos sexuales y reproductivos;  pero aún no marca el final del camino de los grupos feministas, que buscan eliminar el delito en todos los casos.

Colombia se pone a la vanguardia de la lucha de las mujeres del continente, que ha vivido un despertar imparable en los últimos años.

Con esta decisión de este lunes se  llenó los alrededores de la Corte de cientos de personas que han celebrado el fallo: “¡América Latina será toda feminista!”.

Otros países, como Argentina o México, también rescataron la interrupción del embarazado del estigma, la condena y el rechazo para convertirlo en un derecho de las mujeres en los últimos meses.

No obstante, el delito aún persiste en algunos Estados mexicanos y fuera de las 14 semanas que establece la ley en argentina para el aborto libre.

La decisión este lunes en Colombia va más lejos que la argentina al llegar hasta la semana 24.

La Corte informó del fallo en un comunicado en el que “exhortó” al Congreso y al Gobierno a legislar y garantizar que la decisión se cumpla en el menor tiempo posible.

Decenas de ONG y defensores de Derechos Humanos marcharon este martes a favor de la despenalización del aborto en Venezuela. La manifestación ocurrió en el centro de Caracas y se hizo hasta la Asamblea Nacional.

Bajo el lema «¡Aborto legal ya!», los manifestantes, en su mayoría mujeres, defendieron este derecho. “El que esté penalizado lo que genera es más muerte, no más vida”, dijo una representante de la ONG Avesa.

«Las feministas en Venezuela tienen 40 años luchando para que el aborto sea despenalizado y se respeten sus derechos», agregó.

“En Venezuela existe el aborto ilegal y las mujeres corren el riesgo de morir o caer presas. Exigimos derecho al aborto seguro”, expresó otra activista.

Lea también: Despenalizar el aborto: la batalla que Venezuela aún no quiere dar

Por otro lado, en un comunicado publicado por las ONG, con motivo de esta manifestación, exigieron «la derogación inmediata de los artículos 430, 431,433 y 434 del Código Penal».

«No existen argumentos científicos ni jurídicos válidos que sustenten la criminalización del aborto, prácticamente sin excepción, aún vigente en Venezuela», agrega el escrito.

Señala que «lo previsto en el Código Penal, sin modificaciones desde hace más de cien años, no supera una interpretación coherente del marco constitucional e internacional de los derechos humanos. Mantiene la norma jurídica nacional sobre estos derechos, dentro de las más atrasadas en Sudamérica», denuncia.

Sostienen que «la criminalización del aborto vulnera los derechos humanos de mujeres, niñas y adolescentes a la integridad personal». También el derecho «a la salud, al libre desenvolvimiento de la personalidad». Así como «el derecho a no ser sometida a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes. Además del derecho a vivir una vida libre de violencia, en suma, a la dignidad humana».

Las organizaciones enfatizan en que «esta violación de los derechos humanos es doblemente discriminatoria. Por una parte, solo afecta a las mujeres, las niñas y las adolescentes dada su condición reproductiva específica. Y por otra, golpea particularmente a aquellas que se encuentran en situación de pobreza, que quedan expuestas a ser privadas de su libertad, disminuidas en su integridad física o a morir en el intento de aspirar a un proyecto de vida viable».

Lea también: Criminalización del ABORTO: el caso Vanessa Rosales procesada por apoyar a una niña de 13 años que fue violada

Para las ONG, «la criminalización del aborto es un problema de salud pública, que ocasiona la muerte prevenible de mujeres, niñas y adolescentes».

Sostienen que «oficialmente es reconocido que el aborto inseguro es la tercera causa de la alta mortalidad materna en nuestro país. Por otra parte, origina la morbilidad que incapacita a cientos de mujeres, adolescentes y niñas, que además deben vivir con el estigma de la ilegalidad. Ello sin contar el importante sub registro de abortos clandestinos», argumenta.

Por ello, proponen «promover el debate en torno al aborto, basado en los derechos humanos, en la ética y la evidencia científica, libre de consideraciones morales y religiosas como corresponde en un Estado laico».

Y, finalmente, enfatizan que «los delitos de aborto son solo causa de muerte y lesiones incapacitantes que sufren desproporcionadamente las más vulnerables».

¡En #Caracas llegó la #RutaVerde por la despenalización del aborto en #Venezuela! #AbortoLegalYaVzla @SomosOtroBeta @ucv_cem @entintavioleta @FaldasR_Ve @comadrepurpura ??????! #28S #AbortoLegalYa pic.twitter.com/9LAaztrPra

Organizaciones, defensoras de derechos humanos y activistas protestan pacíficamente en la Plaza Morelos, Caracas, para exigir la despenalización del aborto en Venezuela: “Aborto legal es nuestro derecho” #RutaVerde #AbortoLegalYaVzla #28Sep pic.twitter.com/BxfK1vHVHn