El empresario colombo-venezolano Alex Saab apeló el fallo de un tribunal federal en Miami que le negó derecho a la inmunidad diplomática por cargos de corrupción, en un documento con fecha de 15 de marzo de 2023.

Parte del documento fue compartido por el periodista Joshua Goodman a través de las redes sociales, quien detalló que los abogados de Saab argumentan que los muchos enviados especiales de EE.UU. son «vulnerables al abuso por parte de estados autoritarios» si se mantiene el fallo de un tribunal inferior.

Venezuela insider Alex Saab appeals ruling by federal court in Miami that he’s not entitled to diplomatic immunity from corruption charges. Saab’s lawyers argue that the many U.S. special envoys are “vulnerable to abuse by authoritarian states” if lower court ruling stands. pic.twitter.com/EP4aK4gAmo

Lea también: Detenido taxista argentino por TRÁFICO DE PERSONAS: cobró $500 a venezolanos para llevarlos a Chile

Esta acción la ejecuta la defensa de Saab a causa de que, en el pasado mes de diciembre, un juez de Estados Unidos emitió un fallo en el que señala que el empresario de origen colombiano no tiene derecho a inmunidad diplomática.

«La evidencia sugiere que el régimen de Maduro y sus cómplices han fabricado documentos para encubrir a Saab Morán con un traje diplomático que no le conviene, todo en un esfuerzo por explotar la ley de inmunidades diplomáticas e impedir su extradición a Estados Unidos”, se lee en el fallo.

La corte «no está convencida de que la credencial de 2018 que Saab Morán ha invocado para respaldar su pretensión de estatus diplomático es legítima», agregó. «En el momento en que fue arrestado, Saab Morán realmente no era un diplomático», dijo la corte.

Los abogados de Saab han calificado los cargos de Estados Unidos como «motivados políticamente», mientras su familia y el gobierno de Maduro dicen que Saab fue «secuestrado», recuerda la Voz de América (VOA).

Las autoridades venezolanas dicen que a Saab se le había otorgado la ciudadanía venezolana y estaba negociando envíos de ayuda y combustible desde Irán tras las sanciones de Washington destinadas a obligar a Maduro a dejar el poder.

Saab, de 51 años, está detenido en Miami desde octubre de 2021, cuando fue extraditado desde Cabo Verde, y está acusado de un cargo de lavado de dinero que lleva a unos 20 años de cárcel si es hallado culpable.

Las autoridades estadounidenses anunciaron este domingo, seguidas de sus homólogas británicas este lunes, medidas para proteger el dinero depositado en el banco californiano Silicon Valley Bank (SVB), y tranquilizar a los clientes particulares y las empresas.

El domingo, las autoridades estadounidenses dieron a conocer medidas radicales para rescatar en su totalidad el dinero de los clientes del fallido SVB y prometieron que otras instituciones ayudarán a satisfacer las necesidades de los clientes, al tiempo que anunciaron que los reguladores habían cerrado un segundo banco tecnológico.

En un comunicado conjunto las agencias financieras y el Departamento del Tesoro dijeron que los clientes del SVB tendrían acceso a «todo su dinero» desde este lunes 13 de marzo, y que los contribuyentes estadounidenses no pagarán por el descalabro.

Al mismo tiempo, la Reserva Federal (Fed, banco central), la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y el Departamento del Tesoro dijeron que se haría la «reposición completa» a los depositantes del Signature Bank, un prestamista de nivel regional con sede en Nueva York con considerable exposición a las criptomonedas que fue cerrado el domingo tras desplomarse sus acciones.

Y en un precedente potencialmente importante, la Fed anunció que dispondrá de fondos adicionales para ayudar a los bancos a responder a las necesidades de sus depositantes, incluyendo los retiros.

Por su parte, el gobierno británico anunció que la filial de SVB en ese país fue vendida a HSBC, que precisó haberla adquirido por la cifra simbólica de una libra.

«Silicon Valley Bank (UK) ha sido vendido hoy a HSBC», indicó el Tesoro en un comunicado. «Los clientes de SVB UK podrán acceder a sus depósitos y servicios bancarios con normalidad a partir de hoy», agregó.

Lea también: Ocho migrantes murieron al naufragar un bote frente a costas de California, se desconocen sus nacionalidades

Asimismo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prometió que hará “rendir cuentas” a los responsables de la quiebra de Silicon Valley Bank y de una segunda institución financiera, el Signature Bank, al tratar de garantizar a los estadounidenses que sus depósitos están seguros.

“Estoy firmemente comprometido a hacer rendir cuentas totalmente a los responsables de este desastre y a continuar con nuestros esfuerzos para fortalecer la supervisión y la regulación de los bancos más grandes para que no volvamos a estar en esta posición”, dijo Biden en un comunicado.

“El pueblo estadounidense y las empresas estadounidenses pueden confiar en que sus depósitos bancarios estarán allí cuando los necesiten”, agregó el presidente.

Con información de AFP

Este viernes 27 de enero se conmemoró el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, declarado por la UNESCO con la finalidad de ratificar el compromiso de luchar contra el antisemitismo, el racismo y toda forma de intolerancia que pueda conducir a actos violentos contra determinados grupos humanos.

Pero, desafortunadamente, en el mundo siguen existiendo personas que se aprovechan de la vulnerabilidad de otros, como es el caso de una mujer de 36 años de Florida que, según informó la Fiscalía Federal del Sur de Nueva York, estafó a un sobreviviente del Holocausto, a través de un sitio web de citas, para robarle los ahorros que tenía.

La estafadora, identificada como Peaches Stergo fue detenida esta semana tras ser acusada de cometer fraude electrónico por unos $3millones de dólares a un hombre de 87 años de Manhattan.

La mujer preparó una «estafa romántica» en contra de la víctima.

Según la investigación, Stergo conoció a su víctima en una plataforma de citas online hace 6 o 7 años. Y en 2017, comenzó a pedirle dinero alegando que necesitaba pagar a su abogado, que, según ella, se negaba a entregarle los fondos de una indemnización por lesiones en un accidente automovilístico.

Luego, siguieron 4 años más de mentiras, pues la mujer le pidió al anciano más dinero argumentándole que su banco la amenazó con congelarle las cuentas e, incluso, incurrió en la falsificación de documentos de TD Bank, creando facturas para justificarle a su víctima el por qué debía hacer esos pagos.

Lea también: ¡DESCONSOLADO ENTRÓ EN PÁNICO! Aerolínea perdió a sus mascotas y rompió en llanto (Video)

La verdad salió a la luz en octubre de 2021 cuando el sobreviviente al Holocausto le contó a su hijo que había dado sus ahorros a Stergo, bajo la promesa de que el dinero le sería devuelto. Según la acusación, fue entonces cuando el hijo le dijo que había sido estafado y el hombre dejó de enviar cheques a la mujer.

Los fiscales señalan que, en total, fueron depositados 62 cheques en las cuentas de Stergo y el anciano perdió su departamento mientras que la delincuente gastó el dinero comprando relojes Rolex, un barco y una larga lista de artículos de lujo.

“La acusada se aprovechó cruelmente de un anciano que simplemente buscaba compañía”, declaró Michael J. Driscoll, director adjunto del FBI, al anunciar los cargos.

Si es declarada culpable, podría enfrentarse a una pena de hasta 20 años de prisión.

Una fuente ligada a la investigación del secuestro y asesinato de Rossana Delgado, ocurrido en Atlanta, estado de Georgia, Estados Unidos, en 2021, reveló que la taxista venezolana presuntamente habría sido informante de la Administración de Control de Drogas (DEA).

La información fue revelada a Noticias Univisión 34 Atlanta. Sin embargo, el dato obtenido de manera extraoficial aún no ha sido confirmado. Entretanto, el juicio contra los acusados por el doble crimen, que estaba previsto para este lunes 30 de enero, fue postergado.

El cambio de fecha ocurre después que la Oficina de la Fiscalía del Circuito Judicial de Appalachian introdujera una moción alegando que faltan resultados de pruebas que fueron analizadas.

Lea también: Así “El Satanás” se escapó de una cárcel en Venezuela y terminó liderando el Tren de Aragua en Chile

Recordamos que Delgado desapareció el pasado 16 de abril de 2021 y su cuerpo fue encontrado cuatro días después, en una cabaña ubicada en la localidad de Cherry Log, en el condado de Gilmer.

Por el hecho fueron acusadas 14 personas, vinculadas a un cártel mexicano de narcotráfico, de los cuales 10 están bajo arresto y cuatro permanecen prófugos de la justicia, reseña Noticia al Día.

Los fiscales estatales dicen que «engañaron» a la mujer el día que desapareció. Señalan que las personas implicadas se la llevaron a otro condado donde la asesinaron y quemaron parte de su cuerpo.

Se conoció que uno de los implicados ordenó desde la cárcel el secuestro de Rossana y  la destrucción de toda evidencia.

Las autoridades de Memphis (Tennessee, EE.UU) publicaron este viernes una serie de videos en los que se aprecia la paliza que varios policías propinaron al afroamericano Tyre Nichols, fallecido a principios de este enero en un hospital tras el encontronazo con los agentes.

El video más gráfico es el captado por una cámara de vigilancia, donde se ve desde arriba cómo los agentes dieron patadas, alguna de ellas en la cabeza, y golpearon con una porra a Nichols.

#MemphisPolice #MemphisPD pic.twitter.com/aKMut97fxE

Otras tres de las grabaciones corresponden a cámaras que los agentes llevaban adosadas a sus cuerpos: En una de ellas se ve cómo Nichols es sacado de su vehículo por unos policías que intentan movilizarlo en el suelo hasta que el hombre logra zafarse y sale corriendo.

En ese momento, los policías solicitan refuerzos para buscar al joven afroamericano.

When you see black American police officers, with body cams, doing this to another black American, you get an idea about what US military have done in #Iraq, #Afghanistan and other countries around the world.#TyreNichols #TyreNicholsVideo #MemphisPolice pic.twitter.com/OVjE1V1Eb4

En otro video se muestra cuando Nichols finalmente es capturado por los agentes, que lo golpean varias veces mientras la víctima grita «mamá, mamá» y «denme un minuto».

En esta grabación se oye cómo los efectivos insultan al detenido mientras lo intentan movilizar de nuevo.

Otra de las grabaciones comienza con escenas algo confusas en las que hay un forcejeo. Acto seguido Nichols sale esposado en el suelo junto a un carro policial y se aprecia la llegada de una ambulancia.

5 policías del departamento de la Ciudad de Memphis están siendo procesados por homicido después de propinar una brutal golpiza a Tyre Nichols quien horas después murió en el hospital. #MemphisPolice #MEMPHIS #TyreeNichols #TyreNicholsVideo pic.twitter.com/UPmlFofVxy

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, prometió que habrá una investigación sobre la muerte de Nichols a manos de cinco policías en Memphis y pidió que las protestas que pueda haber sobre este suceso sean pacíficas.

Cinco exagentes están detenidos y se enfrentan a varios cargos penales por haber matado de una paliza a Nichols, al que arrestaron el pasado 7 de enero por una presunta infracción de tráfico.

Los videos de la paliza que varios agentes de Policía dieron al joven Tyron Nichols en Memphis, que resultó en su muerte tres días después en un hospital, provocó protestas en varias ciudades de EE.UU.

En Memphis, cientos de personas bloquearon en la noche del viernes el tráfico en una autopista de la ciudad al grito de «sin justicia, no hay paz», según recogen medios locales.

Manifestantes también tomaron las calles de la ciudad de Nueva York. Dos protestas surgieron en Manhattan, grupos en Times Square y Union Square se reunieron rápidamente para mostrar su indignación.

Los grupos marcharon por las calles antes de finalmente combinarse en una manifestación más grande que contó con un par de cientos de personas en el centro de la ciudad.

Igual, decenas de personas protestaron frente de la Casa Blanca, en Washington.

En su mayoría jóvenes, se congregaron frente a la residencia del presidente Joe Biden, con carteles que ponían «fin al terror policial», «justicia para Tyre Nichols» y «encarcelen a los policías asesinos».

«Estoy harta de ver a nuestra gente morir de maneras atroces, de la falta de humanidad y el irrespeto contra nosotros los negros», dijo a EFE Nadine Sealer, de 57 años, quien se acercó a protestar en la capital de EE.UU.

Un juez federal en Miami otorgó 153 millones de dólares como indemnización a la familia de este preso político, un abogado venezolano exiliado que regresó a casa tras la detención de su padre solo para terminar encarcelado dos años por cargos de trabajar como un «terrorista financiero» para socavar al gobierno de Nicolás Maduro.

Este, de nombre, Carlos Marrón, presentó la demanda después de huir de Venezuela y de describir a The Associated Press (AP) las golpizas, asfixias y otros abusos que afirma haber sufrido cuando estuvo encarcelado.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU consideró en su momento que Marrón había sido detenido arbitrariamente por presuntamente operar un sitio web que publicaba el tipo de cambio del mercado negro entre el bolívar y el dólar estadounidense.

El fallo emitido este lunes es el segundo de su tipo en los últimos meses contra el gobierno de Maduro por sus presuntos lazos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) bajo una ley federal estadounidense que permite que víctimas estadounidenses de grupos terroristas extranjeros embarguen los activos de sus victimarios, reseña el periodista Joshua Goodman para AP.

Lea también: ¡QUÉ MANTEQUILLA! Rodríguez Torres apenas llega a España y le conceden permiso de residencia

En septiembre, otro juez federal otorgó 73 millones de dólares a la familia de Fernando Albán, un opositor político de Maduro que murió en 2018 después de caer del décimo piso de un edificio perteneciente a los servicios de inteligencia de Venezuela (Sebin).

Tal como en el caso previo, Marrón acusó a Maduro en su demanda de dirigir el «cártel de los Soles», un presunto cártel de narcotráfico que involucra a altos funcionarios venezolanos y guerrilleros de las Farc.

Tenía problemas para encontrar un asesino a sueldo que acabara con su esposa, tramó un plan que se le enredó y terminó mal

Según investigadores federales, a través de una denuncia y atando cabos lograron desenmascarar a Mohammed Chowdhury.

Una primera persona a quien Chowdhury «contrató» aceptó el dinero pero ignoró su petición, según dijo un informante al FBI en noviembre.

Así que un agente encubierto del FBI se puso en contacto con Chowdhury, según la denuncia, y le ofreció sus servicios.

Chowdhury, de Boston, se reunió con tres agentes encubiertos varias veces en diciembre y enero en diversos restaurantes, según la denuncia. Al parecer, les pidió que atacaran a su mujer y al novio de ella, y finalmente accedió a pagar a los agentes 4.000 dólares para que mataran a ambos, según los investigadores, recoge The Washington Post.

El hombre, de 46 años, fue detenido tras pagar supuestamente un anticipo de 500 dólares la semana pasada. Fue acusado de un cargo de asesinato por encargo, según anunció el miércoles la fiscalía de Massachusetts.

La oficina de abogados de oficio que representa a Chowdhury declinó hacer comentarios.

Chowdhury se reunió por primera vez con agentes encubiertos a principios de diciembre, según los investigadores, después de que uno de los agentes se pusiera en contacto con él por teléfono.

En conversaciones a través de Telegram, en mensajería encriptada, Chowdhury dijo supuestamente a los agentes que su mujer le había engañado, le había echado de casa y no le permitía ver a sus dos hijos.

Los investigadores encontraron más tarde registros del Tribunal Municipal de Boston que alegaban que Chowdhury había abusado físicamente de su esposa y de uno de sus hijos en 2017. La denuncia afirma que a Chowdhury se le emitió una orden de restricción, que las autoridades dijeron que violó en 2018.

Lea también: ¡ATERRADOR! Al menos 2 muertos tras un tiroteo registrado en una escuela de EE.UU.

Chowdhury se mostró evasivo cuando se reunió con los agentes encubiertos, según la denuncia, y en una ocasión se envolvió la cara con una bufanda y trasladó una reunión de un restaurante a su coche por miedo a ser captado por las cámaras de seguridad. Al parecer, dijo que tenía miedo a la policía y que nunca antes había organizado un asesinato.

En el transcurso de varias reuniones descritas en la denuncia, Chowdhury y los agentes encubiertos regatearon el trato. Al parecer, Chowdhury pidió inicialmente que su esposa y el novio resultaran gravemente heridos, pero no muertos, según la denuncia. Al parecer, sugirió que golpearan al novio «para que no pudiera sobrevivir o para que no pudiera salir de la ciudad» o, alternativamente, que le dispararan por la espalda y lo dejaran paralítico.

«No dejamos testigos, así que para nosotros es todo o nada», respondió uno de los agentes encubiertos. «Así que tienes que tomar una decisión, lo que quieras».

En reuniones posteriores, los agentes pidieron a Chowdhury que confirmara que quería que mataran a su mujer y al novio, y Chowdhury afirmó que sí, según la denuncia.

Hoy Chowdhury está tras las rejas.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN) electa en 2020 y líder de la representación oficialista de la mesa de diálogo en México, Jorge Rodríguez, dijo que el chavismo no come amenazas ni de Estados Unidos ni de nadie y emplazó a la oposición a cumplir su palabra y entregar los activos de Venezuela en el exterior, con lo cual se comprometieron.

Rodríguez dijo en sesión ordinaria de la AN 2020 que, si no cumplen con la devolución de los activos de Venezuela, no hay ninguna razón para continuar un diálogo con gente sin palabra.

Manifestó que, en lugar de estar con amenazas, deben cumplir con los compromisos firmados en la mesa de diálogo en el país azteca.

Indicó que Estados Unidos pretende amenazar al país con más sanciones. «Si ellos se radicalizan, pues de eso sabremos nosotros, de radicalizarnos (…) nos pasamos por el forro sus amenazas representantes del imperialismo norteamericano».

Señaló que, como están acostumbrados a tratar con vasallos, creen que todos los venezolanos somos así: «Somos exactamente lo contrario, no nos vamos a doblegar ante algún poder extranjero».

«Métanse sus amenazas por donde les quepan. Este país va a seguir creciendo independientemente de sus amenazas y su bloqueo (….) Me tienen harto con la amenazadera. Tengan cojones, tengan ovarios, para dejar de amenazar y cumplir con lo que se comprometieron“, dijo ofuscado.

Lea también: ¡MADURO ECHA CHISPAS! EE.UU. afirmó que mantendrá las sanciones contra el chavismo

Sostuvo Rodríguez que para la oposición lo habitual es robar, robaron Citgo, robaron los activos de Venezuela en el exterior, y se lo entregan a sus amantes, las que rodean de lujo, mientras el pueblo venezolano es despojado.

«Si hay algo en lo que yo creo es en la palabra empeñada. Un hombre sin palabra, una mujer sin palabra, es nada (…) La obligación moral, ética, espiritual, es cumplir y hacer cumplir esos acuerdos», enfatizó.

Remató señalando que ahora vienen con sus amenazas, con insistir en el bloqueo. «Creen que con esas amenazas van a lograr amedrentarnos. Se equivocan, déjenlos quietecitos, pero es indignante».

Apenas minutos después de conocerse la decisión de disolución de la presidencia del interinato por parte de la Asamblea Nacional (AN) electa en 2015 comenzaron a sentirse sus efectos.  El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Carlos Vecchio, renunció a su cargo.

“En lo personal, tengo la conciencia tranquila porque jamás he estado ni estaré de acuerdo con nada que vaya en contra del interés supremo de nuestro pueblo por lograr su LIBERTAD. Realizaremos conforme a la Ley el cese de nuestras actividades diplomáticas en los Estados Unidos”, expresó en una misiva divulgada por Twitter.

«Perder la legitimidad, indirectamente es legitimar a Maduro. (…) Lamento que los intereses personales de algunos pocos haya guiado esta posición», argumentó Vecchio.

Durante una sesión extraordinaria virtual, diputados de la bancada de Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) y Un Nuevo Tiempo (UNT), denominada el G3, sumaron sus votos y dieron por terminada la presidencia interina de Juan Guaidó.

La propuesta de reforma estatutaria que elimina la presidencia interina de Venezuela fue aprobada en segunda discusión con 72 votos a favor, 29 en contra y 8 salvados.

Lea también: ¡CHILLARON, ROGARON Y PATALEARON PERO NO LES VALIÓ! AN electa en 2015 dio por terminada la presidencia interina de Guaidó 2019-2022

El diplomático y militante de Voluntad Popular (VP) en el exterior enumeró las razones que lo hacen dimitir:

En primer lugar, calificó la medida tomada principalmente por el triunvirato de AD, PJ y UNT de INSCONTITUCIONAL Y ERROR HISTÓRICO, “que solo beneficia a la dictadura y atenta contra una transición democrática hacia una Venezuela libre”

La calificó inconstitucional porque “viola el artículo 233 de la Constitucional Nacional; Maduro no fue electo por el pueblo, sino impuesto por fraude”, sostiene.

Inconstitucional porque “aunque los diputados justifican su acción en el supuesto fracaso de la Presidencia Encargada y del Gobierno Interino, con las figuras de la Juntas Administradoras ad-hoc lo continúan, pero bajo el control político de ciertos partidos políticos de la Asamblea Nacional, asumiendo inconstitucionalmente la función de legisladores, administradores y contralores, violando los ´principios de transparencia y rendición de cuentas”.

Vecchio argumenta que es un error histórico porque el único beneficiado por la decisión es Maduro,” quien sin ceder un ápice en las negociaciones de México, ha logrado la disolución de la principal piedra en el zapato y muro de contención que tenía para sus desmanes”.

Afirma que perder legitimación indirectamente es legitimar a Maduro, además que debilita a la Plataforma Unitaria en el proceso de negociación en México.

También menciona que es un error económico, porque se pone en peligro la defensa legal de activos del país en el exterior: “la decisión aumenta el riesgo de perder Citgo”.

Igual lo califica de error moral, porque “es inaceptable que después de tantos sacrificios (…) se pretenda ahora normalizar la situación de usurpación del poder”.

Cerró aludiendo a los diputados que propusieron y votaron por la reforma del est

atuto de transición. “Se nos dice que la figura de la Presidencia Encargada se agotó, pero se mantiene a la Asamblea Nacional electa en 2015, cuando ambos forman parte de un mismo medio de resistencia. ¿Cómo puede decirse que una no funciona y la otra sí?”

A continuación le dejamos la carta integra compartida por Vecchio:

?️"ES INCONSTITUCIONAL" #30Dic@Carlosvecchio ante decisión de la AN (2015) de eliminar al gobierno interino de Juan Guaidó"Perder la legitimidad, indirectamente es legitimar a Maduro. (…) Lamento que los intereses personales de algunos pocos haya guiado esta posición" pic.twitter.com/AEJ8FXe46U

La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó este martes que una medida de la era de la pandemia de la COVID-19 utilizada desde 2020 para bloquear el ingreso de cientos de miles de migrantes al país debe permanecer vigente.

El fallo judicial, establecido por cinco votos contra cuatro, acepta, al menos temporalmente, una petición de 19 estados que alegaron que se verían desbordados por la llegada de migrantes si se levanta la norma del denominado Título 42 y se abre la frontera.

#ÚLTIMAHORA #27Dic Corte Suprema de los EE.UU. da luz verde para continuar con el Título 42, la política que permite expulsar inmigrantes de forma expedita.Noticia en desarrollo ?https://t.co/PsHEdLefDM pic.twitter.com/5DMyx6orKA

En marzo de 2020, el gobierno del republicano Donald Trump (2017-2021) activó este instrumento sanitario para poder expulsar sin demora a los migrantes sin permiso de residencia detenidos en las fronteras terrestres.

La aplicación de esta medida es inmediata, no admite recurso legal y no prevé el retorno automático al país de origen de los migrantes.

Se prevén raras excepciones para determinadas nacionalidades, como los ucranianos desde la invasión de su país por Rusia, o para menores no acompañados.

Activistas y expertos en derechos humanos consideran la medida una violación del derecho internacional. Consideran en particular «inhumano» impedir que un potencial solicitante de asilo formule su trámite en este sentido.

En su opinión, el sistema actual solo alienta a los migrantes a cruzar la frontera ilegalmente y a correr riesgos cada vez mayores para llegar cruzando desiertos, zonas hostiles o ríos propicios para ahogarse.

Con información de AFP

A pesar de que el costo de vida en los EE.UU. se disparó en 2022, a medida que la creciente inflación elevó todos los precios, desde la gasolina, los alimentos y la vivienda, todavía es el sueño de muchos. Por eso te traemos acá un ranking de las ciudades menos costosas en Estados Unidos., recabado de un estudio divulgado por Insider.

¿Dónde debes moverte? La empresa de finanzas personales Kiplinger identificó las ciudades más baratas de Estados Unidos mediante el cálculo de los gastos de vida (incluidos los precios de vivienda, comestibles, transporte, atención médica y bienes y servicios varios) de 267 áreas urbanas de Estados Unidos que tienen una población de al menos 50.000 habitantes.

Según su metodología, la ciudad más barata de Estados Unidos es Harlingen, Texas, una pequeña ciudad de menos de 72.000 habitantes en el extremo sur texano, cerca de la frontera con México.

Harlingen, que se encuentra en el Valle del Río Grande junto a la ciudad hermana de Brownsville y una extensión de arena llena de resorts de playa llamada South Padre Island, también es conocida por su base de la Fuerza Aérea y una instalación de lanzamiento para la compañía de cohetes de Elon Musk, SpaceX.

“El Valle del Río Grande en general es muy asequible”, dijo a Insider Craig Grove, corredor y propietario de la correduría GRT Realty de Brownsville. “Hemos experimentado mucho crecimiento laboral en los últimos años gracias a SpaceX, y hay una nueva escuela de medicina”.

Grove confirmó que el menor costo de vida en los alrededores de Harlingen es atractivo.

Lea también: Receta exprés para hornear un panettone casero

Las otras ciudades asequibles en la lista de Kiplinger se encuentran principalmente en el sur y el medio oeste.

A continuación los detalles de cada una de estas:

Costo de la vida: 24.4% por debajo de la media estadounidensePoblación: 423,029Renta familiar media: $48,115Valor promedio de vivienda: $103,500Tasa de desempleo: 5.4%

Costo de la vida: 22% por debajo de la media estadounidensePoblación: 102,432Renta familiar media: $46,807Valor promedio de vivienda: $46,807Tasa de desempleo: 5.7%

Costo de la vida: 21.8% por debajo de la media estadounidensePoblación: 880,356Renta familiar media: $44,818Valor promedio de vivienda: $107,500Tasa de desempleo: 4.3%

Costo de la vida: 20.7% por debajo de la media estadounidensePoblación: 261,108Renta familiar media: $62,128Valor promedio de vivienda:  $208,300Tasa de desempleo: 4.5%

Costo de la vida: 19.4% por debajo de la media estadounidensePoblación: 232,670Renta familiar media: $57,474Valor promedio de vivienda:  $154,800Tasa de desempleo: 2.7%

Costo de la vida: 17.6% por debajo de la media estadounidensePoblación: 115,972Renta familiar media: $46,524Valor promedio de vivienda:  $139,400Tasa de desempleo: 4.4%

Costo de la vida: 17.5% por debajo de la media estadounidensePoblación: 182,541Renta familiar media: $55,045Valor promedio de vivienda: $149,500Tasa de desempleo: 4.3%

Costo de la vida: 17.2% por debajo de la media estadounidensePoblación: 430,714Renta familiar media: $49,691Valor promedio de vivienda: $159,100Tasa de desempleo: 3.5%

Costo de la vida: 16.8% por debajo de la media estadounidensePoblación: 1,441,647Renta familiar media: $61,815Valor promedio de vivienda: $190,800Tasa de desempleo: 3.3%

Costo de la vida: 16.7% por debajo de la media estadounidensePoblación: 65,126Renta familiar media: $53,029Valor promedio de vivienda: $230,900Tasa de desempleo: 2.5%

Costo de la vida: 16.6% por debajo de la media estadounidensePoblación: 586,758Renta familiar media: $54,123Valor promedio de vivienda: $178,100Tasa de desempleo: 3.1%

El Senado de Estados Unidos está muy activo en los últimos días, ¿será porque los parlamentarios se van de vacaciones? Además de activar la Ley Bolívar contra Maduro y sus aliados, aprobó otra legislación muy polémica y que traerá cola.

La cámara alta del Parlamento aprobó este jueves 15 de diciembre prohibir la aplicación TikTok en los teléfonos oficiales de empleados federales.

De acuerdo a la agencia de noticias EFE, esta nueva medida del Senado impedirá que TikTok se pueda descargar en los dispositivos que usan los empleados del gobierno federal con fines laborales.

Sin embargo, la Cámara de Representantes tendrá que confirmar la medida para convertirse en ley.

Ya son varios los estados, como Texas, Alabama, Tennessee y Dakota del Norte, que prohíben a sus funcionarios tener TikTok en sus teléfonos oficiales. Igualmente, en otras entidades hay casos semejantes sobre supuesto espionaje chino por la aplicación.

Ahora que el Senado aprobó por consenso la prohibición de TikTok, la medida podría pasar a todos los empleados federales. Igualmente, la Cámara Baja, controlada por mayoría demócrata, tendrá que dar luz verde.

Quizás sea una disposición de seguridad, pero tiene visos de paranoia. Incluso tiene su parecido a leyes conservadoras como las que impiden a las féminas asistir a los entes públicos enfundadas en minifaldas o con escotes pronunciados.

Imagínate entonces a una alta funcionaria pública bailando TikTok en las instalaciones del Senado. O peor, haciendo «propuestas políticas» en OnlyFans.

Lea también: ¡SE LA PUSO CHIQUITICA! Senado de EE.UU. aprueba «Ley Bolívar» para impedir negocios con administración de Maduro

La decisión del Senado llegó días después de que varios congresistas anunciaran un proyecto de ley para prohibir TikTok en Estados Unidos. El senador republicano Marco Rubio presentó la propuesta y señaló directamente a China.

“TikTok ofrece al Partido Comunista chino una capacidad única para monitorear a más de un millardo de usuarios en todo el mundo, incluidos casi dos tercios de los adolescentes estadounidenses”, apuntó.

En ese sentido, el senador sostuvo que TikTok representa un “peligro para la seguridad” de Estados Unidos. “Allanará el camino para un panorama tecnológico con influencia china aquí”, agregó.

Rubio: TikTok allows the Chinese Communist Party to access your private data. I want to ban it. pic.twitter.com/g9ehOv3sfj

TikTok rechazó la propuesta de ley de Rubio. “Es preocupante que, en lugar de alentar a la Administración a concluir su revisión de seguridad nacional de TikTok, algunos miembros del Congreso hayan decidido impulsar una prohibición por motivos políticos”, expuso un portavoz.

La red social china fue creada en 2016 y actualmente cuenta con más de mil millones de usuarios activos de manera mensual. Incluso, estudios pronostican que TikTok podría duplicar su alcance en tan solo dos años.

El Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad este viernes la Ley de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela, denominada BOLIVAR, por sus siglas en inglés.

La misma es una propuesta del senador republicano Rick Scott.

La legislación prohibiría a las agencias federales hacer negocios con cualquier persona que apoye a la administración de Nicolás Maduro.

La Ley Bolívar está copatrocinada por los senadores Jacky Rosen, Marco Rubio y Thom Tillis.

«Todos sabemos lo que está haciendo Nicolás Maduro en Venezuela. Está matando de hambre a sus propios ciudadanos. Está encarcelando a sus enemigos políticos. Está proporcionando un punto de apoyo a Rusia, Irán, la China comunista y Hezbolá, y está desestabilizando activamente nuestro hemisferio. No hay ninguna razón por la que el gobierno de los EE.UU. deba trabajar con empresas que también trabajan con un dictador tan repugnante», expuso Scott.

El parlamentario republicano aseguró que la aprobación de la Ley BOLÍVAR ejemplifica el compromiso del pueblo estadounidense de ser duro con «nuestros enemigos cuando amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos. Me gustaría agradecer a mis colegas en el Senado y al representante Waltz por liderar este esfuerzo en la Cámara; podemos y debemos aprobar este importante proyecto de ley ahora mismo”.

Tras estas declaraciones, el congresista republicano Michael Waltz instó a el gobierno estadounidense a «tener claro que el régimen de Maduro sigue siendo una fuerza desestabilizadora para el hemisferio occidental».

“Estados Unidos debe tener claro que el régimen de Maduro sigue siendo una fuerza desestabilizadora para el hemisferio occidental. Debemos tratarlos como el régimen autoritario ilegítimo que son y despojarlos de cualquier mecanismo de financiación que ayude a mantenerlos en el poder a través de este proyecto de ley”, expresó Michael Waltz.

Lea también: ¡MÁS DE LO MISMO! Guaidó insiste en que «el diálogo» es para lograr acuerdos con Maduro

• Prohíbe que las agencias federales otorguen contratos del gobierno de EE.UU. a empresas que tengan negocios con la administración de Maduro. (La prohibición solo se aplicaría a los contratos celebrados a partir de la promulgación del proyecto de ley y no afectaría ningún negocio con el gobierno electo de la Asamblea Nacional y sus sucesores electos).• Dispone las excepciones necesarias, incluso para la prestación de ayuda humanitaria, socorro en casos de desastre y cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros emite una licencia válida para hacer negocios en Venezuela.• Permite que el Secretario de Estado elimine la restricción cuando sea de interés nacional de los EE.UU.

Este proyecto de ley había sido aprobado por unanimidad por el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los EE.UU. en marzo de 2021.

Sin embargo, aprobado en esta instancia puede significar otro alcance.

El Departamento de Justicia Estados Unidos reveló este jueves a través de un comunicado nuevos detalles de la condena contra Claudia Díaz, extesorera nacional y enfermera de Hugo Chávez, y su esposo, el exedecán Adrián José Velásquez Figueroa.

En este se señala que ambos aceptaron más de 100 millones de dólares en sobornos de un empresario de medio venezolano.

«Pago sobornos a Díaz, incluso a través de su esposo Velásquez, para obtener acceso a comprar bonos del Tesoro Nacional de Venezuela a un tipo de cambio favorable, lo que resultó en cientos de millones de dólares en ganancias», indicó el Departamento de Justicia.

“Claudia Patricia Díaz Guillén y Adrián José Velásquez Figueroa lavaron los sobornos que recibió Díaz como Tesorero Nacional de Venezuela”, dijo el Fiscal General Adjunto Kenneth A. Polite, Jr. de la División Criminal del Departamento de Justicia.

Lea también: Extesorera y enfermera de Hugo Chávez fue DECLARADA CULPABLE POR LAVADO DE DINERO EN EE.UU.

Un jurado federal en el Distrito Sur de Florida condenó a la extesorera nacional de Venezuela y a su esposo el 13 de diciembre por su participación en un esquema de lavado de dinero, soborno y cambio de moneda de miles de millones de dólares.

Claudia Patricia Díaz Guillén, de 49 años, y su esposo, Adrián José Velásquez Figueroa, de 43, ambos ciudadanos venezolanos, fueron extraditados de Madrid, España, a principios de este año.

“Díaz abusó de su posición como funcionaria pública para llenarse los bolsillos con más de cien millones de dólares, que ella y sus cómplices gastaron en aviones y yates privados y lavaron a través del sistema financiero estadounidense. Ya sea en el país o en el extranjero, la División Criminal y sus socios están comprometidos a combatir enérgicamente el soborno y responsabilizar a los funcionarios corruptos«, reza el comunicado.

“Desafortunadamente, las personas en posiciones de poder y confianza pública a veces rompen esa confianza y usan su poder para obtener ganancias egoístas”, dijo el fiscal federal Juan Antonio González para el Distrito Sur de Florida. “Nos mantendremos alerta en nuestra lucha contra la corrupción y enjuiciaremos a los culpables en toda su extensión”.

El presidente Joe Biden, quien durante mucho tiempo defendió la causa del matrimonio homosexual, firmó este martes en la Casa Blanca un texto que protege la unión entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos, en un ambiente festivo con miles de invitados.

Al promulgar el texto, el presidente afirmó que «Estados Unidos da un paso vital hacia la igualdad, la libertad y la justicia, no solo para algunos, sino para todos», recogió AFP.

Fue un momento especial para Biden, que hace diez años, cuando era vicepresidente de Barack Obama, se declaró a favor del matrimonio para todos.

También lo fue para la vicepresidenta Kamala Harris y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, también presentes y muy comprometidas con la defensa de los derechos de las personas LGTB+.

La ley «es un golpe al odio en todas sus formas», dijo el demócrata de 80 años, con gafas de sol en un día frío pero soleado. 

«Una cosa es que la Corte Suprema dicte sentencia, otra cosa es que los representantes electos del pueblo voten en el Congreso para decir alto y claro: amor es amor», dijo entre vítores de una multitud de unas 5.300 personas. 

Esta expresión se ha convertido en un lema de la lucha por el matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Acto seguido el presidente se sentó a firmar el texto. Mientras entregaba el bolígrafo a Kamala Harris, se escuchaba de fondo la canción de Lady Gaga «Born this way» a todo volumen y la Casa Blanca se iluminaba con los colores del arcoíris. 

La ceremonia, muy festiva, contó con la actuación de Cindy Lauper, que cantó «True Colors» y con el testimonio de dos lesbianas, Gina y Heidi Nortonsmith, quienes lucharon en los tribunales para que se reconociera su unión y su familia. 

También tuvo una vertiente política como cabía esperar, como cuando Joe Biden dio un abrazo al secretario de Transportes, Pete Buttigieg, el primer ministro abiertamente gay confirmado por el Senado de Estados Unidos, o cuando conversó con la senadora bisexual Kyrsten Sinema, que acaba de dar un portazo al Partido Demócrata.

Lea también: IRÁN ANUNCIA UNA NUEVA EJECUCIÓN: Futbolista será ahorcado por participar en protestas

Las uniones entre personas del mismo sexo están garantizadas por la Corte Suprema de Estados Unidos desde 2015. Pero después del histórico giro de este tribunal en junio sobre el aborto, muchos progresistas temían perder este derecho. 

La ley promulgada este martes deroga las legislaciones anteriores que definían el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y prohíbe a funcionarios -sin importar el estado en el que trabajen- discriminar a las parejas por «sexo, raza, etnia u origen». 

La ley fue aprobada por todos los congresistas demócratas y 39 republicanos. Un total de 169 miembros del partido conservador se opusieron.

Una gran mayoría de estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso en las filas republicanas, aunque la derecha religiosa lo rechaza. 

La Casa Blanca insistió en que el presidente estadounidense fue uno de los primeros líderes políticos en apoyar, en la cúpula del Estado, el matrimonio gay.

Y durante la ceremonia incluso difundió un fragmento célebre de una entrevista de Biden, cuando era vicepresidente, en 2012.

«Es una pregunta sencilla: ¿a quién amas?, ¿a quién amas? y ¿serás fiel a la persona a la que amas?», dijo en aquel entonces Joe Biden. El martes rescató la frase.

Con información de AFP

La extesorera nacional Claudia Díaz Guillén fue declarada este martes 13 culpable de cinco cargos de lavado de dinero por una corte del sur de Florida, en Estados Unidos.

Díaz Guillén, quien fungía de enfermera del presidente fallecido Hugo Chávez antes de desempeñarse como tesorera y extraditada a EE.UU. en mayo de este año desde España, fue hallada culpable luego de que el jurado del Tribunal de Distrito Sur de Florida, en Fort Lauderdale, deliberara por unas pocas horas, según la agencia de noticias The Associated Press.

Su esposo, el exedecán presidencial Adrián Velásquez, también fue hallado culpable de cinco de los seis cargos detallados en una acusación formal de 2020, donde se les inculpa de haber aceptado al menos 4.2 millones de dólares en sobornos.

El caso de Estados Unidos se basó en gran medida en el testimonio de uno de los predecesores de Díaz como tesorero, el testigo estrella Alejandro «El Tuerto» Andrade, quien subió al banquillo para testificar que el arreglo financiero que logró con el empresario de medios Raúl Gorrín continuó bajo la gestión de la extesorera.

Al igual que Díaz, Andrade aprovechó una conexión personal con Chávez para ascender en las filas del Ejército y el Estado venezolano, amasando una gran fortuna casi de la noche a la mañana, destaca AP.

En 2021, Andrade fue liberado de prisión después de cumplir menos de la mitad de una sentencia de 10 años por su papel en un plan masivo para desviar millones de las arcas del Estado. Como parte de su acuerdo de culpabilidad, perdió más de 260 millones dólares en efectivo y activos, incluida una mansión frente al mar en Palm Beach, vehículos de lujo, caballos de salto y varios relojes Rolex y Hublot.

Lea también: ¡EL DIPLOMÁTICO QUE NUNCA LO DIJO! Suspendieron audiencia de determinación de inmunidad de Álex Saab

El juicio tuvo lugar cuando las relaciones normalmente hostiles entre los EE.UU. y Venezuela están comenzando a relajarse después de que la política de la era Trump de “máxima presión”.

Recientemente, la administración Biden aflojó las sanciones petroleras aplastantes contra Venezuela, lo que permitió a la compañía petrolera estadounidense Chevron, por primera vez en más de tres años, reanudar la producción para apoyar las negociaciones con la oposición.

Más de 14.000 venezolanos han sido aprobados para viajar a Estados Unidos bajo un programa de permiso humanitario lanzado por el gobierno de Joe Biden para detener el flujo de migrantes en la frontera con México, según un portavoz de Seguridad Nacional.

La administración Biden quiere un cambio sobre quién llega a la frontera, que incluye a muchos venezolanos, cubanos y nicaragüenses. En octubre, el gobierno implementó un nuevo programa diseñado para proporcionar un camino diseñado para que los venezolanos ingresen a EE.UU. sin cruzar la frontera entre EE.UU. y México.

Los funcionarios le han dado crédito al programa por reducir la cantidad de venezolanos que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México, de más de 1.000 por día en promedio a solo alrededor de 100 por día en este momento, reseña CNN.

Entre mediados de octubre y el 30 de noviembre, más de 14.000 venezolanos han sido evaluados y aprobados. Más de 5.900 ya han llegado a Estados Unidos, indicó el vocero. Cuando la administración lanzó el programa, los funcionarios dijeron que aceptarían hasta 24.000 venezolanos.

Lea también: ¡EN PELIGRO SUSPENSIÓN DEL TÍTULO 42! Biden va a apelar la orden del juez que deroga la norma el #21Dic

A pocos días entrar en vigencia la orden que deja sin efecto la aplicación de la norma Título 42, que permitiría a miles de migrantes, entre ellos venezolanos, ingresar a Estados Unidos sin ser deportados, la administración de Joe Biden decidió apelar el mandato del juez Emmet Sullivan.

Pese a que la administración Biden ha anunciado un nuevo plan para la frontera, ahora anuncia que decidió apelar la orden de un juez federal contra el Título 42.

“El Gobierno respetuosamente no está de acuerdo con la decisión de este Tribunal y argumentaría en la apelación, como ha argumentado en este Tribunal, que las Órdenes del Título 42 de los CDC eran legales”, dijo la Administración Biden ante la Corte. “Este Tribunal se equivocó al anular esas acciones de la agencia”, cita La Opinión.

Vale recordar que el 21 de diciembre se cumple el plazo que la corte dio al Gobierno de Joe Biden para prepararse para suspender el Título 42 al considerarlo «arbitrario» y «caprichoso».

Ahora con esta apelación esto podría cambiar, ya que la norma permite a la Patrulla Fronteriza deportar de inmediato a los migrantes que cruzan la frontera de manera irregular, sin permitirles presentar sus casos de asilo.

Desde del anunció del dictamen del juez Emmet Sullivan  los albergues en la frontera de EE.UU. y México se preparan para un eventual cruce masivo de migrantes.

La petrolera Chevron tiene planificado enviar su primer cargamento de crudo venezolano a suelo estadounidense a finales de diciembre, según fuentes consultadas por Bloomberg.

La compañía reactivará tres empresas mixtas con Petróleos de Venezuela (Pdvsa), cuyos contratos fueron discutidos con el ministro de Petróleo, Tareck el Aissami, la semana pasada.

Chevron se hará cargo de las operaciones de una instalación de mejora de petróleo que procesará alrededor de 1 millón de barriles de crudo que se enviarán a refinerías estadounidenses a finales de diciembre, según una de las fuentes.

Otra de las personas consultadas dijo que la compañía obtendrá sus propios diluyentes para mezclarlos con petróleo venezolano y procesar crudos de sus propias empresas, así como de otros campos de Pdvsa.

La licencia otorgada por Estados Unidos recientemente permite que Chevron impulse la producción en campos operados conjuntamente con Pdvsa y vender el petróleo a refinerías estadounidenses.

Las ganancias de estas operaciones se utilizarían para descontar la deuda pendiente de Pdvsa con Chevron.

Un portavoz de Chevron dijo que la compañía tiene reuniones periódicas con Pdvsa y representantes gubernamentales, las cuales están autorizadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac).

Chevron usaría el mejorador para producir Hamaca Blend, un grado de crudo pesado similar al alquitrán del cinturón del Orinoco, para enviarlo a refinerías en Estados Unidos, de acuerdo con Bloomberg.

La compañía está asociada con Pdvsa en cuatro campos petroleros, cuya producción se ha desplomado unos 50.000 barriles diarios, 110.000 menos que en 2018.

Lea también: ¡LO EXPLICA CON MANZANITAS! Presidente de Chevron dice por qué no aumentará producción de crudo

El Departamento del Tesoro de EE.UU. autorizó a la empresa petrolera Chevron retomar sus actividades petroleras con Venezuela. Una de las medidas de flexibilización de sanciones en contra de la administración de Nicolás Maduro, producto de un acuerdo parcial en las negociaciones de México.

La información suministrada por el órgano bajo el régimen de Joe Biden indica que Chevron podrá retomar en parte las actividades de la empresa que comparte con la estatal petrolera venezolana PDVSA, siempre y cuando Petróleos de Venezuela «no reciba ningún ingreso de las ventas de petróleo realizadas por Chevron.

Estados Unidos saludó el acuerdo de «protección social» alcanzado en México entre el gobierno y la oposición venezolanos, que permitió un alivio inmediato de sanciones por parte de Washington a Venezuela.

La clase política estadounidense condenó fuertemente este domingo el llamado que el expresidente Donald Trump hizo a abandonar las reglas de la Constitución para volver sobre el tema de los resultados de las presidenciales de 2020, que ganó Joe Biden.

Reiterando sus reclamos infundados de fraude masivo durante las elecciones, Trump afirmó el sábado en su red Truth Social que un «fraude de esta clase y magnitud permite terminar con todas las reglas, regulaciones y artículos, incluidos los de la Constitución».

La Casa Blanca condenó de inmediato las declaraciones.

«La Constitución estadounidense es un documento sacrosanto que garantiza desde hace 200 años que la libertad y el estado de derecho prevalezcan en nuestro bello país», comentó el sábado el portavoz del Ejecutivo Andrew Bates, en un comunicado.

«Atacar la Constitución y todo lo que representa es un anatema para el alma de nuestro país y hay que condenarlo», agregó. «No se puede amar a Estados Unidos solo cuando se gana».

Lea también: ¡PROMETE RECUPERAR EE.UU.! Donald Trump anuncia su candidatura presidencial para el 2024

El domingo, legisladores de ambos partidos se mostraron ofendidos por el comentario del expresidente, quien recientemente anunció que iba a presentarse como candidato a las presidenciales de 2024.

«La semana pasada cenaba con antisemitas. Ahora llama a poner fin a la democracia constitucional en Estados Unidos», tuiteó el jefe de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, en referencia a la cena en la residencia de Donald Trump en Florida, en la que participó Nick Fuentes, un supremacista blanco y un destacado negacionista.

Trump «está fuera de control y es un peligro para nuestra democracia. Todo el mundo debe condenar este ataque contra nuestra democracia», afirmó Schumer.

Consultado sobre las palabras de Trump en Fox News, el exvicepresidente Mike Pence, que tomó distancia del magnate desde el ataque al Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021, se abstuvo de condenarlas.

«Los candidatos que se han enfocado en el pasado, en particular los que se concentran en cuestionar la última elección, no han tenido buenos resultados en las elecciones de medio mandato» del mes pasado, recordó.

Por su parte, el exconsejero de seguridad nacional de Trump, el ultraconservador John Bolton, manifestó su malestar por la sugerencia de su antiguo jefe. «Todos los verdaderos conservadores deben oponerse a su campaña para las elecciones presidenciales de 2024», tuiteó.

Con información de AFP

La atracción Splash Mountain de Disney, situada en el parque temático Walt Disney World de Orlando, en Florida, se cerrará a partir del 23 de enero y se rediseñará para convertirse en Tiana’s Bayou Adventure, informó la empresa.

La nueva versión estará inspirada en la película animada de Disney La princesa y el sapo de 2009.

La compañía anunció por primera vez el nuevo diseño de la atracción tras una petición creada en Change.org en 2020 que exigía esta transformación debido a los «elementos racistas» que supuestamente contiene la versión actual.

Splash Mountain se basa en una película animada de Disney de 1946, Canción del sur, muy criticada por estar cargada de los estereotipos raciales.

Así que los fanáticos de Disney esperan un último viaje en Splash Mountain tienen menos de dos meses para dar el paso en Walt Disney World.

Actualmente no hay planes para cambiar Splash Mountain en Tokyo Disney Resort, que es propiedad de la compañía en tierras orientales que licencia de Disney.

En un principio, Disney había anunciado que la nueva atracción abriría tanto en Disneyland como en Disney World a fines de 2024.

Sin embargo, es posible que los fanáticos no tengan que esperar tanto. Disney World le dijo a USA Today que ya no había necesidad de hacerlo tan tarde, pero sí que sería en el transcurso de 2024.

Lea también: Guns N’ Roses demanda a tienda de armas en Texas por usar su nombre

La historia actual de Splash Mountain está ligada a Song of the South, una película de Disney de 1946 que ha sido criticada por su retrato idílico de la vida en una plantación.

«Sentí, desde que fui director general, que Song of the South era, incluso con un descargo de responsabilidad, no era apropiado en el mundo de hoy», dijo Bob Iger, director ejecutivo de Disney, en una junta de accionistas de marzo 2020.

Una petición para cambiar el tema de Splash Mountain se volvió viral el mismo año y Disney anunció planes para cambio, señalando que ya estaba en proceso desde 2019.