Este domingo 29 de octubre Colombia se prepara para una nueva jornada electoral en la que se elegirán a los líderes políticos de las ciudades, municipios y departamentos, es decir a los alcaldes, gobernadores, miembros de asambleas departamentales, consejos municipales y juntas de Acción Local (JAL). Todos tomarán posesión de los cargos desde el 1 de enero de 2024.

Se trata de una contienda donde pueden participar los colombianos y extranjeros residentes en Colombia que tengan más de 18 años y estén habilitados en el Censo Electoral.

Como medida preventiva, las fronteras de Colombia han sido cerradas, incluyendo las que comparte con Venezuela.

#28Oct⚠️ CERRADA LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANAOficialmente fue cerrada la frontera por las elecciones regionales de Colombia de este #29Oct. El vecino país rebrirá el paso binacional este domingo a las 05:00 de la tarde, hora Venezuela.?: cortesía Diario La Calle. pic.twitter.com/gOxXKOchZU

En el ámbito departamental, se elegirán gobernadores y diputados. En las ciudades y municipios, alcaldes y concejales.

Y para las localidades, comunas y corregimientos, votarán para escoger a sus concejales.

Lea también: Le piden a Petro que garantice las elecciones de este 29Oct: “no más indiferencia”

«Estas elecciones van a determinar el poder local y regional en todo el territorio… entonces, se elige realmente mucha gente para un poder territorial muy en un país muy diverso», dijo en entrevista para la Voz de América, Yann Basset, politólogo, docente y director del Grupo de Estudios de la Democracia (DEMOS) de la Universidad del Rosario.

Asimismo, Patricia Muñoz Yi, docente e investigadora y directora de Posgrados de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, dice que los comicios «se centran en que no solo renovaremos los liderazgos locales, regionales y territoriales, sino que definiremos a las autoridades que van a tener en sus manos el proceso de gobierno, de toma de decisiones, de gestión pública de los más de mil municipios en el país, de los 32 departamentos, a lo largo y ancho del país».

Estas autoridades «son las que tienen en sus manos la solución de los problemas más cercanos de los ciudadanos, de los problemas inmediatos, de la posibilidad de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos», dijo la experta.

Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, los colombianos van a elegir a 1102 alcaldes, 32 gobernadores, 12.072 concejales, 418 diputados y 6.885 ediles, para el período constitucional 2024 – 2027.

En el caso de los colombianos aptos para votar deben presentar su documento de identificación o la cédula de ciudadanía amarilla con hologramas o la cédula digital.

En el caso de los extranjeros que vivan en Colombia, deben presentar su cédula de extranjería con categoría de residente y vigente. Los extranjeros pueden ejercer su derecho al voto, si cuentan con mínimo 5 años de residencia en el país.

A los ciudadanos colombianos que viven en el exterior no les corresponde votar, puesto que so,amente lo pueden hacer en las elecciones de carácter nacional como presidente o Congreso, debido a que no se ven afectados directamente con las decisiones tomadas por las corporaciones o los mandatarios locales, según informa la Registraduría.

Según la Registraduría, 38.965.515 personas están habilitadas para votar.

De estos, 4.301 son extranjeros -quienes solo podrán participar para los comicios de índole municipal, no departamental- y un poco más de 38.961.000 son colombianos.

De los votantes habilitados, 20.027.815 son mujeres y 18.937.700 son hombres.

Se instalarán 12.817 puestos de votación: 5.605 urbanos y 7.212 rurales.

Faltan a penas cuatro días para el cierre de inscripciones de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá.

Hay varios con opciones de ocupar el segundo cargo más importante en Colombia.

Les mostramos perfiles de quienes tienen más opciones para ocupar este importantísimo cargo.

El exsenador es el aspirante único del Pacto Histórico. Su programa de gobierbo se titula «Un pacto por el futuro de Bogotá’”.

El candidato a la Alcaldía de Bogotá dijo que su administración estará enfocada en los niños, el bilingüismo, la seguridad y la movilidad, entre otros temas.

Uno de sus planes es “llegar a los 300 policías promedio que tienen todas las ciudades del mundo por 100 mil habitantes. Hoy Bogotá solo tiene 220 policías por cada habitante”, afirmó Gustavo Bolívar.

Además dijo “Vamos a evitar a toda costa, como se pueda, hasta el 31 de diciembre, para que el tramo del metro de Bogotá en la avenida Caracas sea subterráneo”.

Lea también: Delfín de Petro va por la alcaldía de Bogotá

El exministro de Defensa en el gobierno de Iván Duque inscribió su candidatura con el respaldo de más de 117 mil firmas y recibió el aval del Movimiento Salvación Nacional.

«Esta ciudad no la podemos perder frente a la amenaza de un Gobierno que quiere imponer acá el caos, el desorden y el odio», expresó Molano.

Robledo es candidato por el partido Dignidad y Compromiso. Días atrás, en diálogo con Noticias Caracol, el político habló sobre su aspiración actual y plan de gobierno.

«Yo en cuanto a empleo tengo una estrategia muy completa que tiene que ver con promover la industria en la ciudad. Vamos a generar 100.000 empleos, principalmente entre jóvenes y mujeres», contó a Caracol.

El candidato dice que una de sus propuestas es aumentar el «pie de fuerza» para combatir la inseguridad en la capital: «Si no hay un aumento del pie de fuerza, no es posible atender este problema, porque es que las estadísticas nos dicen que en América Latina y en Colombia son 300 policías por 100.000 habitantes, y Bogotá está como en 200».

El exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) logró presentar más de 200 mil firmas a la Registraduría y obtuvo el respaldo del Movimiento Con toda por Bogotá.

En entrevista con Caracol dijo que su programa de gobierno busca una movilidad basada en convivencia y armonía y propuso fortalecer los sistemas masivos de transporte y trabajar para la recuperación del SITP.

Rodrigo Lara va por el Movimiento Liderazgo Amplio de Renovación Avanzada. Una de sus propuestas en cuanto a la inseguridad fue la siguiente: «Lo primero es recuperar el espacio público: los parques y los perímetros de los colegios. Hay cien colegios en donde se están reportando hechos de violencia muy graves y ya los tenemos detectados». Enfatizó que la recuperación de estos espacios busca que “las mamás, los niños en medio de su jornada escolar, estén tranquilos y no haya venta de drogas ni acoso”.

Carlos Fernando Galán confirmó en Caracol que sería, de nuevo, candidato a la Alcaldía de Bogotá y que buscaría el aval del Nuevo Liberalismo. El aspirante ha sido dos veces concejal en la capital y senador de la República.

“Llevo 16 años estudiando el tema de Bogotá y la seguridad. Entiendo la dinámica que tiene la ciudad y la clave es entender el fenómeno completo. De las cifras, son los casos denunciados, la mitad no denuncia. Las dimensiones del problema son mayores. Aquí operan bandas delincuenciales transnacionales, hay bandas nacionales y las bandas locales. Hay que entender la cadena completa. La gente frustrada, con razón, porque capturan a los delincuentes y los liberan rápidamente. No estamos atacando la cadena de delincuencia, no podemos ir al eslabón último, sino toda la operación criminal”, dijo Galán a Caracol.

El pasado domingo 19 de junio, tras una segunda vuelta presidencial, Gustavo Petro llega al Palacio de Nariño como el primer presidente de izquierda en Colombia.

Gustavo Petro lleva encima una historia que para muchos es un estigma y sus detractores no le perdonan. Fue miembro del M-19, un grupo guerrillero desmovilizado en 1990, pero que dio muchos golpes de opinión y propició uno de los episodios violentos más trágicos en la historia del país.

El líder de la izquierda tiene una polémica vida pública marcada por su pasado revolucionario, pero también por su papel como senador y alcalde de Bogotá.

La historia de Gustavo Francisco Petro Urrego (Ciénaga de Oro, Córdoba, 1960) como guerrillero se remonta, al igual que su vida política, a una época convulsa en la política colombiana.

Petro, nacido en tierras de la costa caribe colombiana, llegó muy joven a Zipaquirá, un municipio a unos 45 kilómetros al norte de Bogotá, y allí empezó su trabajo en lo público como personero y concejal municipal, a sus 21 años.

A esa edad también empezó su paso por la guerrilla urbana del M-19, que fue fundada en protesta por el supuesto robo de las elecciones en las que perdió el exdictador Gustavo Rojas Pinilla y ganó el candidato conservador Misael Pastrana, en 1970.

Lea también: ¡QUE SEA SOLIDARIO con los migrantes venezolanos! Lo que pide la oposición al nuevo presidente de Colombia

Petro dijo una vez que su despertar político lo tuvo a finales de los años 60 cuando vio a su papá llorar por la muerte del líder revolucionario argentino Ernesto «Che» Guevara.

También, dijo, se sintió conmovido por la muerte del presidente socialista de Chile, Salvador Allende, según relató en una entrevista con Reuters, cuitada por CNN.

Petro ingresó al Movimiento 19 de abril con 18 años. Conocido como M-19, el grupo era parte de la llamada segunda ola de movimientos guerrilleros en el país que creció en toda la región en la década de 1970, influenciados por la Revolución cubana.

En 1978 vivía en Zipaquirá, un pueblo a las afueras de Bogotá, cuando leyó los documentos donde se resumía la Conferencia del M-19, según cuenta él mismo en su libro, Petro una vida, muchas vidas.

«Desde un punto de vista racional, su tesis era muy lógica y popular: había que reivindicar la historia patria, el alma popular. Para nosotros fue fácil comprender la necesidad de esa reivindicación, pues vivíamos en medio de ese mundo popular», escribe Petro sobre los argumentos del grupo.

Pasaba de sus 21 años apenas y ya estaba involucrado en la política de Zipaquirá, primero como personero, luego como concejal.

«Yo era militante clandestino del M-19, pero desarrollaba una actividad legal en la ciudad de Zipaquirá, incluso como concejal», le dijo a la periodista Guylaine Roujol en su canal de YouTube, Bándalos, en 2021. En esa entrevista habló sobre sobre los hechos que lo llevaron a unirse a la guerrilla urbana.

«En Zipaquirá escribía comunicados y los metíamos por debajo de las puertas en unas frías noches, a las 11 de la noche», dijo Petro sobre algunas de sus primeras acciones como militante clandestino del Eme, como denominaban al M-19.

Para esa época, dice, una de las razones que llevaron a muchos jóvenes a «levantarse en armas» era el continuo estado de sitio en el que vivía Colombia desde hace años, cuyo estilo de Gobierno era parecido a «las dictaduras militares del Cono Sur», dijo.

«Sin libertades, sin derechos constitucionales, con capacidad de los presidentes de que todos eran elegidos popularmente, pero en una democracia un tanto de mentiras, gobernaban no por leyes, sino por decretos. Siempre dirigidos a contener el movimiento popular», dijo.

En Colombia esa figura de «estado de sitio» fue utilizada constantemente entre noviembre de 1949 a 1978, incluida una dictadura militar de Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957), según el libro Quince años de estado de sitio en Colombia: 1958-1978, del escritor Gustavo Gallón Giraldo.

Para 1984, el presidente Belisario Betancourt decretó de nuevo el estado de sitio debido a la violencia que seguía sin dar tregua en el país, ya que había presencia activa de varias guerrillas que ponían en jaque el Gobierno colombiano.

Ese año, el M-19 hizo el primer esbozo de un proceso de paz propuesto al Gobierno de Belisario Betancourt (1982-1986). La guerrilla pidió, entre otras condiciones, levantar el estado de sitio, «que era la modalidad de Gobierno en Colombia, continua durante 25 años», dijo Petro.

Y mientras llevaba su doble vida, Petro, en 1984, aceptó ser militante del M-19 tras la firma de los acuerdos de paz con el Gobierno de Betancourt, y pasó un año y medio en prisión por orden de la justicia penal militar.

«Trataba de mantenerme en Zipaquirá de manera clandestina, lo cual era muy difícil. A la postre fui capturado bajo un decreto de estado de sitio. Fui llevado a prisión. Eso significa que no fui condenado en términos jurídicos.

«Ni fui procesado por un juez ni por la justicia. Simplemente, podíamos llamarle ‘arrestado’ y por decisión de un coronel del Ejército, arrestado por 18 meses [por la] justicia militar», aseguró el hoy candidato a la presidencia.

La guerrilla del M-19 era una guerrilla urbana de corte socialista, muy diferente de la concepción comunista de otras guerrillas como las FARC.

La creación del Movimiento 19 de Abril (de donde vienen sus siglas) se dio en 1970 «por el fraude electoral contra la Anapo», ha dicho Petro. La Anapo, la Alianza Nacional Popular, fue el partido fundado por el general Gustavo Rojas Pinilla, quien fue dictador de Colombia entre 1953 y 1957.

Pero en las elecciones de 1970, cuando Rojas Pinilla se perfilaba como el favorito y posible ganador, resultó vencedor su oponente, el conservador Misael Pastrana Borrero, la mañana siguiente de las elecciones. Por ese supuesto fraude se creó el M-19.

La lucha armada de esta guerrilla tomó a Colombia después de la década de los años 70 y se caracterizó por «hechos de impacto simbólico», según reseña el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).

Entre sus acciones se resaltan la toma de la embajada de República Dominicana en 1980, el robo de armas al Cantón Norte, una fortaleza militar, a través de un túnel, en el norte de Bogota, y —en un acto «simbólico», recuerda Petro—, con el robo de la espada de Bolívar.

«¿De quién era la espada?», recordó Petro. «La espada no era ni más ni menos que del pueblo. Y estaba realmente secuestrada», dijo en una entrevista con la periodista Carolina Sanín, en el programa de televisión Mesa Capital. El día de la firma del acuerdo de paz con el M-19, en 1990, el grupo guerrillero devolvió la espada de Bolívar.

El M-19 tiene a cuestas una de las tragedias más dolorosas de la historia reciente de Colombia. Esta guerrilla tomó el Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985, en el centro de Bogotá.

Durante dos días, los insurgentes retuvieron a 350 rehenes, entre magistrados, empleados judiciales y visitantes, mientras el edificio ardía en llamas.

Tras el operativo militar para retomar el control del edificio murieron 98 personas y 11 más fueron declaradas como desaparecidas.

Los adversarios políticos de Petro le achacan haber sido parte de lo que ahí ocurrió, considerado como uno de los episodios violentos más trágicos en la historia de Colombia. Pero Petro sostiene que él no participó en esta toma.

«Cuando sucedieron los hechos de la toma violenta al Palacio de Justicia y la retoma aún mayor, mucho más violenta del Estado del Palacio de Justicia, yo estaba siendo torturado en una caballería del Ejército en la ciudad de Bogotá. Era un muchacho en aquel entonces y fui a parar a la cárcel después de la tortura», dijo Petro a CNN en 2013.

Petro ha dicho que, con la toma al Palacio de Justicia, el M-19 buscaba «denunciar a Belisario por romper el acuerdo de paz que había firmado con esa agrupación. Y quería relanzar el proceso de paz y el diálogo nacional con la presión de las armas».

Con la firma del acuerdo de paz y la desmovilización en su totalidad del M-19, Petro entró en un nuevo capítulo político.

El M-19 se acogió a un proceso de paz con el Gobierno de Virgilio Barco, pues declaró «que la guerra no era la solución y resolvió deponer lar armas», dice el CNMH. El acuerdo se firmó el 9 de marzo de 1990.

La historia de este grupo guerrillero marcó «hitos políticos como los procesos posteriores de participación política» tanto del partido que nació tras la firma de los acuerdos» y el nacimiento de muchos liderazgos «en otros movimientos y partidos políticos», según el Centro de Memoria Histórica.

Luego de la desmovilización, Petro estudió en una universidad privada gracias a una beca, ocupó varios cargos públicos.

Fue asesor de la Gobernación de Cundinamarca y representante a la Cámara en los años 90.

Por motivos de seguridad tuvo que exiliarse y fue nombrado diplomático por el Gobierno de Samper, en 1994, y tuvo un intento fallido para ser alcalde de Bogotá, en 1997.

Más adelante, logró ser elegido representante a la Cámara, en 2002. En 2006, fue senador por el partido Polo Democrático Alternativo. Fue alcalde de Bogotá en 2012.

Ha sido tres veces candidato a la presidencia. En 2018, fue el segundo candidato más votado frente a Iván Duque, en una campaña altamente polarizada.

Las cartas están echadas, Gustavo Petro es el presidente de Colombia y se espera que las relaciones con Venezuela, inicien una nueva etapa a partir de agosto cuando el izquierdista asuma el poder.

Para el analista político y abogado, Johel Orta Moros, en Colombia “ganó el miedo a la incertidumbre”.

Asegura que el ciudadano tuvo que elegir entre Petro “que es la política” y Rodolfo Hernández “que es la antipolítica”. “El colombiano se decidió por la política”.

Dice que lo sucedido este domingo en el hermano país “es extraordinario”; porque por primera vez en más de  200 años de historia republicana, “gana alguien distinto a los propuesto por la oligarquía de ese país”.

Lea también: TRIUNFO DE GUSTAVO PETRO EN II VUELTA significa salida de “opositores extremistas venezolanos” que tienen poder en Monómeros

Juanita León, directora y fundadora de La Silla Vacía, un portal informativo sobre política colombiana, dijo en una entrevista anterior a las elecciones que ambas opciones tienen estilos autoritarios, así que en estas elecciones ganó “el autoritarismo”.

“Creo que los colombianos de verdad querían patear el tablero y lo hicieron”, dijo.

Lo cierto es que Colombia inicia una nueva etapa y Orta Moros considera que incidirá «positivamente» en el restablecimiento de las relaciones bilaterales y diplomáticas.

En entrevista a exclusiva a Impacto Venezuela, el abogado insiste que los más beneficiados serán los conciudadanos colombos venezolanos que viven en una amplísima frontera y que “su calidad de vida mejorará en las posibilidades que se habiliten los consulados de ambos países”.

“Los venezolanos no tienen acceso a su cédula o a un pasaporte porque no hay consulado de Venezuela en Colombia. Lo mismo pasa con el colombiano que vive en la frontera. Las mujeres venezolanas paren en Colombia y no tienen manera de sacar los documentos para darle la nacionalidad venezolana a un niño”, explicó.

Sabe que reconstruir las relaciones llevará un tiempo prudencial, pero considera que a partir de esta elección ambos países deben pensar en la unificación “sin ataduras ideológicas ni de izquierda ni de derecha”.

Vea también: Reconstruir las relaciones con Venezuela, el reto IMPOSTERGABLE del nuevo presidente de Colombia

“En esas ataduras ha estado el error de la política de ambos países. Ninguno de los grandes precursores de la unificación de las naciones suramericanas como Francisco de Miranda y Simón Bolívar pensaban en izquierdas y derechas, su ideal era una gran nación de latinoamericanos, suramericanos y por allí tienen que empezar la reconstrucción”.

“Ni la izquierda ni la derecha es el centro democrático, es la democracia el camino por el que se transita en la convicción del buen vivir”, agregó Orta Moros.

Dicen que «a la tercera va la vencida» y en cuanto a Gustavo Petro se ratificó ese dicho popular: esta fue la 3era campaña de Petro buscando la presidencia de Colombia y lo logró.

La elección fue muy reñida. En una final de segunda vuelta apretadísima Petro ganó con 11.185.671 votos, un 50.49 %, venciendo a Rodolfo Hernández que obtuvo 10.468.781 votos, el 47.25 %.

El senador Gustavo Petro, de 62 años, ganó la primera vuelta con el 40% de los votos frente al 28% de Rodolfo Hernández.

Los electores castigaron a las fuerzas que históricamente han gobernado y ahora escogieron a Petro como el sucesor de Iván Duque.

Gustavo Francisco Petro Urrego, tiene 62 años y nació en Ciénaga de Oro-Córdoba.

Es político y economista de la Universidad Externado de Colombia, y exmilitante de la guerrilla izquierdista del M-19.

Fue concejal de la ciudad de Zipaquirá. Cofundó el partido político Alianza Democrática M-19 (al desmovilizarse el grupo guerrillero M-19), luego fue asesor de la Gobernación de Cundinamarca, y formó parte en varias ocasiones de la Cámara de Representantes.

Se desempeñó como alcalde de Bogotá desde 2012 hasta 2015. Actualmente, es senador desde 2018.

Hoy es el nuevo presidente electo por los colombianos.

Con la victoria de Petro es la primera vez en que la izquierda llega al poder en Colombia.

Gustavo Petro representa ruptura y un cambio, promoviendo un modelo de país donde el Estado se robustezca, se transforme el sistema de salud y pensiones, destacándose que suspenderá la exploración de petróleo para dar paso a energías limpias, ante la crisis climática que azota al mundo.

Con un corto pero directo tuit y un pronunciamiento en video, Rodolfo Hernández reconoció el triunfo de Gustavo Petro en la recién finalizada segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, este #19Jun.

«Llamé a Gustavo para felicitarlo por el triunfo y ofrecerle mi apoyo para cumplir con las promesas de cambio por las que Colombia votó hoy. Colombia siempre va a contar conmigo», son las palabras de Hernández, quien dijo estar presto para ayudar a la nueva presidencia.

#ColombiaDecide2022 #ColombiaDecide?? "LE DESEO QUE SEPA DIRIGIR EL PAÍS Y FIDELIDAD CON EL DISCURSO"El excandidato presidencial de Colombia, Rodolfo Hernández, reconoció el triunfo de Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial.?: @RevistaSemana @ImpactoVE ? pic.twitter.com/Qf7l49IjFN

El candidato de derecha manifestó en sus palabras que desea que Gustavo Petro sea fiel a su discurso contra la corrupción y que «sepa dirigir el país».

Rodolfo Hernández quien resultó ser la revelación política en el país cafetero por las sorpresas que dio a lo largo de esta contienda electoral colombiana, será Senador de la República, gracias al estatuto de la oposición que establece un puesto en el Senado para el candidato presidencial que perdió en la segunda vuelta así como un cupo de Representante en la Cámara para quien fuera su fórmula vicepresidencial.

Rodolfo Hernández obtuvo 10.468.781 de votos depositados por él y que representan el 47.25 %; así perdió con Gustavo Petro, quien obtuvo unos 11.185.671 votos, un 50.49 %

Rodolfo Hernández, de 77 años, devino en un outsider, un político independiente ajeno al establecimiento y a los partidos tradicionales.

Hernández fue un alcalde con buenas calificaciones de su gestión. Según la encuesta de percepción ciudadana de 2019, Bucaramanga Cómo Vamos, Rodolfo alcanzó un 62% de imagen favorable en la consulta ese año. Un 52% de personas dijo que hizo una buena gestión durante su mandato, y el 47% de los encuestados afirmaron que confiaban en su gestión, contra el 28% que dijeron que desconfiaban de esta.

Millones de colombianos confían en él y aunque no será presidente, bien podría ser un Senador que luche contra la corrupción.

A las cuatro de la tarde en punto, hora de Colombia, comenzaron a cerrar los centros de votación e inmediatamente se iniciaron los cómputos para saber quién será el próximo presidente de ese país.

“A partir de este momento arranca el preconteo a nivel nacional”, confirmó el registrador Alexander Vega.

Además del cierre oficial de las urnas en todo el país, informó que la institución comenzará a brindar boletines continuos con las cifras de las votaciones.

Vega recalcó que en los primeros boletines que se emitan a través de la página oficial de la Registraduría se estarían conociendo los resultados de las votaciones de los colombianos en el exterior.

Entre tanto, el funcionario dijo que se habían registrado 60 traslados de puntos de votación, por diferentes motivos, pero relacionados con temas de orden público, en todo territorio.

Vega Rocha agradeció a los colombianos que acudieron a las urnas y ejercieron su derecho al voto con tranquilidad y transparencia en los comicios presidenciales.

Lea también: INVESTIGAN ASESINATO de un testigo electoral del Pacto Histórico en el Cauca

Las elecciones se celebraron con relativa normalidad, salvo algunos incidentes violentos en los departamentos de Caquetá, donde fue asesinado un soldado por supuestos miembros de la disidencias de las FARC.

Mientras que, en el Cauca, fueron asesinados dos miembros de Pacto Histórico, partido al que pertenece Gustavo Petro.

Un total de 39.002.239 colombianos estaban habilitados para votar en esta reñida elección para la que las encuestas de intención de voto pronosticaron un empate técnico.

En la primera vuelta, celebrada el pasado 29 de mayo, Petro, senador y exalcalde de Bogotá, obtuvo 8.527.768 votos (40,32 %), mientras que Hernández, exalcalde de Bucaramanga y abanderado de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, recibió 5.953.209 papeletas (28,15 %).

#19Jun? CAPTURADOS SOSPECHOSOS del asesinato de soldado colombianoEl Ministro de Defensa colombiano Diego Molano confirmó la captura de dos sospechosos del asesinato del soldado Eric Estrada, en Caquetá. Vía: Yomary Benavides.@ImpactoVE en alianza con @NoticiasRPTV pic.twitter.com/I1zgMHh1tH

Gane quien gane en la contienda presidencial de Colombia, entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, el nuevo gobierno debería continuar ayudando a los migrantes venezolanos en ese país.

La petición la hizo el dirigente opositor y exdiputado de la Asamblea Nacional, Carlos Valero.

«Hoy eligen al nuevo presidente de Colombia. Mucha suerte a los hermanos colombianos, esperamos que independientemente de quién resulte electo, continúen siendo solidarios con la causa venezolana», expresó.

Dijo que esa ayuda, en especial se le brinde «a nuestros migrantes», además de «empujar hacia una solución política a nuestra crisis», expresó.

«Dios bendiga al pueblo de Colombia y que de este elección salgan fortalecidas las instituciones y el trabajo por los más débiles», agregó.

Lea también: ¿CÓMO LA DESINFORMACIÓN ganó terreno durante las presidenciales en Colombia?

Las autoridades migratorias colombianas entregaron un millón de documentos de regularización a migrantes venezolanos desde que comenzó hace un año la puesta en marcha del Estatuto Especial de Protección Temporal, que pretende la regularización de casi dos millones de venezolanos en Colombia.

«Hoy podemos decir que ya se han entregado físicamente, en las manos de esos migrantes, un millón de tarjetas del Estatuto de Protección Temporal», aseguró el pasado 1 de junio el presidente de Colombia, Iván Duque, en una declaración.

Duque aprobó a principios del año pasado el Estatuto de Protección Temporal que pretendía la regularización de casi dos millones de migrantes venezolanos que permanecían de forma irregular en el país por un periodo de diez años, tras el cual podrían aplicar a la residencia permanente.

Este domingo, 39.002.239 colombianos están habilitados para votar y elegir a un nuevo presidente, entre el izquierdista Petro y el populista independiente Hernández.

En la primera vuelta, celebrada el pasado 29 de mayo, Petro obtuvo 8.527.768 votos (el 40,32 %), y Hernández recibió 5.953.209 papeletas (el 28,15 %).

Tanto Petro como Hernández han afirmado en campaña que, en caso de ganar, reabrirán la frontera con Venezuela, cerrada al paso vehicular en agosto de 2015 por orden de Nicolás Maduro.

En una entrevista con Efe, Hernández prometió además que «el mismo día» de su investidura activará el protocolo para el restablecimiento de las relaciones consulares.

Maduro rompió relaciones diplomáticas con Colombia el 23 de febrero de 2019, en medio de una escalada de tensiones por el reconocimiento de su homólogo colombiano, Iván Duque, al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino.

Hombres armados abordaron y asesinaron a un testigo electoral del Pacto Histórico, partido de Gustavo Petro, en el municipio de Guapi, en el Cauca, informaron las autoridades de Colombia, en medio de las elecciones presidenciales.

Adicionalmente, el equipo de derechos humanos del Pacto Histórico de Cauca, denunció el asesinato de un defensor de los DD.HH. del partido, pero en el municipio de Patía.

El ministro de Defensa de Colombia, Diego Molano, aseguró este domingo que «el hecho está en proceso de investigación y esclarecimiento por parte de nuestra Policía Nacional».

«Lo mismo, en otro caso que se presentó… se está investigando la relación o las actividades que tienen que ver en el asesinato de estas personas», agregó.

Por su parte, Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), lamentó «el asesinato de un testigo electoral del Pacto Histórico, en el municipio de Guapi, Cauca», dijo la funcionaria.

Lea también: Jornada electoral en Colombia se mancha de sangre

Medios colombianos informaron que la primera víctima sería Roberto Carlos Vivas, que residía en el barrio San Martín, de Guapi. Era presidente de la Junta de Acción Comunal de ese mismo barrio.

Según lo investigado, el hombre salía de su casa rumbo al colegio San José, donde había sido designado como testigo electoral.

En el camino dos personas lo abordaron y le dispararon en la cabeza, lo que provocó una muerte de manera inmediata.

El secretario de Gobierno del Cauca, Luis Cornelio Angulo, confirmó que este hecho ocurrió cerca de los 7:30 de la mañana de este domingo 19 de junio.

La segunda víctima es Wilmer Otilio Espelinel, defensor de los derechos humanos del Pacto Histórico en el departamento.

El hombre se encontraba trotando cerca de su casa cuando dos personas en moto lo abordaron y le dispararon.

El viceministro de del Interior, Carlos Baena, informó que estos crímenes están en investigación para determinar si tiene relación con las jornadas electorales.

Por último, el equipo de Derechos Humanos del Pacto Histórico de Cauca pidió al Gobierno de Colombia una investigación frente a estos hechos.

«Solicitamos al estado colombiano, que se adelanten las medidas necesarias y conducentes para el esclarecimiento de la verdad frente a los homicidios de los defensores de Derechos Humanos integrantes de la campaña del Pacto Histórico, Roberto Carlos Rivas y Ersain de Jesús Ramírez Ospina».

Aún no se determina si los asesinatos están relacionados con la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo.

#ColombiaVota?? INVESTIGAN ASESINATO de supuesto testigo del Pacto Histórico Autoridades investigan dos asesinatos en Cauca. Se presume que una de las víctimas sería un testigo electoral del partido Pacto Histórico. Vía: Miguel Cruz.@ImpactoVE en alianza con @NoticiasRPTV pic.twitter.com/8DfAqgx73k

Contundente y casi inmediata fue la respuesta del candidato Rodolfo Hernández a la denuncia de su colega Gustavo Petro, acerca de un supuesto fraude electoral en esta segunda vuelta de las presidenciales en Colombia.

«En la democracia la única medición válida es el escrutinio», dijo Hernández, a través de su cuenta en Twitter, donde hizo retuit a la denuncia de petro, también por misma red social.

Y es que Petro escribió: «Las mediciones nos ponen muy por encima sobre el otro candidato, todas serán publicadas. Lo único que nos queda ya por enfrentar es el fraude. Para hacerlo hay que votar, cada jurado o testigo debe tomar fotos del E14 de su mesa y compararlo con el que publica la registraduría».

Lea también: Gustavo Petro ejerce su derecho al voto y advierte sobre fraude electoral

Petro, además, hizo la misma denuncia luego de ejercer su derecho al voto, la mañana de este domingo, cuando expresó: “Han entregado tarjetones previamente marcados con un punto o señal en el voto en blanco. Un intento sistemático de anular votos”.

Ante estas afirmaciones, Hernández respondió a su contrincante: «No insista en crear un ambiente de fraude basado en chismes».

Y agregó: «¿Cómo así que el escrutinio que le favoreció con más de 500.000 votos el 13 de marzo sí fue válido y ahora lo que pretende hacer valer son sus “mediciones”? Sea serio», remató.

En la democracia la única medición válida es el escrutinio. No insista en crear un ambiente de fraude basado en chismes. Cómo así q el escrutinio q le favoreció con más de 500.000 votos el 13 de marzo sí fue válido y ahora lo q pretende hacer valer son sus “mediciones”. Sea serio https://t.co/7i1jFjDUyt

Solo aquellos que se adaptan mejor a su entorno logran reproducirse: esta simple teoría darwiniana, extrapolada a las redes sociales, explica el último giro dado por la desinformación en Colombia durante la contienda por el balotaje presidencial de 2022.

Verificadores de datos advierten que han sido acechados por montajes cada vez «más refinados», videos manipulados «milimétricamente». Incluso han usado usuarios usurpadores de sus marcas, todo en una atípica campaña que ha enfrentado empresario Rodolfo Hernández y al exguerrillero Gustavo Petro.

«La desinformación se ha sofisticado. (…) Y eso hace mucho más difícil comprobar que (el contenido) tiene problemas», señaló a la AFP Ana María Saavedra, directora del medio verificador Colombiacheck.

Ella cita una decena de tuits falsos «casi perfectos» atribuidos a los aspirantes y a figuras políticas relevantes en los días previos a la cita electoral del domingo.

Coincidió Juan Esteban Lewin, director editorial del portal La Silla Vacía y responsable de su Detector de Mentiras.

En diálogo con la AFP explicó que esto responde a «una vida natural de las desinformaciones: primero salen aquellas que son muy burdas y fácilmente son desmentidas», pero luego se complican porque sus creadores aprenden a evitar el fact-checking.

Ejemplo de ello fue la captura de pantalla de un tuit, que se viralizó rápidamente, en el que Petro supuestamente acusaba a su rival de usar la desaparición de la hija de este último como estrategia de campaña política. Aunque la imagen podría pasar como verídica, el servicio de verificación de la AFP no halló rastro de ese tuit y el político lo calificó como falso.

AFP Factual tampoco encontró registro de una presunta publicación en Twitter vinculada al expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) y que anunciaba «un acuerdo político» con Hernández.

Lea también: Joven que acertó resultados en la primera vuelta, pronostica quién será el nuevo presidente de Colombia

«Otra de las notas que se sofistican es esa de Petro y su pacto con Satanás, vemos cómo cortaron y editaron muy bien esos vídeos», añadió Saavedra sobre una secuencia difundida durante toda la campaña electoral que fue manipulada para sacar de contexto un discurso del aspirante en el que criticaba a pastores religiosos.

«O también (en la grabación en la que Petro dice) ‘Yo no soy un Chávez’ y le editaron (para que pareciera que asegura) ‘Soy un Chávez’. Esas ediciones tan milimétricas las estamos viendo mucho en estas elecciones», precisó.

A ojos de los editores de Colombiacheck y la Silla Vacía, signatarios de la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, siglas en inglés) junto la AFP, la desinformación electoral encontró otro mecanismo de camuflaje en el humor y en el limbo derivado de entender o no su chiste.

«Encontramos que hay cosas que para mí o para alguien puede ser evidentemente humor, porque tenemos el contexto de dónde viene el meme, pero no lo es necesariamente así para las audiencias», apuntó Lewin.

De su lado, Saavedra considera que, como plan para «adaptarse a la adaptación» de los bulos, es vital «aprender a usar la inteligencia artificial» e «invertir en crear herramientas nuevas». Esto, además de cruzar datos con la academia que «no solo permitan verificar la desinformación, sino entender cómo se mueve».

La segunda ronda electoral también generó un viraje en los intereses desinformadores, luego del sorpresivo paso de Hernández.

Como comprobó el equipo de investigación digital de la AFP, el eje de la desinformación saltó de Petro y su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez, en primera vuelta a Hernández en el balotaje. AFP Factual verificó afirmaciones falsas sobre supuestas inhabilidades, promesas de campaña y declaraciones del aspirante.

Además, varios peligros acecharon a los verificadores en la campaña. Uno de ellos fue destacado el 10 de junio por la ONG colombiana Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), que denunció que usuarios habían suplantado en Twitter las plantillas gráficas de Colombiacheck para desinformar e incluso se hicieron pasar por sus periodistas.

Aunque una de las cuentas fue suspendida y algunos tuits fueron eliminados, «estos ataques obstaculizan el trabajo» y «generan desconfianza en las audiencias», advirtió el organismo.

Colombiacheck y La Silla Vacía también alertaron sobre la dificultad de contactar con los candidatos para desmentir la desinformación.

«Tenemos una dificultad en este momento con la campaña de Rodolfo Hernández, a partir de unos contenidos de fact-checking, pero también otros que no les han gustado», denunció Lewin. «Ya dijeron que nos bloquean, que no nos hablan, y eso nos ha afectado», dijo.

«Es muy raro cuando contestan. Ha sido una dificultad en el trabajo», precisó la directora de Colombiacheck.

Luis Ángel Gómez, quien es magister administrador de empresas y especialista en estrategia empresarial, se hizo famoso en Colombia al acertar, en la mayoría de datos, el pronóstico de los resultados de la primera vuelta presidencial del pasado 29 de mayo.

Este joven estuvo explicando en varias entrevistas de prensa que logró esos resultados que dieron como ganadores a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, a través del análisis basado en un modelo estadístico sobre las encuestas realizadas y estudiando las tendencias en las redes sociales, enfatizando que no se trata de una estadística o encuesta de intención de voto certificada.

Este viernes 17 de junio, dos días antes de las elecciones, publicó a través de sus redes sociales cuál es su pronóstico, basándose en su modelo de estadística, para esta segunda vuelta que se acontece este domingo, 19 de junio, y donde se definirá al próximo presidente de Colombia.

“Rodolfo Hernández tendrá una ventaja sobre Gustavo Petro, que es más o menos de 2.6 puntos, es decir, alrededor de 400.000 votos entre el uno y el otro y el voto en blanco será aproximadamente un millón, alrededor del 5 %”, mencionó.

Según sus pronósticos los resultados serían: Rodolfo Hernández con 10 millones de votos obtendría el 49%, mientras que Gustavo Petro ganará unos 9.6 millones que serían un 46%

Lea también: Colombia tiene cita con la historia, al elegir entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández

Además, según dijo, hay factores que pueden incidir en que la votación baje un poco en esta ocasión, como que algunas personas “no se identifican con ningún candidato” y que las elecciones son en medio de un puente festivo en Colombia.

El próximo domingo los colombianos están llamados a votar en la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales pasarán a la historia de ese país.

Según los analistas, los comicios supondrán un profundo cambio en el modelo político que ha gobernado el país en las últimas décadas. Al menos eso es lo que prometen los dos candidatos, el izquierdista Gustavo Petro y el populista Rodolfo Hernández.

Estas son algunas claves a considerar para comprender el alcance de la jornada de este 19 de junio.

Gustavo Petro, senador y aspirante recurrente en la carrera electoral que compite por el Pacto Histórico.

Fue el candidato más votado en la primera vuelta del 29 de mayo, en la que consiguió 8.527.768 votos (40,32 %). Tiene por delante la tarea de llevar a la izquierda al poder por primera vez en la historia de Colombia, reseña Efe.

A Petro se enfrenta Rodolfo Hernández, empresario de la construcción, multimillonario y exalcalde de Bucaramanga, quinta ciudad del país, que consiguió 5.953.209 votos (28,15%).

Con un discurso populista basado en promesas grandilocuentes de lucha contra la corrupción, su objetivo es sacar a los políticos corruptos que, según dice, llevan gobernando toda la vida.

Lea también: Colombia se juega el futuro entre Petro y Hernández: “Los dos son iguales de riesgosos e inciertos”, según analistas

Pase lo que pase el domingo, Colombia tendrá su primera vicepresidenta afroamericana, ya que las compañeras de fórmula de Petro y Hernández, Francia Márquez y Marelen Castillo, respectivamente, comparten un mismo origen. Sin embargo, no podrían ser más distintas en el plano político.

Márquez es una reconocida activista y abogada de una de las zonas más golpeadas por el conflicto armado, que ha sabido atraer y representar el descontento social de las calles.

Por su parte, Castillo era la «perfecta desconocida». Nadie sabía quién era en política hasta que el «ingeniero» la llamó para formar parte de su campaña, a la que pretende aportar su experiencia como profesora y académica, además de influir con sus valores cristianos.

Todas las encuestas coinciden en que, gane quien gane, lo hará de forma ajustada, ya que ningún sondeo otorga a uno de los dos candidatos una victoria clara en intención de voto.

Hernández, que fue la sorpresa de la primera vuelta después de su pronunciado ascenso en las encuestas en la última semana de mayo, no ha sabido mantener esa tendencia creciente e incluso ha decrecido un poco en las preferencias.

Petro, por su parte, vio justo después de la primera votación cómo por primera vez en un sondeo para estas elecciones no era el favorito. Sin embargo, ha sabido mantener sus votos e incluso crecer algo en la tendencia, aunque está por verse si conseguirá los 1,5 millones de votos adicionales que dice que necesita para llegar a la Casa de Nariño.

Un total de 39.002.239 colombianos (20.111.908 mujeres y 18.890.331 hombres) están habilitados para votar en los 12.263 puestos instalados en todo el país por la Registraduría, de los cuales 5.174 corresponden a las áreas urbanas, y 7.089 a las rurales.

También hay 1.343 mesas distribuidas en 250 puestos de votación de 67 países para que sufraguen los 972.764 colombianos registrados en el exterior. La votación en las embajadas y consulados del extranjero comenzó el pasado lunes y finaliza este domingo.

En esta segunda vuelta gana quien obtenga la mayoría simple. En el improbable caso de que consigan exactamente la misma cantidad de votos, la decisión se tomará al azar, sacando una papeleta de una urna, según el Código Electoral.

El sistema de preconteo colombiano suele ser muy rápido, por lo que los primeros resultados podrían conocerse a las pocas horas del cierre de los colegios electorales, que abren a las 8:00 horas y cierran a las 16:00.

El tarjetón presidencial incluye una casilla para el voto en blanco, que ha venido en aumento en las últimas elecciones, y que en unos comicios como éstos puede ser clave; aunque mientras en primera vuelta puede forzar una repetición electoral, en la segunda, su papel es simbólico.

Muchos votantes de centro, que en la primera vuelta votaron por el candidato centrista Sergio Fajardo, es probable que se decanten por votar en blanco, algo que tal vez también hagan votantes de derechas que no ven su proyecto de país representado en ninguna de las dos candidaturas, si bien una parte del electorado conservador sufragará en contra de Gustavo Petro.

Un jugador fundamental será la abstención. En 2018 casi la mitad del censo electoral, un 47 %, decidió no votar, mientras que en el plebiscito por la paz, en 2016, la abstención alcanzó el 62 % y fue una de las razones de que ganara el «no» al acuerdo con las FARC.

Como pasó con la primera vuelta, los comicios del domingo se celebran en la víspera de un día festivo nacional, lo que puede influir en la participación, aunque las del 29 de mayo tuvieron la abstención más baja en 20 años, al registrar un 45 %.

Como pasó en las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo y en la primera vuelta presidencial, celebrada el 5 de junio, la Unión Europea (UE) enviará una misión observación con un centenar de personas.

La Organización de Estados Americanos (OEA) también desplegará por todo el país a 87 observadores y la ONG Misión de Observación Electoral (MOE) también tendrá una delegación de supervisión. Además, hay otras misiones de sindicatos, organizaciones internacionales y partidos políticos.

Un nuevo lío se suma a la campaña de Rodolfo Hernández, debido a que se encuentra imputado y acusado, entonces no podría usar recursos propios en la carrera presidencial.

El abogado Óscar Fuentes quien interpuso una denuncia contra el candidato Rodolfo Hernández por la presunta financiación de su campaña con recursos prohibidos, habló en el program radial Mañanas Blu sobre los fundamentos del recurso judicial.

«La denuncia se presenta ante la Fiscalía General de la Nación porque hay una prohibición en la cual incurrió la campaña de Rodolfo Hernández y es que en nuestro Código Penal se advierte que no se pueden financiar con recursos prohibidos. Ninguna campaña puede recibir dinero ni ingresar en su presupuesto recursos que están prohibidos por la ley», sostuvo el jurista.

Fuentes aseguró que la destinación de recursos propios de Rodolfo Hernández en la campaña presidencial incurre en la prohibición debido a que él fue imputado y tiene en su contra un escrito de acusación, el cual está en etapa de juicio.

«Cuando una persona está haciendo procesada en este caso en juicio como él y esa persona va a invertir en una campaña, no lo puede hacer si el delito por el cual se le investiga es un delito contra la administración pública. En este caso, el candidato está imputado, en juicio, por un delito contra la administración pública, por lo tanto, enmarca perfectamente en la prohibición. Él no puede utilizar sus propios recursos para financiar la campaña», declaró Fuentes.

«No es lo que crea yo, lo establece el Código Electoral, que refiere a que cuando una persona natural ha sido imputada en un proceso penal, conocemos la situación jurídica del candidato es que él recibió una imputación y después un escrito de acusación, que actualmente se encuentra en etapa de juicio, es decir el enmarca en la prohibición del Código Electoral», agregó el abogado.

Lea también: ¿Será cierto? Hay rumores sobre vínculos entre la campaña electoral de Rodolfo Hernández y Donald Trump

El abogado dijo que Hernández era consciente de la restricción que pesaba en su contra de destinar recursos de su patrimonio para hacer proselitismo.

«No estamos vulnerando el derecho de defensa, ni más faltaba. Presumimos que él lo sabía primero, porque lo reporta en el portal de «cuentas claras». Allí dice que él mismo es quien aportó el dinero, lo ha dicho públicamente. Está claro que la gerente, que es su propia esposa, es la que suministra o permite el ingreso de ese dinero y lo hace él después de que ya fue imputado», complementó Fuentes.

El Tribunal Superior de Bogotá había admitido una tutela interpuesta por la excongresista Ángela Maria Robledo contra el Consejo Nacional Electoral para que el candidato a la presidencia, Rodolfo Hernández, asista a los debates públicos.

Esto ocurrió después de que el candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción anunciara que no participaría en ningún debate y que estaría en Estados Unidos hasta el día de los comicios.

Hace dos días ese Tribunal falló, obligando a que aconteciera.

Gustavo Petro de inmediato hizo público que aceptaba; Rodolfo Hernández demoró unas doce horas y también dijo que sí, pero…

El candidato Rodolfo Hernández aceptó debatir con Gustavo Petro de cara a las elecciones de segunda vuelta presidencial, pero puso varias condiciones.

El candidato santandereano lo hizo a través de una carta conocida por los medios de comunicación y en los que se pueden ver sus exigencias, entre las que se encuentra que el debate sea en Bucaramanga y con algunos presentadores que él escogió.

A su vez, designó como sus “compromisarios” para trabajar en las reglas del encuentro a Marelen Castillo, su fórmula presidencial; Érika Sánchez, representante a la Cámara por la Liga de Gobernantes Anticorrupción; Adriana Vargas, coordinadora voluntaria de su campaña, entre otras cuatro personas más.

También habló de por lo menos 20 puntos a que se traten durante el debate, entre los que destacó la campaña sucia de desprestigio de contendores políticos, alianzas politiqueras de los candidatos, uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas, violación de los topes de gastos y fuentes de financiación “oscuras” de la campaña.

Además precisó que quiere que se hable de las “amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables, disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables”

Rodolfo Hernández también pidió que sea de solo 60 minutos como lo ordenaron los magistrados que atendieron la tutela que obliga a ambos candidatos a debatir.

“Quién costeará los gastos de la transmisión que solo se puede hacer por el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, supongo que usted dispondrá de sus multimillonarios recursos lo pertinente porque de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dineros”, insistió el candidato santandereano.

“Toca que usted les pague a sus tutelantes los gastos de viaje y demás erogaciones porque ellos, los seis, deben asistir sí o sí, porque de lo contrario incurriríamos en desacato por afectación grave de su derecho fundamental que sirvió de base a los magistrados que mayoritariamente adoptaron la decisión”, puntualizó Rodolfo Hernández.

Entre los periodistas escogidos por Hernández se encuentra Vicky Dávila, Darcy Quinn, Jesica de la Peña y “tres hombres que escojamos de común acuerdo”.

Además, dijo que el tiempo de respuesta sea de mínimo 5 minutos por cada pregunta, pues, según el candidato, “no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso. Mi formación profesional y mi vida se caracteriza por la argumentación y no por la demagogia”.

Lea también: Petro dispuesto a cumplir debate con Rodolfo Hernández ordenado por el Tribunal Superior de Bogotá (+ video)

Gustavo Petro aceptó las condiciones que Rodolfo Hernández hizo públicas para para ir a un debate antes de la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, luego escribió la mencionada carta que deja lugar a dudas.

El candidato por la Liga de Gobernantes Anticorrupción propuso que el debate sea en Bucaramanga, se haga con periodistas que él identificó y sea con temas que señaló y que comprometen a Petro con su campaña.

“Usted dice que acepta el debate. No es verdad. Usted se burla del debate, de la justicia, de los medios de comunicación y de los colombianos al querer imponer unas condiciones. No importa. Su desprecio a las más mínimas normas democráticas es total y revelador”, indicó Petro en su carta.  

Algunas de las condiciones son hablar de la “campaña sucia y de desprestigio”, “las alianzas politiqueras”, “la violación de topes de gastos” y “fuentes de financiación”.

Otra de las condiciones que Rodolfo Hernández le puso a Gustavo Petro fue que el debate sea en el sistema de medios públicos RTVC y que el mismo se organice en la ciudad de Bucaramanga por “razones de seguridad”.

Aunque los dos candidatos dijeron estar de acuerdo con el debate, falta una confirmación de parte del medio que lo haría y del Consejo Nacional Electoral (esto, teniendo en cuenta que las elecciones ya empezaron en el exterior).

Colombia tendrá por primera vez una vicepresidenta afro: la ambientalista Francia Márquez o la académica Marelen Castillo. 

Francia Márquez (de 40 años) secunda al senador Gustavo Petro, mientras Marelen Castillo (de 53) es la llave de Rodolfo Hernández.

La primera es una sobreviviente del conflicto armado que se dio a conocer con un discurso feminista, ambientalista y de izquierda.

La segunda es doctora en educación, directiva universitaria y hasta hace poco «una perfecta desconocida», como ella misma reconoce, pero que le presenta al país propuestas muy importantes que impulsarían el desarrollo educativo, científico-Técnico, afianzando el emprendimiento y la inclusión social.

Lea también: Afros por el poder en Colombia

Una de las dos sucederá a Marta Lucía Ramírez (2018-2022), quien tras una larga carrera política se convirtió en la primera mujer en ocupar la vicepresidencia del país.

«En términos políticos, simbólicos y culturales es muy importante porque Colombia es un país con un racismo muy fuerte», dijo a la agencia de prensa AFP la analista Cristina Echeverri de la Universidad Nacional.

Aunque el 9,3% de los 50 millones de colombianos se reconoce como negro, pocos acceden a cargos de poder y el porcentaje es aún menor en el caso de las mujeres. 

Lea también: FUERZA AFRO en Colombia

Hoy, el gabinete de Gobierno cuenta con una sola negra y dos integran un Congreso bicameral de casi 300 miembros.

Francia Márquez y Marelen Castillo llegaron a la recta final de la mano de candidatos que encarnan el cambio y el voto castigo a los partidos tradicionales.

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó que se realice un debate obligatorio entre los dos candidatos presidenciales en un término de 48 horas, es decir, a más tardar este jueves 16 de junio.

Tendrá que ser un espacio de al menos 60 minutos y deberá realizarse a través de la televisión pública, puntualmente, el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, informó el Tribunal.

La decisión tomada por el magistrado Iván Darío Zuluaga, de la sala Quinta del Tribunal Superior de Bogotá, se da tras aprobarse una tutela presentada por varios ciudadanos que exigen este tipo de espacios que abogan por la transparencia electoral y que se pueda conocer mejor las propuestas de los candidatos.

Según el fallo, los ciudadanos que presentaron la tutela aseguran que se debe proteger el derecho a elegir y ser elegido y, a partir de ello, los candidatos deben organizar y planificar los debates.

El líder de la izquierda colombiana y candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, se pronunció afirmando que acata lo ordenado por la justicia colombiana:

El fallo explica que ni la Registraduría ni el Consejo Nacional Electoral son los encargados de organizar este tipo de debates en medio de la contienda electoral.

Igualmente, el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, asegura que la programación de estos debates es un derecho que debe ser impulsado por los candidatos y que, de su parte, no pueden obligarlos.

Entre tanto, el fallo también explica que el candidato Rodolfo Hernández se opuso a la tutela impuesta por los ciudadanos. “Aseguró que la asistencia a los debates no es una obligación para los candidatos a la Presidencia de la República, sino una facultad potestativa en donde el legislador previó unos mecanismos que garanticen su realización en caso de que los mismos quisieran acceder a ellos”, argumenta el tribunal.

Y añaden que el candidato: “Indicó que su programa de gobierno lo ha explicado por otros medios que considera idóneos, exponiéndolo con un lenguaje claro y de fácil acceso a través de sus redes sociales y mediante conservatorios en vivo». 

Empero, tras analizar los diferentes puntos de vista, y apelando al derecho que tienen los ciudadanos de escuchar las propuestas de los candidatos para garantizar la transparencia del proceso electoral, el Tribunal resolvió que se ordenara el debate entre los dos candidatos presidenciales.

Lea también: 7 CLAVES, cifras y detalles que llevan a Gustavo Petro a segunda vuelta en las presidenciales de Colombia

Aunque el candidato Rodolfo Hernández aún no se ha pronunciado al respecto, no se descarta que apele a este fallo y entonces se acudiría a una segunda instancia, que por los tiempos tendría efecto más allá del jueves 16 de junio, siendo inoperante pues ya no podrían hacer debates acorde a lo establecido por las leyes electorales colombianas.

La policía colombiana dijo que sujetos pertenecientes a la «primera línea» fueron detenidos en esas ciudades y en Bucaramanga, donde está la sede central de la campaña de Rodolfo Hernández.

Estos individuos habían amenazado en redes sociales con desatar hechos violentos en las ciudades principales, en el caso de que Gustavo Petro pierda las elecciones de este domingo 19 de junio.

Informes policiales dicen que los capturados hablaban de un “estallido” en redes sociales y que estaban alentando las acciones violentas una vez terminara la jornada electoral de la segunda vuelta presidencial. 

Lea también: La «Primera línea» amenaza las elecciones en Colombia

Las autoridades informaron que en las próximas horas se darán más capturas contra sujetos de esa «primera línea» que estaban convocando desmanes en las principales ciudades del país.

De acuerdo con el director de la Policía, general Jorge Luis Vargas, a partir de las diferentes informaciones recolectadas por la Policía, que ha compartido con otras agencias de inteligencia de las Fuerzas Militares, la Fiscalía General de la Nación, con la Dirección Nacional de Inteligencia, se ha encontrado “con intenciones de generar actos de violencia que han sido llamados a través de las redes sociales de perfiles apócrifos, de perfiles anónimos en la red oscura y en la red profunda”.

Esos perfiles, afirmó el alto general, “llaman a cometer actos violentos y desconocer los resultados electorales”, por lo que en diferentes reuniones “se les ha pedido a los comandantes estar en el máximo estado de alerta frente a estas informaciones en cumplimiento del Plan Democracia”.

Hace unos días se divulgó en medios internacionales, sobre un posible vínculo entre la campaña del expresidente Donald Trump y la actual campaña del candidato presidencial colombianos, Rodolfo Hernández.

En informaciones se afirmaba que Víctor López, un estratega político que, hasta hace unos meses hacía parte de la campaña del exalcalde de Bucaramanga, habría participado en la campaña de Trump, y que tenía como misión acercarse a los hispanos en la contienda de Estados Unidos del año 2016.

La controversia inició hace días cuando Víctor López, quien también asegura que hizo parte de la campaña del presidente salvadoreño Nayib Bukele, felicitó públicamente a Hernández y se atribuyó su participación en el éxito de la primera vuelta del candidato. 

La versión de Víctor López es que aterrizó en la campaña de Hernández el 30 de octubre del año pasado para desarrollar una estrategia de comunicación al candidato colombiano, creador del movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción.

Lea también: El cerebro en la campaña de Rodolfo Hernández: argentino «gurú» en la comunicación política

Desde la campaña de Rodolfo Hernández hubo un rechazo inicial, donde se negó rotundamente dicho apoyo y se afirmó que el contacto con el español solo había sucedido en medio de una propuesta que presentó Víctor López y que fue rechazada por el equipo de Rodolfo Hernández.

Posteriormente, a dos días de dicho comunicado, en otro anuncio oficial, la campaña aceptó el rol del asesor, indicando que mantuvo contacto «intermitente a distancia» con el ingeniero «haciendo aportes y sugerencias voluntarias» hasta el 25 de enero de este año.

Giancarlo Sopo, quien dirigió la publicidad nacional hispana de Trump durante el proceso electoral del año 2020, afirmó en una conversación con el periódico El Tiempo que desde su campaña nadie tiene conocimiento de Víctor López.

«Quizás todo sea un malentendido, pero ninguno de los miembros del equipo latino del presidente Trump sabemos quién es el Sr. López, y seguramente lo recordaríamos porque nos comunicábamos constantemente. Como dice el refrán, las victorias tienen cien padres, y lamentablemente, es común que los consultores exageren sus funciones en las campañas y algunos hasta las inventan de la nada».

«Incluso quienes realmente trabajamos en esa estrategia jamás haríamos eso. Ese tipo de autopromoción me parece burda, poco profesional y ensombrece a los candidatos. Además, la realidad es que fue el propio presidente quien marcó el camino», le dijo el integrante de la campaña de Trump al medio colombiano.

Migración Colombia afirmó que sí habrá cierre de fronteras como medida de cara a la segunda vuelta presidencial del próximo 19 de junio.

La entidad migratoria, adscrita al Ministerio de Relaciones Exteriores, emitió un nuevo llamado a los ciudadanos que se encuentran en el exterior, para que tengan presente los horarios de cierre de frontera y las condiciones para el tránsito por estas zonas.

Juan Francisco Espinosa, director de Migración Colombia, advirtió sobre el cierre de todos los pasos fronterizos terrestres y fluviales iniciará desde las 6:00 p. m., del sábado 18 de junio, y se extenderá hasta las 6:00 a. m., del lunes, 20 de junio.

El Gobierno colombiano sólo autorizará el ingreso al país por razones de fuerza mayor o casos fortuitos y que, “de acuerdo a lo establecido en la por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Solo podrán ingresar al país aquellos ciudadanos colombianos que residan en la República de Venezuela, que tengan su cédula registrada para votar, en cualquiera de los 6 puestos consulares instalados dentro del territorio nacional en zona de frontera”, señaló Espinosa.

Migración Colombia indicó que funcionarios de la Registraduría Nacional tendrán la misión de validar si el documento presentado por el ciudadano colombiano se encuentra, efectivamente, registrado en el consulado y la respectiva verificación, a renglón seguido la entidad autorizará su ingreso al territorio nacional del votante y no se permitirá el ingreso de acompañantes.

“En las demás de zona de frontera, Panamá, Ecuador, Perú y Brasil, se mantendrá el cierre decretado por el Gobierno Nacional y los connacionales podrán ejercer su derecho al voto en los consulados respectivos en cada país”, manifestó el representante del gobierno colombiano.

Lea también: ¿Situación irregular? ENTÉRESE quién puede cruzar la frontera en medio de elecciones presidenciales en Colombia

Los pasos fronterizos, terrestres y fluviales autorizados, serán cerrados desde el sábado 18 de junio de 2022 a las 18 horas y hasta las 6:00 a.m. del lunes de junio del mismo año.

No se prestarán servicios migratorios, en esas mismas fechas y horarios, en los Puestos de Control Migratorios Terrestres y Fluviales de:

En la Regional Orinoquía, el Puesto de Control Migratorio Puente Internacional José Antonio Páez de la ciudad de Arauca, así como en los Puestos de Control Migratorio Fluviales de Puerto Carreño en Vichada y Puerto Inírida en el Guainía.

En la Regional Guajira; Puesto de Control Migratorio de Paraguachón en el municipio de Maicao.

En la Regional Nariño; los Puestos de Control Migratorio Terrestres del Puente Internacional de Rumichaca en Ipiales y Chiles – Tufiño. Así como el Puesto de Control Migratorio del Puente Internacional de San Miguel y el Puesto de Control Migratorio Fluvial de Puerto Leguízamo en el Putumayo.

En la Regional Oriente; el Puente Internacional Simón Bolívar, en Villa del Rosario, así como el Puente Internacional Francisco de Paula Santander, en el sector de El Escobal, y en el municipio de Puerto Santander, en Norte de Santander.

En la Regional Amazonas; en el Puesto de Control Migratorio Fluvial de Leticia.

Estas medidas no se aplicarán en casos de tránsito que deban realizarse por razones fortuitas o de fuerza mayor. Así como para aquellos connacionales que residan en Venezuela y estén inscritos para votar en cualquiera de los 6 consulados instalados en el territorio nacional, en zona de frontera.

Durante el periodo de cierre de fronteras, nuestros Oficiales de Migración estarán prestos en los diferentes Puestos de Control con el fin de brindar información a los ciudadanos que así lo requieran.

Migración Colombia instalará un puesto de mando unificado permanente, a través del cual estarán poniéndole muchísima atención a lo que acontezca en las fronteras.