Federico Gutiérrez, el alcalde electo de Medellín, denunció que la administración saliente deja un déficit fiscal de 2,2 billones de pesos en la capital antioqueña.

Para él, «Fico», la corrupción durante la alcaldía de Daniel Quintero podría superar al tristemente célebre escándalo del corrupto carrusel de la contratación acontecido hace una década en Bogotá.

Federico Gutiérrez presentó un balance parcial del empalme, a un mes de su arrolladora victoria en las urnas. 

El alcalde electo de Medellín advirtió que se está abriendo la caja de pandora de irregularidades de la administración de Daniel Quintero.

Lea también: Candidato petrista a la alcaldía en Medellín habría reconocido el ingreso de dineros prohibidos a su campaña

Caracol, antes hacer pública esta información noticiosa dada a conocer por Carolina Valencia Lucas, buscó al alcalde encargado de Medellín, pero, según su equipo de prensa, por ahora no habrá declaraciones.

El exministro Luis Felipe Henao, actual gerente de la campaña de Federico Gutiérrez por la Alcaldía de Medellín, denunció el macabro plan para acabar con la vida del candidato paisa

“Están visitando las cárceles, ofreciendo beneficios a delincuentes como Carlos Pesebre, asesino que él persiguió. Es importante que la Procuraduría y la Fiscalía tomen medidas, los delincuentes que se robaron los recursos de la Alcaldía de Medellín, se sienten acorralados”. 

Según dio a conocer la revista Semana: «Carlos Pesebre» es uno de los hombres que ha aterrado a la capital de Antioquia por años. Su nombre de pila es Freyner Ramírez García y fue el jefe de los «Pesebreros». En este momento, está pagando una condena en la cárcel de Itagüí. Fue capturado el 19 de marzo de 2013 y hoy juega un papel especial en el marco de la ‘paz total’. Según El Colombiano, es uno de los negociantes de paz por parte de la Oficina de Envigado con el Gobierno Nacional.

No es la primera vez que «Pesebre» es mencionado en un plan para atentar contra Federico Gutiérrez. En el año 2017, cuando el líder político estaba en la Alcaldía de Medellín, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, hizo pública la existencia de un presunto plan para atentar contra el entonces mandatario.

Lea también: Federico Gutiérrez choca con quienes se han unido a Gustavo Petro

Federico Gutiérrez comentó que ha recibido información que apunta a cómo los criminales capturados durante su administración, a quienes calificó como “los peores”, quedarían libres en septiembre, en plena época electoral, gracias a la Ley de Reconciliación Nacional que impulsa Petro.

Federico Gutiérrez puso su caudal electoral (5.044.772) en función de apoyar a Rodolfo Hernández quien logró pasar a una segunda vuelta con 5.950.484 votos, siendo el que se medirá con Gustavo Petro (8.521.490 votos) en la próxima y definitiva elección presidencial que acontecerá este 19 de junio.

Tras dar las gracias a las personas que votaron por él y su fórmula Rodrigo Lara, Fico dijo que el país está por encima de sus intereses personales.

Fico enfatizó, diciendo que no quiere poner en riesgo el futuro de Colombia; afirmando categórico: «Rodrigo y yo votaremos por Rodolfo y Marelen».

Una vez más Fico reiteró sus opiniones sobre Gustavo Petro, de quien dijo:

«Gustavo Petro, por todo lo que ha dicho, no le conviene a Colombia. Sería un peligro para la democracia, para las libertades, para la economía, para nuestras familias y para nuestros hijos. Consideramos que esa opción sería un peligro para el país».

Lea también: ¡LA IZQUIERDA SE MONTA EN COLOMBIA! Petro y Hernández a segunda vuelta el 19 de junio (+Resultados)

Fico Gutiérrez dijo que él ni quien fuera su fórmula vicepresidencial, Rodrigo Lara, aspiran a hacer parte de un gobierno de Rodolfo Hernández; diciendo «vamos a mantener una posición de veeduría y siempre tratando y buscando -de manera sensata, oportuna, y coherente- unir a Colombia, que es el propósito más urgente porque es la forma de que el país pueda salir adelante».

Federico Gutiérrez, finalizó su discurso afirmando que lo que más a él le interesa es que a Colombia le vaya bien y por eso han tomado esa decisión debido a los tiempos que vive el país.

Egan Bernal, que es uno de los ciclistas más importantes en la historia de Colombia, sorprendió este miércoles a todos sus seguidores y confirmó que votará por Federico Gutiérrez en las próximas elecciones presidenciales, que se realizarán el domingo 29 de mayo.

Mediante su cuenta personal de Twitter, el corredor del Ineos Team compartió las razones por las cuales está apoyando a «Fico» Gutiérrez:

“Mi voto de confianza es para Fico Gutiérrez. Teniendo en cuenta la situación actual, creo que es lo más sensato. Estoy con el pueblo, vengo de abajo y he escalado muchas montañas para llegar hasta donde estoy. No puede haber más odio”, precisó.

Lea también: Vea lo que publicó el ciclista Egan Bernal sobre el niño Julián Esteban que conmueve a Colombia

El ciclisya, de igual manera, aprovechó el momento para puntualizar que esta decisión no está vinculada con ningún fanatismo político y recordó que hace unos años rechazó la Cruz de Boyacá, debido a que no es simpatizante de ningún sector.

Pese a que anunció su respaldo a la campaña del antioqueño, el vigente campeón del Giro de Italia manifestó que ha rechazado la forma con la que el Gobierno nacional ha manejado y ha tratado al país.

“No se puede sembrar más odio entre las clases sociales y entre las empresas y sus trabajadores, todo por tener un diferente modo de pensar. Fico tiene la virtud de unir”, agregó Bernal.

Luego, puntualizó: “Rechacé la cruz de Boyacá e hice la entrega de la camiseta del tour a Colombia sin el presidente. Así que esto no es de fanatismo. No soy de extrema derecha, ni de extrema izquierda. Soy una persona que cree que nos merecemos un cambio”.

Apenas minutos después de que Egan Bernal manifestara públicamente su apoyo a Federico Gutiérrez, las redes sociales se llenaron de insultos contra el ciclista.

Por supuesto, estos agravios eran de seguidores de Petro.

Lea también: ¡CAMPEÓN! Ciclista colombiano Egan Bernal gana su primer Giro de Italia

Egan señaló finalmente que espera que la izquierda acepte los resultados de los comicios en caso de perderlos y que se unan al exalcalde de Medellín para construir un mejor país.

“Esto no puede continuar igual. Espero que Federico Gutiérrez gane las elecciones y con ayuda de la izquierda pueda haber el avance que todos queremos. ¡Egan está con Fico!”, concluyó el afamado ciclista.

El senador electo por el Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, adhirió a la campaña presidencial de Federico «Fico» Gutiérrez, y asumirá como jefe de debate de la misma en Bogotá.

Durante los próximos días Uribe Turbay recorrerá todos los rincones de la capital del país para impulsar la campaña Federico Gutiérrez y Rodrigo Lara Sánchez.

Lea también: ¡GRANDES RIVALES! Petro y Fico pujarán en una apretada segunda vuelta

Luego de reciente elección al Congreso de la República, Miguel Uribe, se une a la campaña presidencial para intentar sumarle su fuerza electoral en la capital, tras haber obtenido más de 200.000 votos en la lista del Centro Democrático.

“Como pocos conozco el desastre que fue la administración de Gustavo Petro en Bogotá, su desgobierno, la desesperanza que se vivía en aquel momento por las irregularidades, negligencia, y corrupción de su administración. Es por eso que hoy Bogotá necesita un presidente que le importe la ciudad”, aseguró Uribe Turbay.

Así mismo, el senador electo de la derecha aseguró que, “Federico tiene el mejor equipo para gobernar el país, y será él quien enfrente la delincuencia en la ciudad, promueva la reactivación económica y genere oportunidades para todos”.

La senadora electa Isabel Cristina Zuleta, a quien en Ituango (Antioquia) la reconocen por haber fracturado al Movimiento Ríos Vivos, admitió públicamente que se dio a la tarea de quemar a Sergio Fajardo y ahora anunció que va por el segundo en las encuestas: Federico Gutiérrez.

Acaba de ganarse una curul en el Senado aupada en el puesto diez de la lista del Pacto Histórico de Gustavo Petro.

Y, si bien aún falta el escrutinio para confirmar cuántos votos reales tuvo en su región natal, extraoficialmente se habla de que no consiguió más de 500 votos en una población de casi 24 mil personas.

La socióloga de la Universidad de Antioquia se enfiló en el Movimiento Ríos Vivos, una asociación nacional de comunidades que están en contra de los proyectos hidroeléctricos y buscan poner en la agenda, en el primer renglón, las implicaciones de esas obras de infraestructura sobre las comunidades y el ambiente.

Zuleta es del Bajo Cauca, pero se desplazó a la ciudad en 2008 por la violencia en los territorios.

Desde Medellín articuló parte de las organizaciones campesinas para manifestarse contra ese proyecto y esa bandera la llevó a una confrontación directa con el exgobernador de Antioquia, Fajardo, quien –como todos los administradores que ha tenido el departamento en las tres últimas décadas– ha participado en el desarrollo del megaproyecto.

Mientras el matemático llevaba las riendas de la oficina departamental entre 2012 y 2015, la activista movía a las personas entre Ituango y Valdivia para manifestarse contra la hidroeléctrica.

Sin embargo, su apoyo allí no es irrestricto, pues el Pacto Histórico al que ella pertenece apenas sumó unos 500 votos en las elecciones a Congreso en esos territorios, un número que está por confirmarse una vez se conozca el escrutinio final de los comicios, que aún no está disponible en el histórico de datos de la Registraduría.

Zuleta ha dicho que el otrora gobernador no le atendió una reunión para hablar sobre Hidroituango, pero fuentes de su administración señalan que tienen registros de actas de al menos 16 encuentros con ella: seis para la salida de los campesinos que se concentraron en la Universidad de Antioquia en 2013, cinco durante el Paro Agrario que ella respaldó y otros cinco con Ríos Vivos, la asociación que ella representaba –en aquel entonces– en el capítulo Antioquia.

Empero, en todos estos no estuvo el exgobernador directamente, sino los secretarios que él designaba para gestionar las manifestaciones locales contra la hidroeléctrica.

Dos personas que participaron en reuniones con Isabel Cristina Zuleta la describieron como una líder que buscaba imponer su agenda y con quien era difícil conciliar.

Una de ellas, que perteneció a la Gobernación de aquel entonces, detalló que rápidamente se dieron cuenta de que su objetivo era frenar definitivamente la hidroeléctrica, un objetivo al que la “Antioquia la más educada” de Fajardo no iba a ceder. Por eso las conversaciones con ella eran complicadas.

Otro de los políticos que fue cercano a la senadora electa en esas polémicas la describió como una mujer “elocuente, capaz y argumentada, pero que usa sus argumentos de forma tergiversada”.

La socióloga se presenta como “ambientalista popular y feminista comunitaria”, en la campaña para el Congreso sumó un calificativo más a ese listado al declararse como integrante de la comunidad afro.

Esa nueva denominación la anotó cuando hubo una crisis interna en el Pacto Histórico porque los candidatos afro del movimiento Soy Porque Somos de Francia Márquez no estaban a la cabeza de la lista.

A cuestas Zuleta tiene la representación de dos colectivos: el Movimiento por el Agua y la Vida y Ríos Vivos.

Pero su activismo no es bien recibido por todos los otros líderes sociales que se movilizaron contra Hidroituango u otros proyectos similares del país. Todo porque Zuleta fracturó Ríos Vivos.

Lea también: Blanca elige ser «negra» para lograr candidatura al Senado por el Pacto Histórico de Petro

La historia comienza así: hacia 2012 ese grupo buscó una vocería en Antioquia debido a que en el departamento se construía el proyecto hidroeléctrico más importante de Colombia, pero no tenían presencia en el Bajo Cauca.

Así se contactaron con la socióloga, quien rápidamente buscó imponer su agenda en el ámbito nacional.

Para 2018 se retiró del movimiento y ese mismo año acudió a la Cámara de Comercio para registrar la personería jurídica de ese grupo a su nombre, sin tener en cuenta que no era la única integrante y que este tuvo otros fundadores antes de que ella llegara a sus filas.

Ese caso está en revisión en los altos tribunales.

“No sé qué fue lo que le pasó a esa muchacha, pero nos engañó, nos suplantó, y ahora para nosotros con ella como senadora todo va a ser más complicado”, afirmó una fuente al medio El Colombiano.

Este medio buscó a Zuleta para consultarle sobre este tema, pero ella no respondió los mensajes de WhatsApp ni las llamadas a su celular.

“Decía que con sus muertos no se metía nadie. Para nosotros era muy extraño que se refiriera así a las víctimas de la zona, ¿quién se apropia de unos muertos?”, cuestionó un integrante de la Coordinación Nacional del Movimiento Ríos Vivo.

Ese grupo tiene la norma interna de no alinearse con bandos o colores políticos, sino perseguir una causa: la defensa de los ríos y de las comunidades para definir el futuro de sus territorios.

No obstante, Zuleta se acercó al también candidato a la Presidencia, Luis Pérez, y a Gustavo Petro.

Si bien la contingencia en el proyecto fue en 2018, cuando Pérez estaba en la administración departamental, no fue crítica del político liberal como sí lo fue con el matemático.

A finales de 2021 anunció que aspiraría al Congreso por la lista del Pacto Histórico, como una integrante del movimiento social.

Lea también: NO CABE UN DESPLAZADO MÁS en Ituango, hay alerta por crisis humanitaria

Dos de los tres ambientalistas consultados por El Colombiano comentaron que se abstuvieron de votar por el Pacto al Congreso solo porque ella estaba en la lista.

Isabel Cristina Zuleta interpeló a Sergio Fajardo en marzo de 2022 cuando él hacía campaña en Ituango.

Sucedió en la plaza del pueblo y los seguidores de Zuleta le impidieron a Fajardo hablar, según relató una persona cercana a la activista.

Ahora Zuleta vuelve a generar polémica por la “quemada” de Fajardo y la amenaza contra Gutiérrez.

Su jefe político, Gustavo Petro, la defiende diciendo que atacarla es ir en contra de todo el movimiento ambientalista, pero ignora un factor: no todos los ambientalistas se identifican con ella .

Con el inicio de mayo arranca la recta final de la campaña para quedarse con la Presidencia.

Este domingo se conoció un nuevo pulso de la encuestadora Guarumo, de cara a los comicios del 29 de mayo. La tendencia sigue: Petro y Gutiérrez se enfrentarían en segunda vuelta.

Gustavo Petro del Pacto Histórico continúa en la punta. En la medición de Guarumo, publicada por El Tiempo, se llevó el 36,4% de las intención de voto.

Tras el exalcalde de Bogotá se encuentra Federico Gutiérrez. El candidato del Equipo por Colombia se quedó con el 30,6% de la intención.

Rodolfo Hernández (Liga de Gobernantes Anticorrupción) reportó el 12,4%, mientras que Sergio Fajardo (Centro Esperanza) se quedó con el 6,9%.

El voto en blanco se llevó el 5,7% y los indecisos representan el 4,3%.

El grupo de candidatos lo cierran Íngrid Betancourt (1,3%), John Milton Rodríguez (1,1%), Enrique Gómez (1,1%) y Luis Pérez (0,2%).

Lea también: Petro lidera intención de voto y Fico reduce ventaja

Con este escenario, habría segunda vuelta, pues a Gustavo Petro, quien lidera, todavía no le alcanza para imponerse en primera.

En un eventual enfrentamiento entre Petro y Fico en segunda, el candidato del Pacto Histórico continúa venciendo. 

El senador se llevaría el 43,8%, mientras que Gutiérrez se quedaría con el 40,9% de la elección. 

La decisión del electorado se definiría en “voto finish”.

Así, la tendencia se mantiene, aunque los porcentajes cambiaron. En la encuesta de Invamer –publicada este viernes por Caracol, Blu Radio y El Espectador– Gustavo Petro se imponía en segunda con el 52,4% de la votación y el Equipo por Colombia se llevaría el 45,2%.

La encuesta de este domingo de Guarumo es la medición más reciente. Se realizó entre el 25 y 29 de abril. Participaron 2.132 personas.

Después de una reunión tensionante, los congresistas electos facultaron a César Gaviria para que hable con Gutiérrez, y así se adhieren oficialmente.

De nada sirvieron los acercamientos, las reuniones y hasta las presiones para que el Partido Liberal se juntara con el Pacto Histórico y acompañara la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia.

En medio de una reunión donde se vivió la tensión y la división de la plana mayor del partido sobre qué rumbo tomar de cara a la primera vuelta, los congresistas finalmente se inclinaron a la derecha, a la campaña de Federico Gutiérrez, candidato del Equipo por Colombia.

Hubo discusiones álgidas y hasta peleas.

Aunque los cercanos al expresidente César Gaviria dicen que este trató de que no se “lastimara a nadie por la votación”, fue imposible que no se prendiera fuego político porque varios parlamentarios no estaban de acuerdo con irse con Federico Gutiérrez.

Entonces, después de todo, los representantes y senadores electos no votaron para tomar una decisión oficial.

En cambio, facultaron a Gaviria, director de la colectividad y la voz con mayor poder en ella, para que hable únicamente con Gutiérrez y le presente un documento programático.

Si el exalcalde de Medellín está de acuerdo con los lineamientos del partido rojo, hacen un acuerdo y el liberalismo se adhiere oficialmente a su campaña.

“La decisión es muy extraña: es facultar al expresidente Gaviria para que se reúna con el doctor Federico Gutiérrez y si este dice que el centro de su campaña política son los lineamientos del Partido Liberal, entonces Gaviria tomará él solo la decisión de Federico Gutiérrez”, dijo el representante Juan Carlos Losada.

Agregó que está en desacuerdo con la determinación: “Por supuesto que no puedo estar de acuerdo. Es evidente que Federico Gutiérrez representa las ideas totalmente contrarias del verdadero liberalismo, un liberalismo que está al lado de la justicia social, de los desvalidos, de los pobres. Gutiérrez representa el continuismo de uno de los peores gobiernos de Colombia, y representa de nuevo una alianza con el uribismo, con el Partido Conservador, y eso es todo lo contrario de lo que debería hacer el partido”, exclamó Losada, reiterando que si el Partido Liberal se une oficialmente con Gutiérrez, él desacatará la orden de apoyarlo.

Según fuentes que estuvieron en la reunión, los únicos legisladores que expresaron de frente su rechazo a Gutiérrez fueron los representantes Losada y Olga Beatriz González Correa.

“De resto, mudos. Otros liberales que apoyan a Petro, como el representante Andrés Calle, no dijeron nada”, manifestó una persona.

También desacató la decisión el senador electo Alejandro Carlos Chacón. “No estaré de acuerdo con una decisión delegada a la dirección, además no será obligatoria para ninguno de nosotros”, dijo Chacón, que dio el salto de la Cámara al Senado.

En contraste, el representante Julián Peinado manifestó que adhiere a la decisión y que lo hace porque existen unos acuerdo programáticos sobre los cuáles se haría la unión con Federico Gutiérrez.

“La bancada liberal tuvo la oportunidad de reunirse hoy para tomar la decisión de apoyo presidencial. Se le solicitó al señor presidente del partido, César Gaviria, que adelantara la conversación con el candidato y que quedaba absolutamente facultado, luego de los sondeos realizados con las fuerzas de los diferentes departamentos, para proceder a viabilizar el acompañamiento del Partido Liberal al candidato Federico Gutiérrez”, dijo Peinado.

Culminar la paz, cumplir la Constitución de 1991, crear la renta básica, entender que quienes protestaron no eran terroristas, hacer cambios en la tributación y reformar el sistema de salud, entre otros temas, hacen parte de las propuestas del Partido Liberal sobre “cómo se deben resolver los conflictos sociales del país”, que tendría que aceptar Gutiérrez y en lo que recalcó Peinado.

Con la decisión, el expresidente marca la separación definitiva de Gustavo Petro, con quien tuvo acercamientos previos a las consultas del 13 de marzo.

Los coqueteos se mantuvieron durante días y las especulaciones sobre una alianza eran muchas, hasta que Gaviria cantó la ruptura oficial por cuenta de unas declaraciones de Francia Márquez, fórmula de Gustavo Petro, quien lo cuestionó públicamente.

Por su parte, Francia Márquez dijo que Gaviria la estaba utilizando como excusa para anunciar una decisión que en realidad ya había tomado antes de molestarse con ella.

Federico «Fico» Gutiérrez le dió la bienvenida a los Liberales, recalcando que acepta el apoyo de todos los sectores políticos y sociales que quieran acompañar su propuesta que enuncia de unidad.

Unidad con la que Fico aspira a romper polarizaciones y parar a los discursos de odios.

El partido Liberal tiene un caudal electoral casi 3 millones de votos.

En próximos días, el partido Cambio Radical, dará a conocer si apoya a Fico Gutiérrez

Federico «Fico» Gutiérrez, nación en Medellín, Antioquia, el 28 de noviembre de 1974, tiene 47 años de edad.

Estudió ingeniería civil en la Universidad de Medellín.

Su experiencia pública; fue concejal y alcalde de Medellín; resultando exitoso y con muy buena aceptación ciudadana.

A Federico Gutiérrez le han cuestionado sus críticos quienes dicen que él es el candidato de Álvaro Uribe. En realidad «Fico» tiene buena relación con el Centro Democrático, pero les compitió cuando se lanzó a la Alcaldía de Medellín. Es decir, es cercano, pero no uribista.

Está casado, hace más que quince años, con Margarita Gómez.

Ve por los ojos de su familia, integrada por su esposa Margarita, Pedro y Emilio, sus dos hijos menores de edad. A Fico le encanta ir a cine y leer.

La «bandeja paisa» es su mayor debilidad.

Le gusta el Vallenato; especialmente la música de Rafael Orozco, Alejandro Durán, y el maestro Rafael Escalona.

Toca acordeón, después de haber recibido clases de música durante la cuarentena. Sueña con presenciar un festival vallenato.

Es deportista, corre y monta bicicleta. Cada ocho días rueda por las calles.

Es leal a la misma peluquera que visita desde hace años.

Lucha contra la corrupción y penas para los corruptos. Inteligencia y tecnología contra la corrupción.

Crecimiento económico para generar empleos.

Dos millones de soluciones de viviendas.

Impulso de la recuperación de la navegabilidad de grandes ríos y vías férreas.

Triplicar la inversión en vías terciarias de 1 a 3 billones de pesos anuales, permitiendo que campesinos y emprendedores del campo tengan las condiciones para producir y se queden en sus tierras.

Finalización de las autopistas 4G.

Mejoramiento de la rentabilidad de 500.000 productores pequeños y medianos.

Duplicar los programas de sustitución voluntaria de cultivos ilícitos a 200.000 familias con acompañamiento técnico a sus cultivos legales y garantizando su comercialización de la mano de empresarios.

Reducción de la pobreza.

Progrmas destinados a mujeres, niñas, niños, y conexión a servicios públicos.

Operatividad de la fuerza pública y reformas en seguridad para el siglo XXI.

Combatir con toda contundencias a guerrilleros, narcos, paramilitares.

Garantizar recursos para cumplirles a las víctimas.

Actualización catastral multipropósito: titularización de tierras, que los campesinos sean dueños de sus tierras, las exploten, les den créditos razonables y puedan desarrollar el campo.

Propone la no despenalización total del aborto.

El candidato presidencial de la coalición ‘Equipo por Colombia’, Federico Gutiérrez, luego de haber obtenido más de dos millones de votos en la consulta interpartidista del pasado domingo, anunció que coordinará una serie de reuniones encaminadas a buscar el respaldo de todos los sectores políticos y sociales.

«Fico» Gutiérrez buscará acercarse al expresidente César Gaviria, jefe del partido Liberal, también lo hará con Andrés Pastrana, del Partido Conservador, Álvaro Uribe del Centro Democrático y Germán Vargas Lleras, jefe natural de Cambio Radical.

Pero no solo eso, el aspirante también quiere tener contactos con varios sectores sociales como sindicatos, asociaciones de pensionados, de maestros, grupos cristianos, empresarios, gremios, la reserva activa de las Fuerzas Militares, de Policía, entre otros.

“Voy a liderar una agenda de diálogo nacional en los próximos días. Iré tocando puertas, de manera respetuosa y propositiva, en sectores que puedan sumarse a este anhelo nacional. Hay que sumar bases de los partidos, gente que no se identifica con ningún partido, miembros y líderes de movimientos sociales; en fin, todos aquellos que defendamos democracia y libertades”, indicó en un comunicado.

Lea también: Oscar Iván Zuluaga, el candidato del uribismo, se retira de la competencia por la presidencia de Colombia

El propósito, según indicó Gutiérrez, es consolidar un amplio respaldo de todos los sectores del país, incluso de varios de los candidatos que se presentaron en las consultas interpartidistas, pero no lograron ganar.

“Vamos a empezar por aquí, consolidando la defensa de una democracia que sí existe y que tenemos que cuidar. Seguiremos, luego, buscando otros sectores con los que, estoy convencido, encontraremos temas fundamentales para ponernos de acuerdo como la educación, la protección a la vejez, el modelo de seguridad integral, entre otros, y, en especial, la defensa del Estado. En nuestras manos está el presente y el futuro de Colombia”, sostuvo.

Gutiérrez espera consolidar la mayor cantidad de respaldos posibles antes de la primera vuelta presidencial, con el fin de ganarle a Gustavo Petro.

Las contiendas políticas colombianas han dado rienda suelta a la polémica en este inicio de año, desde diferentes sectores del país se empieza a notar el lanzamiento de dardos continuo que busca deslegitimar el discurso contrario y así empezar a predominar en la retina de los votantes.

Tanto la izquierda como la derecha e incluso el denominado centro, buscan aprovechar cada pisada en falso de sus contrarios para sacar rédito de esto e ir ajustando sus fichas rumbo a la Casa de Nariño.

En esta oportunidad se suma otro actor a las polémicas electorales, se trata del comandante de las Fuerzas Militares, el General Eduardo Enrique Zapateiro Altamiranda, quien respondió de manera categórica al precandidato presidencial Federico Gutiérrez, esto tras un tweet en donde el exalcalde de Medellín, mencionaba la situación que presentaba el departamento de Arauca y afirmó que, con él en el mandato, la problemática cambiaría ante un notorio pie de fuerza militar en la zona.

Lea también: ¡TERROR EN ARAUCA! Habitantes de la frontera no han tenido un minuto de paz este año

El candidato presidencial «Fico» Gutiérrez, sostuvo en su trino: “Inaceptable. Presencia de ELN a plena luz del día en vías de Arauca. Y nuestras fuerzas? Y la gente abandonada a su suerte. Es una vergüenza. Por eso mismo estuve allí el lunes al lado de la gente, dejando claro que en un Gobierno nuestro no aceptaremos que esto ocurra”; Gutierrez adjuntó una foto que dejaba ver a cuatro sujetos presuntamente pertenecientes al ELN en las vías de Arauca.

El trino no fue de mucho agrado para el comandante mayor del Ejército Nacional, quien respondió: “Doctor Federico Gutiérrez, de manera respetuosa le exijo como Comandante del Ejército, que NO involucre el trabajo que desarrolla la Fuerza Pública, y en Particular el Glorioso Ejército de los colombianos, en sus contiendas políticas. Patria Honor Lealtad.”.

Hasta el momento, el precandidato no se ha pronunciado, ni se ha retractado de lo dicho.

La violencia que ha azotado al oriente del país y centralmente al departamento fronterizo, ha dejado ver a Arauca como una ficha común en varios candidatos presidencial.

El precandidato del Equipo por Colombia, David Barguil, se ha pronunciado sobre los hechos y ha manifestado su apoyo a la fuerza pública que combate a los grupos ilegales que disputan esta estratégica zona y dejó en entredicho que es necesario dar un golpe al narcotráfico que tiene sitiado al departamento.

Por otro lado, el precandidato Sergio Fajardo estalló las redes afirmando que: “El gobierno de la seguridad nos entrega el país lleno de muertes y dolor. Suficiente.”

A esto le sumó una crítica en contra del presidente Iván Duque, señalando que el mandatario estaba “paralizado” en Bogotá, mientras que el departamento de Arauca era azotado por la violencia en el inicio del año 2022.

Con informaciones de Pulzo e Infobae