A un año de las nuevas elecciones en Colombia -las regionales donde de eligen gobernadores, diputados, alcaldes, concejales, ediles- en el Pacto Histórico estalló una fuerte pelea.

Los congresistas petristas chocan por quién sería el candidato con el que optarán por la alcaldía de Bogotá.

El detonante de esta primera muy fuerte pelea fue una afirmación hecha por Roy Barreras, presidente del Congreso, y uno de los escuderos del presidente Gustavo Petro.

Roy Barreras propuso a el exvicepresidente Germán Vargas LLeras, diciendo que sería un buen candidato a la alcaldía de la capital colombiana.

Barreras argumento, afirmando que «La objetividad y el equilibrio en los juicios debe primar sobre las antipatías”.

Este planteamiento desató malestar en varios de los congresistas petristas.

Lea también: ¿NEGADO A LA PAZ CON EL ELN? Presidente de Congreso colombiano no aceptó estar en esas negociaciones

Uno de los primeros en reaccionar fue David Racero, presidente de la Cámara de Representantes, quien reprochó el apoyo tácito a Vargas LLeras, que está haciendo su colega en el Senado.

Racero le dijo a Barreras: “Estoy seguro de que el Pacto Histórico tendrá uno o una candidata propia a la Alcaldía de Bogotá que retomará la agenda progresista en coherencia con la del Gobierno Nacional”

Barrera contestó, a través de Blu Radio, que “Entiendo que muchos compañeros del Pacto ven con horror acompañar una candidatura que está en el otro extremo ideológico. Pero los invito a aprender del presidente Petro, que llamó nada menos que a Lafaurie, en aras de la paz total”

Así el presidente del Congreso hizo un llamado a sus compañeros del petrismo a convivir con la diferencia política.

Este anticipado respaldo del presidente del Senado a una eventual candidatura de Vargas Lleras a la Alcaldía de Bogotá sorprendió especialmente porque el exvicepresidente Germán Vargas LLeras cuestionó al Congreso asegurando que hay una “dictadura” tras la ratificación del Acuerdo de Escazú.

El exvicepresidente Germán Vargas Lleras dio sus puntos de vista sobre acuerdos y desacuerdos con Gustavo Petro, a través de un artículo publicado por El Tiempo.

Para Vargas Lleras, “el presidente electo ha lanzado la propuesta de un gran acuerdo nacional y ha comenzado su construcción a partir del diálogo con las fuerzas políticas, sociales y empresariales del país. En general, se percibe un buen ambiente, de no confrontación, de no revancha, llamado a deponerlos ánimos, pasar la página”, se lee en el artículo bajo su autoría.

Sobre el Acuerdo Nacional al que invita Gustavo Petro, dice: en el que debe primar el diálogo y las diferencias. Ante esto, el abogado dice que “ese gran acuerdo nacional para la paz, la justicia social y el medio ambiente suena bien y cobra mucho sentido para un país que tras las elecciones ha quedado polarizado y maltrecho. Pero es difícil llegar a acuerdos sobre meros postulados”.

“En las declaraciones de Jaime Urrego, asesor de Petro en temas de salud, no veo más que coincidencias sobre una futura reforma. Hay que mantener el sistema de aseguramiento, eliminar la tercerización del empleo, avanzar en prevención con el modelo del médico de familia y garantizar el pago oportuno a las clínicas. Estos postulados hacían parte de nuestra iniciativa que no supo defender el MinSalud. Increíble que sea en el próximo gobierno donde se puedan concretar”.

“Otro buen ejemplo es el del sector agrícola. Desde 2010 coincidimos en que Colombia no puede continuar con más de 20 millones de hectáreas productivas dedicadas al engorde de ganado de pastoreo, y sobre todo al engorde del valor de la tierra en pocas manos. Esto tiene que cambiar”, agregó Vargas LLeras,

Entre tanto, mientras las decisiones políticas se hacen realidad, Vargas LLeras toca otros puntos: infraestructuras, vivienda, agua potable.

“Tampoco parece imposible concretar propósitos en el Plan de Desarrollo sobre un conjunto de obras por ejecutarse y la forma de financiarlas en el próximo cuatrienio. El tema más espinoso sería el manejo de la Hacienda pública, el déficit fiscal, el endeudamiento y, de la mano de estos, la temida reforma tributaria”, acotó.

Según opina Vargas LLeras, él y Petro comparten una tesis y es la de que los impuestos deberían ser pagados, no por el costo histórico de las acciones y los inmuebles, sino por el costo comercial de estos.

“Esta reforma sí sería la gran revolución que podría disparar el recaudo, y de manera mucho más eficiente. Y permitiría abandonar la idea de revivir impuestos antitécnicos y confiscatorios como del patrimonio o el de renta presuntiva, que nos van a restar competitividad y a ahuyentar la inversión. Por ese camino, reitero mi temor de que se terminen saliendo las 5.000 personas naturales, que es a lo que quedó reducida la tributación en patrimonio después de que 50.000 fijaron su residencia fiscal en el exterior o renunciaron a la nacionalidad colombiana”, apuntó.

“Si están pensando en recibir 50 billones más, creo que solo con estas medidas sería suficiente. No sería necesario elevar más las tarifas en cuanto a renta, hoy del 35%, ni desmontar el impuesto del ICA o afectar el gravamen a los dividendos». 

«Invito a que repasen las recomendaciones de la Misión de Expertos y sean conscientes de que ya la tasa de tributación de los negocios es del 70 %, cuando en los países desarrollados oscila entre el 20 % y el 35 %. Toca sacar papel y lápiz y hacer las cuentas”, añadió.

Lea también: Las FARC se responsabilizan por atentados contra Vargas Lleras en 2003 y 2005

Por otra parte, el exvicepresidente de la República dice que es indispensable conocer minuciosamente lo que el equipo del Pacto Histórico tiene planeado en cuanto a reforma de la justicia, la reforma laboral y la reforma pensional.

Para Vargas Lleras lo más complicado será los cambios institucionales que comprometen reformas de la Constitución.

“Es cierto que el presidente electo se ha pronunciado al respecto para ofrecer garantías. No creo que sobre un mayor compromiso una vez posesionado. Si alguna línea roja identificamos con el nuevo gobierno, es esta”, enfatizó Vargas LLeras.

Concluyendo así: “Saludo la invitación a dialogar. Yo estoy seguro de que los partidos y movimientos políticos estarán atentos a escuchar las propuestas y a buscar los consensos necesarios. Pero dependerá de la apertura, del respeto y de la construcción de confianza, que lleguemos a ese gran acuerdo nacional o al también posible y costoso gran desacuerdo nacional”.

El futuro de Colombia está en las manos del nuevo gobierno.