En un veredicto que será entregado por partes, el exproductor de cine Harvey Weinstein fue declarado culpable el miércoles de agredir sexualmente a la exasistente de producción Miriam Haley, y no culpable de una acusación similar hecha por una exmodelo, tras la repetición de su juicio en Nueva York.

El jurado se volverá a reunir el jueves para decidir sobre la acusación de violación a la aspirante a actriz Jessica Mann que pesa sobre el fundador de los estudios Miramax, de 73 años, y que cumple otra condena de 16 años de cárcel impuesta por un tribunal de California por agresión sexual.

«Culpable», dijo el presidente del jurado en relación con el caso de Haley, una de las denunciantes que precipitaron el movimiento #MeToo, que generó una avalancha de denuncias de mujeres víctimas de agresiones sexuales en el trabajo.

En cambio, el jurado lo declaró «no culpable» en la acusación de agresión sexual de la exmodelo polaca Kaja Sokola, un nuevo caso que se sumó en la repetición de este juicio, tras su anulación en 2024 por un tribunal de apelación que consideró que en el proceso de 2020 hubo vicios de forma.

Weinstein permaneció impasible, sentado en su silla de ruedas y vestido con un traje oscuro, como ha hecho durante las seis semanas que ha durado el juicio.

El juez ordenó a los equipos jurídicos de ambas partes que no hablaran con los medios de comunicación. El jurado volverá a reunirse el jueves para deliberar sobre el cargo pendiente.

Estos veredictos han llegado en medio de disputas internas entre los doce miembros del jurado, que han hecho temer por un bloqueo que hubiera provocado otra eventual repetición del juicio.

La defensa de Weinstein ha reclamado en varias ocasiones la anulación del proceso.

Lea también: «No aceptaba un no por respuesta»: así transcurrió el reinicio del juicio contra Harvey Weinstein

Poco antes de que se anunciara el primer veredicto, tras una enésima protesta del portavoz del jurado ante el juez Curtis Farber, el propio Weinstein pidió que se anulara el juicio, para sorpresa del público que aguardaba las deliberaciones.

«Es la cuarta vez que he oído una queja de un jurado», dijo Weinstein que concluyó: «Es hora, es hora, es hora de decir que este juicio ha acabado».

Una vez que se dé a conocer el veredicto que falta, el juez Farber deberá decidir la pena que impondrá a Weinstein.

El exproductor volvió a ser juzgado por la supuesta violación de Jessica Mann en 2013 y una agresión sexual a Miriam Haley en 2006, por las que había sido condenado a 23 años de cárcel.

A estas acusaciones se sumó la de la Sokola que denunció al magnate del cine por una supuesta agresión sexual ocurrida en 2006, cuando tenía 19 años.

Sus abogados hicieron todo lo posible para desacreditar a las tres acusadoras, «mujeres que vieron sus sueños (profesionales) destrozados» y que habrían mentido para obtener dinero de Weinstein, el «pecador original del movimiento #MeToo», según su abogado principal, Arthur Aidala.

Investigaciones periodísticas de octubre de 2017 del New York Times y The New Yorker sobre el poderoso productor de películas como «Pulp Fiction» causaron conmoción en todo el mundo, y liberaron la voz de muchas mujeres, víctimas no solo de Weinstein, entre ellas actrices como Angelina Jolie o Gwyneth Paltrow.

A diferencia del primer juicio, cuando las manifestaciones contra la violencia sexual eran diarias a la entrada del tribunal, este proceso pasó casi desapercibido, opacado por el del rapero y magnate de la música Sean «Diddy» Combs, que se celebra en un tribunal vecino por cargos de asociación ilícita y tráfico sexual.

Harvey Weinstein, cuya caída supuso en 2017 el nacimiento del movimiento #MeToo, «nunca aceptaba un no por respuesta» de sus víctimas, dijo este miércoles la fiscalía en la repetición del juicio por agresión y violación al otrora todopoderoso productor de cine.

Los fiscales de Manhattan presentaron al exmagnate de Hollywood como un depredador en serie que ejercía su poder como un arma contra las mujeres.

La fiscal Shannon Lucey presentó al jurado, integrado por siete mujeres y cinco hombres, las acusaciones de las tres víctimas que han sentado en el banquillo al magnate de 73 años. Y recordó una frase que han repetido las víctimas: «Nunca aceptaba un no por respuesta».

«Él tenía todo el poder, ellas ninguno», dijo la fiscal al describir con pelos y señales las agresiones del productor a sus víctimas. Una de ellas, la entonces modelo polaca Kaja Sokola, tenía 19 años en el momento de la agresión que se juzgará en este juicio. Weinstein tenía 54.

“¿Por qué el acusado tenía este nivel de poder y control ante estas tres mujeres? … Es porque Harvey Weinstein definió el panorama”, declaró la fiscal Shannon Lucey al jurado en su declaración inicial. “Sabía lo tentadoras que eran las promesas de éxito. Produjo, coreografió y, por lo tanto, dirigió su silencio absoluto durante años”.

Mientras en la sala del tribunal atestada de periodistas se proyectaban las caras de las víctimas en una pantalla, Lucey contó las múltiples demandas de masajes y favores sexuales de Weinstein que la asistente de producción Mimi Haleyi había rechazado. Hasta que un día, en 2006, «se encontró sola» en un apartamento con el exproductor.

«El acusado, tres veces más grande (que ella), la besó, la toqueteó y (aunque) le dijo que no estaba interesada», la «agarró (…) y la empujó al dormitorio», donde mantuvo sexo oral pese a que la víctima «le suplicaba que parase».

«Cuando quería algo, simplemente lo tomaba», describió la fiscal.

«Harvey Weinstein es culpable», repitió tres veces para cada víctima.

«Este juicio es sobre el hombre más poderoso en la industria del entretenimiento», dijo Lucey.

El exmagnate del cine vuelve a sentarse en el banquillo del Tribunal Penal de Manhattan, después de que una corte de apelaciones anuló en abril de 2024 una condena previa a 23 años de cárcel por violación y agresión sexual por defectos de forma en un juicio previo.

Lea también: «SÍNTOMAS ALARMANTES» obligan a la hospitalización de Harvey Weinstein

«No culpable», repitió tres veces su abogado Arthur Aidala, que pidió al jurado «ver toda la película» e insistió en la línea de defensa de Weinstein: que las relaciones sexuales con sus acusadoras siempre fueron «consentidas».

Lo único «inmoral», a su juicio, es que «engañó» a su «estupenda» esposa de entonces.

Tras los alegatos iniciales, empezó el desfile de testigos que proseguirá este jueves.

El juez instructor Curtis Farber espera que el juicio al productor de películas como «Sexo, mentiras y video», «Pulp Fiction» o «Shakespeare apasionado», que han dejado una huella indeleble en el cine, concluya a fines de mayo.

Entre los testigos está previsto que suban al estrado sus tres acusadoras: Mimi Haleyi y la actriz Jessica Mann, que lo denunciaron por agresión sexual y violación en 2006 y 2013, respectivamente, así como Kaja Sokola, que lo acusa de agresión sexual en 2006 en un hotel de Manhattan.

En 2019, Sokola presentó otra demanda contra el productor bajo la ley de Víctimas Menores por una agresión sexual cuando tenía 16 años, precisó su abogada Lindsay Goldbrum, que lamentó que el delito haya prescrito.

Enfermo de leucemia, problemas coronarios graves, diabetes, fuertes dolores de espalda, entre una larga lista de enfermedades que le han llevado varias veces al hospital en los últimos meses, el cofundador de los estudios Miramax compareció al tribunal en silla de ruedas.

Weinstein espera que el caso sea «visto con una nueva mirada» casi ocho años después de que las investigaciones del New York Times y el New Yorker llevaron a su caída y al nacimiento del movimiento #MeToo, que supuso una catarsis para las víctimas de abusos sexuales, en particular en ambientes de trabajo.

Weinstein cumple actualmente otra condena de 16 años impuesta por un tribunal de Los Ángeles por violación y agresión sexual en 2013 a una actriz europea.

Sus víctimas lo han descrito como un depredador sexual que utilizó su condición de hacedor de carreras en la industria cinematográfica para obtener favores sexuales de actrices o asistentes.

Más de 80 mujeres lo han acusado de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas actrices consagradas como Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow o Ashley Judd.

Con información de AFP y Telemundo New York

El otrora poderoso productor de Hollywood Harvey Weinstein, encarcelado por violación y enfermo de leucemia, tuvo que ser hospitalizado debido a una serie de análisis sanguíneos «alarmantes», anunciaron este lunes su abogado y su portavoz.

El antiguo maestro del cine estadounidense, de 72 años, que se enfrentará en 2025 a un nuevo juicio en Nueva York por violación y agresión sexual, fue internado tras «unos alarmantes resultados de pruebas de sangre que requirieron atención médica inmediata», indicó a la AFP su abogado, Imran Ansari, en un correo electrónico.

Permanecerá en el hospital «hasta que su estado se estabilice», añadió.

Encarcelado en una prisión neoyorquina, el exproductor «está siendo privado de cuidados, lo que constituye no sólo una negligencia médica, sino también una violación de sus derechos constitucionales», añadió Ansari.

En la misma declaración, Juda Engelmayer, portavoz de Weinstein, señaló que su cliente «padece numerosas enfermedades, entre ellas leucemia» y «carece de atención médica», lo que equivale a un «maltrato que constituye un castigo cruel e inusual».

Weinstein ya había sido trasladado al hospital en septiembre para una «operación de corazón».

En octubre, compareció ante un tribunal de Manhattan en silla de ruedas, pálido y visiblemente deteriorado.

Lea también: Juicio a Harvey Weinstein se retrasa hasta 2025

El exjefe de los estudios Miramax debe de ser juzgado de nuevo en 2025 en Nueva York, luego de que un tribunal de apelación anulara en abril pasado su condena de 2020 a 23 años de cárcel por la violación de la actriz Jessica Mann y la agresión sexual contra su ayudante de producción Mimi Haleyi.

Weinstein sigue en prisión ya que también fue condenado en 2023 a 16 años por una corte de Los Ángeles por otros casos de violencia sexual.

Las acusaciones contra Weinstein ayudaron a lanzar el movimiento #MeToo en 2017, considerado un momento decisivo para la lucha de las mujeres contra los abusos sexuales en el trabajo.

Más de 80 mujeres han acusado a Harvey Weinstein de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow o Ashley Judd.

Weinstein ha afirmado que las relaciones sexuales en cuestión fueron consentidas.

El inicio del juicio por violación y agresión sexual al que fuera el poderoso productor de Hollywood Harvey Weinstein fue aplazado para principios del próximo año, después de que el juez diera este miércoles nuevos plazos para la presentación de mociones a la defensa.

El antiguo productor, de 72 años, llegó en silla de ruedas y pálido con dos libros en la mano -uno de ellos “Tierra Prometida” del expresidente Barak Obama- a una audiencia en el Tribunal Supremo de Manhattan, dos días después de conocerse que padece una forma de cáncer de médula ósea, reseña AFP.

El 12 de noviembre era la fecha tentativa para el inicio del juicio, pero el juez Curtis Farber fijó una nueva audiencia para el 29 de enero, en la que se espera que anuncie la fecha en la que comenzará a deliberarse el caso.

La justicia neoyorquina debe repetir el juicio en el que Weinstein fue condenado en 2020 por violación y agresión sexual a una actriz y por practicar sexo oral por la fuerza a una ayudante de producción, después de que una corte de apelaciones anulara el caso en abril por defecto de forma. Entonces fue condenado a 23 años de cárcel.

El juez determinó que en el mismo juicio se juzgue también una nueva denuncia de agresión sexual, presentada en septiembre pasado, de la que Weinstein se declaró no culpable.

Su abogado Arthur Aidala se declaró “sorprendido” y “decepcionado” por la decisión del juez de unir los dos casos en un solo juicio y espera que su defendido pueda sentarse en el banquillo “a finales del invierno o principios de la primavera”, dijo a la prensa al término de la audiencia.

Sin entrar en detalles sobre la enfermedad de Weinstein, el abogado afirmó que su cliente es un «luchador» y que va a «luchar este caso con cada pizca de fuerza en su cuerpo» y espera que las autoridades carcelarias le «den realmente el tratamiento que cualquier ser humano (…) merece».

Lea también: Harvey Weinstein padece cáncer de médula ósea: recibe tratamiento en una prisión de Nueva York

Las acusaciones contra Weinstein ayudaron a lanzar el movimiento #MeToo en 2017, considerado un momento decisivo para la lucha de las mujeres contra los abusos sexuales en el trabajo.

Más de 80 mujeres han acusado a Harvey Weinstein de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Ashley Judd.

Weinstein ha afirmado que las relaciones sexuales en cuestión fueron consentidas.

En 1979, Weinstein y su hermano Bob cofundaron el importante estudio cinematográfico de Hollywood Miramax Films.

Con información de AFP

Harvey Weinstein, el otrora poderoso productor de Hollywood que cumple condena por violación, fue diagnosticado con una forma de cáncer de médula ósea, informaron este lunes medios estadounidenses, un mes después de que fuera acusado de un nuevo delito sexual.

Weinstein, de 72 años, padece leucemia mieloide crónica y está recibiendo tratamiento en una prisión de Nueva York, reportaron NBC News y ABC News, que citan fuentes cercanas al caso.

Juda Engelmayer, portavoz del exproductor, dijo que era «preocupante» que sus cuestiones de salud «se hayan convertido en un tema de discusión pública».

«Por respeto a la privacidad del señor Weinstein, no haremos más comentarios», afirmó a la AFP.

El diagnóstico se conoce después de una serie de problemas de salud del desprestigiado magnate del entretenimiento, que apareció pálido y visiblemente frágil durante una breve comparecencia ante un tribunal en septiembre.

En ese momento, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, le añadió una nueva acusación por «agredir sexualmente a una mujer en un hotel» en 2006. Weinstein se declaró «no culpable».

El exproductor había sido sometido días antes a una operación de corazón, tras la cual su representante dijo que estaba «fuera de peligro por el momento».

Lea también: Harvey Weinstein SEGUIRÁ PRESO en Nueva York hasta que termine el proceso en su contra

Weinstein cumple una condena de 16 años de prisión tras ser declarado culpable de violación en California.

También fue condenado en Nueva York en 2020 por violación y agresión sexual a una actriz y por practicar por la fuerza sexo oral a una ayudante de producción.

En ese caso fue condenado a 23 años de cárcel.

Las acusaciones contra Weinstein ayudaron a lanzar el movimiento #MeToo en 2017, considerado un momento decisivo para la lucha de las mujeres contra la mala conducta sexual.

Más de 80 mujeres lo acusaron de acoso, agresión sexual o violación, entre ellas las actrices Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Ashley Judd.

Weinstein ha afirmado que las relaciones sexuales en cuestión fueron consentidas.

En 1979, Weinstein y su hermano Bob cofundaron el importante estudio cinematográfico de Hollywood Miramax Films.

Entre sus éxitos figuran «Pulp Fiction», de 1994, y «Shakespeare apasionado», de 1998, por la que Weinstein compartió el Óscar a la mejor película.

El productor de cine, Harvey Weinstein, seguirá en prisión en Nueva York hasta que finalice el nuevo proceso en su contra por delitos sexuales previsto para mitad de noviembre, después de que se anulara su condena inicial en abril, informaron este lunes las autoridades.

Según la Fiscalía de Queens, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, emitió una orden para que Weinstein permanezca encarcelado en el estado hasta que se resuelva su nuevo caso, tras lo que será trasladado a California, donde tiene pendiente una segunda condena por delitos sexuales.

Weinstein, de 72 años, compareció este lunes en una breve audiencia en un tribunal de Queens, donde se dirime su traslado por su cercanía a la cárcel de Rikers, en silla de ruedas, como viene siendo habitual, recogen medios locales.

El productor de Pulp Fiction fue condenado en 2020 a 23 años de prisión en Nueva York por violación y agresión sexual tras un juicio histórico para el movimiento contra los abusos sexuales #MeToo, pero este pasado abril ganó una apelación para anularlo argumentando errores procesales, reseña la agencia Efe.

Lea también: NO SE ACABÓ: Harvey Weinstein se sentará de nuevo en el banquillo en Nueva York por violación

La Fiscalía de Manhattan y la defensa de Weinstein convinieron celebrar un nuevo juicio y la fecha tentativa marcada por el juez es el 15 de noviembre.

También fue condenado a finales de 2022 a 16 años de prisión en California por delitos similares, y el gobernador de ese estado, Gavin Newsom, solicitó recientemente su traslado para que cumpla la sentencia.

Según el comunicado de la Fiscalía de Queens, en la decisión de que Weinstein siga en Nueva York hasta finalizar el nuevo proceso y luego sea trasladado a California colaboraron las oficinas de los gobernadores de ambos estados y las fiscalías implicadas, entre otras autoridades.

Un juez del Tribunal Supremo de Nueva York ordenó un nuevo juicio al magnate del cine Harvey Weinstein luego de que una corte de apelaciones revocara la semana pasada su anterior condena por violación y agresión sexual debido a errores procesales.

La exactriz Jessica Mann, una de las acusadoras del magnate que llevó a su condena en 2020, se encontraba en primera fila del tribunal, a escasos metros de Weinstein.

Visiblemente deteriorado, el otrora poderoso magnate de la industria del cine entró en la sala del vetusto tribunal en silla de ruedas, flanqueado por sus abogados.

Lea también: ¡SE CASA! Liliana Rodríguez comparte la roca que le regalaron por su cumpleaños

«Creemos en este caso (…). Con este fin Jessica Mann está hoy en el tribunal», dijo la fiscal Nicole Blumberg al anunciar que su oficina solicita un nuevo juicio. «Ella está comprometida a que se haga justicia una vez más».

«Estamos convencidos de que el acusado volverá a ser condenado en el juicio», agregó.

Su abogado Arthur Iidala insistió en que «fue absuelto de los cargos más graves» y acusó a la fiscal del juicio original de Nueva York de cometer perjurio.

El equipo de Weinstein había solicitado que se concediera a su cliente la libertad bajo fianza a la espera de un nuevo juicio, pero el juez Curtis Farber lo rechazó y le impuso la prisión preventiva hasta que se vuelva a sentar en el banquillo no antes del 4 de septiembre.

La próxima vista del caso ha sido fijada para el 29 de mayo para abordar nuevas pruebas.

«Su vida está en juego», dijo Aidala al pedir la libertad de su cliente.

Fuera del tribunal, Aidala dijo que las autoridades deberían dedicar más tiempo a perseguir a los delincuentes del metro y a los estudiantes que protestan en la Universidad de Columbia y lamentó que su cliente tenga «que comprar ahora papas fritas en el economato» cuando antes «estaba acostumbrado a beber champán y comer caviar».

El otrora intocable peso pesado de la industria cinematográfica de Hollywood ha sufrido una serie de problemas de salud durante su estancia en prisión y ha pasado tiempo en una unidad hospitalaria del sistema penitenciario. El fin de semana estuvo hospitalizado en Nueva York.

En una ajustada decisión de 4 votos a 3, los magistrados de la Corte de Apelaciones de Nueva York revocaron por sorpresa la semana pasada uno de los casos más emblemáticos del movimiento #MeToo, alegando errores procesales ya que el juez aceptó testimonios de mujeres que supuestamente sufrieron abusos por parte de Weinstein que no formaban parte la causa invocada contra él.

Weinstein debe cumplir otra sentencia de 16 años por violación impuesta por un tribunal de California. Su defensa ya ha anunciado que apelará dicha sentencia.

Desde 2017, decenas de mujeres, entre ellas actrices como Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, han acusado a Harvey Weinstein de acoso, agresión sexual o violación, dando lugar al movimiento #MeToo, que allanó el camino para que las mujeres lucharan contra la violencia sexual en el lugar de trabajo.

Tras su condena en Nueva York, un juicio civil concedió 17 millones de dólares a docenas de otras mujeres que habían acusado al exmagnate del cine de abusos.

Weinstein y su hermano Bob cofundaron en 1979 Miramax Films, una distribuidora que llevaba el nombre de su madre Miriam y su padre Max.

Fue vendida a Disney en 1993. Entre sus éxitos figura «Shakespeare enamorado» (1998), por la que Weinstein compartió el Oscar a la mejor película. A lo largo de los años, las cintas de Weinstein recibieron más de 300 nominaciones a los Oscar y 81 estatuillas.

Con información de AFP.

En un revés al movimiento #MeToo, la Corte de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la condena impuesta en 2020 al exproductor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales y ordenó un nuevo juicio, una decisión que ha conmocionado a las organizaciones feministas.

En una ajustada decisión de 4 votos a 3, los magistrados citan errores en el juicio, como la inclusión de testigos que se habían declarado víctimas del productor pero que no eran parte de la acusación contra él, por lo que el tribunal concluye que no tuvo un «juicio justo».

«El acusado tiene derecho a rendir cuentas solo por el delito que se le imputa y, por tanto, no pueden admitirse en su contra alegaciones de malos actos anteriores con el único propósito de establecer su propensión a la criminalidad», justificó la jueza Jenny Rivera, del grupo que aprobó la decisión judicial.

Por lo que el tribunal «revoca» la condena y ordena un «nuevo juicio» que subsane los «enormes errores» producidos en el primero, concluye. 

Weinstein, de 72 años, fue declarado culpable de varios delitos sexuales por un jurado en Nueva York y condenado en 2020 a 23 años que cumple en una prisión en la localidad de Rome, en el estado de Nueva York. 

No está claro cuál es futuro inmediato del productor que fue condando por una corte de California en 2022 a 16 años de cárcel por violar a una mujer en un hotel de Beverley Hills en Los Ángeles, y que tenía que cumplir cuando concluyera la primera condena.

«La noticia de hoy no solo es descorazonadora, sino profundamente injusta. Pero este fallo no disminuye la validez de nuestras experiencias o nuestra verdad», dijeron en un comunicado un grupo de mujeres que se habían unido para denunciar la conducta sexual Weinstein.

«Estamos desoladas por las supervivientes y por quienes encontraron consuelo y catarsis en el veredicto original», reaccionó Tarana Burke, que acuñó la frase Me Too, en 2006, para sensibilizar sobre el abuso y la agresión sexual en la sociedad.

Lea También: Líderes del mundo CLAMAN por la liberación de los rehenes en manos de HAMÁS

Una de las magistradas que se manifestó contraria al fallo de la mayoría, Madeline Singas, arguyó que «con la decisión de hoy, este tribunal sigue frustrando los avances constantes por los que las supervivientes de la violencia sexual han luchado en nuestro sistema de justicia penal».

Para esta jueza, se «olvida» a las «mujeres que soportan el trauma psicológico de la violencia sexual y las cicatrices de testificar una y otra vez».

En 2017 empezaron a surgir las acusaciones contra el oscarizado productor, que lanzaron el movimiento #MeToo, allanando el camino para que las mujeres lucharan contra la violencia sexual en el lugar de trabajo, en los transportes públicos o en la calle.

El poderoso productor fue acusado por cerca de un centenar de mujeres de conducta sexual depredadora y violaciones. 

Ahora, el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, el mismo que ha sentado en el banquillo a Donald Trump, tendrá que decidir si vuelve a juzgar a Weinstein.

«Este es un día impactante y descorazonador para las sobrevivientes de agresiones sexuales», dijo Jane Manning, directora del proyecto Igualdad de Justicia para las Mujeres y ex fiscal de delitos sexuales.

«Esto solo demuestra cuánto trabajo más tenemos que hacer todos para llevar adelante los ideales del movimiento #MeToo», agregó.

Rumores sobre el comportamiento abusivo del productor de «Shakespeare apasionado» y «Pulp Fiction» fue durante años un secreto a voces en Hollywood.

Según los fiscales, Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo, en la que él y su hermano Bob gozaban de un poder cuasi omnímodo.

En 1979 cofundaron Miramax Films, una distribuidora que llevaba el nombre de su madre Miriam y su padre Max. Fue vendida a Disney en 1993. 

Con «Shakespeare apasionado» (1998), Weinstein compartió el Oscar a la mejor película. 

A lo largo de los años, las películas de Weinstein recibieron más de 300 nominaciones a los Oscar y 81 estatuillas.

Quien era un poderoso magnate de Hollywood, Harvey Weinstein, fue condenado este jueves a 16 años de cárcel por abusar sexualmente de una mujer en un hotel de Beverly Hills. Sin embargo, este caso podría dejarlo por el resto de su vida tras las rejas.

El afamado productor también cumple 23 años de cárcel por otro caso de crímenes sexuales juzgado en Nueva York.

La sentencia reciente fue emitida por un tribunal de Los Ángeles en relación con el ataque registrado hace una década. En silla de ruedas, Weinstein pidió «piedad» ante la corte.

«Por favor no me sentencie a una vida en prisión. No lo merezco», dijo el productor de 70 años, quien dijo ser inocente. «Esto es sobre dinero», insistió.

Pero la jueza Lisa Lench determinó tres penas consecutivas por los cargos de copulación oral forzada, penetración sexual con un objeto y violación forzada, sentenciándolo a un total de 16 años, publicó la agencia de noticias AFP.

La víctima, cuya identidad fue preservada, lloró en la audiencia y dijo que las acciones «egoístas y horribles» de Weinstein la dejaron «destruida, vacía y sola».

«Todo cambió luego de que el defendido me atacó brutalmente», dijo la mujer. «No hay sentencia suficientemente larga para deshacer el daño», agregó entre lágrimas.

Lea también: Esto dijo Ninoska Vásquez luego de enfrentarse a la justicia española

Weinstein había sido declarado culpable en diciembre por tres cargos. Durante el juicio, que se prolongó por cuatro semanas, los doce miembros del jurado escucharon testimonios de mujeres que acusaron al magnate del cine de engañarlas para acorralarlas y abusar de ellas en cuartos de hotel.

De acuerdo con los fiscales, Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres, y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo. 

Algunas de las víctimas, mujeres que buscaban abrirse paso en el mundo del cine, arriesgaban su futuro en Hollywood si denunciaban a Weinstein, argumentaron los fiscales. 

El tribunal de Los Ángeles lo encontró culpable de atacar a una mujer, pero lo absolvió de agresiones contra otra. 

El jurado no alcanzó un veredicto en relación a las denuncias de otras dos mujeres, una de las cuales fue identificada por sus abogados como Jennifer Siebel Newsom, la ahora primera dama de California. 

Este jueves, su defensa presentó una solicitud para un nuevo juicio o una sentencia menor afirmando que hubo errores procesuales, como la exclusión de mensajes entre la víctima y un tercero. 

La magistrada rechazó el pedido argumentando que la exclusión fue hecha porque el intercambio de mensajes no era relevante al caso y debía ser respetado conforme a la ley.

Weinstein perdió en junio su pedido de apelación en Nueva York, pero su defensa insistió con recursos legales ante las instancias superiores, y apelará también el veredicto de Los Ángeles.

El desacreditado magnate de Hollywood Harvey Weinstein espera su sentencia este jueves acusado de la violación de una mujer en un hotel en Beverly Hills, California, hace una década. 

La acusación en tribunales de California (oeste) dejó a Weinstein ante la posibilidad de sumar 18 años de prisión, lo que implicaría para él pasar el resto de su vida tras las rejas.

Harvey Weinstein, de 70 años, que llegó a ser galardonado con el Óscar, está cumpliendo una condena de 23 años por ataques sexuales en un proceso con resolución en 2020, en Nueva York. 

Lea también: Esto dijo Ninoska Vásquez luego de enfrentarse a la justicia española

Weinstein, cuya defensa apeló en ambos estados, fue declarado culpable el 19 de diciembre en un tribunal de Los Ángeles por violación, copulación oral forzada y penetración sexual forzada con un objeto. 

La identidad de la víctima fue preservada por la corte. 

Durante un mes los 12 miembros del jurado escucharon a mujeres, que en su momento buscaban abrirse un espacio en el mundo del espectáculo, acusar al magnate del cine de engañarlas para acorralarlas y abusar de ellas en cuartos de hotel.

Las mujeres, entre ellas está la ahora primera dama de California, Jennifer Siebel-Newsom, detallaron encuentros sexuales que habrían transcurrido en contra de su voluntad y bajo coerción física o psicológica.

Los acusadores afirmaron que el productor explotó y abusó de las mujeres por años, beneficiándose de la impunidad que le brindaba su poderosa posición en la industria del espectáculo.

La Fiscalía lo caracterizó como un depredador sexual que utilizó su influencia para presionar y abusar de mujeres, aprovechándose además de su corpulencia física para intimidarlas.

De su lado, la defensa se defendió argumentando que las relaciones de Harvey Weinstein fueron consensuadas y se centró en la idea de que todos los encuentros fueron a modo de transacciones, con mujeres que buscaban una oportunidad en la competitiva industria del cine, en la cual él reinó por muchos años.

El jurado lo declaró culpable por abusar sexualmente de una de las mujeres, pero lo absolvió de las acusaciones de agresión que hizo una segunda mujer, y no llegó a un consenso en los cargos relacionados con otras dos demandantes, entre ellas Siebel-Newsom.

La sesión del jueves comenzará con una audiencia para un pedido de la defensa que solicita un nuevo juicio o un veredicto reducido.

Documentos judiciales vistos por la AFP afirman que a los abogados de Harvey Weinstein se les impidió recibir evidencia importante sobre la víctima de violación, incluyendo mensajes de Facebook con un supuesto amante, considerados irrelevantes por la justicia. 

Si el pedido es negado, inmediatamente se procederá a la lectura de la sentencia, dijo la juez Lisa Lench.

Weinstein perdió en junio su pedido de apelación en Nueva York. Sin embargo, su defensa insistió ante las instancias superiores. 

Con información de AFP.

El exproductor de cine estadounidense Harvey Weinstein irá a juicio el lunes en Los Ángeles para responder a las acusaciones de agresión sexual, casi cinco años después de que las investigaciones sobre el comportamiento de este titán caído en desgracia impulsaran la era del #MeToo.

Weinstein estaba cumpliendo una condena de 23 años en Nueva York cuando fue trasladado a la costa oeste de Estados Unidos en julio de 2021 para enfrentar nuevos cargos de agresiones sexuales en una ciudad en la cual él había forjado lucrativos acuerdos con estrellas de Hollywood y acumulado premios Óscar.

La selección del jurado que decidirá la suerte del productor de «Pulp Fiction», ahora de 70 años, comienza el lunes en un tribunal de Los Ángeles, al cual Weinstein ha acudido a varias audiencias previas, sentado en una silla de ruedas, vistiendo el uniforme marrón de la prisión y una máscara en el rostro. 

Lea también: Jonathan y Andrea Moly agrandan la familia

En este juicio, que se espera demore unos dos meses, Weinstein enfrentará once cargos incluyendo violación y sexo oral forzado contra mujeres en hoteles de Beverly Hills y Los Ángeles entre 2004 y 2013.

Si es condenado, el magnate del cine -que se ha declarado inocente de todos los cargos – podría ser sentenciado a otros 140 años tras las rejas. 

Las acusaciones de acoso y abuso sexual contra Weinstein explotaron en octubre de 2017. Su condena en Nueva York en 2020 fue un hito para el movimiento #MeToo.

En junio, perdió un intento para intentar anular esas condenas por crímenes sexuales. También ha sido acusado, en separado, por fiscales británicos por un ataque al pudor contra una mujer en Londres en 1996. 

En total, cerca de 90 mujeres incluyendo a Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Salma Hayek han acusado a Weinstein de agresión o acoso. 

Algunas denuncias de violación en Los Ángeles, que datan hasta de 1977, han expirado debido a las limitaciones temporales estipuladas en el marco legal. 

Él afirma que todos los encuentros sexuales fueron consensuados, y su abogado le dijo a los periodistas que las acusaciones de Los Ángeles «son de hace muchos años», por lo que no pueden «ser corroboradas por evidencia forense» o «testigos creíbles».

Pero para la condena de Weinstein en Nueva York, los fiscales no presentaron pruebas forenses ni relatos de testigos adicionales, sino que su caso se basó en pedirle al jurado que creyera a las mujeres.

Gloria Allred, abogada que representa a varias de las mujeres que acusan a Weinstein, dijo que era importante que las supuestas víctimas en Los Ángeles «tengan su día ante la corte».

La audiencia de Weinstein es uno de los cuatro juicios que involucran a celebridades en casos de abuso sexual este mes, todos con denuncias que emergieron durante el tsunami del #MeToo.

El pasado martes Kevin Spacey se presentó ante una corte de Nueva York para enfrentar una demanda civil presentada por el actor estadounidense Anthony Rapp, quien lo acusó de abusar sexualmente de él durante una fiesta en la década de 1980, cuando tenía 14 años de edad.

El actor y practicante de la cienciología, Danny Masterson, también irá a juicio en Los Ángeles por varios cargos de agresión sexual.

El director de «Crash», Paul Haggis, enfrenta también una demanda civil en Nueva York, luego de ser acusado de violar a la publicista Haleigh Breest.

La agenda de la semana que viene, además, incluye el estreno mundial de la película «She Said» en el Festival de Cine de Nueva York. La producción aborda la investigación periodística de 2017 sobre Weinstein que desató la caída de su imperio cinematográfico.

Antes de las denuncias en su contra, Harvey y su hermano Bob estaban entre los productores más poderosos de Hollywood. 

Juntos fundaron Miramax Films, una compañía de distribución creada en 1979 y cuyo nombre rinde homenaje a su mamá Miriam y a su padre Max. Disney compró la firma en 1993.

Entre sus éxitos está «Shakespeare apasionado», de 1998, por la cual Weinstein compartió un Óscar a la mejor película. A lo largo de los años, sus producciones recibieron más de 300 nominaciones a los codiciados premios y 81 estatuillas. 

Con información de AFP.

El exproductor de cine estadounidense Harvey Weinstein, cuyos abusos a mujeres desencadenaron el movimiento #MeToo en 2017, será imputado de agresión sexual en el Reino Unido, anunció el miércoles la fiscalía británica.

Harvey Weinstein, de 70 años, poderoso productor de Hollywood caído en desgracia, está acusado de dos cargos de agresión sexual a una mujer en Londres en 1996, precisó la fiscalía de la Corona (CPS).

Los delitos habrían tenido lugar entre el 31 de julio y el 31 de agosto de ese año, afirmó por su parte la policía, precisando que la presunta víctima tiene ahora unos 50 años. 

Lea también: Johnny Depp celebra su victoria abriendo cuenta en TikTok y con cena de 68 mil dólares

En febrero de 2020, Harvey Weinstein fue condenado en Estados Unidos por violación y agresión sexual y sentenciado a 23 años de cárcel, en un veredicto histórico para el movimiento #MeToo. 

La semana pasada, Harvey Weinstein perdió en su intento de que un tribunal de apelación de Nueva York anulara la condena.  

Además, el que fuera uno de los hombres más poderosos de la industria de Hollywood está a la espera de ser juzgado por otros cargos de agresión sexual en California. 

Casi 90 mujeres, entre ellas las actrices estadounidenses Umar Thurman, Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow y la mexicana Salma Hayek, han acusado a Weinstein de acoso o agresión, desde que estalló el caso en 2017. 

El productor de películas como «Pulp Fiction» (1994), «Shakeaspeare enamorado» (1998) y «Kill Bill» (2003) siempre ha defendido que todos sus encuentros sexuales fueron consentidos. 

A medida que se sucedían las acusaciones en Estados Unidos, la policía británica anunció que estaba también investigando una serie de denuncias de agresión sexual contra Harvey Weinstein en el Reino Unido. 

El CPS lleva los casos penales en Inglaterra y Gales y autoriza a la policía a presentar cargos tras  evaluar el caso contra un sospechoso. 

La jefa de la división de delitos especiales de la CPS, Rosemary Ainslie, dijo que los cargos contra el exproductor estadounidense se producen a raíz de «un análisis de las pruebas» recogidas por Scotland Yard.

El detenido exproductor de cine Harvey Weinstein presentó este martes una demanda en un tribunal de Nueva York contra la empresa Fiat Chrysler, que ahora forma parte de Stellantis, reclamando una indemnización de cinco millones de dólares por un accidente que tuvo en 2019 en un Jeep. 

En un mensaje enviado a la AFP, Stellantis dijo: «Tenemos la intención de defender enérgicamente nuestro producto contra estas alegaciones».

Harvey Weinstein, que fue condenado en 2020 a 23 años de prisión por agresión sexual y violación, dijo en su demanda que estaba conduciendo en un Jeep prestado por la compañía a cambio de la colocación de productos en una de sus películas, el 17 de agosto de 2019, y que los frenos del vehículo fallaron cuando trató de evitar chocar con un ciervo. 

El vehículo entonces volcó, provocando que Harvey Weinstein, que se había abrochado correctamente el cinturón de seguridad, sufriera «lesiones catastróficas y paralizantes permanentes, así como un dolor y sufrimiento consciente significativo y continuo», se lee en la demanda.

Weinstein fue operado de la espalda en diciembre de 2019 tras el accidente automovilístico, según sus abogados, y apareció físicamente debilitado durante el juicio, moviéndose a menudo con una andadera. 

Con 70 años, Harvey Weinstein está actualmente encarcelado en una prisión de California donde espera otro juicio por supuesta agresión sexual contra cinco mujeres. 

Weinstein perdió el jueves un intento judicial de anular su condena por delitos sexuales impuesta en 2020 en Nueva York.

En un fallo, cinco jueces de un tribunal de apelaciones de Nueva York (este de Estados Unidos) confirmaron por unanimidad los veredictos de culpabilidad y la sentencia de 23 años de prisión.

Los magistrados rechazaron el argumento de Harvey Weinstein de que el jurado había incurrido en prejuicios al escuchar las denuncias de mujeres que no formaban parte de los cargos.

Con información de AFP.

Un tribunal de apelación de Nueva York ha confirmado la condena de Harvey Weinstein por violación y agresión sexual, rechazando los argumentos de que el juez de primera instancia amañó el resultado a favor de la acusación.

En un fallo unánime emitido el jueves, un panel de apelación de cinco jueces consideró que el juez no cometió errores que justificaran la anulación de la condena o la sentencia de 23 años.

«Rechazamos los argumentos del acusado y confirmamos la condena en todos sus aspectos», escribió la jueza Angela Mazzarelli, en nombre del tribunal.

Alvin Bragg, que juró su cargo como fiscal de Manhattan en enero, emitió un comunicado en el que agradecía a los supervivientes del caso «su notable valor y franqueza».

«Estamos gratificados por la decisión de hoy, que confirma una condena monumental que cambió la forma en que los fiscales y los tribunales abordan los complejos procesos de los depredadores sexuales», dijo Bragg.

Un portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer, dijo que «estamos decepcionados, pero no sorprendidos».

«Estamos revisando todas nuestras opciones y trataremos de hacer una petición al Tribunal de Apelaciones y más allá», dijo Engelmayer. La Corte de Apelaciones es el más alto tribunal del estado de Nueva York.

Lea también: LAS CLAVES que llevaron a Johnny Depp ganar el juicio contra Amber Heard

Weinstein fue condenado en febrero de 2020. Actualmente, está alojado en el centro penitenciario Twin Towers de Los Ángeles, donde espera el juicio por otros 11 cargos de delitos sexuales.

Sus abogados habían argumentado que el juez James Burke, el juez del juicio, había cometido varios errores que hicieron imposible que recibiera un juicio justo. Argumentaron que no se debería haber permitido a los fiscales llamar a tres testigos de «malos actos anteriores» para que declararan sobre conductas no imputadas.

Y argumentaron que a Weinstein se le impidió testificar en su propia defensa, porque los fiscales habían recibido permiso para sacar a relucir otros 28 incidentes -incluyendo el acoso y la violencia física- para impugnar su testimonio.

El tribunal de apelación rechazó ambos argumentos en su fallo de 45 páginas, y consideró que Burke había actuado dentro de su discreción al permitir ambos tipos de pruebas.

«Aunque reconocemos la magnitud del material de impugnación que el tribunal permitió, hemos analizado esa decisión dentro del contexto más amplio de todas las circunstancias que presenta este caso, y hemos concluido que el tribunal ejerció su discreción de forma providencial», escribió Mazzarelli.

En una audiencia de apelación celebrada en diciembre, dos jueces sugirieron que las sentencias de Burke carecían de «equilibrio», y la jueza Sallie Manzanet-Daniels indicó que creía que Weinstein se había enfrentado a un «ensañamiento».

Weinstein fue condenado por agredir sexualmente a Miriam Haley y por violar en tercer grado a Jessica Mann. La defensa de Weinstein argumentó que ambas acusadoras carecían de credibilidad porque mantuvieron relaciones amistosas con Weinstein después, enviándole mensajes de cariño y agradecimiento. En la apelación, los abogados de Weinstein pidieron que se anulara el veredicto porque el jurado no podía haberle declarado culpable más allá de toda duda razonable basándose en las pruebas disponibles.

«Esto no lo podemos concluir», escribió Mazzarelli. «El jurado podría haber optado por creer que el acusado actuó sin su consentimiento a pesar del comportamiento de las denunciantes antes y después de los hechos en cuestión».

El abogado de Weinstein también se mostró en desacuerdo con la decisión de Burke de no destituir al jurado 11, un escritor que tenía una novela de próxima aparición que trataba sobre hombres mayores depredadores. La defensa argumentó que la miembro del jurado mintió sobre el contenido del libro durante la selección del jurado, y se enfureció cuando se le permitió permanecer en el panel.

Weinstein, de 69 años, no podrá obtener la libertad condicional hasta después de cumplir los 87 años. Sus abogados han dicho que está enfermo y que necesita un tratamiento exhaustivo para no quedarse ciego. Durante su juicio en Nueva York, Weinstein utilizó un andador para llegar al tribunal. En Los Ángeles, los agentes judiciales le llevan a sus comparecencias en silla de ruedas.

El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein se declaró no culpable este lunes en un tribunal en Los Ángeles; de las acusaciones de violación y agresión sexual interpuestas por cinco mujeres.

El que fuera uno de los más influyentes magnates del cine, cuya caída en desgracia se considera una gran victoria para el movimiento #MeToo, cumple desde 2020 una sentencia de prisión por agresión sexual y violación tras un juicio realizado en Nueva York. 

Weinstein, de 69 años, fue trasladado de Nueva York a Los Ángeles en julio, y enfrenta cargos adicionales que pueden significarle una pena de 140 años más de prisión.

Lea también: Wilmer Valderrama publica tierna foto con su «dueña»

Está acusado de haber violado y forzado actos sexuales con cinco mujeres entre 2004 y 2010. 

Weinstein siempre ha negado los hechos, tanto los de Nueva York como los de Los Ángeles, alegando que sus demandantes consintieron tener relaciones.

Casi 90 mujeres, incluyendo reconocidas actrices de Hollywood, han acusado a Harvey Weinstein de acoso o agresión sexual.

La próxima audiencia del caso de California está programada para el 25 de octubre.

Weinstein produjo éxitos de taquilla como «Shakespeare in Love» y «Pulp Fiction».

En julio pasado, Una jueza de Los Ángeles rechazó la petición del productor de que se retiraran dos cargos de agresión sexual contra una mujer.

Weinstein, ya condenado por violación en Nueva York; fue extraditado a la ciudad californiana donde se encumbró en la industria del cine. Pero ahora está acusado de violación y agresión sexual contra un total de cinco mujeres.

La jueza Lisa Lench desestimó el argumento de la defensa de que una supuesta violación y cópula oral por la fuerza de una mujer en una habitación de hotel entre 2004 y 2005 quedaba fuera de la ley de prescripción. 

Con información de AFP.

El exproductor de cine Harvey Weinstein, que purga desde el año pasado una pena de 23 años de cárcel por agresiones sexuales en Nueva York, llegó el martes a Los Ángeles; donde deberá responder por otras presuntas agresiones en un segundo proceso.

El antiguo todopoderoso hombre de Hollywood – cuya caída es vista como una gran victoria del movimiento #MeToo- es acusado en California de violaciones y agresiones sexuales a cinco mujeres. Enfrenta hasta 140 años de prisión, además de la condena en Nueva York.

Weinstein, de 69 años, dejó el martes la prisión de Wende, al norte del estado de Nueva York. Lo entregaron «a los  responsables adecuados para transferirlo al estado de California»; según indicó un portavoz de la autoridad penitenciaria neoyorquina en un comunicado.

Lea también: Bárbara Palacios celebra 35 años de su coronación

«Hoy Harvey Weinstein irá a Los Ángeles», tuiteó la policía de la ciudad. «Tras pasar un examen médico, lo detendrán en la comisaría del condado».

Los abogados del magnate se opusieron durante semanas a esta transferencia. Sobre todo por razones médicas. Pero el juez Kenneth Case rechazó sus argumentos; y dio luz verde a su extradición a Los Ángeles el 15 de junio.

«Estamos decepcionados», aseguró un portavoz de Weinstein a la AFP; al tiempo que aseguró que seguirá luchando para que el exproductor «reciba tratamientos médicos; y por supuesto, que lo traten de manera justa». Según la ley de California, el juicio debe comenzar dentro de los 120 días posteriores a esta transferencia. Es decir de aquí a mediados de noviembre.

En Los Ángeles, a Weinstein lo acusan de violar a una modelo italiana en un hotel de Beverly Hills en febrero de 2013. Luego, de agredir sexualmente a Lauren Young; una actriz en ciernes, en el baño de otro hotel.

El exproductor de cine niega todas las acusaciones en Los Ángeles y Nueva York. Dice que sus relaciones siempre fueron consentidas.

A comienzos de abril, apeló formalmente su condena por violación y agresión sexual en Nueva York; impuesta en marzo de 2020 tras un mediático juicio en Manhattan. El mismo se consideró como una gran victoria para el movimiento mundial contra la violencia sexual y el abuso de poder, #MeToo.

En total, cerca de 90 mujeres acusaron a Weinstein de acoso o agresiones sexuales.

Con información de AFP.

El exproductor de cine estadounidense Harvey Weinstein, que cumple una pena de 23 años de cárcel por violación y agresiones sexuales en Nueva York, será transferido próximamente a Los Angeles. Esto abre la vía a un nuevo juicio en su contra por otras agresiones, decidió la justicia.

Los abogados del exproductor se opusieron durante meses a esta transferencia, argumentando sobre todo razones médicas. Pero el juez Kenneth Case, del condado de Erie, donde está detenido el productor, rechazó sus pedidos; y dio luz verde a la transferencia en una audiencia televisada. Aunque no se fijó una fecha para el traslado, el juez pidió que sea «tan rápido como sea posible», reseña la agencia AFP. 

Los fiscales de Los Ángeles prevén que el viaje se realice «entre fines de junio y mediados de julio», dijo una portavoz del fiscal del condado de Erie. Al final de la audiencia, Harvey Weinstein se tapó el rostro con ambas manos. 

Lea también: Reaparece el profesor Briceño con un comunicado

El otrora todopoderoso exproductor de Hollywood, de 69 años, es acusado en Los Ángeles de violación y agresión sexual de cinco mujeres. Si es hallado culpable puede ser sentenciado a pasar hasta 140 años de cárcel.

Harvey Weinstein siempre negó todas las acusaciones en su contra; tanto en Nueva York como en Los Ángeles, y asegura que todas sus relaciones fueron consentidas.

A comienzos de abril el exproductor apeló formalmente su condena por violación y agresión sexual en Nueva York; recibida a comienzos de 2020 tras un mediático juicio en Manhattan que fue considerado una victoria para el movimiento #MeToo.

En total, cerca de 90 mujeres acusaron a Harvey Weinstein de acoso o agresiones sexuales.

Con información de AFP.

El productor de cine Harvey Weinstein, encarcelado por violación y agresión sexual, presentó una apelación sobre sus condenas; en el inicio de un esfuerzo por anular su sentencia de 23 años de prisión. 

Los abogados de Weinstein, declarado culpable el año pasado en una sentencia histórica para el movimiento #MeToo; dijeron en un documento presentado ante la justicia de Nueva York que al productor se le negó un juicio justo.

Argumentan que varias mujeres que acusaron a Weinstein de agresión sexual -pero cuyas acusaciones no se incluyeron en los cargos- no debieron testificar como testigos de acciones previas.

«El sistema de justicia penal estadounidense fue diseñado para condenar a los acusados; basándose en su conducta, no en su carácter general», escribieron los abogados. 

Lea también: Alicia Machado vuelve a trabajar en México

Los abogados de Weinstein también argumentan que la imparcialidad del jurado se vio comprometida. Esto por una miembro que había escrito un libro sobre hombres mayores que se aprovechan de mujeres más jóvenes. La defensa de Weinstein intentó, sin éxito, que la despidieran antes del juicio. 

«Con base en la inminente publicación de su libro, tenía un motivo pecuniario para condenar al acusado», escribieron los abogados. 

A Weinstein, de 69 años, lo declararon culpable de un acto sexual criminal en primer grado; y de violación en tercer grado en febrero de 2020. En cambio, lo absolvieron de cargos de agresión sexual depredadora.

Casi 90 mujeres, incluidas Angelina Jolie y Salma Hayek, han presentado acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Weinstein, ganador del Óscar por numerosos éxitos, incluido «Shakespeare in Love». 

Pero el juicio se centró en cargos relacionados con solo dos mujeres. 

Weinstein fue condenado por violar a la exactriz Jessica Mann en 2013 y por realizarle sexo oral por la fuerza a la exasistente de producción Mimi Haleyi en 2006. 

En la apelación, los abogados de Weinstein también acusaron al juez James Burke, con quien se enfrentaron repetidamente a lo largo del juicio de siete semanas, de dictar una sentencia «indebidamente dura y excesiva».

Weinstein está detenido en una prisión de máxima seguridad en el estado de Nueva York. También está a la espera de un juicio en Los Ángeles por cargos de violación y agresión sexual que involucran a cinco mujeres. 

Con información de AFP.

Harvey Weinstein, el productor de cine estadounidense fue acusado de una nueva violación en una denuncia presentada en un tribunal de Manhattan. La supuesta víctima asegura que abusó de ella durante un debate presidencial en el 2000.

La mujer quiso permanecer en el anonimato en la querella. Y afirma que conoció a Weinstein a los 19 años mientras participaba en el Festival de Cine de Cannes en 1984. En aquella oportunidad, su novio de entonces le presentó al cineasta.

Oriunda del estado de Pensilvania y de ahora 55 años, la denunciante apunta que inicialmente Weinstein no mostró interés en ella. Aparentemente por respeto a su pareja, pero que a partir de 1992, cuando supo que estaba soltera, el acusado comenzó a interesarse en su carrera profesional. Pero este «interés» rápidamente se transformó en «indeseados avances sexuales».

La denunciante asegura que se reunió con Weinstein en tres ocasiones, en las que él mostró un comportamiento sexual indebido. Lo que culminó con una violación en su último encuentro, señalan los documentos judiciales presentados en el Tribunal Supremo de Manhattan.

Lea también: Montaner está cerca de concretar su escuela en Dominicana

El primer hecho ocurrió después de que Weinstein vendiera su productora a Disney en 1993. En aquel momento invitó a la supuesta víctima a tomar algo en la habitación del hotel Peninsula Beverly Hills antes de una cena «para celebrar su nueva fama y fortuna».

En un momento concreto, Weinstein se excusó y cuando volvió «solo llevaba una bata y expuso sus genitales a la denunciante antes de que ella pudiera decir nada», detalla el texto.

Otro suceso similar tuvo lugar en 1994 en Nueva York, alega la mujer. Y años después, tras haber restablecido el contacto por el «buen comportamiento» de Weinstein, él la convenció para ver un debate presidencial en 2000 en su residencia en Nueva York.

En un momento dado, cuando la denunciante se levantó para ir al baño. Weinstein «le cortó el paso, la obligó a tumbarse en la cama, le quitó la ropa interior y la violó». Según enumera el documento presentado ante los tribunales.

Desde la supuesta violación, la víctima ha sufrido «grave estrés emocional» y su carrera «fue arruinada».

Por su parte, el abogado de Weinstein Imran Ansari ha asegurado que su cliente se defenderá de estas acusaciones presentadas contra él. Y que es posible que algunas de ellas no sean admitidas a trámite por haber prescrito, aseguró el medio local New York Post.

Weinstein ha sido acusado de conducta sexual inapropiada por más de 90 mujeres. Y actualmente cumple una condena de 23 años de prisión tras un juicio en Nueva York. Aunque también se enfrenta a acusaciones de asalto sexual en Los Ángeles.

Hace menos de una semana, la Fiscalía del condado de Los Ángeles le acusó de tres presuntas violaciones. Estas se añaden a los numerosos cargos por agresión sexual que el productor ya afrontaba en la ciudad californiana.

Con información de EFE.

La Fiscalía del condado de Los Ángeles ha acusado acusó este viernes a Harvey Weinstein de tres presuntas violaciones. Estas se añaden a los numerosos cargos por agresión sexual que el productor ya afrontaba en esa ciudad.

«Estoy agradecida a la primera mujer que informó de estos crímenes y cuyo coraje ha dado fuerza al resto para dar un paso al frente». Ha dicho este viernes la fiscal del condado de Los Ángeles, Jackie Lacey, al anunciar en un comunicado la ampliación de los cargos contra Weinstein.

Una de las nuevas acusaciones corresponde a una mujer. Esta, presuntamente fue violada por Weinstein entre septiembre de 2004 y septiembre de 2005 en un hotel de Beverly Hills.

Este viernes Weinstein fue señalado asimismo por haber violado supuestamente a otra mujer en dos ocasiones diferentes, Entre noviembre de 2009 y noviembre de 2010, también en un hotel de Beverly Hills.

Lea también: Giorlys Marín, de Bolívar, es la nueva Reina del Cacao

Por estas tres presuntas violaciones Weinstein tendrá que responder por seis delitos: tres por violación. Y otros tres por copulación oral forzada.

«Weinstein enfrenta ahora un total de cuatro acusaciones por violación y cuatro por copulación oral forzada. Dos por agresión sexual con retención, y uno por penetración sexual mediante el uso de la fuerza en relación a cinco víctimas por crímenes que van de 2004 a 2013». Ha resumido la Fiscalía angelina.

Si fuera condenado por todos los delitos, el productor, que ya está entre rejas, podría recibir una condena de hasta 140 años de cárcel. Estos se sumarían a los 23 que ya dictaminó el juez de Nueva York por violación y agresión sexual.

La condena a Weinstein en Nueva York marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo. Cuya lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales ha sacudido al mundo en los últimos años.

Las Fiscalía del condado de Los Ángeles pidió en julio a las autoridades que Weinstein sea trasladado para juzgarle en California por todas estas acusaciones.

«Creemos que las pruebas mostrarán que el acusado usó su poder e influencia para ganar acceso a sus víctimas y, después, cometer crímenes violentos contra ellas». Ha dicho Lacey en una rueda de prensa en enero cuando dio a conocer las primeras acusaciones de Los Ángeles en contra del productor.

Con información de EFE.

Harvey Weinstein no las tiene todas consigo. Este martes, un juez de Nueva York echó para atrás un acuerdo por 19 millones de dólares entre el otrora productor de Hollywood y algunas de las mujeres que lo demandaron por acoso sexual.

La razón que tuvo el magistrado para negarse a que se produjera el acuerdo es que las mujeres «eran demasiado variadas como para agruparse», reportaron medios.

Los abogados de algunas de las damas que tienen demandado a Weinstein dijeron que esa había sido una propuesta unilateral con la que no estaban de acuerdo.

Según lo que trascendió a la prensa neoyorkina, las demandas presentadas un bufete de Chicago, en nombre de múltiples mujeres, habría sido de entre 7.500 y 750.000 dólares para algunas de quienes han acusado al otrora cineasta.

Weinstein fue sentenciado a principios de 2020 a 23 años de prisión por haber sido encontrado culpable de acoso y abuso sexual a varias mujeres.

Al salir del tribunal luego de oír la sentencia sufrió un problema cardíaco que ameritó que lo internaran varios días en un hospital.

A la salida del mismo, fue llevado a una cárcel de Buffalo, donde a los pocos días se informó que tenía coronavirus.