A solo unas horas para que termine el 2025, el tipo de cambio está a punto de remontar la cuesta de los 300 bolívares por dólar, mientras que en el mercado paralelo, la divisa se cotiza por encima de los 500 bolívares.

Ante este hecho, el diputado electo de la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles, reaccionó asegurando que “el diferencial cambiario no es solo una cifra, es la evidencia de la profunda desconexión entre el discurso oficial y la vida cotidiana de la gente”, dijo en su cuenta en X.

 “Se ha convertido en un impuesto silencioso que castiga a quien vive de un salario, a los pensionados, a los pequeños comerciantes y a cualquier familia que intenta sobrevivir con ingresos en bolívares. Los precios se fijan al dólar más alto, pero los ingresos se ajustan al más bajo. ¿El resultado? ¡MÁS POBREZA!”, remató.

Capriles cuestiona que ante este panorama, el Gobierno muestra un completo desinterés.

“Mientras tanto, el desinterés gubernamental continúa: gastos opacos, propaganda, estructuras ineficientes y decisiones que no priorizan la estabilidad ni el bienestar de los venezolanos”, expresó.

Lea también: Gestionar la brecha cambiaria: CLAVE para que las empresas enfrenten el 2026

Faltan 2 días para cerrar el 2025 y el caos económico no lo para nadie. Hoy, el BCV marca 298.14Bs, mientras que en el mercado paralelo la realidad supera con creces los 500Bs por dólar.El diferencial cambiario no es solo una cifra, es la evidencia de la profunda desconexión… pic.twitter.com/NakzgA5Lgt

Critica que “no hay un esfuerzo mínimo por ordenar las cuentas, estimular la economía real, por eliminar impuestos que dificultan más la compra y tampoco protegen el ingreso familiar. El ajuste siempre cae sobre los mismos: EL PUEBLO”.

A juicio del excandidato presidencial, “sin una política cambiaria coherente, sin disciplina fiscal y sin un compromiso auténtico con la economía de la familia venezolana, el país seguirá atrapado en un ciclo de devaluación acelerada y con MÁS pérdida de calidad de vida”.

Finalmente, Capriles dijo que “la economía no se corrige con relatos sin fundamentos. ¡El país NECESITA SOLUCIONES REALES!”.

Para el diputado electo de la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles, el Gobierno de Nicolás Maduro impone una “economía ficticia”, mientras la realidad de los venezolanos dice otra cosa.

Y es que, mediante sus redes sociales, Capriles se refirió al constante aumento del dólar que casi llega a Bs.260.

 Dijo que, contrario a ello, “el llamado mercado paralelo” está “muy, pero muy por encima, lo que está impactando la economía REAL y no la ficticia que pretende imponer el gobierno. ¡UNA LOCURA! ¡Y NO HACEN NADA!”, dijo en un post en X.

Lea también: INFLACIÓN y BRECHA CAMBIARIA vacían bolsillos de los venezolanos

A su juicio, “esta situación es insostenible para pensionados y quienes ganan salarios de hambre en bolívares”.

Por ello, aseguró que seguirá “alzando la voz por esa gran mayoría silente que no está en la agenda de quienes controlan el poder y de quienes se dedican a la propaganda”.

Asimismo, Capriles propuso “eliminar el IGTF, bajar el IVA y pagar una bonificación antes de culminar el año ayudaría a millones de venezolanos".

 El diputado electo de la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles Radonski denunció una campaña de odio en su contra, luego de haber expresado su opinión acerca de varios temas, entre ellos el de la posición de Estados Unidos acerca de Venezuela, la existencia del Cartel de los Soles y de la negociación entre ambos gobiernos.

 “Me he convertido en el saco donde todo el mundo golpea para pagar su frustración”, dijo Capriles, en una trasmisión en vivo por su cuenta en Instagram.

Criticó a quienes le insultan por  “decir la verdad” y lamenta que esto se haya convertido “en un acto de traición”.

A su juicio, lo que está pasando con esas posiciones extremas es que “se acabó el debate de las ideas”, para   “cambiar un autoritarismo por otro”.

Lea también: Capriles duda que EE. UU. quiera invadir a Venezuela y pide "pruebas" del Cartel de los Soles

"Estamos en una pelea, en una confrontación de extremo a extremo. ¿Entonces nos quedamos de brazos cruzados? ¿Ponemos velas para que alguien de afuera venga…?”, manifestó

Asimismo, criticó, a otros dirigentes de oposición. “¿Cuándo los han visto rindiendo cuentas? Algún día se sabrá cómo se financian”. dijo.

“Los mismos que escriben y publican, son las mismas voces del Gobierno interino. No tienen respeto por las personas que los siguen y creen tener información. Ustedes saben cómo se financiaban esos aparatos en los tiempos de Guaidó, uno de los capítulos más nefastos en los intentos de cambio en el país”, acotó.

Citó otro ejemplo: la llamada “Operación Libertad” del 30 de abril de 2019. “Eso terminó siendo una vergüenza y dio pena ajena. Detrás de todo eso había chantaje, porque el que denunciara eso, iba a ser acribillado en redes sociales”, expresó.

Capriles insistió en que la solución, por ejemplo, al conflicto con EE.UU. es un acuerdo. "Siempre un mal acuerdo de paz será mejor que una guerra. La solución es negociar, es buscar un acuerdo. Aquí lo que le interesa a la gente es que haya una solución, no quién es el interlocutor”, reflexionó.

Una publicación compartida de Henrique Capriles Radonski (@hcapriles)

“Yo no estoy de acuerdo con la guerra, creo que no hay ninguna guerra buena, creo que en el mundo hay muchos conflictos y lo que menos necesitamos es un conflicto armado en Venezuela”,  dijo el dirigente opositor y diputado electo de la Asamblea Nacional, Henrique Capriles, en entrevista con CNN.

El exgobernador y excandidato presidencial también piensa que Estados Unidos debe presentar pruebas de la existencia del Cartel de los Soles y de los vínculos de Nicolás Maduro con esa organización.

“Después de las elecciones presidenciales del año pasado, cuando no fue respetada la soberanía popular, efectivamente la crisis política se profundizó, pero yo sigo creyendo que la vía para encontrar una solución no es acudir a la fuerza, sino que es insistir en los procesos de negociación”, agregó.

Y sobre el despliegue militar de Estados Unidos en aguas del Caribe, como parte de una lucha contra el tráfico de drogas, Capriles  considera que el presidente Donald Trump debe mediar, pero “cara a cara” con Nicolás Maduro.

“He visto que el presidente Trump está haciendo esfuerzos por tratar de que haya paz donde ha habido, donde hay guerra. Específicamente me refiero al caso de la guerra entre Ucrania y Rusia. Por lo tanto, yo creo que este no es momento de seguir escalando, sino todo lo contrario (…) Creo que es el momento de abrir las puertas para un proceso de negociación cara a cara entre Trump y Maduro, pensando en los venezolanos y en la paz de los venezolanos”, destacó.

 Asimismo, ratificó que no está de acuerdo con ninguna invasión de parte de EE. UU. 

“Soy antiguerrerista y yo no puedo estar de acuerdo en que digamos, pensemos que una intervención militar va a significar la estabilidad o la recuperación democrática de Venezuela (…) Yo no creo que los Estados Unidos, por lo que veo, hoy esté pensando cómo abrirse un frente de guerra en alguna parte del mundo”, enfatizó.

Lea también: MADURO SITIADO: ¿Trump activa bloqueo naval? - VIDEO

El Cártel de los Soles

Por otro lado, Capriles puso en duda la existencia del Cártel de los Soles y dijo que es  necesario que la Casa Blanca muestre las pruebas sobre los vínculos de Nicolás Maduro con esta organización.

“Las acusaciones que ha habido y todo el tema del Cártel de los Soles es una acusación muy grave que pienso que los Estados Unidos tienen que mostrar las pruebas. No sabemos los venezolanos quienes integran el Cartel de los Soles (…) Tienen que poner las pruebas sobre la mesa. O sea, ¿Quiénes son los integrantes del Cartel de los Soles? ¿Quién opera? ¿Dónde opera el cartel de los soles? Pero no en retórica, sino mostrar las pruebas. Yo lo que sí puedo asegurarle es que en Venezuela no hay democracia, no hay democracia y que el gobierno de Maduro no es un gobierno democrático, es un gobierno de pacto”, expresó.

Por otro lado, el diputado cree que debe haber una negociación entre EE. UU. y Venezuela.

 “En Venezuela estamos en un juego trancado. Los Estados Unidos son los dueños de las sanciones, no solamente personales, sino las sanciones a sectores de la economía venezolana. Yo entiendo que Maduro quiere negociar y yo he visto que el presidente de los Estados Unidos ha demostrado ser un negociador y yo creo que si va y se reúne con Putin buscando el cese de la guerra,  valdría la pena explorar lo propio porque la gran mayoría de los venezolanos queremos una solución pacífica con respecto a la crisis en nuestro país”.

El diputado electo de la Asamblea Nacional (AN); Henrique Capriles, se pronunció este lunes sobre el aniversario de las elecciones del 28 de julio del 2024  e hizo varias reflexiones, entre ellas acerca de la situación de la oposición y la alternativa democrática, pasado ese tiempo.

Lea también: CAPRILES pide votar el 27JUL: "No permitamos que la barbarie roja se apodere de nuestros municipios"

A continuación el escrito publicado por Capriles en sus redes sociales.

El #28Jul 2024 permanece en la memoria de los millones de venezolanos que expresamos nuestro sentimiento de cambio y votamos por Edmundo González Urrutia. Ese día el país expresó su hastío hacia Maduro y el poder y votó por un cambio para un futuro mejor y democrático; nada ni nadie podrá borrarlo de la historia de nuestra Venezuela.

A un año de ese día, en la que millones nos movilizamos, organizamos y votamos, recordamos lo que somos capaces de lograr cuando nos unimos como un solo país. Hoy también recordamos a quienes, aun un año después, fueron y siguen siendo perseguidos y encarcelados. Por ellos y por todos los que permanecen presos injustamente, hay que seguir la lucha para que se abran de par en par las puertas de las cárceles que hoy les roban su libertad.

A un año del #28Jul, la esperanza de cambio sigue presente en la gran mayoría de los venezolanos, dentro y fuera de nuestro país. Un año después, la crisis económica sigue afectando a la mayoría de los venezolanos, especialmente, a los sectores más pobres y más desprotegidos, como nuestros adultos mayores y empleados públicos quienes siguen con una pensión y un salario mínimo de 130 Bs. Aunque la propaganda roja intente ocultarlo, los venezolanos siguen siendo castigados por culpa de los que llevan años en el poder generando caos económico, social y político.

Los abusos, persecuciones y las violaciones de derechos humanos para inyectar miedo en los ciudadanos, causaron que muchos venezolanos se alejaran totalmente de la política y dejaran de verla como una opción para salir de la crisis. De igual manera la ausencia de una propuesta y ruta política para enfrentar la realidad han logrado el mismo resultado. Quedarse en consignas y propaganda no va a producir nada que permita encausar la lucha por recuperar la democracia y la libertad. Menos la producirá la inacción o renuncia al ejercicio de cualquier derecho previsto en nuestra Constitución.

Un año después, también debemos preguntarnos y reflexionar: ¿Hoy está mejor la oposición y alternativa democrática? ¿Creen los venezolanos que estamos cerca de alcanzar un cambio en el poder? ¿Ven un futuro mejor?

Como mencioné en el principio, somos capaces de lograr grandes cosas cuando nos organizamos y no ignoramos la verdad y realidad, en todos los aspectos.

El #28Jul 2024 no es un recuerdo más, es un llamado a seguir luchando para hacer valer los derechos que tenemos como venezolanos y el cambio que está vivo en el corazón de los venezolanos que se encuentren dentro y fuera del país.

Aprovecho también para reconocer el esfuerzo de tantos venezolanos que el día de ayer salieron a expresarse y cumplir con los Municipios donde viven por el derecho a tener calidad de vida. La búsqueda del poder político siempre debe ser para mejorar la vida de la gente, siempre debe privar el interés colectivo y el bien común.

¡La búsqueda de esa Venezuela libre, prospera y democrática continúa!

A solo días para las elecciones municipales, el diputado electo de la Asamblea Nacional, Henrique Capriles Radonski, hizo un llamado a votar, para evitar  que "la barbarie roja” se apodere de los gobiernos locales, por considerar que son el espacio más cercano a los vecinos y es necesario defenderlos.

Capriles concedió este lunes una entrevista al periodista Vladimir Villegas, donde puso como ejemplo el estado en el que se encuentra el municipio Libertador, en comparación con las zonas que siempre han tenido gobiernos opositores.

“Le pido a la gente que compare los bastiones  de oposición, como Chacao, Baruta y El Hatillo; con el caos  y la anarquía que hay en el municipio Libertador”, expuso.

Además, dijo: “Aunque respeto a quienes no quieren votar, siempre será mejor tener calidad de vida como la que hay en esos municipios  que quedarse en la casa, por eso voto el domingo”.

A su juicio, “el voto es la manera de mantener viva tu voz, por eso le pido a la gente de mi municipio Baruta que salga a votar el domingo. Hay que defender  y preservar la calidad de vida que hay en el municipio”.

Lea también: ONG reporta 59 excarcelaciones de presos políticos en 72 horas

Diplomacia de rehenes

Al ser consultado sobre las últimas negociaciones entre Estados Unidos y Venezuela, que dio como resultado el intercambio de presos, manifestó que ambos gobiernos usaron a los venezolanos como rehenes.

Capriles se refería específicamente a los 252 venezolanos que estaban en El Salvador y a los que fueron liberados por Maduro el pasado viernes a cambio de 10 estadounidenses que permanecían en cárceles del país.

“Así como condenamos y rechazamos que Maduro tenga presos políticos, también hay que rechazar que un venezolano sea utilizado por otro gobierno como ficha de intercambio”, manifestó.

Al respecto, Capriles Radonski celebró que hayan liberado tanto a los venezolanos enviados a la nación centroamericana como a los que estaban en prisiones como Rodeo I y El Helicoide, entre ellos tres alcaldes.

De la misma manera, abogó porque los familiares puedan ver a quienes aún permanecen en las cárceles por razones políticas, al mismo tiempo aseveró que hablará con quien tenga que hablar para que en Venezuela no quede ningún ciudadano preso por pensar distinto al gobierno.

Durante la entrevista, también comentó que “el país necesita un gran movimiento social, reivindicativo, para mantener viva la esperanza de cambio” expresada en las urnas el pasado 28 de julio, de lo cual se cumplirá un año, un día después de las elecciones municipales de este domingo.

El diputado electo de la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles, criticó este jueves el aumento del dólar oficial que ha superado la barrera de los 100 bolívares.

A través de su cuenta en X, Capriles manifestó: «Lo lograron, Maduro y su cúpula. El dólar llegó a 100 Bs. Recordando además todas las veces que le quitaron ceros al bolívar».

Lea también: El dólar OFICIAL del BCV pasó la BARRERA de Bs. 100

El diputado criticó que » las pensiones y salarios tienen más de 3 años ancladas en Bs. 130 al mes», lo cual calificó como «el barbarazo rojo».

Denunció que el Gobierno «le sigue doblando el brazo, pero al pueblo, a los más vulnerables. No le dan al país ni una sola medida real».

También dijo que «destruyeron el bolívar, el poder adquisitivo, los salarios, las pensiones y la calidad de vida del venezolano».

Lamentó que, «frente a eso siguen y siguen quitándole a los más pobres impuestos y más impuestos», por lo que exigió eliminar «el IGTF y bajar el IVA».

El cierre de “páginas web y la persecución o aprehensión de sus administradores no esconderá la crisis económica del país» y menos la «crisis del dólar».

Así lo manifestó el diputado electo de la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles, quien criticó al Gobierno por declarar una “guerra” contra el dólar paralelo, sin aplicar “ni una sola medida efectiva” para acabar con la brecha cambiaria.

En sus redes sociales, Capriles recordó que la tasa de cambio del Banco Central de Venezuela (BCV) aumenta todos los días.

“Cerrar páginas web o en redes sociales, ni perseguir y meter presos a los administradores de estas, podrán tapar la brecha cambiaria, ni mucho menos esconder la crisis económica del país”, aseveró.

Lea también: Regresan los «PRECIOS ACORDADOS» para productos de primera necesidad: pronto saldrán en GACETA OFICIAL

Subrayó que el país requiere de acciones económicas reales, «no más amenazas y consignas que, evidentemente, ya nadie cree”.

Dijo que lo más conveniente es eliminar el Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF), reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y aumentar la asignación de divisas al mercado cambiario.

“Cada día se empobrecen más los pensionados y trabajadores públicos, todos con su ingreso en bolívares”, precisó Capriles.

Para el ahora diputado electo por Miranda, Henrique Capriles, los resultados de las elecciones de este 25 de mayo, son los previsibles, pues, a su juicio, «ganó la abstención y con ello el régimen y los que la promovieron».

Mediante sus redes sociales, el exgobernador de Miranda, quien es uno de los menos de 10 diputados electos de la oposición, dijo que el proceso del domingo estuvo «marcado por la desconfianza, la decepción, la rabia, el miedo sembrado con fuerza en las últimas horas, con más detenciones aunadas a una campaña de información prácticamente inexistente».

«Hicieron de todo para que la abstención fuera la gran protagonista y lo lograron», remarcó.

Sin embargo, con el mensaje quiso «agradecer el esfuerzo de todos los venezolanos que salieron a expresarse contra el poder, contra la arbitrariedad, que fueron contra la corriente, que no se quedaron en silencio».

Extendió su agradecimiento a «quienes salieron a instalar las mesas electorales, a pesar de todas las amenazas y el amedrentamiento. Con las uñas trabajó cada voluntario con la idea de que la voz de la gente que quiere cambio se mantenga viva y no caiga el país en lo que quiere el poder: la desesperanza y luego la resignación».

Lea también: DESOBEDIENCIA ELECTORAL ¿Plebiscito silencioso? VIDEO

Capriles aseguró a los venezolanos que, «en medio de unas circunstancias tan difíciles, los representaré con fuerza y determinación. Maduro y su cúpula podrán querer mostrarse victoriosos, pero no lo son».

Aclara que lo que pasó el domingo «no cambia la crisis económica, social y política. El país no amaneció hoy mejor. El país sigue en la búsqueda de recuperar su democracia y el ejercicio pleno de los derechos de su gente».

Afirma que «esto sigue y allí estaremos del lado de la mayoría que sufre. Allí estaremos para hacerle una férrea oposición a los responsables de la caótica situación que padece la mayoría de los venezolanos. De la mayoría que anhela el cambio por el cual votó el 28 de julio de 2024. De la mayoría que merece una Venezuela democrática, con progreso y oportunidades para todos».

?️ "ERA UN RESULTADO PREVISIBLE"@hcapriles asegura que el 25May "ganó la abstención, y con ella el régimen y quienes la promovieron". También denunció que la actividad fue un proceso marcado por "la desconfianza, la rabia, el miedo y la falta de información" pic.twitter.com/69NJFdUkLm

El secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria, Roberto Enríquez, denunció que el presidente Nicolás Maduro habrá escogido la candidatura del exgobernador de Miranda, Henrique Capriles, a la Asamblea Nacional.

«Maduro fue quien escogió la candidatura de Henrique Capriles y por eso él ya no es un activo de la oposición», afirmó Enríquez, en entrevista con el periodista Mario Villegas.

Lea también: «No es popular presentarse a estas elecciones, pero es lo correcto»: Henrique Capriles a El País

El dirigente excluyó de responsabilidad a Ramón Guillermo Aveledo y a Chuo Torrealba, exsecretarios ejecutivos de la Mesa de la Unidad Democrática, así como a otros dirigentes.

Criticó a Capriles por lanzarse como candidato, por haber «emocionado al país cuando fue dos veces candidato presidencial de las fuerzas democráticas».

«Claro que tengo que estar molesto porque yo no lo escogí candidato, la gente no lo escogió candidato, lo escogió Maduro. ¿Cómo no me voy a molestar si es un tipo por el que trabajé, al que quiero y respeto, pero ahora me lo escogió Maduro como candidato», ratificó.

Aclaró que no se puede comprar con lo que pasó con Edmundo González en el caso de la oposición.

«No hay comparación con Edmundo. A Edmundo lo tenían que inhabilitar ya estando inscrito, pero a Henrique lo habilitaron para que se inscribiera. Henrique Capriles era un activo para esta causa, pero hoy siento que se nos fue. Siento que golpeó la unidad porque si no respetas la visión de la mayoría, ¿cómo pedirle a Maduro que lo respete? No es lo mismo Henrique Capriles que otro dirigente», ratificó.

?️ "A CAPRILES LO ESCOGIÓ MADURO"El secretario general de la @unidadvenezuela, @robertoenriq, aseguró que Nicolás Maduro fue quien “escogió” la candidatura de Henrique Capriles para las elecciones del 25 de mayo? @mario_villegas pic.twitter.com/qEnwNba6Sk

El excandidato presidencial y exgobernador del Estado de Miranda volverá a ser candidato después de que en 2017, lo inhabilitaron durante 15 años.

Entrevistado poer el diario español, El Paíos, el dirigente opositor defiende su decidión de medirse en las elecciones del 25 de mayo.

A continuación parte de la entrevista sin editar.

Lea también: CAPRILES ADMITE que la oposición se ha equivocado llamando a la abstención: «puede ser un error costoso»

El dirigente admite que le sorprendió comprobar que estaba habilitado de nuevo y asegura enfáticamente durante la entrevista, celebrada el viernes por videoconferencia, que no fue parte de una negociación a cambio de participar en unos comicios que validan al Gobierno tras la crisis del pasado año.

Sobre su decisión de participar, Capriles asume que “no es popular presentarse a estas elecciones, pero es lo correcto. Uno da ejemplo con sus acciones”.

Pregunta. Usted ha mantenido que Maduro se robó las elecciones el 28 de julio.

Respuesta. Absolutamente. Hasta las piedras en Venezuela saben que Maduro se robó las elecciones.

P. ¿Por qué votar entonces el 25 de mayo y avalar unas elecciones si las condiciones no han cambiado?

R. Con el voto no reconoces a la dictadura ni la legitimas. Millones de venezolanos elegimos el 28 de julio a Edmundo González. Hoy en Miraflores debería estar él y no Nicolás Maduro. Para mí, el voto en Venezuela es una expresión de resistencia, de resiliencia, de que no nos rendimos.

P. Pero, ¿cómo le dice a la gente que vaya a votar si no se va a respetar el resultado?

R. Porque yo creo que siempre será peor para el régimen tener que robar el resultado. La oposición ya ha utilizado la abstención como forma de hacer política y al final es la nada. ¿Qué puedes construir desde la abstención? Lo único que haces es facilitarle las cosas al Gobierno.

Maduro está feliz otra vez con este debate entre votar y no votar, pero te aseguro que tranquilo no está. Está en el poder, pero tranquilo no, porque sabe que su base electoral ha quedado muy menguada.

P. ¿Siente que va a haber unos resultados confiables?

R. ¿Va a volver a hacer una copia del 28 de julio? No lo sé. Lo que sí sé es que a él se le hace muchísimo más cuesta arriba tener que hacerlo a decir que la oposición no quiso participar.

Para mí, la política es la acción y la abstención es la inacción. La elección como hecho político genera otros hechos políticos. Además, es el terreno donde el Gobierno es más débil y nos lo ha demostrado en todos estos años.

El Gobierno hasta ahora ha mantenido la convocatoria de las elecciones, ha jugado con las fechas, pero las ha mantenido. Es probable que quiera acabar con las elecciones como están previstas hoy en la Constitución, por eso plantea cambiarla. ¿Cómo le dices a la gente que no vote ahora y sí lo haga para la reforma constitucional que será muy, muy, muy pronto?

P. Tras las elecciones del 28 de julio, Edmundo González está exiliado; María Corina Machado, resguardada y aún hay centenares de presos políticos. ¿Se puede ir a una elección en estas condiciones?

R. Yo creo que lo que va a poder destrancar el juego es que nosotros tratemos de buscar que vuelva la política. Porque si no vuelve la política, el Gobierno se mete en su trinchera.

P. Eso ya sucedió el 28 de julio.

R. Hubo algo que no se logró. Pensamos que una paliza electoral iba a abrir una puerta de negociación, pero esa puerta no se abrió. Nosotros creímos que la elección iba a resolver el conflicto político en Venezuela y no lo resolvió.

P. ¿Qué hubiese hecho usted distinto antes, durante y después del 28 de julio?

R. No quisiera decirlo porque es muy fácil venir ahora a decir: ‘Yo hubiera hecho esto’. Lo que hay que hacer es recordar que la unidad se conformó para buscar un cambio político pacífico.

No creemos en las soluciones de fuerza, aunque algunos hablen de ellas. Cuando en el 2014 convocaron La Salida, con Leopoldo López al frente, era fuera de la unidad. ¿Qué significó aquel fracaso? Fortaleció al Gobierno de Maduro, debilitó a la oposición democrática.

La Asamblea de 2015 se ganó porque hubo una unidad perfecta. Después de todas las protestas de calle de 2017, a las cuales fuimos todos, vino una elección y hubo compañeros que dijeron que no se podía ir, tan así que no nos presentamos a la elección presidencial de 2018. Le regalamos a Maduro seis años.

Después, vino el Gobierno interino en 2019. Esa fantasía otra vez genera una fractura a lo interno de la oposición, porque no era institucional.

Cuántas veces dijimos que Maduro era ilegítimo y, sin embargo, la expectativa que había generado el propio Edmundo es que Maduro le iba a entregar la banda. ¿Dónde se iba a juramentar? En la Asamblea que preside Jorge Rodríguez y que habías dicho que no reconocías.

Las contradicciones terminan siendo muy costosas para la propia oposición democrática. No podemos apartarnos de lo que somos. Es Maduro el que se apartó de la democracia, el que viola la Constitución.

El juego está trancado. Maduro en el poder, Edmundo González en Madrid. ¿Qué hacemos los venezolanos? ¿Caemos en la desesperanza, en la resignación o seguimos buscando dónde expresar la voz de la mayoría?

P. Edmundo González no se exilió por gusto. El juego está trancado desde hace muchos años. ¿Hasta cuándo se puede aguantar?

R. El Gobierno hubiera estado más tranquilo si Edmundo no hubiera sido candidato, si María Corina, inhabilitada, hubiera dicho: ‘No vamos a las elecciones’.

Si yo fuera María Corina o Edmundo, convocaría a la gente de nuevo a votar. Se trata del voto como instrumento de lucha. Si María Corina y Edmundo dicen hoy “vuelvan caras”, vayan a votar, Maduro no hace las elecciones del 25 de mayo.

Maduro esperó a que saliera María Corina a decir que los venezolanos no deben ir a votar para convocar la elección y para meter la elección de la Asamblea Nacional con la de gobernadores y alcaldes.

La toma de posesión de la Asamblea Nacional es en enero del próximo año y Maduro hace la elección ahorita porque la oposición iba a volver a pisar el peine de la abstención.

P. La mayoría de las encuestas siguen dando a Machado como la líder más respaldada, tiene más porcentaje de popularidad y respaldo que usted, por ejemplo. ¿Por qué no seguir confiando un poco más en su estrategia?

R. Ahí está el error. En la política más que seguir personas hay que seguir ideas y propuestas. Si tú promueves la abstención, explícale a la gente qué va a hacer al día siguiente. Es como si me dice que repitamos con Edmundo González lo que hicimos con Guaidó.

El problema no era solamente la persona, sino la idea política. Yo que fui líder de la unidad, nunca pedí a la gente lealtad o fanatismo hacia mi persona. Una cosa es que la gente te coloque como símbolo, se fanatice y otra cosa es que tú promuevas el fanatismo.

P. Su premisa de que a Maduro no hay que regalarle nada es útil para los partidos políticos. Siguen funcionando, se pueden financiar, pero, ¿para la gente? ¿En qué cambia la realidad de cualquier venezolano que Henrique Capriles sea parlamentario?

R. Hay que ponerle rostro a esta elección porque se eligen gobernadores, alcaldes, diputados. No es un referéndum. Siempre será mejor tener un demócrata en cualquier posición a no tenerlo.

Yo no tengo vocación parlamentaria, pero lo que viene es un Parlamento constituyente absolutamente desafiante, donde probablemente se van a discutir muchas cosas del futuro del país, como una reforma constitucional y yo creo que tengo que estar allí siendo voz de los que no tienen voz, siendo voz del pueblo venezolano que es mayoría, que necesita que haya oposición y que necesita que se le defienda en cada espacio institucional que exista.

P. Hay una queja generalizada de que la dirigencia opositora dejó un poco sola a la gente que salió a protestar contra los resultados del 28 de julio. ¿Qué responsabilidad asume usted?

R. Yo hice todo lo que podía hacer para que ganáramos el 28 de julio, pero no tenía ningún rol en el comando de campaña de María Corina. Yo no era el protagonista del 28 de julio, ni quise que se me señalase de quitarle protagonismo a María Corina o Edmundo González.

Más bien siempre estuve en la segunda, tercera o cuarta fila. No era mi responsabilidad. Hay un sector de la oposición que lleva años invirtiendo recursos para tratar de descalificarme. Debe ser que les preocupa que la racionalidad vuelva a tomar fuerza.

P. ¿Sigue teniendo canales abiertos con el Gobierno?

R. Después del 28 de julio Maduro y quienes están a su alrededor entraron en modo guerra. Después de esta elección voy a tratar de abrir canales para pensar que en el futuro pueda haber procesos de negociación.

P. ¿Sigue creyendo que es más fácil hablar con los hermanos Rodríguez, Jorge y Delcy, que con Diosdado Cabello?

R. Diosdado pareciera siempre tener una voz absolutamente radical. Y conmigo, una obsesión personal producto de su derrota en las elecciones de gobernadores de 2008. Y con los Rodríguez… Al final hay una cúpula que trabaja al unísono. El negociador de Maduro ha sido Jorge Rodríguez, pero no es porque sea más chévere, es porque la cúpula trabaja al unísono

P. ¿Qué le han parecido los primeros 100 días de Trump respecto a Venezuela?

R. Absolutamente terribles. Agarrar a la gente por su color de piel, por un tatuaje… Que por tu nacionalidad seas sospechoso y termines en una cárcel de El Salvador es terrible.

Además, pensar nuevamente que aplicar una política de presión a la economía va a generar un quiebre en Venezuela y va a significar la salida de Maduro del poder es reeditar algo que ya vivimos y fracasó.

P. ¿Qué le parece la defensa de Maduro de los migrantes encarcelados en El Salvador cuando en Venezuela hay cientos de presos políticos?

R. Es bochornoso y lo único que demuestra es lo caraetabla que es Maduro. Es una burla que Maduro salga a defender migrantes venezolanos cuando es el responsable de que siete millones de venezolanos estén fuera del país.

P. ¿Qué le parece la ambigüedad de líderes de la oposición como Guaidó, María Corina Machado o Leopoldo López ante las políticas de Trump y Bukele?

R. Uno también se avergüenza de eso. Es como si el jefe fuera Trump. Sobre El Salvador, es conocido que hay algunos venezolanos que han estado involucrados en el Gobierno de Bukele. Es bochornoso.

P. ¿Cómo valora el papel del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela?

R. Me consta que ha querido asumir un perfil, mantenerse como una persona que tenga un canal de comunicación con el Gobierno. Yo no juzgo eso, yo he tenido mis diferencias con él y se las he expresado, pero, al final, todo el que quiera ayudar a que Venezuela pueda encontrar una solución, bienvenido sea.

Yo le he pedido al presidente Zapatero ayuda para la liberación de presos políticos y Zapatero me ha cogido el teléfono. Ayudó a Edmundo González. No reconocerlo sería de una mezquindad a la que no me presto.

El candidato a la Asamblea Nacional por la alianza entre Un Nuevo Tiempo (UNT) y Unión y Cambio (Única), Henrique Capriles Radonski, aseveró que si los líderes de la oposición, María Corina Machado y Edmundo González y “todos llamamos a votar, Nicolás Maduro suspende la elección”, prevista para el 25 de mayo.

La aseveración la hizo en el programa Vladimir a la Carta, a propósito del inicio de la campaña electoral, de cara a los comicios en los que los venezolanos podrán escoger a los gobernadores, integrantes del Parlamento y de los consejos legislativos.

Capriles dijo que puede que el llamado de Machado a la abstención tenga fuerza. Sin embargo, expresó que “ella se puede equivocar. Nosotros nos hemos equivocado, porque la oposición ya ha ido a la abstención y se ha equivocado”.

“La abstención es un error. Puede ser un error costoso. Dejarle el camino libre al gobierno siempre va a ser un mal cálculo”, refirió.

Más adelante, añadió: “Después de tantos años de lucha, no puedo entender que quedarse en la casa pueda hacer que el gobierno salga”.

A juicio del candidato, “el 25 de mayo no será una elección interna de la oposición. Pensar eso es un error”.

Además, manifestó no tener interés en ser el jefe ni líder de los adversarios del presidente Nicolás Maduro, pues asegura que lo único que le interesa es que haya un cambio político y económico en Venezuela.

Lea también: Capriles asegura que la única salida es el voto y no para él, sino para elegir 24 gobernadores y la AN

Por otro lado, Henrique Capriles comentó que “el 28 de julio existe gracias al voto. Sabemos por qué no se ha cobrado. Este es un gobierno que controla la institucionalidad, controla a la Fuerza Armada y la soberanía popular fue irrespetada”.

“El 28 de julio es una cuenta por cobrar porque, a pesar de que Edmundo no está allí, el sentimiento de cambio sí está allí y esa cuenta por cobrar la tiene cada venezolano con el uso de su voto hasta que prevalezca la democracia”, concluyó.

El candidato a diputado lista nacional por Unión y Cambio y Un Nuevo Tiempo, Henrique Capriles, aseguró que más a allá de las personas, como él, «son 24 gobernaciones, son todos  los consejos legislativos, es el diputado lista Asamblea Nacional» lo que se elegirán el 25 de mayo.

Admitió que «estas son unas elecciones anticlima, contracorriente, no son unas elecciones populares (…) pero hay que votar. Y tú dices,  ‘Bueno, pero ¿y por qué hay que votar?’ Porque precisamente los momentos más importantes que hemos tenido en estos largos años han sido por el voto».

Durante una entrevista con la periodista Margarita Oropeza, Capriles quien fue habilitado recientemente para ejercer de nuevo cargos políticos después de ocho años, fijó posición sobre algunos temas relacionados con los comicios del venidero 25 de mayo.

Para Capriles la abstención no ayuda a la situación política actual: «en esta situación política, obvio que la gente está  decepcionada. La gente siente que su voto no es respetado, como no lo fue el 28 de julio, como fue secuestrada la soberanía popular, pero, oye, yo veo que el voto en esta ocasión es como un acto de resiliencia, de resistencia”.

Aseguró que la actual Asamblea Nacional «no está representado el pueblo democrático venezolano (…). El parlamento tiene que tener una voz de oposición. Una voz de oposición para qué, para defender unos intereses políticos, ¿no? Para defender a los pensionados, para defender a los trabajadores, para defender a los maestros en la escuela, para  defender a los empleados públicos, para defender la democracia, para defender los derechos humanos, para  lograr la liberación de los presos políticos, para que en este país se abran caminos de negociación que permitan  que el país rescate la normalidad y la tranquilidad y la democracia».

Lea también: Capriles sorprendido porque de un plumazo le levantaron su inhabilitación (+ Video)

 Insiste en la defensa del voto. «Yo defiendo que cada venezolano haga con su voto lo que mejor  le parezca. El voto es tuyo y tú decides con tu voto lo que quieras hacer. Pero los dirigentes políticos, los que  hacen política, tienen una responsabilidad que es más allá de votar. Si tú le dices a la gente que no va a votar,  explícale qué va a hacer al día siguiente de no votar porque la abstención, como te lo decía algunos minutos, ya  la probamos en nuestro país. En el 2005, en el 2018, recientemente en el 2020».

Sobre la situación de Primero Justicia, dijo que es un tema que a poca gente le interesa, sin embargo, advirtió que “Primero Justicia está judicializada. Es decir, nosotros no tenemos el partido. Al partido nos lo quitaron, la tarjeta nos la quitaron y se la entregaron a unos operadores del gobierno. Esa es la realidad legal de nuestro movimiento político del cual yo soy fundador (…). Yo, ni me he entregado ni me entrego y sigo luchando por el cambio”. Por otra parte señaló “que el debate ahora sea la descalificación, el insulto, lo único que demuestra es que no hay argumento».

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, criticó a la oposición venezolana por estar dividida.

Asimismo, desmintió al exgobernador de Miranda, Henrique Capriles, quien aseguró estar sorprendido porque le levantaron la inhabilitación, lo que le ha permitido lanzarse como candidato a las elecciones del 25 de mayo.

Durante su programa de los viernes, Sin truco ni maña, Cabello aseguró que Capriles «le miente a su propia gente cuando finge estar sorprendido» por poder participar en los comicios.

«Ayer vi a Capriles, a Chatarrita, decir: ‘quedé sorprendido con que me levantaron la inhabilitación’. No seas inmoral, tú pusiste como condición que te quitaran la inhabilitación», afirmó.

«No le hablan claro a su propia gente, él pidió que le quitarán la inhabilitación para participar y dejó por fuera a todo el mundo y se inscribió él», señaló.

Lea también: Capriles sorprendido porque de un plumazo le levantaron su inhabilitación (+ Video)

Por otro lado, Cabello ratificó la oposición venezolana no solo va dividida a estas elecciones, sino que «le da pena mostrar a los candidatos, porque son una vergüenza».

Destacó que en el país hay dos tipos de oposición: «una que participa en elecciones desde hace algún tiempo y que fue a la Asamblea Nacional; y una que viene ahora a participar, ahí es donde está el sorprendido (Henrique) Capriles, está Henri Falcón y Tomás Guanipa».

Y reiteró que «en total hay dos oposiciones que no se hablan entre ellas».

Además, aseguró que dentro de estas hay más divisiones: «En la oposición participativa hay quienes no se quieren mezclarse con Bernabé y los adecos, (José) Brito y los de Primero Justicia de ese sector, porque ellos no se van a rayar, tipo (Antonio) Ecarri, él es exquisito».

Alertó que también en estas elecciones «están inscritos unos agazapados de María Corina Machado como Andrés Caleca».

Del otro lado, dijo, «están nuestros candidatos, de de carne y hueso, que viven en los barrios, en las comunidades, no tiene que irse a disfrazar».

No hay tregua entre María Corina Machado y Henrique Capriles. Este jueves el exgobernador de Miranda manifestó que acudir a votar no lo hace un traidor y que, por el contrario, busca salidas a la crisis venezolana sin descalificar a nadie.

Ciertamente, María Corina Machado ha sido enfática a la hora de calificar a quienes quieren ir a votar el 25 de mayo, y dentro de los señalados está Henrique Capriles.

“Lo que a mí más me ha dolido son los compañeros que traicionaron la causa, porque por un motivo u otro se rindieron o se entregaron. Yo no soy quien para juzgar a nadie, pero si tu dices que no puedes más o que hasta aquí llegas, yo lo entiendo, pero aquellos que convocan y promueven la rendición, entrega o dejar de luchar, para mí eso es imperdonable”, consideró Machado.

Vea también: Capriles sorprendido porque de un plumazo le levantaron su inhabilitación (+ Video)

Capriles respondió diciendo que la victoria en las primarias de María Corina Machado no la hace líder por tiempo indeterminado.

Agregó que quisiera que se abrieran caminos para una negociación.

Consideró finalmente que si toda la oposición fuera unida volverían a derrotar a Nicolás Maduro.

El opositor Henrique Capriles despejó las dudas al ser consultado sobre su habilitación para participar en los comicios del 25 de mayo, al manifestar que quedó sorprendido.

“Quien puede dar respuesta de las razones por las cuales se me habilitó es quien me inhabilitó, es Maduro (…) para mí fue sorpresivo. La decisión de participar no tiene nada que ver con mi habilitación», dijo.

Agregó que «había personeros del Gobierno que yo debía estar inhabilitado de por vida y de un plumazo se levanta mi inhabilitación. Eso no cambia mi posición. Mi suerte, no puede ser la suerte del país».

Capriles se mostró a favor de una negociación, y destacó que su participación va más allá de qué lo habiliten o no.

? Capriles dijo que hay que preguntar a Maduro por qué fue habilitado y reiteró la necesidad de un proceso de negociación en Venezuela.? Vía: @hcapriles pic.twitter.com/zLDPl4vLmw

Lea También: Henrique Capriles argumenta por qué es importante participar en las elecciones del 25May: es un «acto de rebeldía»

Fue enfático al señalar que cree «en el proceso de negociación y creo que Venezuela necesita un gran proceso de negociación. Ese no es un proceso que me atañe a mí».

A su juicio, tiene que «ser un proceso entre el gobierno y la oposición democrática».

Podrán todo lo que esté a su alcance «como lo hice en el año 2020, cuando hubo conversaciones discretas para que fueran eficientes, efectivas en la búsqueda de liberaciones de presos».

El dirigente político Henrique Capriles aseguró este martes que votar en las elecciones regionales y legislativas, previstas para el próximo 25 de mayo, es un derecho y también un «acto de rebeldía» para defender la «democracia, la Constitución, la descentralización y el respeto a la voluntad de la mayoría».

«El voto es un instrumento poderoso de lucha y en estas complejas circunstancias, participar en las elecciones no es solo un derecho, sino un acto de rebeldía, una demostración contundente de que somos mayoría democrática y estamos decididos a seguir demostrándolo en cada espacio posible», dijo el dos veces candidato presidencial en un comunicado publicado en X.

Capriles señaló que «todas las veces necesarias» acudirá a las urnas para «resistir y construir una ruta electoral» que conduzca a una «solución democrática, pacífica y estable».

«Después del 28 de julio este país sigue más vivo que nunca y latiendo con fuerza. Abstenerse no es una opción para quienes defendemos lo logrado y nos negamos a regalar nuestro futuro», aseveró, prácticamente aludiendo a sus detractores.

El exgobernador y quien ha sido dos veces candidato presidencial sostuvo que la «tarea primordial» es ofrecer «alternativas reales» a los ciudadanos.

«Los venezolanos merecemos la verdad, por difícil que sea. Debemos desterrar la ilusión de una liberación externa y asumir con valentía que somos nosotros, unidos y organizados, quienes debemos emprender un cambio de rumbo», insistió.

A continuación le dejamos el comunicado:

Lea también: Rafael Tudares «no es moneda de cambio para nadie»: Mariana González repudia cualquier negociación con su libertad

El exgobernador de Miranda y excandidato presidencial, Henrique Capriles, rechazó la decisión de la dirección de Primero Justicia (PJ), de expulsarle de sus filas, tras postularse para las elecciones del 25 de mayo.

En una carta publicada en su cuenta en X, Capriles acusó al dirigente de PJ, Julio Borges de «secuestrar la institucionalidad» del partido, cuyos inicios fueron para defender el voto como herramienta para generar cambios.

Lea también: Primero Justicia expulsó a Henrique Capriles y Tomás Guanipa por inscribirse para las elecciones del 25May

A toda la militancia de Primero Justicia y a todos los venezolanos

Primero Justicia, nació y creció con un principio claro que durante años unió a todos los Justicieros por Venezuela: el voto es una herramienta de lucha que tenemos y que no vamos a dejar de ejercer para lograr un cambio.

El 28 de julio de 2024 representa el hecho político más importante de los últimos años, precisamente por el voto, ese mismo voto que hemos jurado defender y que simboliza nuestra esperanza para lograr un mejor país para los venezolanos.

Nuestra tarjeta en el CNE nos fue judicializada, despojada y entregada a un operador del régimen, pero nuestro espíritu de lucha sigue intacto.

Creemos firmemente en que nuestro deber es acompañar a los venezolanos en la búsqueda de un cambio y que eso pasa por persistir en nuestro derecho que es el voto.

Es por ello, que no aceptamos que una cúpula que responde al señor Julio Borges, carente de la legitimidad que otorgan las bases del partido, pretenda privarnos de nuestra vocación de lucha democrática, esa lucha por el voto y el cambio en Venezuela.

Nuestra lucha no es y nunca será por la representación de un partido, ni por el liderazgo de la oposición; nuestra lucha es por lograr el cambio democrático en Venezuela que nos devuelva la paz y la prosperidad.

En ese orden desconocemos todo tipo de anuncio proveniente del grupo Borges que, al secuestrar la institucionalidad del partido y mantener el control de sus plataformas comunicacionales, busca complacer una agenda que hasta ahora solo ha mostrado inacción. No existe autoridad para ejercer expulsiones por la participación electoral, ni tampoco reglamentos que se respeten, ni mucho menos el espacio que debió existir para debatir, como partido, la visión sobre la participación electoral en los momentos más complejos que enfrenta el país.

El respeto por las ideas de los demás es la base fundamental de un diálogo constructivo y la esencia de una sociedad verdaderamente democrática. Aquellos que elijan la abstención tienen nuestro respeto; del mismo modo, exigimos respeto hacia nuestra firme convicción de luchar por el voto cada vez que sea posible hacerlo.

La abstención y quedarse de brazos cruzados solo beneficia la tragedia que representa para los venezolanos Nicolás Maduro. No es cierto que votar sea renunciar a la lucha del 28 de julio; nuestro llamado es a la reflexión y a reconocer que cada elección es una nueva oportunidad para vencerlos.

Como venezolanos y justicieros, seguimos adelante por Venezuela, dispuestos a enfrentar amenazas, ataques e intimidaciones, vengan de donde vengan, hasta lograr, con la fuerza del voto, el cambio que todos los venezolanos queremos.

El partido Primero Justicia (PJ) anunció este lunes 14 de abril expulsó de sus filas a Henrique Capriles y Tomás Guanipa, por avalar la «farsa electoral» del 25 de mayo.

PJ rechaza «las negociaciones con la dictadura que habilitaron a Capriles y Guanipa y les otorgaron una nueva tarjeta, traicionando la unidad y el mandato popular».

La decisión la comunicó a través de un mensaje publicado en la cuenta oficial de la organización en en la red social X.

También expulsaron a los dirigentes Amelia Belisario, Ángel Medina, Pablo Pérez y Juan Requesens.

En el comunicado se precisa que Capriles y Guanipa habrían sido habilitados políticamente tras negociaciones con el Gobierno, apuntándose a una nueva tarjeta electoral.

Esto, asegura Primero Justicia, ocurrió mientras otros partidos opositores permanecen judicializados y sin acceso a sus símbolos electorales. El partido calificó estas acciones como una traición a la unidad democrática y al mandato popular expresado en las primarias del 22 de octubre y la elección del 28 de julio.

Primero Justicia expulsa a Henrique Capriles y Tomás Guanipa Primero Justicia rechaza las negociaciones con la dictadura que habilitaron a Capriles y Guanipa y les otorgaron una nueva tarjeta, traicionando la unidad y el mandato popular.Primero Justicia informa al país que, a…

Lea también: ¡ENTRE HERMANOS TE VEAS! Juan Pablo Guanipa acusa a inscritos para regionales de cómplices de la «farsa electoral»

Primero Justicia acusó a los dirigentes de apartarse de la ruta liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, sumándose a lo que consideran una elección fraudulenta.

Hay un dicho famoso en el mundo del béisbol que reza: «el juego no acaba, hasta que se acaba» y parece que a las elecciones del 25 de mayo se puede aplicar muy bien.

Y es que, de manera extraoficial, se conoció que los exgobernadores y excandidatos presidenciales, Henrique Capriles y Henri Falcón, además del exgobernador del Zulia, Pablo Pérez, se postularon para estos comicios, específicamente, para aspirar a una curul en la Asamblea Nacional (AN).

La información se conoció a través del periodista experto en temas electorales, Eugenio Martínez, quien publicó la lista de aspirantes inscritos en el recién finalizado proceso de postulaciones activado por el Consejo Nacional Electoral.

Según Martínez, Capriles, Falcón y Pérez, aspiran a ser elegidos por el voto lista, amparados por la tarjeta de la organización partidista Un Nuevo Tiempo Contigo (UNTC).

Lea también: REGIONALES 25MAY: chavismo seguro, oposición dividida y en incógnita – VIDEO

A ellos se unen otros dirigentes de la oposición como: Luis Emilio Rondón, Stalin González, Tomás Guanipa y Felipe Mujica.

En la misma lista de inscritos se encuentran otros 55 aspirantes.

Cabe destacar que a principios de abril, se conoció, también de manera extraoficial, que a Capriles y Tomás Guanipa se les habría levantado la inhabilitación política.

Igualmente, se recuerda que estos dirigentes de la oposición han llamado a votar el 25 de mayo, apartándose de los lineamientos de la Plataforma Unitaria que pide la abstención.

La tarde de este lunes, el partido Primero Justicia confirmó la postulación de los dirigentes y procedió a expulsarlos de sus filas.