El control de la recaudación fiscal en Venezuela se ha consolidado como un eje de poder dentro del Estado, con el SENIAT como pieza esencial para sostener los ingresos ante la caída petrolera. 

Bajo la dirección de José David Cabello, el organismo ha incrementado la recaudación, apoyado principalmente en el IVA, trasladando la carga hacia el consumo en un contexto de crisis económica. 

Persisten denuncias de presión fiscal selectiva, discrecionalidad y presuntos casos de corrupción, en un esquema vinculado a figuras como Diosdado Cabello, donde la tributación también funciona como herramienta de control económico y político.

Esto es Venezuela en profundidad.

Los dueños de motos en Caracas deberán pagar un impuesto de entre cinco y diez unidades de cuentas dinámicas (UCD equivalentes en euros, según la tasa del BCV).

Según reseña el diario Últimas Noticias, el tributo se tiene que pagar   en el primer trimestre del año y el monto varía de acuerdo con la cilindrada.

Es así que las motos de menos de 200 cc pagan 5 UCD, las que tienen una cilindrada entre 200 cc y 400 cc deben cancelar 7 UCD.

Las motos de más de 400 cc, el impuesto es de 10 UCD y las deportivas, sin importar la cilindrada, también pagarán 10 UCD.

Lea también: EN GACETA OFICIAL exoneración de impuestos a las importaciones de combustibles derivados de hidrocarburos

El contribuyente debe ingresar al portal caracas.sigat.net y seguir las especificaciones del sitio web, para pagar el impuesto.

En el municipio Chacao, el pago se hace a través de la oficinavirtualchacao.gob.v y se  puede cancelar hasta el 9 de febrero.

Mientras que, en Sucre, se debe visitar la web sucre.sigat.net y en Baruta los impuestos se cancelan por alcaldiabaruta.gob.ve/tramites/semat/.

En El Hatillo se debe ingresar a elhatillo.net.ve/appweb.

Hasta el 31 de enero, todas estas alcaldías otorgan un descuento de 10%.

Con información de Últimas Noticias

Los legisladores de Estados Unidos celebraron sesiones maratónicas para adelantar el nombrado ‘Gran Hermano Proyecto de Ley’ y lograr su aprobación ante la Cámara Baja y el Senado previo al Día de los Caídos, el 26 de mayo, con la intención de que llegue al Despacho Oval antes del simbólico 4 de julio, Día de la Independencia estadounidense.

Pero, en una reunión este viernes del Comité del Presupuesto de la Cámara Baja, cinco representantes del ala conservadora republicana votaron en contra debido a que, según dijeron, este aumentaría el déficit presupuestario.

«Estamos emitiendo cheques que no podemos cobrar y nuestros hijos van a pagar las consecuencias», dijo Chip Roy, uno de los que dieron la espalda a la propuesta.

«Este proyecto de ley es profundamente insuficiente; no cumple lo que decimos que hace con respecto a los déficits», aseguró.

Lea también: Para «delincuentes más despiadados»: Trump ordena la reapertura de la prisión de Alcatraz

La negativa de los cinco republicanos – de tres que se necesitaban para retrasar el avance del proyecto – es vista como una inusual rebelión entre las filas del Partido Republicano a las presiones de Trump.

«Los republicanos DEBEN UNIRSE tras ‘EL GRAN Y HERMOSO PROYECTO DE LEY’», escribió horas antes Trump en su red social, Truth Social.

El mandatario, que acaba de cerrar una gira de cuatro días por Oriente Medio, insistió en que esta propuesta «no solo recorta los impuestos a TODOS los estadounidenses, sino que también dejará sin (el plan médico) Medicaid a millones de inmigrantes indocumentados con la intención de protegerlo para quienes realmente lo necesitan».

Sin el visto bueno del Comité de Presupuesto, el megaproyecto podría quedar estancado en esa comisión.

Además de las exenciones a las propinas y las horas extras, el proyecto busca también recortes en los impuestos a los préstamos para adquirir automóviles fabricados en el país y los beneficios de la Seguridad Social, además de incrementar los beneficios fiscales a ancianos y familias con niños.

Esto dejaría un déficit en los ingresos del Gobierno que serían amortizados en parte por restricciones a Medicaid, que cubre a unos 71 millones de personas de bajos recursos, a pesar de que Trump y el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, han insistido en que no lo tocarán.

La megapropuesta también incluye un polémico impuesto del 5 % a las remesas enviadas fuera del país, que este viernes provocaron nuevas críticas del Gobierno de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que lo considera «una injusticia» y una acción «discriminatoria» que afectaría a los migrantes mexicanos en EE. UU.

Con información de EFE

Leonardo Vera, presidente de la academia nacional de ciencias económicas, advierte que antes de eliminar impuestos estatales y municipales, el gobierno debe evaluar cuáles benefician más a los empresarios.

Enfatiza la necesidad de precaución para no desestabilizar los ingresos de alcaldías y municipios, cuyas necesidades de recursos son significativas.

El experto señala que Venezuela requiere una reforma tributaria debido a que los ingresos del país, principalmente de origen petrolero, han mermado y son inciertos por la vulnerabilidad que tiene la industria ante la revocación de las licencias operativas de la OFAC.

Vera cree que con los últimas medidas anunciadas por la administración de Maduro se descarta por ahora un control de cambio.

Explica que la política económica no se ejerce solo con normas y regulaciones y afirma que si el ejecutivo nacional implementa nuevamente el control cambiario se repetiría el mismo escenario desafortunado que se vivió desde el año 2013 al 2018.

Lea También: ¡EN UN RÁSPALO! Entérate de qué trata el DECRETO DE EMERGENCIA ECONÓMICA firmado por Maduro

La «fiebre» del presidente Donald Trump por cobrar impuestos o aranceles a diestra y siniestra, obviamente, no es nueva, aunque no en la magnitud con la que el mandatario los quiere cobrar.

La palabra impuesto proviene del término latino impositus. Este concepto se refiere al impuesto exigible según la capacidad económica de quien está obligado a pagarlo.

Y, como ya lo dijo Benjamin Franklin, uno de los padres fundadores de Estados Unidos… hay solo dos cosas que están garantizadas en la vida: la muerte y los impuestos.

Puede decirse que el tributo o impuesto es milenario para la humanidad, y su aparición se debe a la religión, a la guerra y al saqueo.

La idea de que un Estado o gobernante les cobre dinero a sus ciudadanos —supuestamente a cambio de la provisión de varios servicios públicos— nació en el Antiguo Egipto.

Desde entonces, el concepto fue adoptado por todo tipo de civilizaciones a lo largo del globo.

Pero, hay versiones que hablan de que el cobro se remonta a tiempos primitivos, cuando la gente del Paleolítico sacrificaba animales o personas a los dioses para calmar su ira y expresar su gratitud.

Los faraones de Egipto tenían recaudadores de impuestos conocidos como escribas, que comenzaban recaudando el impuesto del aceite de cocina.

Más tarde, la antigua Grecia también estableció una Hacienda Pública responsable de la recaudación de impuestos. Pagar impuestos era algo necesario para cubrir ciertos gastos del estado y se usaba para pagar los costos de la guerra.

Ya sea que se cobren a través de tasas sobre bienes y servicios o en la forma de gravámenes directos —como el impuesto sobre la renta, que crearon los británicos en 1800 para financiar la lucha contra Napoleón— los impuestos son aportes obligatorios cuyo incumplimiento es penado por ley.

Algunos tuvieron tanto impacto que incluso provocaron guerras. Quizás el caso más notorio fue el arancel sobre el té y otros bienes que llevó a los colonos en Estados Unidos a rebelarse contra la corona británica, lo que dio pie a la guerra de independencia en ese país.

En tiempos más recientes, las tasas sobre algunos productos dañinos, por ejemplo las bolsas de plástico, uno de los principales contaminantes del planeta, ha logrado reducir su uso.

Pero la historia de los impuestos también está repleta de gravámenes que, por lo menos a primera vista, suenan hasta ridículos.

En el Imperio Romano los primeros impuestos fueron los de las aduanas y los derechos de importación y exportación llamados Portoria. Históricamente, el emperador César Augusto es considerado el estratega fiscal más consumado del Imperio Romano.

Con el desarrollo de la sociedad, surgió una clase sacerdotal que mediante ofrendas o diezmos obligatorios se hizo poderosa, se convirtió en la primordial en el mundo medieval y ejerció gran influencia sobre los reinos y civilizaciones militares, proporcionando financiación para la famosa hueste guerrera.

Fueron tan poderosos en Europa que la Iglesia hasta el día de hoy tiene tal fuerza en el famoso Vaticano, donde se puede ver a simple vista.

Pero ninguno estaba más arancelado que el aceite para cocinar.

Los egipcios no solo tenían que pagar una tasa para poder usar aceite. Además estaban obligados a comprar el aceite del faraón, ya que este tenía el monopolio sobre el popular producto.

Pero el abuso no terminaba ahí: reutilizar el aceite estaba prohibido y el gobernante enviaba a sus funcionarios a revisar que la gente usara aceite fresco.

Resulta que el amoniaco de la orina tenía varios usos industriales, sobre todo en la lavandería. También los curtidores de pieles usaban orina.

Entonces el emperador Vespasiano decidió arancelarlo. Más concretamente impuso una tasa sobre la venta de orina recogida en las letrinas públicas.

Se cree que de ahí nació el dicho en latín pecunia non olet (el dinero no huele).

No se sabe con exactitud cuánto dinero logró recaudar Vespasiano con este curioso impuesto, pero lo cierto es que la fama del emperador quedó para siempre asociada al pis, y aún hoy en Roma se conoce a los urinarios públicos como vespasiani.

Cerca del 1500 al rey Enrique VIII de Inglaterra se le ocurrió otra cosa curiosa con la que podía lucrar: las barbas.

Impuso un impuesto a todo hombre que usara barba, con una tasa que variaba según la condición social del usuario.

«La idea era que fuera una señal de clase alta. (Indicaba que) tenías suficiente dinero como para pagar una tasa para usar tu barba», le explicó a la BBC la experta en impuestos británica Heather Self, socia del estudio contable Blick Rothenberg.

La hija de Enrique, Isabel I, mantuvo el impuesto, que era cobrado a quienes usaban una barba de más de dos semanas.

Unos doscientos años después, Pedro I de Rusia, más conocido como Pedro el Grande, implementó el mismo impuesto, pero en este caso se cree que su objetivo era cambiar los hábitos capilares de sus súbditos.

Retrato de Pedro el Grande de RusiaFuente de la imagen,Getty ImagesPie de foto,Pedro el Grande quiso imponer la moda rasurada.Aparentemente el zar quería incentivar a los rusos a que se afeiten para que adopten el estilo que se utilizaba en Europa Occidental.

Cuantas más ventanas tuviera una casa, más impuestos tenía que pagar su dueño.

La lógica era que las personas más acaudaladas tenían las propiedades con el mayor número de ventanas.

Pero lo cierto es que este impuesto llevó a que las personas construyeran casas con menos ventanas. E incluso hoy en algunas casas antiguas pueden hallarse espacios donde hubo ventanas que fueron sellados con ladrillos.

Los problemas de salud que trajo la falta de ventilación hizo que en 1851 el impuesto fuera anulado.

Ilustración de Oliver Cromwell luchando contra sus varios rivalesFuente de la imagen,Getty ImagesPie de foto,Cromwell usó los impuestos para dejar en desventaja a sus opositores.El mejor ejemplo de esto lo dio el puritano Oliver Cromwell, quien luchó contra las fuerzas monárquicas en la Gran Bretaña del siglo XVII.

Una vez que logró imponerse y fue nombrado el «Lord Protector» — jefe de Estado de aquel entonces— de Inglaterra, Cromwell decretó un impuesto sobre la renta del 10% para poder financiar a una milicia que reprimiera a quienes se mantenían leal a la corona.

¿Quiénes tenían que pagar esa tasa? Los mismos monárquicos a los que se enfrentaba.

Uno de ellos es el impuesto sobre los pedos de vacas.

Aunque pueda sonar gracioso, lo cierto es que las flatulencias de las vacas contienen metano, uno de los principales causantes del calentamiento global.

Es por eso que algunos países de la Unión Europea cobran un impuesto por cada vaca.

El país que más le cobra a los ganaderos por las flatulencias de sus vacas es Dinamarca, donde por cada animal se debe pagar $110 en aranceles.

¡Eso sí que es una costosa factura de gas!

Con información de BBC y OKDiario

Con el propósito de disparar los recursos provenientes de la recaudación de impuestos a las nubes, el presidente Nicolás Maduro anunció que afina los detalles de un plan especial con el Superintendente Nacional y Tributario (Seniat), José David Cabello.

Para este martes está previsto que se lleve a cabo una reunión en el Palacio de Miraflores para revisar las estrategias que aplicarán para evadir “la elusión, la evasión del impuesto sobre la renta”.

Según explicó, el plan tiene el objetivo de “que la recaudación del impuesto sobre la renta (ISLR) este año se dispare a las nubes y siga crecimiento la recaudación de impuestos” como ocurrió en el mes de febrero.

Lea también: Chevron fue víctima de un lobby MULTIMILLONARIO y MAQUIAVÉLICO de ExxonMobil, asegura Maduro

Recientemente, el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) informó que la recaudación del mes de febrero se ubicó en Bs.55 millardos 845 millones 158 mil 288.

Solo por el concepto de impuesto sobre la renta (ISLR) el organismo recaudó Bs.21 millardos 311 millones 33 mil 296; mientras que por Impuesto al Valor Agregado (IVA), la cifra es de Bs.18 millardos 940 millones 769 mil 75 y por aduanas la cifra es de Bs.10 millardos 70 millones 659 mil 978.

La segunda vicepresidenta de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) Tiziana Polesel, aseguró que el empresariado se enfrenta retos importantes como los servicios públicos ineficientes, la voracidad fiscal y la ausencia de créditos.

Sin embargo, uno de los que más golpea es la una voracidad fiscal, ya que las empresas en el país pagan el doble en impuestos, en comparación que en el resto de los países de la región.

Polesel explicó a El Impulso que el porcentaje que pagan los empresarios nacionales, en relación a los ingresos y egresos, es aproximadamente el 60%, mientras que en el resto de la región no supera el 30%.

Por si fuera poco, hay otras agravantes como que “El problema radica en que somos pocos los que pagamos impuestos, debido a que la informalidad es muy alta”.

Para Polesel hay una presión que viene dada a que los entes gubernamentales establecen metas de recaudación y para ello hacen una división cuyos resultados son los impuestos que le corresponden a las empresas contribuyentes.

Aunque no precisó la cantidad de empresas que pagan impuestos, ya que es una información que maneja el Estado.

Lea También: ¡SE ACABÓ LO QUE SE DABA! Dólar oficial del BCV rompió la barrera de los 40 bolívares

La representante de Fedecámaras, asegura que “tenemos que abandonar esa cultura únicamente importadora y la forma de utilizar esa capacidad ociosa que tiene la industria, entre otras cosas como producto de la contracción en nuestro propio país”.

Destaca que Fedecámaras apoya la búsqueda de mercados internacionales, pero hace énfasis en la importancia de superar las barreras como los servicios públicos ineficientes, la voracidad fiscal y la ausencia de créditos.

Advierte su la función nuestra es poner el reflector donde está el problema, para poder superarlos y que la industria pueda cpoder el mercado foráneo, hecho éste que reactivaría las industrias del país.

La nueva ley de protección a las pensiones sigue generando estragos y alerta en diversas áreas económicas y sociales, como en el caso de la educación privada que esperan ser tomados en cuenta en una posible exoneración para el pago de este tributo que también debe asumir este sector impactado por la crisis económica.

«El llamado es al Presidente de la República, porque la ley de prestaciones de pensiones y jubilaciones te habla de que el presidente tiene la potestad de exonerar a sectores prioritarios que son salud, educación y alimentación», afirma el vicepresidente de la Asociación Nacional de Institutos Educativos Privados (Andiep), Fausto Romero.

Es que, si bien el impuesto en principio establecía un 15%, finalmente fue fijado 9%, según la Gaceta Oficial, pero de igual forma los planteles educativos privados se verán obligados a aumentar la cuota de escolaridad de cada estudiante hasta en 6% si no son exonerados de este nuevo tributo. De este tema nos trae detalles nuestro compañero Johan Álvarez.

Para saber más acerca de esta y otras informaciones, te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

«Se le ha solicitado incluso al Seniat, porque es una ley de pensiones pero que el ente recaudador es el Seniat, que establece el día de pago de acuerdo a la cantidad de trabajadores por el monto de dólares del pago indexado en bolívares, dividido por el número de estudiantes, que da un fuerte número que se debe pagar», explica Romero.

Lea también: ¡VUELVE A SUBIR EL DÓLAR! Experto explica por qué se repite este fenómeno a pesar de las medidas del BCV

El representante gremial reiteró que el sector privado de la educación paga sueldos por encima del monto total de los bonos que otorga el Gobierno, pero que este nuevo tributo obligará a gran parte de los planteles aumentar los salarios de los trabajadores y especialmente de los docentes.

«El año pasado hablábamos de un sueldo mínimo de 150-180 dólares y este hablamos de 250 dólares, ahí está la diferencia. Habrá algunos planteles que lo dejarán en 220-200 dólares para pagarle a los trabajadores», expresó el gremialista docente.

En el mes de mayo de 2024 la recaudación por impuestos alcanzó la cifra de 42.363.644.897,65 bolívares, marcando un hito en la historia fiscal del país, informó el superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), José David Cabello.

Así lo anunció a través de su cuenta de la red social X, añadiendo que con ello la recaudación acumulada del año llega a 156.863.198.756,29 bolívares.

Cumpliendo instrucciones del Presidente Nicolas Maduro, informo que el mes de Mayo Cerro con una Recaudación de 42.363.644.897,65 Bs y la Acumulada del Año llega a 156.863.198.756,29 Bs.

Cabello puntualizó que por el Impuesto Sobre La Renta (ISLR) colectaron Bs. 21.929.897.119, mientras que por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) obtuvieron Bs. 10.521.803.681.

Señaló además que por aduanas se reunió Bs. 5.043.549.289, y por otras rentas internas ingresaron Bs. 4.868.394.809.

Lea también: ¿Te pusieron HENRRY en cédula? ¡QUÉ HORROR! Ahora puedes solicitar corregirlo al Saime (Detalles)

Recordemos que el presidente Nicolás Maduro anunció anunció en febrero del levantamiento de exoneraciones tributarias con el objetivo de fortalecer el nuevo modelo económico y la economía nacionales.

En esa oportunidad señaló que la única excepción permitida de exoneración tributaria sería aplicada a «temas muy urgidos de salud».

Sin embargo, el mismo mandatario nacional después anunció la exoneración de pago de tributos, por ejemplo, para la Iglesia Cristiano Evangélica venezolana, y en marzo el Saren procedió a cumplir la orden.

El jefe de Estado precisó que la meta de recaudación para el presente año es de 10.000 millones de dólares. Mientras que la recaudación del 2023 alcanzó 5.750 millones de dólares. 

La aspiración es duplicar los ingresos vía impositiva.

Mediante la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6796 del viernes 8 de marzo, en primera instancia, se fija en cero (0) petros la tasa por la protocolización de las Actas Constitutivas de las Asociaciones Civiles sin fines de lucro de carácter religioso.

Esta sentencia administrativa se aplicará preferentemente a lo establecido en el artículo 13 del Reglamento Administrativo N° 001 de fecha 6 de enero de 2022, publicado en el Diario Oficial N° 42.301 del 20 de enero de 2022.

La disposición entra en vigor a partir de la fecha de su publicación (8 de marzo de 2024).

Cabe señalar que la referida Gaceta dice que, por orden del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, es necesario adoptar medidas para promover la constitución de asociaciones civiles de carácter religioso, sin fines de lucro, en el desarrollo de la garantía del derecho a la libertad de religión y de culto reconocido en la Constitución venezolana.

Así se cumple con lo anunciado por Maduro, que instruyó al Servicio Autónomo de Registros y Notarías (Saren), que exonera los pagos a iglesias evangélicas.

Lea también: Maduro aprobó todas las peticiones y agenda de actividades propuesta por la Iglesia cristiana evangélica

Asimismo, el mandatario aprobó en un encuentro con pastores en Carabobo una serie de actividades de la Iglesia cristiano evangélica en el país para los próximos años.

No escatimó esfuerzos y también dio luz verde a otras peticiones de los cristianos, donde destaca el otorgamiento del llamado Bono de Pastores a 20.000 nuevos clérigos.

«Me proponen incorporar 20.000 pastores nuevos, tengo que parir los recursos, a los que ya son beneficiados con el bono que otorgamos, pues Dios proveerá, así que apruebo la incorporación para que la semilla se multiplique», manifestó el mandatario nacional.

La segunda vicepresidenta de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Tiziana Polesel, manifestó la preocupación del sector por la aplicación de la Ley de Armonización Tributaria, que “lejos de ser una armonización es una estandarización, todos se han ido a los topes máximos y ese no es el espíritu de la Ley”.

Polesel  advirtió que la intención del instrumento legal es que los municipios del país generen tasas y tributos más económicos para que los empresarios se «vean llamados a invertir».

Lea también: INFLACIÓN PALO ABAJO: el BCV reporta que se ubicó en 1,2% en febrero (+Cifras)

Explicó que la Comisión de Desarrollo Regional de la institución privada realiza un levantamiento de información en materia fiscal en varios municipios del país, un de la entrada en vigencia de la Ley de Armonización Tributaria.

“Hemos observado en algunos municipio que han estado incrementando, de manera desproporcionada e irracional, otros impuestos que no están incluidos en la Ley de Armonización Tributaria y eso también genera una preocupación”, indicó.

En declaraciones al Diario Los Andes, fue enfática al señalar que “lo que hemos exigidos es que los impuestos los paguemos todos, formalizando, abriendo, eliminando trabas para la informalidad, de manera que se abra la base tributaria. Vemos que hay comercios que operan en la informalidad y ni siquiera son fiscalizados”.

También dijo que en algunos municipios en el país sí  han reducido sus alícuotas, al tiempo que aclaró que los empresarios  “nunca nos hemos rehusado en pagar impuestos”.

«Más impuestos no ayudará al crecimiento empresarial» y tampoco atraerá empresarios a la formalización, afirmó este miércoles el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas, Diego Romero Rodríguez.

«Nosotros tenemos que buscar una estructura que haga que crezca la malla empresarial y que motive al comercio a formalizarse, no crear más leyes y subir las cargas impositivas. Subir la fiscalización lo que hace ahuyentar a cualquier empresario emprendedor que busque formalizar su negocio», aseveró Romero Rodríguez en una entrevista concedida al programa 2+2 de Unión Radio.

Manifestó que lo que hay es que buscar una reforma tributaria transversal y se aplique verdaderamente en conjunto con las alcaldías.

Añadió que la competitividad de importaciones ha aumentado y algunos sectores se benefician de ello aunque la informalidad también juega un papel importante.

Lea también: CALIFICAN COMO “UN ÉXITO” el operativo Carnavales Felices 2024

Por último, sostuvo que la derogaciones de los aranceles puede afectar los insumos básicos que impulsan una industria local.

Estas palabras viene a colación dado los recientes anuncios del presidente Nicolás Maduro que señaló que se acabarán las exoneraciones y se duplicará el ingreso por tributos en el país.

El anuncio del presidente Nicolás Maduro, acerca de que se acabaron las exoneraciones de impuestos, y la poca información sobre el tema, tiene preocupados a los productores del campo.

Así lo manifestó el presidente de la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela (Fedeagro), Celso Fantinel, quien explicó que el gremio presentó una propuesta acerca de esta materia ante el Ejecutivo Nacional, como una forma de “estimular el crecimiento de la economía del país”.

A esa idea es que se mantenga la exoneración de impuestos en algunos rubros y que también se trabaje en la simplificación de trámites, con la finalidad de “impulsar la inversión extranjera”.

Todas las ideas fueron entregadas a la Asamblea Nacional (AN), durante un encuentro con los integrantes de la Comisión de Economía y Finanzas, con la finalidad de “presentar propuestas que permitan tomar decisiones para dinamizar la economía en un entorno complejo”.

A la reunión también asistieron representantes de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) y entre ambos gremios reforzaron la petición de la exoneración del pago del Impuesto Sobre la Renta (ISLR), “por tres años más”.

Cabe recordar que la exoneración debió ser renovada el 31 de diciembre del año 2023. Sin embargo, al sector le rodea la incertidumbre, ante el anuncio de Maduro sobre la eliminación de las exoneraciones fiscales.

“Este sector emplea 25% de la población económicamente activa, por lo que esperamos que el ministro Wilmar Castro Soteldo y la vicepresidenta Delcy Rodríguez firmen esa exoneración, ya que irá en beneficio de nuestros agricultores y se verá reflejado en mayor producción, alimentos de mayor calidad y a mejor precio” aseguró Fantinel.

Por otro lado, destacó que la exoneración de ISLR cumple 23 años ininterrumpidos “y aun así el sector agrícola no ha conseguido la fórmula de crecimiento y bienestar que necesitan los consumidores como para prescindir de él”.

“Algunos problemas del sector rural pueden ser manejados con menores impactos debido a la exoneración del ISLR, como la ausencia de crédito, la dificultad en la disponibilidad de combustible y la presión fiscal de otros tributos.

Lea también: ¿ACABARÁ CON LAS COLAS? ASÍ LA EXONERACIÓN DE IMPUESTOS ayudará a aliviar demanda de gasolina

“El sector tiene que sortear una carga tributaria de 10 impuestos indirectos que debe atender, los cuales debe honrar, tenga o no tenga ganancias, como el IVSS, BANAVIH, INCES, LOCTI, LODAFEF, FONA, IGP, IGTF, IVA y algunos municipales”, expresa un comunicado conjunto, emitido por Fedeagro y Fedenaga.

Asimismo, el escrito alerta sobre “el costo por trabajador de la mano de obra”, el cual “pasó de 30 a 160 dólares al mes en menos de cuatro años, mientras los precios de la leche y la carne se duplicaron».

“Cargar impuestos a los productores va a mermar sus ingresos. La inmensa mayoría no está preparada contablemente y no están acostumbrados al pago del ISLR, estamos hablando de más de 600.000 unidades de producción y más de 1 millón de productores afectados”, advirtió Fantinel.

Por otro lado, advirtió que no solo el campo se ve afectado por la derogación de la exoneración de los impuestos, porque hay otros sectores que dependen de la agricultura y la ganadería.

También subrayó que trabajan para aumentar la capacidad de siembra. Hace 4 años dependíamos en 70% de las importaciones y esta dependencia ha disminuido 35%”.

“Eso tiene que ver con el esfuerzo de nuestros productores en maíz blanco, amarillo, arroz, caña de azúcar, frutales, hortalizas, plátano y palma aceitera”, expresó.

Y para finalizar, los dirigentes gremiales aprovecharon el encuentro con los parlamentarios para plantear viejos, pero constantes, problemas, como las invasiones, las fallas en el servicio eléctrico que afecta las cadenas de frío, entre oros.

“En la zona andina tenemos cortes a veces de ocho horas, en la madrugada, durante el día y eso daña las hortalizas que son muy perecederas, esperemos que Corpoelec mejore la distribución de la electricidad y que estos cortes eléctricos disminuyan”, apuntó.

@celsof64, en calidad de presidente de FEDEAGRO, y en representación de la asociación FEDENAGA, hizo entrega ante la Asamblea Nacional y la Comisión de Economía, presidida por el diputado, Jesús Faría, un oficio en el cual se solicita la exoneración del ISLR. pic.twitter.com/jMfbyqakkd

El pasado 2 de febrero, el presidente Nicolás Maduro, anunció que “se acabaron las exoneraciones tributarias” y, a la vez, adelantó que viene todo un plan para intensificar el cobro de impuestos.

Este anuncio, cuyos detalles todavía se desconocen, es preocupante para los expertos en la materia, pues creen que se vienen más fiscalizaciones que generan preocupaciones en el sector empresarial.

Leonardo Palacios, abogado tributarista y expresidente de la Cámara De Comercio, Industrias y Servicios de Caracas, alertó que “el anuncio ha generado alarma”.

«Comienza una etapa de fiscalizaciones que preocupa, ya que de estas se tienen muchas observaciones, y además es una visión que obliga a que las finanzas públicas se detengan de manera global para evitar un gasto tributario», explicó, en entrevista con Unión Radio.

Recordó que el tema queda a discreción del Ejecutivo, desde que en el 2016, una sentencia, «el Tribunal Supremo de Justicia le quitó a la Asamblea Nacional la competencia a discutir el proyecto de presupuesto, llevando a una decisión importante en la se le niega la posibilidad de hacer un seguimiento asertivo al tema de la recaudación de impuestos».

Lea también: ¡A ponerse las alpargatas! Maduro anunció: SE ACABARON LAS EXONERACIONES TRIBUTARIAS

“Si Venezuela fuese un país normal, con un presupuesto abierto y discutido, esto no pasaría”, aclaró Palacios.

«Hay preocupaciones enormes y muchas dudas sobre el decreto que está acompañado por la máxima que dice en época de elecciones, no hay reformas tributarias», reiteró.

Advirtió que con este decreto, “se está reconociendo que no se hizo una reforma tributaria, así que se debe duplicar a 20 millardos la recaudación para el financiamiento presupuestal, es decir, se deben buscar más tributos”.

«Lo único que cambia es que no hay exoneración para las personas naturales, como se hacía desde hace dos años, pero estamos expuestos a una serie de tributos”, remarcó.

A través del Decreto N.º 4.911, publicado en la Gaceta Oficial N.º 42.797, de fecha 12 de enero de 2024, la administración de Nicolás Maduro, exoneró el pago de impuestos, por un año, a las importaciones y ventas de combustibles derivados de hidrocarburos en Venezuela.

La disposición especifica que se excluye al combustible del «pago del impuesto al valor agregado (IVA), impuesto de importación y tasa por determinación del régimen aduanero, así como de cualquier otro impuesto, tasa o contribución aplicable».

Además, la exoneración incluye a los “aditivos destinados al mejoramiento de la calidad de la gasolina”.

La medida aplica para las operaciones que realiza el Estado, directamente, en «empresas de su exclusiva propiedad, empresas mixtas con participación del capital estatal y privado en cualquier proporción y por empresas privadas», todo conforme a lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos.

Lea también: Estos son los sectores comerciales exonerados del IVA y el IGTF

La exoneración va más allá y abarca el pago del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF), también para la venta de combustibles dentro del territorio nacional.

Asimismo, no pagarán el IGTF las ventas de “los insumos y aditivos destinados al mejoramiento de la calidad de la gasolina”.

Se aclara que es el Seniat el que regula la exoneración, mientras que la ministra de Economía y vicepresidenta, Delcy Rodríguez, vigilará la aplicación del decreto.

«Se insta a las autoridades competentes de los poderes públicos Estadal y Municipal, a que adopten las medidas pertinentes para hacer extensiva la exoneración establecida en este Decreto, a los impuestos, tasas, contribuciones y demás gravámenes que administren en el marco de su competencia, en aras de coadyuvar a la política pública de apalancamiento de la industria de hidrocarburos», señala el artículo 7 del decreto.

El presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), Luigi Pisella, adelantó que el gobierno de Nicolás Maduro planea eliminar el Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGFT) en bolívares.

El dirigente empresarial no dio fecha precisa al respecto, aunque sí enfatizó que será «pronto», lo cual cree ayudará que al sector industrial a ser más competitivo.

Pisella explicó en una entrevista en Unión Radio que el IGTF es un débito de 2 %, que además es acumulativo y afecta toda la facturación que pasa por la banca.

El presidente de Conindustria manifestó que el Estado tiene que crear una normativa para las importaciones puerta a puerta, que representan el 30% de las importaciones totales.

Y allí sí, sostuvo, se debe pagar un impuesto. «Paguen los impuestos y que entren de la manera normal, con todos sus registros».

Lea también: PESE A LA CRISIS mejora el intercambio entre Venezuela y Curazao (+Detalles)

Por otra parte, reconoció que el Estado debe aumentar su recaudación para equilibrar el déficit fiscal y controlar la inflación.

Aseveró que el Estado debe ejecutar un desmontaje progresivo de los subsidios: «Esta medida debería cubrir el combustible y otros servicios en el país»

Dijo que es impensable que Petróleos de Venezuela recibía solo tres bolívares por cada gandola de 37.000 litros de diésel. «Cuando eso ocurre, el Estado es quién tiene que proveer los recursos para el mantenimiento e incluso para el transporte».

A lo que remató: «A veces no se tenía el dinero para generar el subsidio y ocurre la inflación que tenemos (…) Ya no tenemos un país que vive de la renta petrolera, Venezuela es otra y tenemos que avanzar hacia la competitividad».

Referente a los otros los servicios y sus subsidios, Pisella opinó que debería tener el mismo tratamiento que el diésel. «Tenemos que pagarlos o los subsidios progresivamente se tienen que ir desmontando, el resto de los demás servicios también tiene que existir un progreso en la disminución», afirmó.

El Consejo Legislativo del estado Táchira aprobó en segunda discusión la Ley de Sistema de Tributos, la cual estipula, entre otros aspectos, el cobro de un impuesto de salida por los puentes binacionales y será obligatorio para quienes sellen sus pasaportes en las sedes del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería de Venezuela (Saime).

El pago que deberá realizar cada persona es de 10 Unidades Tributarias (UT) del estado Táchira. El valor variará, dado que la UT está anclada al costo de la criptomoneda petro.

Días antes, el Consejo Legislativo aprobó la creación de la Unidad Tributaria del estado Táchira (UTET). Su monto será equivalente al 0,25 % del valor de la criptomoneda petro y se empezará a implementar en el pago de obligaciones tributarias en la región. 

Así, el 8 de marzo, cuando se creó la UTET, el 0,25 % del valor del petro era equivalente a Bs. 3,64. Las personas deberán calcular este monto y multiplicarlo por la cantidad de unidades tributarias a cancelar.

La legislación establece que el porcentaje aplicable dependerá del precio promedio del petro durante los primeros 5 días del mes. Para ello se tomará como referencia el monto establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV).

Cabe resaltar que la normativa fue aprobada por unanimidad y está conformada por 160 artículos. Se espera que sea publicada en Gaceta Oficial para que entre en vigencia su aplicación.

La normativa del impuesto de salida fue aprobada por unanimidad y está conformada por 160 artículos. Se espera que sea publicada en Gaceta Oficial para que entre en vigencia su aplicación.

El artículo 77 estableció un «tributo por la salida del estado Táchira a través de aeropuertos, terminales terrestres o salidas internacionales».

El tributo solo es obligatorio para los ciudadanos que tengan que sellar el pasaporte en su salida del país.

Salida por aeropuertos: 10 UTET (Bs. 36,40) por cada pasajero que viaje al exterior; y 5 UTET (Bs. 18,2) por cada pasajero que viaje al interior del país.

Lo recaudado por la Superintendencia de Tributos del estado Táchira sería invertido en educación, vialidad y salud.

Lea también: IMPUESTOS EXCESIVOS: Maduro pone en riesgo empresas y empleos

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) e integrantes de la Comisión de Fronteras, Juan Carlos Palencia, denunció que esta normativa «es inconstitucional» y va en contra de la reactivación del comercio.

«Ese artículo se opone por completo a la reactivación del comercio, es de todo la ley el tributo más polémico y nefasto para nosotros los tachirenses, pero también para los colombianos que quieran entrar a Venezuela», expresó.

Afirmó al diario La Opinión que el Consejo Legislativo del Estado Táchira no tiene competencia para legislar en materia de tributos de frontera, «ni en materia de migración o movilidad humana, esas son competencias del Poder Legislativo Nacional».

Agregó que este impuesto estimularía el paso ilegal por las trochas, el cual se ha querido eliminar con la apertura formal del paso fronterizo entre Venezuela y Colombia.

El cobro de impuestos excesivos a los industriales y empresarios tiene en jaque a estos sectores, además del pago de tarifas muy elevadas en dólares por servicios como la electricidad, el cual es uno de los que más fallas presenta.

Esto pasa, por ejemplo, en el centro norte del país, donde los dueños de industriales deben pagar hasta 50 mil dólares por la electricidad.

Nuestro compañero Sandino Ignacio Yaguare alerta que esta situación pone en riesgo la operatividad del sector y, en consecuencia, la generación de empleos, en medio de la crisis económica que no deja de afectar al país.

Vea esta y otras informaciones en nuestro canal de YouTube.

Lea también: DE BÉISBOL A CONCIERTOS: ¿La caja chica de los estadios? – Impacto Venezuela

Es necesaria la exoneración de impuestos municipales, regionales y nacionales para hacer atractivas las inversiones y de esa manera fortalecer a los estados para crear las Zonas Económicas Especiales.

La afirmación la hizo Cipriana Ramos, directivo de la Cámara de Comercio del estado Vargas.

Puso como ejemplo lo que ocurre en otros países como Colombia, Perú, cuyas provincias tienen un impuesto sobre la renta cero, un valor agregado cero y una repatriación de dividendos total.

“Eso es necesario implementarlo aquí en Venezuela porque si yo vengo a invertir en un país considerado de alto riesgo, pero que además no tiene incentivo fiscal como el que estoy recibiendo en otros países cercanos es poco factible que un inversionista arriesgue su capital”, expresó, en entrevista con la Verdad de Vargas.

La Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales fue sancionada por la Asamblea Nacional el 30 de junio de 2022 y publicada en Gaceta Oficial N° 6.710 extraordinario de fecha 20 de julio de 2022.

Lea también: FIESTAS Y CONCIERTOS: el auge de Año Nuevo en Vargas – Impacto Venezuela

Entre sus objetivos se encuentran: el desarrollo y promoción de la actividad económica nacional y extranjera en Venezuela; promover la sustitución de importaciones; participar en las innovaciones, cadenas productivas y mercados internacionales, garantizando la transferencia tecnológica.

En el caso de Vargas, Ramos sostuvo que ha insistido en las mesas de trabajo con el Plan de Desarrollo Urbanístico Local, para que se determine cuál es la vocación de cada sector.

«La Gobernación ha presentado tres ejes para la Zona Económica Especial, uno de desarrollo agrícola, un segundo eje de desarrollo industrial y un tercer eje de desarrollo turístico. Hay que trabajar en función de atraer inversión local, nacional e internacional”, enfatizó.

la también expresidenta de Consecomercio, dijo que es necesario «impulsar el desarrollo industrial de la nación; contribuir con la diversificación de la economía del país, así como diversificar y aumentar las exportaciones».

A ello se agrega «el aprovechamiento de las ventajas comparativas y desarrollar las ventajas competitivas, además de crear nuevas fuentes de trabajo y velar por la sustentabilidad ambiental en los procesos productivos».

Varias tiendas de electrodomésticos están lanzando descuentos de hasta un 15% en los precios de aires acondicionados, neveras, lavadoras y televisores a través de sus redes sociales, pero con la condición de pagar con dólares.

Esto sucede porque «los costos fijos de muchas empresas e importadoras están en dólares: sueldos, salarios, alquileres, Internet« argumenta el economista Aldo Contreras en entrevista a La Voz de América (VOA).

«Muchos buscaron una estrategia para inflar sus precios en la actualidad, ofreciendo descuentos si pagas en dólares para que el costo de la lista de precios en bolívares esté protegido. Esa estrategia se ha popularizado», resalta Contreras.

Cabe recordar que la aplicación del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) hizo que bajara las transacciones en moneda extranjera para darle mayor uso al bolívar.

El especialista estima que luego del pago del Impuesto Sobre La Renta (ISLR) en marzo, «irán aumentando las cantidades de transacciones en divisas y volveremos a 85 % de transacciones en divisas».

Lea también: INFLACIÓN IMPLACABLE con el bolsillo: así cerró el indicador de enero, según el OVF

Por otra parte, los comercios también pueden estar tratando de «evadir costos» atados a las operaciones en bolívares, evalúa Luis Vicente León, presidente de la firma consultora Datanálisis.

Apuntó que este tipo de acción puede generar hasta un 10% de ahorro en la cadena de costos del comercio.

«Eso garantiza al comerciante que no se quedará ‘descalzado’, es decir, que tenga los bolívares en la mano y no consiga rápidamente los dólares (en el mercado oficial o paralelo), con una pérdida patrimonial por la devaluación», añadió.

Dijo que el dólar en efectivo y el Zelle «te defienden de la pérdida patrimonial como comerciante, te protegen la operación en moneda dura y no generan los impuestos que ha establecido el Ejecutivo para combatir el uso de moneda extranjera».

Aunado a esto, sectores de la economía reclaman la eliminación del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF).

El presidente de la Cámara Venezolana de la Industria Láctea (Cavilac), Roger Figueroa, pidió que haya financiamiento para poder desarrollar el sector en el país y eliminar el IGTF.

«En un país es muy difícil desarrollarse si no hay financiamiento para sus operaciones. El Ejecutivo Nacional ha dicho que no tiene cómo, pero nosotros hemos insistido en que el Gobierno tiene en la Banca un volumen de divisas importantes que podría dedicarse al tema de los préstamos y financiamiento del sector», explicó en una entrevista con Unión Radio.

Sostuvo que la producción nacional «se ve castigada» por el exceso de impuestos. «Es verdaderamente dramático ver, no solo la cantidad de impuestos, sino también la multiplicidad de agentes que quieren cobrarlos», se quejó.

Figueroa precisó que es necesario eliminar la exoneración de aranceles a los productos importados.