El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, llegó en la madrugada del viernes a la ciudad colombiana de Cali para asistir a la posesión presidencial del ultraderechista Abelardo de la Espriella, en plena crisis de la institución mundial del fútbol.

Infantino llegó al aeropuerto, sonriente, y en compañía del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, según fotografías divulgadas por la Federación Colombiana de Fútbol.

La visita ocurre en momentos de alta tensión para la FIFA ante la crisis desatada por el rechazo al proyecto de abrir la institución a la inversión privada, que finalmente fue descartado.

A menos de un año del final de su mandato y de las elecciones de marzo de 2027, a Infantino le llueven fuertes críticas, en especial de la Concacaf y la UEFA. Esta última, con sus 55 miembros europeos, amenazó con boicotear las competencias de la FIFA, incluidos los mundiales, si no se retiraba el controvertido plan.

Cercano a figuras de la derecha internacional, como el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, Infantino asistirá en la tarde a la investidura presidencial de De la Espriella.

Antes visitará una unidad deportiva en el marco de un festival de fútbol para niños.

La toma de posesión de De la Espriella se realiza de manera excepcional en Cali, una ciudad del suroeste del país golpeada con frecuencia por ataques de guerrillas.

El presidente electo se apartó de la tradición de hacerlo en Bogotá ante el Congreso, como un mensaje contra las organizaciones criminales en medio de la peor ola de violencia de la última década en Colombia.

AFP

 El fútbol mundial se encuentra ante una de sus mayores sacudidas institucionales. La FIFA, bajo la dirección de Gianni Infantino, analiza un ambicioso y polémico proyecto para vender participaciones minoritarias de sus competiciones estrella, como la Copa del Mundo masculina y femenina y la Copa Mundial de Clubes, a inversores privados.  

Según fuentes cercanas al proceso consultadas por The Times, medio británico que reveló la información, esta compañía tendría un valor inicial aproximado de 20.000 millones de dólares. El esquema prevé que la Fifa mantenga la participación mayoritaria, mientras que entre un 20 % y un 30 % se vendería a inversores privados por unos 1.000 millones de dólares.

Además, el 20 % restante se distribuiría entre las 211 asociaciones miembros de la entidad, entregándoles una participación valorada en cerca de 20 millones de dólares a cada una, la cual podrían conservar o vender para generar ingresos directos.

En el centro de las negociaciones aparece la firma Thrive Capital, dirigida por Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump. 

Lea también: Lluvia de estrellas latinas se une en un concierto a beneficio de afectados por los terremotos del 24JUN

De acuerdo con la FIFA, la firma JP Morgan actúa como asesor financiero en el proyecto y, según confirmó la federación al diario citado, no es inversor. 

Diversas fuentes señalan que Infantino podría asumir el rol de comisionado o director ejecutivo de la nueva entidad tras finalizar su presidencia en la empresa, que se prevé que dure hasta el 2031 tras se reelegido.  

Frente a esto, la FIFA aseguró al medio británico The Times: "Esto nunca se ha discutido. Sin embargo, el presidente de la FIFA y la administración de la FIFA tendrán y deben tener roles de liderazgo en esta entidad, si se aprueba, para tener siempre el control de cualquier filial de la FIFA de acuerdo con los estatutos y reglamentos de la FIFA en beneficio de las asociaciones miembros".

Asimismo, el organismo rector del fútbol señaló que la propuesta pronto se presentará a las asociaciones miembros y al Consejo de la FIFA, que serán los únicos responsables de la toma de decisiones finales. 

"El presidente y la administración de la FIFA tienen el deber de controlar el desarrollo de este proyecto, en el que los inversores externos solo poseen una participación minoritaria, y no en la Fifa, sino en una filial de la misma. Para la FIFA, nada cambia", agregaron. 

El proyecto ha despertado un rechazo inmediato por parte de dirigentes y organismos internacionales, quienes advierten sobre los riesgos de comercializar la gobernanza del deporte y la presión para alterar el calendario global con torneos más frecuentes o ampliados.

Con información de El Tiempo