A solo horas de que se concrete la reforma del Estatuto que Rige la Transición que significa el final del llamado «interinato» de Juan Guaidó, el dirigente opositor pidió a los exdiputados de la Asamblea Nacional del 2015 que lo piensen bien, porque, a su juicio, sacarlo de esa manera «violaría la Constitución».

“Estamos a pocos días de que se consume una tragedia en la lucha por la recuperación de la democracia en nuestro país. Disolver al Gobierno Encargado es una jugada que, además de inconstitucional, será dramáticamente costosa como país”, acotó Guaidó, en un comunicado difundido por redes sociales.

Lo hizo luego de que los partidos del G3+, es decir AD, UNT y PJ, además partidos pequeños, ratificaran que este 29 de diciembre aprobarán la reforma definitiva del Estatuto, con el argumento de que «el interinato no cumplió sus objetivos».

En este sentido, Guaidó pidió a sus colegas que discutan el instrumento «de acuerdo a lo que creen y no por presiones partidistas».

Señaló que «defender a los venezolanos y la Constitución son su prioridad». También admitió que desconoce si la propuesta «inconstitucional es promovida por intereses personales, línea partidista o por mera ingenuidad».

Sin embargo, recalcó que «avanzar con esta propuesta fortalece y legitima a la dictadura», en referencia a la administración de Nicolás Maduro.

Acotó que expertos, juristas, universidades e incluso organismos internacionales han expresado las consecuencias de este hecho. Se refiere, por ejemplo, al pronunciamiento de los académicos de la UCAB que señalan que «acabar con el interinato» es «una derrota para la oposición» y, por ende, «un triunfo» para Maduro.

Lea también: El G4 SE DERRUMBA: AD, PJ y UNT reafirman que votarán por la abolición definitiva del interinato de Guaidó (+Comunicado)

“Quiero enviarle un mensaje a mis colegas parlamentarios: la disciplina partidista tiene un límite. Y ese límite en este caso es muy claro: lo establecen nuestra Constitución y el compromiso histórico con la lucha por la libertad”, aseveró.

Además, advirtió que «así como la dictadura no pudo eludir su responsabilidad por reprimir, torturar y asesinar venezolanos, el día de mañana cada uno de los legisladores que desconozcan a la Constitución tendrán que dar la cara y rendir cuentas por su decisión».

En este sentido, responsabilizó a los parlamentarios que impulsan la propuesta «por cualquier activo que se pierda en el futuro, incluido CITGO y el oro en Inglaterra».

“Yo estoy haciendo mi esfuerzo, desde hace meses lo he hecho intentando construir puentes para alcanzar una solución, incluso teniendo que callar cosas o aceptar decisiones con las que no he comulgado. Hoy le pido a todos los partidos y diputados que hacen vida en la Asamblea Nacional que hagamos un esfuerzo por la unidad”, dijo.

Finalmente, le pidió a cada exdiputado que «decida basado en lo que creen en lo que muchos de ustedes me han dicho a mí en las últimas horas”.

“Por mi parte, yo seguiré luchando como lo he hecho desde que me inicié en política con un solo objetivo: devolverle la democracia a mi país y ayudar al reencuentro de la familia venezolana”, concluyó.

?¡PIDE APOYO!Juan Guaidó hace un llamado a “todas las fuerzas políticas del Parlamento" a no eliminar su interinato este #29Dic cuando se dará la segunda discusión de la reforma de la Ley del Estatuto para la Transición?: @jguaidoAmplíe en ?https://t.co/lXxQsB7WUx pic.twitter.com/1cOxZBOZm0

La reforma del Estatuto de Rige la Transición que terminaría de aprobarse este 29 de diciembre, tal como está planteada, podría traer consecuencias «graves» para la oposición liderada, hasta el momento, por Juan Guaidó.

La advertencia la hizo el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB, a través de un comunicado donde solicita «al sector político opositor reconsiderar la propuesta de eliminación del Gobierno interino, ya que atentaría contra la posibilidad de cambio a la democracia».

Cabe recordar que a petición del llamado G+, es decir, PJ, AD UNT y otros partidos minoritarios, la reforma del estatuto implica que cese el «interinato» de Juan Guaidó. La moción no fue aprobada, por razones obvias, por Voluntad Popular.

«Desde el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello hacemos un llamado para la reconsideración de esta propuesta que, de materializarse, se traduciría en una derrota para la oposición y un triunfo automático para el régimen de Nicolás Maduro», resalta el escrito.

Por ello emplazan, «de forma urgente, a examinar los efectos potenciales que acarrearía la modificación del referido Estatuto y, por consiguiente, la eventual disolución del Gobierno interino, encabezado por Juan Guaidó, y cuyo principal afectado sería el país democrático que clama por un cambio».

Lea también: “Sabían que la aventura tenía el tiempo vencido”: Jorge Rodríguez sobre el fin del “interinato”

La instancia de la UCAB admite que «el gobierno interino no logró los objetivos planteados».

Pero, alerta que «su desaparición resta posibilidades en las negociaciones en México y debilita el proceso de primaria, a través del cual se definiría, con la participación de la ciudadanía, el líder que competirá en las presidenciales de 2024. Si la primaria se resquebraja, se estaría promoviendo la definición de un candidato camino a 2024 por la vía del consenso, opción que tendría menos apoyo de los electores».

Además, advierte que «la propuesta impulsada por partidos políticos de oposición, el G3, no sólo pretende la derogación de la figura del Presidente Encargado de la República (art. 233 CN), sino que la función de gobierno recaiga completamente sobre la AN, es decir, se instaure un gobierno parlamentario, que no responde a nuestra tradición republicana y, como bien lo ha advertido el Bloque Constitucional de Venezuela, se estaría atribuyendo poderes fuera de los límites de la Constitución».

Asimismo, afirma que «se pondría en riesgo los activos venezolanos en el exterior. Es importante resaltar que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, de acuerdo a su sección 25 de la Ley de Reserva Federal, determinó que corresponde únicamente al Presidente Interino de la República administrar los fondos retenidos en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York».

También señala que «no solo está en juego la eliminación del Gobierno interino sino la representación designada ante la comunidad internacional, cuyo apoyo es imprescindible para avanzar en la senda que nos conducirá a la restitución de la democracia venezolana».

Llaman «nuevamente a dirimir las diferencias mediante otras alternativas que no representen perjuicio alguno para todo un país. Respetemos la institucionalidad democrática, lo que queda de ella, y obremos en favor de la Unidad. Sin Unidad no hay cambio posible», asevera el documento.

«Ellos sabían que esta aventura tenía un tiempo de vencimiento muy corto, que era imposible sostener a un señor que dice que es presidente de un país desde la sala de condominio del edificio donde vive».

La afirmación la hizo, en una entrevista para VTV, el presidente de la Asamblea Nacional (AN) electa en 2020, Jorge Rodríguez, quien aseveró que no le sorprende la llegada del final para el llamado «interinato» de Juan Guaidó.

La reforma del Estatuto que Rige la Transición a la Democracia promovida por Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT), Primero Justicia (PJ) y Movimiento por Venezuela (MPV), que consiguió 72 votos en primera discusión, contra tan solo 23 a favor de mantener el interinato, en su primera discusión, espera ser aprobada este 29 de diciembre.

Ante este panorama, Rodríguez fue cuestionado sobre la posible afección que tendría la mesa de diálogo, considerando que el gobierno interino encabeza la Plataforma Unitaria con la cual el chavismo se sentó a negociar.

Pero, el parlamentario se reservó su opinión y afirmó que esperan concretar el acuerdo social firmado en México 26 de noviembre, de manera que se pueda avanzar en proyectos sociales.

«Estamos a la espera que venga la conclusión real de un acuerdo como el que se alcanzó, que se terminen de formar los fondos en la ONU. Nosotros sabíamos la responsabilidad que asumíamos al firmar un acuerdo de $3.200 millones dirigidos directamente al pueblo, a hospitales, a escuelas, a la mitigación de riesgos y al sistema eléctrico nacional sin pasar por instancias que obstaculicen este proceso», indicó.

El también jefe de la delegación chavista en la mesa de diálogo recalcó que la asignación de este dinero para financiar proyectos sociales es un hecho, ya que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no puede negarse a entregar los recursos dado los mecanismos establecidos en el acuerdo bajo mutuo consenso de las partes.

«La ONU no se puede negar a entregar los recursos porque todos los mecanismos que se establecieron están bien cerrados. Son proyectos definidos por técnicos del gobierno bolivariano revisados por los técnicos de la oposición», afirmó.

Lea también: “ES UNA BARBARIDAD”: chavismo rechaza que EE.UU. no reconozca a Alex Saab como personal diplomático

De igual manera, con respecto a la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para 2023 como otros funcionarios del chavismo han asomado, Rodríguez solo aseguró que «están hablando con todo el mundo» y escuchando las opiniones de distintos sectores, pero que solo hay un enfoque en hacer que 2023 sea un año de «bienestar».

«Estamos hablando con todo el mundo y escuchando a todo el mundo, no solo político con la oposición, es un diálogo social con la gente y los factores económicos del país también. Hemos atendido las necesidades de los empresarios. Creo que tenemos que concentrarnos a que en 2023 se fortalezca este proceso de bienestar y recuperación económica», insistió.