Una nueva tanda de documentos publicados el viernes, relacionados con la investigación del fallecido agresor sexual Jeffrey Epstein, contiene referencias a numerosas figuras públicas de alto perfil.

El presidente Donald Trump, el cofundador de Microsoft Bill Gates, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el multimillonario británico Richard Branson se encuentran entre los mencionados.

AFP resume el contenido de estos archivos sobre ellos. Ninguno está siendo investigado actualmente por este caso.

Lea también: Trump insta a que se hagan públicos todos los expedientes de Epstein que mencionen a demócratas

Los archivos contienen una lista, elaborada por el FBI, de acusaciones de agresión sexual relacionadas con el presidente Donald Trump, muchas de ellas provenientes de llamadas anónimas e informaciones no verificadas.

Las acusaciones, algunas de fuentes indirectas, se presentaron por teléfono o electrónicamente al Centro Nacional de Operaciones de Amenazas del FBI.

El documento sugiere que los investigadores siguieron varias de estas informaciones. Otras se consideraron poco creíbles.

Trump ha negado reiteradamente cualquier irregularidad relacionada con Epstein.

"Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Cabe aclarar que estas afirmaciones carecen de fundamento y son falsas", dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.

En un borrador de correo electrónico incluido en los documentos, Epstein alega que Gates tuvo relaciones extramatrimoniales.

El financiero escribió que su relación con el fundador de Microsoft había abarcado desde "ayudar a Bill a conseguir drogas para lidiar con las consecuencias de sus encuentros sexuales con mujeres rusas, hasta facilitar citas ilícitas con mujeres casadas".

La Fundación Gates emitió un comunicado en medios negando las acusaciones "absolutamente absurdas de un conocido mentiroso".

Los archivos muestran una relación amistosa con el multimillonario británico, cofundador de Virgin Group.

Branson escribió en un correo electrónico enviado a Epstein el 11 de septiembre de 2013: "Fue un verdadero placer verte ayer. ¡Los chicos de deportes acuáticos no paran de hablar de ello! Me encantaría verte cuando estés por la zona. ¡Siempre y cuando traigas a tu harén!".

Un representante de la compañía de Branson declaró el viernes que "cualquier contacto que Richard y Joan Branson tuvieron con Epstein tuvo lugar en solo unas pocas ocasiones hace más de doce años, y se limitó a encuentros grupales o de negocios", según informes de los medios estadounidenses.

"Richard cree que las acciones de Epstein fueron abominables y apoya el derecho a la justicia para sus numerosas víctimas", añadió.

Los archivos contienen numerosos intercambios entre Epstein y Musk.

En noviembre de 2012, Epstein le envió un correo electrónico a Musk preguntándole: "¿Cuántas personas irán contigo en el helicóptero a la isla?".

"Probablemente solo Talulah y yo. ¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje en tu isla?", respondió el empresario multimillonario.

Musk dijo el sábado en X que era "muy consciente de que parte de la correspondencia por correo electrónico con (Epstein) podría malinterpretarse y ser utilizada por detractores" para difamarlo.

"No me importa eso, pero lo que sí me importa es que al menos intentemos procesar a quienes cometieron delitos graves con Epstein, especialmente en lo que respecta a la atroz explotación de niñas menores de edad", escribió.

El expríncipe Andrés invitó a Epstein a visitarlo en el Palacio de Buckingham en septiembre de 2010, durante un viaje del financiero a Londres.

Un intercambio de correos electrónicos muestra que Epstein le escribió: "A qué hora te gustaría que fuera... también necesitaremos... un momento de privacidad".

Andrew respondió: "Podríamos cenar en el Palacio de Buckingham y tendríamos mucha privacidad".

La invitación fue hecha un mes después de que Epstein le propusiera presentarle a una mujer rusa de 26 años, según los documentos.

El expríncipe dijo que "estaría encantado de verla", aunque no hay indicios de que se haya producido ningún encuentro.

Los correos electrónicos revelan que Epstein y el empresario Lutnick, actual secretario de Comercio de Trump, planearon almorzar en la isla caribeña de Epstein en diciembre de 2012.

"Vamos desde St. Thomas", escribió la esposa de Lutnick a la secretaria de Epstein, preguntando dónde debían anclar.

Varios correos electrónicos sugieren que Epstein presentó varias mujeres a Steve Tisch, el productor de 76 años de las películas "Forrest Gump" y "Risky Business" y copropietario del equipo de fútbol americano New York Giants.

En un intercambio con Tisch, Epstein describe a una mujer como "rusa, rara vez dice toda la verdad, pero divertida".

Con información de AFP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó el viernes al Departamento de Justicia a "avergonzar" a cualquier demócrata que haya trabajado con Jeffrey Epstein, después de que este comenzara a examinar minuciosamente millones de documentos relacionados con el fallecido delincuente sexual.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos empezó a publicar la semana pasada los documentos de la investigación sobre Epstein, un acaudalado financiero que murió en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba su juicio por tráfico de menores con fines sexuales.

Las últimas revelaciones del martes contienen numerosas referencias a Trump, incluidos documentos que detallan los vuelos que realizó en el jet privado de Epstein.

El magnate republicano fue amigo de Epstein, pero se distanció de él cuando salieron a la luz sus crímenes.

También se ha mostrado reacio a hablar del caso, a pesar del fuerte apoyo del Partido Republicano a una mayor transparencia sobre los socios del fallecido.

"Ahora se han encontrado un millón de páginas más sobre Epstein. El Departamento de Justicia se ve obligado a dedicar todo su tiempo a este engaño inspirado por los demócratas", escribió Trump el viernes en su plataforma Truth Social.

Lea también: Aumentan acusaciones de encubrimiento en torno a los documentos del caso Epstein

"Son los demócratas quienes trabajaron con Epstein, no los republicanos. ¡Divulguen todos sus nombres, avergüéncenlos y vuelvan a ayudar a nuestro país!", dijo.

"La izquierda radical no quiere que se hable del ÉXITO DE TRUMP Y LOS REPUBLICANOS, sólo del difunto Jeffrey Epstein, fallecido hace mucho tiempo. ¡¡¡Es solo otra caza de brujas!!!", añadió.

Trump no dijo qué demócratas podrían aparecer en los archivos.

El Departamento de Justicia no cumplió con la fecha límite del 19 de diciembre para publicar los expedientes en su totalidad, a pesar de que una ley lo obligaba a hacerlo.

El fiscal general adjunto Todd Blanche culpó anteriormente del retraso en la publicación a la necesidad de ocultar minuciosamente las identidades de las víctimas de Epstein.

El Departamento de Justicia defiende a Trump y dijo el martes que los archivos contienen "afirmaciones falsas y sensacionalistas" contra él, presentadas al FBI antes de las elecciones de 2020, que el republicano perdió contra el demócrata Joe Biden.

El departamento no ha especificado qué acusaciones son falsas.

"Si tuvieran una pizca de credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado como arma contra el presidente Trump", añadió.

Con información de AFP

Las acusaciones de un nuevo encubrimiento alrededor de los archivos de Jeffrey Epstein se intensificaron el domingo, cuando los demócratas acusaron al presidente estadounidense Donald Trump de intentar protegerse a sí mismo al desobedecer una orden para divulgar todos los documentos sobre el delincuente sexual.

Las víctimas de Epstein expresaron su indignación luego de que saliera a la luz un esperado conjunto de expedientes de los casos contra el fallecido exfinanciero, con muchas páginas tachadas y fotos censuradas.

Varias imágenes fueron eliminadas de los documentos tras su publicación el viernes por la noche, incluida una de Trump.

"Se trata de encubrir cosas que, por la razón que sea, Donald Trump no quiere que salgan a la luz, ya sea sobre él mismo, otros miembros de su familia o sus amigos", dijo el congresista demócrata Jamie Raskin el domingo en el programa "State of the Union", de CNN.

Entre el material que empezó a publicar el Departamento de Justicia el viernes hay múltiples fotografías que muestran al expresidente demócrata Bill Clinton y a otras figuras de alto perfil, incluidos los cantantes Mick Jagger y Michael Jackson, en compañía de Epstein.

Pero gran parte de los documentos tienen amplias secciones tachadas o con recuadros negros, lo que alimenta las dudas sobre si la publicación pondrá fin a las persistentes teorías conspirativas sobre un encubrimiento al más alto nivel.

Los demócratas exigieron respuestas el sábado después de que una imagen que incluía una foto de Trump dejara de ser visible en la publicación en línea del Departamento de Justicia.

"Si retiran esto, imaginen cuánto más están tratando de ocultar", dijo el senador demócrata Chuck Schumer. "Este podría ser uno de los mayores encubrimientos de la historia", indicó.

Entre decenas de secciones tachadas, un documento de 119 páginas etiquetado como "Gran Jurado-NY" estaba completamente censurado.

"Simplemente publicar una montaña de páginas tachadas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley", agregó Schumer.

Según medios estadounidenses, se retiraron más de una docena de otras imágenes de los archivos.

El Departamento de Justicia defendió la noche del sábado en un comunicado su decisión de retractar archivos tras su publicación.

"Las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados y tachados de conformidad con la ley, por precaución, a medida que recibamos información adicional", indica el comunicado publicado en X.

El congresista republicano Thomas Massie, que lleva mucho tiempo presionando para que se haga pública la información sobre el delincuente sexual, afirmó que esta medida "incumple gravemente tanto el espíritu como la letra de la ley" aprobada en el Congreso, que obliga al gobierno a publicar todo el expediente del caso salvo los que violen la privacidad de las víctimas.

Massie denunció que no se ha hecho pública una acusación formal de 60 cargos que implica a numerosas personas ricas y poderosas. "Se trata de una ocultación selectiva", afirmó.

Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, declaró en el programa "This Week" de ABC que los funcionarios de justicia deben proporcionar al Congreso una explicación por escrito en un plazo de 15 días sobre por qué retuvieron algunos documentos.

"Parece, por supuesto, que esta publicación inicial de documentos es insuficiente. No cumple con lo que exige la ley", dijo Jeffries.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky y frecuente crítico de Trump, advirtió durante su aparición en el mismo programa de ABC que cualquier indicio de que no se divulgue toda la información "los perseguirá durante muchos meses más".

El fiscal federal adjunto, Todd Blanche, dijo a ABC que no hubo ningún intento "de retener nada" para proteger a Trump.

Trump, que en el pasado fue amigo de Epstein, intentó durante meses evitar la publicación de los archivos en poder del Departamento de Justicia, a pesar de haber prometido en campaña total transparencia sobre el tema.

Finalmente cedió a la presión del Congreso, incluida la de su Partido Republicano, y el 19 de noviembre promulgó una ley que obligaba a publicar los materiales en 30 días.

Pero su base más conservadora lleva mucho tiempo obsesionada con la saga de Epstein y con teorías conspirativas que alegan que dirigía una red de trata sexual para la élite global.

Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein, sigue siendo la única persona condenada en relación con sus crímenes y cumple una pena de 20 años por reclutar a menores para el exbanquero, cuya muerte fue oficialmente considerada un suicidio.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos comenzó el viernes a publicar los esperados registros de la investigación sobre el explosivo caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein, aunque muchos documentos fueron censurados.

Epstein, un financista vinculado a las élites neoyorquinas y condenado en 2008 por prostitución de menores, fue hallado ahorcado en prisión en 2019 antes de que comenzara otro juicio por delitos sexuales. Su muerte alimentó innumerables teorías de la conspiración según las cuales habría sido asesinado para encubrir a destacadas personalidades.

Entre el material que se empezó a publicar el viernes hay múltiples fotografías que muestran al expresidente demócrata Bill Clinton y a otras figuras de alto perfil, incluidos Mick Jagger y Michael Jackson, en compañía de Epstein.

Pero gran parte de los documentos tienen amplias secciones tachadas o con recuadros negros, lo que alimenta las dudas sobre si la publicación pondrá fin a las persistentes teorías de conspiración sobre un encubrimiento al más alto nivel.

Aun así, los archivos arrojan algo de luz sobre los estrechos lazos del desacreditado financiero con ejecutivos de alto perfil, celebridades y políticos, incluido el presidente Trump.

La enorme cantidad de documentos incluye siete páginas con la lista de nombres de 254 masajistas que están completamente tachados, junto con la explicación: "censurado para proteger información de potenciales víctimas".

Otro archivo contiene decenas de imágenes censuradas que muestran figuras desnudas o con escasa ropa. Otras muestran a Epstein y acompañantes, con los rostros difuminados, con armas de fuego.

Fotografías que no habían sido publicadas anteriormente incluyen una del expresidente demócrata Bill Clinton recostado en un jacuzzi, con parte de la imagen oscurecida por un rectángulo negro.

Otra muestra a Clinton nadando con una mujer de cabello oscuro que parece ser la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell.

En otra imagen, Maxwell aparece con el expríncipe británico Andrés, retratado mientras está acostado sobre las piernas de cinco personas.

Representantes del gobierno no tardaron en sacarle jugo a las apariciones de Clinton.

"@BillClinton simplemente relajándose, sin una preocupación en el mundo. Poco sabía él...", publicó en X el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung.

"¡Ay, Dios!", añadió la secretaria de prensa Karoline Leavitt.

El jefe adjunto de gabinete de Bill Clinton, Angel Ureña, reaccionó afirmando en su cuenta de X que el país "espera respuestas, y no chivos expiatorios".

Según él, la Casa Blanca trata de "protegerse de lo que viene, o de lo que siempre intentará ocultar". Y enfatizó que el ex presidente demócrata "no sabía nada y cortó con Epstein antes de que sus crímenes salieran a la luz".

Lea también:  ¿Por qué es tan importante para EE. UU. la publicación de los archivos de Epstein?

Los demócratas expresaron rápidamente su frustración por las censuras del material publicado.

"Este conjunto de documentos fuertemente censurados que publicó hoy el Departamento de Justicia es solo una fracción de todo el conjunto de pruebas", dijo el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer.

"Por ejemplo, las 119 páginas de un documento estaban completamente tachadas", agregó el legislador.

La existencia de vínculos entre estas personas y Epstein era conocida y las fotos que se habían publicado hasta ahora no parecen retratar conductas delictivas.

El fiscal federal adjunto, Todd Blanche, advirtió antes de la publicación que los documentos estarán parcialmente censurados para proteger a las víctimas, y que no se esperan nuevas acusaciones en este caso que sacude a Estados Unidos desde hace meses.

"Por el momento no hay cargos nuevos, pero estamos investigando", declaró Blanche durante una entrevista con la cadena Fox.

Trump, que en el pasado fue amigo de Epstein, intentó durante meses evitar la publicación de los archivos en poder del Departamento de Justicia, a pesar de haber hecho campaña en 2024 con la promesa de total transparencia sobre el tema.

Finalmente cedió a la presión del Congreso, incluida la de su Partido Republicano, y el 19 de noviembre promulgó una ley que obliga a publicar los materiales en 30 días, un plazo que finalizaba a la medianoche de este viernes.

Blanche también dijo que se esperan "varios cientos de miles" de documentos más "en las próximas semanas".

La semana pasada, legisladores demócratas ya habían publicado fotos en las que se ve a Epstein en compañía de Clinton, de empresarios como Bill Gates o Richard Branson, y del cineasta Woody Allen. Trump también aparece, acompañado de mujeres con el rostro tapado.

Trump frecuentaba los mismos círculos de fiestas de Palm Beach y Nueva York que Epstein, y aparecía con él en eventos durante la década de 1990. Rompió lazos años antes del arresto de Epstein en 2019 y no enfrenta ninguna acusación en el caso.

Pero su base más conservadora lleva mucho tiempo obsesionada con la saga de Epstein y con teorías conspirativas que alegan que el financiero dirigía una red de trata sexual para la élite global.

Durante la campaña electoral, Trump prometió publicar todos los archivos. Sin embargo, tras volver a la Casa Blanca, desestimó estos pedidos de transparencia como un "engaño demócrata".

La Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein obliga al Departamento de Justicia a publicar la totalidad de los documentos no clasificados en su poder sobre el caso. Esto incluye lo vinculado con el financista, su cómplice Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de 20 de prisión por reclutar menores, y todas las personas implicadas en los procedimientos judiciales.

"Simplemente publicar una montaña de páginas tachadas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley", apuntó Schumer.

Con información de AFP

Donald Trump hizo campaña en 2024 con la promesa de publicar el archivo sobre el delincuente sexual Jeffrey Epstein. De vuelta en la Casa Blanca, exhortó a su base a pasar página, pero este viernes, acorralado por el Congreso, debe finalmente cumplir su compromiso.

Tras haberse resistido a acatar la medida hasta el último plazo previsto por la ley, se supone que el gobierno del mandatario republicano publicará a lo largo del día los documentos que tiene de este caso, que sacude a Estados Unidos desde hace muchos años.

"Esperamos que el gobierno cumpla", declaró Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, quien advirtió que en caso contrario habrá "una fuerte reacción" también de los republicanos.

Para el público y las víctimas, la publicación de todo el expediente constituye la mejor ocasión para arrojar luz sobre el escándalo.

Epstein, un financista neoyorquino condenado en 2008 por prostitución de menores, fue hallado ahorcado en prisión en 2019 antes de que comenzara otro juicio por delitos sexuales. Su muerte alimentó innumerables teorías de la conspiración, según las cuales habría sido asesinado para encubrir a destacadas personalidades.

Trump, que regresó al poder en enero, tomó por sorpresa a sus partidarios al instarlos a olvidar el asunto, que califica de "farsa" magnificada por la oposición demócrata.

Sin embargo, el presidente estadounidense no pudo impedir que el Congreso aprobara la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, y tuvo que promulgarla el 19 de noviembre.

La norma da un plazo de 30 días para acatarla, que se cumplen este viernes.

Lea también: ¿Y ahora qué? EE. UU. en vilo ante lo que viene con el caso de Jeffrey Epstein

La ley obliga al Departamento de Justicia a publicar la totalidad de los documentos no clasificados en su poder sobre Epstein, su cómplice Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de veinte años de prisión, y todas las personas implicadas en los procedimientos judiciales.

En julio, el Departamento de Justicia y el FBI anunciaron en un memorando que no habían descubierto ningún elemento nuevo que justificara la publicación de documentos adicionales o nuevas acciones penales. El anuncio molestó al movimiento MAGA de Trump.

Los documentos esperados podrían incomodar a numerosas personalidades, especialmente del mundo de los negocios, la política o el espectáculo, que gravitaban en la órbita del financiero. Incluido Trump, durante mucho tiempo cercano a Jeffrey Epstein hasta su distanciamiento en los años 2000.

El magnate, por entonces también una figura del jet set neoyorquino, siempre ha negado haber tenido conocimiento del comportamiento delictivo de Epstein y asegura haberse distanciado de él mucho antes de que la justicia lo investigara.

La semana pasada, legisladores de la oposición publicaron una nueva serie de fotos en las que se ve a Epstein en compañía del expresidente demócrata Bill Clinton, de empresarios exitosos como Bill Gates o Richard Branson, y del cineasta Woody Allen. Trump también aparece, acompañado de mujeres con el rostro tapado.

"Es hora de que el Departamento de Justicia haga público el expediente", enfatizaron el jueves esos legisladores, tras difundir 68 nuevas fotos obtenidas de los albaceas de Epstein.

La Casa Blanca sostuvo la semana pasada que "la administración Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein de lo que los demócratas jamás hicieron, al publicar miles de páginas de documentos y pedir nuevas investigaciones sobre los amigos demócratas de Epstein".

La oposición, por su parte, teme una posible manipulación del expediente antes de su publicación.

Dos senadores demócratas reclamaron en una carta abierta al inspector general del Departamento de Justicia una "auditoría independiente" para garantizar que nada haya sido "ni manipulado ni ocultado".

Con información de AFP

 ¿Y ahora qué? El drama, la emoción y la conmoción provocados por la repentina exigencia de transparencia del Congreso sobre el caso Jeffrey Epstein han dado paso a la incertidumbre y la sospecha de que el presidente Donald Trump intentará eludir su responsabilidad política.

Las víctimas de Epstein, acusado de tráfico sexual, ya habían visto cómo se postergaba la justicia en otras ocasiones.

 Tras la revuelta republicana sin precedentes contra Trump el martes, advirtieron rápidamente que aquello era solo un paso más en su larga lucha por la reivindicación. Su sensatez quedó patente una vez que la euforia de su triunfo comenzó a disiparse.

Washington esperó todo el miércoles para saber que Trump había firmado el proyecto de ley aprobado con una mayoría de 427-1 en la Cámara de Representantes y sancionado por unanimidad en el Senado, que no deseaba verse involucrado en la crisis política que el propio presidente había provocado.

La medida exige al Departamento de Justicia que divulgue todos los archivos de investigación, documentos y demás materiales relacionados con Epstein, con algunas excepciones, en un plazo de 30 días a partir de su entrada en vigor.

No sorprende que Trump no se apresurara a firmarla, ya que, a pesar de su apoyo tardío a la legislación, esta rechazaba su intento, que se prolongó durante semanas, de mantener las pruebas en secreto.

Trump estaba entre la espada y la pared. Cualquier veto presidencial probablemente sería anulado, a juzgar por las mayorías en el Congreso a favor del proyecto de ley. Pero ahora su Departamento de Justicia —al menos en teoría— está obligado a implementarlo.

Cualquier dilación u obstrucción sin duda empeoraría la ya desastrosa desaprobación pública de su gestión del asunto y solo alimentaría la pregunta que lo metió en este lío: ¿qué está tratando de ocultar?

Los supervivientes de Epstein y los críticos de Trump se centran ahora en la siguiente fase de la batalla política por los documentos, pero casi no hay claridad sobre si saldrán a la luz pruebas, cuándo lo harán y cuántas habrá.

Los legisladores que respaldaron el proyecto de ley parecían no tener claro qué sucedería si Trump simplemente lo ignoraba. Y la secretaria de Justicia de Trump, Pam Bondi, ofreció una actuación pública nerviosa que generó poca confianza en que obedecería al Congreso o en que la administración tuviera un plan político coherente.

También surgieron nuevos indicios de la profundidad del atolladero bipartidista en torno a Epstein y de la probabilidad de que la publicación de los archivos del Departamento de Justicia pudiera causar una profunda vergüenza a muchos líderes empresariales y políticos prominentes, estrellas del entretenimiento e incluso miembros de la realeza que se relacionaron con él.

Larry Summers, exsecretario del Tesoro y alto funcionario de la Casa Blanca durante administraciones demócratas, renunció a la junta directiva de OpenAI tras la publicación de correos electrónicos que revelaron su correspondencia amistosa con Epstein.

Summers tampoco terminará el semestre como profesor en la Universidad de Harvard, según confirmó un portavoz de la institución el miércoles.

Y Stacey Plaskett, demócrata que representa a las Islas Vírgenes de Estados Unidos en el Congreso como delegada sin voto, tuvo dificultades para dar una explicación convincente de por qué intercambió mensajes de texto con Epstein durante una audiencia en el Congreso en 2019.

Nadie puede predecir el rumbo que tomará este extraordinario escándalo con consecuencias de gran alcance. Pero una cosa es clara: está perjudicando profundamente a Trump, tanto en la opinión pública en general como por la división sin precedentes que ha provocado en el movimiento MAGA.

Una encuesta reciente de la Universidad de Marquette —realizada del 5 al 12 de noviembre, antes de muchos de los últimos acontecimientos de la saga— reveló que el 74 % de los adultos desaprobaba la gestión de Trump del caso Epstein. Solo el 43 % de los republicanos la aprobaba.

La pregunta de Marquette, en la que se pedía a los estadounidenses que eligieran su principal preocupación, no incluía a Epstein en la lista.

Sin embargo, la encuesta reveló que a los estadounidenses les preocupaba profundamente la economía y el costo de vida, aspectos en los que otorgaron a Trump una calificación abrumadoramente negativa.

 Departamento de Justicia sin revelar sus cartas

Tal es la reputación del Departamento de Justicia de Trump —una rama totalmente cooptada de su maquinaria política— que pocos observadores en Washington esperan que Bondi siga al pie de la letra la ley recién establecida por el Congreso.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, advirtió que su partido estaría listo para exigirle cuentas a Trump.

Esto demuestra que los demócratas creen que la exposición de Trump al escándalo Epstein tendrá mayor peso que cualquier vergüenza que las revelaciones pudieran acarrear a otros demócratas prominentes.

“Donald Trump no debe hacer ningún tipo de trampa”, dijo Schumer. “Este proyecto de ley le exige al presidente total transparencia, total honestidad y que sea completamente sincero con el pueblo estadounidense, incluso si no quiere serlo”.

Schumer mencionó la posibilidad de que el Departamento de Justicia intentara sortear la ley. Podría citar las investigaciones sobre destacados demócratas y Epstein, ordenadas por Trump la semana pasada, para oponerse a la divulgación de pruebas.

Otra posibilidad es que las pruebas se divulguen, pero censuradas de tal manera que resulten prácticamente inútiles, bajo el pretexto de que las autoridades protegen a víctimas, testigos o personas inocentes.

Algunos demócratas temen que el Departamento de Justicia elimine cualquier referencia al propio presidente en los archivos.

No ha habido pruebas de que Trump haya cometido delito alguno en relación con Epstein. Sin embargo, correos electrónicos publicados por el Congreso revelaron múltiples menciones de él por parte de Epstein y su socia encarcelada, Ghislaine Maxwell.

El senador demócrata por Connecticut, Richard Blumenthal, declaró el miércoles a John Berman de CNN que no tenía “ninguna confianza, absolutamente ninguna, en que el Departamento de Justicia actuara con imparcialidad al divulgar estos archivos”.

Añadió: “Nos corresponderá a nosotros, en el Congreso, y esperamos que sea con un esfuerzo bipartidista, examinar y supervisar este proceso”.

La rebelión republicana contra Trump por los archivos de Epstein —un tema que obsesiona a parte de la base conservadora— es un hecho. Pero no está claro si los legisladores republicanos se arriesgarían a una supervisión tan rigurosa como la que nunca le han aplicado a Trump para obligarlo a cumplir con la ley. La presión de las víctimas de Epstein podría ser importante en este sentido.

Varios senadores expresaron el miércoles su esperanza de que el Gobierno actuará de buena fe.

El senador republicano por Missouri, Josh Hawley, afirmó que le sorprendería mucho que el Departamento de Justicia se negara a divulgar toda la información requerida, dado el amplio apoyo bipartidista a la medida.

El otro integrante de la Cámara Alta por Missouri, Eric Schmitt, declaró que debería divulgarse toda la información creíble que se pueda publicar. Y el miembro del Senado demócrata Dick Durbin, de Illinois, declaró a Manu Raju, de CNN, que esperaba que Trump no desobedeciera la ley del Congreso.

A Bondi le preguntaron en el Departamento de Justicia por qué había accedido a la exigencia de Trump de investigar a los demócratas por Epstein —lo que los críticos consideran una maniobra política ostentosa— después de haber argumentado a principios de año que las pruebas sugerían que no eran necesarias nuevas investigaciones.

“Información. Información. Hay información, información nueva, información adicional”, afirmó Bondi, sin ofrecer ninguna aclaración sobre la situación. Y repitió ante los periodistas: “Cumpliremos la ley, seguiremos cumpliéndola, protegiendo a las víctimas y ofreciendo la máxima transparencia”.

Esto no hizo más que subrayar la gran incertidumbre sobre lo que sucederá a continuación.

Dado el extraordinario desarrollo de esta saga hasta el momento, parece imposible creer que los archivos no saldrán a la luz, de una forma u otra, tarde o temprano. Si la administración dilata el proceso u obstruye la investigación, es posible que surjan denunciantes del Departamento de Justicia.

 Los legisladores republicanos deseosos de distanciarse de Trump en este tema antes de las elecciones de mitad de mandato podrían encontrar un incentivo político para unirse a colegas como la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, en su exigencia de transparencia.

El representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, advirtió que estaría dispuesto a incorporar al acta de la Cámara aspectos de las pruebas relacionadas con Epstein.

Además, una demora podría permitir a los demócratas instrumentalizar el tema de cara a las elecciones de mitad de mandato.

Los supervivientes estarán esperando.

“Espero que hagan lo correcto y lo publiquen todo”, declaró a Audie Cornish de CNN Sharlene Rochard, víctima de los abusos de Epstein. “Solo queremos pruebas de que esto nos sucedió… Y queremos ayudar a otras chicas para que esto no vuelva a ocurrir”.

Con información de CNN

El exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, dijo el lunes que se "retira" de sus compromisos públicos luego de que el Congreso revelara correos electrónicos en los que se muestra comunicación cercana entre él y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Summers fue secretario del Tesoro bajo el gobierno del presidente Bill Clinton (1993-2001) y presidente de la Universidad de Harvard en la década de 2000.

"Asumo toda la responsabilidad por mi equivocada decisión de seguir comunicándome con el señor Epstein", dijo Summers en un comunicado a medios estadounidenses.

"Mientras continúo cumpliendo con mis obligaciones docentes, me apartaré de los compromisos públicos como parte de un esfuerzo más amplio para reconstruir la confianza y reparar las relaciones con las personas más cercanas a mí", agregó.

Lea también: ¡YA NO ES HIPÓTESIS, ES AMENAZA REAL!: Trump admite posible uso de fuerza militar contra Maduro - VIDEO

La declaración llega mientras se espera que la Cámara de Representantes examine esta semana una propuesta de ley que obligaría al Departamento de Justicia a publicar todo el expediente del acaudalado financiero neoyorquino, muerto en prisión antes de su juicio.

Epstein era un magnate y delincuente sexual convicto que se suicidó en su celda en agosto de 2019.

Atrás dejó un reguero de escándalos vinculados a su red de menores de edad de las que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales.

Con información de AFP

Congresistas del Partido Demócrata de Estados Unidos publicaron este miércoles correos electrónicos en los que el delincuente sexual Jeffrey Epstein sugiere que Donald Trump sabía de su conducta, y donde afirma que el ahora presidente había "pasado horas" en su casa con una de las víctimas.

Trump ha negado cualquier implicación y conocimiento de las actividades de tráfico sexual de quien fuera su amigo, que falleció por suicidio en una prisión federal en 2019 mientras aguardaba ir a juicio.

Pero los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijeron que los correos electrónicos "plantean serias preguntas sobre Donald Trump y su conocimiento de los crímenes horribles de Epstein".

El furor alrededor del financiero desacreditado sigue agitando la administración de Trump cuatro meses después de que su Departamento de Justicia cerrara efectivamente el caso, anunciando que no había más información que compartir.

Los demócratas en la Cámara Baja, ansiosos por capitalizar la controversia, han estado intentando forzar una votación para obligar a la publicación de todos los archivos del caso Epstein.

En los correos electrónicos recién publicados dirigidos a la antigua asociada Ghislaine Maxwell, condenada por tráfico sexual tras la muerte de Epstein, y al autor Michael Wolff, Epstein afirma que Trump pasó tiempo significativo con una mujer que los demócratas del Comité de Supervisión describen como una víctima del tráfico sexual de Epstein.

En un correo electrónico dirigido a Wolff compartido por los demócratas y fechado el 31 de enero de 2019, Epstein presuntamente escribió: "Por supuesto que [Trump] sabía acerca de las chicas ya que le pidió a Ghislaine que parara".

En otro mensaje de abril de 2011, Epstein le dijo a Maxwell: "Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado aún es Trump".

En ese mensaje añadió, en alusión a una víctima no identificada: "Pasó horas en mi casa con él, nunca se ha mencionado".

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara obtuvieron los correos electrónicos después de forzar a los herederos legales de Epstein a principios de este año.

Trump no ha sido acusado de ningún delito en conexión con Epstein o Maxwell.

Lea también: Príncipe en picada: Carlos III despoja de sus títulos a su hermano Andrés, salpicado por el caso Epstein

BOMBSHELL: Emails released by @OversightDems show Epstein told Maxwell that Trump had “spent hours at my house,” “knew about the girls,” and that Trump was “that dog that hasn’t barked.” To which Maxwell says “I have been thinking about that.” pic.twitter.com/6KcXg3KG5a

El Departamento de Justicia aseguró en un memorando publicado el 7 de julio no existía una supuesta "lista de clientes" de Epstein, y reafirmó que éste se suicidó en su celda.

Esto provocó una furiosa reacción por una parte del movimiento de apoyo a Trump MAGA, ya que varios de sus líderes llevan años propagando la teoría de que el "Estado profundo" protege a figuras del Partido Demócrata a los que acusan de haber sido clientes de Epstein.

El director del FBI, colocado por Trump, llegó al cargo después de haber apoyado teorías conspirativas sobre este caso, entre ellas que Epstein no se suicidó, sino que alguno de sus poderoso exclientes ordenara su asesinato.

Destacados influencers y figuras mediáticas del movimiento conservador han reconocido sentirse traicionados con Trump después de que el presidente los criticara públicamente por exigir respuestas cuando el gobierno dio carpetazo al caso.

Trump y Epstein fueron fotografiados juntos antes de 2004, cuando rompieron su amistad que se remontaba 15 años atrás por un proyecto inmobiliario.

Epstein admitió dos delitos graves de prostitución en 2008 como parte de un acuerdo con la fiscalía —negociado por un fiscal que luego pasaría a formar parte del gabinete de Trump— que fue muy criticado por ser demasiado indulgente.

Con información de AFP

Unas memorias póstumas y “sin concesiones” escritas por una de las acusadoras más prominentes de Jeffrey Epstein, Virginia Roberts Giuffre, serán publicadas en octubre, anunció   la editorial Alfred A. Knopf.

El libro, titulado “Nobody’s Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice”, (La chica de nadie: memorias de una superviviente del abuso y de la lucha por la justicia)  tiene previsto su lanzamiento para el 21 de octubre, confirmó la editorial a The Associated Press.

 Giuffre, quien murió por suicidio en abril a los 41 años, había estado trabajando en “Nobody’s Girl” junto con la autora y periodista Amy Wallace, y había terminado el manuscrito del libro de 400 páginas, según Knopf.

La editorial incluyó en su comunicado un correo electrónico de Giuffre enviado a Wallace unas semanas antes de su muerte, en el que afirmaba que era su “más sincero deseo” que las memorias fueran publicadas “sin importar” sus circunstancias.

“El contenido de este libro es crucial, ya que busca arrojar luz sobre las fallas sistémicas que permiten el tráfico de personas vulnerables a través de las fronteras”, dice el correo. “Es urgente que se entienda la verdad y que se aborden los problemas relacionados con este tema, tanto por el bien de la justicia como de la concientización”.

Knopf informó que Giuffre había sido hospitalizada tras un accidente grave el 24 de marzo y que envió el correo el 1 de abril. Murió el 25 de abril.

Lea también: Comité del Congreso de EE. UU. cita a Bill y Hillary Clinton por caso Epstein

En caso de que fallezca

“En caso de que fallezca, quiero asegurarme de que NOBODY’S GIRL se publique. Creo que tiene el potencial de impactar muchas vidas y fomentar discusiones necesarias sobre estas graves injusticias”, escribió a Wallace.

En 2023, el New York Post reportó que Giuffre había llegado a un acuerdo “que se cree valía millones” con una editorial no revelada. El portavoz de Knopf, Todd Doughty, dijo que inicialmente firmó un contrato de siete cifras con Penguin Press, pero que decidió seguir a la editora Emily Cunningham cuando Knopf la contrató como editora ejecutiva el año pasado.

Giuffre había declarado en numerosas ocasiones que, a principios de los 2000, cuando era adolescente, fue captada por la red de tráfico sexual de Epstein y explotada por el príncipe Andrés del Reino Unido y otros hombres influyentes.

 Epstein fue hallado muerto en una celda de una cárcel de Nueva York en 2019 en lo que las autoridades calificaron como suicidio. Su exnovia, Ghislaine Maxwell, fue condenada a fines de 2021 por cargos de tráfico sexual, entre otros.

El príncipe Andrés negó las acusaciones de Giuffre. En 2022, ambos llegaron a un acuerdo extrajudicial luego de que ella lo demandara por agresión sexual.

El nombre de Giuffre ha seguido apareciendo en los medios incluso después de su muerte. En julio, el presidente de EE.UU. Donald Trump dijo a periodistas que Epstein había “robado” a Giuffre de Mar-a-Lago, su club privado en Florida donde ella trabajaba. Giuffre había afirmado que fue abordada por Maxwell y contratada como masajista para Epstein. Maxwell ha negado las acusaciones de Giuffre.

Doughty se negó a dar detalles sobre los asociados de Epstein mencionados en “Nobody’s Girl”, pero confirmó que Giuffre “no hace acusaciones de abuso contra Trump”, quien sigue enfrentando cuestionamientos por su relación con Epstein, el desprestigiado financiero y examigo suyo.

El comunicado de Knopf indica que el libro contiene “detalles íntimos, perturbadores y conmovedores sobre su tiempo con Epstein, Maxwell y sus muchos amigos famosos, incluido el príncipe Andrés, sobre quien habla públicamente por primera vez desde el acuerdo extrajudicial en 2022”. Jordan Pavlin, editora en jefe de Knopf, describió “Nobody’s Girl” como un viaje “crudo y estremecedor” y “la historia de un espíritu feroz luchando por liberarse”.

El tiempo que Giuffre pasó con Epstein está bien documentado, aunque algunos han cuestionado sus relatos. Ella misma reconoció haber cometido errores en los detalles, los cuales atribuyó a dificultades para recordar hechos ocurridos muchos años atrás. En 2022, retiró las acusaciones contra el abogado Alan Dershowitz, y dijo en ese momento que quizás “se había equivocado al identificarlo” como uno de sus abusadores.

“El contenido de ‘Nobody’s Girl’ fue rigurosamente verificado y revisado legalmente”, afirmó Knopf en su comunicado.

La coautora del libro, Amy Wallace, es una periodista galardonada cuyos trabajos han aparecido en The New York Times, Los Angeles Times y otras publicaciones. También ha colaborado en dos libros anteriores: “Creativity, Inc.” del cofundador de Pixar Ed Catmull, y “Hot Seat” del ex CEO de General Electric Jeff Immelt.

Con información de AP

Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos, dio a conocer que este jueves 27 de febrero serían desclasificados archivos vinculados con el caso Jeffrey Epstein, los cuales contienen los nombres de personas presuntamente involucradas en su red de delitos sexuales.

En este sentido, este jueves 27 de febrero se conocieron imágenes de un grupo de periodistas que salieron de la Casa Blanca mostrando en sus manos lo que significaría la Fase 1 de los Archivos Epstein, y se anunció que pronto se liberarán los nombres.

?| ÚLTIMA HORA: Un grupo de periodistas ciudadanos abandona la Casa Blanca con la Fase 1 de los Archivos Epstein en sus manos. ? LA LIBERACIÓN ESTÁ POR SUCEDER. pic.twitter.com/2WmxSTFNQB

Según explicó la fiscal, estos documentos incluyen registros de vuelos, nombres relevantes y una gran cantidad de datos relacionados con el caso. “Es bastante enfermizo lo que hizo ese hombre junto con sus cómplices”, agregó Bondi, subrayando la gravedad de lo que revelarán los archivos.

Bondi confirmó previamente que su oficina tenía en su poder estos expedientes, lo que generó una creciente presión por parte de figuras tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata para que se hicieran públicos, especialmente la denominada “lista de clientes” de Epstein.

Sin embargo, el fiscal explicó que la demora en la publicación se debe a que el equipo legal trabaja para garantizar la protección de alrededor de 250 víctimas cuyas identidades aparecen en los documentos.

Lea también: HOLLYWOOD de LUTO: el actor Gene Hackman y su esposa fueron hallados muertos en su residencia

Entre los nombres que ya salieron a la luz en una primera publicación realizada el 17 de enero figuran figuras reconocidas a nivel mundial, desde políticos y empresarios hasta celebridades y miembros de la realeza, en una extensa lista figuran personalidades como: Bill Clinton, Donald Trump, el príncipe Andrés, Leonardo DiCaprio, Naomi Campbell y Stephen Hawking.

Un escándalo de proporciones que aún no pueden calcularse puede desatarse en Hollywood con la revelación de documentos y listas del pedófilo Jeffrey Epstein.

Según versiones de medios de Estados Unidos, unos 200 nombres aparecerían en los documentos, los cuales involucrarían no solo a multimillonarios, sino también a muchas figuras de Hollywood.

Antes de que salieran oficialmente a la luz los documentos que la juez del sonado caso dio luz verde para que se publicaran, comenzó a circular una lista donde estaban nombres reconocidos de la industria hollywoodense.

Lea también: ¡REVELARÁN NOMBRES! Saldrá a la luz pública lista de al menos 20 “visitantes” de Jeffrey Epstein

#3Ene ¡LA LISTA COMPLETA! ?El sitio web con todos los documentos revelados hoy sobre Jeffrey Epstein vuelve a estar operativo.Puedes ver toda la información en el siguiente enlace: https://t.co/Lrgy0u6kBf pic.twitter.com/l8twKYDfg6

No obstante, la misma fue desmentida por gente como Jimmy Kimmel (que estaba en la lista), quien negó y amenazó con demandar a quien divulgó la misma, antes de que se cumpliera el plazo legal estipulado el pasado 18 de diciembre.

Asimismo, se asegura en otra declaración que Hawking, un científico que tenía esclerosis múltiple, había participado en orgías en la isla de Epstein. Aunque, la página donde inicialmente se publicó la lista dejó de funcionar unas horas después.

En los documentos de la corte, que circularon el miércoles 3 de enero, salieron a la luz los nombres de Bill Clinton, el príncipe Andrés y Michael Jackson, entre otros.

Sobre Clinton, la testigo que es interrogada en el tribunal, lo señaló como un hombre a quien «le gustaban jóvenes, refiriéndose a las niñas».

Sobre el príncipe Andrés se dice en los documentos que había hasta un muñeco con su nombre para el momento de la intimidad. En medio del escándalo y de la demanda de una supuesta víctima, la Reina Isabel II relvó a su segundo hijo de cualquier aparición pública en actos reales.

Sobre Jackson, una declarante aseguró que conoció al «Rey del pop» en la casa de Palm Beach del cabecilla de la red, «pero que él se negó a cualquier contacto o a que una menor le diera un masaje».

Epstein fue encarcelado por pedofilia, prostitución y tráfico. Mientras esperaba el desarrollo de su juicio se ahorcó en prisión. Su exnovia y mano derecha, Ghislaine Maxwell, fue condenada a 20 años de cárcel por el mismo caso.

El resto de los documentos, y de nombres, se darán a conocer en los próximos días.

Una publicación compartida de TMZ (@tmz_tv)

Unos 200 nombres vinculados al caso de tráfico sexual de Jeffrey Epstein y su pareja Ghislaine Maxwell podrían ser revelados por un tribunal de Nueva York (EE.UU.), según informa The Guardian.

La acción haría pública las identidades de docenas de asociados del financiero que hasta ahora han sido identificados en documentos judiciales bajo pseudónimos.

Este lunes fue la fecha límite para oponerse a la divulgación de nombres, después de que Virginia Giuffre, una de las víctimas del caso, presentara una demanda por difamación en 2015 contra Maxwell, lo que a su vez llevó a que los nombres aparecieran en declaraciones legales.

Según el medio, muchos de los individuos de la lista ya son conocidos públicamente como socios, empleados de la pareja o personas que volaron en sus aviones. Así, reportan que entre los implicados figuran un expresidente estadounidense, actores, científicos y el príncipe británico Andrés.

También podrían revelarse los nombres de las presuntas víctimas de Epstein que fueron a su mansión en Nueva York, una villa en Palm Beach, su isla privada en las Islas Vírgenes de EE.UU. y un rancho cerca de Santa Fe.

De acuerdo a reportes de la prensa, ‘Jane Doe 162’ es una testigo que afirmó que tenía 17 años cuando estaba con el príncipe Andrés, Maxwell y Giuffre en la mansión de Epstein en la ciudad de Nueva York.

Además, el expresidente estadounidense Bill Clinton habría sido identificado como ‘Doe 36’ y mencionado en más de 50 documentos. Giuffre no ha hecho ninguna acusación contra Clinton, pero afirma haberse reunido con él en la isla privada del magnate, algo que el político niega, señalando que nunca la visitó.

Sin embargo, los registros de vuelo personales de uno de los pilotos de Epstein mostraron que Clinton voló varias veces en el avión de Epstein, incluidos viajes a París (Francia), Bangkok (Tailandia) y Brunei en los años posteriores a que dejó el cargo en 2001.

Tras el arresto del multimillonario en 2019, Clinton emitió una declaración en la que enfatizaba que no había hablado con Epstein en «más de una década» y que «nunca había estado en la isla Little Saint James, el rancho de Epstein en Nuevo México o su residencia en Florida» y que «no sabe nada» sobre sus crímenes.

Lea también: ¡VA PALO ABAJO EN LAS ENCUESTAS! Biden pierde popularidad entre latinos y afroamericanos

Anteriormente, salieron a la luz los diarios de planificación de Epstein, filtrados por Wall Street Journal, los que incluían los nombres del director de la CIA Williams Burns y a Kathryn Ruemmler, asesora de la Casa Blanca durante el mandato de Barack Obama, junto con otras figuras como el activista Noam Chomsky, el multimillonario Reid Hoffman y Lawrence Summers, expresidente de Harvard y exdirector del Consejo Económico Nacional de EE.UU.

Otros documentos incluyeron a Woody Allen, Bill Gates, el ex primer ministro de Noruega Thorbjorn Jagland, el ex primer ministro israelí Ehud Barak y el ex director ejecutivo de la compañía de servicios financieros Barclays, Jes Staley.

Información de agencias

La británica Ghislaine Maxwell, examante y mano derecha del financiero Jeffrey Epstein, fue condenada este martes a 20 años de cárcel. Después de que el pasado diciembre un tribunal la declarara culpable de cinco cargos relacionados con el tráfico sexual de menores de edad, reclutadas para Epstein.

La juez Alison Nathan emitió la condena tras escuchar el alegato de la fiscalía, que solicitaba entre 30 y 55 años de cárcel. Por su parte, la defensa, pedía una sentencia «apropiada» que estuviera «muy por debajo» del rango presentado por el gobierno.

Maxwell dijo este martes, en el tribunal que reconocía el dolor de las víctimas, pero no pidió perdón.

En sus únicas palabras pronunciadas durante el juicio, Maxwell expresó su «empatía» por las víctimas. Asimismo, aseguró que de lo que más se arrepentía en su vida era de haber conocido a Epstein, a quien calificó de manipulador y que, según ella, debería ser él, quien estuviera respondiendo ante las víctimas.

«Lamento el dolor que han experimentado», dijo, dirigiéndose a todas ellas y comunicando su deseo de que su encarcelamiento las ayude a cerrar una etapa.

Lea también: Aquaman pide acción para preservar los océanos

Sin embargo, como la juez hizo notar antes de leer la sentencia, Maxwell ni pidió perdón por sus actos ni mostró arrepentimiento cuando se dirigió a la togada y a las víctimas; varias de ellas presentes en la sala y que también recordaron de viva voz los traumas psicológicos que todavía arrastran 20 años después de haber sido víctimas de Epstein y Maxwell.

«He estado lidiando con el miedo y la ansiedad continuos de que Epstein y Maxwell me harían daño. Frecuentemente, me sorprenden los recuerdos y me despierto con sudor frío de las pesadillas. Siempre estoy vigilante, sufro cambios de humor dramáticos y evito ciertos lugares, situaciones y personas», relató Sara Ransome, una de las víctimas que tomó la palabra.

Además de Ransome hablaron más víctimas: Annie Farmer y otra identificada como «Kate».

Virginia Giuffre, que ha acusado al Príncipe Andrés de abuso sexual tras ser víctima de tráfico por Epstein, dijo a Maxwell en un mensaje leído por su representante: «Quiero dejar una cosa clara. Jeffrey Epstein es un terrible pedófilo, sin lugar a dudas; pero nunca lo hubiera conocido si no hubiera sido por ti».

Antes de pronunciar la sentencia, la magistrada, que le impuso una multa de 750.000 dólares, también quiso hacer hincapié en que en este juicio no se estaba juzgando a Epstein, como ha intentado justificar la defensa, sino a Maxwell por sus propios delitos; «por su papel» en una actividad criminal.

La defensa de la británica, que presentó cartas de sus hermanos y hermanas en favor de la acusada, defendía que la propia, Maxwell había sido una víctima de Epstein; y que se arrepentía de haberlo conocido.

«Es el mayor error que cometió en su vida y nunca se volverá a repetir», escribió su abogada Bobbi Sternheim en un documento remitido a la jueza antes de la vista. Durante la que también describió la infancia de Maxwell como «difícil y traumática»; debido a la personalidad narcisista, exigente y sobreprotectora de su padre, el difunto magnate de los medios británicos Robert Maxwell.

Los letrados sugirieron a lo largo del juicio que el proceso contra su cliente respondía al fracaso del procesamiento contra Epstein, que se suicidó en prisión en 2019.

Maxwell, de 60 años, fue condenada el 29 de diciembre por cinco de los seis cargos a los que se enfrentaba, incluido el de tráfico sexual; después de un juicio que se prolongó durante un mes y en el que los testigos declararon que ayudó a Epstein a reclutar, preparar y abusar de niñas menores de edad.

Durante el proceso, los fiscales alegaron que Maxwell elegía a chicas «menores, bonitas y vulnerables», con familias en situación difícil, siempre con un padre ausente. Las seducía con su estilo «sofisticado» hasta llevarlas, siempre sin compañía, hasta las mansiones de Epstein.

Cuatro supuestas víctimas ofrecieron su testimonio durante el proceso para narrar cómo Maxwell se había ganado su confianza y cómo las había seducido hasta caer en las garras del multimillonario; pero sobre todo para revelar las heridas que han arrastrado toda su vida.

El equipo de abogados de Maxwell también intentó sin éxito la repetición del juicio, después de que se conociera que uno de los miembros del jurado había mentido durante el proceso de selección al decir que no había sufrido abusos sexuales durante su infancia.

Tras una larga polémica, que concluyó con el interrogatorio público de dicho miembro del jurado, quien reconoció haber mentido pero no deliberadamente, la jueza que preside el juicio rechazó la petición de la defensa. 

La mano derecha del magnate Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, fue hallada culpable de cinco de los seis cargos, entre ellos el tráfico de menores de edad y abuso sexual, por los cuales se le acusó ante un juzgado de Nueva York.

El juicio comenzó sus deliberaciones el pasado 20 de diciembre, después de que la Fiscalía presentara los alegatos de cuatro mujeres, quienes siendo menores de 14 años, habrían sido abusadas sexualmente por el magnate y parte de sus amigos, en propiedades de Jeffrey Epstein en Nueva York, Miami y Nuevo México.

«Los miembros del jurado deliberaron durante cinco días completos antes de encontrar a Maxwell culpable de cinco de seis cargos. Mientras se leyó el veredicto, Maxwell pareció mostrar poca reacción detrás de una máscara negra. Se quedó de pie con las manos cruzadas mientras el jurado se retiraba y miró a sus hermanos mientras la sacaban de la sala del tribunal, pero por lo demás estaba estoica», describe el portal de noticias Infobae.

La Fiscalía presenta 24 testigos, entre ellos empleados de Jeffrey Epstein. Ellos indicaron que al momento de ser contratados debían apegarse a una especie de código de silencio, en donde no podía comentar nada de lo que ocurría en las mansiones del magnate.

Le puede interesar: ¡TODAVÍA TIENE UN CASO DE ACOSO! Tribunal desestima acusación de exesposa contra Omar Vizquel

La defensa de Maxwell alega que el juicio en contra de la mano derecha de Jeffrey Epstein es una especie de retaliación. A juicio de los abogados, «el verdadero monstruo» era el magnate.

La notoriedad del magnate norteamericano viene dada después de que se conociera un primer caso donde lo señalan por abuso sexual de un menor. El hombre era reconocido por extravagantes bacanales donde invitaban a personas influyentes, empresarios, políticos, actores y hasta personas de la realeza.

El mayor escándalo se hizo público cuando las autoridades descubrieron una agenda, la cual llamaron El Libro Negro. En el mismo había una extensa lista de personalidades y gran parte de los nombres tenían a su lado la palabra «masaje».

Vale acotar que los abusos de los menores fueron cometidos bajo la figura de masajes personales a dichas personalidades y al propio Epstein. Ghislaine Maxwell supuestamente participó en los abusos a las menores de edad.

Después de ser arrestado el 10 de agosto de 2019 se conoce la noticia de que Jeffrey Epstein supuestamente se había suicida. El hecho ocurre en una celda vigilada del Centro Correccional Metropolitano de Nueva York.

Con información de Infobae

El príncipe Andrés reconoció haber sido correctamente notificado de la querella por abuso sexual de menores; interpuesta por una supuesta víctima en Estados Unidos, según documentos del tribunal.

Los abogados del duque de York habían inicialmente alegado defecto de forma en la notificación de la demanda. Pero en un acuerdo con los representantes legales de la denunciante, Virginia Guiffre; se acepta que la notificación se hizo efectiva el 21 de septiembre.

El segundo hijo de la reina Isabel II de Inglaterra tiene hasta el 29 de octubre para responder a la demanda. Por lo que la audiencia programada inicialmente para el 13 de octubre se canceló, según el acuerdo.

Lea también: Estos son los venezolanos que van al Latin Grammy

A principios de mes, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales había aceptado la solicitud de Giuffre; para que notificara oficialmente al príncipe la querella interpuesta en Nueva York.

Giuffre, que ahora tiene 38 años, acusó al príncipe de haber abusado de ella hace 20 años cuando tenía 17 años. Entonces menor de edad según la legislación estadounidense.

Andrés, de 61 años, considerado el hijo predilecto de Isabel II, niega las acusaciones y asegura que no conoce a la demandante pese a que hay fotos en las que aparecen juntos.

Según la denuncia de Giuffre, el príncipe Andrés es «uno de los hombres poderosos» a los que fue «entregada con fines sexuales» cuando fue víctima entre 2000 y 2002, desde los 16 años, del extenso tráfico sexual por el que fue acusado y encarcelado Jeffrey Epstein, quien se suicidó en una prisión de Manhattan en 2019.

En su demanda, Giuffre alega el príncipe abusó de ella en la casa londinense de la amiga de Epstein, Ghislain Maxwell, y en la isla privada que aquél poseía en las Islas Vírgenes estadounidenses.

Andrés, que no se distanció de Epstein, se retiró de la vida pública a raíz del escándalo.

Por su parte, Maxwell se sentará en el banquillo el 29 de noviembre acusada de reclutar jovencitas menores de edad para Epstein.

Con información de AFP.

El príncipe Andrés se ha manifestado «desconcertado» tras amable llamado de la fiscalía de Nueva York para una declaración en el caso de tráfico sexual. Debido a su amistad con su amigo, el multimillonario Jeffrey Epstein, según revelaron fuentes cercanas al hijo de la reina Isabel II.

De acuerdo con estas fuentes, citadas por los medios locales, «el equipo del duque de York sigue desconcertado dado que se ha comunicado dos veces con el departamento de Justicia (DOJ) en el último mes y hasta la fecha no ha obtenido respuesta».

Las revelaciones llegan luego de producirse este jueves la detención de la «socialite» británica Ghislaine Maxwell. Ella es señalada de presuntamente «ayudar» al fallecido Epstein a «explotar y abusar sexualmente de múltiples» niñas entre 1994 y 1997, publicó la agencia EFE.

La fiscal en funciones del Distrito de Nueva York, Audrey Strauss, afirmó que sería de gran utilidad contar con el testimonio del príncipe Andrés, amigo cercano de la detenida.

Lea también: ¿Qué pasará con Ghislaine Maxwell? Esto decidió jueza de New Hampshire

Strauss dijo que «las puertas siguen abiertas» y que estaría encantada de «escuchar las declaraciones» del duque de York, una de las figuras de la alta sociedad que Maxwell supuestamente presentó a Epstein.

La abogada estadounidense Gloria Allred, que representa a algunas de las presuntas víctimas de Epstein, afirmó este viernes que el príncipe Andrés está «evitando y evadiendo» a las autoridades de Estados Unidos al no proporcionar una declaración después del encausamiento de Maxwell.

«La pregunta es, príncipe Andrés, ¿cuándo va a contar lo que sabe? Debe hacerlo, necesita hacerlo sin demora. Es muy traumático y difícil para las víctimas no saber la verdad y este es un tipo de test de tortura a la que el príncipe Andrés está sometiendo a las víctimas sobre como ¿hará o no dará una declaración, si lo hará, cuándo? Simplemente no es justo», manifestó Allred a la cadena británica ITV.

En una entrevista concedida a la BBC en noviembre del año pasado, el príncipe Andrés negó «categóricamente» las acusaciones de la estadounidense Virginia Giuffre, que sostiene que fue coaccionada por Epstein para mantener relaciones sexuales con el miembro de la realeza británica cuando ella tenía 17 años.

Tras el revuelo que causó esta entrevista, el duque de York anunció que abandonaba la vida pública, aunque siempre ha mantenido que nunca «vio o sospechó» nada de las actividades delictivas del magnate estadounidense, quien fue acusado de tráfico sexual de menores y apareció ahorcado en su celda en agosto de 2019.

La británica Ghislaine Maxwell, socia del fallecido magnate Jeffrey Epstein y que fue detenida este jueves en el estado de New Hampshire (EEUU), será trasladada a Nueva York.

Maxwell debe responder ante la Justicia por su supuesta participación en la trama de abusos sexuales a menores en torno al financiero. Epstein se suicidó en prisión el pasado año.

Así lo decidió una jueza federal de New Hampshire ante la que Maxwell compareció de forma virtual como consecuencia del coronavirus. Según medios locales.

La mujer está acusada por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York de «ayudar» a Epstein a «explotar y abusar sexualmente de múltiples» niñas entre 1994 y 1997. Además también se le señala de mentir a la Justicia sobre el asunto.

Lea también: Ghislaine Maxwell, la inescrupulosa cómplice del magnate Jeffrey Epstein

Por ahora, no hay una fecha fijada para su primera aparición ante un juez en Manhattan, donde se lleva su caso y donde se deberá decidir si ingresa en prisión o si queda en libertad a la espera de juicio.

La Fiscalía, ha pedido que quede detenida sin derecho a fianza dado que plantea un «riesgo de fuga extremo».

La fiscal en funciones del Distrito Sur de Nueva York, Audrey Strauss, que anunció los cargos contra Maxwell, señaló que la acusada tiene tres pasaportes y grandes cantidades de dinero.

Además Maxwell amplias conexiones internacionales y absolutamente ninguna razón para quedarse en EE.UU. y afrontar la posibilidad de una larga sentencia.

La mujer, socia, amiga cercana y expareja de Epstein, fue detenida este jueves en una lujosa propiedad en el estado de New Hampshire después de permanecer durante meses en paradero desconocido.

La Fiscalía argumenta que tiene pruebas «sólidas» contra la acusada, con alegaciones serias de «múltiples víctimas» respaldadas por documentos como registros de vuelo. También entradas de diario o fichas de negocios. De ser encontrada culpable se enfrenta a un máximo de 35 años en prisión, lo que crea «un incentivo extraordinario para fugarse».

Además de tener nacionalidad de EE.UU., Reino Unido y Francia, Maxwell ha acumulado más de 20 millones de dólares en sus cuentas bancarias en los últimos años. Fue capaz de pasar desapercibida durante meses en Bradford (New Hampshire), en una propiedad de 630.000 metros cuadrados comprada en efectivo el pasado diciembre a través de una empresa anónima.

La fiscal ha alegado que ofrecer a Maxwell confinamiento domiciliario con un aparato de rastreo no mitigaría el alto riesgo de fuga. «Porque se lo puede quitar fácilmente», remató.

Epstein, que fue detenido el pasado año acusado de tráfico sexual de menores. En agosto de 2019 se suicidó en una cárcel de Nueva York en la que estaba ingresado a la espera de juicio.

La exnovia del magnate de finanzas Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, fue arrestada este jueves por el FBI. La mujer también era socia del multimillonario que se suicidó en la cárcel tras ser arrestado.

Ghislaine Maxwell forma parte de la alta sociedad británica. Fue detenida en New Hamspshire, en el noreste de EE.UU., por cargos relacionados con el escándalo que rodeó a Epstein, según publicó BBC Mundo.

El magnate fue encontrado sin vida en su celda en Nueva York el 10 de agosto del año pasado mientras esperaba un juicio por presuntos abusos sexuales a menores, entre otros delitos.

Lea también: Víctimas de Harry Weinsten recibirán 19 millones de dólares

La mujer fue pareja del multimillonario y deberá comparecer ante una corte federal.

Maxwell está acusada de ayudar a Epstein en abusar de menores al ayudarlo a reclutar y establecer vínculos con las víctimas.

La acusación dice que Maxwell «asistió, facilitó y contribuyó al abuso de Epstein a niñas menores de edad al ayudarlo a reclutar y finalmente abusar de víctimas que tanto Maxwell como Epstein sabían que eran menores de 18 años».