Por tres meses fue suspendida la jueza Vivian Polanía debido a la polémica que desató por aparecer en un video disfrutando de un show erótico en una fiesta celebrada dentro del Palacio de Justicia Francisco de Paula Santander, en el departamento colombiano Cúcuta.

En el material audiovisual compartido en redes sociales se observa a la jueza Heidy Vivian Polonía Franco sentada en una silla recibiendo un show por parte de un hombre, mientras está rodeada por un grupo de personas que celebran las acciones.

El evento se habría llevado a cabo el viernes 15 de septiembre de 2023, llegando a viralizarse unos días después en redes sociales.

Lea también: Baile erótico en el Palacio de Justicia de Cúcuta (+ Video)

La Comisión de Disciplina Judicial de Norte de Santander tomó la decisión de suspender a Vivian Polanía al considerar que este fue un acto «calculado y abusivo».

De acuerdo con la Comisión, la repercusión social de dicho comportamiento causó daño a la administración pública de justicia; así dio a conocer Ángela Urrea en Caracol.

La jueza Karina Zucconi, a cargo del juzgado nacional en lo Criminal y Correccional N° 15, no es famosa solo por haber liberado a Irineo Garzón Martínez. Este sujeto drogó y violó a una venezolana de 18 años, en su primer día de trabajo, en Buenos Aires.

Pero ¿Quién es esta juez? El portal EsReviral informó que ya ha tenido que ver con otros casos donde terminan sobreseyendo las causas de personas que resultan culpables.

«Es la misma que sobreseyó cinco veces a Francisco Amador (34), acusado por el femicidio de Marianela Rago Zapata (19). Una una joven asesinada en su departamento de Balvanera en 2010. A Amador lo terminó procesando la Cámara del Crimen en 2018 y el caso todavía espera el juicio oral», reseñó el medio, citando a El Clarín.

Zucconi tiene 48 años y se graduó de abogada en la Universidad de Buenos Aires en 1996. Un año más tarde ingresó al Poder Judicial. Lo hizo como escribiente en el juzgado nacional en lo Criminal N° 42.

También se desempeñó como «secretaria del tribunal durante el juicio oral por la tragedia de Cromañón. En 2011 la designaron titular del juzgado nacional en lo Criminal N° 15, en la capital de Argentina.

Lea también: PROTESTA EN BUENOS AIRES: Dejar libre a #GarzónViolador es negar el dolor de una mujer

El de Marianela Rago es el primer caso en el que cobró notoriedad pública. A la estudiante la asesinaron en el departamento que alquilaba en Tucumán 2080, el 28 de junio de 2010. Según la autopsia, la chica murió degollada. Quien la mató le dio 23 puñaladas.

Amador era el exnovio de Marianela y, según la declaración de testigos, era violento con ella. Cuando la Policía allanó su casa encontró un pantalón y una franela recién lavadas. En el pantalón había una pequeña mancha de sangre en un bolsillo. Por los efectos del lavarropa no se pudo determinar a quién pertenecía. A la vez, en la casa se encontraron dos cuchillos compatibles con las heridas de la víctima.

Sin embargo, Zucconi se basó en la data de muerte, en las pericias de una pisada y una huella dactilar en una lata de gaseosa que, cotejadas con las de Amador, dieron negativo.

Durante cinco años, la jueza insistió en sobreseerlo todas las veces que la causa volvió a su juzgado después de las objeciones de la Cámara del Crimen.

El giro en el caso vino desde el tribunal superior, que atentos a una nueva junta médica que indicó una nueva data de muerte y tomando los antecedentes de maltrato del acusado, decidieron imputarlo por “homicidio simple”.

En 2013 otro de sus fallos fue noticia. Liberó a una banda integrada por tres miembros de la comunidad gitana. Los detuvieron por robar 120.000 dólares y 30.000 pesos a una pareja de jubilados en Belgrano.

Zucconi imputó a los tres estafadores por “robo simple” y consideró que no había riesgo de fuga. Esto, a pesar de que la banda estaba investigada en otros dos casos por un botín de medio millón de dólares. En aquel momento, el fiscal Carlos Donoso Castex también apeló la decisión de la jueza.

Zucconi también intervino en el litigio entre Diego Armando Maradona y Claudia Villafañe. Lo hizo por la supuesta “apropiación” de camisetas, botines y otros objetos del astro del fútbol. También terminó en sobreseimiento para Claudia.

Karina Zucconi, resolvió mantener la libertad de Irineo Garzón Martinez, obligándolo a presentarse ante el tribunal entre los días 1 y 10 de cada mes. Pero, el portal destaca que cambió la tipificación del delito. Ahora considera al imputado como autor penalmente responsable por abuso sexual agravado con acceso carnal.

Asimismo, se dictó la prohibición de salida del país y se trabó un embargo sobre los bienes personales de Garzón Martinez por 90.000 pesos.

Esta medida se emitió mientras se resuelve la apelación para revocar la excarcelación presentada por la fiscal.

El hecho presentó durante el partido de octavos de final que Novak Djokovic jugaba contra el español Pablo Carreño, después de perder su servicio, que daba ventaja 6-5 al tenista ibérico en el primer set.

Djokovic sacó una pelota del bolsillo y la lanzó hacia la pared, golpeando accidentalmente en el cuello a una jueza de línea.

La mujer recibió el golpe y cayó al suelo adolorida; la juez debió ser asistida de emergencia, mientras Djokovic le pedía disculpas y la atendía también.

Lea más: EN EL TOP 10: cuatro ciclistas colombianos en el Tour de Francia

Djokovic conversó con los oficiales del juego durante varios minutos, en los que les pidió que le aplicarán algún tipo de sanción diferente a la descalificación, pero finalmente los oficiales aplicaron el reglamento y Carreño avanzó a los cuartos de final del Grand Slam de Nueva York.Al salir de la pista con rostro desconcertado, el tenista serbio se despidió de Carreño pero no la de la jueza.

Capaz algún medio de estos sensacionalistas dice “Djokovic casi mata a jueza con pelotazo” Jajajajaja

USTA statement on default of Novak Djokovic: pic.twitter.com/dqlt0mokg9