La justicia de Perú impuso una orden de impedimento de salida del país por 36 meses a la líder de la oposición Keiko Fujimori, su exesposo y otras seis personas colaboradoras con su partido, Fuerza Popular, dentro de la investigación abierta en su contra por el delito de lavado de activos.

«El juez Víctor Zúñiga, titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Nacional, ordena impedimento de salida del país por 36 meses contra Keiko Fujimori, Jaime Yoshiyama, Mark Vito Villanella y otros, en investigación por lavado de activos», anunció la cuenta de Twitter del Poder Judicial de Perú.

Lea también: ¡NO ME AYUDES COMPADRE! Vladimiro Montesinos trata de “presionar” para el “triunfo” de Keiko Fujimori

La líder fujimorista, que ya ha estado en prisión preventiva en dos ocasiones, está acusada de lavado de activos, un delito en torno al caso «Cócteles» por los presuntos aportes ilícitos en las campañas electorales de 2011 y 2016, publicó la agencia Efe.

Además, el juez ordenó una serie de reglas de conducta a Fujimori, y a otros investigados, como la prohibición de no cambiar de domicilio fiscal sin previa autorización judicial y no comunicarse con el resto de imputados, testigos o peritos.

Unas medidas de cara al inicio de su juicio oral, que el magistrado tendrá que anunciar en los próximos días.

Por último, impone una caución económica al exmarido de Fujimori, Mark Vito Villanella de 10.000 soles (2.700 dólares), entre otros.

Pero el Poder Judicial no acató el pedido de la Fiscalía para imponer vigilancia judicial al partido Fuerza Popular.

El caso «Cócteles» cuenta con 41 presuntos implicados y está relacionado con el lavado de activos alrededor de la empresa constructora Odebrecht para presuntos aportes para campañas políticas y ha sido investigado por el Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público de Perú.

Fujimori se enfrenta a un pedido de 30 años de cárcel, según la hipótesis fiscal José Domingo Pérez, que la señala como la cabecilla de una organización criminal que opera al interior de su partido político.

Tras más de dos años de investigación, en marzo de 2021, la Fiscalía hizo este pedido de prisión y una acusación formulada por los presuntos delitos de crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo.

Esta acusación también incluye a Fuerza Popular y a la empresa MVV Bienes Raíces SAC como imputados para que, en caso de lograr una sentencia condenatoria, se pida su disolución y liquidación.

En ese momento, Fujimori definió como «persecución» el pedido de acusación del fiscal.

#LOÚLTIMO Juez Víctor Zúñiga, titular del 4to Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Nacional, ordena impedimento de salida del país por 36 meses contra Keiko Fujimori, Jaime Yoshiyama, Mark Vito Villanella y otros, en investigación por lavado de activos. #CasoCócteles pic.twitter.com/uanp39sc5g

«Voy a reconocer los resultados, porque es lo que manda la ley y la Constitución», dijo este lunes la excandidata presidencial en Perú, Keiko Fujimori.

«Hoy anuncio que cumpliendo mis compromisos asumidos con todos los peruanos… voy a reconocer los resultados», anunicó.

Aseguró que así lo manda la ley y la Constitución que «he jurado defender», afirmó Fujimori durante una presentación ante la prensa.

La excandidata Keiko Fujimori remarcó que aceptará la proclamación oficial a pesar de que, según su opinión, esta es «ilegítima».

Sin embargo, a pesar de reconocer a Pedro Castillo como nuevo presidente de Perú continúo confirmando que han «descubierto algo que ya es inobjetable: Perú Libre (el partido de Castillo) nos ha robado miles de votos el día de la elección».

Keiko Fujimori ofreció esta declaración previo a que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamará a Pedro Castillo como próximo presidente de Perú.

Quien, según el recuento oficial, será Castillo tras ganar por poco más de 44.000 votos de diferencia.

Sin embargo, a pesar de reconocer a Pedro Castillo como nuevo presidente de Perú continúo confirmando que han «descubierto algo que ya es inobjetable: Perú Libre (el partido de Castillo) nos ha robado miles de votos el día de la elección».

Keiko Fujimori ofreció esta declaración previo a que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó que esta semana proclamará y entregará credenciales al próximo presidente de Perú.

Lea también: Arde en llamas EE.UU.: el incendio es más grande que Los Ángeles

Con información de EFE

Vladimiro Montesinos, estará preso pero no muerto y menos inactivo. Tanto, que en medio de la convulsión que hay en Perú, porque aún no se sabe quién ganó las elecciones presidenciales, quien fuera el todopoderoso jefe de inteligencia de ese país, reapareció para «ayudar» a Keiko Fujimori.

Montesinos, de 76 años, lleva 20 en la cárcel de máxima seguridad de la Base Naval de El Callao, ciudad vecina a Lima. Pero eso no le impide intervenir en la vida política de su país. Actualmente, las autoridades investigan unas llamadas que lo ligan a maniobras para torcer el veredicto de las elecciones.

Medios peruanos y agencias de noticias dieron a conocer los audios de las llamadas telefónicas que habría hecho a un militar retirado. La finalidad de las mismas es gestionar un soborno a magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Todo para que proclamaran como ganadora del balotaje del 6 de junio a la derechista Keiko Fujimori.

«El método Montesinos es el que arregla los problemas más allá de la legalidad, ese es su esquema mental. De eso retrata su pensamiento. El encubrimiento de lo legal para actuar ilegalmente en el país», explica a la AFP el escritor Luis Jochamowitz. Él es autor de varios libros sobre Montesinos.

«Al principio dudaba si era real la grabación. Pero el episodio es real y lo han confirmado las autoridades», agrega. 

Los audios los divulgaron hace algunos días. Lo hizo el exlegislador Fernando Olivera. Se trata del mismo parlamentario que difundió en el año 2000 los famosos «Vladivideos. Allí se mostraba al entonces mano derecha del presidente Fujimori sobornando a un parlamentario opositor para que se uniera al oficialismo.

Lea también: ESPECIAL – DERRUMBE EN MIAMI: han excavado más de 1.300 toneladas de hormigón, se desvanecen las esperanzas

Y es que Montesinos no se conformó con hacer una llamada, hizo 17. Del otro lado de la línea estaba el comandante retirado Pedro Rejas. Le pidió que hable con el abogado Guillermo Sendón para que soborne a tres de los cuatro miembros del JNE e impedir así la proclamación de Castillo.

El candidato izquierdista aventajó por 44.000 votos a su rival en el escrutinio final. Pero falta que el JNE resuelva impugnaciones de votos del fujimorismo antes de proclamar al vencedor. 

«Esa vaina te cuesta tres palos (tres millones de dólares). Un palo para cada uno» de los magistrados. Eso le dice Sendón a Rejas, según los audios difundidos por la prensa peruana.

En otra llamada, Montesinos le dice a Rejas: «Ya no hay otra, porque ha pasado mucho tiempo […], pero hazle tú entender, al papá o a la chica [Alberto o Keiko], no sé con quien hables, que […] estamos tratando de ayudar en un objetivo común».

«¿Yo qué gano en esto? Nada […]. Simplemente estoy tratando de ayudar porque, si no, se joden: la chica terminará presa», agrega Montesinos.

“Si hubiéramos hecho el trabajo que habíamos planteado ya no estaríamos en este problema de mierda”, dice en un momento dado Montesinos. Se entiende que se refiere a la victoria por la mínima de Castillo.

De perder la presidencia, Keiko Fujimori deberá ir a juicio este año por lavado de dinero en un escándalo de aportes ilegales del gigante brasileño de la construcción Odebrecht.

Ella afirmó que escuchó «con indignación esos audios […] de un hombre que traicionó a todos los peruanos».

La hija del expresidente siempre ha sostenido que Montesinos actuó a espaldas de su padre durante su gobierno (1.990-2.000).

Para Jochamowitz «lo más interesante no es tanto el operativo de compra de jueces. Es la reaparición en el imaginario y las pantallas de este personaje que estaba sumergido ya 20 años».

«Montesinos es como el Conde de Montecristo. No en vano alguna vez lo llamaron el Conde de Montesinos [cuando estuvo preso en los años 70]. Es alguien que regresa 20 años después de la ultratumba», agrega.

Al llegar al poder en 1990, Alberto Fujimori puso a Montesinos al frente de los servicios de inteligencia. Desde allí se tornó en la eminencia gris de un gobierno que combatió las guerrillas y el terrorismo del maoísta Sendero Luminoso y el guevarista MRTA.

Está asociado al espionaje telefónico contra la oposición. También a un grupo paramilitar que actuó en esos años, sin dejar de lado delitos de corrupción.

Montesinos fue expulsado del ejército peruano y condenado a un año de prisión en la década del 70, al verse envuelto en la supuesta entrega a la CIA de información clasificada sobre armamento soviético adquirido por Perú y falsificar la firma de un presidente para poder viajar al extranjero.

En abril de 1997, Montesinos paseó triunfalmente junto a Fujimori tras sofocarse la toma de rehenes del MRTA en la embajada de Japón, un plan en el que participó activamente, según el mandatario.

Pero el 14 de septiembre de 2000, y con el gobierno contra las cuerdas, Montesinos cayó en desgracia con la divulgación del video que lo mostraba sobornando a un legislador opositor para que apoyara a Fujimori, quien había sido reelegido a un tercer periodo.

Se desató una crisis que condujo al presidente a huir a Japón y enviar su renuncia por fax y en las semanas siguientes se divulgaron más «vladivideos».

El expresidente fue extraditado desde Chile en 2007 y también condenado a 25 años cárcel.

Montesinos huyó a Venezuela, donde fue detenido en el 2001 y devuelto a Perú.

El domingo 24 de junio de 2001, el sector de Niño Jesús, en el oeste de Caracas, se despertó con un pequeño grupo de periodistas que fotografiaban la fachada de una casa que destacaba en la zona por ser más grande y menos humilde que las demás.

Si bien era y continúa siendo una zona con altos niveles de delincuencia, sus habitantes nunca habían estado acostumbrados a la presencia de la prensa ni de la policía.

Sin embargo, el origen del alboroto aquel día no era la delincuencia común, sino que las autoridades venezolanas acababan de capturar en esa casa a un tal Vladimiro Montesinos.

«Pero, ¿quién es ese?», se preguntaban desconcertados algunos vecinos del humilde barrio. Muchos no tenían ni idea de que se trataba de uno de los hombres más buscados en toda América Latina y que estaba incluso solicitado por la Interpol.

Inicialmente, las autoridades venezolanas negaron en numerosas ocasiones la versión de que Montesinos había ingresado a Venezuela, pero a finales de abril de 2001, el entonces ministro del Interior y de Justicia, Luis Miquilena, admitió que el prófugo de la justicia «había estado» en Venezuela.

Incluso, el diputado chavista Pedro carreño, se atrevió a decir que Montesinos había muerto.

Miquilena también confirmó que Montesinos se había sometido a una cirugía facial en una clínica caraqueña, como lo habían informado los medios de comunicación.

Estas declaraciones tuvieron lugar luego de que fracasara un plan para detener a Montesinos, quien había sido ubicado en los llanos venezolanos por la periodista Patricia Poleo, del diario El Nuevo País.

Ella obtuvo y publicó reportes de que Montesinos se hallaba en la hacienda «Hato Piñero», en el estado Cojedes.

«La razón de por qué terminó en Venezuela todavía es un misterio. Se suele decir que fue a Venezuela porque tenía un pacto con Chávez, quien había estudiado en Perú cuando era cadete y tenía buenos vínculos con los militares peruanos, pero esto ha sido imposible de confirmar», explica Luis Jochamowitz.

Destaca que para Montesinos su huída a Venezuela y su posterior captura no representó solamente un derrumbe político, sino también psicológico.

«Perdió sus facultades, el control sobre su propia libertad. Cayó en manos de un grupo que quería extorsionarlo, sacarle hasta el último centavo. Finalmente lo traicionaron cuando la presión internacional se hizo demasiado fuerte. Desde el poder en Caracas los obligaron a entregarlo y regresó a Perú prisionero», explica.

Poleo, quien además escribió el libro «Tras la huella de Montesinos», respalda la versión de que el gobierno de Chávez inicialmente le habría brindado protección a Montesinos y luego no tuvo más remedio que entregarlo. Algo que el chavismo ha negado reiteradamente.

Su investigación sobre el caso la hizo ganadora del Premio Rey de España en 2001.

Fue el mismo Hugo Chávez quien confirmó la captura del prófugo peruano aquel domingo 24 de junio.

«Agarramos a Montesinos, anoche, en Caracas», declaró a su salida del Hotel Intercontinental de Valencia, Venezuela, donde los cinco mandatarios de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) celebraban un consejo presidencial.

«Está en este momento detenido, ya di las instrucciones al ministro del Interior, Luis Miquilena, para comenzar todos los trámites y devolverlo, en menos de lo que canta un gallo, para ponerlo a la orden de las autoridades de la República del Perú», agregó el mandatario venezolano, recuerda un trabajo de la BBC.

Un fiscal anticorrupción peruano pidió este jueves prisión preventiva para la candidata derechista Keiko Fujimori. Lo hizo por haberse reunido indebidamente con un testigo del caso Odebrecht, mientras el resultado del balotaje presidencial del domingo sigue abierto.

El fiscal José Domingo Pérez, hizo la petición al Cuarto Juzgado de Crimen Organizado. Solicitó «que se revoque la comparecencia con restricciones [libertad condicional] y se dicte nuevamente prisión preventiva contra la acusada Keiko Fujimori Higuchi».

«Se ha determinado nuevamente que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con los testigos. Se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales», argumentó.

Fujimori, de 46 años, disputa la presidencia de Perú con el candidato izquierdista Pedro Castillo. Ella se presentó el miércoles en la noche en una rueda de prensa en Lima para pedir al Tribunal Electoral la nulidad de 802 actas -unos 200.000 votos.

Lea también: EXPULSAN A 80 VENEZOLANOS de EE.UU.: «bajo engaño» los llevaron a la frontera con México (+Video)

Castillo tiene una ligera ventaja en el conteo oficial de 50,2% contra 49,7% para Fujimori, con 99,1% de las actas escrutadas. 

Debido a que no ha sido condenada, la candidata pudo postular en las elecciones pese a estar investigada por recibir presuntamente dinero ilegal de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas de 2011 y 2016, cargos que ella niega.

La candidata debe ir a juicio por este caso si no gana la presidencia. Antes permaneció 16 meses en prisión preventiva, hasta mayo de 2020.

En virtud de la «comparecencia vigilada», en mayo la justicia peruana impidió que la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori viajara a Ecuador para asistir a un encuentro político al que la había invitado el premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa, que apoya su candidatura, recordó la agencia AFP.

Fujimori afronta un pedido de la Fiscalía de más de 30 años de cárcel por presunto lavado de dinero en la financiación de sus anteriores campañas electorales, un juicio que eludiría de resultar electa.

Debido a que no ha sido condenada, la candidata pudo postular en las elecciones pese a estar investigada por recibir presuntamente dinero ilegal. Fujimori permaneció 16 meses en prisión preventiva, hasta mayo de 2020, por este mismo caso

La candidata derechista Keiko Fujimori pidió el miércoles al órgano electoral de Perú que anule 200.000 votos del balotaje del domingo, que favorece por estrecho margen a su rival izquierdista Pedro Castillo.

Asimismo, espera la revisión de otras actas que ponen «en juego medio millón» de sufragios, reseñó la agencia AFP.

El partido «Fuerza Popular está presentando el día de hoy acciones de nulidad de 802 mesas a nivel nacional, acciones que se están presentando al Jurado Nacional de Elecciones (JNE)», dijo Fujimori en rueda de prensa

Fujimori realizó estas declaraciones en momentos en que el último reporte del órgano electoral (ONPE) da cuenta de 50,2% de los votos para Castillo y 49,7% para ella, con el 99% de las mesas escrutadas.

«Si sumamos 802 mesas en las que se han presentado solicitudes de nulidad, que más o menos representan 200.000 votos, y le agregamos las 1.200 actas observadas, que representan 300.000 votos, aquí todavía están en juego 500.000 votos» en el balotaje, afirmó.

De ser aceptadas las peticiones de Fujimori podrían modificar el escrutinio, en el que ahora Castillo tiene una ventaja de 79.000 votos.

Pedro Castillo lanzó mensajes en tono de seguro vencedor.

Castillo ya recibió el saludo del expresidente boliviano Evo Morales por su «victoria».

Las solicitudes de revisión ante el Jurado Electoral podrían decidirse en unos 10 días, por lo que la contienda sigue abierta en un clima de creciente incertidumbre en Perú.

El presidente del Jurado, Jorge Luis Salas, expresó su sorpresa por la solicitud de Fujimori de anular 802 mesas y recordó que en las pasadas elecciones de 2016 «solo se presentaron cuestionamientos contra 29 mesas».

Partidarios de ambos candidatos se manifestaron el miércoles en Lima, mientras el tramo final del escrutinio del balotaje del domingo avanza a cuentagotas.

«Agradezco a quienes siguen resistiendo en las calles. No caigamos en provocaciones de quienes quieren ver este país en el caos. Por ello, hacemos un llamado de paz y tranquilidad», tuiteó Castillo a la misma hora en que hablaba su rival.

«Seremos un gobierno respetuoso de la democracia, de la Constitución actual y haremos un gobierno con estabilidad financiera y económica», dijo Castillo la noche del martes desde un balcón ante cientos de seguidores.

Las Fuerzas Armadas exhortaron a «todos los peruanos» a respetar los resultados del balotaje y reafirmaron su «compromiso de respetar la voluntad ciudadana».

Mientras circulan en las redes sociales llamados para que los militares impidan que Castillo asuma el poder.

Lea también: APAGÓN DESDE LA MADRUGADA: varias zonas del municipio Sucre están sin servicio eléctrico

Al igual que en las tres últimas elecciones presidenciales en Perú, casi tan ajustadas como la actual, el conteo oficial demora.

Esto a la espera de los votos de las remotas zonas rurales y selváticas, así como los del exterior.

Fujimori consigue hasta ahora el 66,48% de los sufragios emitidos en el exterior, con el 91,6% de esas mesas escrutadas.

Pero «remontar esa diferencia va a ser muy difícil, deben quedar más votos por contar en Perú que en el extranjero», dijo a la AFP el analista Hugo Otero.

Al cierre de la votación el domingo, la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori lideraba el escrutinio.

Pero Castillo se fue acercando hasta aventajarla a medida que avanzó el conteo.

Fujimori denunció el lunes «indicios de fraude» tras ser superada por Castillo.

Los 60 jurados electorales locales iniciaron el miércoles el lento proceso de revisión de los votos impugnados.

Este procedimiento es habitual en todas las elecciones en Perú, que ahora cobra especial importancia por lo estrecho del resultado.

Las decisiones de estos jurados deben ser confirmadas por el JNE, el mismo que debe resolver los pedidos de Fujimori.

«En Fuerza Popular están en la fase de negación de las cosas, los hechos van a confirmar que el presidente electo es Pedro Castillo», dijo a la AFP el analista Augusto Álvarez Rodrich.

Luis Galarreta, candidato a la vicepresidencia de Fujimori, afirmó en tanto que los delegados electorales de Perú Libre -el partido de Castillo- hicieron «fraude en mesa».

Sin embargo, la ONPE niega la posibilidad de fraudes, lo mismo que la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La OEA calificó el proceso de normal y transparente.

La incertidumbre se acentúa en un país sumido en convulsiones políticas que condujeron a tener cuatro presidentes desde 2018.

Tres de estos presidentes en cinco días de noviembre pasado.

La elección volvió a dejar en evidencia no solo la división política en el país, sino también la brecha entre Lima y el «Perú profundo».

Un Peru postergado por siglos y muy golpeado por la recesión económica causada por la pandemia.

En la región andina de Cusco, la antigua capital del imperio inca, Castillo conquistó el 83% de los votos, y en Puno, a orillas del lago Titicaca, el 89%.

En estas zonas predominan las poblaciones quechua y aymara, respectivamente.

Con el 98 por ciento de los votos escrutados, el candidato Pedro Castillo está a un paso de ser proclamado como el nuevo presidente de Perú.

La incertidumbre en los peruanos está en su máximo apogeo, pues medios locales aseguran que se sigue contabilizando el voto exterior.

Lea también: CRISIS INSOSTENIBLE: nuevo plan de suministro de combustible para transportistas se implementa en La Guaira

Además que aún quedan por resolver las impugnaciones que impiden de momento la proclamación

El recuento oficial dice que Castillo ha recibido 8.700.000 votos, en tanto que Keiko Fujimori está en 8.600.000.

Hay una distancia algo superior a 100.000 votos entre ambos, una diferencia mínima  que se ha incrementado lentamente en las últimas horas.

Castillo ya se autoproclama vencedor de las elecciones en Perú.

Aunque siguen contando votos, pasadas las 11 de la mañana de este lunes, la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú, (ONPE), informó que Pedro Castillo sobrepasó a Keiko Fujimori. Con más de 93% de actas escrutadas, Castillo acumulaba 50,076% de los votos y Fujimori bajaba a 49,92%.

A las 10 de la mañana, la ONPE reportó que la diferencia entre Keiko Fujimori y Pedro Castillo se reduce cada vez más. A esa hora, con 91.697% de las actas contabilizadas, Fujimori tenía 50,078% de los votos, mientras que Castillo tenía 49,92% de los sufragios.

Los votos del campo, la selva y del exterior pueden definir el balotaje presidencial del domingo en Perú, donde la derechista Keiko Fujimori supera al izquierdista Pedro Castillo, en un país devastado por la pandemia, en recesión y bajo incertidumbre política.

El conteo oficial lo encabeza Fujimori con 50,5% de votos, seguido de Castillo con 49,49%, según reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el 88,8% de las mesas de sufragio escrutadas a las 05H00 locales del lunes (10H00 GMT).

Horas antes, el primer escrutinio oficial del 42% de las mesas provocó estallidos de júbilo en distritos acomodados de Lima, como Miraflores, donde la gente salió a las ventanas de sus viviendas a celebrar la victoria parcial de Fujimori (en ese momento por casi seis puntos).

Gritos de «¡Viva el Perú!», «¡Ganó Keiko!», resonaron desde edificios en medio de calles desiertas por el toque de queda nocturno vigente por la pandemia, constató un periodista de la AFP. 

Lea también: ¡MATRACA EN ALCABALAS! ¿La GN hace de las suyas cobrando peaje?

Los primeros resultados inyectaron ánimo a quienes temen ver a su país «caer en el comunismo» si Castillo es presidente. 

Unas horas antes, un sondeo a boca de urna de la firma Ipsos había dado ventaja a Fujimori de 50,3% sobre el 49,7% de su rival, pero después un conteo rápido de votos de la misma encuestadora arrojó un resultado inverso, con 50,2% para el maestro de escuela rural y 49,8% para la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori.

El conteo rápido, que tiene un margen de error de 1%, «nunca se ha equivocado» en las elecciones presidenciales peruanas, destacó Fernando Tuesta, exjefe de la ONPE.

«Lo más cercano al resultado final es el [conteo rápido] de Ipsos», remarcó Tuesta a través de Twitter, reseñó la agencia AFP.

La ONPE siempre entrega en sus primeros reportes resultados de zonas urbanas y el porcentaje faltante, que demora en ser escrutado, proviene de zonas rurales, selváticas y del extranjero.

Si no hay contratiempos este lunes los resultados pueden alcanzar niveles irreversible, pero no se descartan impugnaciones de votos, lo que retrasaría la definición en caso de una estrecha diferencia.

Castillo, de 51 años, reaccionó con calma al escrutinio parcial y desde su natal Cajamarca (norte) advirtió: aún «falta que se cuenten nuestros votos, de la zona rural».

Fujimori, de 46, no se pronunció sobre las primeras cifras oficiales, que recibió con su familia en su hogar en Lima. Poco antes había comentado que los resultados de boca de urna debían ser tomados con «prudencia» porque el margen de diferencia era «pequeño».

«Aquí no hay un ganador o perdedor, aquí lo que se tiene que buscar finalmente es la unidad de todos los peruanos», agregó con gesto adusto.

Una misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) está en Perú vigilando los comicios, al mando de Rubén Ramírez, excanciller de Paraguay, y ha respaldado hasta ahora la labor de las autoridades electorales peruanas.

Keiko Fujimori puede acabar siendo la primera presidenta de Perú, meta para la que ha trabajado 15 años desde que asumió la tarea de reconstruir casi desde las cenizas el movimiento político derechista fundado por su padre en 1990.

Pero perder el balotaje no solo le implicaría su tercera derrota en las urnas, sino que tendrá que ir a juicio con riesgo de terminar en la cárcel.

Fujimori está bajo la lupa de la fiscalía por el caso de los aportes ilegales del gigante brasileño de la construcción Odebrecht, un escándalo que salpicó además a cuatro expresidentes peruanos. Ya estuvo 16 meses en prisión preventiva por esta causa.

Casada y con dos hijas, si ella gana marcaría un precedente al ser la primera mujer en las Américas en llegar al poder siguiendo las huellas de su padre.

En la otra mano está Castillo, que salió del anonimato hace cuatro años al liderar una huelga del magisterio y que, de vencer, sería el primer mandatario peruano sin lazos con las élites política, económica y cultural.

Castillo «sería el primer presidente pobre del Perú», definió el analista Hugo Otero a la AFP.

El nuevo presidente tomará el 28 de julio las riendas de un país en crisis, que ha tenido cuatro mandatarios desde 2018, que registra la mayor tasa de mortalidad del mundo por la pandemia, con más de 185.000 muertos en una población de 33 millones de habitantes.

La crisis sanitaria obligó el año pasado a semiparalizar la economía por más de 100 días, lo que acarreó una recesión y una caída del PIB de 11,12% en 2020.

El maestro de escuela rural y la hija del encarcelado expresidente del Perú, Alberto Fujimori, se enfrentaron el domingo en su último debate de cara al balotaje, en el que Keiko Fujimori acusó a su rival de azuzar la violencia y Pedro Castillo le replicó afirmando que el fujimorismo es «sinónimo de corrupción».

«Para la mayoría de la población resulta más la elección del mal menor. Vamos a ver si es más fuerte el antifujimorismo o el anticomunismo», dice a la AFP la politóloga peruana Jessica Smith.

«Los dos tienen reparos de la población, pero la democracia establece que se debe optar por uno de ellos, lo que pone a los peruanos en una encrucijada», indica el analista Augusto Álvarez Rodrich.

Keiko, de 46 años, defiende el libre mercado mientras Castillo, de 51, aboga por un papel económico activo del Estado.

La candidata, que estuvo 16 meses en prisión preventiva por el escándalo de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, afirma que un triunfo de su rival convertiría el país andino en una suerte de Corea del Norte o Venezuela, pero con ella avanzaría hacia el «primer mundo».

Lea también: EL MUNDO SE INMUNIZA: al menos 2.000 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19 han sido inyectadas

Los últimos sondeos muestran que ambos están virtualmente empatados, con un 18% de indecisos.

El economista y excandidato presidencial Hernando de Soto aseguró que ninguno de los postulantes ha aclarado si Perú «va a ser cabecera de playa para un capitalismo popular y renovado, o si va a ser cabecera de playa para un comunismo».

Pero el debate en Perú no solo tiene que ver con una lucha entre la derecha y la izquierda, sino también entre la capital y las provincias, entre el statu quo y el cambio.

Keiko, con su bastión electoral en Lima, carga el polémico legado de su padre, cuyo decenio (1990-2000) estuvo marcado por el autoritarismo, abusos de derechos humanos y la corrupción.

Además, a ella se le reprocha haber alimentado la inestabilidad que vive Perú desde 2016.

Esta inestabilidad condujo a tener tres presidentes en cinco días en noviembre de 2020.

Castillo, con baluarte en el «Perú profundo», las provincias del interior, propone convocar a una Asamblea Constituyente.

Keiko defiende la Carta Magna vigente, promulgada por su padre en 1993 y que garantiza el liberalismo económico.

Sus rivales tratan de vincular a Castillo con el brazo político de Sendero Luminoso.

Castillo recuerda que como miembro de las «rondas campesinas» armadas resistió las incursiones de la guerrilla maoísta en su natal Cajamarca (1980-2000).

«La utilización de la estrategia de exacerbación de los miedos hacia el contrario ha marcado muy fuertemente este periodo» electoral, indica Smith, académica de la Universidad Central de Chile.

Ambos candidatos coinciden en algunos temas: son antiaborto, defienden la familia tradicional, no dan importancia a los derechos de la comunidad LGTBI y rechazan el enfoque de género en la educación.

La tensión de la campaña aumentó hace una semana tras la matanza de 16 personas en dos bares de un valle cocalero.

Esta atribuida a remanentes de Sendero Luminoso, lo que hizo evocar los años de violencia armada.

«La sociedad peruana lucha por establecer un modelo u otro, el modelo que hemos conocido en que todo lo regula el mercado, y de otro lado viene un deseo porque se establezca un nuevo Estado peruano», dice a la AFP el analista Hugo Otero, quien fue asesor del extinto presidente Alan García.

«No creo que esta lucha feroz acabe [el domingo]. El 6 de junio es una etapa dentro de este proceso que va a continuar», agrega.

Quien gane las elecciones afrontará una situación especialmente complicada por el COVID-19, que dejó 1,9 millones de contagios y 69.000 muertos en Perú.

Dos millones de peruanos perdieron sus empleos durante la pandemia y tres millones pasaron a ser pobres.

Ahora un tercio de los 33 millones de habitantes vive en la pobreza, según datos oficiales.

El ganador no contará, además, con un Congreso aliado para gestionar esa emergencia.

Más de 25 millones de ciudadanos están convocados a las urnas para esa elección de voto obligatorio.

Los primeros resultados oficiales se conocerán hacia la medianoche del domingo (05h00 GMT del lunes).

El actor peruano Christian Meier, llamó a votar por Keiko Fujimori, para evitar que se ese país se convierta en otra Venezuela o en otra Cuba.

A través de su cuenta en Instagram, Meier, hijo de una exmiss Universo y un político peruano, explicó por qué hace el llamado. Sobre todo, se pronunció contra la campaña que ha surgido en su país, para votar nulo.

En julio próximo, los peruanos deberán decidir la presidencia de su país en la segunda vuelta que se disputan Pedro Castillo y Keiko Fujimori.

Meier admite que los peruanos no tienen opciones. Deben «elegir entre un partido de derecha con nexos a la corrupción política y al autoritarismo (Fujimori)». Pero del otro lado está «un partido de izquierda socialista-marxista, la misma ideología que promovía Abimael Guzmán, el líder del grupo terrorista Sendero Luminoso».

El actor recuerda que Castillo ha prometido que «cerrará las importaciones y exportaciones. Aislará a Perú del mundo económico, tal como hicieron con Cuba y después con Venezuela. Instalará una Asamblea Constituyente para redactar una Constitución a su medida que le permita perpetuarse en el poder como Fidel, Chávez y Maduro».

Lea también: DUQUE PIDE LEVANTAR BLOQUEOS y permitir el abastecimiento: hizo visita relámpago a Cali

Por el otro lado está Fujimori. «Con sus denuncias y sospechas, apuesta por un modelo que le dará continuidad a la estabilidad económica y financiera que tanto nos ha costado conseguir».

Aseveró que a «Keiko le costará lograr una décima parte» de lo que logró «su encarcelado padre», aún así «tendremos un Perú infinitamente más próspero».

Dice que los comunistas saben que su modelo no funciona, pero insisten en él porque «manipular el poder y las riquezas de un país, así sea a costa del empobrecimiento y la miseria de todos».

Recordó que el Libertador, Simón Bolívar, concebía a América Latina como «una gran nación. No un continente miserable. el comunismo es la gran traición al sueño bolivariano», remarcó.

Por ello, criticó a quienes promueven el voto nulo, porque será darle ventajas a Castillo. Lo hace porque este candidato encabeza las encuestas hasta el momento.

Meier sostiene que en Perú persiste el rencor contra el fujimorismo y esto se refleja en la animadversión con Keiko. «No se puede defender la dignidad del voto nulo solo para camuflar el odio por un apellido», expresó. Dijo que, en tal caso, el odio por un apellido «no debería estar por encima del bienestar de todos los peruanos».

Una publicación compartida de Christian Meier (@oliverdog)

Nicolás Maduro y el fallecido Hugo Chávez Frías son “un cáncer que hizo metástasis y que está matando a los venezolanos”, aseguró la candidata a la presidencia de Perú por el partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

La hija del expresidente Alberto Fujimori hizo el señalamiento en una entrevista al diario El Comercio.

“Los venezolanos han sido víctimas de esta lucha de clases y de la confrontación, no llegaron a nuestro país en busca de un sueño, ellos llegaron huyendo del hambre y el desabastecimiento”, expuso.

Lea También: EN GUATEMALA: Capturan alias «Diablo» presunto narco solicitado EE.UU.

Destacó que los migrantes son “el mejor testimonio de las consecuencias trágicas que generan estos pensamientos y esta forma de hacer política, y me refiero al comunismo y al socialismo del siglo XXI”.

Fue enfática al señalar que no quiere que “Perú se convierta en Venezuela”.

Ratificó su compromiso con el sistema democrático y la defensa de las libertades.

Con el escrutinio de más del 90% de los votos por la oficina nacional electoral de Perú (ONPE), el izquierdista Pedro Castillo iba adelante con 18,96% de los sufragios, seguido de la derechista Keiko Fujimori con 13,28%.

La hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) finalmente superó al economista de derecha Hernando de Soto (11,80%), que por momentos parecía acceder al balotaje.

El empresario de ultraderecha Rafael López Aliaga (11,78%), marchaba en cuarto lugar.

Castillo y Fujimori deberían medirse en una segunda vuelta el 6 de junio, reseñó la agencia AFP.

Los resultados oficiales tras el conteo de todos los votos en primera vuelta no serán sin embargo conocidos sino a inicios de mayo, según el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El nuevo gobernante peruano asumirá el poder el 28 de julio con el reto de superar la emergencia sanitaria que no da tregua, con cifras récord de contagios y decesos en los últimos días.

Además, una profunda recesión económica y una crisis política que vio desfilar a cuatro mandatarios desde 2018.

«El cambio y la lucha recién comienzan», dijo Castillo, que durante la campaña prometió cambios profundos y «no parches o reformas».

Este maestro de escuela de 51 años salió del anonimato en 2017 al dirigir a miles de colegas en una prolongada huelga nacional.

Lea también: POR CASOS DE COÁGULOS: pausan por precaución el uso de la vacuna de Johnson & Johnson contra la COVID-19

Pero solo comenzó a figurar con posibilidades en los sondeos hace ocho días.

Recorrió silenciosamente el país y tiene buen desempeño en los debates electorales por televisión.

La presencia del candidato de izquierda en la segunda vuelta fue celebrada por el exmandatario boliviano Evo Morales.

Pedro Castillo ganó «con nuestra propuesta», dijo Morales en su feudo del Chapare, acotando que ya tuvo contacto con el profesor.

«Con Castillo tenemos una izquierda antiestablishment, conservadora en lo social y que rechaza la economía de libre mercado», dijo a la AFP el politólogo Carlos Meléndez, quien anticipa un «balotaje complicado».

«Lastimosamente nos sorprendió lo de Castillo y estamos pues preocupados, pero a la vez, también, viendo que realmente el país está dividido», indicó Rumi Cahuana, de 38 años.

Keiko Fujimori, de 45 años, que se postula por tercera vez a la presidencia, perdió dos balotajes ante Ollanta Humala en 2011 y Pedro Pablo Kuczynski en 2016.

Parte esta vez en una posición más comprometedora, por las acusaciones de corrupción que pesan en su contra.

La fiscalía la investiga por el escándalo del gigante brasileño de la construcción Odebrecht, que también salpicó a cuatro expresidentes peruanos.

La fiscalía quiere llevarla a juicio y anunció el 11 de marzo que pedirá una pena de 30 años de prisión por los presuntos delitos de «crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia».

De ganar la presidencia, solo podría ser enjuiciada al finalizar su mandato de cinco años.

Entre Castillo y Fujimori se anticipa «una segunda vuelta polarizada», dijo el jefe de Ipsos Perú, Alfredo Torres.

«Ambos tienen bastante antivoto. Hay un sentimiento antifujimori en un sector de la población y en otro hay un sentimiento anticomunista».

«El anticomunismo se debe a la experiencia terrible con [la guerrilla maoísta de] Sendero Luminoso […] y en alguna medida también se debe a la evidencia del fracaso del régimen chavista en Venezuela», indicó Torres a la AFP.

«En Perú hay un millón de emigrantes venezolanos y eso lo perciben como una mala señal los peruanos», añadió.

Para Meléndez «va a ser una segunda vuelta de dos antivotos: el antifujimorismo y el histórico anticomunista».

Pero además habrá un enfrentamiento geográfico, según el politólogo: «La elección deja una división Lima/costa norte versus el resto del país andino y rural».

Los peruanos salieron a votar el domingo para poner fin a un convulso quinquenio en un país sin partidos políticos fuertes y donde las figuras pesan más que la ideología.

En total, 18 candidatos estaban en liza por la presidencia sin ningún favorito.

Además del presidente, los 25 millones de votantes debían renovar los 130 escaños del Parlamento, epicentro de las numerosas crisis recientes.

La última, en noviembre de 2020, llevó a Perú, sacudido por una inestabilidad institucional crónica, a tener tres presidentes en una semana.

A semejanza de los comicios presidenciales, el escrutinio para la elección del Congreso unicameral era encabezado por los partidos de Pedro Castillo (Perú Libre) y de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con 16,7% y 12,3%, respectivamente, según los primeros resultados parciales.