El ministro de la Defensa del régimen de Nicolás Maduro, Vladimir Padrino López, aprovechó su discurso por los 199 años de la Batalla de Carabobo para arremeter contra Estados Unidos y asegurar que el libro de John Boltón, exsecretario de Seguridad Nacional, “ha dejado un mundo de contradicciones al entorno del imperio norteamericano”.

Enfatizó que el libro “La habitación donde sucedió”, deja ver “entre líneas como el objetivo de Estados Unidos era dividir a la Fuerza Armada Nacional (FAN)”.

“Por eso la insistencias, la cantidad de tuits que me escribía John Boltón y que al final no era a mí, era un mensaje claro a toda la estructura política militar que hace la institucionalidad legítima en Venezuela”, dijo Padrino López desde el Campo de Carabobo.

Dijo que todo lo escrito por Boltón. “es una fiel confesión de parte, toda la maldad, la saña y el odio contra un pueblo digno”.

“Sin ánimos de estar haciendo propaganda y apología el libro es un nido de contradicciones. Hay que leer lo pernicioso, lo abyecto, lo miserables que son las prácticas para derrotar gobiernos legítimos, independientes y soberanos”, expresó.  

Para el profesor e internacionalista, Luis Daniel Álvarez, el libro del exsecretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, John Boltón, “La habitación donde sucedió”, refleja su “inconformidad” por la forma como el presidente Donald Trump lo destituyó de su cargo.

“Boltón está disgustado por la forma como lo trataron en la Casa Blanca (…) Salió por la puerta de atrás y el libro es la venganza contra Trump”.

En entrevista exclusiva a Mesa de Análisis, Álvarez dice que los dos partidos que convergen en el Congreso de los Estados Unidos (republicanos y demócratas), tienen un punto de convergencia en el tema venezolano que es “buscar una salida lo menos traumática a la pesadilla que se vive en Venezuela” y ese era uno de los planteamientos de Boltón a Trump que lo desplazó por completo.

Con respecto a la inconformidad del pueblo venezolanos de no ver una salida pronta a la pesadilla del régimen de Maduro y apoya la invasión, el internacionalista considera que un escenario electoral como en el que se encuentra Trump, “es muy difícil”, aun cuando se puede esperar cualquier decisión del mandatario norteamericano por su carácter explosivo.

Dos razones alega Álvarez para que no se dé el paso a un conflicto bélico en Venezuela: “Ningún mandatario quiere mandar a su gente para que resuelvan un conflicto ajeno y los estadounidenses están cansados de que se inviertan recursos para mantener ejércitos en otros países”.

A Donald Trump le sirven ambas razones para una parte de su electorado pero hay otra parte, el estado de La Florida, “en la cual debe seguir con la retórica de decir que hay que buscar una salida para Venezuela”.

“Un conflicto bélico pasa por la aprobación del Congreso y en un año electoral con pandemia se hace muy difícil tomar esas acciones”.

Razón por la cual, asegura Luis Daniel Álvarez, están las sanciones para presionar una salida. “Hay la presión necesaria y las sanciones son personalísimas para llegar a una salida lo menos traumática para Venezuela”.