La ONG Laboratorio de Paz publicó  un informe acerca del deterioro de los medios de comunicación en Venezuela.

Denuncia que los medios en Venezuela están  marcados por la represión estatal, el exilio de periodistas y la pérdida de fuentes de financiamiento.

Bajo el título: “Libertad de expresión, medios y comunicadores 2025. Impacto del cierre del espacio cívico en el derecho a la información en Venezuela”, el informe se hizo sobre la base de entrevistas con 12 medios nacionales.

El mismo  ofrece una radiografía del ecosistema informativo tras la proclamación de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero.

A destacar

El informe destaca que 92% de los encuestados considera que los riesgos para ejercer el periodismo aumentaron durante 2025.

Persecución y colapso

Uno de los aspectos más alarmantes del estudio es la reducción operativa de los medios, provocada por la reorientación de fondos internacionales y el abandono del modelo basado en publicidad.

 Asimismo, 91% de los medios reportó haber reducido sus actividades al mínimo, con una pérdida de personal entre 50% y 85%.

También denuncia  que la persecución política ha forzado al exilio a directores y periodistas, mientras que  42% de los medios afirma tener personal en situación de riesgo.

Las agresiones más probables incluyen:

*Suspensión de pasaporte (91%)*Multas arbitrarias (83%)*Detenciones (83%)*Desapariciones forzadas (75%)*Detención de familiares (75%)*Actualmente, 20 periodistas se encuentran detenidos arbitrariamente, según el reporte.

Censura

De igual forma, el estudio menciona otro tema muy sensible y es  la cobertura informativa, la cual enfrenta:

*Violaciones a derechos humanos (91%)*Corrupción gubernamental (91%)*Sanciones internacionales (58%)*Cooperación internacional (50%)

Asimismo, las instituciones percibidas como más peligrosas incluyen el Ministerio de Interior y Justicia (91%), la Dirección General de Contrainteligencia Militar (66%), el SEBIN (58%) y el Ministerio Público (50%). 

Los funcionarios considerados de mayor riesgo para la labor periodística son Diosdado Cabello (100%), Alexander Granko (75%) y Alexis Rodríguez Cabello (66%).

Adaptación forzada y resiliencia

Frente a la represión y la precariedad, los medios han adoptado estrategias de resiliencia como:

*Migración a plataformas digitales*Trabajo remoto y anonimato de fuentes*Colaboración entre medios*Reorganización ética y editorial

Sin embargo, 77% ya no puede realizar investigaciones,  50% abandonó los reportajes, 33% dejó de hacer coberturas en terreno y 58% suspendió transmisiones en vivo.

El informe concluye que existe una suspensión fáctica del derecho a la libertad de expresión, un patrón consolidado de persecución política, y una expansión del círculo represivo hacia entornos personales y sociales.

 La autocensura se ha convertido en un mecanismo de supervivencia, mientras los medios intentan reconfigurarse para seguir informando.

Laboratorio de Paz propone 13 recomendaciones para fortalecer las garantías del ejercicio periodístico, incluyendo mecanismos de monitoreo y protección internacional para periodistas venezolanos.

Con información de Laboratorio de Paz

300 casos de persecución y criminalización contra civiles y militares en el primer semestre de 2022 es la cifra alarmante que maneja la ONG venezolana Centro de Justicia y Paz (Cepaz).

Según el último informe publicado por la organización, de los casos identificados, 96 fueron contra trabajadores de medios de comunicación (32 %), siendo la categoría de personas “más perseguidas o criminalizadas”.

Las principales arremetidas son contra funcionarios de la Fuerza Armada Nacional, 93 específicamente a quienes se les dictaron órdenes de aprehensión arbitrarias y 69 personas vinculadas con la política (23 %)

“Estas cifras evidencian la existencia de una crisis en derechos, agudizada por la persecución contra toda persona u organización considerada enemiga o disidente de la política del Estado venezolano”.

Destaca que junio fue el mes con el mayor número de actos de persecución y criminalización documentados, con al menos 125 casos y enero el segundo con 55.

“Identificamos además 27 actos de persecución y criminalización que ocurrieron contra la población (9% del total de casos documentados). Y por último, 15 organizaciones de la sociedad civil y personas defensoras de derechos humanos fueron criminalizadas (5% de la totalidad de las víctimas)”, según el documento.

Lea también: ¡Matraca indígena! Alcabala de Yukpas causa estragos en frontera – VIDEO IMPACTO VENEZUELA

Entre los patrones identificados están “5 cierres de emisoras y 2 suspensiones de programas de radio. 24 impedimentos de registrar un hecho noticioso, 74 actos de hostigamientos, amenazas y criminalización, 11 actos de irregularidades en procesos judiciales”.

Asimismo, “2 casos de medios de comunicación afectados por la emergencia humanitaria compleja, 1 asesinato bajo negligencia del Estado, 29 bloqueos de páginas web, 13 presos políticos trasladados arbitrariamente, 22 detenciones arbitrarias, 23 aperturas de investigaciones, 93 órdenes de aprehensión, 1 discusión de una norma restrictiva”.

En cuanto al género, hay “37 actos contra víctimas mujeres y 176 actos contra víctimas hombres. En 87 de los casos documentados, las víctimas no pudieron disgregarse por género, porque afectaron a un colectivo de sujetos”, explicó Cepaz.

“El número y el análisis de los casos de persecución y criminalización ejercidos por el gobierno de Nicolás Maduro da cuenta de que no se trata de hechos aislados, sino que existe una política de Estado de atacar, a través del ejercicio de patrones específicos, a determinadas personas o grupos de personas”, advirtió la organización.

Cepaz insistió en la necesidad “de mantener estos mecanismos de seguimiento vigentes en el sistema universal de derechos humanos, hasta tanto sus recomendaciones hayan sido cumplidas, alcanzado la restitución y garantía en el ejercicio de los derechos civiles, sociales políticos y culturales, así como un espacio cívico seguro y democrático”.

A Perú le puede quedar muy poca, o casi ninguna prensa libre. El presidente Pedro Castillo amenazó con quitarles publicidad, pautas, a los medios de comunicación que no estén alineados con su gobierno.

Así el mandatario peruano anda emprendiéndola contra la prensa que no le apoya; a quienes tilda de desinformadores que tergiversan.

Amenazas de Castillo que se han recrudecido tras ver a medios nacionales difundiendo videos de una reciente visita que hizo a la sureña ciudad de Arequipa; donde se mostró cuando muchas personas lo insultaban, increpaban, exigiendo su destitución.

“No me voy a permitir darle ni un centavo a aquellos que tergiversan la realidad, a aquellos que no quieren ver al pueblo, a aquellos que quieren hacer creer otra cosa”, manifestó el presidente peruano.

Estas polémicas declaraciones las hizo al otro día de que uno de sus ministros preferidos, el de Energía y Minas, Eduardo González, dijera que sólo atenderán a periodistas de medios que no creen problemas.

Ya el ministro de comunicaciones Juan Francisco Silva había tildado a TV Perú de ser crítico del gobierno.

A eso se le suma que Pedro Castillo casi no da entrevistas, y las escasas que concede es a periodistas afines a sus ideales.

Lea También: Miles de mujeres siguen siendo asesinadas en América Latina

José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch (HRW) afirmó que “el uso arbitrario de fondos públicos para premiar a aduladores del gobierno y castigar a críticos acaba con la libertad de la prensa.

Pedro Castillo, bajo la lupa de HRW y con los ojos avizores de la prensa peruana; sería visto como un pésimo exponente de la peor gobernabilidad.

Con información Infobea

En la tarde de este miércoles, Ned Price, se refirió a la coacción por parte de la dictadura de Nicolás Maduro en contra de los medios de comunicación en Venezuela.

 Durante una rueda de prensa, el vocero del Departamento de Estado, aseveró que “la libertad de los medios es esencial para una democracia vibrante”.

“Maduro es un dictador de eso no hay duda. La censura a los medios es un sello distintivo de la dictadura”, arremetió.

Lea también: CON ESPOSAS EN MANO: Iris Varela amenaza con cárcel a Guaidó

Por ello, condenó el bloqueo, acoso y otras tácticas de la administración de Maduro contra las voces de los medios independientes.

“Como el cierre de VPI así como el acoso a otros medios”, expresó el vocero.

Asimismo, ratificó el apoyo a los periodistas y otros actores democráticos que luchan contra “la dictadura en Venezuela”.

“Más de 5 millones de venezolanos viven limitados al acceso de noticias, solo un régimen que teme a su propia gente se involucraría en tales prácticas”, dijo.

Además, dio la bienvenida a la rueda de prensa a Gaby Perozo, periodista del medio digital, VPITV, recientemente cerrado.

La prensa venezolana se ha visto afectada en los últimos años, sobretodo quienes se oponen a la administración de Nicolás Maduro.

El sistema de libertades venezolanas se ha visto vulnerado, aproximadamente desde el 2014, informó en un reportaje LA RAZÓN

 Por una razón de facilidad, tamaño y visibilidad, el primer gran medio cerrado por el chavismo fue Radio Caracas Televisión (RCTV).

Esta cadena de televisión privada, fue hostigada por el chavismo hasta que el entonces mandatario anunció su cierre en diciembre de 2007.

Lea también: ¡JUSTICIA! solicitan a tribunal de Argentina ordenar detención del violador de la joven venezolana

No obstante, el acecho contra los medios de comunicación se ha pronunciado aún más durante la etapa de gobierno del sucesor de Hugo Chávez, Nicolás Maduro.

El actual líder del régimen bolivariano acrecentó la censura contra aquellos medios que no se apegan a su línea, describió LA RAZÓN.

En un primer intento por cercenar la libertad de expresión, creó un monopolio de distribución del papel periódico.

De esta forma limitó la circulación de varios periódicos importantes en el país, incluso muchos cerraron.

Por esa misma razón, muchos medios de comunicación son apoyados por otros diarios impresos de todo el mundo.

Los medios del exterior enviaron bobinas de papel periódico hasta Venezuela para asegurarse la sostenibilidad de la prensa.

En 2014 el centenario periódico “El Nacional” recibió rollos de papel provenientes de la red Grupo de Diarios América’.

Al comienzo de este 2021 el asedio a la prensa se vio con mayor ahínco, centrándose en los medios de comunicación digitales.

Estos han sido los principales canales informativos para los venezolanos, tras la ausencia de información en canales tradicionales.

Entre los medios afectados este año son:

Diario Panorama, Tal Cual, VPI TV, Efecto Cocuyo, entre otros.

El principal objetivo de censura fueron los medios tradicionales, por ello varios programas radiales han salido del aire.

Los canales tradicionales del país tienen una línea editorial “imparcial” el cual no refleja la grave crisis que vive el país.

Tanto los portales web como canales televisivos digitales han sido la ventana informativa del país.

Mediante el Internet los venezolanos acceden a estos medios de comunicación para informarse de lo que ocurre.

Es por ello, que la administración de Nicolás Maduro cada vez pule más sus mecanismos de censura para coartar la libertad de expresión en Venezuela.

El año pasado, el dictador Maduro dio órdenes para crear una legislación sobre el uso de redes sociales en la ya extinta Asamblea Nacional Constituyente.

En los últimos meses advirtió que sus intenciones seguían en pie.

La semana pasada su régimen también confiscaba los equipos e instrumentos de trabajo de la plataforma de video-streaming VPI Televisión, publicó LA RAZÓN.

En este caso, más de 100 personas han sido despedidas y uno de los pocos medios que lograba saltarse la censura ha desaparecido.

Esta sobrevigilancia en el internet ha hecho que el chavismo bloquee otras webs como Efecto Cocuyo, o Caraota Digital.

Solo desde el 2014 hasta 2021, han cerrado 84 medios de comunicación, entre impresos, digitales, televisivos o radiofónicos.

 Solo quedan aquellos que han sabido adaptarse a los mandamientos dictatoriales o viven con la eterna preocupación de ser los próximos en la lista del cierre.

Hasta 12 telenovelas producía Venezuela al año con calidad de exportación, el cierre de medios de comunicación como Radio Caracas Televisión, hizo que la industria novelera se viniera al piso y con ello, la vida de actores y trabajadores.

En un reportaje realizado por el periodista Ramón Veliz para Impacto Venezuela, presenta como los actores vivieron la crisis del cierre del canal más importante del país, Radio Caracas Televisión.

Mucho de ellos migraron a otros países n búsqueda de nuevas oportunidades, otros intentan sobrevivir a la crisis política, económica y social que hay en Venezuela, alguno de ellos están sin dinero, abandonados y viviendo de la caridad de los ciudadanos.

Lo más difícil para estos artistas, el olvido. La revolución chavista se ha encargado de borrar parte de la memoria histórica del país y sigue dejando a Venezuela sin medios de comunicación y sumidos en una censura nunca antes vista.