Integrantes del Movimiento por el Revocatorio acudieron este jueves a la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de la administración de Nicolás Maduro; un recurso de nulidad contra el referendo efectuado el 26 de enero; a raíz del cuestionado cronograma impuesto por los rectores chavistas del CNE.

Mover, organización solicitante del revocatorio, exigió desde las afueras del TSJ detener un «golpe de Estado constitucional en proceso».

«Que se ajuste a la Constitución y declare la nulidad de un acto. Donde se generó una violación flagrante a todo su articulado. Este recurso de nulidad va contra un acto realizado por el poder electoral que va en contrasentido a cualquier razón sostenible en relación con el reglamento que ellos mismos han establecido», declaró Nícmer Evans ante los medios.

Lea también: VENEZUELA ENTRE LOS 9 PAÍSES con regímenes autoritarios del mundo, según The Economist

Asimismo, manifestó que el derecho a revocar sigue vigente ya que lo que dijo Tania D’ Amelio de que este proceso está cerrado «es completamente falso».

«Durante el 2022 hasta tanto no haya un pronunciamiento a favor de los elementos que están establecidos en la Constitución. Nosotros estaremos buscando impedir un golpe de Estado constitucional desarrollado desde la Presidencia de la República; violando la división de los poderes», manifestó.

Por su parte César Pérez Vivas explicó que el amparo interpuesto es un recurso de nulidad contra el poder electoral.

«Todos los ciudadanos y organizaciones no gubernamentales, partidos políticos y gremios, pueden adherirse a este recurso; y asistir al tribunal a defender el derecho al pueblo. El silencio es cómplice, y los que callan otorgan», aseveró.

En ese sentido, Pérez Vivas defendió que se debe «facilitar la participación de los venezolanos de elegir y revocar. Todo el país fue testigo que en una circunscripción de 40 mil mesas de votación; el chavismo habilitó solo 1.200 máquinas. Es un absurdo tanto en la matemática, en la lógica y en el derecho».

«Le solicitamos a los magistrados del TSJ que repongan la causa de apertura del proceso», sentenció.

En menos de 24 horas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya tenía todo un informe sobre el proceso de recolección de firmas del #26Ene. Anunciaron que no se logró el 20% del padrón electoral, pero no solamente eso. El ente comicial indica que ya no hay posibilidad de solicitar un referéndum revocatorio, en contra de la administración de Nicolás Maduro.

A través de la red social Twitter, el CNE informa que a partir del 27 de enero del 2022, se declara la improcedencia «de una nueva solicitud de Referendo Revocatorio contra el mandato del Presidente de la República, Nicolás Maduro, tal como lo establece el artículo 72 de la Constitución», expresa el órgano electoral.

La normativa de la constitución venezolana en la que se ampara el ente comicial, indica que «Durante el período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una solicitud de revocación de su mandato».

A pesar de todas las denuncias sobre la no instalación de los 1.200 puntos de recolección, el CNE asevera que si se instalaron todos los centros y que los mismos operaron sin contratiempo alguno. Sobre las denuncias de supuesta intimidación de funcionarios públicos y grupos oficialistas, el ente comicial no hizo ningún tipo de comentario.

El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, anunció la noche del miércoles, a escasas horas de haber finalizado el proceso de recolección de firmas, que solamente habían alcanzado «40 mil y pico» de rúbricas.

No deje de ver: RECTORA DEL CNE: «Es un derecho el secreto del voto sobre todo cuando existe un conflicto político»

Este jueves 27 de enero fue cuando el CNE hizo oficial los resultados de la recolección de firmas para la solicitud del revocatorio. «Se recibieron 42.421 manifestaciones de voluntad, tal como certificaron los testigos de las organizaciones civiles y con fines políticos proponentes en este procedimiento», explica el ente comicial.

«Fueron informados los rectores que el promedio nacional de manifestaciones recibidas es 1,01% del Registro Electoral; por consiguiente ningún estado logró el 20% requerido, tal como lo establece el ordenamiento jurídico», manifiesta el CNE.

Tal y como lo informó el Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio (MOVER), acudirá ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para introducir un recurso de nulidad en las próximas horas, en contra del acto de este #26Ene, ya que consideran que el mismo fue llevado a cabo de manera inconstitucional.

Las predicciones de los entes opositores ante el llamado que hiciese el Consejo Nacional Electoral (CNE) en torno a la jornada de recolección de firmas, para un eventual Referéndum Revocatorio en contra de Nicolás Maduro se cumplieron.

Aunque inicialmente la solicitud la hiciera la propia oposición, las condiciones establecidas por el ente comicial no llenaron las expectativas. Por ello, organizaciones que fueron las que propusieron el evento, como MOVER (Movimiento Venezolano por el Revocatorio), calificaron desde hace días la acción como anticonstitucional, que vulneraba los derechos fundamentales de los venezolanos.

? "NADIE CONVALIDÓ EL FRAUDE DEL CNE"Nicmer Evans de @rrmover, informó que presentarán un recurso de nulidad ante el TSJ contra el cronograma electoral y el proceso IRREGULAR para recolectar las firmas este #26ene para activar el revocatorio.Vía @milmanrique @ImpactoVE ? pic.twitter.com/SyfAMzdocl

Denunciaron que se llevaría a cabo un acto tipo «teatro», para darle un ápice de legalidad a la administración de Nicolás Maduro. Por ello, MOVER introdujo una documentación solicitando la modificación del cronograma del CNE, pero esto nunca tuvo respuesta.

Le puede interesar: EN CLAVES: las 25 «causales» por las que la AN de Maduro acusa a Juan Guaidó

El resultado fue una asistencia nada fluida este #26Ene a los pocos puntos que instaló el CNE. Hubo mayor participación de funcionarios públicos y partidarios del chavismo en los puntos de recolección. Las denuncias sobre arbitrariedades y acoso, contra los pocos firmantes que se atrevieron a pisar dichos centros de recolección estuvieron a la orden del día.

Nicmer Evans, dirigente de MOVER, indica que la gente no salió a convalidar el evento auspiciado por el CNE. «Hoy la gente no salió a validar un cronograma que es inconstitucional porque está exigiendo que se tenga verdaderas condiciones para lograr el objetivo», manifiesta Evans, quien recalcó que el revocatorio es necesario, pero con garantías tangibles que no vulneren el derecho de los venezolanos y que no sean favorables solo para el oficialismo.

Evans informa que tras el evento de este miércoles, presentarán ante el Tribunal Supremo de Justicia, un recurso de nulidad contra el cronograma electoral y el proceso irregular.

Según Evans, el común denominador en el interior del país y en algunos puntos instalados en Caracas fue el amedrentamiento. Ubicaron funcionarios públicos, alcaldes se apersonaron a los puntos y simpatizantes del oficialismo hicieron preguntas «fuera de lugar» a los pocos participantes que se atrevieron a estampar sus firmas.

Evans fue enfático al decir que el CNE solamente instaló 710 puestos de los 1.200 prometidos. Recuerda que ya el número (1.200) era unos de los cuestionamientos más fuertes que tenía MOVER. Creen que no eran suficientes para tratar de recolectar la cantidad de rúbricas necesarias, que debían ser el 20% del padrón electoral de cada región.

Es así como los reportes de la jornada de recolección de firmas desde el Zulia, Táchira, Carabobo y Anzoátegui, entre otros, fueron similares.

Para la Plataforma Unitaria, las condiciones que dicta el Consejo Nacional Electoral para el referéndum no son viables, por lo que llaman a la unidad ante lo que consideran la «muerte del revocatorio».

El secretario general de COPEI, Robert García, dice que el CNE, al imponer «un proceso que viola la Constitución, los procedimientos legales, los reglamentos y el más mínimo sentido común», atentó contra el revocatorio, por lo que la Plataforma Unitaria ha decidido no participar en el evento de este 26 de enero.

«Pretender que tantos venezolanos expresen su intención de activar el Referéndum Revocatorio en solo 1.200 puntos y en tan solo 12 horas, hace imposible el cumplimiento de la meta», dice García.

No deje de ver: MOVER denunciará ante instancias internacionales amenazas y trampas para impedir el revocatorio

«Sabemos que no hay ninguna posibilidad con esas condiciones para activar el proceso constitucional. Exigen un porcentaje superior o igual a 20 % de cada padrón electoral por estado, cuando es un proceso nacional. Pretender que en doce horas acudan millones de venezolanos; y tercero si ocurriera un error de sistema para recolección de huella, no hay un proceso claro», explica García.

Aunado a esto, el dirigente de COPEI comenta que desde la Plataforma Unitaria todo ha estado calculado para que el revocatorio fracase. «Lo anunciado por el PSUV que amenazan a que el listado será público; eso lo hace inviable y el llamado de la Plataforma Unitaria es que no nos vamos a sumar al proceso que es una trampa».

Además, hacen un llamado a que la oposición busque conformarse en un solo bloque, de cara a cualquier otro proceso electoral que pudiese sobrevenir.

«Las fuerzas unitarias hacemos un llamado al país: a partir de mañana iniciamos un esfuerzo de activación nacional para fortalecer la unidad y la ruta hacia las elecciones libres. En todos los municipios y estados realizaremos asambleas de la unidad y arrancamos un trabajo de fortalecimiento que concluya en un contundente mensaje unitario este próximo 12 de febrero. Elecciones libres es nuestro norte», manifiesta García.

Nicmer Evans, vocero de Mover aseguró que continuarán luchando por el referendo revocatorio pese a la maquinaria del chavismo por “acelerar o invalidar un proceso que claramente tiene como intención atentar en contra de la soberanía”.

La declaración de Evans se produce un día antes de la fecha anunciada por el Consejo Nacional Electoral para recibir las firmas para el revocatorio. Por lo que dicho movimiento no avalará la recolección de firmas que se tiene previsto recoger este miércoles 26 de enero.

En una rueda de prensa Evans, acompañado de otros integrantes de Mover, respondió a las amenazas del número dos del chavismo; y adelantó que lo denunciarán en instancias internacionales por impedir el revocatorio contra Nicolás Maduro.

El líder de Mover calificó las declaraciones de Diosdado Cabello como una “amenaza para todos aquellos ciudadanos que queremos revocar a Maduro”.

#25Ene? ¡LA LISTA DIOSDADO! Miembros de @rrmover responden a la amenaza del número dos del chavismo, y adelantan que lo denunciarán en instancias internacionales por impedir el revocatorio contra Nicolás Maduro.Vía: @milmanrique@ImpactoVE ? pic.twitter.com/qSbZ5sv7Ef

Este lunes vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello alegó que dicha organización política estaba en su derecho de solicitar al Consejo Nacional Electoral (CNE) la lista de las personas que firmen para revocar a Maduro.

La declaración de Cabello generó la reacción del rector del CNE, Roberto Picón quien aseguró que «el Poder Electoral debe garantizar, por obligación, la protección de datos de las personas que firmen».

Lea También: MOVER pide al CNE modificar el cronograma para el revocatorio

Mientras que la rectora suplente Griselda Colina sostuvo que «es un derecho de los venezolanos el secreto del voto, de su manifestación popular, sobre todo cuando existe un conflicto político. Hay que preservar, garantizar y cuidar todas las garantías, hay que velar porque los derechos de los venezolanos sean respetados».

Colina advierte que ente comicial debe trabajar en una propuesta de reforma de la Ley de Referéndum en donde se indiquen los tiempos y las garantías.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncia este #26Ene el despliegue de todo el equipo y personal que utilizarán en el proceso del venidero 26 de enero en la recolección de firmas para el referéndum revocatorio en contra de Nicolás Maduro.

A través de las redes sociales el ente comicial informó que los equipos ya estaban desplegados. Se espera que para este martes se hagan algunas pruebas y queden completamente instalados los 1200 puntos destinados por el ente comicial para dicho evento.

Por otra parte, el CNE dispone en su página web el listado de los 1200 puntos a utilizar para recoger las firmas que podrían llevar a un referéndum revocatorio en contra de Maduro.

También le puede interesar: ¡LAPIDARIO! Rector Picón admite que es casi imposible recolectar firmas para activar el revocatorio

Vale acotar que la principal organización que solicitó al organismo electoral dicha consulta popular, el Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio (MOVER) este lunes introdujo en la sede electoral un documento, solicitando la modificación del cronograma de actividades de cara al revocatorio.

Nicmer Evans, miembro de MOVER, indica que desde el CNE existe una especie de acción en contra del revocatorio, ya que consideran que 1200 puntos de recolección no son suficientes. Además, para la organización, han sido muy pocos los días para que el pueblo venezolano se informe sobre el proceso.

Según Evans, estas maniobras del CNE atentan contra la constitucionalidad del evento. Desde MOVER creen que en la directiva del CNE hay un plan para evitar que el referéndum revocatorio tenga éxito.

No se puede obviar que desde el seno del ente comicial, el rector Roberto Picón considera que es imposible cumplir con la recolección de firmas para activar el referendo revocatorio, bajo las actuales circunstancias dictadas por el CNE.

El Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio presentó este lunes #24Ene ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) una solicitud de modificación del cronograma del referéndum revocatorio.

La solicitud de MOVER obedece a la apreciación que tiene la ONG sobre la respuesta que ha dado el ente comicial en torno al tiempo y el despliegue a nivel nacional de los puntos de recolección.

#24Ene? ¡CNE TRAMPOSO! El abogado de @rrmover, Oscar Arnal, informó que entregaron un documento a los rectores del Poder Electoral solicitando formalmente la modificación del cronograma del revocatorio.Vía: @milmanrique@ImpactoVE ? pic.twitter.com/YcmcF1UUhY

Nicmer Evans, miembro de MOVER, indica que el cronograma presentado por el CNE el pasado 26 de marzo, es completamente inconstitucional, ya que no existe un tiempo de publicidad y de explicación a los venezolanos del proceso.

Lea también: ¡LAPIDARIO! Rector Picón admite que es casi imposible recolectar firmas para activar el revocatorio

Resalta que desde MOVER se mantiene la premisa de solicitar la activación de un referéndum revocatorio en contra de Nicolás Maduro, pero consideran que el mismo debe llevarse a cabo bajo condiciones reales y que estén dentro del marco de la constitucionalidad.

Evans recalcó que debido a esto, MOVER no hace un llamado a la participación del miércoles, la cual ha catalogado como fraudulenta. Dijo esperar una recapacitación de parte de la directiva del CNE, que podría pronunciarse en las próximas horas a la petición de la ONG.

«Nosotros no avalamos el cronograma electoral, por lo tanto, nosotros no estamos llamando a asistir el día miércoles. Estamos esperando que haya una rectificación del cronograma, para hacer el llamado», dijo Evans.

Oscar Arnal, miembro también de MOVER, explica que desde el CNE quieren llevar a cabo un «aborto» del proceso.

Indica que quieren hacer ver que son demócratas y que atienden las peticiones de la oposición. Pero según Arnal, lo hacen bajo unas condiciones que van en contra del propio proceso, cuando no hay tiempo de publicidad. Buscan hacer el proceso lo antes posible para que los venezolanos no tengan tiempo de asimilarlo. Además, considera que hay una cantidad limitada de puntos de recolección de firmas en todo el territorio nacional.

Con el propósito de exigir al Consejo Nacional Electoral la rectificación de las condiciones para la realización del revocatorio presidencial; este lunes 24 de enero el Movimiento Venezolano por el Revocatorio, MOVER dará inicio a una serie de acciones.

El primer paso será entregar al ente comicial un documento para exigir un “cronograma justo” para la recolección de voluntades de cara a una posible activación del referéndum revocatorio.

Los detalles los ofreció el portavoz de Mover, Yandir Loggiodice, quien informó que el día 26 de enero designarán a dos observadores por cada centro de recolección de firmas para hacer un levantamiento de información del desarrollo de la actividad convocada por el CNE.

 “Con la intención de que cada uno de nuestros veedores objetivos puedan tomar fotos, captar videos del desempeño de esos puntos fueron instalados y que no fue una bufonada más”, agregó.

En dicha acción de veeduría también podrá participar la sociedad civil en general. Asimismo hizo un llamado a la cooperación de los promotores en todos sus niveles para impulsar una campaña en rechazo al cronograma publicado por el CNE.

Lea También: Movimiento por el Revocatorio pregunta al CNE: ¿Quién pone 4 huellas y 1 firma en menos de 10 segundos?

“No es Mover quien está llamando a los venezolanos a firmar, pero tampoco es Mover quien va a impedir el derecho de que los venezolanos puedan decidir si quieren o no a Maduro en el poder”.

El vocero del Movimiento por el Revocatorio anunció la realización de una concentración masiva en las principales ciudades del país, en lo que denominaron una jornada cívico-nacional en la que están invitados a participar todos los venezolanos.

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)

La noche del viernes el CNE anunció a través de sus redes sociales que la recolección de más de 4,2 millones de firmas requeridas para un referendo revocatorio será el próximo 26 de enero.

La publicación detalla las insólitas condiciones para el proceso de recolección de firmas. «La jornada de recepción de las manifestaciones de voluntades para el RR (referendo revocatorio) se llevará a cabo el próximo 26 de enero; en el horario comprendido entre las 6:00 am y las 6:00 pm, en 1.200 centros».

Asimismo, el ente comicial indicó que se utilizará el registro electoral de las elecciones de gobernadores y alcaldes que cuenta con 20,9 millones de inscritos.

La solicitud de revocatorio fue impulsada por  organizaciones opositoras que desde el lunes iniciaron los trámites por la consulta contra el mandato de Nicolás Maduro (2019-2025).

Para ello es necesario recoger firmas equivalentes a 20% del registro en Caracas y cada uno de los 23 estados del país.

El anuncio del ente comicial activa las alarmas de los factores políticos; ya que esto significa que tendrán solamente 12 horas para recolectar más de 4,2 millones de rúbricas.

Una de las grandes preocupaciones que es si en una sola región no alcanzan el 20%; aunque en el resto consigan la meta necesaria para la consulta, el procedimiento quedaría anulado.

Nicmer Evans, portavoz del Movimiento Venezolano por el Revocatorio rechazó categóricamente el cronograma anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la recolección de voluntades de cara a la solicitud de activación del referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro.

Evans calificó como “una gran bufonada” el cronograma anunciado por el CNE, al tiempo que recordó que para la recolección de firmas que organizó el chavismo en contra de Barak Obama, hubo un despliegue de “14 mil puntos a nivel nacional y otros tantos a nivel internacional”.

#22Ene? "ES UNA GRAN BUFONADA"El portavoz del Movimiento Venezolano por el Revocatorio, @NicmerEvans, rechazó el cronograma anunciado por el CNE para la recolección de voluntades de cara a la solicitud de activación del revocatorio contra Maduro. ?: VPI@ImpactoVE ? pic.twitter.com/8E0cXwflN9

“Cómo es posible que coloquen 1200 puntos de los que todavía no se conoce la ubicación, para un proceso que implica colocar 4 huellas y una firma en menos de 10 segundos”, exclamó.

“Ellos intentan abortar el revocatorio, mientras nosotros intentamos parir la libertad. Nos mantenemos de pie defendiendo el derecho a la activación al referendo revocatorio. Nosotros no renunciamos a nuestro derecho al revocatorio ;y seguimos luchando en todos los planos e instancias necesarias para defender el derecho a activar el revocatorio que se establece en el artículo 72″, destacó Evans.

Lea También: Conozca el cronograma del CNE para recolectar el 20% de las firmas para el revocatorio

La noche del viernes el CNE anunció a través de sus redes sociales que la recolección de más de 4,2 millones de firmas requeridas para un referendo revocatorio será el próximo 26 de enero.

La publicación detalla las insólitas condiciones para el proceso de recolección de firmas. «La jornada de recepción de las manifestaciones de voluntades para el RR (referendo revocatorio) se llevará a cabo el próximo 26 de enero; en el horario comprendido entre las 6:00 am y las 6:00 pm, en 1.200 centros».

Asimismo, el ente comicial indicó que se utilizará el registro electoral de las elecciones de gobernadores y alcaldes que cuenta con 20,9 millones de inscritos.

La solicitud de revocatorio fue impulsada por  organizaciones opositoras que desde el lunes iniciaron los trámites por la consulta contra el mandato de Nicolás Maduro (2019-2025).

Para ello es necesario recoger firmas equivalentes a 20% del registro en Caracas y cada uno de los 23 estados del país.

El anuncio del ente comicial activa las alarmas de los factores políticos; ya que esto significa que tendrán solamente 12 horas para recolectar más de 4,2 millones de rúbricas.

Una de las grandes preocupaciones que es si en una sola región no alcanzan el 20%; aunque en el resto consigan la meta necesaria para la consulta, el procedimiento quedaría anulado.

mf

Nicmer Evans, vocero del Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover) plantea a la oposición  instalar una comisión que promueva las primarias para la escogencia del candidato presidencial que va a terminar el periodo de Nicolás Maduro.

A través de su cuenta Twitter Evans calificó como un triunfo el haber conseguido que el CNE aprobara las solicitudes de revocatorio contra Maduro.

Es por ello que Evans pidió a los sectores políticos del país instalen cuanto antes “una comisión que promueva las primarias para la elección de un candidato presidencial que va  terminar con el periodo de Nicolás Maduro”, en el caso que se revoque en el 2022.

Lea También: CNE APRUEBA solicitudes para iniciar un proceso para realizar posible REFERENDO contra Maduro

Cabe destacar que el pasado lunes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó tres solicitudes que podrían conducir a la realización de un referendo revocatorio.

A través de sus redes sociales publicó una mensaje dando la noticia. «El CNE aprobó este lunes tres solicitudes de inicio de procedimiento para una eventual activación de un referendo revocatorio del mandato del presidente de la República, Nicolás Maduro».

Estas solicitudes fueron impulsadas por el Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover); Todos Unidos por el Referendo Revocatorio y el Comité Ejecutivo Nacional de Confedejunta, en conjunto con el Comité de la Democracia Nacional como Internacional.

#19Ene? ¡PROPONEN PRIMARIAS DE CARA A UN REVOCATORIO!El vocero del Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover), Nícmer Evans, planteó a la oposición una comisión que promueva las primarias para elegir al candidato que va a terminar el periodo de Maduro.@ImpactoVE ? pic.twitter.com/OPTG9fHaQ3

«La Constitución ponen en el mismo rango de derecho tanto el voto como el revocatorio, de tal manera que el CNE debería igual que todo el Estado facilitar el ejercicio de tan importante derecho que existe».

La declaración pertenece al vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Márquez, durante una entrevista a Unión Radio, al abordar el tema del referendo revocatorio.

Ratificó que el ente comicial debería facilitar el ejercicio del derecho del referéndum revocatorio en contra de Nicolás Maduro.

Es de recordar que el pasado 10 de enero se cumplió la mitad de su mandato, requisito necesario para activar el revocatorio.

Márquez aseguró que la figura del revocatorio  «es un derecho constitucional», por lo que hizo llamado a los sectores políticos para que evalúen las oportunidades y viabilidad de su activación.

Indicó que «los ciudadanos tienen plena legitimidad para solicitar su activación. Es un camino que no va a ser sencillo, pero es nuestra obligación y lo hacemos con responsabilidad republicana el ayudar a que este derecho pueda ser solicitado y desarrollado de manera apropiada por el CNE y la ciudadanía».

Recordó que aunque aparecen en la Constitución, no existe una ley sobre los referendos.

En tal sentido, manifestó que probablemente el reglamento que se use para iniciar el proceso del referendo revocatorio en contra de Maduro será el mecanismo que rigió el mecanismo durante 2016.

Explicó que se usaría este debido a la falta de normas concretas que permitan conocer a la ciudadanía las maneras que activen este derecho consagrado en la Constitución.

Márquez manifestó que el mecanismo del revocatorio en Venezuela «es joven aún»; porque a pesar que ha sido «traumático» las pocas veces que ha sido invocado, el mismo no cuenta con unas leyes para todos los procesos que impliquen realizar un referendo.

Ciertas condiciones aplican

Los revocatorios previstos en la ley son el consultivo, abrogatorio, aprobatorio y revocatorio), lo que considera que es una «deuda» que tienen los políticos para con el país.

Advirtió que antes de entrar al proceso de si se activa o no el revocatorio; se deben cumplir unos pasos previos como es la habilitación de ese movimiento para hacer trámites de este tipo ante el CNE.

Es decir, lo que implica que deben recoger unas dos millones de firmas en el proceso; cumplido este paso avanzan a la segunda fase que es la recolección de cuatro millones de rúbricas.

Mover entregó el documento ante el CNE

Este lunes 17 de enero representantes del Movimiento Venezolano para el Revocatorio (Mover) entregaron otro documento ante el Poder Electoral.

En tal sentido, Nelson Chitty La Roche, integrante de MOVER aseguró que están trabajando para que “el CNE no siga retrasando el proceso del Revocatorio”.

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)