«En las negociaciones políticas hay divergencias de opiniones, intereses opuestos y asimetrías de poder, por lo que lo primero que se debe hacer es un mapa en perspectivas con todo lo que implica en proceso, además de mantener los canales de comunicación».

La recomendación la hizo Gustavo Velásquez, abogado y experto en negociación de Harvard, quien, en entrevista con Unión Radio, se refirió a los pronunciamientos internacionales que piden negociaciones ante la crisis política venezolana.

Advirtió que las partes, «muchas veces, se desgastan por buscar el cara a cara y no siempre es conveniente», e insistió en que «los procesos de negociación son complejos y con diferentes elementos que siempre estarán presentes».

Lea también: Presidenta electa de México responde a María Corina: “No me corresponde a mí” reconocer victoria

Dijo que «sin comunicación, no hay negociación: la falta de comunicación hace que los puntos de parte y parte se hagan más extremos, empeorando el proceso».

Lea también: UNIÓN EUROPEA, EE. UU. y COLOMBIA unen sus voces a favor del diálogo: piden que el CNE «publique los resultados»

«Cuando los problemas van más allá de las fronteras de un país, es necesario tener una perspectiva externa, una asistencia que oriente a las partes a ampliar su visión sobre el conflicto», acotó.

El abogado explicó que, «cuando hay repercusiones en otros países, no se puede circunscribir los problemas al ámbito local… pero, no hay duda de que quienes deben resolver los problemas de los venezolanos, son los venezolanos», aclaró.

Por otro lado, recordó negaciones históricas, como la de El Salvador, donde, tras una transición, los salvadoreños eligieron a sus próximos gobernantes, al igual que en España tras la influencia del franquismo

«Es necesario entender la identidad de las personas que participan en estas negociaciones, por eso son necesarios los facilitadores» señaló.

Cabe recordar que la comunidad internacional está preocupada y pendiente de lo que ocurre en Venezuela y que los gobiernos de países vecinos como Brasil y Colombia, además de México y Estados Unidos, trabajan para que se resuelva el conflicto por la vía del diálogo y el respeto, tanto a la voluntad popular como a los Derechos Humanos.

«Garantías, salvoconductos e incentivos»: es la oferta que la líder opositora María Corina Machado pone sobre la mesa al presidente Nicolás Maduro para una «transición negociada» del poder, en medio de su denuncia de fraude y certeza de la victoria de la oposición.

Desde la clandestinidad, a la que pasó desde la semana pasada por temor a su vida, Machado respondió por notas de voz a un cuestionario enviado por la AFP a través de su equipo.

La líder opositora habla de una «negociación para la transición democrática», que «incluye garantías, salvoconductos e incentivos para las partes involucradas, en este caso el régimen que fue derrotado en esa elección presidencial».

«Estamos decididos a avanzar en una negociación», insiste la dirigente de 56 años. «Será un proceso de transición complejo, delicado, en el cual vamos a unir a toda la nación».

El Consejo Nacional Electoral (CNE), acusado de tener línea oficialista, proclamó vencedor a Maduro con 52% de los votos, aunque no publicó el detalle del escrutinio alegando su sistema fue jaqueado.

La oposición asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó la elección con 67% de los votos y presenta como prueba un sitio web con copias de más del 80% de las actas escaneadas.

El chavismo lo desestima y dice que es forjado. El presidente ha pedido a la corte suprema que «certifique» los comicios, un proceso que la oposición y académicos consideran improcedente.

«Maduro perdió completamente, absolutamente, la legitimidad», insiste Machado. «Todos los venezolanos y el mundo sabemos que Edmundo González ganó de manera arrolladora y que Maduro pretende imponer el fraude más grande de la historia de este país. Pero no lo va a lograr».

«Yo me siento profundamente orgullosa de lo que hemos hecho, de lo que ha hecho la sociedad venezolana, superando todos los obstáculos en la elección más desigual y arbitraria en cuanto a los abusos y atropellos del régimen», añade.

Lea también: PENA MÁXIMA para la violencia fascista pidió Nicolás Maduro

Machado asumió el liderazgo de la oposición mayoritaria cuando en octubre pasado arrasó en las primarias para enfrentar a Maduro.

Pero una inhabilitación política le impidió participar. González Urrutia, un diplomático de 74 años desconocido hasta ese momento, fue inscrito in extremis entre obstáculos a otras opciones. «Somos un equipo, un bloque indisoluble», sostiene Machado, que fue cerebro, rostro de la campaña opositora.

González Urrutia lleva más de una semana sin aparecer en público pero no ha dicho si está en la clandestinidad. «Está trabajando durísimo todos los minutos del día en lograr mayores respaldos y avanzar en los procesos dentro y fuera del país necesarios para hacer valer su su elección como presidente», asegura Machado.

La reelección de Maduro ha sido cuestionada por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina. Brasil, Colombia y México, con gobiernos de izquierda y que impulsan un acuerdo entre las partes, insisten en la necesidad de publicar un escrutinio detallado.

«Las fuerzas internacionales son corresponsables de lo que ocurre en Venezuela», señala Machado. «Es la hora que todos los gobiernos del mundo eleven su voz en contra de la represión y reconozcan la victoria de Edmundo González el domingo 28 de julio, y al mismo tiempo le hagan entender a Maduro que su mejor opción es una transición negociada».

Anunciado el resultado, estallaron protestas que dejaron al menos 24 muertos, según organizaciones de derechos humanos, y más 2.200 detenidos, de acuerdo con el propio Maduro, que alistó dos cárceles de máxima seguridad para encerrarlos.

«Todos los venezolanos temimos por nuestra libertad y por nuestra vida, todos», confiesa. «Y estoy indignada con esta reacción brutal del régimen, pero estoy también serena y segura de que vamos a hacer valer la soberanía popular y que la verdad va a prevalecer».

Y desestima la declaración de «lealtad absoluta» a Maduro del alto mando militar, al asegurar que muchos militares encargados de la custodia de centros de votación apoyaron la recolección de actas para su sitio web.

«A Maduro lo único que le queda en este momento es atrincherarse alrededor de la generación de violencia y miedo, por una parte, y de un grupo muy reducido de militares de alto rango que no representan la aspiración de la inmensa mayoría de nuestras Fuerzas Armada Nacional», sostiene.

«Estoy absolutamente convencida que la inmensa mayoría de los ciudadanos militares, así como de los cuerpos policiales, anhelan un cambio a una Venezuela donde exista justicia, oportunidades y libertad», insiste. «El 10 de enero (de 2025, día de la toma de posesión), Venezuela tendrá en Edmundo González Urrutia su nuevo presidente y su nuevo comandante en jefe».

El proceso de negociación que mantenían la administración de Nicolás Maduro y la oposición, liderada por Juan Guiadó, parece estar en punto muerto y sigue sin fecha de reanudación.

Fuentes vinculadas a la Plataforma Unitaria que pidieron mantenerse en reserva, alertaron que se cumplieron dos meses desde que las partes asomaron la posibilidad de la reanudación del diálogo, sin que nada haya pasado, más allá de la «foto para las redes» y la expectativa creada.

«Después de que a Maduro le salió gratuito que le levantaran la sanción a Carlos Malpica Flores (sobrino de Cilia Flores), no ha ocurrido nada», dijo la fuente, quien, de paso, denunció el «hermetismo» que hay desde la cúpula de la Plataforma, hacia los miembros que la conforman.

Y sobre el papel de EE.UU. en el proceso, el informante manifestó que «le interesa más el petróleo, de prolongarse la guerra de Ucrania», aunque para la opinión pública «los funcionarios de Joe Biden aseguran que no se levantarán sanciones, si no hay diálogo».

Según la fuente, hay malestar a lo interno de la plataforma, porque «nada a cambió al quitarle la sanción a Malpica. Es más, aumentaron los presos políticos y allí tenemos el caso de Bandera Roja», recordó.

Y, además, en el Sebin, en lugar de disminuir los presos estadounidenses, hay tres más, a quienes Maduro no ha liberado, a pesar de que en Caracas estuvo un enviado especial para tratar ese caso.

Para el informante, en este momento Maduro «tiene el sartén por el mango».

Lea también: ¿Y EL DIÁLOGO QUÉ? MADURO metió presos a otros 3 estadounidenses y no da respuestas

El pasado 17 de mayo, los jefes de ambas delegaciones anunciaron en las redes sociales que celebraron una reunión de trabajo «para planes de futuro» y «en el rescate del espíritu de México».

Posteriormente, la Plataforma Unitaria publicó un comunicado en el que informaba el comienzo de «conversaciones formales» con su contraparte en las negociaciones «con fines de lograr su pronta reactivación».

Dos meses después, ambas delegaciones mantienen el hermetismo sobre lo conversado hasta ahora.

Lo único que se supo fue de aquella reunión en el Foro de Oslo, en junio, cuando Gerardo Blyde y Jorge Rodríguez, portavoces de la oposición y del Gobierno, respectivamente, acudieron, junto con el coordinador del Reino de Noruega, el experto en resolución de conflictos, Dag Nylander.

Posteriormente, Maduro anunció la presencia en Caracas de una delegación de Joe Biden, encabezada por el embajador James Story y por el negociador Roger Carstens, cuya misión específica era tratar la situación de los estadounidenses presos en el Sebin. Pero, que se sepa, este funcionario no logró nada.

Story se reunió también con miembros de la Plataforma Unitaria, pero no se supo de los temas tratados.

Solamente, como ha ocurrido últimamente, lo que se vio fue una foto del encuentro, efectuado en la sede de la embajada de Francia en Caracas.

El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidió este lunes a la administración de Nicolás Maduro y a la Plataforma Unitaria que se retomen los diálogos en México. Mientras que el embajador chavista ante la ONU, Samuel Moncada, repudió la oferta de Juan Guaidó de remover sanciones para regresar al diálogo.

Una periodista de VOA, informó mediante su cuenta en Twitter, que la ONU negó haber recibido alguna solicitud de participar como amigo en la negociación de México; aun así instó a que se reanuden las conversaciones.

En el tuit, señala un texto que el secretario general, instó a ambas fuerzas políticas de Venezuela a reanudar las negociaciones; y permanecer plenamente comprometidos “con una negociación inclusiva y significativa”.

“El Secretario General de la ONU reitera su apoyo al papel de facilitación de Noruega; pide a todos los miembros de la comunidad internacional que apoyen una solución negociada; que sea propiedad y esté dirigida por los propios venezolanos”, agregan.

Lea también: BODEGONES, CASINOS y tiendas de lujo: la burbuja creada en Caracas que oculta la crisis venezolana

El embajador de la administración de Maduro ante la ONU, Samuel Moncada, aseveró que Juan Guaidó, “es un esclavo de EE.UU.; para mí no cuenta para nada. No me importa lo que diga el señor Guaidó. O sea como si lo hubiera dicho un borracho en una esquina. No le presto atención”.

“Hay voceros en Venezuela sobre el diálogo, ese tema no lo manejo yo, yo manejo el tema de la ONU y ahí sí con gusto le hablo”, afirmó Moncada.

La diputada y delegada chavista para los diálogos en México, Génesis Garvett, confirmó este jueves que la próxima ronda de negociación con la oposición será el próximo viernes 15 de octubre.

En una alocución de Nicolás Maduro, le preguntó cuándo van a México, a lo que ella respondió“el 15 de octubre”.

Hasta ahora se desconocía cuando continuarían los diálogos o si se suspenderían luego de que circularan varios rumores en redes sociales.

En la última ronda, el 27 de septiembre, el facilitador de Noruega para los diálogos en México, Dag Nylander; aseveró que ambas delegaciones expresaron su rechazo contra la xenofobia que vivieron cientos de venezolanos en Chile. Además acordaron crear mecanismos de consulta con actores nacionales e internacionales: aunque no hubo declaraciones ni del chavismo, ni de la oposición en ese momento.

Lea también: ¡NO SE VISTAN QUE NO VAN! Jorge Arreaza anuncia que la frontera con Colombia no será abierta este viernes

El 13 de agosto, comenzó una nueva etapa entre la dirigencia política chavista y la opositora de Venezuela; ante el nuevo proceso de diálogo en México con la mediación de Noruega.

Ambas partes lideradas, el chavismo por Jorge Rodríguez y la oposición por Gerardo Blyde, ese primer día firmaron un memorándum de entendimiento.

Así abarcaban los puntos que discutirían en este diálogo, en pro de lograr acuerdos que alivien la grave crisis que aqueja a los venezolanos.

Luego, Nicolás Maduro, aseguró que ese acuerdo fue aprobado por la Asamblea Nacional elegida el 6 de diciembre y publicado en Gaceta Oficial, por lo que allí estaba expuesto se convertiría en ley.

El 3 de septiembre, se dio inicio a la segunda ronda de conversaciones entre ambos sectores, con la compañía de los Países Bajos y la federación de Rusia.

En este nuevo ciclo de reuniones llegaron a dos acuerdos preliminares.

En la noche del 6 de septiembre, se finalizó la segunda ronda de conversaciones en las que ambas partes rindieron declaraciones.

En un principio, Noruega estableció que no habría declaraciones a los medios de comunicación de no haberse logrado acuerdos, sin embargo, destacó la disposición de ambas dirigencias.

Por lo que lograron un primer acuerdo, de crear una mesa nacional en materia humanitaria, para que se atienda el sistema de salud venezolano y se agilice la inmunización de los venezolanos.

El segundo acuerdo, que hay que resaltar, no estaba en el memorándum firmado el 13 de agosto, fue el respaldo por recuperar el Esequibo.

Ambos destacaron que era importante defender el territorio que le pertenece a todos los venezolanos.

Este proceso de negociaciones continuará el 24 de septiembre, en el que tienen previsto abordar el sistema de justicia en el país.

Como que hubo reclamos de las partes a los facilitadores del diálogo. El Reino de Noruega salió la tarde del sábado a ratificar la “imparcialidad” de su país en el proceso de negociación que se realiza en México.

#26Sep #DiálogoMécicoNoruega ratificó su imparcialidad en el proceso de negociación en México. Apuestan a resolver los conflictos entre Maduro y el sector oposición de Venezuela. Vía @TVVnoticias @ImpactoVE ? pic.twitter.com/LsxmJaL95i

“El equipo facilitador de Noruega quisiera enfatizar que mantendrá y demostrará estricta imparcialidad en su trato con las partes, según las pautas establecidas”, precisó el jefe del equipo facilitador del Reino de Noruega, Dag Nylander.

Esta aclaratoria las hizo el jefe facilitador, luego de las palabras que pronunció la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, denunciando las violaciones de derechos humanos en Venezuela en la 76 Asamblea General de la ONU.

Lea también: CARA A CARA – Venezuela: ¿Todo está mejor?

Al respecto Nylander expresó: “Lamentamos que la reciente declaración en la ONU pueda afectar la confianza en nuestro papel”.

Reiteró que es fundamental que este proceso sea entre los propios venezolanos, “sin ninguna interferencia indebida”.

Asimismo, destacó que el Reino de Noruega reconoce los acuerdos alcanzados por la oposición y la administración de Maduro en rondas pasadas.

“Tenemos la expectativa de que las partes puedan lograr avances importantes durante estos días aquí que favorezcan el bienestar del pueblo venezolano”, dijo.    

 Un grupo de disidentes chavistas y militantes de izquierda avaló este domingo la propuesta de negociación hecha por Juan Guaidó para el diálogo Nicolás Maduro.

«Respaldamos que este intento de conversación entre la autocracia gobernante y la oposición democrática», dice un comunicado difundido en medios de comunicación.

Esa conversación, agrega, debe tener «una agenda integral y transparente con la compañía de la comunidad internacional».

El comunicado está firmado por más de 20 militantes de izquierda entre ellos varios exministros de Hugo Chávez, como Rodrigo Cabezas. También resalta Gabriela Ramírez, exdefensora del Pueblo y el exdiputado Germán Ferrer, esposo de la exfiscal, Luis Ortega Díaz.

Lea también: NO IMPORTA SU ESTATUS MIGRATORIO: venezolanos en Madrid recibirán vacuna anticovid

En el texto, los firmantes destacaron que el país está «urgido de rescatar la democracia vulnerada y secuestrada por una élite política».

Ese grupo «extravió el sueño de un país grande, justo e igualitario que las mayorías le confiaron al inicio del siglo XXI», señala.

Dicen que el pueblo venezolano «clama por un cambio político». Este cambio debe ser «acordado en el marco de la Constitución» para que sea pacífico y electoral.

«El pueblo debe decidir con su voto, en elecciones libres y verificables, la controversia política y el destino de nuestra patria», añadió.

Asimismo, el grupo también resaltó que este nuevo «diálogo no puede ser más de lo mismo». Señala que solo con una agenda integral y la compañía de la comunidad internacional «se evitará la dilación que habilidosamente acostumbra Nicolás Maduro».

Señalaron que las «fuerzas democráticas partidistas y de la sociedad civil» no permitirán que se pierda el tiempo con «tácticas dilatorias».

Resaltan que «los acuerdos posibles para aliviar y contener el sufrimiento de nuestro pueblo no esperan más. El hambre, la miseria, el desempleo ameritan un tratamiento prioritario, así como, la migración forzosa de millones de venezolanos».

Las imágenes del presidente de la Asamblea Nacional de Nicolás Maduro,  Jorge Rodríguez, junto con la directiva de Fedecámaras, causaron sorpresa entre los venezolanos. Hacía mucho tiempo que un acercamiento de esta naturaleza no se realizaba. Todo en medio de la polarización política del país. De esta manera, al parecer, se acerca un proceso de negociación.

Así comenzaron los acercamientos que en diciembre anunció Maduro y que a través de la AN se están concretando. Los expertos en política y economía coinciden en que la crisis del país no deja otra salida que la negociación. Es un término que, también por la polarización existente, ha sido satanizado.

La semana pasada, se dieron los acercamientos con el sector universitario y también con el sindical.

Hay otro elemento que hay que tomar en cuenta, en medio de este panorama, y es la designación del nuevo Consejo Nacional Electoral, con miras a las elecciones regionales.

De hecho, este proceso ya comenzó en la Asamblea madurista. Tanto que ya está conformado el Comité de Postulaciones Electorales que finalmente designará a los nuevos rectores del CNE.

Por otro lado, la visión de la comunidad internacional sobre Venezuela también importa. En este sentido, hay dos hechos que llaman la atención: hay países que “ya no reconocen a Juan Guaidó como presidente interino”. Tampoco aceptan la extensión de la vigencia de la Asamblea Nacional, bajo la figura inexistente de la “continuidad constitucional”.

Esto ha pasado con República Dominicana y Alemania, cuyas autoridades también cuestionan a la AN instalada el 5 de enero. Pero sostienen que los problemas del país se deben resolver mediante una negociación.

De allí que la Unión Europea haya insistido en esto: la forma de resolver los problemas es que las partes se escuchen y se reconozcan. Es decir, que negocien.

En este sentido, cobran importancia las palabras del Canciller de la UE, Josep Borrell. “La solución a la situación política en Venezuela tiene que pasar por una negociación”. Esto “excluyendo otro tipo de soluciones que no apoyaríamos. La negociación implica desde el principio una voluntad de cesión”, alertó en entrevista con medios europeos.

“Si todo el mundo llega a la negociación con sus posiciones y no las abandona no hay puntos de encuentro”, agregó.

Recordó que “hasta ahora todas las negociaciones han fracasado. Y cada parte, como es lógico, considera que el fracaso se debe a la otra parte. La última negociación, auspiciada por el gobierno de Noruega, también fracasó”.

Para Borrell, “sabemos que en una negociación nadie puede pretender que el otro asuma sus planteamientos. Todos tienen que poner de su parte”.

En este sentido, recordó ejemplos de países donde hubo transiciones. “Todas las transiciones políticas que ha habido en el mundo, la chilena, la española, la polaca, por ejemplo, pasan por el reconocimiento de las partes. En algunos casos por soluciones pactadas que involucran a los que vienen y a los que se van”.

En sus declaraciones, Borrell hace especial énfasis en la actitud que debe asumir la oposición liderada por Juan Guaidó.

“Creo que la oposición venezolana necesita reforzar su unidad. Les sería muy útil. Luego el reconocimiento o no del señor Juan Guaidó como presidente en ejercicio no es una cesión, es una consideración. Es lo que decidieron los Estados miembros de la Unión Europea en base al análisis jurídico de la situación creada”, dijo.

Sostuvo que “no reconocemos la Asamblea que surgió de las pasadas elecciones. Consideramos que no se hicieron en buena y debida forma. Pero tampoco podemos considerar que la Asamblea que llegó al final de su mandato siga en ejercicio. No reconocemos la extensión de un mandato. Creemos que jurídicamente presenta muchas dificultades. Consideramos que Guaidó es el líder de la oposición venezolana porque así lo ha querido la oposición venezolana”.

El pasado dos de febrero, se reunió el Grupo Internacional de Contacto para Venezuela. Su petición era clara: unidad y solución de los problemas.

Con “la unidad”, se refería a la oposición, plagada de conflictos internos derivados de desacuerdos y “falta de dirección política y músculo social”, como lo dijo el dirigente Américo De Grazia.

Y con la petición de solucionar los problemas, el Grupo se refería a todos los actores políticos del país.

«Los miembros del GCI hacen un llamamiento a las fuerzas democráticas de oposición para que se unan”, señalaba el comunicado. Pedía que lo hicieran “como parte de un esfuerzo más amplio y concertado en favor de un mayor diálogo”.

También remarcaban que este diálogo “requerirá compromisos difíciles si Venezuela quiere llevar a cabo una transición exitosa a la democracia, la estabilidad y la prosperidad”.

La agrupación igualmente aseguraba que “la única forma de salir de la crisis es reanudar las negociaciones políticas con prontitud”.

También solicitaba “establecer con urgencia un diálogo inclusivo y un proceso de transición liderado por Venezuela”. El mismo debe conducir “a elecciones creíbles, inclusivas y transparentes de conformidad con las disposiciones de la Constitución y las leyes de Venezuela”, dice el texto.

Resaltan que “la designación de un Consejo Nacional Electoral independiente y equilibrado será una parte fundamental en ese proceso”.

Para ellos, un nuevo CNE “ayudará a eliminar todos los obstáculos a la participación política para que se lleven a cabo procesos electorales. No puede haber democracia sin el compromiso de todos los partidos de respetar las reglas electorales básicas y el papel imparcial del CNE”, añade el documento.

Ese mismo 2 de febrero sorpresivamente, reapareció Noruega. En un escueto comunicado, se supo que delegados de ese país estaban de visita.   “Con el fin de obtener una actualización sobre la situación política y humanitaria en Venezuela”.

Al día siguiente de la llegada de los delegados de Noruega, se conoció a través de la prensa internacional que se vinieron para sondear la situación sobre el terreno.

Y, efectivamente, se reunieron con Juan Guaidó, en su propia casa. Según ABC Guaidó ratificó su disposición a contribuir a una solución «seria y sin doble agenda» de la crisis venezolana. «Para nosotros es rutina reunirnos con Noruega, Europa, España y EE.UU., lo que es una novedad es que la dictadura se reúna con ellos», dijo.

Igualmente, se habrían reunido con Nicolás Maduro, quien ha dado señales de avanzar hacia «unas elecciones con condiciones». Y para ello el proceso de designación de las nuevas autoridades del CNE avanza. En este momento ya está activado el Comité de Postulaciones.

Según la publicación, «la buena disposición que está mostrando Maduro fue premiada por la Administración Biden. Como por ejemplo, que hace diez días Cabo Verde autorizó que Alex Saab, testaferro de Maduro, pase a arresto domiciliario».

Por otro lado, el Departamento del Tesoro ordenó el levantamiento de las sanciones a algunas transacciones necesarias para las operaciones ordinarias de puertos y aeropuertos venezolanos.

EE.UU. y Europa, con el Alto Representante de Política Exterior, Josep Borrell, y con la participación de José Luis Rodríguez Zapatero, se han coordinado para buscar una salida a la crisis.

Buscan elecciones libres, transparentes y democráticas. El chavismo, a través de Jorge Rodríguez, está dispuesto a negociar una mayor paridad en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Todo para conseguir que la oposición acepte concurrir este año a unas elecciones regionales.

Pero, en ningún caso acepta elecciones presidenciales «porque no tocan hasta 2025». El chavismo considera que las elecciones que dieron el poder a Maduro en 2018 «son democráticas y justas».

De allí la propuesta del gran diálogo nacional anunciada públicamente por Rodríguez. La misma pretende abrir un nuevo escenario político de intercambio de concesiones y garantías a la oposición.

Rodríguez quiere por último que la oposición libere entre 30 a 40 millones de dólares de los fondos de Venezuela (dados por Trump a Guaidó). Quiere el dinero para comprar vacunas contra la COVID-19.

En definitiva, la propuesta chavista busca legitimar las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre y, aún más grave, las presidenciales de mayo de 2018, no reconocidas por la comunidad internacional. Por su parte, la UE y EE.UU. quieren unas elecciones presidenciales libres sin Maduro ni Guaidó.

EE.UU. ha abierto dos nuevas vías para interactuar en este nuevo escenario. Desde el mes de octubre Biden tiene un canal de comunicación con Maduro a través del encargado de negocios de EE.UU. en Venezuela (aunque está en Colombia) James B. Story.

La segunda vía es Henrique Capriles Radonski. Él ha movido bien sus fichas y ahora juega un papel fundamental en las conversaciones.

Uno de los nuevos responsables de la diplomacia norteamericana para Latinoamérica es el venezolano Leopoldo Martínez Nucete, colaborador cercano de Capriles. Este exdiputado ha tendido puentes entre Biden y el opositor desde noviembre.

Según fuentes consultadas en EE.UU., Biden tiene más afinidad con Julio Borges, militante del mismo partido de Capriles, que con Carlos Vecchio, por «la posición tan pro Trump que tomaron varios miembros de su partido Voluntad Popular».

En la misma línea de Capriles, se encuentran varios opositores como el exdiputado Stalin González, líder de Un Nuevo Tiempo (UNT).

González explicó su postura en la negociación. «Hay que resolver el problema de fondo que es el 20 de mayo de 2018 (las elecciones presidenciales de Maduro que no fueron reconocidas por el mundo) y no sumar más problemas a la lista».

Recuerda que Venezuela está sancionada por EE.UU. por estas elecciones y que la vía podría ser «negociar unas elecciones anticipadas, nuevas elecciones o un revocatorio».

El líder de UNT asegura que las regionales pueden entrar en la lista de negociación. Pero «Maduro tiene que dar garantías y por ejemplo no nombrar más gobiernos regionales o locales paralelos donde pierden, y respetar la institucionalidad».

Juan Guaidó es otro actor clave en este nuevo capítulo. Fuentes de su equipo aseguran que ellos podrían buscar condiciones y garantías para ir a unas elecciones regionales. «Siempre y cuando el gobierno se comprometa a hacer el revocatorio (para expulsar a Maduro), que toca constitucionalmente en 2022 de una manera limpia y democrática».

Ningún proceso negociador puede salir adelante si no participan todos los partidos políticos que representan a los venezolanos. Las negociaciones deberían incluir a aquellos que estén más alejados de las posiciones chavistas.

El comienzo del diálogo por parte de la administración de Maduro no es de gratis. Así lo considera el director de la firma Datanálisis, Luis Vicente León. Cree que lo hace obligado por la crisis y el aislamiento.

“El gobierno tienen un cambio radical en sus condiciones porque cada vez está más aislado”. Con las sanciones “perdió su capacidad de control sobre la economía”, dijo en declaraciones para Impacto Venezuela.

Explicó que, con tantos meses de recesión, Maduro “no puede generar las asignaciones de divisas para el sector privado, como hacía antes”. Citó como ejemplo que, con la entrega “de dólares baratos controlaba esos sectores. Ahora no lo puede hacer. Era un importador directo y esas importaciones competían con el sector privado”.

Dijo que “eso le hacía mantener la economía bajo control y amenazaba al sector privado. Pero el proceso se fue perdiendo porque no tiene recursos. No puede importar de manera directa, perdió su capacidad de influencia”.

Es más, en los últimos meses, dijo que la administración de Maduro “se hizo dependiente de los sectores que sí puede hacer negocios. Por eso lo presionaron y la fueron obligando a que entregue cosas y garantías, para traer mercancía y dólares. Es un proceso que ha ido cambiando la relación. Lo han obligado a buscar acuerdos y ceder ante el sector privado”.

Remarcó que “de allí las negociaciones para evitar que lo sigan controlando”. León se refiere por ejemplo, a la aceptación de la dolarización de facto. O a la medida de bajar el encaje legal o de permitir cuentas en dólares, aunque los venezolanos solo vayan a gastar en bolívares.

Sin embargo, Luis Vicente León cree que no se deben confundir las negociaciones políticas con las económicas.

Por ello, aclaró que “las negociaciones con el sector privado son distintas” a los procesos de Noruega o República Dominicana.

“Puede realizar los procesos con el sector privado, porque no se trata de su supervivencia política, sino para garantizar el abastecimiento. Entonces, puede que haya más posibilidades de éxito”, en este terreno, enfatizó.

Sin embargo, León coincide con los representantes de la comunidad internacional. “No hay forma de resolver el problema de Venezuela sin pasar por un proceso de negociación política”.

Aseveró que por ello “ha habido mecanismos de presión, sobre todo internacionales”. Pero “se ha visto que no son insuficientes. Tampoco está planteado que la comunidad internacional venga a sacar a Maduro del poder por la fuerza. Y menos está planteado con Joe Biden”.

Para León, “lo que realmente ocurre es que, si tu te niegas a cualquier tipo de negociación política te estás excluyendo de la posibilidad de resolver el problema”.

En este caso, se refiere expresamente a la oposición de Guaidó que asegura que “no negocia con criminales”.  

“La posición de no negociar con hampones está bien, es éticamente correcto.  Pero, si no negocias con lo que hay, pero tampoco tienes la fuerza y el poder para presionar la salida (de  Maduro), la que se queda como la guayabera es la oposición”.

Luis Vicente León cree que “no hay posibilidad de levantar las sanciones, menos las personales.   No se van a cambiar, mientras no haya una voluntad de Maduro de cambiar su política y atender los problemas de Venezuela”.

No obstante, cree que “sí puede haber flexibilización de las sanciones que dañan la vida de la población. Allí sí se puede haber algún cambio. ¿Eso se le facilita la vida a Maduro? ¿Si las sanciones no sacan a Maduro pero deterioran la vida de los venezolanos, tienen sentido? La respuesta es obvia. NO».

Jorge Rodríguez, candidato a la farsa electoral convocada por Maduro, reconoció este jueves que se reunió con funcionarios de Donald Trump.

Durante una entrevista, transmitida por Venevisión, informó que una delegación de Maduro sostuvo una reunión en México.

Destacó que en esta reunión participaron representantes del gobierno estadounidense de Donald Trump.

 “Sí hubo una reunión en México con representantes de Donald Trump”, afirmó Rodríguez.

Lea también: EE.UU. A LA EXPECTATIVA: La VICTORIA de Joe Biden cada vez más cerca a medida que avanza el conteo de votos

Indicó que fue verdad, que efectivamente esa reunión se realizó, pero se abstuvo a dar mayores detalles.

Sin embargo, se conoce que este encuentro se efectuó en septiembre, concretamente, en Ciudad de México.

Pese a que no se conoce la identidad del supuesto enviado por Estados Unidos, fuentes relacionadas al tema comentaron a los medios que la cita no fue exitosa pese a plantear una salida pacífica a la crisis en Venezuela.

Hace unas semanas se corrió el rumor que el funcionario de Maduro viajó al exterior para reunirse con funcionarios norteamericanos,

Algunos alegaron que Rodríguez pretendía negociar la cabeza de Nicolás Maduro.

Otros hablaron sobre una negociación para que finalmente el régimen abandonara el poder y pudiera lograrse la democracia en Venezuela.

Sin embargo, todo indicó que la reunión no fue fructífera y que no se llegó a ningún acuerdo que beneficie a las partes.

El embajador de Venezuela en EE.UU., Carlos Vecchio, fue uno de los funcionarios en confirmar este encuentro.

Indicó que queda claro que el régimen entiende que su situación actual es inviable. «Por más que muestren que tienen el control de todo, es inviable»

Este miércoles, excarcelaron a la presa política, Maury Carrero, quien estaba recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF).

Carrero, pertenece a los 50 presos políticos excarcelados bajo el “indulto” que decretó el régimen de Nicolás Maduro.

Alfredo Romero, presidente de Foro Penal y abogado de Carrero detalló que están saliendo los presos políticos que faltan.

Lea también: Stalin González: “Si la negociación evita un conflicto lo haré las veces que sea oportuno”

Alertó que en las próximas horas se espera la liberación de Luis Peñaranda.

El decreto que anunció Jorge Rodríguez el 31 de agosto, forma parte de una negociación política.

Se conoció que algunos de los dirigentes opositores que participaron en este «acuerdo», fueron, Henrique Capriles y Stalin González.

Foro Penal informó que hasta la noche del martes restaban 16 personas por ser liberadas, 11 de ellas en arresto domiciliario. Maury Carrero era la única recluida en el INOF.

#2Sep #Ahora ?Alfredo Romero (@alfredoromero) informa:Fue liberada la #presapolítica Maury Carrero del INOF.@ImpactoVE ? pic.twitter.com/s9BOaDMlZp

Hay que recordar que Carrero fue víctima de una detención arbitraria la madrugada del 2 de abril por parte de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).

Fue detenida con el asesor de Juan Guaidó, Demóstenes Quijada (liberado el martes). Se le imputaron los delitos de asociación para delinquir y ocultamiento de armas de fuego.

La aprehendieron por un presunto vinculo con el presidente Guaidó, pero su hermana, Yolmery Carrero, desmintió que estuvieran conectados.

“Maury no tiene relación con el equipo de Guaidó, porque ella no trabajó con ellos, ella trabajó con Luis Somoza. Esa es la única relación”, aclaró la pariente.

Carrero fue trasladada de la sede de la Dgcim en Boleíta (Miranda) al INOF. El 24 de abril, la Dgcim contactó a la familia de Carrero para advertirle del posible cambio de sitio de reclusión.

El diputado a la Asamblea Nacional, Stalin González, defendió la figura de la negociación para buscar una salida a la crisis del país.

“Nuestro empeño es simplemente para devolverle a los venezolanos el derecho a elegir su futuro, esta es la única garantía para el cambio y la recuperación de nuestro país, escribió en Twitter.

Asegura que se reunirá las veces que sea necesario y con quien sea para buscar una solución a las crisis que vive el país.

Lea también: “Que cesen las descalificaciones”: la petición de Ángel Medina a la oposición

“Si una  negociación evita que este conflicto escale y sea más doloroso para los venezolanos, lo haré las veces que sea oportuno”, enfatiza el diputado.

Stalin González junto a Henrique Capriles Radonski, fue mencionado por el canciller de Turquía de haber participado en diálogos con el régimen de Maduro.

González asegura que el modelo chavista fracasó, razón por la cual considera “urgente un cambio para reconstruir a Venezuela y transformarla en el país de oportunidades y progreso que todos necesitamos”.

“El sufrimiento de los venezolanos no puede ser permanente por culpa del régimen que está obsesionado por el poder”.

Este modelo chavista fracasó. Es urgente un cambio para reconstruir a Venezuela y transformarla en el país de oportunidades y progreso que todos necesitamos. Dónde los venezolanos puedan tener la calidad de vida que se merecen.

Ante esto, el Gobierno de Juan Guaidó señaló que el proceso de mediación que realizó el Reino de Noruega finalizó el año pasado cuando el régimen de Maduro se negó a la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias libres y justas.

Lea también: Tres muertos y 10 heridos deja accidente en transporte público de Baruta

“No existe en este momento ningún proceso de negociación y le reiteraremos a la delegación noruega que solo elecciones libres y justas son la solución a la crisis y no procesos fraudulentos con un CNE ilegítimo”, expresó el gobierno.

Asimismo, informó que se comunican al país en aras de mantener la transparencia, “principal bandera de nuestra gestión de cara a Venezuela”.

Por su parte, el diplomático noruego, Dag Halvor Nylander confirmó que está en Caracas junto a otros compañeros, «con el propósito de actualizarse sobre la situación sanitaria y política del país».

Acerca de información publicada confirmo que diplomáticos noruegos están visitando Caracas con el propósito de actualizarse sobre la situación sanitaria y política del país.