El proceso en contra Nicolás Petro está en un punto crucial. Mientras la Fiscalía General está por completar la presentación de los elementos de prueba, la defensa del hijo del presidente Gustavo Petro planteó la posibilidad de un acuerdo para aceptar cargos y recibir una condena menor, pero que lo deja como responsable de los delitos imputados por el ente acusador.

En la revista Semana se revelaron detalles de los elementos de prueba que tiene la Fiscalía, en particular los resultados de hallazgos forenses en los celulares de las partes involucradas, donde el mismo Nicolás Petro se refiere al proceso que estaba en curso y que anticipó su captura.

Incluso, hay una conversación con su actual pareja para advertir los riesgos de la investigación.

“Sí, amor, pero es que tú puedes subir, pero que no sea indirecta, amor, o sea, ese mensaje es una indirecta, y tú sabes que ahorita mismo yo necesito saber qué es lo que ella tiene y eso lo voy a saber es el sábado, porque si tiene algo más grave, pues imagínate, ahí sí, no hay defensa jurídica que me salve, amor, entonces tú en eso me tienes que ayudar, amor”, le dijo Nicolás Petro a Laura Ojeda, de acuerdo con una trascripción que obtuvo la Fiscalía.

Recientemente, la propia fiscal general, Luz Adriana Camargo, confirmó que la defensa de Nicolás Petro tuvo acercamientos con el ente acusador podando el camino para un eventual acuerdo para aceptar responsabilidad, a cambio de una pena reducida y sitio especial de reclusión, de esta forma para cerrar este proceso en la etapa que actualmente se encuentra.

“Desde el primer día, nosotros hemos dicho que vamos a impulsar los mecanismos premiales que hacen parte de la esencia del sistema acusatorio, y una parte de no tener agenda política es que ese tipo de negociaciones no pueden autorizarse ni desautorizarse dependiendo de quién es el imputado. Sí, hay un acercamiento ciertamente de los abogados del señor Nicolás Petro”, dijo la fiscal al confirmar los “acercamientos” con el hijo del presidente Gustavo Petro.

Casi de manera inmediata y tras conocerse que Nicolás Petro estaba buscando la posibilidad de un acuerdo, su abogado informó al juez de la ciudad de Barranquilla que renunció a continuar con la defensa del hijo del presidente.

Lea también: Juicio contra Nicolás Petro será en Barranquilla

Argumentó que hubo criterios en la estrategia de defensa que no coincidieron con su orientación, según para demostrar la inocencia del ‘delfín’ del petrismo.

“En mi calidad de abogado defensor, quiero comunicar públicamente mi decisión de renunciar a la defensa del señor Nicolás Fernando Petro Burgos en el marco de su proceso judicial, un caso de relevancia nacional”, señaló Diego Henao, el defensor que estuvo con el hijo del presidente en los complejos escenarios de la justicia.

Como las audiencias estaban fijadas para este martes 22 de octubre, el juez Hugo Carbonó no aceptó la renuncia del defensor y advirtió que, semejante decisión, la renuncia del abogado, se debe discutir y resolver en el curso de las mismas audiencias.

Así las cosas, por lo menos hasta que surtan las diligencias, Henao seguirá como abogado del hijo del presidente.

La Fiscalía de Colombia confirmó que pedirá una nueva medida de aseguramiento contra Nicolás Petro, y que le imputarán otro nuevo delito: falsedad en documento.

Lea también: Nicolás Petro dispuesto a declarar en contra su padre

Esta nueva imputación se suma a la acusación formal que la Fiscalía realizó en contra de Nicolás Petro por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La imputación de este nuevo delito se llevará a cabo en las próximas semanas y está relacionada con el trámite de certificaciones falsas para justificar el patrimonio declarado durante 2022 y 2021; así dio a conocer Ángela Urrea en Caracol.

En la tarde de este jueves, 11 de enero de 2024, la Fiscalía General de Colombia acusó a Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

“Hecho el descubrimiento probatorio, conforme lo consensuaron los sujetos procesales de no darle lectura a cada uno de los anexos y que se le entregue a la defensa de manera completa todos los elementos materiales probatorios. Siendo así, el juzgado declara formalmente acusado al señor Nicolás Fernando Petro Burgos en los términos en los que la Fiscalía lo acusó; así dio a conocer Francesco Zucconi en Caracol.

Lea también: Juicio contra Nicolás Petro será en Barranquilla

Durante esta audiencia de acusación la defensa de Nicolás Petro pidió la nulidad del proceso argumentando que la Fiscalía no ha sustentado de manera correcta las razones por las que judicializan a su defendido.

Dijeron que no hay evidencia concreta en la que se pueda establecer que Nicolás Petro cometió algún tipo de delito y que los hechos no están sustentados correctamente.

Sin embargo, el juez segundo de conocimiento decidió negarse a la petición de nulidad, pues dijo que la solicitud no tiene el suficiente argumento para indicar que la Fiscalía no sustentó bien su tesis durante la imputación de cargos, que la solicitud era infundada y que tenía un propósito dilatorio.

El fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, ofreció detalles sobre el proceso que se adelanta en contra de Nicolás Petro, hijo del presidente de ese país, Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particulares y que lo tiene ad portas de un juicio.

Barbosa informó que el caso avanza de forma rápida y, si esto continúa así, Nicolás Petro podría ser condenado en septiembre u octubre de 2024.

“Es un proceso que avanza muy rápido y esperamos, sinceramente, si esto avanza de esta manera, lograr una condena contra esta persona en septiembre u octubre del próximo año, lo cual sería muy importante para el país”, dijo mediante una entrevista para Blu Radio.

Lea también: Expedición Antártica colombiana inicia travesía al corazón de la Tierra

Barbosa reiteró que el 11 de enero será la audiencia preparatoria tras la acusación que hizo el ente acusador y que Day Vásquez, exesposa del hijo del presidente, firmó un principio de oportunidad y declarará en el juicio en su contra.

“Hace unos días se firmó un principio de oportunidad de Day Vásquez, con una inmunidad total de dos años en varios delitos que tienen que ver con lavado de activos, violación de datos personales y celebración indebida. Ella deberá declarar o ser parte del juicio en contra de él y de otras personas”, expresó.

Sobre las pruebas que tendría Vásquez, el fiscal general manifestó que no sabe que más va a aportar. “Seguramente será una persona que tenga múltiples elementos probatorios, que permitirá que se esclarezcan diferentes delitos que se fueron cometiendo en este caso y que efectivamente afectaron bienes jurídicos, económicos, administración pública, entre otras cosas”.

Day Vásquez será testigo contra Nicolás Petro, su exesposo. Tiene chats, audios, videos y documentos que comprometen gravemente al hijo del presidente.

La Corte Suprema de Justicia colombiana argumentó que la mayoría de las conductas de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, los presuntos delitos por los cuales es investigado Nicolás Petro, ocurrieron en Barranquilla, y por eso decidieron cambiar la sede para la capital del Atlántico.

Será el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla en donde se adelantará el juicio contra el exdiputado Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.

Lea también: Nicolás Petro acusó a Vicky Dávila de MATONEO

Se está a la espera de la fecha para que se adelante la audiencia suspendida por esta solicitud de la defensa de Nicolás Petro; así se dio a conocer en Caracol Radio.

El hijo mayor del presidente colombiano lanzó una fuerte acusación contra Vicky Dávila, la directora de la revista Semana.

Nicolás Petro la sobre la acusó de hacerle un “matoneo mediático” que podría incidir en la decisión que tome un juez en su caso donde enfrenta cargos por lavado de activos, entre varios otros delitos.

Lea también: ¿LE CAYERON LAS 7 PLAGAS? Nicolás Petro amenazado y hostigado pide apoyo de la CIDH

El hijo del presidente colombiano, a través de sus redes sociales, dijo lo siguiente:

«El matoneo mediático al que me tiene sometido durante largos meses la señora Vicky Dávila tiene un objetivo claro, incidir en la decisión del juez y atizar el odio contra mi persona».

«Si algo me llega a pasar a mí o a mi familia, responsabilizo directamente a la señora Dávila».

«Yo estoy afrontado mi proceso judicial con las herramientas de defensa que me otorga la ley, quien ha violentado mis garantías procesales con filtraciones ilegales y otros hechos es la fiscalía».

«Independiente del matoneo mediático de la señora Dávila y de los ataques políticos del señor Barbosa, yo me voy a defender como ordena la ley».

Hasta el momento, Vicky Dávila todavía no le ha respondido a Nicolás Petro.

En la tarde de este lunes, finalmente la fiscalía general de Colombia, ordenó que Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de ese país, Gustavo Petro, vaya a juicio por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El ente radicó la acusación contra Petro Burgos, en donde la fiscalía presentará todas sus cartas en contra del exdiputado del Atlántico, quien fue imputado por estos hechos junto a su exesposa, Day Vásquez, quien fue la que denunció el escándalo.

En total son 16 personas las que aparecen reseñadas dentro del ‘caso Fasad’, el cual fue del que se habría servido Nicolás Petro para incrementar su patrimonio ilícitamente a través de la plata que le dieron para la campaña de su papá, de la cual era gerente Ricardo Roa, hoy presidente de Ecopetrol y quien ha negado algún ingreso ilegal de dinero a las cuentas.

Además de los ya mencionados Hilsaca y Lopesierra, también fueron salpicados el empresario Christian Daes, el megacontratista Euclides Torres y el contratista de Cúcuta Óscar Camacho. 

Lea también: Hijo de Petro dice que no hay nada contra él y que todo es un show

La continuación del caso contra Nicolás Petro, se da, principalmente, porque el hijo del presidente de Colombia, no cumplió con lo que se había comprometido a realizar.

Pues, no cumplió con aportar pruebas al caso, caso contrario de Vásquez, quien sí ha ofrecido datos claves para el curso de la investigación.

Desde hace unos días, ya se presumía que era cuestión de tiempo para que se finalizara su acuerdo de colaboración con la justicia, porque había extendido los tiempos previstos inicialmente para presentar su matriz de colaboración y empezar a entregar información y evidencias.Efectivamente, el ente acusador descartó de lleno un principio de oportunidad con el procesado, pues este no cumplió con nada de lo que prometió aportar, caso contrario a Day Vásquez, su expareja, quien sí ha ofrecido datos claves para el curso de la investigación.

Precisamente, el abogado Stewing Arteaga -uno de los que lleva la defensa del exdiputado- había dicho recientemente que estarían preparados por si la fiscalía tomaba la decisión de acusar.

Nicolás Petro le reiteró al fiscal Mario Burgos, quien lleva el proceso en su contra por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, que está dispuesto a declarar ante la Comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes.

Esa Comisión es que la que investigaría y juzgará al presidente Petro, por el presunto ingreso de dinero ilegal a la campaña de 2022.

Es que en la declaración entregada por el exdiputado del Atlántico, este le entregó al delegado del ente investigador nombres, fechas y datos concretos sobre la financiación de la campaña del presidente Petro.

En dicha conversación, Nicolás Petro reiteró que está dispuesto a entregar todas las pruebas relacionadas con la entrada de los dineros ilegales.

Lea también: Nicolás Petro PRENDIÓ VENTILADOR haciendo graves revelaciones

Su declaración ante la Fiscalía General de la Nación se da después de la visita que recibió Nicolás Petro el fin de semana de su padre el presidente en su casa en Barranquilla, donde permanece bajo libertad condicional.

Según conoció Caracol, el exdiputado barranquillero dijo en una anterior entrevista con el fiscal que su papá sí supo de la financiación irregular de la campaña y además narró reuniones en las que el por entonces candidato presidencial se reunió con Euclides Torres.

No obstante, aclaró que el jefe de Estado y el entonces gerente de campaña, Ricardo Roa, no supieron del dinero que presuntamente aportaron el exnarcotraficante Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca, hijo de Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca.

La presencia del presidente Gustavo Petro en Barranquilla se hizo sentir la mañana de este lunes 21 de agosto.

En redes fue compartido un video de la caravana presidencial, con los vehículos ubicados a las afueras de la residencia de Nicolás. Allí se observa claramente la ambulancia que regularmente acompaña los recorridos del mandatario colombiano.

Lea también: ¿LE CAYERON LAS 7 PLAGAS? Nicolás Petro amenazado y hostigado pide apoyo de la CIDH

La pregunta que se hacen muchos en Colombia es si el presidente se habría reconciliado con su hijo, porque antes Nicolás Petro se había negado a recibirlo. Se desconoce lo que ocurrió en este encuentro o si habrían disfrutado de una reunión familiar para limar asperezas.

Muchos internautas criticaron esta acción porque afirman que esta visita podría entorpecer las investigaciones de la Fiscalía entorno al caso sobre presuntas entradas de dineros ilegales a la campaña presidencial.

Una ola de «amenazas y persecución» ha recibido Nicolás Petro tras enfrentarse a la justicia colombiana por el manejo de fondos, según informó el abogado defensor David Teleki.

A través de un comunicado a través de su red social X, dio a conocer que desde que Petro Burgos decidió de manera voluntaria colaborar con la justicia, ha sido atacado con cualquier cantidad de amenazas, persecuciones y hostigamientos.

Ante esta situación acudieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a pedir garantías para continuar en su proceso de colaboración con la justicia.

Como se recordará Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, y su exesposa Day Vásquez, detenidos en la fiscalía.

“Desde el día en que se conoció de cara al país que el doctor Nicolás Petro Burgos decidió iniciar de manera libre y voluntaria a la autoridad judicial (ante miles de medios de comunicación de Colombia y el mundo, expresándolo de viva voz) que arrancaba su proceso de colaboración como testigo, se iniciaron los hostigamientos, intimidaciones, acercamientos irregulares a su lugar de reclusión, mensajes públicos vía Twitter, persecuciones, amenazas y estigmatizaciones mediáticas falaces de su persona y la de sus abogados, poniéndonos a todos (testigo, defensa, servidores judiciales) como enemigos ‘conspirados’ y blanco elegido de los grupos armados legales e ilegales del territorio colombiano”, aseguró Teleki.

Petro Burgos es señalado por la Fiscalía de Colombia de estar implicado en delitos de blanqueo de capitales y enriquecimiento ilícito.

Comunicado defensa Nicolás Petro Burgos pic.twitter.com/ICa04A1NA6

Lea También: POR ACOSO SEXUAL, CAPTURAN al padre de dos de los niños extraviados en la selva

Delitos que estarían relacionados con una presunta financiación ilegal durante su campaña electoral. El órgano de justicia colombiano asegura tener pruebas legales para demostrar que Nicolás Petro adquirió lujosas propiedades gracias a las sumas millonarias de dinero en efectivo que recibió para el financiamiento de campaña electoral.

Estas propiedades habrían sido adquiridas por medio de familiares de su exesposa, Day Vázquez, para mantenerse bajo perfil. Se trata de lotes de casas, apartamentos, carros, último modelo que fueron ocultados.

En el comunicado queda expresado lo siguiente: “Rechazamos y nos dirigimos a la CIDH para negar todo apoyo a petición abusiva, impertinente, mentirosa, falaz, cargada de intereses politiqueros, que hiciera el representante de un partido político, Colombia Humana, de nombre Eduardo Noriega, quien usurpando las posiciones y asumiendo amicus curiae falso pretende obstaculizar el proceso judicial de colaboración”.

El canciller colombiano Álvaro Leyva Durán respondió contundente a los rumores de una posible salida anticipada de Gustavo Petro de la Presidencia de la Colombia debido al escándalo protagonizado por su Nicolás Petro.

El ministro de relaciones exteriores negó una crisis en el Estado a causa del proceso y señaló que las instituciones saldrán fortalecidas.

Lea también: Gustavo Petro y Álvaro Leyva, objetivos de los paramilitares

Álvaro Leyva afirmó que “Se equivocan quienes apuestan que Gustavo Petro no terminará su mandato o quiénes piensan que él y su campaña pueden estar vinculados a dineros de mala procedencia o no informados. Pensar con el deseo es una cosa, la verdad es otra”.

El drama familiar en la familia del presidente de Colombia, Gustavo Petro, persiste.

Tras las recientes declaraciones de Nicolás Petro, el mandatario usó sus redes sociales para expresar lo que siente.

«Lo sucedido con mi hijo es para mí, terrible y muy lamentable. Ojalá algún día pueda hablar con él y perdonarnos», expresó Petro.

«Como lo dije antes, no presionaré como presidente a la justicia en su caso, los funcionarios judiciales que intervengan en su proceso serán por mí respetados», agregó, tras saberse que Nicolás fue excarcelado, con medidas judiciales.

Por otra parte, el mandatario colombiano asegura que «la campaña no recibió dinero alguno de carácter ilícito».

Añade que, «de lo sucedido me enteré por una reunión que tuve con la exesposa de Nicolás en mi oficina hace apenas unos meses, cuando pedí que investigarán a mi hijo».

Asimismo, dijo esperar que «nazca de su nueva pareja un nieto que pueda conocer a su papá en libertad».

Sostuvo que «yo conocí a Nicolás en las rejas de mi prisión. Aun en lo más terrible se aprende, que todos mis hijos e hijas incluido Nicolás y yo mismo, podamos con esta dura experiencia ser mejores seres humanos», enfatizó.

#5Ago?? "ES MUY TERRIBLE Y LAMENTABLE PARA MI": Gustavo Petro sobre su hijoEl presidente colombiano aseveró que "serán respetados" los funcionarios asignados al caso de su hijo primogénito, Nicolás Petro Burgos.https://t.co/UhFGPcf7KR

La Fiscalía de Colombia aseguró que luego de escuchar en interrogatorio a Nicolás Petro, hijo del presidente de la república, donde advertía un proceso de colaboración con la justicia, decidieron modificar la solicitud de medida de aseguramiento, de cárcel a detención domiciliaria.

Concluyó que no hay que privar de libertad al diputado y a su expareja Day Vásquez, quienes están imputados por los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, por lo cual responderán al proceso judicial en libertad, con algunas restricciones, recogió la revista colombiana Semana.

Nicolás Petro no podrá salir de la ciudad de Barranquilla, tendrá que mostrar buen comportamiento, no asistir a reuniones políticas y deberá asistir a las diligencias que cite la Fiscalía. Además, le quedó prohibido encontrarse o tener contacto con las personas que fueron relacionadas con la investigación, la “red de colaboradores” quienes supuestamente aportaron dinero a la campaña presidencial.

Lea también: Iván Márquez nunca estuvo en peligro de muerte: Álvaro Leyva

En esa línea, el fiscal Burgos precisó que no se evidencia que el hijo del jefe de Estado pueda obstruir a la justicia. “No se avizora que Nicolás pueda obstruir a la justicia, máxime cuando ha renunciado a los derechos y ha indicado que está dispuesto a aportar todas las evidencias relevantes”, señaló.

La Fiscalía indicó que Nicolás Petro se comprometió a entregar documentación y audios en los que, al parecer, también hay información sobre los dineros irregulares que entraron a la campaña presidencial de Gustavo Petro, situación que ha generado todo un terremoto político y por lo que piden la renuncia del máximo mandatario.

“Les solicitaría a todas las entidades con competencia exclusiva, se le siga prestando, ahora más, seguridad tanto a Petro como a Vásquez porque hoy son testigos potenciales de la Fiscalía. No solo a ellos, sino también a sus familias, a la señora Laura (Ojeda), a su hijo que está por nacer, y en el caso de Daysuris a su núcleo más cercano”, apuntó el fiscal.

El presidente Gustavo Petro, dijo en un comunicado que recibía con dolor las acusaciones sobre las posibles anomalías que se llevaron a cabo en el transcurso de su campaña presidencial en la Costa.

«Recibo con dolor, a nivel personal, las informaciones sobre presuntas irregularidades en el desarrollo de la campaña presidencial en la Costa», manifestó Petro. «En cuanto a la institución, sin vacilación alguna, afirmo y reitero que nadie puede estar por encima de la ley y que la justicia debe aplicarse de manera imparcial, con el debido proceso y todas las garantías constitucionales. Serán los jueces en sus diferentes competencias quienes definan jurídicamente lo que corresponda», agregó el jefe de Estado. 

Lea también: Petro niega saber de financiamiento ilegal en su campaña: “A ninguno de mis hijos les he dicho que delincan”

En cuanto a las declaraciones que su hijo, Nicolás Fernando Petro Burgos reveló ante la Fiscalía, el presidente de la República indicó que «le he otorgado poder al conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Pava Lugo, para que me represente».

Concluyó en su comunicado que «por otro lado, continuaré decididamente con la agenda presidencial. Nada ni nadie puede detener la lucha de toda una vida contra todas las formas de corrupción, y el gobierno continuará sin distracciones su tarea y compromiso por una Colombia mejor». 

En el transcurso de la audiencia que llevan a cabo en el bunker de la Fiscalía General, el Fiscal que lleva el caso contra Nicolás Petro afirmó que el joven político le confesó al ente investigador que una parte del dinero que recibió SÍ INGRESO A LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL DE GUSTAVO PETRO.

Esos dineros, una parte ínfima de los grandes montos que recibió Nicolás, él mismo los utilizó para financiar eventos de la campaña de su padre en el departamento del Atlántico y sobre todo en la ciudad de Barranquilla.

Y de comprobarse que sean ciertas esa declaraciones de Nicolás Petro realmente sí se habrían superado los montos permitidos para el financiamiento de la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Vale destacarse que una investigación hecha por el Consejo Nacional Electoral, donde se estudió la documentación presentada por el gerente de la campaña presidencial de Petro, declaró que no se habían superado los montos.

Lea también: Nicolás Petro no aceptó los cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito

El Fiscal acusador de Nicolás Petro también dijo que Nicolás Petro reconoció que sí recibió altas sumas de dinero de alias «Marlboro’» de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo de Alfonso «el turco» Hilsaca y del poderoso empresario Óscar Camacho. Dinero que utilizaron él y Day Vásquez para beneficio personal.

Nicolás Petro se comprometió a entregar documentación y evidencia técnica que permitan dar soporte a información suministrada, a cambio de que le den prisión domiciliaria.

«Señor juez, no acepto los cargos», dijo Nicolás Petro,  de 37 años, tras una exposición del fiscal Mario Burgos quien acusó al primogénito del mandatario de recibir dinero de un condenado narcotraficante, en un escándalo que salpicó la campaña presidencial. 

El hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, no aceptó  los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito que le imputaron tras su captura el sábado. 

La audiencia fue transmitida en vivo por la fiscalía, en la cual Burgos imputó a Petro por presuntamente «adquirir, invertir, ocultar, encubrir y dar apariencia de legalidad» a dineros obtenidos de forma irregular, además de «incrementar en forma injustificada» su «patrimonio económico», indica AFP.

En un búnker de la fiscalía en Bogotá, el hijo del presidente lo escuchaba sereno vistiendo un suéter. 

Lea También: Fiscalía destapó a Nicolás Petro

Tras una infidelidad, la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, lo acusó de recibir grandes sumas de dinero en efectivo, supuestamente destinadas a la campaña presidencial de 2022, pero que en realidad utilizó para darse una vida de lujos en la ciudad de Barranquilla (norte).

Según el fiscal Burgos, Petro recibió unos 400 millones de pesos (casi 102.000 dólares al cambio de hoy) de Samuel Santander Lopesierra, quien pagó 18 años de cárcel por tráfico de drogas en Estados Unidos.

También lo señaló de recibir la misma cantidad de manos de Alfonso «el turco» Hilsaca, un negociante acusado en el pasado por la fiscalía de financiar grupos paramilitares y planear homicidios. 

El proceso judicial contra Nicolás Petro inicia en vísperas de  la celebración del primer año de su padre en el poder, que se cumple el 7 de agosto. El mandatario prometió en campaña acabar con la corrupción y atacar las finanzas de los narcos.

El sábado, tras la detención de su hijo en un megaoperativo policial, Petro, aseguró que garantizará la independencia de la justicia. 

Según Burgos, Nicolás Petro recibió otras «altas sumas de dinero» de empresarios en Bogotá, aunque no detalló las cifras ni los nombres. 

En cambio, si desglosó otros movimiento del mayor de los seis hijos del presidente, elegido en 2020 como diputado del departamento del Atlántico. 

El fiscal aseguró que los millones supuestamente destinados para la carrera a la presidencia de Gustavo Petro fueron utilizados para comprar una mansión de 1.600 millones de pesos (casi USD 408.000) en Barranquilla.

También señaló inconsistencias en sus  declaraciones de renta y sus movimientos bancarios. 

Por ejemplo, en 2022 recibió 251,4 millones (USD 64.000) por su trabajo como diputado, pero supuestamente gastó 1.600 (unos 408.000 dólares). 

«¿De dónde llega ese dinero a sus arcas?», cuestionó el fiscal. El imputado tomaba anotaciones con un bolígrafo. 

Daysuris Vásquez tampoco aceptó los cargos por lavado de activos y violación de datos personales. Según la fiscalía hizo uso de interceptaciones ilegales para descubrir la infidelidad de su expareja. 

La pena por blanqueo de capitales y el enriquecimiento ilícito es de unos 12 años de prisión, según Burgos. 

Este martes, 1 de agosto acontece la audiencia de imputación de cargos a Nicolás Petro y su ex-esposa Day Vásquez.

La Fiscalía presentó sus argumentos y pruebas para formular imputación al hijo del presidente Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Los fiscales Mario Burgos y Luis Fernando Merchán imputan al hijo mayor del presidente Gustavo Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos; mientras que a Day Vásquez le leerán cargos por lavado de activos y violación de datos personales.

Publimetro dio a conocer que Fiscalía reveló que Nicolás Petro sí recibió dinero pero no lo entregó todo a la campaña de su padre.

El fiscal dijo que “tuvieron un incremento patrimonial injustificado” en un corto periodo de 2020 al 2023.

Y añadió que “para tener estos patrimonios debiera ganar como 200 millones de pesos, así cualquiera sería diputado. Por Dios señor Nicolás”.

Le recordaron que un diputado del Atlántico sólo devenga 18 millones de pesos y tenía un saldo de 28 millones en su cuenta en 2028 y en 2021 tenía un saldo 57 millones.

Tampoco la Asamblea Departamental reportó gastos por concepto de viáticos ni asistencia a eventos en representación de esta colectividad que pudieran solventar estos millonarios gastos.

También le dijeron que había dado el anticipo a la mansión en Villa Campestre en Puerto Colombia por 600 millones de pesos.

A Nicolás Petro le apareció otra casa en Tubará de 334 millones de pesos y un vehículo Mercedes Benz por 200 millones de pesos.

Y se materializaron gastos en Barranquilla y Bogotá por valor de 157 millones de pesos, en Salvatore Ferragamo y Carolina Herrera.

Gastos por más mil doscientos millones de pesos, señaló el fiscal que debía tener Nicolás Petro para llevar su estilo de vida en 2022 de julio a diciembre.

Nicolás Petro no poseía los recursos ni las evidencias para este crecimiento injustificado de su patrimonio que eran administrados por Day Vásquez “ingresos clandestinos e irregulares de dinero de 2021 a 2022″, reiteró el fiscal.

“Se estaba comportando como de clase media arribista, perdone que se lo diga”, afirmó el fiscal.

Lea también: Impactos del escándalo de Nicolás Petro por corrupción

El fiscal en medio de una exposición minuciosa de pruebas, comprobó que los recursos y la compra de las propiedades se hacían mediante la ayuda de terceros y que Day Vásquez y parte de su familia ocultaron estas transacciones desde el 12 de mayo de 2021 hasta la fecha.

Entre las revelaciones, se dio a conocer que el dinero era trasladado desde Bogotá a Barranquilla en diversos morrales, maletas, bolsos, que incluso la propia Day impedía que su padre los transportara.

El fiscal afirmó que “no tiene nada personal contra Nicolás Petro” sino que está cumpliendo con su labor.

El fiscal comenzó a dictar las posibles penas por lavado de activos y enriquecimiento ilícito en servidor público en la que pagaría Nicolás Petro entre 9 a 15 años de cárcel e inhabilidad para ser elegido en cargos públicos de 96 a 180 meses.

La Fiscalía General de Colombia llevó a cabo la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, quien tendrá que responder ante la justicia por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

El ente investigador colombiano también solicitó la captura de la expareja de Nicolás Petro, Day Vásquez por violación de datos personales.

“La Fiscalía General de la Nación se permite informar que el día de hoy 29 de julio de 2023, sobre las 06:00 horas, en cumplimiento a lo dispuesto por el Juzgado 16 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, se hicieron efectivas las órdenes de captura proferidas contra Nicolás Fernando Petro Burgos, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito y Daysuris del Carmen Vásquez Castro por los punibles de lavado de activos y violación de datos personales por hechos ocurridos desde 2022 a la fecha”, señaló la entidad a través de un comunicado.

Así mismo, mencionaron que Petro y Vásquez serán puestos a disposición de un juez penal municipal con función de control de garantías, a quien se le solicitará impartir legalidad a los procedimientos de allanamiento, captura e incautación de elementos materiales probatorios.

Lea también: Impactos del escándalo de Nicolás Petro por corrupción

De igual manera, se formulará imputación por los delitos ya citados y se solicitará una medida restrictiva de la libertad.

Gustavo Petro, de inmediato, opinó a través de su Twitter:

Han sido capturados por la fiscalía mi hijo Nicolás y su ex esposa DaysComo persona y padre me duele mucho tanta autodestrucción y el que uno de mis hijos pase por la cárcel; como presidente de la República aseguró que la fiscalía tenga todas las garantías de mi parte para…

Es importante destacar que esta es la primera vez en la historia colombiana que es metido preso a un hijo de presidente, e incluso de expresidentes de la república.

La Fiscalía General de Colombia informó que el fiscal Francisco Barbosa no aceptó la recusación pretendida por Nicolás Petro.

“El fiscal general de la nación, Francisco Barbosa Delgado, no aceptó, por improcedente, la recusación que presentó el señor Nicolás Petro Burgos dentro de la investigación penal que se sigue en su contra y fue abierta por solicitud del señor presidente de la República. En consecuencia, la actuación fue remitida a la honorable Corte Suprema de Justicia, conforme al ordenamiento legal vigente en nuestro país”, informó el ente investigador en un comunicado.

Lea también: Impactos del escándalo de Nicolás Petro por corrupción

Esto en razón de la solicitud hecha hace unos días por los abogados de Nicolás Petro, quienes solicitaron que se nombrara un fiscal ad hoc para que lleve los procesos que haya contra el hijo del presidente Gustavo Petro, en vista de los choques entre el mandatario y el Fiscal General.

#ATENCIÓN | Comunicado oficial de la #Fiscalía General de la Nación. pic.twitter.com/xaMvtnDZdY

Afirmando también la Fiscalía que “la Constitución y la ley garantizan la autonomía y la independencia de los fiscales delegados en la toma de sus decisiones” y, finalmente, dijo que “los impedimentos no son institucionales, sino de funcionarios judiciales concretos, quienes en sus determinaciones solo están sometidos al imperio de la ley y a los medios de prueba recaudados en la actuación”.

Tras el escándalo que le estalló al hijo del mandatario colombiano, Nicolás Petro, casi no habló para defenderse de las acusaciones que hizo su exesposa de que el joven político recibió dineros para la campaña de su padre y se quedó con cientos de millones de pesos.

Ahora, cuando la calma parece empezar a reinar alrededor de esta polémica, rompió el silencio Nicolás Petro y salió a defenderse de las acusaciones que hizo Day Vásquez, su ex, en una entrevista que le dio a la Revista Semana.

Lea también: Sancionan a Nicolás Petro, el hijo preferido del presidente colombiano

Nicolás, quien es diputado del Atlántico, se refirió a su escándalo este martes durante la Asamblea de diputados del Atlántico tomó el micrófono y comenzó diciendo que han sido días muy difíciles para él a raíz de todo lo que ha salido en medios de comunicación.

El hijo del mandatario también afirmó que todo lo que se ha dicho sobre él son mentiras para acabar con él como persona y también su carrera política, y resaltó que está dispuesto a colaborar con la justicia para limpiar su nombre.

“Los señalamientos lanzados sobre mí, no es más que una estrategia diseñada porque quieren destruir mi carrera política y aún más grave destruirme como persona; sin embargo, sé de mi inocencia, confío en la justicia y que seré tratado con total objetividad y allí ratificaré mi inocencia”, concluyó.

Nicolás Petro pidió que se proteja la vida de su expareja, Day, quien ha manifestado en más de una oportunidad que corre peligro.