Lejos de impulsar la inflación, la cual en julio, según el BCV, se ubicó en 0,7%, la emisión de nuevos billetes de 200 bolívares y 500 bolívares, lo que busca es facilitar los pagos en efectivo, ante el aumento del uso de la moneda nacional, sobre las divisas.

En esto coinciden los expertos José Grasso Vecchio y Leonardo Buniak, en entrevista con Unión Radio.

Grasso Vecchio aseguró que la inclusión de dos nuevos billetes, «responde a la necesidad de facilitarle a los ciudadanos las transacciones financieras en bolívares».

Explicó que la desaceleración de los precios y el tipo de cambio más estable permitieron la «recuperación transaccional del bolívar, frente al uso del dólar».

Por otra parte, destacó que el crédito en el país ha tenido un «crecimiento interanual de un 97%», mientras que la «actividad de préstamos se viene recuperando desde hace dos años».

«La cartera de créditos es sana. También ha crecido en los microcréditos (129%), manufactura (103%), sector agroalimentario (+80%) y allí es donde se han venido dando los créditos (…) Esto no es suficiente y tiene que seguir creciendo, pero también hay que señalar que existen las posibilidades de que se generen los recursos y créditos que requiere el aparato productivo y la industria, que es el tema fundamental para lograr el crecimiento económico», subrayó.

«Las bondades de los créditos son infinitas, y son importantes para llevar a cabo un emprendimiento, adquirir un vehículo o una vivienda, así como para el consumo familiar, entre otros aspectos», remarcó.

Lea también: Amplían cono monetario: BCV LANZA DOS NUEVOS BILLETES (FOTOS)

En la misma tónica se ha pronunciado el economista Leonardo Buniak, quien explicó que, «aunque una de las razones para expandir el cono monetario es la espiral inflacionaria, lo cierto es que, la inflación anualizada no supera 59%, cuando en 2023 alcanzó el 300%».

Además, «las transacciones financieras en bolívares son cada vez mayores. Entre noviembre de 2023 y agosto de 2024, el bolívar le ha ganado terreno al dólar».

«El gobierno ha lanzado una política fiscal de contención del gasto público, está literalmente frenado, no ha querido gastar», expresó.

«Esto es paradójico, porque el gobierno tiene, aunque no mucho, cómo gastar, pues la producción petrolera alcanza los 922.000 barriles diarios de curdo, con la producción de la estadounidense Chevron superando los 152.000 barriles diarios y con un precio del petróleo de $75 debido a los conflictos en el Medio Oriente».

El Banco Central de Venezuela (BCV) anunció la incorporación de dos nuevos billetes al cono monetario vigente, como parte de la ampliación de la actual familia de especies monetarias.

Las nuevas piezas son las de Bs. 200 y Bs. 500, que comenzarán a circular en forma progresiva.

Estos nuevos billetes vienen a complementar el actual cono monetario, para cumplir con los requerimientos de la economía nacional, anunció el BCV.

Sin embargo, expresa claramente la devaluación de la moneda nacional.

Las dos nuevas especies monetarias tienen en su anverso la imagen de una trilogía del Libertador Simón Bolívar y en el reverso la imagen en conmemoración de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo.

A continuación se los presentamos en detalle, con los elementos de seguridad que lo componen:

Lea también: 10 COSAS que DEBES SABER de la LEY contra las ONG sancionada por la AN

?? BCV amplía Cono Monetario Vigente con incorporación de dos nuevos billetesLas nuevas piezas de Bs.200 y Bs.500, comenzarán a circular paulatinamente. Estos nuevos billetes vienen a complementar el actual cono monetario.? @BCV_ORG_VE en Instagram pic.twitter.com/KjRWzTpCTm

Desde que salieron los billetes del «nuevo» cono monetario, en marzo de este año, los mismos perdieron 38% de su valor.

El cálculo lo hizo la firma Econométrica. Dijo que estos billetes «tienen este poder de compra: Bs. 200.000, US$0,07, (ni siquiera un pasaje de autobús); Bs. 500.000, US$0,17, (un pasaje de transporte sub-urbano) y Bs. 1.000.000, US$0,33″.

«Lo anterior ocurre debido al aumento del tipo de cambio, bolívar por dólar, y la depreciación de la moneda local», agregó en Twitter.

Lea también: ¡SALUD EN QUIEBRA! Trasladan a paciente en camión cava porque la ambulancia se quedó sin gasolina en Barinas

Los expertos ya habían vaticinado esta situación con el cono monetario. Explicaban que el problema no era poner a circular billetes de mayor denominación.

Aseguraban que el problema esta en que no se han corregido las distorsiones de la economía que ocasionan la inflación galopante.

De hecho, el Cendas-FVM, acaba de determinar que solo en abril se necesitaron 320 dólares para comprar los componentes de la Canasta Alimentaria.

Con esos tres billetes, juntos, no se compran ni medio kilo de queso y tampoco alcanza para un paquete de harina de arepas.

Han pasado más de 2 meses (el 08/03) desde que el BCV puso en circulación la ampliación del cono monetario (Bs. 200 mil, 500 mil y 1 millón).¿Qué ha sucedido con el poder de compra de los nuevos billetes? ¿Cuánto compraban hace 2 meses y cuánto ahora? ?Te contamos ? pic.twitter.com/SRkvWCSvdp

Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, le da poca vida a los nuevos billetes de Bs. 200.000, Bs. 500.000 y Bs. 1.000.000. Es más, dijo que su «efectividad» no llegará a los seis meses.

«Puede durar, máximo, seis meses. Incluso implicaría tener que usar una cantidad importante de billetes para pagar simplemente el pasaje en transporte público“, dijo en nota de prensa.

Argumentó que la vida útil de estos papeles también dependerá de la inflación. Y en este sentido, estimó el indicador en “una tasa anual que puede estar en el orden de 1.200% y 1.500 %».

Por otra parte, sostuvo que las nuevas piezas «son un paso intermedio que de Nicolás Maduro antes de ir a otra reconversión monetaria».

Lea también: Josemith Bermúdez se aferra a la fe

Y en esta nueva reconversión » se quitarían cinco o seis ceros más» al bolívar.

Sobre la «economía digital» que trata de imponer Maduro, dijo que «no es fácil». Recordó que lo quisieron «establecer para el pago del transporte público y no les quedó otra que usar un nuevo cono monetario”.

Opina que para solucionar algunos de los problemas de la economía del país «se debe profundizar la dolarización. Se debe permitir que ocurra una compensación dólar-dólar. Que se pueda ampliar la oferta de servicios con el tema en divisas y que, además, se incluya solución para el comercio».

La espiral de la hiperinflación en Venezuela marcó este lunes un nuevo récord. El Banco Central de Venezuela (BCV) puso en circulación el billete del millón de bolívares. Se trata del papel de mayor denominación en la historia del país. refleja hiperinflación que sufre Venezuela desde hace años.

Pero su valor real es muy bajo: US$0,52 al tipo de cambio oficial del pasado viernes. Ese día, el BCV anunció su introducción en el cono monetario vigente. A este billete le acompañan uno de Bs. 200.000 y otro de Bs. 500.000.

Y es previsible que se devalúe rápidamente como consecuencia de la hiperinflación que sufre el país desde hace años. El billete del millón llega cuando Venezuela está sumida en una de las crisis económicas más graves de la historia reciente, reseña la BBC.

Según el BCV, los precios en Venezuela subieron un 2.665% en el último año. No obstante, el Observatorio Venezolano de Finanzas informó este lunes que la inflación interanual para febrero era de 4.311%.

Lea también: ESTABAN A LA DERIVA: en Falcón rescatan a 18 balseros que pretendían llegar a Curazao +(Fotos)

La cuenta de Twitter del BCV anunció el lanzamiento de tres nuevos billetes (de 200.000, 500.000 y 1 millón de bolívares). «Para cumplir con los requerimientos de la economía nacional», dice la publicación.

En 2018 ya le quitaron cinco ceros a la moneda, lo que no evitó que el valor del bolívar siga cayendo.

En medio de una dolarización de facto la medida es la respuesta a la falta de efectivo, destacan los especialistas. La escasez de cambio dificulta enormemente las transacciones más habituales en el día a día de los venezolanos.

Al escasear el efectivo en bolívares y ser cada vez menor el valor real del que hay disponible, muchos se encuentran con que tienen que pagar servicios de bajo valor, como el pasaje del transporte público (150.000 bolívares o US$0,07) con billetes de un dólar y los conductores rara vez tienen suficiente cambio para darles la vuelta.

La imparable devaluación del bolívar ha hecho que el dólar estadounidense se convierta en la moneda de uso preferente en los últimos años y el bolívar ha quedado solo para las transacciones más pequeñas y el menudeo.

Pero como no hay suficiente en efectivo, tampoco cumple esa función.

Según las estimaciones de la consultora Econométrica, solo 1,9% de los bolívares que circulan en el sistema lo hacen en efectivo.

Y a la escasez de bolívares en efectivo se suma la de billetes de dólares de baja denominación, lo que hace que cosas como pagar un paquete de harina o un billete de autobús se conviertan en un dolor de cabeza para muchos.

El economista Luis Vicente León, de la consultora Datanálisis, le dijo a BBC Mundo que «están sacando a circulación un billete que será el de más alta denominación en bolívares, pero en realidad actuará más como una moneda para dar cambio».

El lanzamiento del nuevo billete fue acogido con escepticismo.

El pronóstico generalizado es que perderá su ya escaso valor tan rápido como lo hicieron muchos de sus predecesores en el cono monetario.

León cree que «esta medida solo tendrá efecto por unas semanas o, quizá meses, porque el bolívar no inspira ninguna confianza».

La historia reciente no da muchos motivos para el optimismo.

En el verano de 2018 el  Nicolás Maduro anunció el lanzamiento de un nuevo cono monetario como parte de su Plan de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad para hacer frente a la «guerra económica» de Estados Unidos, a quien culpa de los problemas de la economía venezolana.

Entonces nació el bolívar soberano, un nuevo bolívar a cuyo valor nominal se le quitaron cinco ceros para compensar el efecto acumulado de la hiperinflación.

Maduro seguía en la línea de su predecesor, Hugo Chávez, que adoptó una medida similar años atrás.

Esas sucesivas revalorizaciones del valor nominal del bolívar como resultado de una decisión política apenas paliaron la erosión de la moneda venezolana a causa de la hiperinflación.

El economista y político opositor José Guerra calcula que, de sumarle todos los ceros eliminados por el gobierno en los últimos años, el nuevo billete de 1 millón lo sería en realidad de 100 billones.

Aunque la Constitución de Venezuela establece que su moneda es el bolívar, parece difícil que en el contexto actual pueda recuperar su valor y su papel en la economía.

«Quitarle ceros a la moneda o cambiarle el nombre no es la solución», señala Léon.

Venezuela lleva años sumida en una crisis económica que ha consumido más de la mitad de su Producto Interno Bruto y se ha visto agravada por la pandemia de coronavirus.

Después de años proscribiendo su uso, la administración de Maduro permite el creciente uso del dólar como «una válvula de escape», en palabras de Maduro.

«No lo veo mal (…) ese proceso que llaman de dolarización; puede servir para la recuperación y despliegue de las fuerzas productivas del país y el funcionamiento de la economía (…) gracias a Dios existe», afirmó Maduro hace unos meses.

«Venezuela siempre va a tener su moneda (…) vamos a tener siempre el bolívar, y vamos a recuperarlo y vamos a defenderlo», agregó.

Incluso, dijo que quiere llevar hacia delante un plan para que este año la economía del país sea completamente digital, para lo que ya se ha implementado el pago del metro de Carcas con una tarjeta electrónica.

El líder chavista sostiene que las sanciones de Estados Unidos y el «bloqueo internacional» son los causantes de los problemas de las economía venezolana.

Pero expertos y diversos organismos internacionales advierten que, mientras no se realicen reformas estructurales, no será posible estabilizar el bolívar y recomiendan que el gobierno abandone su práctica de monetizar el déficit fiscal (cubrir con la creación de dinero el desequilibrio entre los ingresos y gastos del Estado).

Para el economista José Guerra, los nuevos billetes que el Banco Central de Venezuela pone en circulación, a partir de este lunes, es inútil. Simplemente, la inflación «se comisión», el escaso poder de compra con el nacieron.

Además de que el «valor nominal de la suma de los tres no alcanza para comprar un dólar», Guerra dijo los mismos solo reflejan la devaluación del bolívar.

«Para que tengamos idea de lo que estamos hablando. El billete de Bs 1.000.000, al agregarle los ocho ceros de las dos reconversiones monetarias, el millón de bolívares se transforma en Bs 100.000.000.000.000. Es decir cien billones de bolívares», destacó en un artículo publicado en el portal Banca y Negocios.

«Esta mayor denominación de los billetes no causará más devaluación ni más inflación. Simplemente ello refleja más bien la devaluación y la hiperinflación a las cuales ha estado expuesto el bolívar».

A su juicio, «es realmente inexplicable que se hayan emitido billetes de tan baja denominación. Esto pudiese indicar que los mismos estaban impresos hace al menos un año y no los habían querido poner en circulación».

Es más, Guerra afirma que «dos de esos billetes costaron más que el valor que ellos representan. Con ello, el BCV perdió dinero imprimiendo esas piezas monetarias».

Lea también: SE VEÍA VENIR: Pdvsa comienza a racionar el suministro de diésel a los transportistas

El exdiputado vaticinó que «con las tasas de inflación de enero y febrero de 2021, al cabo de tres meses, de persistir esos niveles de alzas de precios, el valor de esos billetes se habrá pulverizado irremediablemente».

Em consecuencia, advierte que «es muy probable que se tenga que hacer otra reconversión monetaria».

Guerra sostiene que «la solución de fondo no es esa, sino más bien aplicar un amplio programa de reformas económicas». Las mismas tienen que detener «en seco la hiperinflación y poner a crecer la economía. Todo acompañado de un agresivo programa social de ayuda a los sectores pobres arruinados por la hiperinflación».

Pesimismo y angustia, así recibió el venezolano la noticia de la incorporación de los nuevos billetes al cono monetario que, como en anteriores oportunidades, va a sumir al país en más hiperinflación y más pobreza.

El reportero de Impacto Venezuela, Santiago Gutiérrez salió a la calle y pulso la opinión de los venezolanos, quienes aseguran que los nuevos billetes de bolívares 200.000, 500.000 y 1.000.000 lo que afectarán es la economía.

“Un error más de este gobierno sacar nuevos billetes porque con eso no vamos a solucionar los problemas del país”, dijo una joven que junto a su madre compraba algunos productos para hacer almuerzo y que gastó la cantidad de más de 25 millones de bolívares.

Lea también: “Mi amiga me vendió y casi muero desangrada”: el HORROR de una venezolana en Trinidad y Tobago

Otros aseguran que esta ampliación de cono monetario, «no durará ni dos meses», pues aseguran que el dólar “se los va a comer rapidito”.

El economista César Aristimuño, director general de la consultora  Aristimuño Herrera & Asociados, dijo que la decisión “no tiene ningún impacto real sobre la economía”.

Insistió que “esto no baja la presión para que el ente emisor haga una urgente reconversión monetaria”.

Para Aristimuño la medida revela, una vez más, «la indefinición sobre la estrategia económica» de la administración de Nicolás Maduro.

Dijo que pareciera una «historia de amor y dolor» y un «desorden» los cambios en el cono monetario.

La ampliación del cono monetario con tres nuevos billetes, anunciada por el Banco Central de Venezuela, «no es ni chicha ni limonada». La afirmación la hizo el economista César Aristimuño, director general de la consultora  Aristimuño Herrera & Asociados.

«La decisión no tiene ningún impacto real sobre la economía. Además, no baja la presión para que el ente emisor haga una urgente reconversión monetaria», dijo en entrevista con Banca y Negocios.

«Como mucho, se trata de un reconocimiento de la enorme pérdida de valor del bolívar. Posiblemente, no sea más que una medida transitoria para paliar otros problemas como el transporte público superficial y subterráneo». Esto porque en estos sectores «no se ha resuelto el tema de medios de pago digitales», agregó.

Asimismo, dijo que no ve al «BCV haciendo grandes emisiones de billetes de estas nuevas denominaciones. No cuenta con los recursos para ello. Si no hay respaldo en papel moneda esta decisión no pasará del anuncio. La consecuencia añadida es que se volverán a incentivar las largas colas de personas en las agencias bancarias«, subraya Aristimuño.

Lea también: CLASES PRESENCIALES: colegio privados definirán por una encuesta si alumnos retornan a las aulas

Para  Aristimuño la medida revela, una vez más, «la indefinición sobre la estrategia económica» de la administración de Nicolás Maduro.

Dijo que pareciera una «historia de amor y dolor» y un «desorden» los cambios en el cono monetario. «Hasta el momento, los billetes en circulación en Venezuela pertenecen principalmente a tres denominaciones: 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares. Existe otra cadena de billetes en circulación, de más baja denominación, que prácticamente han desaparecido. Todo por su incapacidad de compra, ante la acelerada inflación. Y ahora se suma otra serie. Eso no tiene ningún sentido».

Destaca que la ampliación solo se justificaría como medida de transición, porque los planes de digitalización van más lento de lo previsto. En todo caso, la idea es que la gente tenga billetes que compren, que permitan agilizar las transacciones. Cuando se instaure la economía del bolívar digital, este cono, evidentemente, no tendrá sentido».

Al final, el valor de un bolívar, desde el punto de vista de su capacidad de compra, es el mismo en papel impreso que en digital.

«La historia reciente del bolívar, vigente en Venezuela desde 1879, ha sido de amor y dolor. El 1 de enero de 2008 hubo una reconversión monetaria que estableció el Bolívar Fuerte. se le quitaron tres ceros al bolívar».

Una década después, «el 20 de agosto 2018, se produce otra reconversión monetaria. Entró en vigencia el bolívar soberano. se le eliminaron 5 ceros a la moneda. En tan solo una década le eliminaron 8 ceros al bolívar».

Para César Aristimuño, la ampliación del cono ni siquiera tiene sentido económico. «En todo caso sería más económico emitir un billete de un millón que emitir 10 de 100.000. Imprimir un billete de 100.000 tiene el mismo costo que uno de 1 millón. Pero aquí tampoco vemos ese razonamiento. Estos nuevos billetes, como unidad, no tienen el más mínimo poder de compra frente a los precios dolarizados de la economía», afirmó.

Aristimuño sostiene que es indispensable acelerar una nueva reconversión monetaria. La idea es que el signo monetario nacional sea más eficiente como unidad de cuenta.

Dijo que hay que establecer el bolívar digital como medio de pago. Sin embargo, deja claro que estas decisiones no solucionan los problemas económicos estructurales del país.

«Se ha demostrado que las reformas simbólicas, como quitar ceros a la moneda o ampliar el cono monetario, no son suficientes para derrotar la inflación. Se deben encarar políticas monetarias y fiscales consistentes, que tengan como norte el fortalecimiento de la unidad monetaria, a través de la estabilidad de precios y el ahorro fiscal», explicó.

Otra medida, combinada con las anteriores y con un peso específico y muy importante, es ganarse la confianza de los agentes económicos con la finalidad de incidir de manera positiva en el manejo de las expectativas, las cuales terminan condicionando buena parte de la dinámica de los precios en procesos inflacionarios.  Nuestros estudios señalan que el peso de las expectativas en Venezuela tiene un impacto de 36% en la variación final de los precios», concluyó.