Durante una reunión del Consejo Permanente, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, exigió este miércoles que se  acelere "incondicionalmente" la liberación de todos los presos políticos, en Venezuela, además de que se permita una visita in loco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al país.

"Reiteramos nuestro llamado a las autoridades en Venezuela a que agilicen incondicionalmente la liberación de todas las personas privadas de libertad por razones políticas. Celebramos cada liberación que ha tenido lugar y, en el mismo espíritu, llamamos a las autoridades a incrementar el ritmo y la exhaustividad de sus medidas", afirmó Ramdin.

También exigió que "una visita in loco proporcionaría la transparencia y la rendición de cuentas que la situación exige y, lo más importante, que el pueblo venezolano merece. Apoyo, como todos hemos manifestado en distintas ocasiones, que esa visita, con el propósito de observar y evaluar la situación de derechos humanos, contribuirá a los procesos democráticos que Venezuela necesita", explicó.

Un asunto de la región 

Por otra parte, Ramdin dijo que  la crisis venezolana es una responsabilidad hemisférica compartida.

"La situación de las personas privadas de libertad por razones políticas en Venezuela es y debe ser tanto una preocupación de derechos humanos como una preocupación política para toda la región. Cada persona detenida por sus posiciones y puntos de vista políticos representa un obstáculo para la estabilidad democrática y el progreso que la región necesita. La represión y la persecución política no pueden ser toleradas en nuestro hemisferio. Esto no es solo un asunto venezolano. Es una urgencia regional y una responsabilidad hemisférica", remarcó.

Definió el papel que la OEA está dispuesta a jugar en el proceso de transición venezolana.En este sentido dijo que la organización puede actuar como "mediador honesto" si se lo piden.

"La OEA está lista para apoyar a Venezuela a través de líneas de acción complementarias orientadas a restaurar la confianza, fortalecer las instituciones democráticas, mejorar la gestión pública y fomentar una gobernanza sostenible. Nuestra secretaría está lista para facilitar el diálogo, apoyar reformas institucionales, asistir en asuntos electorales y trabajar junto a la sociedad civil".

Ramdin aclaró sin embargo que la OEA respeta  la soberanía venezolana, pero sin ceder en los principios. 

"El camino de Venezuela hacia adelante, como el de cualquier estado en este hemisferio, debe estar fundamentado en la voluntad de su pueblo. La OEA no está aquí para imponer soluciones. Estamos aquí para apoyarlas. Actuamos y continuaremos actuando como un socio cooperativo y de confianza, respetando plenamente la soberanía mientras cumplimos nuestro mandato de defender los derechos humanos y la gobernanza democrática".

Aunque asegura que en Venezuela «el cambio era necesario», el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, prefiere mantener un tono conciliador y afirma, en una entrevista con EFE, que si este organismo toma partido en la crisis actual, se convertiría en parte del problema.

El diplomático surinamés, que cumple casi un año al frente del organismo, marca distancia con su antecesor, Luis Almagro, y frente a la confrontación directa apuesta por el pragmatismo: «Queremos facilitar soluciones, facilitar una salida a las situaciones; juzgar a uno o a otros no ayuda».

 Y ofrece la institución como «mediador seguro y honesto»: «Estoy dispuesto a ayudar de una manera diferente. No voy a juzgar a nadie. Pero puedo decirles una cosa: la OEA bajo esta administración es un lugar seguro para discutir asuntos y ver cómo podemos encontrar soluciones».

«Para mí es importante que sigamos mirando hacia el futuro en beneficio del pueblo venezolano (…), si vamos a estar tomando partido por uno u otro, entonces nos convertimos en parte del problema y no somos el mejor negociador, y al mismo tiempo no podemos aislarnos de la situación», apunta desde Madrid.

El secretario general asegura que están «en un proceso de entender mejor qué está pasando en Venezuela, qué tan fuerte es la administración actual en términos de gobernabilidad», pero señala que el país «tiene que transicionar hacia una democracia plena».

En ese escenario, Ramdin reconoce a Delcy Rodríguez «como la persona que está a cargo» y a una interlocutora con la que aún no ha conversado —«si habláramos, hablaríamos con ella», dice—, aunque ha estado en contacto con la cancillería venezolana y «otros representantes de alto nivel».

«No me corresponde a mí decidir si ella debe ser reconocida o no reconocida; eso es un asunto de los Estados miembros, que tienen una visión dividida sobre Venezuela. No todo el mundo está contento con lo que pasó. Lo que todos sabemos es que el cambio era necesario y creo que hay consenso sobre eso», comenta.

Con quien sí ha hablado es con los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González. «Nuestro papel es facilitar el diálogo», reitera.

A pesar de subrayar varias veces que «las soluciones deben ser encontradas por el propio liderazgo venezolano» y ser en «beneficio del pueblo venezolano», Ramdin se muestra ambiguo con que muchas de las decisiones del futuro del país se estén tomando en Washington.

Define las acciones del Gobierno de Donald Trump como «bilaterales» y, por tanto, fuera del ámbito de la OEA.

«Si Estados Unidos quiere ayudar en un proceso, es miembro de la OEA y está bien. Si otros Estados miembros quieren participar, debería permitírseles. Si pueden hacerlo juntos, es aún mejor», dice de forma vaga.

«Es importante que asistamos y ayudemos a un país a volverse más estable, más pacífico y también más democrático. Si podemos lograr eso, ya sea un país o juntos, me parece bien siempre que se haga de la manera correcta», argumenta.

Con información de Efe

América Latina y el Caribe no deben temer a un "nuevo orden mundial", dijo el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, en entrevista con la AFP, tras casi un año en el cargo y varias crisis en la región.

Ramdin aseguró que mantiene diálogo con países que no participan en los trabajos de la OEA, como Venezuela, y también con el principal miembro del bloque, Estados Unidos, que abiertamente ha declarado que considera a la región como su área de influencia exclusiva, bajo sus propias reglas.

"Un solo país no puede ocuparse de todo. Cualquier país necesita ayuda", dijo.

PREGUNTA: Usted pinta una situación optimista, pero en la región tenemos ataques militares contra lanchas en el Caribe, un bloqueo petrolero a Cuba, operaciones agresivas contra el narcotráfico, como las de Ecuador con Estados Unidos...

RESPUESTA: Quedarme sentado esperando a que las cosas cambien y se resuelvan de otra manera no es como funciono. Tampoco soy de los que dicen que esto está mal o aquello está mal.

Tenemos muchos desafíos en términos de democracia, de conflictos sociales específicos en nuestras sociedades, de conflictos políticos, de cuestiones electorales. Pero también tenemos que reconocer que hemos recorrido un largo camino. Venimos de una situación en la que la mayoría de nuestros países vivían bajo dictaduras. Ese ya no es el caso.

P: ¿Necesitaba la región un shock como el que está siendo la segunda presidencia de Donald Trump?

R: Algunos dirán que no es beneficioso, otros dirán que es impredecible. Los diplomáticos como yo estamos acostumbrados a la predictibilidad. Bueno, esta es una nueva política exterior. El orden mundial está cambiando. Y no deberíamos temer ese nuevo orden mundial. Llegará, lo queramos o no.

P: ¿Qué le parece la Doctrina Donroe del presidente Trump?

R: No quiero comentar ningún tipo de doctrina. Conozco el término, como el término MAGA [Make America Great Again]. MAGA se puede traducir como algo en lo que Estados Unidos también cree: podemos decir que Estados Unidos, como el país más grande y más rico, quiere hacer las Américas Más Grandes. Todos nos beneficiaríamos si tenemos más prosperidad, más comercio regional, más inversiones.

P: ¿Cree que Venezuela podría volver a la OEA como miembro pleno este año?

R: Con las condiciones adecuadas. Me gustaría ver a los 35 países independientes en la mesa de la OEA. Eso incluye a Cuba, Nicaragua, Venezuela.

P: EEUU ha dicho que primero quiere estabilidad económica, apertura y luego transición política en Venezuela. ¿Se siente usted cómodo con todo eso?

R: Seguimos la situación en Venezuela de cerca. Espero con interés una situación en la que todos podamos estar convencidos de que la actual administración encabezada por la presidenta Delcy Rodríguez está tan firmemente y sólidamente en el poder que sepamos que existe estabilidad. Eso es lo más importante para nosotros en este momento, porque nos dará espacio para crear aperturas hacia la transición. No estoy hablando de un interés comercial; eso les corresponde determinarlo bilateralmente a los países.

P: Estados Unidos es el principal contribuyente de la OEA. Pero el Departamento de Estado, en su proyecto de presupuestos, quiere recortar, escoger los temas de la organización que está dispuesto a financiar.

R: Mi respuesta es la siguiente: creo que hemos recorrido un largo camino desde que empecé aquí en junio. Al principio, en nuestras conversaciones con Estados Unidos, había escepticismo: "vamos a cortar esto o aquello". Pero en términos de la OEA, no ha sucedido. Pagaron todo lo que debían de 2025, no cortaron un centavo para 2026.

He mantenido conversaciones con el Departamento de Estado, con la Casa Blanca, con el Congreso. En todos esos lugares nos hemos topado con escepticismo. Pero les he dicho: dennos una oportunidad.

Con información de AFP

El canciller Yván Gil, rechazó el llamado del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Albert Ramsin a elegir al defensor del pueblo y al fiscal general de manera "transparente".

En un comunicado publicado por Gil en su canal de Telegram repudió la pretensión de la OEA  de intervenir en la política nacional.

Recordó que Venezuela  no forma parte del organismo y, por ende, carece de facultades para opinar sobre el Estado venezolano.

Gil destacó la falta de legitimidad de la institución para emitir juicios sobre la soberanía del país.

“La Organización de los Estados Americanos carece de toda competencia para pronunciarse sobre asuntos internos de Venezuela, país que no forma parte de dicho organismo”, manifestó el ministro.

Gil también manifestó que resulta disonante que un funcionario de esa instancia pretenda opinar sobre procesos que corresponden exclusivamente al pueblo venezolano y a su orden constitucional.

“Sorprende que el actual Secretario General pretenda hoy invocar el nefasto legado de su antecesor Luis Almagro”, dijo.

Yván Gil reafirmó la postura del Gobierno de mantener el rumbo del país de forma autónoma, sin aceptar tutelajes extranjeros.

“Venezuela continuará su curso de autodeterminación, derecho inalienable de su pueblo”, concluyó.

El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, se pronunció este martes sobre el proceso de selección del fiscal general y del defensor del pueblo en Venezuela y pidió a las autoridades que el mismo sea transparente.

“Las autoridades venezolanas deben garantizar que los procesos de nombramiento del Fiscal General y del Defensor del Pueblo cumplan con los estándares mínimos de transparencia, mérito y participación ciudadana”, publicó Ramdin en su cuenta en X.

Lea también:  AN publica lista de postulados para fiscal y defensor durante extensión del lapso de 48 horas

Aseveró que “la designación de autoridades que ofrezcan garantías creíbles de independencia para todos los sectores de la sociedad puede representar un paso fundamental hacia la reconciliación nacional y una transición democrática”.

Asimismo, el alto funcionario recordó que "la Secretaría General de la OEA  está dispuesta a apoyar a Venezuela para que pueda afrontar sus desafíos institucionales".

Venezuelan authorities must ensure that the appointment processes for the Attorney General and the Ombudsperson meet minimum standards of transparency, merit, and citizen participation.The designation of authorities who provide credible guarantees of independence for all… pic.twitter.com/OfvWyjGSAE

El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, saludó las excarcelaciones que se han venido concretando en Venezuela en los últimos días.

A través de su cuenta en X, Albert Ramdin  dijo que acoge “con beneplácito la liberación de un nuevo grupo de personas privadas de libertad por parte de las autoridades de Venezuela”.

El funcionario recordó su discurso en la reciente reunión del Consejo Permanente de la OEA donde dijo que “la liberación de todas las personas detenidas por razones políticas constituye un imperativo humanitario y un paso necesario hacia la estabilidad política y la democracia en el país”.

Lea también:Secretario general de la OEA celebra excarcelaciones, "pero no es suficiente"

🇻🇪 OEA PIDE ACELERAR LA LIBERACIÓN DE PRESOS POLÍTICOSLa @SG_OEA_OAS acogió con beneplácito la liberación de un nuevo grupo de detenidos en Venezuela y reiteró que la excarcelación de todos los presos políticos es un imperativo humanitario y clave para la democracia pic.twitter.com/YRVn0DqXz3

Igualmente, ratifico que la OEA  continuará contribuyendo con estos procesos.

Asimismo, exhortó “ a las autoridades a acelerar este proceso y a proporcionar toda la información necesaria para permitir un adecuado seguimiento por parte de las organizaciones de derechos humanos y brindar tranquilidad a las familias de las personas detenidas”.

Finalmente, afirma que “Venezuela necesita de toda su ciudadanía para construir su futuro juntos”.

“Si bien celebramos la reciente liberación de presos políticos en Venezuela, esto no es suficiente”, dijo este miércoles el secretario general de la OEA Albert Ramdin.

A través de sus redes sociales, y luego de la reunión del Consejo Permanente del organis,o, Ramdin dijo: “Cientos de personas permanecen privadas de libertad por motivos políticos, y su liberación acelerada es un imperativo humanitario y un paso necesario hacia la estabilidad política y la democracia”.

Destacó que este 21 de enero, “ en el Consejo Permanente, reafirmé la profunda preocupación de la OEA por la situación de los derechos humanos en Venezuela”.

“En las Américas —nuestra región de paz y valores democráticos— no puede haber justificación para encarcelar a personas simplemente por pensar diferente. Cualquier tipo de represión debe ser rechazada rotundamente”, expresó.

Lea también:CIDH denuncia "centros clandestinos de detención" en Venezuela a pesar de liberación de presos

While we welcome the recent release of political prisoners in Venezuela, this is not sufficient. Hundreds of individuals remain deprived of their liberty for political reasons, and their expedited release is both a humanitarian imperative and a necessary step toward political… pic.twitter.com/SfM4w3A89Y

También agradeció a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “especialmente a los relatores Gloria Monique de Mees y Edgar Stuardo Ralón, por su continua labor, y reitero mi llamado a las autoridades venezolanas para que permitan una visita de la CIDH al país, en apoyo a una transición liderada por Venezuela, con apoyo hemisférico, en beneficio del pueblo venezolano”.

Estados Unidos pidió este miércoles, durante una sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA), la “liberación incondicional” de los  “presos políticos" en Venezuela.

“Aproximadamente 1.000 personas permanecen injustamente detenidas. Estados Unidos insta a la liberación incondicional de todos los presos políticos injustamente detenidos”, afirmó el embajador estadounidense Leandro Rizzuto durante una sesión de la OEA convocada para abordar el asunto de los presos.

Rizzuto también aseguró en su intervención que “abordar las detenciones políticas será un componente esencial de la fase de recuperación y reconciliación para lograr la estabilidad, la prosperidad y la normalidad en Venezuela”.

Además, añadió que EE. UU. advierte a “todos aquellos que participan en violaciones de los derechos humanos y abuso de poder que serán plenamente responsables de sus actos y que apoya firmemente al pueblo venezolano y a las instituciones de esta organización que promueven la estabilidad regional y defienden la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho”.

Antes de la intervención de EE. UU., compareció la relatora para Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Gloria Monique de Mees, quien aseguró que se han liberado 143 presos políticos y no los 406 que afirma el gobierno.

La líder opositora María Corina Machado se reunió este martes 20 con el presidente de la OEA, Albert Ramdin, y denunció desde Washington que el chavismo “ha manipulado la situación” en Venezuela y que “no es cierto que hayan liberado a la mayoría de presos políticos”.

Unas horas después de estas declaraciones, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en cambio que el gobierno de Delcy Rodríguez ha liberado a “muchos” de ellos.

De Mees apeló a las informaciones y los datos de organizaciones internacionales, como Human Rigths Watch (HRW), que abundan en la existencia y el mantenimiento de instalaciones en Venezuela en las que se vulneran los derechos humanos.

La relatora para Venezuela insistió en la necesidad de “transparencia y claridad” de las autoridades venezolanas e insistió en la necesidad de visitar el país para conocer la situación de primera mano.

De hecho, De Mees explicó el pasado octubre que la última visita de la Comisión a Venezuela “tuvo lugar en 2002, hace más de 20 años. Desde entonces, cada nueva solicitud, en 2017 y en 2020, ha sido rechazada”.

En el mismo sentido se pronunció el segundo vicepresidente y relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y para la Prevención y Combate a la Tortura de la Cidh, Edgar Stuardo Ralón Orellana, quien mostró su preocupación por las detenciones arbitrarias en Venezuela que se han convertido en “un patrón usado por el régimen venezolano”.

Además de estas intervenciones, el resto de países que forman parte de la OEA manifestaron su condena a la existencia de presos políticos en Venezuela y mostraron su disposición a colaborar para su liberación apelando al derecho internacional, sumándose a la postura de Argentina que fue el país que solicitó incluir en el orden del día de la reunión sobre el asunto.

En la sesión de este martes 20, Venezuela no estuvo presente, ya que en 2017 el gobierno de Nicolás Maduro denunció la Carta de la OEA para retirar al país del organismo e inició formalmente el proceso de salida.​

En 2019, el gobierno interino autoproclamado de Juan Guaidó revocó esa denuncia ante la Secretaría General de la OEA, lo que impidió consumar jurídicamente la retirada y mantuvo a Venezuela como estado parte en los tratados interamericanos.

Aunque el país dejó de participar de manera regular en los trabajos del organismo, sigue siendo estado miembro en términos legales.

La OEA, fundada en 1948 con el objetivo de consolidar la democracia y promover los derechos humanos, se sumó este miércoles 21 desde su sede en la Casa de las Américas en Washington al debate sobre los “presos políticos” excarcelados en Venezuela desde la intervención de Estados Unidos en el país el pasado 3 de enero.

Con información de EFE

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, se pronunció este martes sobre su encuentro con la dirigente opositora María Corina Machado, a quien les manifestó que el organismo monitorea la situación de Venezuela, tras el 3 de enero.

“Me reuní hoy con la líder política venezolana María Corina Machado para intercambiar puntos de vista sobre la situación en su país”, dijo Ramdin en su cuenta en X.

Informó que conversaron “sobre el impacto de los acontecimientos recientes y las vías para que el país y su pueblo avancen hacia la estabilidad, la democracia y la prosperidad”.

Enfatizó que coincidieron “en la importancia fundamental de respetar los principios democráticos, los derechos humanos y la voluntad del pueblo”.

Ramdin reafirmó  “que la OEA está lista para brindar su apoyo en beneficio del pueblo venezolano”.

“Seguiremos monitoreando de cerca los acontecimientos, en coordinación con líderes de toda la región, para evaluar los próximos pasos”, afirmó 

Igualmente, destacó que coincidieron “en el papel clave que ha desempeñado la CIDH en la protección de los derechos humanos en Venezuela”.

Y, finalmente, hizo un “un nuevo llamado a las autoridades actuales en Venezuela para que faciliten, lo antes posible, la liberación total de todas las personas detenidas arbitrariamente. Esto significaría un primer paso hacia una transición”.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el surinamés Albert Ramdin, reiteró este jueves la disposición del organismo que encabeza para apoyar la transición en Venezuela, después de que Estados Unidos capturase al presidente venezolano, Nicolás Maduro, en una operación de fuerzas estadounidenses, y su vicepresidenta Delcy Rodríguez le sustituyese en el cargo.

 «Apoyaremos la transición y al país y al pueblo de Venezuela. Permanecemos listos para ayudar», señaló Ramdin durante una breve declaración a periodistas en su visita a Perú, en la que señaló que no iba a realizar más comentarios sobre la situación de Venezuela y se remitió a los pronunciamientos que ya han sido emitidos en días anteriores.

Ramdin, que se encuentra de visita oficial en Lima, suscribió el miércoles el acuerdo de privilegios e inmunidades para la misión de observación que la OEA enviará a Perú para seguir las elecciones, y este jueves se reunió con las principales autoridades del Estado.

La máxima autoridad de la OEA mantuvo reuniones con el presidente de transición del país, el congresista derechista José Jerí; el presidente del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, y las autoridades electorales.

Lea también: Secretario general de la OEA condena represión política en Venezuela y ofrece mediación

Jerí señaló que Perú espera que Venezuela alcance, a la brevedad, la estabilidad política y económica necesaria para la plena restitución de la democracia y sus instituciones, tras los esfuerzos de Estados Unidos orientados a la reconstrucción de la institucionalidad democrática, según informó la Presidencia de Perú en un comunicado.

En ese sentido, el mandatario destacó la reciente liberación de presos políticos venezolanos y extranjeros y expresó la expectativa de que este proceso continúe hasta su total culminación.

Asimismo, indicó que la actual coyuntura constituye una oportunidad para reforzar el rol de la OEA como principal foro político regional, llamado a promover el diálogo, la concertación y la acción colectiva, así como a fortalecer la cooperación frente a desafíos comunes, entre ellos el crimen organizado transnacional y los impactos humanitarios de la crisis migratoria.

El mandatario también destacó que Perú promueve dentro del organismo interamericano un sistema más sólido, más técnico, más previsible y legítimo, que proteja los derechos humanos sin posicionamientos ideológicos.

En esa línea, expresó la voluntad de seguir cooperando con los órganos competentes —Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)—, con un enfoque técnico, jurídico y despolitizado, de acuerdo al comunicado de la Presidencia.

Con información de EFE

La represión política no puede ser tolerada en Venezuela, declaró este martes el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, que ofreció la capacidad de la organización para facilitar un diálogo interno con miras a una transición.

"Recientes reportes, más allá de lo que ya sabíamos, nos dan razones para estar preocupados", declaró Ramdin en una sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) dedicada exclusivamente al reciente ataque estadounidense contra Venezuela, que se saldó con la captura del presidente, Nicolás Maduro, y su esposa.

"La represión y la persecución política no puede ser tolerada en Venezuela o en ningún otro lugar de nuestro hemisferio", añadió.

Ramdin invitó a todos los países de la región, divididos sobre el ataque, a "hallar un camino para mantener un compromiso colectivo".

Durante la sesión se sucedieron los discursos en contra de la intervención estadounidense, aunque varios países rechazaron pronunciarse y mostraron en cambio su satisfacción por la captura de Maduro.

La intervención del embajador estadounidense, Leandro Rizzuto, fue brevemente interrumpida por una persona que pidió la libertad de Maduro, y que fue desalojada de la sala de sesiones.

La secretaría general de la OEA "ofrece nuestros buenos oficios para facilitar una plataforma de diálogo inclusivo entre los actores de la sociedad venezolana", aseguró Ramdin.

"Podemos apoyar una transición democrática amplia, fortalecer las instituciones, apoyar reformas institucionales", aseguró.

El futuro de Venezuela quedó en suspenso tras el derrocamiento de Maduro.

Lea también: Migrantes venezolanos prefieren la cautela antes de apresurar un regreso a casa

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró tras la incursión militar que su gobierno "gobernará" Venezuela a distancia, y reivindicó como un derecho el acceso a explotar el petróleo.

La vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, fue proclamada presidenta interina, y aunque ofreció a Washington diálogo, también advirtió que su gobierno espera la libertad de Maduro y su regreso al país.

Tras los bombardeos estadounidenses, Caracas se mantiene bajo intensa vigilancia militar y policial, y en la noche del lunes se reportaron disparos cerca del palacio presidencial.

Venezuela abandonó la OEA en abril de 2017, pero luego la Asamblea Nacional, en manos de la oposición, desconoció la decisión de Maduro.

Aunque la organización con sede en Washington sigue considerando al país como miembro, Caracas dejó de participar en los trabajos de la OEA.

El Consejo Permanente de la organización a su vez desconoció las elecciones presidenciales de 2024, ganadas por Maduro, un resultado también contestado por Estados Unidos y la Unión Europea.

Con información de AFP

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, hizo un balance de su primer año en el cargo, en medio de un escenario especialmente volátil.

Ramdin se ha visto obligado a gestionar una organización en jaque por tensiones crecientes, entre ellas que Estados Unidos ha ido endureciendo sus movimientos militares frente a Venezuela, Colombia o incluso México.

En entrevista con el diario ABC de España, Ramdin admite que en Venezuela hay una crisis de legitimidad  que sigue dividiendo a los Estados miembros y una OEA sin consenso interno para fijar una posición común.

En ese contexto, el diplomático surinamés ha optado por un perfil más cauteloso que el de su antecesor, José Luis Almagro, tratando de preservar el frágil equilibrio institucional mientras el Caribe se sitúa en el centro de una geopolítica cada vez más militarizada. Recibe a varios corresponsales en Washington para repasar los principales problemas del continente.

—¿Cuál es su postura ante las amenazas de Donald Trump de atacar dentro de Venezuela?

—En el caso de Venezuela, lo primero que quiero dejar claro es que no existe una posición unificada dentro de la membresía de la OEA. No estoy especulando, me baso en las declaraciones que han hecho los Estados miembros. Por tanto, no puedo hablar en nombre de la organización diciendo «esta es la posición de la OEA», porque no hay consenso. Lo que sí puedo hacer, como secretario general, es reconocer que existen problemas muy claros dentro del territorio venezolano que deben ser abordados. 

Yo se lo he dicho directamente a los actores que hoy están a cargo: tienen un problema de legitimidad y necesitan hacer algo para dar certeza. Se han hecho sugerencias, como mostrar las actas y determinar de manera clara quién ganó las elecciones. Ese es un problema interno que debe resolverse. 

Además, no es aceptable, según lo que conocemos y se ha reportado, el trato a opositores políticos, a la sociedad civil y a periodistas, ni las detenciones arbitrarias. Tampoco es aceptable que ciudadanos de otros países estén detenidos sin debido proceso. En esos temas, que son principios fundamentales de la OEA (democracia, derechos humanos, elecciones libres y justas), voy a hablar siempre. No estoy tomando partido, estoy defendiendo principios.

—¿Ha invitado a Maria Corina Machado a visitarle si viene a Washington?

—Mi enfoque siempre ha sido hablar con todos los actores legítimos de un país. Vengo de una etapa anterior en la OEA, en la que acordamos que era esencial escuchar tanto a gobiernos como a oposiciones, sociedad civil, sector privado y activistas. 

En el caso de Venezuela, tengo comunicación con todas las partes, incluida la señora Machado. He hablado también personalmente con el señor Edmundo González y con representantes de ese sector. No es ningún secreto. 

Si realmente queremos una solución, tenemos que hablar también con quienes están actualmente en el poder. De lo contrario, nunca se llega a ninguna salida. Eso no significa tomar partido. 

Significa entender bien las posiciones de todos y buscar caminos posibles hacia adelante. Ese es, básicamente, mi mandato como secretario general: escuchar, facilitar y tratar de acercar posiciones cuando sea posible.

—¿La ha felicitado por el Nobel de la Paz?

—Como organización, la OEA no tiene una posición de consenso sobre Venezuela, por lo que no puedo emitir una felicitación oficial en nombre de la organización. Pero puedo decir claramente que, a título personal, sí la felicité. Cualquier persona que es nominada y recibe el premio Nobel de la Paz merece reconocimiento. 

Cuando tenga ocasión de verla, lo primero que haré será preguntarle cómo está. Yo admiro a cualquier persona, en cualquier país, que lucha por principios fundamentales como la libertad, los derechos humanos y una sociedad abierta. En mi oficina tengo fotografías de Gandhi, Nelson Mandela y Martin Luther King, porque representan a líderes que cambiaron sociedades gracias a su coraje. 

En nuestro hemisferio hay muchas personas que hacen sacrificios personales enormes, arriesgan su seguridad y su vida por el bienestar de su país.

—¿Teme que Estados Unidos se retire de la OEA?

—Desde antes de ser elegido, he estado en contacto con representantes de la Administración Trump. Siempre he sido muy claro: la pregunta sobre cuál es el valor de la OEA es completamente legítima. Si un país contribuye con recursos, es normal que pregunte cuál es el retorno de esa inversión. Yo mismo haría la misma pregunta. Lo que les he dicho es que la OEA es uno de los activos más valiosos de la política exterior en el hemisferio, también para EE.UU. 

Entregamos resultados en democracia, derechos humanos, seguridad, migración, desarrollo y medio ambiente. Les pedí tiempo para demostrar ese valor antes de que tomaran decisiones finales. En los últimos meses hemos visto un cambio gradual en su percepción. Hay más compromiso, hay diálogo y EE.UU. sigue participando activamente.

—¿Qué pide a los miembros?

—Si no tuviéramos la OEA, los problemas en nuestro hemisferio serían mucho mayores. Cerca del 60% de los desafíos que enfrentamos (educación, seguridad, crimen, migración, desarrollo, medioambiente) son transfronterizos. No se pueden resolver de manera bilateral ni de forma aislada. 

Necesitamos trabajar con los vecinos y con otros socios. Por eso creo firmemente en el multilateralismo en las Américas. La OEA tiene que mejorar, ser más transparente, más eficiente y rendir cuentas, y eso es lo que estamos haciendo. Pero su valor es real y tangible para la mayoría de los Estados miembros.

—El colombiano Gustavo Petro ha acusado al chileno José Antonio Kast de ser un nazi. ¿Le preocupa este tipo de ataques entre los líderes?

—Hay una tendencia que me preocupa: líderes que opinan o cuestionan procesos electorales en otros países, antes o después de las elecciones. Eso no es una buena tendencia. La Carta es muy clara: ningún país debe interferir en los procesos electorales de otro. 

La responsabilidad principal de elegir a un gobierno corresponde al pueblo de ese país, que debe poder hacerlo libremente, sin presiones externas. He sugerido que este es un tema que deberíamos debatir en la OEA, porque no está ocurriendo solo en uno o dos casos. No todo lo que se convierte en tendencia es algo positivo, y este no lo es. Dejemos que los pueblos decidan a sus propios líderes.

Con información de ABC.es

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, felicitó a la opositora   María Corina Machado por el Premio Nobel de la Paz a título personal y no en nombre de la organización, al afirmar este martes que «no hay consenso» entre los Estados miembros con respecto a Venezuela.

“En la OEA no existe una postura consensuada entre los Estados miembros. Por eso no puedo hablar en nombre de la organización, pero sí puedo decir que la felicité en privado, a título personal”,  explicó en una rueda de prensa.

 Gobiernos de izquierdas como el de México y el de Brasil han evitado pronunciarse sobre el galardón a la opositora venezolana, mientras Colombia ha acusado a Machado de apoyar el intervencionismo extranjero en Venezuela.

Ramdin consideró que “toda persona que sea nominada y reciba el Premio Nobel de la Paz merece felicitaciones”. “Para mí eso no es un problema”, añadió.

El secretario general afirmó que admira a “cualquier persona, de cualquier país, que luche por los principios fundamentales de la libertad y los derechos humanos”, y señaló que en su oficina tiene colgados los retratos de Mahatma Gandhi, Nelson Mandela y Martin Luther King.

Lea también: CRISIS POLÍTICA SIN MÁSCARA: OEA vuelve a cuestionar legitimidad de MADURO -VIDEO

Aseguró además que “tiene comunicación con todos los bandos en Venezuela, incluida la señora Machado”.

El Premio Nobel de la Paz fue entregado el pasado 10 de noviembre en una ceremonia en Oslo a la que Machado no pudo asistir, aunque llegó horas después a la capital noruega tras haber salido de Venezuela en una operación secreta, luego de permanecer más de un año escondida de las autoridades.

Ramdin, quien asumió el cargo en mayo pasado en sustitución de Luis Almagro, ha apostado por abrir un diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana.

Al asumir sus funciones, prometió realizar una evaluación sobre el estatus jurídico de Venezuela, país que sigue siendo formalmente miembro de la OEA, aunque su asiento permanece vacío.

En 2017, el Gobierno de Maduro denunció la Carta de la OEA para retirarse formalmente del organismo, un proceso que dura dos años.

 Sin embargo, en 2019 la OEA reconoció al opositor Juan Guaidó como presidente interino del país, y este retiró la denuncia. 

Con información de EFE

Los veedores electorales de la OEA pidieron este sábado "agilizar" el escrutinio de las elecciones presidenciales de Honduras, en medio de denuncias de fraude que llevaron al oficialista partido Libre a pedir la nulidad de la contienda.

El conteo de votos de los comicios del pasado domingo avanza a paso lento, con interrupciones y críticas al proceso del presentador de televisión Salvador Nasralla, candidato del Partido Liberal (PL), de 72 años.

El empresario derechista Nasry Asfura, de 67 años y apoyado por el mandatario estadounidense Donald Trump, lleva una leve ventaja sobre Nasralla, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE) representa un empate técnico.

La Organización de Estados Americanos (OEA) "llama a agilizar el proceso de escrutinio, garantizando las medidas de trazabilidad que otorguen certeza en los resultados", consignó la misión electoral de la institución en un comunicado.

"Cabe señalar que los datos estadísticos recabados por los observadores de la OEA (...) confirman un resultado sumamente ajustado", señaló el organismo.

Al clima de inconformidad con el proceso electoral se sumó este sábado el gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda) que por medio de su apoderado legal, Edson Argueta, presentó ante el CNE un recurso de "nulidad" del escrutinio a nivel presidencial.

Libre, relegado a un tercer lugar en el escrutinio, tiene pocas posibilidades de lograr que se convoque a una nueva elección presidencial en virtud de que el CNE está integrado por delegados de tres partidos, y lo domina la derecha.

En cuanto a la "gestión y procesamiento" del material electoral, la OEA destacó que "ha registrado demoras e intermitencias" y una "marcada falta de pericia" en las "soluciones tecnológicas", lo que ha causado "retrasos" en el escrutinio.

La presidenta del CNE, Ana Paola Hall reconoció en rueda de prensa que han afrontado "problemas técnicos ajenos" en el escrutinio y prometió divulgar la "totalidad" de los resultados en "las próximas horas".

Lea también: Sigue el “tira y encoge” en Honduras ¿Por qué no se conocen los resultados de las elecciones?

Según la consejera Cossette López, el CNE procederá a incorporar los datos de las 2.294 actas de la contienda presidencial "que no se transmitieron desde los centros de votación" y "se corregirá cualquier inconsistencia numérica detectada".

Hasta este sábado, con el 88,6% de las actas de votación escrutadas, Asfura, del Partido Nacional (PN, conservador), tiene 40,19% frente a 39,49% de Nasralla, mientras que Rixi Moncada de Libre alcanza 19,30%, según el CNE.

Nasralla denunció este sábado "errores graves" en el escrutinio, a la vez que pidió "tranquilidad" a sus seguidores, porque según el reglamento los contendientes tienen hasta el 29 de diciembre para una revisión del material.

Al referirse a la propuesta de Libre, Nasralla dijo que "no hay que anular las elecciones, hay que poner a alguien que cuente lo que ya se votó".

La falta de resultados definitivos de los comicios mantiene en la incertidumbre a los hondureños.

"Estamos esperando que sean claros, que dejen de estar con tanta incertidumbre (...) siempre es lo mismo", declaró este sábado a la AFP Juan Cruz, un desempleado de 50 años en una céntrica calle de Tegucigalpa.

Con información de AFP

El secretareio general de la Organización de Estados Americanos, Albert Ramdin, se pronucnió sobre la crisis entre Venezuela y Estados Unidos y afirmó que nade puede negar que en el país “hay problema de gobernanza y legitimidad”.

Ramdim hizo la declaracion en una entrevista, donde dijo:  “Venezuela tiene un problema aparte del crimen organizado. El clima político de Venezuela es uno en el que hay asuntos que necesitan clarificarse. Uno de ellos es el resultado de las elecciones de julio de 2023. Varios gobiernos regionales han pedido a Caracas pruebas de lo que alega, que ganó. No las ha dado. En cambio, la oposición sí presenta documentación de que ganaron ellos. Y eso presenta un problema: ¿es este Gobierno legítimo o no? No soy yo quien debe juzgarlo. Pero si hay un problema, es mi deber asegurarme de que encontramos modos de resolverlo y que lo hacemos de manera pacífica”.

Parea saber más acerca de esta y otras informaciones, te inviotamos aver nuestro canal de YouTube.

Detrás de su mesa del despacho, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin (distrito de Surinam, Surinam, 67 años) tiene colgados, a modo de guardianes, tres retratos de sus héroes: el mahatma Gandhi, adalid de la no violencia; Martin Luther King, luchador por los derechos civiles, y Nelson Mandela, defensor del diálogo con los enemigos. 

Su ejemplo sirve de inspiración a este exministro de Exteriores socialdemócrata, que ha desarrollado la mayor parte de su carrera en esta organización multilateral y que en mayo pasado relevó al uruguayo Luis Almagro.

Lea también: NUEVO ATAQUE en el Pacífico: Armada de EE. UU. vuela dos barcos y mata a seis presuntos narcos

 Se ha hecho cargo de la institución panamericana en un momento especialmente complicado en el mundo, en América y en la propia OEA.

Estados Unidos despliega su mayor concentración de buques de guerra en el Caribe y ataca supuestas narcolanchas entre conjeturas de que pueda golpear objetivos dentro de Venezuela. 

La OEA trata de sacar adelante una hoja de ruta para Haití. Acaba de enviar una misión especial a Guatemala ante el proceso electoral para el Tribunal Supremo de ese país. 

Se aproximan elecciones en varios países que pueden resultar vitales para su democracia. Pero las divisiones entre los gobiernos americanos son tales que han forzado a la República Dominicana a anunciar el aplazamiento al año próximo de la Cumbre de las Américas trianual que debía haberse celebrado en diciembre, ante la imposibilidad de un “diálogo productivo”.

“América está más polarizada que nunca en los últimos 30 años”, reconoce este veterano diplomático, que al hablar sopesa cada palabra como si fuera una joya. Pero también se declara optimista: “Todos estamos en el mismo barco. La única manera de salir adelante es trabajando juntos, llegando a acuerdos y, si no, por lo menos teniendo la cortesía de escuchar al otro”.

Pregunta. Hablemos de uno de los grandes temas candentes en el hemisferio: el despliegue de buques de guerra estadounidenses en el Caribe. Esas fuerzas han lanzado al menos 16 ataques contra supuestas narcolanchas, han matado a casi 70 personas y muchos expertos consideran esa campaña de disparos de misiles ilegal.

Respuesta. Los activos navales de Estados Unidos siguen en aguas internacionales, por lo que nadie puede tener un problema con ello. No es el territorio de ningún país. Y no creo que ningún país se pueda oponer a la razón formal que Estados Unidos ha alegado, y que es con la que tenemos que trabajar: que lucha contra el crimen internacional organizado. No he oído a ningún país decir que eso no sea algo positivo, porque el narcotráfico es una de las grandes lacras que padecemos en este hemisferio.

P. Pero aun en el caso de aceptar esa narrativa, y estar de acuerdo con que es necesario combatir el narcotráfico, el fin no justifica los medios, ¿no?

R. No. Y esta situación es algo que vamos a tener que debatir en algún momento. Para ser completamente honesto: ¿Cómo combatimos a las organizaciones delictivas internacionales? Ellas hacen lo que quieren, no obedecen la ley ni se rigen por ningún tipo de convención social. Pueden matar sin escrúpulos. Al mismo tiempo, esperamos de nuestros gobiernos que combatan ese tipo de crimen —que es inhumano y contra los derechos humanos y contra el proceso debido—, y que lo hagan respetando la ley al pie de la letra. Por supuesto, defiendo los derechos humanos y el proceso debido, pero estamos luchando en una lucha desigual si lo hacemos así. Y ese es un debate que acabamos de empezar con algunos Estados miembros: necesitamos un marco legislativo que dé a los gobiernos la oportunidad de combatir a esas organizaciones de manera efectiva.

P. ¿Cómo debería ser ese marco?

R. No lo sé exactamente. Debe incluir más libertad para combatir, pero al mismo tiempo debe defender los derechos humanos. Aunque, en mi opinión, seríamos ingenuos si pensáramos que podemos luchar contra esas organizaciones delictivas, que no tienen absolutamente ningún escrúpulo, del mismo modo que nos enfrentamos a la delincuencia habitual en nuestras calles. Es imposible.

P. En cualquier caso, el Gobierno de Venezuela, y muchos otros grupos y personas, piensan que el objetivo real de Estados Unidos no es la lucha contra el narcotráfico, sino conseguir un cambio de régimen.

R. Sí. Por eso digo que tengo que basarme en las declaraciones oficiales. Sé que hay sentimientos muy intensos respecto a que se trate de un objetivo diferente. Se lo dejo a los analistas, que tienen libertad de decir lo que piensan. Yo no. Tengo que tener en cuenta que represento a los Estados miembros de la OEA.

P. ¿Y entonces?

R. Digámoslo así: Venezuela tiene un problema aparte del crimen organizado. El clima político de Venezuela es uno en el que hay asuntos que necesitan clarificarse. Uno de ellos es el resultado de las elecciones de julio de 2023. Varios gobiernos regionales han pedido a Caracas pruebas de lo que alega, que ganó. No las ha dado. En cambio, la oposición sí presenta documentación de que ganaron ellos. Y eso presenta un problema: ¿es este Gobierno legítimo o no? No soy yo quien debe juzgarlo. Pero si hay un problema, es mi deber asegurarme de que encontramos modos de resolverlo y que lo hacemos de manera pacífica. 

De manera diplomática y negociada. Hay un problema en Venezuela en lo que respecta a gobernanza y legitimidad. Nadie puede dudarlo. Así que hablemos sobre ello. Tratemos de encontrar una solución. Eso no está sucediendo completamente aún. Hay diferentes maneras de aplicar la diplomacia. Y de algunas de ellas solo nos enteramos más tarde, por los registros históricos.

P. Las diferencias sobre Venezuela, y sobre otras cosas, han aplazado la Cumbre de las Américas. El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, ha dicho que sería difícil lograr un diálogo productivo, dado el nivel de desacuerdo. ¿Es lo mismo que usted percibe en el seno de la OEA?

R. Creo que es prudente por parte de la República Dominicana decir que quizá ahora no sea el momento para celebrar esa cumbre. Tenemos un entorno muy complejo. Tenemos líderes que no comparten la misma visión. Agendas que no coinciden del todo. Las posturas de los países han cambiado. 

Observamos una transformación del panorama político. La cumbre de las Américas debería ser un momento histórico para los países y el hemisferio, un momento en el que, sobre una base de unidad, se acuerden nuevas direcciones. Si el resultado iba a ser inexistente o malo, hubiera sido imprudente celebrarla. 

Si ni siquiera podemos estar de acuerdo en discrepar, saldríamos con más polarización de la que conviene al hemisferio. Además, va a haber elecciones en varios países: Honduras, Perú, Costa Rica. Quizá sea conveniente esperar a nuevos líderes que vayan a gobernar durante cuatro o cinco años y puedan poner en marcha las medidas aprobadas. No tiene sentido reunirse con líderes que solo continuarán en el cargo un par de meses más.

P. Usted ha ocupado diversos cargos en la OEA durante muchos años. ¿Había vivido antes tanta polarización?

R. En casi treinta años de experiencia diplomática, este es el entorno más polarizado que he encontrado. Y el menos deseoso de colaborar. Las cosas se encrespan muy rápido. Se vuelven muy personales, si observamos los intercambios entre algunos presidentes.

 Antes solíamos tener un cierto grado de diplomacia, de acordar estar en desacuerdo. Esa narrativa ya no existe. Creo que los líderes deben replantearse cómo se presentan en el ámbito político, pero también cómo se comportan en él. No pretendo decir qué deban hacer o no los líderes, pero sí que espero que intentemos hacer de este hemisferio un lugar mejor.

P. ¿Cómo se consigue eso, si los propios líderes no están dispuestos a dialogar?

R. Falta una agenda, un ambiente propicio, una agenda unificadora y con visión de futuro. Falta eso, y podría deberse a que no hemos trabajado en ello en el sistema multilateral, no hemos demostrado nuestro valor.

 Y la OEA es una organización valiosa que apoya los intereses estratégicos de los países, ya sea en materia de migración, seguridad, democracia o derechos humanos. Es un papel valioso, y rentable. 

Tenemos que poner en práctica esa nueva dirección, que se basa en tres cosas: la primera, la unidad, aceptando nuestras diferencias. Debemos ser un poco más tolerantes. Y también paz: fortalecimiento de la democracia, sistemas electorales, gobernando y todo lo demás. Y prosperidad: creación de empleo, riqueza económica, valor social.

P. Suena muy bien pero, como usted mismo reconoce, hay Estados miembros escépticos sobre la propia misión de la OEA. Empezando por el mayor, Estados Unidos, que aporta casi la mitad del presupuesto y cuya Administración recela del multilateralismo.

R. Todos tenemos que acostumbrarnos a diferentes tipos de política. Y el presidente [de Estados Unidos Donald] Trump es muy franco y directo. Algunos le consideran impredecible. Pero incluso antes de ser elegido secretario general yo ya había forjado buenas relaciones con esta Administración, y creo que hemos logrado avances significativos. 

Hemos sido muy francos y honestos con ellos, diciéndoles que su escepticismo sobre el multilateralismo es infundado. Les pedí un tiempo, un par de meses, para demostrarles que sus intereses estratégicos se ven favorecidos con nuestro hacer. 

Nosotros gestionamos asuntos como la migración, la seguridad, los derechos humanos, los procesos electorales y el fortalecimiento de la democracia. Todos estos temas son de interés estratégico para Estados Unidos, y estamos trabajando mucho en ellos. Si no estuviéramos, habría un gran caos en el hemisferio occidental. Pero hay algunos aspectos que debemos reconsiderar.

P. ¿Por ejemplo?

R. Queremos abordar la migración y la seguridad. Reconozco y respeto la legislación nacional en materia de deportación de migrantes indocumentados o en situación irregular, y su deseo de ser repatriados. Es una decisión que debemos respetar. Si la legislación nacional lo permite, cualquier país puede deportar. Siempre y cuando, claro está, que se consulte con el país de acogida y se respeten los derechos humanos de las personas. Más allá de eso, no me corresponde juzgar.

P. ¿Usted cree que Estados Unidos respeta los derechos humanos en sus procesos de deportación?

R. Ha habido algunas quejas, pero creo que el mensaje es claro. Creo que lo están intentando. No es fácil para un país lidiar con eso. Gobernar no es fácil, eso es algo que he aprendido. Pero el problema de la migración y el crimen organizado transnacional no se puede resolver simplemente deportando personas. Solo se puede resolver si abordamos las causas profundas de la migración.

P. Sobre el papel es una excelente idea. Pero, de nuevo, ¿cómo se hace cuando su principal contribuyente es escéptico sobre ello, y sobre la propia OEA?

R. Poco a poco la situación está cambiando. Estados Unidos ya ha comenzado a desembolsar sus cuotas a la OEA, que tuvo retenidas durante un proceso de revisión. Así que el dinero está llegando, y ya se han hecho promesas para que el resto llegue pronto. Están financiando proyectos y han nombrado un representante permanente, algo que demuestra un compromiso. Estamos abordando con ellos asuntos críticos, el tema de Venezuela… Estados Unidos tiene una opinión crítica, y yo doy la bienvenida a esas opiniones si son constructivas. No me hacen falta halagos, solo que las críticas sean justas y honestas.

P. ¿Ha recibido algún tipo de presión desde la Administración en Washington para reenfocar las prioridades de la OEA?

R. El Gobierno de Trump espera que la OEA sea mucho más eficiente, transparente y responsable, y que demuestre su utilidad. No puedo estar más de acuerdo: es algo que íbamos a hacer de todos modos. Así que me alegra que tengamos un contribuyente dentro de la OEA que opine así. 

Pero el resto de los Estados miembros debe entender que la organización necesita las aportaciones de todos. No es bueno depender de un solo contribuyente para todo lo importante. 

Por eso, me gustaría que la contribución de Estados Unidos se redujera del 48% actual a quizás un 30% para el final de mi mandato. Pero para eso necesitamos el compromiso de todos los Estados miembros. 

En algún momento durante mi mandato tendremos que tratar seriamente un sistema de nuevas cuotas. No el año que viene, quizá no el siguiente, pero pronto. No es justo depender de un solo Estado miembro y esperar que ese Estado no vaya a decir: “las cosas tienen que hacerse a mi manera”.

Con información de El País

Ecuador y la Organización de Estados Americanos (OEA) firmaron el lunes un acuerdo en materia de seguridad para combatir el aumento de la violencia que sufre el país en los últimos meses debido al crimen organizado.

Antes considerado una isla de paz en medio de Colombia y Perú, los mayores productores mundiales de cocaína, Ecuador encara el aumento de la violencia a cargo de una veintena de bandas ligadas al narcotráfico consideradas "terroristas" por el gobierno.

El presidente del país, Daniel Noboa, ha impuesto una política de mano dura. Defensores de los derechos humanos denuncian desapariciones y abusos de fuerza por parte de policías y militares.

Lea también: CIDH condena las muertes durante el Paro Nacional en Ecuador y piede investigaciones

"La OEA ha trabajado estrechamente con las autoridades ecuatorianas en la elaboración de una estrategia de seguridad multidimensional alineada" con la política del gobierno, declaró tras una reunión en la cancillería ecuatoriana el secretario general del organismo Albert Ramdin.

El funcionario agregó que Ecuador se beneficia de asistencia técnica de la OEA para fortalecer sus capacidades para combatir la trata de personas, el tráfico de armas y nuevos delitos relacionados con la ciberseguridad y la bioseguridad.

El primer semestre de este año los homicidios en Ecuador aumentaron 47% respecto al mismo periodo de 2024, según el Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado. Los secuestros, las extorsiones y la minería ilegal son otros males que aquejan al país además del narcotráfico.

En 2024, la nación decomisó el récord de 294 toneladas de drogas, principalmente cocaína, frente a 221 toneladas de 2023.

Con este acuerdo, "vamos a trabajar en diferentes áreas paralelamente en materia de seguridad", dijo la canciller Gabriela Sommerfeld.

"Si queremos nosotros el desarrollo socioeconómico, es importante trabajar sobre la paz y seguridad que busca el Estado ecuatoriano", apuntó.

Con información de AFP

Mientras la Organización de Estados Americanos (OEA) pasa por su peor momento, las democracias de la región están bajo asedio.

Desde el cambio en la secretaría general de la OEA, la organización enfrenta acusaciones de inacción y parálisis diplomática al no actuar con firmeza.

También corre el riesgo de perderse como referencia para la resolución de conflictos y para rematar corre el riesgo de que Estados Unidos, su principal financista, abandone la institución.

Para saber más acerca de esta y otras informaciones, te invitamos a ver nuestro canal de YouTube.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, cuestionó este jueves la razón de ser de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al sugerir que su existencia pierde sentido si es «incapaz» de abordar con eficacia las crisis en Venezuela y Haití.

“Si somos incapaces de responder o remediar una situación en la que un régimen ignora abiertamente las normas internacionales y amenaza la integridad territorial de su vecino, entonces debemos preguntarnos: ¿qué sentido tiene esta organización?”, expresó durante su intervención en la Asamblea General de la OEA, celebrada en Antigua y Barbuda.

Lea también: Asamblea general de l OEA: Albert Ramdin pide «desescalada» del conflicto en Medio Oriente

?? EE.UU. CUESTIONA ROL DE LA OEAEl subsecretario de Estado Christopher Landau advirtió que la OEA pierde sentido si no actúa "con eficacia" frente a la situación en Venezuela.“Si un régimen ignora las normas y amenaza a su vecino, ¿para qué sirve esta organización?”, dijo pic.twitter.com/qRmBKkvotq

Landau explicó que el Departamento de Estado está revisando, por orden del presidente estadounidense, Donald Trump, la permanencia de Estados Unidos en los organismos internacionales, incluida la OEA.

«Para ser francos, no tengo claro que pueda predecir cómo terminará esta revisión», advirtió Landau.

El ‘número dos’ de la diplomacia estadounidense, que representa en la Asamblea al secretario de Estado, Marco Rubio, puso como ejemplo la respuesta de la OEA a la crisis en Venezuela, donde Nicolás Maduro asumió un nuevo mandato pese a las denuncias de fraude de la oposición y de parte de la comunidad internacional.

«En respuesta a ese descarado fraude electoral, ¿qué ha hecho esta organización? Hasta donde sabemos, nada sustancial», criticó Landau.

El subsecretario apuntó que la oposición venezolana, cuyo candidato fue Edmundo González Urrutia, «no solo ganó de forma abrumadora, sino que contaba con las pruebas para demostrarlo».

Recordó que casi todos los países de la región han tenido que acoger a cientos de miles de refugiados venezolanos y subrayó que «tan solo el mes pasado, el régimen venezolano realizó otra farsa de elecciones legislativas y regionales que carecieron de transparencia e imparcialidad».

Landau puso también sobre la mesa la crisis en Haití, país que, según dijo «se hunde en el caos», y volvió a preguntarse: «¿qué ha hecho esta organización?».

Recordó que el año pasado se desplegó en el país una misión de seguridad liderada por Kenia con el aval de la ONU, pero señaló que «Estados Unidos no puede seguir soportando solo esta pesada carga financiera».

«Si la OEA no está dispuesta o no puede desempeñar un papel constructivo en Haití, nos preguntamos seriamente por qué existe», cuestionó.

Asimismo, Landau exhortó a los Estados miembros a ratificar el viernes a la candidata de Estados Unidos a miembro de la Comisión Intermaericana de Derechos Humanos (CIDH), la disidente cubana Rosa María Payá.

«Es hora de que la OEA muestre resultados, que apoye al pueblo de Venezuela y Haití no solo de palabra», concluyó.

Con información de EFE

El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, pidió una «desescalada» en Oriente Medio y defendió una «agenda de modernización y cambio» al inaugurar este miércoles la 55ª Asamblea General de la organización en Antigua y Barbuda.

En medio de un frágil alto el fuego entre Irán e Israel, Ramdin llamó a mantener «la paz y la seguridad» tras la guerra de 12 días entre ambos países, en la que intervino Estados Unidos, miembro de la OEA, con bombardeos contra instalaciones nucleares iraníes.

«Ante la escalada de las recientes acciones militares en Oriente Medio, los conflictos en curso deben evitarse a toda costa», dijo Ramdin en su discurso de apertura.

«Exigimos la desescalada y la moderación, ya que las partes deben recurrir a medios diplomáticos y pacíficos para resolver este conflicto», añadió el surinamés en un discurso en el que destacó «la fortaleza» de la OEA, pero también sus desafíos.

«Debemos tener una visión clara del camino a seguir: la polarización política, el crimen organizado transnacional, la desigualdad y la alteración climática seguirán poniendo a prueba» la región, advirtió.

Lea también: La OTAN aprueba aumento de su gasto militar: Trump dice que es una «victoria monumental»

Como antídoto, Ramdin apuesta por modernizar la OEA, fortalecer la coordinación interna y las alianzas estratégicas y garantizar una mayor sostenibilidad financiera.

«Hago un llamamiento a todos los Estados miembros para que apoyen plenamente la agenda de modernización y cambio y asuman un papel activo en la construcción del futuro de esta organización», afirmó durante un acto amenizado con música.

Hasta el viernes por la noche, la OEA examinará temas como la grave situación política y de seguridad en Haití, la financiación del presupuesto, la crisis de salud mental en las Américas o la cuestión de las islas Malvinas.

El viernes los países miembros de la organización elegirán a tres miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que se presenta, entre otros, la disidente cubana Rosa María Payá, apoyada por Estados Unidos.

También elegirán a otros tres miembros del Comité jurídico interamericano, uno del tribunal administrativo, otro del comité de auditoría y dos del Centro de estudios de justicia de las Américas.

Albert Ramdin, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), urgió a que en Venezuela haya «un proceso transparente» en las elecciones municipales del próximo 27 de julio.

En una conferencia de prensa previa a la Asamblea General de la OEA, que comienza este miércoles en Antigua y Barbuda, Ramdin afirmó que «la transparencia y las elecciones libres» son elementos clave a los que la OEA va a estar atenta, porque en comicios anteriores los retos «no se han abordado de forma satisfactoria».

«Muchos países hemos solicitado información en cuanto al conteo de votos, la evidencia de esos votos, para que podamos determinar en qué forma se resolvió la elección, algo que no ha sucedido hasta el momento», reconoció el surinamés Ramdin, en referencia a las presidenciales del pasado 28 de julio.

En opinión del secretario general de la OEA, lo importante ahora es que haya «una atmósfera en la que todos los ciudadanos venezolanos puedan participar en unas elecciones libres, puedan participar sin miedo».

«Es importante ver también una mayor participación o una participación plena de todos los partidos políticos», agregó Ramdin.

Preguntado por la posición de su predecesor Almagro de que «las dictaduras» de la región no debían tener un asiento en la OEA, Ramdin insistió en que «no depende del secretario general definir qué lado debe tomar la OEA en ningún conflicto».

«Son los Estados miembros quienes determinan si un país puede ser parte de la OEA o no», zanjó el diplomático surinamés.

En una reciente entrevista con EFE, el nuevo secretario general afirmó que apuesta por abrir un «diálogo» con el gobierno y la oposición de Venezuela, al tiempo que evitó entrar en discusiones sobre si el país «es una dictadura o no».

Con información de Efe