La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) reitera su compromiso con la ampliación del espacio democrático y cívico en todo el Hemisferio Occidental como un pilar fundamental para la paz, la estabilidad y la prosperidad.

 En un momento en que las instituciones democráticas enfrentan crecientes presiones, la OEA subraya la necesidad de fortalecer la democracia y la gobernanza inclusiva, el respeto de las libertades fundamentales y las oportunidades para la participación ciudadana como condiciones esenciales para un hemisferio pacífico y próspero.

La Secretaría General recuerda que Cuba, Nicaragua y Venezuela forman parte de la comunidad interamericana. 

En ese contexto, reconoce con preocupación la necesidad de restaurar la democracia en estos países y de garantizar el respeto de los principios interamericanos compartidos en materia de democracia y derechos humanos. 

La OEA destaca la necesidad de que existan sistemas democráticos plenamente funcionales en estos países que permitan a los ciudadanos expresar libremente su voluntad y participar de manera significativa en la vida pública, un objetivo consagrado en instrumentos jurídicos fundamentales del sistema interamericano, entre ellos la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana.

La Secretaría General expresa además su preocupación por la situación de los presos políticos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Como ha señalado anteriormente, la Secretaría General considera que la detención continuada de personas por motivos políticos es incompatible con los principios y compromisos del sistema interamericano. 

En las Américas no hay lugar para la persecución política ni para el encarcelamiento basado en opiniones o en la disidencia.

 En este sentido, la Secretaría General de la OEA reitera su llamado urgente a la liberación incondicional de todas las personas detenidas por razones políticas, de conformidad con las obligaciones fundamentales en materia de derechos humanos.

Asimismo, la OEA reitera su disposición a poner sus buenos oficios al servicio de estos países en apoyo de la gobernabilidad democrática y el fortalecimiento institucional, cuando así lo soliciten sus Estados miembros.

Lea también: Oposición apoya llamado de la OEA a restaurar la democracia en Venezuela

 La Organización está preparada para acompañar procesos que contribuyan a la ampliación del espacio democrático y cívico, faciliten el diálogo y la construcción de consensos sobre el camino a seguir, la celebración de elecciones, la protección de los derechos humanos y la reconstrucción de la confianza en las instituciones públicas.

Finalmente, la Secretaría General enfatiza que las soluciones democráticas sostenibles deben ser lideradas a nivel nacional y sustentarse en la participación activa de los actores nacionales, incluidos los actores políticos, el sector privado, las organizaciones de la sociedad civil y otros actores relevantes. 

La participación de la comunidad internacional debe estar orientada a apoyar las vías de avance acordadas a nivel nacional. El progreso duradero depende de un diálogo nacional inclusivo y de un compromiso compartido con los principios democráticos dentro de cada país.

Con información de prensa OEA

Partidos opositores  respaldaron el llamado hecho este martes por la Organización de los Estados Americanos (OEA) a restaurar la democracia, garantizar el respeto de los derechos humanos y liberar a todos los detenidos por razones políticas en ese país, así como en Cuba y Nicaragua.

La presidenta de Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, dijo a EFE que hoy Venezuela necesita «más que nunca» a la OEA y a toda la comunidad internacional, al igual que esos otros dos países, que también «merecen libertad y democracia».

«Hoy por fin vislumbramos una región no solamente unida, sino libre, y eso es posible con las voces del mundo actuando al unísono», expresó.

La abogada y exdiputada aseveró que en su país se han violado gravemente los derechos humanos durante más de 27 años y que esto «se incrementó de manera notoria» en los últimos años del hoy depuesto gobernante Nicolás Maduro, quien fue capturado el pasado enero por Estados Unidos junto a su esposa, Cilia Flores, en Caracas.

La dirigente opositora, aliada de la nobel de la paz María Corina Machado, señaló que, si bien «ha habido cerca de 900» excarcelaciones en lo que va de año, aún hay más de 500 presos políticos en Venezuela.

Lea también: LA OEA está preparada para apoyar una eventual "transición hacia elecciones" en Venezuela 

«Ha sido muy grave lo que hemos vivido en el país, se han violado todos los derechos humanos al mismo tiempo, se ha acabado con la institucionalidad, la Justicia pasó a ser simplemente un recuerdo ya borroso y hoy todavía (…) quedan más de 500 prisioneros políticos, evidentemente estos no son símbolos de una democracia», dijo.

Es por ello que Solórzano insistió en que «toda la comunidad internacional tiene que respaldar el camino hacia la libertad y la democracia en Venezuela» y no solo Estados Unidos, al que describió como un «aliado fundamental que ha hecho un trabajo extraordinario» para avanzar hacia una transición.

En X, el partido Voluntad Popular (VP), dirigido por el opositor Leopoldo López, expresó su respaldo al pronunciamiento de la OEA y afirmó que la libertad de Venezuela, Cuba y Nicaragua «es una causa común de todo el continente y del hemisferio occidental».

La Secretaría General de la OEA indicó que Cuba, Venezuela y Nicaragua forman parte de la comunidad regional, por lo que reconoció «con preocupación la necesidad de restaurar la democracia en estos países y de garantizar el respeto de los principios interamericanos compartidos en materia de democracia y derechos humanos».

El organismo, que celebra esta semana en Panamá su Asamblea General, destacó la urgencia de que «existan sistemas democráticos plenamente funcionales que permitan a los ciudadanos expresar libremente su voluntad y participar de manera significativa en la vida pública».

Con información de EFE

La Organización de los Estados Americanos (OEA) aseguró este domingo estar preparada para dar apoyo en un eventual «proceso de transición hacia elecciones» en Venezuela.

«Estamos listos para apoyar el proceso de transición hacia elecciones en Venezuela. Hemos conversado sobre ello. Estamos en debates. Venezuela sigue siendo país miembro», señaló el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, desde Panamá en base a la traducción ofrecida por el organismo.

Estados Unidos sentó el pasado jueves en una mesa de negociación a Dinorah Figuera, representante del Parlamento de 2015, y al actual legislativo chavista, Jorge Rodríguez, en un intento por acelerar la transición en Venezuela después de casi seis meses de la captura del ahora presidente depuesto Nicolás Maduro.

La Administración de Donald Trump ha anunciado un plan para Venezuela, luego de la captura de Maduro en enero pasado, que consiste en una primera etapa de estabilización, otra de recuperación y finalmente la de transición.

Lea también:

 El sector mayoritario de la política venezolana y sus líderes, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, han propuesto una negociación «seria, firme y responsable» con el régimen de Delcy Rodríguez, y con el acompañamiento de EE.UU. para «restaurar la democracia» a través de una elección presidencial.

Ramdin dio esas declaraciones en una rueda de prensa previa a la 56° Asamblea General de la OEA que se celebrará en Panamá la próxima semana junto con el Bicentenario del Congreso Anfictiónico, la reunión convocada por Simón Bolívar en 1826 en el país centroamericano como intento de unificar a los Estados americanos.

El canciller de Panamá, Javier Martínez-Acha, también presente en la rueda de prensa, sostuvo que son «optimistas» y que esperan «que pronto se establezca un camino hacia una elección libre y justa en Venezuela» pues «la solución tiene que ser desde los venezolanos, pero siempre con democracia». 

Con información de EFE

El subsecretario de Estado, Christopher Landau, viajará a Ciudad de Panamá, Panamá, del 22 al 23 de junio para encabezar la delegación de Estados Unidos en el 56º período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Así lo informó el Departamento de Estado de Estados Unidos, que en una nota destacó que el funcionario planteará la situación de Venezuela en la reunión.

Informó el organismo qie “el subsecretario Landau se reunirá con el presidente de Panamá,  José Raúl Mulino , y otros altos funcionarios extranjeros y socios regionales para impulsar las prioridades de Estados Unidos, entre ellas la soberanía, la seguridad fronteriza, la gobernanza democrática, la seguridad regional, la competitividad comercial y una OEA más responsable”.

Lea también: Van 206 desde septiembre del 2025: nuevo ataque de EE. UU. a presuntos narcos en el Caribe deja dos muertos

🇺🇸 EE.UU. CONFIRMA AGENDA EN LA OEA: TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA EN VENEZUELA ENTRE LAS PRIORIDADESEl vicesecretario de Estado, Christopher Landau, viajará a Panamá del 22 al 23Jun para encabezar la delegación estadounidense en la Asamblea General de la OEA, informó @USEmbPAN pic.twitter.com/EdYqDMQ7dW

Asimismo, “Landau ”fomentará una mayor cooperación para abordar la inmigración ilegal, la delincuencia transnacional y los desafíos de seguridad compartidos —incluso en Haití y Nicaragua".

Resalta la nota que el subsecretario también “impulsará una transición democrática en Venezuela, protegerá la democracia boliviana y promoverá alianzas económicas de confianza”.

“El viaje del subsecretario Landau subraya el compromiso de la Administración Trump de fortalecer las alianzas en todo el hemisferio occidental y promover la seguridad y la prosperidad compartidas en nuestra región”, concluye el boletín.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, se reunió con la dirigente opositora María Corina Machado, con quien conversó sobre la situación de Venezuela y el papel del organismo en la transición para el país.

"Tuve una reunión de trabajo productiva con la líder venezolana María Corina Machado. @MariaCorinaYA para discutir los desarrollos más recientes y los próximos pasos en Venezuela. Destacamos el importante papel que la @OAS_official y sus estados miembros pueden desempeñar en el avance del actual proceso de transición", publicó el funcionario en su cuenta en X, acompañado por fotografías del encuentro.

Ramdion aseveró que "Venezuela es una prioridad para la región y para mi administración" .

Lea también: "El desmantelamiento de la represión es indispensable para la transición": María Corina agradece informe de la OEA 

Igualmente, adelantó que la “próxima 56ª #OASassembly en Panamá brindará una nueva oportunidad para que los estados miembros evalúen cómo apoyar mejor a Venezuela en este momento crítico”.

Albert Ramdin ratificó que “la OEA está lista para asistir a través de cooperación y observación electoral, iniciativas de reconciliación y reforma de la justicia” en Venezuela.

Además, ofreció “apoyo en seguridad y otros esfuerzos en los que la institución posee ventajas comparativas estratégicas”. En última instancia, nuestros esfuerzos deben priorizar el bienestar de todos los venezolanos.

🗣️ OEA ANALIZA APOYO A TRANSICIÓN EN VENEZUELA TRAS REUNIÓN CON MARÍA CORINA MACHADOEl @SG_OEA_OAS informó sobre un encuentro de trabajo con la líder venezolana @MariaCorinaYA, en el que se analizaron los recientes acontecimientos y los próximos pasos en Venezuela pic.twitter.com/26XoE8GQWz

Durante una reunión del Consejo Permanente, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, exigió este miércoles que se  acelere "incondicionalmente" la liberación de todos los presos políticos, en Venezuela, además de que se permita una visita in loco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al país.

"Reiteramos nuestro llamado a las autoridades en Venezuela a que agilicen incondicionalmente la liberación de todas las personas privadas de libertad por razones políticas. Celebramos cada liberación que ha tenido lugar y, en el mismo espíritu, llamamos a las autoridades a incrementar el ritmo y la exhaustividad de sus medidas", afirmó Ramdin.

También exigió que "una visita in loco proporcionaría la transparencia y la rendición de cuentas que la situación exige y, lo más importante, que el pueblo venezolano merece. Apoyo, como todos hemos manifestado en distintas ocasiones, que esa visita, con el propósito de observar y evaluar la situación de derechos humanos, contribuirá a los procesos democráticos que Venezuela necesita", explicó.

Un asunto de la región 

Por otra parte, Ramdin dijo que  la crisis venezolana es una responsabilidad hemisférica compartida.

"La situación de las personas privadas de libertad por razones políticas en Venezuela es y debe ser tanto una preocupación de derechos humanos como una preocupación política para toda la región. Cada persona detenida por sus posiciones y puntos de vista políticos representa un obstáculo para la estabilidad democrática y el progreso que la región necesita. La represión y la persecución política no pueden ser toleradas en nuestro hemisferio. Esto no es solo un asunto venezolano. Es una urgencia regional y una responsabilidad hemisférica", remarcó.

Definió el papel que la OEA está dispuesta a jugar en el proceso de transición venezolana.En este sentido dijo que la organización puede actuar como "mediador honesto" si se lo piden.

"La OEA está lista para apoyar a Venezuela a través de líneas de acción complementarias orientadas a restaurar la confianza, fortalecer las instituciones democráticas, mejorar la gestión pública y fomentar una gobernanza sostenible. Nuestra secretaría está lista para facilitar el diálogo, apoyar reformas institucionales, asistir en asuntos electorales y trabajar junto a la sociedad civil".

Ramdin aclaró sin embargo que la OEA respeta  la soberanía venezolana, pero sin ceder en los principios. 

"El camino de Venezuela hacia adelante, como el de cualquier estado en este hemisferio, debe estar fundamentado en la voluntad de su pueblo. La OEA no está aquí para imponer soluciones. Estamos aquí para apoyarlas. Actuamos y continuaremos actuando como un socio cooperativo y de confianza, respetando plenamente la soberanía mientras cumplimos nuestro mandato de defender los derechos humanos y la gobernanza democrática".

Aunque asegura que en Venezuela «el cambio era necesario», el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, prefiere mantener un tono conciliador y afirma, en una entrevista con EFE, que si este organismo toma partido en la crisis actual, se convertiría en parte del problema.

El diplomático surinamés, que cumple casi un año al frente del organismo, marca distancia con su antecesor, Luis Almagro, y frente a la confrontación directa apuesta por el pragmatismo: «Queremos facilitar soluciones, facilitar una salida a las situaciones; juzgar a uno o a otros no ayuda».

 Y ofrece la institución como «mediador seguro y honesto»: «Estoy dispuesto a ayudar de una manera diferente. No voy a juzgar a nadie. Pero puedo decirles una cosa: la OEA bajo esta administración es un lugar seguro para discutir asuntos y ver cómo podemos encontrar soluciones».

«Para mí es importante que sigamos mirando hacia el futuro en beneficio del pueblo venezolano (…), si vamos a estar tomando partido por uno u otro, entonces nos convertimos en parte del problema y no somos el mejor negociador, y al mismo tiempo no podemos aislarnos de la situación», apunta desde Madrid.

El secretario general asegura que están «en un proceso de entender mejor qué está pasando en Venezuela, qué tan fuerte es la administración actual en términos de gobernabilidad», pero señala que el país «tiene que transicionar hacia una democracia plena».

En ese escenario, Ramdin reconoce a Delcy Rodríguez «como la persona que está a cargo» y a una interlocutora con la que aún no ha conversado —«si habláramos, hablaríamos con ella», dice—, aunque ha estado en contacto con la cancillería venezolana y «otros representantes de alto nivel».

«No me corresponde a mí decidir si ella debe ser reconocida o no reconocida; eso es un asunto de los Estados miembros, que tienen una visión dividida sobre Venezuela. No todo el mundo está contento con lo que pasó. Lo que todos sabemos es que el cambio era necesario y creo que hay consenso sobre eso», comenta.

Con quien sí ha hablado es con los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González. «Nuestro papel es facilitar el diálogo», reitera.

A pesar de subrayar varias veces que «las soluciones deben ser encontradas por el propio liderazgo venezolano» y ser en «beneficio del pueblo venezolano», Ramdin se muestra ambiguo con que muchas de las decisiones del futuro del país se estén tomando en Washington.

Define las acciones del Gobierno de Donald Trump como «bilaterales» y, por tanto, fuera del ámbito de la OEA.

«Si Estados Unidos quiere ayudar en un proceso, es miembro de la OEA y está bien. Si otros Estados miembros quieren participar, debería permitírseles. Si pueden hacerlo juntos, es aún mejor», dice de forma vaga.

«Es importante que asistamos y ayudemos a un país a volverse más estable, más pacífico y también más democrático. Si podemos lograr eso, ya sea un país o juntos, me parece bien siempre que se haga de la manera correcta», argumenta.

Con información de Efe

América Latina y el Caribe no deben temer a un "nuevo orden mundial", dijo el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, en entrevista con la AFP, tras casi un año en el cargo y varias crisis en la región.

Ramdin aseguró que mantiene diálogo con países que no participan en los trabajos de la OEA, como Venezuela, y también con el principal miembro del bloque, Estados Unidos, que abiertamente ha declarado que considera a la región como su área de influencia exclusiva, bajo sus propias reglas.

"Un solo país no puede ocuparse de todo. Cualquier país necesita ayuda", dijo.

PREGUNTA: Usted pinta una situación optimista, pero en la región tenemos ataques militares contra lanchas en el Caribe, un bloqueo petrolero a Cuba, operaciones agresivas contra el narcotráfico, como las de Ecuador con Estados Unidos...

RESPUESTA: Quedarme sentado esperando a que las cosas cambien y se resuelvan de otra manera no es como funciono. Tampoco soy de los que dicen que esto está mal o aquello está mal.

Tenemos muchos desafíos en términos de democracia, de conflictos sociales específicos en nuestras sociedades, de conflictos políticos, de cuestiones electorales. Pero también tenemos que reconocer que hemos recorrido un largo camino. Venimos de una situación en la que la mayoría de nuestros países vivían bajo dictaduras. Ese ya no es el caso.

P: ¿Necesitaba la región un shock como el que está siendo la segunda presidencia de Donald Trump?

R: Algunos dirán que no es beneficioso, otros dirán que es impredecible. Los diplomáticos como yo estamos acostumbrados a la predictibilidad. Bueno, esta es una nueva política exterior. El orden mundial está cambiando. Y no deberíamos temer ese nuevo orden mundial. Llegará, lo queramos o no.

P: ¿Qué le parece la Doctrina Donroe del presidente Trump?

R: No quiero comentar ningún tipo de doctrina. Conozco el término, como el término MAGA [Make America Great Again]. MAGA se puede traducir como algo en lo que Estados Unidos también cree: podemos decir que Estados Unidos, como el país más grande y más rico, quiere hacer las Américas Más Grandes. Todos nos beneficiaríamos si tenemos más prosperidad, más comercio regional, más inversiones.

P: ¿Cree que Venezuela podría volver a la OEA como miembro pleno este año?

R: Con las condiciones adecuadas. Me gustaría ver a los 35 países independientes en la mesa de la OEA. Eso incluye a Cuba, Nicaragua, Venezuela.

P: EEUU ha dicho que primero quiere estabilidad económica, apertura y luego transición política en Venezuela. ¿Se siente usted cómodo con todo eso?

R: Seguimos la situación en Venezuela de cerca. Espero con interés una situación en la que todos podamos estar convencidos de que la actual administración encabezada por la presidenta Delcy Rodríguez está tan firmemente y sólidamente en el poder que sepamos que existe estabilidad. Eso es lo más importante para nosotros en este momento, porque nos dará espacio para crear aperturas hacia la transición. No estoy hablando de un interés comercial; eso les corresponde determinarlo bilateralmente a los países.

P: Estados Unidos es el principal contribuyente de la OEA. Pero el Departamento de Estado, en su proyecto de presupuestos, quiere recortar, escoger los temas de la organización que está dispuesto a financiar.

R: Mi respuesta es la siguiente: creo que hemos recorrido un largo camino desde que empecé aquí en junio. Al principio, en nuestras conversaciones con Estados Unidos, había escepticismo: "vamos a cortar esto o aquello". Pero en términos de la OEA, no ha sucedido. Pagaron todo lo que debían de 2025, no cortaron un centavo para 2026.

He mantenido conversaciones con el Departamento de Estado, con la Casa Blanca, con el Congreso. En todos esos lugares nos hemos topado con escepticismo. Pero les he dicho: dennos una oportunidad.

Con información de AFP

El canciller Yván Gil, rechazó el llamado del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Albert Ramsin a elegir al defensor del pueblo y al fiscal general de manera "transparente".

En un comunicado publicado por Gil en su canal de Telegram repudió la pretensión de la OEA  de intervenir en la política nacional.

Recordó que Venezuela  no forma parte del organismo y, por ende, carece de facultades para opinar sobre el Estado venezolano.

Gil destacó la falta de legitimidad de la institución para emitir juicios sobre la soberanía del país.

“La Organización de los Estados Americanos carece de toda competencia para pronunciarse sobre asuntos internos de Venezuela, país que no forma parte de dicho organismo”, manifestó el ministro.

Gil también manifestó que resulta disonante que un funcionario de esa instancia pretenda opinar sobre procesos que corresponden exclusivamente al pueblo venezolano y a su orden constitucional.

“Sorprende que el actual Secretario General pretenda hoy invocar el nefasto legado de su antecesor Luis Almagro”, dijo.

Yván Gil reafirmó la postura del Gobierno de mantener el rumbo del país de forma autónoma, sin aceptar tutelajes extranjeros.

“Venezuela continuará su curso de autodeterminación, derecho inalienable de su pueblo”, concluyó.

El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, se pronunció este martes sobre el proceso de selección del fiscal general y del defensor del pueblo en Venezuela y pidió a las autoridades que el mismo sea transparente.

“Las autoridades venezolanas deben garantizar que los procesos de nombramiento del Fiscal General y del Defensor del Pueblo cumplan con los estándares mínimos de transparencia, mérito y participación ciudadana”, publicó Ramdin en su cuenta en X.

Lea también:  AN publica lista de postulados para fiscal y defensor durante extensión del lapso de 48 horas

Aseveró que “la designación de autoridades que ofrezcan garantías creíbles de independencia para todos los sectores de la sociedad puede representar un paso fundamental hacia la reconciliación nacional y una transición democrática”.

Asimismo, el alto funcionario recordó que "la Secretaría General de la OEA  está dispuesta a apoyar a Venezuela para que pueda afrontar sus desafíos institucionales".

Venezuelan authorities must ensure that the appointment processes for the Attorney General and the Ombudsperson meet minimum standards of transparency, merit, and citizen participation.The designation of authorities who provide credible guarantees of independence for all… pic.twitter.com/OfvWyjGSAE

El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, saludó las excarcelaciones que se han venido concretando en Venezuela en los últimos días.

A través de su cuenta en X, Albert Ramdin  dijo que acoge “con beneplácito la liberación de un nuevo grupo de personas privadas de libertad por parte de las autoridades de Venezuela”.

El funcionario recordó su discurso en la reciente reunión del Consejo Permanente de la OEA donde dijo que “la liberación de todas las personas detenidas por razones políticas constituye un imperativo humanitario y un paso necesario hacia la estabilidad política y la democracia en el país”.

Lea también:Secretario general de la OEA celebra excarcelaciones, "pero no es suficiente"

🇻🇪 OEA PIDE ACELERAR LA LIBERACIÓN DE PRESOS POLÍTICOSLa @SG_OEA_OAS acogió con beneplácito la liberación de un nuevo grupo de detenidos en Venezuela y reiteró que la excarcelación de todos los presos políticos es un imperativo humanitario y clave para la democracia pic.twitter.com/YRVn0DqXz3

Igualmente, ratifico que la OEA  continuará contribuyendo con estos procesos.

Asimismo, exhortó “ a las autoridades a acelerar este proceso y a proporcionar toda la información necesaria para permitir un adecuado seguimiento por parte de las organizaciones de derechos humanos y brindar tranquilidad a las familias de las personas detenidas”.

Finalmente, afirma que “Venezuela necesita de toda su ciudadanía para construir su futuro juntos”.

“Si bien celebramos la reciente liberación de presos políticos en Venezuela, esto no es suficiente”, dijo este miércoles el secretario general de la OEA Albert Ramdin.

A través de sus redes sociales, y luego de la reunión del Consejo Permanente del organis,o, Ramdin dijo: “Cientos de personas permanecen privadas de libertad por motivos políticos, y su liberación acelerada es un imperativo humanitario y un paso necesario hacia la estabilidad política y la democracia”.

Destacó que este 21 de enero, “ en el Consejo Permanente, reafirmé la profunda preocupación de la OEA por la situación de los derechos humanos en Venezuela”.

“En las Américas —nuestra región de paz y valores democráticos— no puede haber justificación para encarcelar a personas simplemente por pensar diferente. Cualquier tipo de represión debe ser rechazada rotundamente”, expresó.

Lea también:CIDH denuncia "centros clandestinos de detención" en Venezuela a pesar de liberación de presos

While we welcome the recent release of political prisoners in Venezuela, this is not sufficient. Hundreds of individuals remain deprived of their liberty for political reasons, and their expedited release is both a humanitarian imperative and a necessary step toward political… pic.twitter.com/SfM4w3A89Y

También agradeció a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “especialmente a los relatores Gloria Monique de Mees y Edgar Stuardo Ralón, por su continua labor, y reitero mi llamado a las autoridades venezolanas para que permitan una visita de la CIDH al país, en apoyo a una transición liderada por Venezuela, con apoyo hemisférico, en beneficio del pueblo venezolano”.

Estados Unidos pidió este miércoles, durante una sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA), la “liberación incondicional” de los  “presos políticos" en Venezuela.

“Aproximadamente 1.000 personas permanecen injustamente detenidas. Estados Unidos insta a la liberación incondicional de todos los presos políticos injustamente detenidos”, afirmó el embajador estadounidense Leandro Rizzuto durante una sesión de la OEA convocada para abordar el asunto de los presos.

Rizzuto también aseguró en su intervención que “abordar las detenciones políticas será un componente esencial de la fase de recuperación y reconciliación para lograr la estabilidad, la prosperidad y la normalidad en Venezuela”.

Además, añadió que EE. UU. advierte a “todos aquellos que participan en violaciones de los derechos humanos y abuso de poder que serán plenamente responsables de sus actos y que apoya firmemente al pueblo venezolano y a las instituciones de esta organización que promueven la estabilidad regional y defienden la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho”.

Antes de la intervención de EE. UU., compareció la relatora para Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Gloria Monique de Mees, quien aseguró que se han liberado 143 presos políticos y no los 406 que afirma el gobierno.

La líder opositora María Corina Machado se reunió este martes 20 con el presidente de la OEA, Albert Ramdin, y denunció desde Washington que el chavismo “ha manipulado la situación” en Venezuela y que “no es cierto que hayan liberado a la mayoría de presos políticos”.

Unas horas después de estas declaraciones, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en cambio que el gobierno de Delcy Rodríguez ha liberado a “muchos” de ellos.

De Mees apeló a las informaciones y los datos de organizaciones internacionales, como Human Rigths Watch (HRW), que abundan en la existencia y el mantenimiento de instalaciones en Venezuela en las que se vulneran los derechos humanos.

La relatora para Venezuela insistió en la necesidad de “transparencia y claridad” de las autoridades venezolanas e insistió en la necesidad de visitar el país para conocer la situación de primera mano.

De hecho, De Mees explicó el pasado octubre que la última visita de la Comisión a Venezuela “tuvo lugar en 2002, hace más de 20 años. Desde entonces, cada nueva solicitud, en 2017 y en 2020, ha sido rechazada”.

En el mismo sentido se pronunció el segundo vicepresidente y relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y para la Prevención y Combate a la Tortura de la Cidh, Edgar Stuardo Ralón Orellana, quien mostró su preocupación por las detenciones arbitrarias en Venezuela que se han convertido en “un patrón usado por el régimen venezolano”.

Además de estas intervenciones, el resto de países que forman parte de la OEA manifestaron su condena a la existencia de presos políticos en Venezuela y mostraron su disposición a colaborar para su liberación apelando al derecho internacional, sumándose a la postura de Argentina que fue el país que solicitó incluir en el orden del día de la reunión sobre el asunto.

En la sesión de este martes 20, Venezuela no estuvo presente, ya que en 2017 el gobierno de Nicolás Maduro denunció la Carta de la OEA para retirar al país del organismo e inició formalmente el proceso de salida.​

En 2019, el gobierno interino autoproclamado de Juan Guaidó revocó esa denuncia ante la Secretaría General de la OEA, lo que impidió consumar jurídicamente la retirada y mantuvo a Venezuela como estado parte en los tratados interamericanos.

Aunque el país dejó de participar de manera regular en los trabajos del organismo, sigue siendo estado miembro en términos legales.

La OEA, fundada en 1948 con el objetivo de consolidar la democracia y promover los derechos humanos, se sumó este miércoles 21 desde su sede en la Casa de las Américas en Washington al debate sobre los “presos políticos” excarcelados en Venezuela desde la intervención de Estados Unidos en el país el pasado 3 de enero.

Con información de EFE

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, se pronunció este martes sobre su encuentro con la dirigente opositora María Corina Machado, a quien les manifestó que el organismo monitorea la situación de Venezuela, tras el 3 de enero.

“Me reuní hoy con la líder política venezolana María Corina Machado para intercambiar puntos de vista sobre la situación en su país”, dijo Ramdin en su cuenta en X.

Informó que conversaron “sobre el impacto de los acontecimientos recientes y las vías para que el país y su pueblo avancen hacia la estabilidad, la democracia y la prosperidad”.

Enfatizó que coincidieron “en la importancia fundamental de respetar los principios democráticos, los derechos humanos y la voluntad del pueblo”.

Ramdin reafirmó  “que la OEA está lista para brindar su apoyo en beneficio del pueblo venezolano”.

“Seguiremos monitoreando de cerca los acontecimientos, en coordinación con líderes de toda la región, para evaluar los próximos pasos”, afirmó 

Igualmente, destacó que coincidieron “en el papel clave que ha desempeñado la CIDH en la protección de los derechos humanos en Venezuela”.

Y, finalmente, hizo un “un nuevo llamado a las autoridades actuales en Venezuela para que faciliten, lo antes posible, la liberación total de todas las personas detenidas arbitrariamente. Esto significaría un primer paso hacia una transición”.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el surinamés Albert Ramdin, reiteró este jueves la disposición del organismo que encabeza para apoyar la transición en Venezuela, después de que Estados Unidos capturase al presidente venezolano, Nicolás Maduro, en una operación de fuerzas estadounidenses, y su vicepresidenta Delcy Rodríguez le sustituyese en el cargo.

 «Apoyaremos la transición y al país y al pueblo de Venezuela. Permanecemos listos para ayudar», señaló Ramdin durante una breve declaración a periodistas en su visita a Perú, en la que señaló que no iba a realizar más comentarios sobre la situación de Venezuela y se remitió a los pronunciamientos que ya han sido emitidos en días anteriores.

Ramdin, que se encuentra de visita oficial en Lima, suscribió el miércoles el acuerdo de privilegios e inmunidades para la misión de observación que la OEA enviará a Perú para seguir las elecciones, y este jueves se reunió con las principales autoridades del Estado.

La máxima autoridad de la OEA mantuvo reuniones con el presidente de transición del país, el congresista derechista José Jerí; el presidente del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, y las autoridades electorales.

Lea también: Secretario general de la OEA condena represión política en Venezuela y ofrece mediación

Jerí señaló que Perú espera que Venezuela alcance, a la brevedad, la estabilidad política y económica necesaria para la plena restitución de la democracia y sus instituciones, tras los esfuerzos de Estados Unidos orientados a la reconstrucción de la institucionalidad democrática, según informó la Presidencia de Perú en un comunicado.

En ese sentido, el mandatario destacó la reciente liberación de presos políticos venezolanos y extranjeros y expresó la expectativa de que este proceso continúe hasta su total culminación.

Asimismo, indicó que la actual coyuntura constituye una oportunidad para reforzar el rol de la OEA como principal foro político regional, llamado a promover el diálogo, la concertación y la acción colectiva, así como a fortalecer la cooperación frente a desafíos comunes, entre ellos el crimen organizado transnacional y los impactos humanitarios de la crisis migratoria.

El mandatario también destacó que Perú promueve dentro del organismo interamericano un sistema más sólido, más técnico, más previsible y legítimo, que proteja los derechos humanos sin posicionamientos ideológicos.

En esa línea, expresó la voluntad de seguir cooperando con los órganos competentes —Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)—, con un enfoque técnico, jurídico y despolitizado, de acuerdo al comunicado de la Presidencia.

Con información de EFE

La represión política no puede ser tolerada en Venezuela, declaró este martes el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, que ofreció la capacidad de la organización para facilitar un diálogo interno con miras a una transición.

"Recientes reportes, más allá de lo que ya sabíamos, nos dan razones para estar preocupados", declaró Ramdin en una sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) dedicada exclusivamente al reciente ataque estadounidense contra Venezuela, que se saldó con la captura del presidente, Nicolás Maduro, y su esposa.

"La represión y la persecución política no puede ser tolerada en Venezuela o en ningún otro lugar de nuestro hemisferio", añadió.

Ramdin invitó a todos los países de la región, divididos sobre el ataque, a "hallar un camino para mantener un compromiso colectivo".

Durante la sesión se sucedieron los discursos en contra de la intervención estadounidense, aunque varios países rechazaron pronunciarse y mostraron en cambio su satisfacción por la captura de Maduro.

La intervención del embajador estadounidense, Leandro Rizzuto, fue brevemente interrumpida por una persona que pidió la libertad de Maduro, y que fue desalojada de la sala de sesiones.

La secretaría general de la OEA "ofrece nuestros buenos oficios para facilitar una plataforma de diálogo inclusivo entre los actores de la sociedad venezolana", aseguró Ramdin.

"Podemos apoyar una transición democrática amplia, fortalecer las instituciones, apoyar reformas institucionales", aseguró.

El futuro de Venezuela quedó en suspenso tras el derrocamiento de Maduro.

Lea también: Migrantes venezolanos prefieren la cautela antes de apresurar un regreso a casa

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró tras la incursión militar que su gobierno "gobernará" Venezuela a distancia, y reivindicó como un derecho el acceso a explotar el petróleo.

La vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, fue proclamada presidenta interina, y aunque ofreció a Washington diálogo, también advirtió que su gobierno espera la libertad de Maduro y su regreso al país.

Tras los bombardeos estadounidenses, Caracas se mantiene bajo intensa vigilancia militar y policial, y en la noche del lunes se reportaron disparos cerca del palacio presidencial.

Venezuela abandonó la OEA en abril de 2017, pero luego la Asamblea Nacional, en manos de la oposición, desconoció la decisión de Maduro.

Aunque la organización con sede en Washington sigue considerando al país como miembro, Caracas dejó de participar en los trabajos de la OEA.

El Consejo Permanente de la organización a su vez desconoció las elecciones presidenciales de 2024, ganadas por Maduro, un resultado también contestado por Estados Unidos y la Unión Europea.

Con información de AFP

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, hizo un balance de su primer año en el cargo, en medio de un escenario especialmente volátil.

Ramdin se ha visto obligado a gestionar una organización en jaque por tensiones crecientes, entre ellas que Estados Unidos ha ido endureciendo sus movimientos militares frente a Venezuela, Colombia o incluso México.

En entrevista con el diario ABC de España, Ramdin admite que en Venezuela hay una crisis de legitimidad  que sigue dividiendo a los Estados miembros y una OEA sin consenso interno para fijar una posición común.

En ese contexto, el diplomático surinamés ha optado por un perfil más cauteloso que el de su antecesor, José Luis Almagro, tratando de preservar el frágil equilibrio institucional mientras el Caribe se sitúa en el centro de una geopolítica cada vez más militarizada. Recibe a varios corresponsales en Washington para repasar los principales problemas del continente.

—¿Cuál es su postura ante las amenazas de Donald Trump de atacar dentro de Venezuela?

—En el caso de Venezuela, lo primero que quiero dejar claro es que no existe una posición unificada dentro de la membresía de la OEA. No estoy especulando, me baso en las declaraciones que han hecho los Estados miembros. Por tanto, no puedo hablar en nombre de la organización diciendo «esta es la posición de la OEA», porque no hay consenso. Lo que sí puedo hacer, como secretario general, es reconocer que existen problemas muy claros dentro del territorio venezolano que deben ser abordados. 

Yo se lo he dicho directamente a los actores que hoy están a cargo: tienen un problema de legitimidad y necesitan hacer algo para dar certeza. Se han hecho sugerencias, como mostrar las actas y determinar de manera clara quién ganó las elecciones. Ese es un problema interno que debe resolverse. 

Además, no es aceptable, según lo que conocemos y se ha reportado, el trato a opositores políticos, a la sociedad civil y a periodistas, ni las detenciones arbitrarias. Tampoco es aceptable que ciudadanos de otros países estén detenidos sin debido proceso. En esos temas, que son principios fundamentales de la OEA (democracia, derechos humanos, elecciones libres y justas), voy a hablar siempre. No estoy tomando partido, estoy defendiendo principios.

—¿Ha invitado a Maria Corina Machado a visitarle si viene a Washington?

—Mi enfoque siempre ha sido hablar con todos los actores legítimos de un país. Vengo de una etapa anterior en la OEA, en la que acordamos que era esencial escuchar tanto a gobiernos como a oposiciones, sociedad civil, sector privado y activistas. 

En el caso de Venezuela, tengo comunicación con todas las partes, incluida la señora Machado. He hablado también personalmente con el señor Edmundo González y con representantes de ese sector. No es ningún secreto. 

Si realmente queremos una solución, tenemos que hablar también con quienes están actualmente en el poder. De lo contrario, nunca se llega a ninguna salida. Eso no significa tomar partido. 

Significa entender bien las posiciones de todos y buscar caminos posibles hacia adelante. Ese es, básicamente, mi mandato como secretario general: escuchar, facilitar y tratar de acercar posiciones cuando sea posible.

—¿La ha felicitado por el Nobel de la Paz?

—Como organización, la OEA no tiene una posición de consenso sobre Venezuela, por lo que no puedo emitir una felicitación oficial en nombre de la organización. Pero puedo decir claramente que, a título personal, sí la felicité. Cualquier persona que es nominada y recibe el premio Nobel de la Paz merece reconocimiento. 

Cuando tenga ocasión de verla, lo primero que haré será preguntarle cómo está. Yo admiro a cualquier persona, en cualquier país, que lucha por principios fundamentales como la libertad, los derechos humanos y una sociedad abierta. En mi oficina tengo fotografías de Gandhi, Nelson Mandela y Martin Luther King, porque representan a líderes que cambiaron sociedades gracias a su coraje. 

En nuestro hemisferio hay muchas personas que hacen sacrificios personales enormes, arriesgan su seguridad y su vida por el bienestar de su país.

—¿Teme que Estados Unidos se retire de la OEA?

—Desde antes de ser elegido, he estado en contacto con representantes de la Administración Trump. Siempre he sido muy claro: la pregunta sobre cuál es el valor de la OEA es completamente legítima. Si un país contribuye con recursos, es normal que pregunte cuál es el retorno de esa inversión. Yo mismo haría la misma pregunta. Lo que les he dicho es que la OEA es uno de los activos más valiosos de la política exterior en el hemisferio, también para EE.UU. 

Entregamos resultados en democracia, derechos humanos, seguridad, migración, desarrollo y medio ambiente. Les pedí tiempo para demostrar ese valor antes de que tomaran decisiones finales. En los últimos meses hemos visto un cambio gradual en su percepción. Hay más compromiso, hay diálogo y EE.UU. sigue participando activamente.

—¿Qué pide a los miembros?

—Si no tuviéramos la OEA, los problemas en nuestro hemisferio serían mucho mayores. Cerca del 60% de los desafíos que enfrentamos (educación, seguridad, crimen, migración, desarrollo, medioambiente) son transfronterizos. No se pueden resolver de manera bilateral ni de forma aislada. 

Necesitamos trabajar con los vecinos y con otros socios. Por eso creo firmemente en el multilateralismo en las Américas. La OEA tiene que mejorar, ser más transparente, más eficiente y rendir cuentas, y eso es lo que estamos haciendo. Pero su valor es real y tangible para la mayoría de los Estados miembros.

—El colombiano Gustavo Petro ha acusado al chileno José Antonio Kast de ser un nazi. ¿Le preocupa este tipo de ataques entre los líderes?

—Hay una tendencia que me preocupa: líderes que opinan o cuestionan procesos electorales en otros países, antes o después de las elecciones. Eso no es una buena tendencia. La Carta es muy clara: ningún país debe interferir en los procesos electorales de otro. 

La responsabilidad principal de elegir a un gobierno corresponde al pueblo de ese país, que debe poder hacerlo libremente, sin presiones externas. He sugerido que este es un tema que deberíamos debatir en la OEA, porque no está ocurriendo solo en uno o dos casos. No todo lo que se convierte en tendencia es algo positivo, y este no lo es. Dejemos que los pueblos decidan a sus propios líderes.

Con información de ABC.es

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, felicitó a la opositora   María Corina Machado por el Premio Nobel de la Paz a título personal y no en nombre de la organización, al afirmar este martes que «no hay consenso» entre los Estados miembros con respecto a Venezuela.

“En la OEA no existe una postura consensuada entre los Estados miembros. Por eso no puedo hablar en nombre de la organización, pero sí puedo decir que la felicité en privado, a título personal”,  explicó en una rueda de prensa.

 Gobiernos de izquierdas como el de México y el de Brasil han evitado pronunciarse sobre el galardón a la opositora venezolana, mientras Colombia ha acusado a Machado de apoyar el intervencionismo extranjero en Venezuela.

Ramdin consideró que “toda persona que sea nominada y reciba el Premio Nobel de la Paz merece felicitaciones”. “Para mí eso no es un problema”, añadió.

El secretario general afirmó que admira a “cualquier persona, de cualquier país, que luche por los principios fundamentales de la libertad y los derechos humanos”, y señaló que en su oficina tiene colgados los retratos de Mahatma Gandhi, Nelson Mandela y Martin Luther King.

Lea también: CRISIS POLÍTICA SIN MÁSCARA: OEA vuelve a cuestionar legitimidad de MADURO -VIDEO

Aseguró además que “tiene comunicación con todos los bandos en Venezuela, incluida la señora Machado”.

El Premio Nobel de la Paz fue entregado el pasado 10 de noviembre en una ceremonia en Oslo a la que Machado no pudo asistir, aunque llegó horas después a la capital noruega tras haber salido de Venezuela en una operación secreta, luego de permanecer más de un año escondida de las autoridades.

Ramdin, quien asumió el cargo en mayo pasado en sustitución de Luis Almagro, ha apostado por abrir un diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana.

Al asumir sus funciones, prometió realizar una evaluación sobre el estatus jurídico de Venezuela, país que sigue siendo formalmente miembro de la OEA, aunque su asiento permanece vacío.

En 2017, el Gobierno de Maduro denunció la Carta de la OEA para retirarse formalmente del organismo, un proceso que dura dos años.

 Sin embargo, en 2019 la OEA reconoció al opositor Juan Guaidó como presidente interino del país, y este retiró la denuncia. 

Con información de EFE

Los veedores electorales de la OEA pidieron este sábado "agilizar" el escrutinio de las elecciones presidenciales de Honduras, en medio de denuncias de fraude que llevaron al oficialista partido Libre a pedir la nulidad de la contienda.

El conteo de votos de los comicios del pasado domingo avanza a paso lento, con interrupciones y críticas al proceso del presentador de televisión Salvador Nasralla, candidato del Partido Liberal (PL), de 72 años.

El empresario derechista Nasry Asfura, de 67 años y apoyado por el mandatario estadounidense Donald Trump, lleva una leve ventaja sobre Nasralla, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE) representa un empate técnico.

La Organización de Estados Americanos (OEA) "llama a agilizar el proceso de escrutinio, garantizando las medidas de trazabilidad que otorguen certeza en los resultados", consignó la misión electoral de la institución en un comunicado.

"Cabe señalar que los datos estadísticos recabados por los observadores de la OEA (...) confirman un resultado sumamente ajustado", señaló el organismo.

Al clima de inconformidad con el proceso electoral se sumó este sábado el gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda) que por medio de su apoderado legal, Edson Argueta, presentó ante el CNE un recurso de "nulidad" del escrutinio a nivel presidencial.

Libre, relegado a un tercer lugar en el escrutinio, tiene pocas posibilidades de lograr que se convoque a una nueva elección presidencial en virtud de que el CNE está integrado por delegados de tres partidos, y lo domina la derecha.

En cuanto a la "gestión y procesamiento" del material electoral, la OEA destacó que "ha registrado demoras e intermitencias" y una "marcada falta de pericia" en las "soluciones tecnológicas", lo que ha causado "retrasos" en el escrutinio.

La presidenta del CNE, Ana Paola Hall reconoció en rueda de prensa que han afrontado "problemas técnicos ajenos" en el escrutinio y prometió divulgar la "totalidad" de los resultados en "las próximas horas".

Lea también: Sigue el “tira y encoge” en Honduras ¿Por qué no se conocen los resultados de las elecciones?

Según la consejera Cossette López, el CNE procederá a incorporar los datos de las 2.294 actas de la contienda presidencial "que no se transmitieron desde los centros de votación" y "se corregirá cualquier inconsistencia numérica detectada".

Hasta este sábado, con el 88,6% de las actas de votación escrutadas, Asfura, del Partido Nacional (PN, conservador), tiene 40,19% frente a 39,49% de Nasralla, mientras que Rixi Moncada de Libre alcanza 19,30%, según el CNE.

Nasralla denunció este sábado "errores graves" en el escrutinio, a la vez que pidió "tranquilidad" a sus seguidores, porque según el reglamento los contendientes tienen hasta el 29 de diciembre para una revisión del material.

Al referirse a la propuesta de Libre, Nasralla dijo que "no hay que anular las elecciones, hay que poner a alguien que cuente lo que ya se votó".

La falta de resultados definitivos de los comicios mantiene en la incertidumbre a los hondureños.

"Estamos esperando que sean claros, que dejen de estar con tanta incertidumbre (...) siempre es lo mismo", declaró este sábado a la AFP Juan Cruz, un desempleado de 50 años en una céntrica calle de Tegucigalpa.

Con información de AFP

El secretareio general de la Organización de Estados Americanos, Albert Ramdin, se pronucnió sobre la crisis entre Venezuela y Estados Unidos y afirmó que nade puede negar que en el país “hay problema de gobernanza y legitimidad”.

Ramdim hizo la declaracion en una entrevista, donde dijo:  “Venezuela tiene un problema aparte del crimen organizado. El clima político de Venezuela es uno en el que hay asuntos que necesitan clarificarse. Uno de ellos es el resultado de las elecciones de julio de 2023. Varios gobiernos regionales han pedido a Caracas pruebas de lo que alega, que ganó. No las ha dado. En cambio, la oposición sí presenta documentación de que ganaron ellos. Y eso presenta un problema: ¿es este Gobierno legítimo o no? No soy yo quien debe juzgarlo. Pero si hay un problema, es mi deber asegurarme de que encontramos modos de resolverlo y que lo hacemos de manera pacífica”.

Parea saber más acerca de esta y otras informaciones, te inviotamos aver nuestro canal de YouTube.

Detrás de su mesa del despacho, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin (distrito de Surinam, Surinam, 67 años) tiene colgados, a modo de guardianes, tres retratos de sus héroes: el mahatma Gandhi, adalid de la no violencia; Martin Luther King, luchador por los derechos civiles, y Nelson Mandela, defensor del diálogo con los enemigos. 

Su ejemplo sirve de inspiración a este exministro de Exteriores socialdemócrata, que ha desarrollado la mayor parte de su carrera en esta organización multilateral y que en mayo pasado relevó al uruguayo Luis Almagro.

Lea también: NUEVO ATAQUE en el Pacífico: Armada de EE. UU. vuela dos barcos y mata a seis presuntos narcos

 Se ha hecho cargo de la institución panamericana en un momento especialmente complicado en el mundo, en América y en la propia OEA.

Estados Unidos despliega su mayor concentración de buques de guerra en el Caribe y ataca supuestas narcolanchas entre conjeturas de que pueda golpear objetivos dentro de Venezuela. 

La OEA trata de sacar adelante una hoja de ruta para Haití. Acaba de enviar una misión especial a Guatemala ante el proceso electoral para el Tribunal Supremo de ese país. 

Se aproximan elecciones en varios países que pueden resultar vitales para su democracia. Pero las divisiones entre los gobiernos americanos son tales que han forzado a la República Dominicana a anunciar el aplazamiento al año próximo de la Cumbre de las Américas trianual que debía haberse celebrado en diciembre, ante la imposibilidad de un “diálogo productivo”.

“América está más polarizada que nunca en los últimos 30 años”, reconoce este veterano diplomático, que al hablar sopesa cada palabra como si fuera una joya. Pero también se declara optimista: “Todos estamos en el mismo barco. La única manera de salir adelante es trabajando juntos, llegando a acuerdos y, si no, por lo menos teniendo la cortesía de escuchar al otro”.

Pregunta. Hablemos de uno de los grandes temas candentes en el hemisferio: el despliegue de buques de guerra estadounidenses en el Caribe. Esas fuerzas han lanzado al menos 16 ataques contra supuestas narcolanchas, han matado a casi 70 personas y muchos expertos consideran esa campaña de disparos de misiles ilegal.

Respuesta. Los activos navales de Estados Unidos siguen en aguas internacionales, por lo que nadie puede tener un problema con ello. No es el territorio de ningún país. Y no creo que ningún país se pueda oponer a la razón formal que Estados Unidos ha alegado, y que es con la que tenemos que trabajar: que lucha contra el crimen internacional organizado. No he oído a ningún país decir que eso no sea algo positivo, porque el narcotráfico es una de las grandes lacras que padecemos en este hemisferio.

P. Pero aun en el caso de aceptar esa narrativa, y estar de acuerdo con que es necesario combatir el narcotráfico, el fin no justifica los medios, ¿no?

R. No. Y esta situación es algo que vamos a tener que debatir en algún momento. Para ser completamente honesto: ¿Cómo combatimos a las organizaciones delictivas internacionales? Ellas hacen lo que quieren, no obedecen la ley ni se rigen por ningún tipo de convención social. Pueden matar sin escrúpulos. Al mismo tiempo, esperamos de nuestros gobiernos que combatan ese tipo de crimen —que es inhumano y contra los derechos humanos y contra el proceso debido—, y que lo hagan respetando la ley al pie de la letra. Por supuesto, defiendo los derechos humanos y el proceso debido, pero estamos luchando en una lucha desigual si lo hacemos así. Y ese es un debate que acabamos de empezar con algunos Estados miembros: necesitamos un marco legislativo que dé a los gobiernos la oportunidad de combatir a esas organizaciones de manera efectiva.

P. ¿Cómo debería ser ese marco?

R. No lo sé exactamente. Debe incluir más libertad para combatir, pero al mismo tiempo debe defender los derechos humanos. Aunque, en mi opinión, seríamos ingenuos si pensáramos que podemos luchar contra esas organizaciones delictivas, que no tienen absolutamente ningún escrúpulo, del mismo modo que nos enfrentamos a la delincuencia habitual en nuestras calles. Es imposible.

P. En cualquier caso, el Gobierno de Venezuela, y muchos otros grupos y personas, piensan que el objetivo real de Estados Unidos no es la lucha contra el narcotráfico, sino conseguir un cambio de régimen.

R. Sí. Por eso digo que tengo que basarme en las declaraciones oficiales. Sé que hay sentimientos muy intensos respecto a que se trate de un objetivo diferente. Se lo dejo a los analistas, que tienen libertad de decir lo que piensan. Yo no. Tengo que tener en cuenta que represento a los Estados miembros de la OEA.

P. ¿Y entonces?

R. Digámoslo así: Venezuela tiene un problema aparte del crimen organizado. El clima político de Venezuela es uno en el que hay asuntos que necesitan clarificarse. Uno de ellos es el resultado de las elecciones de julio de 2023. Varios gobiernos regionales han pedido a Caracas pruebas de lo que alega, que ganó. No las ha dado. En cambio, la oposición sí presenta documentación de que ganaron ellos. Y eso presenta un problema: ¿es este Gobierno legítimo o no? No soy yo quien debe juzgarlo. Pero si hay un problema, es mi deber asegurarme de que encontramos modos de resolverlo y que lo hacemos de manera pacífica. 

De manera diplomática y negociada. Hay un problema en Venezuela en lo que respecta a gobernanza y legitimidad. Nadie puede dudarlo. Así que hablemos sobre ello. Tratemos de encontrar una solución. Eso no está sucediendo completamente aún. Hay diferentes maneras de aplicar la diplomacia. Y de algunas de ellas solo nos enteramos más tarde, por los registros históricos.

P. Las diferencias sobre Venezuela, y sobre otras cosas, han aplazado la Cumbre de las Américas. El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, ha dicho que sería difícil lograr un diálogo productivo, dado el nivel de desacuerdo. ¿Es lo mismo que usted percibe en el seno de la OEA?

R. Creo que es prudente por parte de la República Dominicana decir que quizá ahora no sea el momento para celebrar esa cumbre. Tenemos un entorno muy complejo. Tenemos líderes que no comparten la misma visión. Agendas que no coinciden del todo. Las posturas de los países han cambiado. 

Observamos una transformación del panorama político. La cumbre de las Américas debería ser un momento histórico para los países y el hemisferio, un momento en el que, sobre una base de unidad, se acuerden nuevas direcciones. Si el resultado iba a ser inexistente o malo, hubiera sido imprudente celebrarla. 

Si ni siquiera podemos estar de acuerdo en discrepar, saldríamos con más polarización de la que conviene al hemisferio. Además, va a haber elecciones en varios países: Honduras, Perú, Costa Rica. Quizá sea conveniente esperar a nuevos líderes que vayan a gobernar durante cuatro o cinco años y puedan poner en marcha las medidas aprobadas. No tiene sentido reunirse con líderes que solo continuarán en el cargo un par de meses más.

P. Usted ha ocupado diversos cargos en la OEA durante muchos años. ¿Había vivido antes tanta polarización?

R. En casi treinta años de experiencia diplomática, este es el entorno más polarizado que he encontrado. Y el menos deseoso de colaborar. Las cosas se encrespan muy rápido. Se vuelven muy personales, si observamos los intercambios entre algunos presidentes.

 Antes solíamos tener un cierto grado de diplomacia, de acordar estar en desacuerdo. Esa narrativa ya no existe. Creo que los líderes deben replantearse cómo se presentan en el ámbito político, pero también cómo se comportan en él. No pretendo decir qué deban hacer o no los líderes, pero sí que espero que intentemos hacer de este hemisferio un lugar mejor.

P. ¿Cómo se consigue eso, si los propios líderes no están dispuestos a dialogar?

R. Falta una agenda, un ambiente propicio, una agenda unificadora y con visión de futuro. Falta eso, y podría deberse a que no hemos trabajado en ello en el sistema multilateral, no hemos demostrado nuestro valor.

 Y la OEA es una organización valiosa que apoya los intereses estratégicos de los países, ya sea en materia de migración, seguridad, democracia o derechos humanos. Es un papel valioso, y rentable. 

Tenemos que poner en práctica esa nueva dirección, que se basa en tres cosas: la primera, la unidad, aceptando nuestras diferencias. Debemos ser un poco más tolerantes. Y también paz: fortalecimiento de la democracia, sistemas electorales, gobernando y todo lo demás. Y prosperidad: creación de empleo, riqueza económica, valor social.

P. Suena muy bien pero, como usted mismo reconoce, hay Estados miembros escépticos sobre la propia misión de la OEA. Empezando por el mayor, Estados Unidos, que aporta casi la mitad del presupuesto y cuya Administración recela del multilateralismo.

R. Todos tenemos que acostumbrarnos a diferentes tipos de política. Y el presidente [de Estados Unidos Donald] Trump es muy franco y directo. Algunos le consideran impredecible. Pero incluso antes de ser elegido secretario general yo ya había forjado buenas relaciones con esta Administración, y creo que hemos logrado avances significativos. 

Hemos sido muy francos y honestos con ellos, diciéndoles que su escepticismo sobre el multilateralismo es infundado. Les pedí un tiempo, un par de meses, para demostrarles que sus intereses estratégicos se ven favorecidos con nuestro hacer. 

Nosotros gestionamos asuntos como la migración, la seguridad, los derechos humanos, los procesos electorales y el fortalecimiento de la democracia. Todos estos temas son de interés estratégico para Estados Unidos, y estamos trabajando mucho en ellos. Si no estuviéramos, habría un gran caos en el hemisferio occidental. Pero hay algunos aspectos que debemos reconsiderar.

P. ¿Por ejemplo?

R. Queremos abordar la migración y la seguridad. Reconozco y respeto la legislación nacional en materia de deportación de migrantes indocumentados o en situación irregular, y su deseo de ser repatriados. Es una decisión que debemos respetar. Si la legislación nacional lo permite, cualquier país puede deportar. Siempre y cuando, claro está, que se consulte con el país de acogida y se respeten los derechos humanos de las personas. Más allá de eso, no me corresponde juzgar.

P. ¿Usted cree que Estados Unidos respeta los derechos humanos en sus procesos de deportación?

R. Ha habido algunas quejas, pero creo que el mensaje es claro. Creo que lo están intentando. No es fácil para un país lidiar con eso. Gobernar no es fácil, eso es algo que he aprendido. Pero el problema de la migración y el crimen organizado transnacional no se puede resolver simplemente deportando personas. Solo se puede resolver si abordamos las causas profundas de la migración.

P. Sobre el papel es una excelente idea. Pero, de nuevo, ¿cómo se hace cuando su principal contribuyente es escéptico sobre ello, y sobre la propia OEA?

R. Poco a poco la situación está cambiando. Estados Unidos ya ha comenzado a desembolsar sus cuotas a la OEA, que tuvo retenidas durante un proceso de revisión. Así que el dinero está llegando, y ya se han hecho promesas para que el resto llegue pronto. Están financiando proyectos y han nombrado un representante permanente, algo que demuestra un compromiso. Estamos abordando con ellos asuntos críticos, el tema de Venezuela… Estados Unidos tiene una opinión crítica, y yo doy la bienvenida a esas opiniones si son constructivas. No me hacen falta halagos, solo que las críticas sean justas y honestas.

P. ¿Ha recibido algún tipo de presión desde la Administración en Washington para reenfocar las prioridades de la OEA?

R. El Gobierno de Trump espera que la OEA sea mucho más eficiente, transparente y responsable, y que demuestre su utilidad. No puedo estar más de acuerdo: es algo que íbamos a hacer de todos modos. Así que me alegra que tengamos un contribuyente dentro de la OEA que opine así. 

Pero el resto de los Estados miembros debe entender que la organización necesita las aportaciones de todos. No es bueno depender de un solo contribuyente para todo lo importante. 

Por eso, me gustaría que la contribución de Estados Unidos se redujera del 48% actual a quizás un 30% para el final de mi mandato. Pero para eso necesitamos el compromiso de todos los Estados miembros. 

En algún momento durante mi mandato tendremos que tratar seriamente un sistema de nuevas cuotas. No el año que viene, quizá no el siguiente, pero pronto. No es justo depender de un solo Estado miembro y esperar que ese Estado no vaya a decir: “las cosas tienen que hacerse a mi manera”.

Con información de El País