Dos años después de elecciones presidenciales que denunció como fraudulentas, la oposición venezolana se prepara para una nueva mesa de diálogo con el chavismo. Será una conversación que tendrá a una parte de la oposición sentada en la mesa y a otra, liderada por María Corina Machado, alejada del proceso, luego de dejar en claro que persisten diferencias entre los sectores que reclaman una transición con nuevos comicios.

Por CNN

Machado y el excandidato presidencial Edmundo González Urrutia tomaron distancia del proceso en un comunicado, aunque sin interponerse a él, y dijeron que lo evaluarán “con base en logros concretos y verificables”, entre los que pidieron la “recuperación de instituciones democráticas”, liberación de presos políticos y un cronograma electoral sin exclusiones.

 Frente a la delegación chavista, encabezada por Jorge Rodríguez, titular de la Asamblea Nacional y hermano de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, estará Dinorah Figuera. La exdiputada opositora volvió al país tras años de exilio con el respaldo del Gobierno de Estados Unidos, actor clave en la política local desde la captura del presidente Nicolás Maduro el 3 de enero. Figuera todavía no confirmó quiénes serán los 10 delegados de la oposición.

“Tal como se ha planteado, (los sectores de Machado y Figuera) están compitiendo. La narrativa se ha construido en esos términos, vamos a ver si más adelante se complementan”, dijo a CNN el politólogo Ricardo Sucre, docente universitario y director-gerente de la consultora Smart Thinkers.

Hasta ahora, no hay confirmación pública de que Machado y González Urrutia (quienes siguen fuera del país) hayan conversado con Figuera o su entorno sobre los diálogos.

Lea también: SEMANA DE TENSIÓN, LA TRANSICIÓN CAMBIA DE ETAPA: María Corina redefine su estrategia, el chavismo implosiona

Para Sucre, el comunicado “es la respuesta lógica del sector que representan”, teniendo en cuenta que los estudios de opinión mantienen a Machado como la líder mayoritaria. Machado y su sector insisten en el reclamo de haber ganado, según las actas que reunió la oposición, las elecciones de 2024, una afirmación descartada por el CNE, que proclamó como vencedor a Maduro quien fue luego capturado por Estados Unidos en enero y llevado a Nueva York.

 “Es lógica en la medida en que no fue la oposición que Estados Unidos privilegió. Entonces se ven como la oposición mayoritaria, pero no tienen el liderazgo, entonces se distancian, a diferencia de otros procesos. No lo descalifican y esperan que al final del día surja un proceso electoral”, agregó el analista.

Por su parte, el politólogo John Magdaleno comentó: “Lo que parece haber conseguido el gobierno es identificar a un sector de la oposición que sí pueda ser reconocido como interlocutor válido, lo que no ocurría hasta la fecha”.

El analista dijo que el chavismo tiene muchos reparos a un diálogo que sea encabezado por Machado. “Es una resistencia palpable, explícita”, agregó. La única vez que dejó abierta esa posibilidad hace unas semanas, puso como condición el levantamiento de todas las sanciones sobre Venezuela, un pedido que difícilmente aceptaría Estados Unidos sin avances concretos.

Aun sin el apoyo de Washington y con los intentos de exclusión de Miraflores, Machado intenta resistir. “Yo tengo la responsabilidad de dirigir el proceso de negociación”, dijo en junio, en una entrevista con la periodista Carla Angola.

En otros sectores de la oposición también reconocen su importancia. El excandidato presidencial Henrique Capriles advirtió días atrás que una negociación que excluya “a Machado, y lo que representa, está condenada a fracasar”.

Por su parte, Figuera aseguró el jueves que la líder opositora “es muy importante en este proceso” y aseguró que desde el 1 de agosto convocará “a todos los sectores democráticos”.

Su mensaje llegó luego de que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, afirmara que Machado “puede tener un rol” en el proceso de negociación. “Cada elemento de la sociedad de Venezuela necesita estar representado y obviamente María Corina Machado representa un elemento importante”, declaró.

Para el politólogo Sucre, hubo en parte una exclusión y autoexclusión de Machado. “Hay de todo un poco. No diría que Estados Unidos dijo que no, diría que no es su opción preferencial. Sigue viendo a ese sector, como dijo (Donald) Trump el 3 de enero, que no tiene la capacidad ni el respeto necesario”, apuntó.

“Ella también se excluyó, con su equipo analizaron y vieron que perdían más de lo que ganaban, sobre todo de cara a su público”, agregó Sucre. Según explicó, la retórica dura antichavista que desplegó Machado ante los votantes durante años y la posición de liderazgo que ganó ponen ciertos límites al margen de flexibilidad para una mesa de enlace. “Es el gran problema, se ha construido como una oposición pura, prístina, sin máculas, como que todos los demás que negociaron se ensuciaron las manos. El lenguaje siempre es de urgencia de República. Frente a ese público, no podía ir a la mesa de negociación como una más”, comentó.

Por su parte, mientras la oposición espera que el proceso lleve a elecciones, en la población también hay una mezcla de apatía y desesperanza, luego de varios diálogos frustrados que no produjeron resultados.

Magdaleno indicó que ve avances, pero siempre sujeto al monitoreo para que no se estanque. “No sabemos qué puede salir de allí, qué acuerdos, a qué ritmo, a quién incluye, qué procedimientos”, repasó.

Además, explicó que aún falta mucho para considerar que en Venezuela la democracia está cerca, ya que antes “tiene que producirse el reconocimiento y restitución de ocho o nueve libertades civiles”, o la mayoría de ellas, como la libertad de prensa, de reunión y la excarcelación de presos políticos, entre otras. “Todavía no puede decirse transición a la democracia. “Veremos qué pasa a partir del 1 de agosto”, añadió.

Con información de CNN

La decisión de si acompañar o no la hoja de ruta hacia la transición anunciada por la Casa Blanca mide lealtades internas dentro de la plataforma unitaria, tomando como modelo el acuerdo de Panamá.

 Voluntad Popular respalda a Washington, mientras que Acción Democrática, la causa r y abp no rechazan, pero sí cuestionan la estrategia. y al mismo tiempo, el resto de la coalición, incluida su líder, sigue en silencio.  

Te contamos más en nuestro canal de YouTube.

De la reunión que sostuvo el fin de semana del 23 de mayo María Corina Machado y los representantes de la Plataforma Unitaria Democrática en Panamá, surgió un manifiesto que hizo públicas las principales líneas de acción de la oposición.

  Sin embargo, no todo se redujo a lo expuesto en el texto, afirman fuentes que participaron en el encuentro, reseñó el portal Infobae.

El cónclave también sirvió para tomar decisiones con el fin de alinear a las fuerzas opositoras en este nuevo momento crítico, tras el ataque militar de Estados Unidos, la caída de Nicolás Maduro, el ascenso de Delcy Rodríguez y la promesa de una transición democrática que aún luce esquiva.

Antes de la cita panameña, corrían rumores sobre divergencias en cuanto a cuál era la votación que los partidos querían impulsar para el inicio de un eventual cronograma electoral.

Al abrirse el debate, seis de los ocho partidos de la alianza coincidieron de inmediato con Machado: Debe procurarse que la primera sea la presidencial. Los otros dos plantearon comicios generales y parlamentarios, pero rápidamente se adhirieron a la mayoría para salir todos con la misma bandera.

La coalición también acordó buscar la fórmula para ampliar su número de miembros. En las últimas semanas, la Plataforma se ha reunido con distintos factores sociales y políticos con el fin de presentarles su hoja de ruta hacia la transición, que pasa por una negociación con el régimen chavista que permita avanzar hacia “la reinstitucionalización del país y una verdadera reconciliación nacional”.

Lea también: Plataforma Unitaria y María Corina dispuestos a negociar con Delcy "para restaurar la democracia en Venezuela" 

Un punto clave fue que Machado y los partidos pactaron presentarse cohesionados en todas las elecciones por venir, no solo la presidencial. Esto es, tratar de evitar las peleas fratricidas y postular los mismos candidatos para alcaldías, gobernaciones y Asamblea Nacional.

Vente Venezuela, partido de la líder opositora y premio Nobel de la Paz, no forma parte de la Plataforma Unitaria. Machado, además, siempre se ha mostrado muy celosa de su independencia. Aunque el debate nacional pone la mira en la silla del palacio de Miraflores, a escala municipal y regional ya asoman los forcejeos por futuros cargos.

El compromiso de Machado y los partidos con la unidad opositora no solo pretende mantener a raya las aspiraciones particulares, sino ratificar el compromiso con la ruta electoral y robustecer a la coalición.

El Manifiesto de Panamá, difundido tras la reunión, pone el acento en “una negociación para la restauración de la democracia”, que por parte de la oposición sería “liderada por María Corina Machado en su rol de conductora del proceso democrático del país”, se puede leer en el documento.

Resaltan que el texto incluye que ese diálogo que coordinaría la premio Nobel, “se hará en articulación con la Plataforma Unitaria Democrática”.

Las fuentes apuntan que los firmantes del Manifiesto están convencidos de la necesidad de explorar todas las vías posibles para sentarse con el chavismo, si bien este lunes el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, descartó cualquier tipo de acercamiento con la oposición encabezada por Machado.

En Panamá, expertos en el área electoral compartieron ideas para reformar el sistema de votación en el país. Sin restar mérito a los argumentos técnicos, dirigentes políticos advirtieron del peligro de que el chavismo se aproveche de esas propuestas para retrasar aún más cualquier convocatoria a elecciones.

Con información de Infobae.

El Grupo Parlamentario Libertad de la Asamblea Nacional (AN), pidió una investigación “seria y transparente” sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas, además de dar debate en todo el país para impulsar una reforma integral del sistema judicial.

Stalin González, jefe de la fracción opositora, informó que consignaron la petición, formalmente, ante la secretaría de la AN , una petición para abrir un debate sobre lo ocurrido para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.

“Queremos una investigación seria, que permita conocer las debilidades y la falta de diligencia en estos casos, que haya transparencia en las cifras sobre la situación del sistema judicial y claridad sobre el estado crítico de los centros de reclusión del país”, expresó González.

Lamentó que otros casos conocidos recientemente evidencien problemas estructurales dentro del sistema de justicia y por esto insistió en que los funcionarios y autoridades actuantes deben asumir responsabilidad.

  “Hoy, el tema central de esta declaración tiene que ver con la crisis institucional que vive el país. Ningún país se recupera si no tiene instituciones fuertes, y en los últimos días hemos visto cómo las instituciones no han respondido a los venezolanos”, afirmó.

Lea también: Asamblea Nacional apoya investigación sobre la muerte de Víctor Hugo Quero 

González aseguró que la muerte de Quero Navas “es la muestra y el reflejo de un sistema judicial que se ha convertido en un laberinto para todos los venezolanos y que no genera confianza”.

Considera que se debe aprovechar la oportunidad para discutir una reforma profunda del sistema judicial, más allá de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, cuya reforma parcial fue sancionada este martes.

“Mucho se ha hablado estos días sobre la reforma judicial, pero este tema va mucho más allá del número de magistrados. Estamos hablando de fiscales, defensores públicos, alguaciles, secretarios y jueces. Hay que discutir cuál es el verdadero estado de la carrera judicial en Venezuela”, manifestó.

Hoy solicitamos en la Asamblea Nacional un debate de urgencia sobre el caso de Víctor Hugo Quero Navas, quien murió bajo custodia del Estado. Lo ocurrido con Quero y el sufrimiento de su madre reflejan el horror institucional que viven cientos de familias venezolanas y la… pic.twitter.com/oMNqQNxAdl

Muchas cosas han cambiado en Venezuela desde que el pasado 3 de enero las tropas de élite estadounidenses descabezaran al chavismo. 

Durante todo este tiempo, sin embargo, la oposición más dura al régimen mantuvo una misma consigna: “Los venezolanos ya votamos”. Era la reivindicación de una victoria arrolladora de Edmundo González, el candidato respaldado por María Corina Machado, frente a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.

 Aquella victoria, lejos de poder celebrarse, obligó a muchos de sus protagonistas a marcharse al exilio o a esconderse dentro del país. 

Hoy, sin embargo, ese lema empieza a quedar atrás. Dos meses después de la intervención militar estadounidense que alteró el equilibrio del poder en Venezuela y abrió un incierto —aunque evidente— proceso de apertura política, el sector más duro del antichavismo se prepara para algo que hasta hace poco rechazaba: volver a competir en unas elecciones cuyo calendario, reglas y árbitros siguen siendo una incógnita.

Lea también: María Corina Machado recorrerá Venezuela cuando regrese al país

La señal más clara de ese cambio llegó este domingo. María Corina Machado —la dirigente que articuló la maquinaria política que documentó el fraude electoral y que durante más de un año defendió desde la clandestinidad los resultados del 28 de julio— anunció que regresará a Venezuela en las próximas semanas para prepararse para “una nueva y gigantesca victoria electoral”.

El giro habría sido impensable hace apenas unos meses. Durante más de un año, la estrategia de la oposición encabezada por Machado fue sostener, dentro y fuera del país, que las elecciones presidenciales de 2024 ya habían decidido el futuro político de Venezuela.

Según 83% de las actas recogidas por sus testigos electorales, Edmundo González Urrutia obtuvo  67% de los votos, frente a 30% de Nicolás Maduro. Aquellos papeles impresos por cada máquina de votación, reunidos durante la larga noche electoral por miles de voluntarios, se convirtieron en la prueba material del fraude. Maduro, hoy detenido en una cárcel de Nueva York, nunca entregó el poder.

Las actas recorrieron el mundo. Fueron exhibidas ante la Organización de Estados Americanos, respaldaron denuncias diplomáticas y terminaron resguardadas en bóvedas bancarias en Panamá. Más de treinta países —entre ellos Estados Unidos, Argentina, Chile, Costa Rica y los 27 de la Unión Europea— reconocieron a González como presidente electo, aunque nunca llegara a jurar el cargo.

Durante meses, desde la clandestinidad en algún lugar de Venezuela, Machado convirtió la defensa de esos resultados en el eje de toda la estrategia opositora. “Los venezolanos ya votamos”, repetía una y otra vez para justificar la abstención en las elecciones locales y legislativas que siguieron. Participar en esos comicios, sostenía la dirigente de Vente Venezuela, equivalía a aceptar el intento del régimen de pasar la página del 28 de julio.

La página terminó moviéndose por una razón de fuerza. El 3 de enero, la intervención militar estadounidense alteró de golpe el tablero político venezolano. Desde entonces, el proceso político del país parece avanzar bajo una hoja de ruta trazada en Washington. 

El secretario de Estado, Marco Rubio, habló de tres fases —estabilización, reconstrucción y transición— y anunció hace unos días que la primera ya había sido superada.

 En ese esquema, unas nuevas elecciones aparecen como el punto de llegada del proceso político, y no tanto como el punto de partida, como muchos imaginaron inmediatamente después de la caída de Maduro.

Machado fue una de las primeras dirigentes opositoras en admitir que el escenario había cambiado. Si durante meses la prioridad fue defender el resultado del 28 de julio, ahora el desafío es asegurarse de que una eventual transición política no ocurra sin ella y los suyos. Su anuncio de regresar al país forma parte de ese nuevo momento, tras largos meses moviéndose entre la clandestinidad y el exterior para mantener viva la organización que hizo posible la movilización electoral de 2024.

En las últimas semanas, las excarcelaciones masivas han alcanzado también a buena parte de los cuadros de Vente Venezuela y del Comando Con Venezuela, la estructura que organizó la defensa del voto el 28 de julio.

 Dirigentes parroquiales, municipales y estatales que habían sido detenidos o forzados a esconderse comienzan a reagruparse. Los partidos vuelven a reunirse y las redes políticas que habían quedado paralizadas por la represión empiezan a reconstruirse.

Henry Alviárez, principal responsable de Vente en el país y uno de los dirigentes que pasó casi dos años en prisión, salió de la cárcel el mes pasado. Ahora anuncia que recorrerá Venezuela en una campaña que todavía no tiene nombre ni calendario. “El 28 de julio es una realidad. Edmundo González es el presidente legítimo de Venezuela”, dijo esta semana.

 “Pero si la realidad que se está imponiendo en estos sesenta días después del 3 de enero nos invita a un proceso de entendimiento, qué mejor manera de hacerlo que permitiendo que cada ciudadano exprese su decisión con garantías”. La oposición no renuncia al relato de aquella victoria, pero empieza a prepararse para volver a competir.

Las fechas de unos nuevos comicios siguen siendo una incógnita y ni siquiera se plantean en el corto plazo. Aun así, Machado ha sugerido un horizonte posible. En las últimas semanas ha dicho que sería viable organizar elecciones en menos de un año si se establecen garantías reales y condiciones institucionales mínimas.

No es un terreno desconocido para ella. Antes de convertirse en la figura política más influyente de la oposición venezolana, inició su carrera en Súmate, una organización dedicada a la defensa del voto.

Sus equipos trabajan ahora con discreción en uno de los asuntos que durante años ha denunciado la oposición: el registro electoral. Un nuevo empadronamiento y una depuración del padrón se han convertido en tareas prioritarias si finalmente se abre un nuevo proceso electoral. El sistema vigente dejó fuera a cientos de miles de venezolanos en el exterior y también desplazó a votantes dentro del país, moviéndolos de centro electoral para dificultar su participación.

El principal obstáculo siguen siendo las instituciones, donde el régimen mantiene sus tentáculos. El chavismo que ahora encabeza Delcy Rodríguez ha empezado a ensayar cambios para transmitir una imagen de apertura. Las renuncias del fiscal general y del defensor del pueblo han sido interpretadas como señales de reformas en marcha.

Sin embargo, los dos organismos clave para cualquier elección —el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia— continúan en manos de las mismas estructuras que avalaron los resultados oficiales de 2024 y permitieron que Maduro permaneciera en Miraflores pese a las denuncias de fraude.

Además, Machado sigue siendo el adversario político más incómodo para el nuevo liderazgo chavista. Su inhabilitación para competir electoralmente continúa vigente. Y aunque Delcy Rodríguez ha promovido una ley de amnistía para parte de los presos políticos, también ha advertido que la dirigente deberá “rendir cuentas” a su regreso.

El ministro del Interior, Diosdado Cabello, ha sonado aún más amenazador. Este miércoles, en su programa televisivo, lanzó una advertencia en referencia a la intención de Machado de volver: “No te diré cuál es la sorpresa que le tengo”. Con todo, la amenaza y los retazos represivos conviven con conversaciones sobre candidatos y campañas.

El excandidato presidencial y antiguo preso político Enrique Márquez, que apareció recientemente en Washington durante el discurso del Estado de la Unión de Donald Trump, ha dicho que no descarta competir nuevamente por la presidencia. Y dentro de los partidos tradicionales, el debate también se mueve. Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, ha insistido en la necesidad de preservar la unidad opositora “a costa de lo que sea” y adelantó su respaldo a una eventual candidatura de Machado.

Sin fecha electoral, sin árbitro claro y bajo la tutela de Washington, Venezuela vuelve poco a poco a hablar de política.

Con información de El País

El diputado de la Asamblea Nacional, Stalin González, explicó las razones por las cuales la oposición que él representa acudió a la reunión convocada por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

“Cuando un país está estancado y su gente sufre en carne viva las consecuencias de políticas erradas, los políticos ni la sociedad civil pueden limitarse solo a repetir discursos. Por eso, este miércoles hemos aceptado conversar con el gobierno encargado”, indicó González en su cuenta en X.

“Fuimos a escuchar, pero también para proponer y exigir la construcción de soluciones que nos permitan avanzar como nación, con reglas claras, una agenda pública y el compromiso de trabajar de verdad por los venezolanos sin falta alguna”, dijo.

Admitió que saben que “muchos venezolanos no confían en estos procesos, algo tan normal alrededor del mundo para construir soluciones. Sin embargo, esta es una vía pacífica para garantizar soluciones que beneficien a esa gran mayoría que exige respuestas”, expresó.

Afirma que “estar en este momento político es reconocer que nadie es una isla y que los distintos elementos de la sociedad son fundamentales para construir soluciones duraderas. Durante años se ha intentado silenciar el reclamo legítimo de la sociedad con amenazas, persecución y miedo. ¿No es acaso el estancamiento que vivimos la prueba de que ese camino fracasó? Es hora de sepultar esa manera de actuar”.

Para el parlamentario, “llegó el momento de no repetir los mismos errores que han dejado profundas heridas en nuestra sociedad. Si se llama a la reconciliación y a la construcción de soluciones, hay que dejar a un lado las mezquindades y demostrar con hechos, que en este país hay una Constitución que debe ser respetada y que sentarse a hablar para construir consensos por y para la gente está por encima de cualquier interés personal”.

Lea también: Exposición de motivos de la Ley de Amnistía establece no imponer la revancha ni el odio

Afirmó que “nadie quiere anarquía ni caos, queremos paz y ser escuchados, y que nuestras decisiones soberanas sean respetadas. En esta ocasión, como en oportunidades anteriores, presentamos propuestas urgentes orientadas a la solución de la crisis económica, el rescate del bolívar y la atención de la profunda crisis educativa, sanitaria y de servicios públicos que el país arrastra desde hace más de 20 años”.

Asimismo, dijo que plantearon “la necesidad de establecer compromisos inequívocos en la Ley de Amnistía, la liberación plena de todos los presos políticos —no simples excarcelaciones—, la recuperación de la institucionalidad y garantías reales para el ejercicio de la política”.

Destaca que “todo ello debe estar acompañado del respeto efectivo a las libertades y al espacio cívico, mediante el desmantelamiento de los mecanismos de control social y la censura que asfixian al país”.

Parte de la oposición en la Asamblea Nacional, integrada por Henrique Capriles, entre otros,  informó este miércoles que aceptó una invitación del Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, para comenzar un proceso de diálogo y discutir los problemas que agobian a los ciudadanos.

 «Decidimos asistir con responsabilidad. Participar en este espacio no es un gesto cualquiera, mucho menos cómodo, pero llegamos a este momento con una Venezuela profundamente herida», señaló la oposición en un comunicado publicado por el diputado Stalin González, jefe de la fracción parlamentaria Libertad, en X.

Dijo que su sector opositor siempre ha planteado que los venezolanos deben resolver sus diferencias de manera pacífica y la historia demuestra que «Venezuela solo avanza con acuerdos genuinos y desprendimiento por una causa común».

En el comunicado, firmado por pequeños partidos de la oposición como Unión y Cambio, Hagamos Fuerza, MAS, Puente, Lápiz y Cambio y Paz y Un Nuevo Tiempo, este último forma parte de la mayor coalición opositora Plataforma de la Unidad Democrática (PUD), aunque está distanciado.

El texto indica que este encuentro no puede ser simbólico, ya que «ninguna parte puede imponer soluciones duraderas sin escuchar a toda la sociedad».

Este grupo opositor sostuvo que la convivencia democrática exige respeto, pluralidad y el fin de prácticas que han alimentado «el miedo, la persecución y la existencia de presos políticos».

«Un buen comienzo puede ser la ley de amnistía, que permita avanzar hacia la reconciliación nacional», añadió.

Igualmente, señaló que el diálogo solo tiene sentido si produce acuerdos reales y que la reconciliación no se construye con gestos vacíos, sino con cambios concretos, reglas claras y confianza.

Lea también:"El 4F está más vivo que nunca": Diosdado a 34 años de la asonada de Hugo Chávez

Hemos recibido una invitación de Jorge Rodríguez para iniciar un proceso de conversación política. Vamos con una agenda clara, enfocada en el bienestar de los venezolanos, el fortalecimiento de la democracia, y una serie de propuestas e inquietudes. pic.twitter.com/WtJRa7d1xw

El pasado 23 de enero, Rodríguez propuso que se convoque a un «verdadero diálogo político» que incluya tanto a sectores políticos «coincidentes» como «divergentes», una tarea que encomendó a su hermano y presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

La líder chavista pidió entonces que ese diálogo tenga «resultados concretos, inmediatos» y que sea venezolano, es decir, «que no se impongan más las órdenes externas, ni desde Washington, ni desde Bogotá ni desde Madrid».

El pasado viernes, la presidenta encargada anunció la propuesta de una ley de amnistía para liberar a los presos políticos detenidos desde 1999 hasta la actualidad, periodo que abarca los gobiernos del chavismo.

De momento, se desconocen los detalles de la propuesta de ley anunciada por Rodríguez.

Con información de Efe

La administración de Donald Trump revisó los planes de la líder opositora venezolana María Corina Machado para la eventual salida del poder de Nicolás Maduro, informó este lunes el diario The Washington Post.

Según documentos internos del gobierno estadounidense, el plan esbozado por Machado y su equipo propone crear fuerzas para estabilizar el país entre las primeras 100 horas y los primeros 100 días tras la salida de Maduro, y celebrar elecciones durante el primer año.

Aunque el equipo de la opositora venezolana, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, no compartió al gobierno de Trump su plan completo por razones de seguridad, funcionarios estadounidenses admitieron al Post que "tienen una mayor preparación de lo que se creía".

Según el rotativo, el equipo opositor realizó un análisis detallado del Ejército venezolano y concluyó que solo sería necesaria una purga "limitada".

“Encontraron que solo 20 % de los oficiales venezolanos eran irredimibles; el resto del ejército, dijeron, estaba en contra de Maduro o era apolítico”, reseñó el Post.

El gobierno de Trump, que no reconoce la legitimidad de Maduro y lo acusa de liderar una red de narcotráfico, ha desplegado una presencia militar sin precedentes en el mar Caribe.

Lea también: Cabello: "La única transición que hay en Venezuela es hacia el socialismo"

En esa operación asegura haber destruido una veintena de embarcaciones al servicio del narcotráfico y haber matado a más de 80 personas, y amenaza con comenzar "pronto" ataques dentro del territorio venezolano.

A pesar de la tensión, Trump y Maduro mantuvieron en noviembre una conversación telefónica que, según fuentes consultadas por The Washington Post, fue cordial.

Durante la comunicación, el mandatario estadounidense manifestó que le gustaría que Maduro renunciara al poder, aunque no fijó ningún ultimátum y ambos se comprometieron a mantener nuevos contactos en el futuro, añade el periódico.

Con información de Efe.

La oposición venezolana mantiene su repliegue dentro del país, sin convocatorias masivas por temor a represalias, mientras prepara marchas globales el 6 de diciembre en 24 países en apoyo a María Corina Machado, en un contexto marcado por la tensión con Estados Unidos y el despliegue militar en el Caribe.

El antichavismo, que a comienzos de 2024 protagonizó concentraciones multitudinarias impulsadas por María Corina Machado, ya no tiene las calles como escenario para expresar su descontento «por temor» o un posible «agotamiento social», según dijeron a EFE fuentes políticas y defensores de derechos humanos.

 En cambio, en medio de la movilización aeronaval estadounidense, los seguidores del chavismo se movilizan casi a diario en Caracas.

La realidad es distinta para la oposición, que desde el 9 de enero no ha protagonizado una protesta masiva. Ese día, Machado encabezó una concentración contra la juramentación para un tercer mandato de Nicolás Maduro, cuyo triunfo en las elecciones de julio de 2024 ha sido rechazado como fraudulento por la oposición y parte de la comunidad internacional.

Desde entonces, solo madres, familiares y activistas se han congregado en algunos puntos del país, frente a entidades públicas o internacionales, para reclamar por los derechos de quienes consideran detenidos políticos.

Lea también: "El 90% de los venezolanos quiere un cambio": María Corina declina responder si viajará a OSLO

Machado reiteró este jueves la invitación a sus connacionales en el mundo a marchar «por la paz y la libertad» de Venezuela, una movilización prevista cuatro días antes de la entrega, en Noruega, del Nobel de la Paz 2025, concedido a la exdiputada.

«Este sábado tenemos una gran oportunidad, vamos a ratificar este mensaje en la marcha por la paz y la libertad. Mientras el régimen (Gobierno de Nicolás Maduro) trata de esconder este logro increíble, ese reconocimiento que nos hace el mundo entero a los venezolanos, nosotros vamos a encender una luz en las principales ciudades del mundo», expresó en un video publicado en redes sociales.

No obstante, en Venezuela no se ha convocado a marchar. «La incertidumbre y la escalada represiva en Venezuela no nos permite aún anunciar concentraciones dentro del país hasta tanto podamos garantizar la seguridad de las personas que se movilizarían», dijo a EFE recientemente el equipo de comunicaciones de VV.

En la última semana, se han reportado nuevos detenidos, incluyendo al secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, José Elías Torres, la mayor representación sindical del país.

Por su parte, el coordinador de exigibilidad de la ONG Programa Venezolano de Educación, Acción en Derechos Humanos (Provea), Marino Alvarado, dijo a EFE que «hay temor a que una movilización sea reprimida y, como consecuencia, las personas sean detenidas».

 Según datos suministrados por el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) a EFE, en octubre de 2025 se registraron 186 protestas en el país, casi la mitad de las 359 reportadas en el mismo período de 2024.

Esta ONG, que monitorea las manifestaciones en Venezuela, registró 1.249 protestas durante el primer semestre de 2025, un 48 % menos que el mismo período del año pasado.

«La reducción cuantitativa de las protestas no debe interpretarse como una señal de mejora o estabilización, sino más bien como un síntoma preocupante de agotamiento social, miedo a la represión y restricciones crecientes», advirtió esta organización en un informe.

Para el pasado octubre, el OVCS destacó que 41 % de las protestas se relacionaron con reclamos de derechos políticos, al tiempo que subrayó que van tres meses consecutivos de manifestaciones chavistas en respaldo al mandatario «y en rechazo a las sanciones internacionales enmarcadas en rechazo a amenazas de guerra en el territorio nacional».

Sobre esto, Alvarado apuntó que, a su juicio, el Gobierno «ha sido constante» en sus movilizaciones, pero las considera «modestas» en su capacidad de convocatoria.

La oposición, en cambio, enfrenta varias dificultades, según explicó el defensor de derechos humanos.

Por un lado, consideró que se logró «intimidar a muchos sectores de la población», mientras que la estructura estatal pudo «desarticular» a los partidos políticos opositores porque sus líderes intermedios, los que tienen contacto con las comunidades, «están presos, han tenido que salir del país por persecución, o se encuentran en situación de clandestinidad».

Esta desarticulación agregó, se extiende a las organizaciones sociales.

La ONG Foro Penal contabilizó 884 presos políticos -768 hombres y 116 mujeres- hasta el 17 de noviembre. Alvarado, que ofrece acompañamiento a los familiares, señala que en realidad «son más».

«Hay más personas detenidas y no se sabe públicamente, pues la familia insiste en que no se publiquen», afirmó, por miedo, pese a que «la denuncia pública ayuda a proteger».

En cuanto a las protestas, el defensor de derechos humanos reconoció que «se mantienen algunas iniciativas en el sector sindical, en los familiares de los presos (políticos)», pero, en general, hay «mucho miedo».

No obstante, advirtió que la falta de la protesta en las calles no siempre puede significar que la gente no tenga intención de hacerlo.

«La pregunta es si la gran mayoría del pueblo de Venezuela está dispuesta, si hay condiciones, a salir a manifestar y exigir su derecho. Sin duda, los deseos de cambio se mantienen», declaró.

Con información de EFE

En una sesión de la Asamblea Nacional (AN) el ministro del Interior, Diosdado Cabello Rondón, afirmó que, desde agosto del año pasado, cuando fue asignado frente al despacho,  Venezuela se ha enfrentado, al menos, 20 casos de violencia impulsados por sectores de la oposición.

Señaló que estos casos incluyen desde  la violencia postelectoral, hasta los recientes "planes terroristas desmantelados por los organismos de seguridad del Estado".

“Yo apenas voy a cumplir un año en el cargo y el presidente (Nicolás Maduro) nos dio una instrucción muy clara: trabajar por la paz, por la tranquilidad, no solo de los chavistas, sino de todos los venezolanos y venezolanas, y eso es lo que hemos venido haciendo, desde haber asumido el cargo en agosto, hemos enfrentado al menos 20 casos de violencia, pasando por los hechos terroristas de julio-agosto hasta la última operación”, dijo.

Apuntó que todas estas acciones "son impulsadas por sectores extremistas que no aceptan que fueron derrotados por el pueblo en las elecciones del 28 de julio de 2024". 

“Nosotros fuimos a la calle y nuestro pueblo se reordenó en la batalla; y a ese sector no le queda otra que recogerse lamerse las heridas y quedar en evidencia que fue nuevamente derrotada la violencia”, expresó.

"Es la historia de los que no saben perder, de los hijos de los de papi y mami que están acostumbrados a que siempre los complazcan (...) y cuando sale algo mal colapsan, entran en crisis y comienzan a inventar ”, dijo.

Agregó que desde el mes de diciembre de 2024 les llegó información de un tema en el estado Zulia, donde comenzó la investigación de una trama que incluía a sectores empresariales y opositores, entre esas reuniones que se ejecutaron en Colombia estaba incluida María Corina Machado, donde se planificaron ataques a las petroleras, sistema eléctrico, centros de salud, lugares de esparcimiento.

Lea también: Yván Gil: Venezuela se compromete a garantizar la paz en este lado del mundo

Víctima de un complot

Cabello también denunció que Venezuela es víctima de un complot por parte de sectores de la ultraderecha y del Gobierno de Estados Unidos.

"Es un complot contra Venezuela, es un ataque contra nuestro país", enfatizó.

Recalcó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en su informe de este año, indicó que Venezuela es un territorio libre de cultivo y de procesamiento de droga.

"¿Por qué nos acusan? ¿Por qué el imperialismo habla de carteles en Venezuela si aquí no se siembra,  no se procesa y no somos ruta y solo según el informe ( de la ONU) habla del 5% que intentan sacar por aquí y nosotros lo que le damos es palo cada vez que se asoman", dijo.

Subrayó que, en el informe presentado por la ONU,   87% de la producción de drogas es transportada por el Pacífico y los países que tienen salida por esta zona son Colombia, Ecuador, Perú, entre otros.

Recordó que Venezuela este año, hasta la fecha, ha incautado más de 51 mil kilogramos de drogas provenientes de Colombia, al tiempo que anunció que próximamente se desvelarán otras detenciones vinculadas al narcotráfico.

"En este instante, en este mismo instante, están saliendo unos helicópteros de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana al encuentro de una gente por un lugar de Venezuela, que creen que no las estaba viendo nadie, y sí los estábamos viendo con drogas", expresó.

El presidente, Nicolás Maduro, hizo un llamado a la oposición que ganó en las elecciones del 27 de julio “al diálogo y el trabajo mancomunado”, y darle la vuelta a la página.

 "La oposición democrática venezolana ha obtenido una gran victoria, creo que ha surgido un grupo que está recomponiendo sus fuerzas. Yo le tiendo mis manos para el diálogo por el país", expresó  en la reunión con el Consejo de Vicepresidentes Sectoriales y el Estado Mayor de la Juventud.

El mandatario considera que se trata de "acabar con el pasado, pasar la página de capítulos horribles de golpes de Estado, llamado a sanciones, bloqueos, intervención militar, magnicidios, a intervenciones militares extranjeras, a emboscadas contra objetivos sublimes del país".

Lea también: ELN: ¿El blindaje oculto de la frontera? - VIDEO

  “Ya basta de eso. ¡Vamos a trabajar por este país, les hago un llamado al trabajo mancomunado”, remarcó.

“Vamos a trabajar por Venezuela, le digo yo (a los) alcaldes y alcaldesas opositores, electos en muy importantes municipios del país (…) les hago un llamado por el trabajo mancomunado por los vecinos, vecinas y un país entero que merece desarrollo económico, paz política, avances", expresó.

Maduro enfatizó en que el país "está dando saltos gigantescos en la práctica de una nueva democracia y eso es lo que le arde al imperio”.

“La democracia de participación y decisión permanente, de lo cotidiano, de lo diario, que empodere, eduque y forme en conciencia a millones de hombres y mujeres”, destacó.

Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó este domingo que solo tenía los resultados "irreversibles" de 304 de las 335 alcaldías que se disputaban, el presidente Nicolás Maduro anunció que el Psuv obtuvo 285 de esas jurisdicciones.

Siendo así, la oposición,   la oposición alcanzó solo 50, lo que quiere decir que perdió 73, de las 123 que había logrado sacar hace cuatro años.

De esas 50 alcaldías, los opositores, pero, sobre todo, Fuerza Vecinal, retuvo sus bastiones emblemáticos en la Gran Caracas: Chacao y Baruta, porque El Hatillo, que también quedó en manos de la oposición, pero en otro partido antichavista.

Asimismo, Fuerza Vecinal se quedó con las alcaldías de Maneiro (Nueva Esparta)  y Lecherías (Anzoátegui).

En Chacao, el abanderado de Fuerza Vecinal, Gustavo Duque, se consolida con 16.243 votos (81,11%) tras escrutarse el 94,28% de las mesas y registrar la mayor afluencia con el 47,68%.

Baruta sigue en manos de Fuerza Vecinal con Darwin González, quien obtuvo 20.622 votos (56,20%). El 99,39% de las mesas escrutadas refleja una participación del 30,83%.

El Movimiento Ecológico retuvo la Alcaldía de El Hatillo, antes en manos de Elías Sayeg, con Fernando Malena, con 8.372 votos (64,01%), tras el conteo del 97,97% de las mesas y una asistencia del 39,66%.

En Anzoátegui, Lecherías, el municipio Urbaneja quedó en manos de Manuel Ferreira , con 7.247 votos (66,45%) y una participación del 53,00%.

Pero, León Jurado, también de Fuerza Vecinal, logró el cargo en la alcaldía de San Diego en Carabobo.

 Mientras, Alexander Mireles (Vamos Cojedes) se quedó con la alcaldía de Ezequiel Zamora en Cojedes.

Lea también: ¿PALIZA O REDOBLONA? Victoria y abstención electoral - VIDEO

Sin sorpresas

Sobre este tema, el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, asegura que “no hubo sorpresas en la elección”.

“El oficialismo ganó el 85 % de las alcaldías. La oposición perdió la mitad de lo que había logrado en 2021, pero conservó espacios muy simbólicos: Chacao, Baruta, Hatillo, Los Salías, Lechería, Maneiro y los 9 municipios de Cojedes, donde la gente votó y ganó. La gran pérdida fue Zulia, donde la apatía le entregó al gobierno un territorio históricamente opositor”, explicó.

A juicio del analista, “ahora los alcaldes opositores deben cumplir su mandato. Fueron electos por una sociedad que quiere cambio, pero su rol es resolver los problemas locales, no confrontar al poder central. Mantener su espíritu opositor es clave, pero también lo es tender puentes para lograr soluciones. Negociar no es rendirse, es servir”.

Derecho a abstenerse, pero…

Sobre la abstención, Luis Vicente León sostuvo que “la gente tiene derecho a abstenerse y muchos de sus argumentos son entendibles. Pero lo que resulta difícil de justificar es que líderes opositores la convoquen y la amplifiquen”.

“Y la pregunta para ellos es clara: ¿qué ganaron? ¿Qué proponen ahora? ¿Van también a llamar a abstenerse del debate constitucional que viene? ¿Van a dejar ese espacio sin dar la pelea y luego quejarse del resultado? ¿Sigues prometiendo un cambio inminente que también era “inminente” cuando lo has prometido  en vano, una y otra vez durante décadas?”, preguntó.

Las sanciones

El experto señala que “lo mismo pasa con las sanciones. Hoy el país recibe una licencia de Chevron que permite operar, exportar, generar empleo y evitar el colapso. ¿Qué crees que siente la gente cuando lo atacas? ¿Queremos perder también eso? ¿Por qué celebrar retrocesos estratégicos que solo hunden al país sin esperanza alguna de cambio?”, volvió a preguntar.

“Hoy celebran el mismo resultado el gobierno y la parte de la oposición que convocó a la abstención. Vaya comunión de objetivos”, comentó.

Para el experto, “la diferencia es que hoy el gobierno tiene los espacios llenos, algunos incluso regalados con lacito por sus adversarios y la oposición tiene muchos espacios vacíos, con menos capacidad para mostrar gestión, articular fuerza hacia el futuro, motivar electores, formar nuevos liderazgos o abrir canales de comunicación que permitan reconstruir una base institucional más representativa”.

Mientras, por un lado,  han sido excarcelados 72 presos políticos, por el otro, la puerta giratoria de las cárceles venezolanas siguen funcionando.

Se trata de dos nuevas detenciones ocurridas en las últimas horas.

Por un lado, la tarde del 22 de julio se reportó la detención de Fidel Brito, presidente de la Federación de Trabajadores del estado Bolívar (Fetrabolívar).

Según se conoció, cuerpos de seguridad del Estado llegaron a su vivienda y se llevaron al septuagenario que sufre de mal de Párkinson.

“Detenido arbitrariamente Fidel Brito, presidente de FetraBolívar. De 79 años y en condición de salud delicada, se encuentra en desaparición forzada. Alertamos el riesgo para su vida. Exigimos su libertad”, publicó la ONG, Laboratorio de Paz en X.

Pero, además, desde esa entidad se informó que en los últimos días, también detuvieron a  Fernando Serrano, dirigente sindical de CVG Venalum, Ángel Rivas, esposo de la presidenta del Colegio de Enfermeras y Fidel Brito.

Asimismo, hay reportes de la aprehensión de Yandir Loggiodice, dirigente del Partido Centro Democrático (PCD) en la entidad, y también de otro líder, Rodrigo Pérez.

Lea también: VENEZUELA, MODELO HUMANITARIO ¿Paradoja o verdad oficial? -VIDEO

Fidel Brito, presidente de Fetrabolívar, y Yanny González, presidenta del Colegio de Enfermería de Barinas, fueron detenidos arbitrarimente en sus estados, en la reciente ola represiva contra estudiantes, trabajadores, mujeres y adultos mayores. La persecución contra líderes… pic.twitter.com/53fglI9bfZ

Mientras tanto, la ONG  de Los Llanos (Fundehullan) denunció que Yanny González, presidenta del Colegio de Enfermería de Barinas, fue detenida, también  la tarde del 22 de julio, en la sede de esta organización.

La organización relató que González  fue detenida “por una comisión mixta de cuerpos de seguridad del Estado”. 

Se desconocen los motivos por los cuales Yanny González fue detenida pero, se supo que, en mayo,   la enfermera denunció que desde la Dirección Regional de Salud en Barinas los estaban presionando para “obligarlos a sumarse a la campaña política de Adán Chávez”.

  Fundehullan  denunció que este hecho “vulnera el debido proceso y la libertad personal, así como el derecho a la defensa y la presunción de inocencia”.

No hay tregua entre María Corina Machado y Henrique Capriles. Este jueves el exgobernador de Miranda manifestó que acudir a votar no lo hace un traidor y que, por el contrario, busca salidas a la crisis venezolana sin descalificar a nadie.

Ciertamente, María Corina Machado ha sido enfática a la hora de calificar a quienes quieren ir a votar el 25 de mayo, y dentro de los señalados está Henrique Capriles.

“Lo que a mí más me ha dolido son los compañeros que traicionaron la causa, porque por un motivo u otro se rindieron o se entregaron. Yo no soy quien para juzgar a nadie, pero si tu dices que no puedes más o que hasta aquí llegas, yo lo entiendo, pero aquellos que convocan y promueven la rendición, entrega o dejar de luchar, para mí eso es imperdonable”, consideró Machado.

Vea también: Capriles sorprendido porque de un plumazo le levantaron su inhabilitación (+ Video)

Capriles respondió diciendo que la victoria en las primarias de María Corina Machado no la hace líder por tiempo indeterminado.

Agregó que quisiera que se abrieran caminos para una negociación.

Consideró finalmente que si toda la oposición fuera unida volverían a derrotar a Nicolás Maduro.

Prácticamente en respuesta a María Corina Machado, el dirigente político José Guerra salió al paso por decirle a la líder opositora que no es ningún traidor ni se ha pasado «del lado del régimen».

Recordemos que Machado declaró que derrotará a quienes participen en el proceso del 25 de mayo, al cual cataloga de «farsa electoral», «fraudulento» y «criminal».

A esto, Guerra publicó un video en su cuenta de Instagram: «No soy ningún traidor, tengo una posición sobre el 28 de julio y no he pasado la página. Edmundo González ganó las elecciones. No me he pasado de bando, estoy en el exilio desde julio de 2019, no porque quiero, y no como algunos que no aguantaron un apretón del Gobierno para salir».

?️ "NO SOY UN TRAIDOR NI ME HE PASADO PARA EL LADO DEL RÉGIMEN"El dirigente político, @JoseAGuerra, aclara que ni él ni Juan Requesens, Rafael Ramírez, Enrique Márquez y Chuo Torrealba deben ser considerados traidores, dada la difícil situación que enfrentan pic.twitter.com/gmgja3IQnI

«Soy un perseguido político, soy víctima de la comiquita del 30 de abril, que tanto nos costó, que tanta gente sacó del país y que tanta gente fue a la cárcel por esa aventura», agregó.

Vea también: María Corina Machado tachó de «traidores» a sus otrora compañeros que ahora promueven elecciones

Además lamentó que llamen traidor a Juan Requesens por postularse como candidato a la Gobernación de Miranda; a Rafael Ramírez, exalcalde de Maracaibo que tiene preso 7 meses en el Sebin; a Enrique Márquez y a Jesús Chúo Torrealba.

Por último, reiteró que la abstención ha sido un error en el que la dirigencia ha caído muchas veces, y exhortó a los líderes a no arremeter contra quienes piensan diferente.

«El líder no divide, suma. El líder suma, no resta. Porque en este esfuerzo, todos somos fundamentales. Llamo a la calma, a la sindéresis, porque no se puede satanizar a quienes piensan diferente o decir que están haciendo negocios, o que son traidores», concluyó.

Este martes 1 de abril anunciaron del nacimiento «Venezuela Decide» y la gente se pregunta si es en realidad una nueva red alternativa o es solo ruido político en medio de la gran polarización que dejó el 28 de julio de 2024.

A través de la misma buscan reagrupar a los partidos políticos, organización, gremios y sindicatos, que quieren participar en los comicios del 25 de mayo. Aseguran que después del 28 de julio de 2024, la oposición se dividió y con esta iniciativa quieren encontrarse nuevamente.

Jesús Chúo Torrealba, periodista y dirigentes social de Caracas, nos contó de que va esta nueva iniciativa de la oposición, siendo que no todos quieren participar en las elecciones regionales y parlamentarias, pero quieren aglutinas a la mayor cantidad posible de políticos, profesionales y gremio provoto.

Aunque no dejó claro si está instancia viene a reavivar la Plataforma Unitaria o aquella ya lejana Mesa de la Unidad Democrática que dirigió el propio Torrealba, sí manifestó que promover el voto es la mejor manera de hacer frente a quienes gobiernan.

Lea también: Plataforma Unitaria aboga por una política integral migratoria en favor de venezolanos en EE.UU. (COMUNICADO)

Además de Jesús Chúo Torrealba, algunos de los políticos que estarían detrás de «Venezuela Decide» se menciona a Vladimir Villegas, Andrés Caleca, Henry Falcón, Henrique Capriles y dirigentes gremiales entre otros.

Voceros aseguraron que no buscan suplantar a la Plataforma Unitaria, sino llamar a votar.

La organización política La Causa R rechazó este jueves 27 de marzo, a través de un comunicado, las acusaciones formuladas por el secretario general del Parido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, contra los opositores Andrés Velásquez y María Corina Machado.

Expresan que Cabello pretende vincular a ambos con supuestos planes de sabotaje y atentados contra las instalaciones eléctricas del país, lo cual, a juicio del partido opositor, es una “cortina de humo” para desviar la atención del deterioro del sistema eléctrico y la crisis que atraviesa Venezuela.

Causa R destaca que Velásquez es un aliado clave de Machado en la lucha por el restablecimiento de la democracia en el país.

Concluyen asegurando que no cederán ante las amenazas del oficialismo y que seguirán exigiendo el respeto al mandato constitucional para concretarse un cambio político en el país.

Lea también: Diosdado Cabello vincula a María Corina Machado con plan para atacar el sistema eléctrico

El Departamento de Estado canceló abruptamente programas de ayuda exterior para apoyar a activistas de la oposición, presos políticos y grupos religiosos en Cuba, Nicaragua y Venezuela, lo que ha generado inquietudes sobre un cambio en la política exterior de Estados Unidos, publicó este jueves el Nuevo Herald.

Programas de apoyo a los presos políticos en Cuba, a grupos religiosos que se oponen a Daniel Ortega en Nicaragua y a activistas que resisten la toma de poder de Nicolás Maduro en Venezuela fueron cancelados después de que una revisión del Departamento de Estado concluyó que no eran de “interés nacional” de Estados Unidos.

No importó que los programas fueran manejados por el Instituto Republicano Internacional, una organización sin fines de lucro vinculada al partido en el poder, o que estuvieran enfocados en promover la democracia en países autoritarios.

Todos menos tres de los 95 programas del Instituto financiados con subvenciones del Departamento de Estado y la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos fueron cancelados, según varias fuentes familiarizadas con los recortes que pidieron no ser identificadas para discutir el delicado tema.

Los tres programas restantes, relacionados con grupos en Venezuela, están en pausa, siguiendo una directiva del Departamento de Estado para implementar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de congelar todos los fondos de ayuda extranjera durante 90 días.

El resto de los 175 programas del Instituto en todo el mundo también están en el limbo porque dependen de fondos asignados directamente por el Congreso a la Fundación Nacional para la Democracia (NED). La NED ha dicho que no ha podido acceder al dinero.

Como resultado, dieciocho programas que el Instituto Republicano Internacional estaba apoyando en América Latina han “quedado a oscuras”, ya sean suspendidos o congelados, dijo una de las fuentes.

La notificación de cancelación, enviada el viernes por el Departamento de Estado y USAID, actualmente subordinada al Departamento de Estado, indicaron que los contratos “no estaban alineados” con las prioridades de las agencias y no eran “de interés nacional” tras una revisión, dijo la fuente.

La contraparte demócrata del Instituto, el Instituto Nacional Demócrata, enfrenta un desafío similar. Las fuentes dijeron que se terminaron alrededor de cien programas y solo quedó un programa en la región, enfocado en Venezuela.

La mayoría de los empleados de ambos institutos, la National Endowment for Democracy y otras organizaciones que trabajan con programas de ayuda exterior han recibido una licencia administrativa. El Departamento de Estado no respondió de inmediato a las preguntas sobre las terminaciones de los contratos.

Un fallo de la Corte Suprema el miércoles ordenó al gobierno desembolsar una parte de los fondos adeudados por el trabajo ya realizado por algunas de estas organizaciones y contratistas que manejan programas de ayuda exterior asistencia. Sin embargo, con tantos contratos ya cancelados y personal en licencia o despedido, no está claro cómo procederá el gobierno.

Lea también: EE. UU. anuncia recorte de más del 90% en programas de desarrollo de la USAID en el extranjero

Los medios independientes cubanos también se han visto muy afectados por los recortes. Medios con décadas de antigüedad como Cubanet, con sede en Miami, perdieron su financiación de USAID, mientras que otros que dependen de la NED todavía están en el limbo.

En el pasado, la financiación de los medios de comunicación independientes cubanos, que han sido fundamentales para exponer a los cubanos en la isla a las violaciones de los derechos humanos y otros abusos del gobierno que no reportan los medios estatales, se había considerado fundamental para una política estadounidense centrada en promover una transición democrática en la isla.

El martes por la noche, la cuenta de Respuesta Rápida de la Casa Blanca en X mencionó una subvención de 1,5 millones para “reconstruir el ecosistema de los medios cubanos” como un ejemplo de los programas “ridículos” de USAID que han sido recortados.

En una audiencia del Senado el miércoles sobre el avance de los intereses estadounidenses en el hemisferio occidental, el senador estadounidense de Florida Rick Scott se hizo eco de las opiniones actuales sobre la ayuda exterior entre los funcionarios de la administración de Trump en un intercambio sobre cómo justificar el dinero gastado ante los contribuyentes.

“Mi problema es que no puedo ir a Florida y decir, muchacho, estoy emocionado por la cantidad de dinero que gastamos en ayuda exterior porque algo podría pasar. Veamos: el régimen de Castro todavía controla Cuba, Venezuela acaba de robar otra elección, Ortega se está fortaleciendo en Nicaragua”, dijo.

La suspensión de programas de ayuda exterior para la promoción de la democracia en países autoritarios, una política bipartidista estadounidense mantenida durante décadas, ha dejado a muchos preguntándose si la administración Trump ha abandonado ese objetivo.

El tema fue tratado en una llamada de líderes del Instituto Republicano Internacional para advertir al personal que trabaja para la delegación del Congreso de Florida, el hogar de las comunidades cubana, nicaragüense y venezolana más grande en EEUU, que la organización no sobreviviría mucho tiempo sin la financiación, probablemente solo unas semanas, según personas familiarizadas con la llamada.

Según las fuentes, el presidente del Instituto Republicano Internacional, Daniel Twining, dijo que los recortes a la promoción de la democracia solo beneficiarían a los dictadores en lugares como Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Los recortes arriesgan perder la red de contactos construida durante años de trabajo en esos países y dejar a los grupos en el terreno desprotegidos de la represión gubernamental, argumentó Twining en la llamada. Twining confirmó la llamada al Herald.

Cinco personas con conocimiento de lo discutido dijeron que Twining ofreció una evaluación alarmante del futuro del Instituto y sus socios en el terreno.

Al menos 40 grupos que trabajaban con el Instituto en la región tuvieron que cerrar debido a la falta de fondos.

Fuentes del Congreso temen que el repentino cambio de política pueda dejar a figuras de la oposición como María Corina Machado en Venezuela más expuestas a la violencia gubernamental.

Durante la audiencia del miércoles, la senadora Jeanne Shaheen, miembro de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que los recortes a USAID y otras organizaciones que ofrecen asistencia extranjera entran en conflicto con otros objetivos declarados en la política de la administración de Trump hacia América Latina, particularmente con los esfuerzos para contrarrestar la influencia de China.

Sin embargo, una de las fuentes que habló con el Herald dijo que creía que los republicanos todavía apoyaban la financiación de proyectos para promover la democracia en países bajo gobiernos autoritarios y que el Congreso probablemente asignaría fondos para tales programas en el futuro.

La fuente dijo que los republicanos tendrían que acomodar algunas demandas de los demócratas en este frente porque no pueden perder todo su apoyo en las negociaciones presupuestarias.

Muchos de los contratos finalizados se centraban en “cuestiones de concienciación”, la promoción de la lucha contra la corrupción, el apoyo a los medios de comunicación independientes o la ayuda a grupos de países democráticos, todos objetivos que “no gustaban” a algunos funcionarios de la administración, dijo una fuente.

Contactada anteriormente para hacer comentarios sobre la pausa en la ayuda exterior, la representante estadounidense María Elvira Salazar de Miami dijo: “Cada dólar gastado tiene que responder a estas tres cosas: ¿hace que Estados Unidos sea más seguro, más fuerte y más próspero? He sido clara al respecto y le he pedido a la Administración Trump que restablezca rápidamente los programas para Cuba, Nicaragua y Venezuela que se alineen con nuestros intereses de seguridad nacional. Una América Latina libre y democrática significa unos Estados Unidos de América libres y democráticos”.

Pero la representante demócrata Debbie Wasserman Schultz, cuyo distrito del sur de Florida incluye áreas densamente pobladas por exiliados venezolanos, criticó a sus colegas republicanos por no hacer más.

“Es impensable que los republicanos de la Cámara de Representantes se queden de brazos cruzados mientras Trump destruye décadas de inversiones en programas de democracia cubana y venezolana”, dijo.

“He luchado toda mi carrera para promover los derechos humanos y hacer que estos regímenes brutales rindan cuentas. Seguiré luchando para restablecer estos fondos que protegen a los disidentes, rompen la censura y brindan esperanza”.

Varios partidos de la oposición desatenderán el llamado a abstención de dirigentes como María Corina Machado y participarán en las elecciones de gobernadores y diputados nacionales del 27 de abril.

Según fuentes políticas consultadas por a Voz de América y comunicados públicos de esas organizaciones políticas, el antimadurismo se encuentra en un proceso de evaluación muy seria sobre los pro y contra de ir a estos comicios, tras las elecciones del 28 de julio.

Para Machado, González y otros partidos como Voluntad Popular, la oposición no debe plegarse a nuevas elecciones hasta tanto se reivindique la voluntad popular expresada en las urnas el 28 de julio, cuando dicen haber ganado los comicios presidenciales con más de 30 puntos de ventaja sobre el gobernante aspirante a la reelección, Nicolás Maduro.

Según dijo Machado, en una reciente entrevista desde la clandestinidad, una mayoría opositora asume la próxima votación “con una gran claridad” y quienes ganen algún cargo en abril serían “nuevos rehenes” del gobierno para «avalar» su sistema político.

“Yo no creo que nadie vaya a caer en trampas”, expresó.

Lea también: “HABRÁ una AVALANCHA de VOTOS” y luego del 28 “unidad y reconciliación: OMAR BARBOZA

Sin embargo, hay movimientos del antichavismo que han manifestado su intención de participar en esas votaciones.

Uno de ellos es el Movimiento Por Venezuela (MPV), que apoyó a González con su tarjeta electoral en las presidenciales, el cual anunció que trabajará junto a otros partidos para ganar gobernaciones y diputaciones.

“Se inclina por participar a la luz de todo el análisis realizado y vamos a salir, a partir de hoy, a la construcción de una gran coalición electoral, política y social que genere las condiciones para participar con éxito”, expresó la semana pasada su secretario general y exdiputado opositor Simón Calzadilla.

Entre tanto, la VOA conoció que Un Nuevo Tiempo, uno de los 4 partidos opositores con más diputaciones ganadas en las elecciones de 2015 y que apoyó la candidatura presidencial de González con su tarjeta, en julio, está a punto de confirmar su participación.

“Vamos a las elecciones», dijo una fuente de las cúpulas del partido, fundado hace varias décadas por el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, también excandidato presidencial en 2006.

Quienes planean participar en las elecciones argumentan que «está en juego el futuro, la implantación del poder comunal, el bienestar de la gente y la defensa de los estados», cuyos recursos dependen del gobierno nacional, aseguró la fuente.

La decisión final se debe tomar a más tardar la próxima semana, cuando comienza el lapso oficial de postulaciones de los candidatos para las 23 gobernaciones, la Alcaldía Mayor de Caracas y 277 diputaciones principales de la Asamblea Nacional, así como sus suplentes.

Se espera que Un Nuevo Tiempo confirme pronto la candidatura a la reelección de Rosales, que ha gobernado por 3 períodos Zulia, primero entre 2000 y 2008, y luego a partir de finales de 2021.

Un Nuevo Tiempo se declaró la semana pasada en sesión permanente para debatir si están de acuerdo con participar en las próximas elecciones, pero Rosales adelantó que la organización va a “luchar” y a “resistir”, sin salirse “de la ruta electoral”.

Omar Barboza, secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria Democrática, dijo la semana pasada a la VOA que los partidos opositores debaten “de bajo perfil” si participan o no en las próximas elecciones, tratando de llegar a un consenso “unitario”.

El movimiento político de María Corina Machado, Vente Venezuela, no tiene tarjeta para postular candidatos ni está oficialmente registrado como partido en Venezuela.

Otros movimientos políticos de la oposición han desistido de la idea de presentar candidaturas y dejar atrás el resultado de las presidenciales.

“No se puede hablar de nuevas elecciones en Venezuela hasta que no se reconozca el triunfo de la elección presidencial del 28 de julio”, comunicó en enero Voluntad Popular, otro de las 4 partidos con más curules ganadas hace 10 años en la Asamblea Nacional y parte de un grupo de la oposición conocido como el “G4”.

Proyecto Venezuela, considerado entre los cinco partidos más importantes de la oposición a principios de siglo, también se bajó del tren electoral esta semana.

En un comunicado, la organización política consideró que el Consejo Nacional Electoral venezolano “tiene poca autoridad” para convocar a una nueva votación tras los controvertidos resultados de las presidenciales. Además, calificó como un acto de “sumisión y complicidad” concurrir a otra elección tras los hechos de 2024.

El Partido Comunista, crítico con el chavismo, confirmó que tampoco participará en las elecciones de abril, denunciando que Maduro asumió “un gobierno de facto” al investirse en enero como gobernante “de manera ilegal e inconstitucional”.

Dirigentes nacionales del partido Primero Justicia, otro de los integrantes del “G4”, denunciaron la semana pasada que su directiva comunicó un llamado a abstención en las elecciones próximas que nunca se discutió con la militancia ni con ellos.

Su presidenta, María Beatriz Martínez, dijo después que algunos líderes de su partido “mueven la colita para estar cerca de Maduro” y atribuyó esas discrepancias públicas con las posturas de “individualidades” de su organización política.

Henrique Capriles Radonski, excandidato presidencial e integrante de Primero Justicia, anunció que promoverá la participación como una forma de «reivindicar» los resultados de las presidenciales.

El ministro de Interior, Justicia y Paz, y alto dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, señaló este lunes a varios dirigentes opositores, que se encuentran en Estados Unidos y en Colombia, de estar detrás de bandas criminales que operan en ese país, como el Tren de Aragua.

Aprovechando la alusión de algunos temas tocados por Donald Trump durante su discurso en el Capitolio como la declaración de los carteles como organizaciones terroristas y el tema de la migración, Cabello relacionó a ambos con la oposición venezolana que hace vida en suelos norteamericanos. Además afirmó que los expresidentes de Colombia, Álvaro Uribe e Iván Duque  se llevaron al Tren de Aragua para el vecino país, para conspirar contra la administración de Maduro.

Agregó, con respecto a la nueva Administración instaurada en Estados Unidos, que lo que quiere Venezuela es una relación de respeto.

Cabello reafirmó la voluntad del gobierno bolivariano de Venezuela es colaborar con la Administración de Donald Trump, siempre y cuando haya respeto.

«Si Estados Unidos quiere una relación de respeto, aquí está nuestra mano», fijo.

Para comenzar, recomendó que debe sancionar a los opositores venezolanos de ultraderecha que tiene justo a allá en su territorio: a esa banda de jefe de «coyotes», además de poner en la mira a una líder de la oposición que está siendo financiada por el narco-paramilitarismo colombiano

«Estados Unidos debería ver lo que está pasado en Venezuela», indicó.

El primer vicepresidente del Psuv afirmó que, muy a pesar de la campaña que tienen en Colombia dirigentes como Álvaro Uribe e Iván Duque contra Venezuela, este país le tiende la mano a los hermanos colombianos, como es el caso de la recepción de desplazados por el conflicto bélico que acontece en su territorio.

Denunció que Uribe y Duque, con sus bandas delictivas y mafiosas con venezolanos como Carlos Vecchio, Miguel Pizarro, David Smolanski, Leopoldo López, Julio Borges, Juan Guaidó, desde Estados Unidos montaron su red de «coyotes», a través de la cual manejan el negocio de la migración y la trata personas.

Considera que el mayor golpe que le puede dar el FBI al Tren de Aragua es haciéndole frente a estos jefes de «coyotes».

Aseveró además que los jefes del Tren de Aragua están en Colomba, y son Álvaro Uribe e Iván Duque.

A todo esto, después el fiscal general, Tarek William Saab, a través de un comunicado del Ministerio Público (MP), aseguró que está dispuesto a retomar la cooperación penal con Norteamérica para lograr la extradición de cualquier venezolano que integre grupos delictivos transnacionales.

Lea también: Cabello: para María Corina Machado las elecciones solo son buenas si ella es candidata, INVITA A LA OPOSICIÓN A NO SEGUIRLA

Por otra parte, desestimó la presencia del excandidato opositor Edmundo González en Estados Unidos para la toma de posesión de Donald Trump, como han publicado medios de comunicación.

Le recomendó a González tomarse un buen trago, porque allá en Washington hace mucho frío.