Las últimas semanas las acciones legales en contra de figuras importantes de la izquierda latinoamericana no se han hecho esperar. Se trata de Gustavo Petro, Evo Morales y Rafael Correa quienes enfrentan procesos sus actuaciones de asuntos pendientes con la justicia de sus países.

Quizás una de las más importantes y que llaman la atención es el juicio investigación que se le inició al presidente de Colombia, Gustavo Petro.

El Consejo Nacional Electoral de Colombia lo acusa de presuntas irregularidades durante la campaña en el año 2002.

Un hecho que ha sido considerado para mucho a destiempo, injusto y que tiene todas las características de ser una persecución política en contra del presidente Petro.

Petro ha dicho que se trata de un golpe de Estado que se ha venido impulsando desde instituciones del Estado, que están en contra de su proyecto político y que buscan perjudicarlo y ahora debe enfrentar a la justicia de ese país.

Una publicación compartida por Impacto Venezuela (@impactove)

Todo comenzó en febrero de 2023, cuando llegaron denuncias anónimas sobre irregularidades en las finanzas de la campaña de Petro al Consejo Nacional Electoral.

En medio de dos escándalos, en junio se filtraron conversaciones telefónicas entre la mano derecha de Petro, Laura Sarabia, y su entonces embajador en Venezuela, Armando Benedetti, en las que éste amenazaba con contar la verdad de supuestas anomalías realizadas para conseguir votos en la costa Caribe, reseña AFP.

Pero la cosa no quedó ahí, ya que un mes después el hijo mayor del gobernante, Nicolás Petro, fue detenido en Barranquilla (norte) como parte de una investigación en su contra por lavado de activos.

El punto de honor de la investigación es la presunción de que dineros de un narcotraficante entraron a la campaña, según su propia confesión ante la fiscalía.

Es entonces que luego de conocer las pruebas, el magistrado del CNE César Lorduy resumió el martes las presuntas irregularidades que ahora se investigan formalmente y responde ante la justicia: 

Argumentos que son rechazados por Petro, que pone en duda la investigación, pues algunos magistrados del CNE son cercanos a partidos de derecha. 

Otro en las noticias que se han conocido en los últimos días es el caso de Evo Morales. Hace varios días la cancillería de Argentina anunció que le retiraba el estatus de perseguido político.

Recordemos que Morales llegó Argentina en calidad de solicitantes de refugio político en vista del golpe de Estado de Jeanine Áñez.

Las condiciones políticas se conjugaron para Morales se quedará como refugiado político en Argentina. Sin embargo, esto fue informado a través de la cancillería que ya no sería igual.

Por si fuera poco, la fiscalía de Bolivia anunció que pronto emitirá una orden de captura en contra de Evo Morales.

Todo esto ocurre mientras que Morales tiene una pelea casada con el actual presidente de Bolivia, Luis Arce que desde hace varios meses en una evidente guerra entre sí de declaraciones y acusaciones mutuas.

Morales ha negado todo a través de su abogado Nelson Cox quien advirtió que se trata «una mentira más» y que no se va a presentar porque considera que la investigación es «ilegal».«No se va a presentar, entre tanto no se regularice» el proceso, señaló Cox, al tiempo que argumentó que la justicia ya investigó y archivó la misma denuncia en 2020.

Se trata de un caso que se remonta a 2015, cuando -según la denuncia que indaga el ministerio público- Morales se involucró con una menor de 15 años con quien tuvo una hija en 2016.

Con esto se abriría la puerta para que el presidente expresidente de Bolivia enfrente un juicio legal. La fiscalía argumenta que Morales cometió «estupro» -que implica acceso carnal con menores de 14 a 18 años-, y añadió al expediente la presunción de trata y tráfico de personas. 

En su defensa el propio expresidente de Bolivia, acusa al gobierno de Arce de reactivar el caso como parte de una «persecución judicial» para sacarlo de la carrera por la nominación del oficialismo para las presidenciales de 2025.

A través de sus redes sociales, denunció que «el objetivo es descabezar al movimiento popular boliviano. Todo es producto de la desesperación del gobierno que no tiene ninguna respuesta a la crisis (económica) y tampoco tiene ninguna posibilidad electoral». 

Una publicación compartida por Impacto Venezuela (@impactove)

Y otra de las noticias que fue importante esta semana es que el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y su compañero de fórmula, Jorge Glas no tienen entrada en Estados Unidos.

Así es, el departamento de Estado informó que no tienen permiso para entrar a los Estados Unidos por los presuntos hechos de corrupción.

Correa se encuentra fuera de Ecuador, ya que tiene sobre sus hombros un juicio por el presunto hecho de corrupción.

Correa tiene una vida política como conferencista, a través de las redes sociales y entrevista que ofrece para medios de comunicación de corte ideológico como Russia Today.

Correa y su aliado Glas están condenados a ocho años de cárcel por un caso de corrupción, lo cual también los inhabilita a postularse para elecciones populares en Ecuador.

El exmandatario se encuentra asilado en Bélgica, mientras que Glas,está en una prisión de máxima seguridad en el puerto de Guayaquil (suroeste),  acusado de malversación de fondos y también afronta otra condena a seis años de prisión por corrupción.

El embajador de EE.UU. en Quito, dijo que ambos «abusaron de sus posiciones como presidente y vicepresidente del Ecuador aceptando coimas, incluidas contribuciones políticas, a cargo de conceder contratos del Estado».

Por su parte, Correa calificó la medida como «la maldad humana», a través de su cuenta  X.  Al tiempo que advirtió que las autoridades de Estados Unidos «obvian que nadie en el MUNDO (sic) ha aceptado la sentencia por «influjo psíquico» y que 5 países han dado asilo político a los involucrados en el Caso Sobornos».

Cuestionó que las medidas de EE.UU. afecten a su familia e ironizo con los motivaciones para el anuncio por parte de EE.UU. Maneja varias «hipótesis de esta nueva idiotez hecha por los gringos» como el de ser «un distractor para desviar la atención del desastre del Gobierno de (Daniel) Noboa, en su peor momento» y un «involucramiento en la campaña electoral ecuatoriana» para los comicios generales de febrero de 2025.

Lo cierto es que ante las acciones legales que enfrentan estos líderes de la izquierda latinoamericana, el argumento principal de la defensa es la persecución política, ya que todos defienden su inocencia.

Xiomara Castro se posiciona como la virtual Presidenta electa de Honduras. Ya logró el 54% de los votos, casi el doble del candidato de la derecha y logró cinco veces más sufragios que el representante liberal. 

En unas elecciones, el pasado domingo donde los hondureños votaron en un 70% de los elegibles para votar.

Cabe mencionar que los resultados preliminares no son definitivos, pues, el Consejo Nacional Electoral de Honduras se puede tomar hasta un mes para dar a conocer los resultados finales y compartir la declaratoria oficial. 

Y quien obtenga la mayoría simple de votos, será el próximo presidente, sin posibilidad de balotaje o segunda vuelta, reseñó Infobae.

Lea También: ¡GOLPIZA! Candidato en Honduras protagoniza escándalo en centro electoral

De ser ratificada como la ganadora oficial, Xiomara Castro se convertiría en la primera mujer en ejercer el cargo a la presidencia de Honduras, y sería la única mujer Presidente en toda América Latina.

Esta es la segunda ocasión en la que Xiomara se postula a la presidencia del país de Honduras.

Profundamente antinorteamericana, radical en sus propuestas, aún no esclarece cómo lograría generar oportunidades en el país para detener las oleadas de migrantes ilegales hacia los Estados Unidos.

Xiomara Castro es reciproca con los afectos que le tienen Nicolás Maduro, Díaz-Canel, Gustavo Petro, quienes han celebrado el eventual triunfo de una mandataria afín a la ideología socialista.

El periodo presidencial en Honduras es de cuatro años y comenzará a finales de enero del próximo año.

Nicolás Maduro era epicentro de la alianza entre partidos de izquierda que lo mantienen en el poder desde 2013. Eso lo heredó de Hugo Chávez. Sin embargo, sus relaciones con esos aliados sufren en este momento un resquebrajamiento tal que cada vez está más solo. Hoy, apenas tiene algunos socios de peso para acudir a las urnas el 6 de diciembre.

En un trabajo publicado por la agencia Efe, se destaca que se trata de partidos de izquierda, socialistas o comunistas, revolucionarios y antiimperialistas que rompieron sus lazos con Maduro. Lo dejaron más solo que nunca porque se consideran traicionados. Ahora, está apenas apoyado por sus aliados más cercanos.

Recuerda que para las elecciones de 2018, para su reelección Maduro recibió el apoyo de 10 partidos. Pero, actualmente, tres de los más significativos y con más capacidad de arrastre y movilización salieron de la foto del madurismo: PCV, PPT y Tumaparo.

1.- El PCV, referente de la izquierda. Nacido en 1931 y con una tradición en la izquierda revolucionaria venezolana, el Partido Comunista de Venezuela era uno de los grandes activos del chavismo desde 1999.

Su músculo y su referencia moral, se fraguó en la lucha contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Entre otros partidos fueron fundamentales para Chávez y para Maduro. La voz de sus diputados en el Parlamento, aliados del oficialista PSUV era fundamental en el último periodo, de notable mayoría de la oposición.

Sin embargo, ahora y por sorpresa, rompió con el PSUV de cara a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Así, el PCV se convierte en uno de los principales partidos en rechazo a las políticas de Maduro.

Lea también: SORPRESA: inflación anualizada es de 2.358,49%, según el BCV

2.- Tupamaro, la primera línea de defensa del chavismo. El partido Tendencias Unificadas Para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada (Tupamaro) es otro de los tradicionales aliados del chavismo. Tiene un significado que va mucho más allá.

De sus filas y con su bandera, de inspiración guevariana, salieron los colectivos. Esos grupos temidos por la oposición y a los que califica como paramilitares o parapoliciales. También eran de la primera línea de defensa de la revolución en las calles, Ahora, en un extraño movimiento, son intervenidos judicialmente.

Uno de sus líderes y una de las caras más reconocibles del chavismo, Oswaldo Rivero, explicó: «Tenemos observaciones que hacer en el proyecto político y económico. Hay situaciones que se han presentado de corrupción, burocracia y desviaciones del proyecto revolucionario», subrayó.

3.- Niegan el debate. Tras la irrupción de la polémica, Maduro tardó poco en equipararlos con la derecha. Ahora los ubica del lado del presidente estadounidense, Donald Trump.

Maduro aseguró que no se iba a dejar llevar «por el infantilismo de la izquierda, hablador de gamelote». «Llevamos un proyecto, aferrados a Bolívar, a Chávez, al proyecto socialista, definidos, claros, pensamos muy bien lo que hacemos. Lo hacemos sin depender de chantajes ni imperialistas ni izquierdosos, infantiles y falsos. Al final se juntan, son fuerzas destructivas, las dos», aseguró Maduro.

La contundencia en el rechazo a la crítica no es nueva. Ya Chávez enfrentó fracturas pero pudo mantener unidas a las grandes de piezas de la izquierda venezolana.

4. La afrenta de la intervención judicial. Hasta el momento, el único gran partido que se ha librado de la intervención jurídica es el PCV.

Pero, el PCV formó una alianza electoral junto con Patria Para Todos (PPT), de gran tradición entre la izquierda y siete formaciones más.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a las órdenes de Maduro, intervino el PPT y nombró una junta directiva ad hoc. Una medida tomada también contra Tupamaro, Bandera Roja y Compromiso País (Compa). Todos partidos de izquierda, todos críticos con Maduro, todos ubicados a la izquierda de la socialdemocracia.

Esta intervención implica que sus logos y banderas estarán en las elecciones. Pero no liderados por aquellos que fueron votados en sus organismos internos de decisión. Son exmilitantes expulsados designados como cabezas de los partidos por orden judicial.

Los principales partidos de la oposición también sufrieron la misma suerte.

Los líderes del PPT y de Tupamaro consideran que hay una persecución legal encarnizada contra ellos. Mientras la oposición puede hacer y deshacer a su antojo, en especial Juan Guaidó.

«La derecha es legal, es activa. Mientras aquí persiguen a comuneros a dirigentes sindicales. Guaidó anda libre por las calles, declara, dice todo lo que tiene que decir, convoca paros, convoca huelgas, convoca a insurrecciones y no le pasa anda», explica el secretario general del PPT, Rafael Uzcátegui.

Rivero, del Tupamaro, lo resume: “No se nos ha dado el derecho a la defensa” .»“Sucedió como con Guaidó. Guaidó llegó y se impuso, ‘yo soy el presidente’, apoyado por EE.UU., empresarios y anda libremente por allí haciendo acciones terroristas. A Guaidó no le mete preso nadie».

5.- Un madurismo cada vez menor. La resta sin sumas pone a Maduro en una posición cada vez más solitaria. A su alrededor, estará como siempre el PSUV, que no muestra fracturas en su apoyo, aunque cada vez son más los rumores de críticas que rodean el partido.

A su lado, queda el movimiento Somos Venezuela, formado por algunos de sus más afectos simpatizantes.

El resto de partidos son apenas pequeños movimientos sin una gran capacidad de movilización. También sufren disidencias internas.

Pero más allá de eso, habrá que comprobar cuál es la incidencia de la crítica del PCV, PPT o Tupamaro en la militancia del Psuv.

Los partidos de izquierda, agrupados en la Alternativa Popular Revolucionaria inscribieron candidatos para las elecciones del 6 de diciembre. La inscripción la hicieron tal como anunciaron cuando se creó la coalición: fuera del Psuv. Esta es la rebelión contra la que Nicolás Maduro está luchando desde hace semanas.

Esta inscripción no es un mero trámite. Se trata de una acción de rebeldía de los partidos que siempre apoyaron al chavismo, ante el atropello por parte del régimen.

La inscripción de las organizaciones se produce pese a las acciones del TSJ de Nicolás Maduro de arrebatar a Tupamaro y al PPT de sus directivas tradicionales.

El registro de los candidatos se hizo a través de la tarjeta del PCV que también forma parte de esa Alternativa. A través de sus redes sociales, el Partido Comunista anunció las razones de este acto. El registro de los abanderados se hace «por las reivindicaciones más sentidas del pueblo trabajador».

El PCV repudió las acciones del TSJ contra los antiguos aliados de Chávez y que ahora Maduro desecha. «Rechazamos la injerencia del TSJ en los asuntos internos de los partidos. Seguimos firmes y decididos con el @PPTOficialve a continuar luchando y venciendo. La #AlternativaPopularRevolucionaria es el referente político de unidad de la izquierda», publicó en su cuenta en Twitter.

Lea también: Mesa de análisis: Irán desmiente venta de armas a Maduro

La alianza del «chiripero» rojo se concretó el 16 de julio del 2020. Los miembros de esa coalición son: Patria para Todos (PPT), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Izquierda Unida (IU). Además, Corriente Marxista Lucha de Clases, Partido Revolucionario del Trabajo (PRT) y el MBR-200.

También se sumaron Red Autónoma de Comuneros, Compromiso País (COMPA), Somos Lina y los colectivos Movimiento 23 de Octubre, 5 de Marzo, Dirección Táctica Catedral, Tupac Katari.

#23Ago COMUNICADO | Declaración del Partido Comunista de Venezuela ante el asalto del Tribunal Supremo de Justicia contra el Partido Patria Para Todos @PPTOficialve pic.twitter.com/JjDmBPQ2xU

#24Ago #ÚltimaHora | El Partido Comunista de Venezuela inscribe ante el Consejo Nacional Electoral a los candidatos de la #AlternativaPopularRevolucionaria para las elecciones a la @AsambleaVE ¡Contra el imperialismo y el entreguismo! ✊ pic.twitter.com/xOiag3UXMg