Venezuela no es un «país normal», como se pudiese decir coloquialmente. Se vive en un contexto donde diariamente ocurre «algo» que da un giro a lo que hasta horas antes se tenía establecido como regla. Y en el ámbito político esta realidad es más acentuada.

No es solo en los últimos meses, pero ahora por víspera a elecciones presidenciales se evidencia más que el oficialismo agarró el toro por los cachos a costa de todo para «ganar sí o sí».

Analizando el escenario electoral, tenemos que lo que quedó de la oposición fueron los despojos de lo que era otrora. El chavismo, con colaboración de instituciones, ha diseñado una oposición a su medida no solo para ganar elecciones, sino para mantener el control político.

Así, si observamos el tarjetón electoral aprobado definitivamente por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 28 de julio, tenemos alrededor de una veintena de organizaciones políticas 9 candidatos presidenciales que adversan al oficialismo y se oponen a la segunda reelección de Nicolás Maduro a la Presidencia de la República.

Hasta allí todo bien, salvo que algunos personajes por unas razones u otras no pudieron postularse por estar inhabilitados. ¿Pero estos son en realidad los partidos políticos que juraron ser conceptualmente en las actas de su fundación? No, la mayoría son partidos políticos «judicializados», a los que por diferentes motivos se le han impuesto directivas ad hoc y han perdido su esencia.

Fuera de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Un Nuevo Timpo (UNT) y Movimiento por Venezuela (MPV), todos los demás son partidos cuestionados de los que se duda su carácter opositor.

Lea también: ASÍ QUEDÓ TARJETÓN ELECTORAL para el 28JUL: el CNE publica el definitivo con la cara de 10 candidatos

Acá hacemos un recorrido por los partidos intervenidos en los últimos años por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que han sido despojados a sus dirigentes originales.

Acción Democrática (AD): La directiva encabezada por Henry Ramos Allup fue destituida y, en su lugar, se designó una junta ad hoc liderada por el diputado Bernabé Gutiérrez.

Primero Justicia: (PJ) El TSJ suspendió a su directiva e impuso una junta ad hoc encabezada por el legislador José Brito como coordinador nacional. Líderes de la talla de los opositores Julio Borges y Henrique Capriles Radonski quedaron como la guayabera.

Voluntad Popular (VP): Corrió con la misma mala suerte se designó una junta directiva ad hoc presidida por José Gregorio Noriega, quien previamente había sido expulsado de la organización por cargos de corrupción.

Copei: Esta intervención se originó por una disputa interna de sus dirigentes, pero con el mismo resultado. Se suspendió a la directiva original encabezada por Roberto Enríquez y en su ligar fue designada otra liderada por Miguel Salazar y Juan Carlos Alvarado.

Y así continúa la larga lista, conformada también por los partidos Tupamaro, Patria Para Todos (PPT), Movimiento Republicano, Bandera Roja, Partido Comunista de Venezuela, Compromiso País, Movimiento de Integridad Nacional (MIN) y Nueva Visión para Mi País (NUVIPA).

Con la mirada puesta en las elecciones presidenciales de 2024, crearon AREPA, el nuevo partido político que sale a la escena pública, el cual aspiran que sea de lo más democrático.

Y el líder de este «movimiento digital autónomo», como lo califica, es el exgobernador de Táchira y ex preso político Daniel Ceballos.

Así lo dio a conocer ante la pantalla de Globovisión en una entrevista concedida al periodista Francisco «Kico» Bautista.

Ceballos manifestó que estaba promoviendo un nuevo partido político, que tendrá unas siglas “que representan a un movimiento digital autónomo, no jerárquico y descentralizado”.

“Tenemos que construir nuevos partidos que se parezcan a la realidad de hoy. Vamos a crear Arepa, un partido digital”, precisó.

Ceballos indicó que usarán contratos inteligentes, por lo que cualquier persona va a tener acceso a la organización.

#28Sep ?️El político Daniel Ceballos anunció la creación de un nuevo partido político: AREPA.“AREPA es un nuevo partido que conforma unas siglas que representan a un movimiento digital autónomo, no jerárquico y descentralizado. Cualquiera va a tener acceso a la organización”,… pic.twitter.com/l7XOOTcnsF

Lea también: El CNE les lanzó “una bombona de oxígeno, los bichos agarraron y se pegaron”: Diosdado y las primarias

El 24 de agosto Ceballos informó que había presentado su propuesta de crear un nuevo partido político ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), y ya parece que va avanzando en las gestiones.

Reveló que presentaron varios nombres al CNE y estaban en la etapa de quedarse con las siglas, siendo su intención que su partido participe en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias.

En esa oportunidad, el exgobernador señaló que esta organización «se deslinda de todo lo que se ha visto en los últimos 20 años».

Aseguró que este partido político le devolverá «la capacidad a los venezolanos de participar, decidir, tener voz y voto».

La encuestadora Datincorp Venezuela publicó un sondeo de opinión este 7 de agosto, en el cual se revela la crisis política que afecta al país.

El estudio señala que 73,8% de los venezolanos considera que los partidos políticos «deben desaparecer y dar paso a nuevos». Mientras que 43,9% cree que deben transformarse por completo. Otros consideran que las organizaciones deben refrescarse porque «no sirven» (29,9%). Solo 3,5% señaló que los partidos están bien como están.

Datincorp hizo la encuesta sobre sobre la base de 1.200 entrevistas en 18 estados.

Asimismo, señala que los venezolanos apoyan las negociaciones entre Nicolás Maduro y la oposición, si es «para resolver la crisis que vive el país».

En este caso, la pregunta es: ¿Usted está de acuerdo con las negociaciones que están adelantando el gobierno y la oposición para comenzar a resolver la crisis del país?. 50,6% dijo que sí y 39,6% que no.

De otro lado, 50,5% expresó que confía en que el liderazgo político encuentre una solución a la crisis. Pero otro 46,9% dijo que no.

Lea también: ¿La oposición debe participar en los comicios de noviembre? Esto dice la encuestadora Delphos

Datincorp sondeó acerca de las elecciones regionales del 21 de noviembre. La pregunta en este caso es: ¿Qué tan decidido está en acudir a votar en las elecciones de gobernación y alcaldías del 21 de noviembre?

50,1% respondió que está totalmente decidido a votar y 14% dijo que probablemente irá. Entre quienes están convencidos y quienes posiblemente lo hagan, suman 64,1%. 

De resto, 15% dijo que no sabe, 5,5% que probablemente no irá y 14,6% que seguro no irá.

En otros temas, 69,5% de los encuestados manifestó haber sido afectado personalmente por la COVID-19.

El dirigente opositor, Juan Guaidó, participó este miércoles en el acto por el 75 aniversario del partido Copei. Allí, aseguró que no se irá del país y que se quedará para luchar por los venezolanos.

“La dictadura apostaba que nos íbamos a ir al exilio. Aquí estamos más firmes que nunca para defender a los venezolanos y hacer valer nuestros derechos”, expresó.

Insistió en que se debe lograr elecciones libres». “Debemos lograr forzar una elección presidencial y parlamentaria libre”, reiteró.

Guaidó destacó que a pesar del amedrentamiento y los sobornos, más de 140 personas le respaldan en su Asamblea Nacional.

Lea también: Caricom PREOCUPADO por postura de Venezuela en la disputa del Esequibo con Guyana

Resaltó la labor de los partidos políticos para la democracia. A Nicolás Maduro «le son incómodos los partidos políticos en independientes», aseguró.

Aseveró que gracias a instituciones sólidas como los partidos es que Venezuela alcanzó un estatus reconocido por varios país en la década de los 70, 80 y 90. Y Lamentó que el chavismo haya llegado para destruir al país.

Se refirió a la memoria y cuenta que Maduro presentó en la AN elegida el 6 de diciembre. Dijo que «las únicas cuentas que debe rendir es ante la Corte Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad. Generó la crisis más grandes me migrantes del mundo y por mantener a más de 400 presos políticos», aseguró.

Partiendo de la definición de los procesos sociales, “son entendidos como totalidades, de la realidad, que se desarrollan en el tiempo y el espacio a través de una sucesión de eventos, donde los sujetos implicados, en un contexto histórico, social y cultural concreto, construyen, por medio de la comunicación y en el ámbito de las actividades que realizan, significados y sentidos; a la vez que transforman en el tiempo la estructura de relaciones sociales en función de alcanzar objetivos”.

Si vinculamos la definición anterior con el agotamiento de los partidos, este proceso se inicia de una descomposición interna de la misma – lucha de poder – desarrollándose una desconexión total no solo con la sociedad venezolana sino con la propia militancia de las organizaciones políticas. Sobre el tema se le ha dado un tratamiento utilizando diversos paradigmas, en muchos casos partiendo de un problema de funcionalidad de los partidos, olvidando otros aspectos que intervinieron a la crisis, como por ejemplo los cambios en las estructuras sociales y las distintas crisis de orden critico en lo económico y político por los que transita el país.

En Venezuela la política es más de participación que de representación y compromiso moral. Las organizaciones políticas se orientan más a ser un vehículo de participación de las personas que a representarla y solucionar sus verdaderos problemas existenciales. En nuestro país existe actualmente un alto grado de polarización “ideológica”, y las organizaciones políticas son protagonista de tan solo momentos históricos electorales. Es decir, que los comicios electorales en Venezuela son únicamente un evento para medir fuerzas y no un medio para que el oficialismo o la oposición impongan de manera significativa sus programas de gobierno en temas sociales relacionados a la complejidad de los procesos sociales.

Las toldas políticas de derecha, centro o izquierda, están cada vez más fuera de la realidad que los conecta con la compleja dinámica de los procesos sociales. Es evidente, que la mayoría de los políticos revolucionarios luchan por el poder movidos por mantener vivo un proyecto y lo hacen apuntalado a un enfoque pragmático. En tal sentido,  el agotamiento y declive de las organizaciones políticas se produce desde el momento que a lo interno se origina un abandono en lo formativo y la ausencia de un compromiso real con lo social, dándose así una separación y cierta desvinculación entre los partidos, la sociedad y la propia opinión pública.

Por ejemplo, el PSUV se bloqueó tal vez sin darse cuenta de la significación y esencia de lo social, le dio paso a la imposición de prácticas autoritarias e ideas sectarias de conducción política, populismo, corrupción, la negación de una actitud pedagógica verdaderamente de una democracia. Además, se cometió un error cuando se colocó paralelamente a los individuos que están en la burocracia pública como líderes del partido a nivel nacional, regional y municipal. En la revolución queda develado que no había mucha gente para asumir responsabilidades específicas, esa es la tragedia del oficialismo. El único partido que tenía algunos cuadros formados que aún están en el GPP tal vez era el PPT. Los demás eran simplemente militantes de un proyecto político.

Los procesos sociales cuando entran en una dimensión de crisis no se resuelven con la buena intención de crear grandes misiones sociales, revisiones interesadas por parte de los partidos en sus prácticas, se trata de una intensa labor que permita a todas las toldas políticas ganarse la confianza de la población sin distingo de color político, con acciones que discursos trasnochados o desfasados por el tiempo. Los partidos de oposición hacen más denuncias que propuestas en lo social, pero la mayoría se orientan en la construcción de cambios en sus imágenes, siglas que identifica a las agrupaciones…hasta slogan histriónicos para hacerse sentir, no obstante, lo urgente es renovar su liderazgo, su visión social, articulado a los cambios y necesidades de un nuevo modelo político donde la democracia pueda reinventarse con la participación de la unidad con diversos factores excluidos por intereses particulares, lograr la determinación de un mensaje esperanzador y comprometido con los procesos sociales.

Los partidos opositores están disminuidos en capital político, desorientados por la contradicción existente entre los resultados de los últimos estudios de opinión que revelan el rechazo 85% que tiene la gestión de Maduro y la pasividad que tiene la gente por salir del régimen… siempre viene la gran pregunta ¿y porque no cae? …será que los verdaderos actores que hacen los cambios están en un proceso de reconfiguración en sus reflexiones y tienen nuevas exigencias articuladas a los dinámicos y complejos procesos sociales.

Marcos Hernández López / Director – Hercon

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44

Representantes de los partidos de oposición señalados por sus vínculos con Nicolás Maduro, reaccionaron a las sanciones anunciadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Juan Carlos Alvarado, en representación de la llamada Alianza Democrática manifestó este martes su rechazo categórico “a las sanciones colectivas que perjudican el desenvolvimiento, el desarrollo y la permanencia ciudadana” en el país.

Alvarado, expresó: “condenamos la sanciones y las medidas que se tomen en contra del pueblo venezolano. Las sanciones y medidas que afectan al pueblo para poder alcanzar la posibilidad que ingresen insumos” al país para su atención y bienestar.

Lea también: LES TOCÓ A LOS AD HOC DE PARTIDOS: EE.UU. sanciona a varios opositores por sus vínculos con Maduro

Reiteró además que las sanciones no afectan a un grupo determinado de dirigentes  o responsables del Gobierno. Según publicó VTV.

En torno al cronograma electoral, Alvarado manifestó que han finalizado la fase de sustituciones y modificaciones. Esto, de acuerdo a la actividad número 48 del cronograma electoral.

Detalló que mantienen el 100% de alianza en los 24 estados del país y en las 87 circunscripciones electorales.

Asimismo informó Alvarado que este miércoles Alianza Democrática sostendrá en una reunión con el directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE). En razón de verificar todos lo relacionado con las garantías para los comicios parlamentarios el próximo 6 de diciembre.

Anunció que para las siguientes fases de auditorías del software y las máquinas electorales no enviarán representantes políticos, sino profesionales en el área y la materia en cada una de las auditorías.

Alvarado apuntó que consignarán ante el directorio del Poder Electoral un pliego adicional al que han venido trabajando para canalizar también una reunión con el Plan República.

El partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), se pronunció este lunes en relación con las diatriba presentada el fin de semana, entre factores de la oposición. Específicamente entre María Corina Machado y Juan Guaidó. La organización considera que esta etapa es propicia para tener una nueva conducción política, «sin sectarismo».

En un comunicado, ABP asegura que el ciclo de consultas realizado por el presidente Juan Guaido, «es una oportunidad para corregir los errores cometidos».

Asimismo, aboga por retomar la esencia del acuerdo asumido el 23 de enero del 2019. También ratifica la decisión de los partidos de oposición de no acudir a las parlamentarias.

Para Alianza Bravo Pueblo el ciclo de consultas realizado por el presidente Juan Guaido, es una oportunidad para corregir los errores cometidos y así poder iniciar una etapa signada por una agenda con fe de erratas, que contemple los compromisos determinantes para poder lograr el objetivo compartido de que se produzca el Cese de la Usurpación. 

En ese sentido ABP seguirá aportando toda su colaboración con la esperanza de que se asuma públicamente el acuerdo de retomar la esencia de la estrategia que originalmente se dio a conocer el pasado 23 de enero de 2019, así como también el inquebrantable juramento de NO AVALAR FRAUDES ELECTORALES, ni involucrarnos en nuevas parodias de diálogos.

Para ABP, es fundamental partir de la premisa de que SOLOS NO PODEMOS, por lo que para  salir de esta Corporación Criminal que sojuzga a nuestro pueblo y que mantiene relaciones con las transnacionales del terrorismo y del narcotrafico internacional, es necesario apelar a las herramientas que ofrece la comunidad Internacional, tales como: 

El Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca. (TIAR)

La Convención de Palermo, instrumento creado para enfrentar las corporaciones delincuenciales.

El Principio de Salvación Humanitaria, expresado en el CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD DE PROTEGER (R2P).

La Resolución 1373/ONU, que contempla EL PLAN GLOBAL CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL. 

La activación del articulo 187#11 de nuestra Carta Magna. Y

Consolidar acuerdos de trabajo con la DEA.

Ninguno de esos presupuestos serán factibles, sin que antes se imponga una nueva conducción política. Debe ser amplia, inclusiva, sin sectarismo, que debe estar adornada por principios éticos y morales, lealtad a la estrategia que se adopte. Tiene que estar libre de infiltrados y traidores como quienes desde las trincheras del Gobierno Interino-del que se han servido-ahora se “encompinchan“ con Nicolas Maduro, para perpetrar una vulgar, repudiable e imperdonable traición a la lucha y sacrificios puestos de manifiesto por la ciudadania venezolana.

Participar en el megafraude que busca montar la tiranía en diciembre próximo, es una felonía con la que se apunta a dinamitar las bases del gobierno de transición que encabeza el Pte Guaido y burlar el contundente y firme respaldo de 60 gobiernos del mundo libre. No lo conseguirán y queda muy claro que nuestra dignidad jamás estará en ese baratillo electoralista.

Finalmente ABP ratifica nuestra posición de no avalar la consulta plebiscitaria que se somete a consideración, por las razones que ampliamente ya hemos expuesto ante los que de buena fe insisten en sugerir que se repita una jornada similar, a la que ya fue activada  por millones de venezolanos el pasado 16 de julio de 2017.

Es necesario recordar que los compromisos asumidos en aquella coyuntura siguen muy vigentes y en espera de que sean honrados tal como se juró hacer. En todo caso somos respetuosos de los criterios que en apoyo a esa tesis se esgrimen.

Seguimos prestos a contribuir al diseño compartido de una acción interna que permita rehabilitar las manifestaciones masivas que se desactivaron a raíz de la expectativa que se crearon con la formula dialoguista de Oslo-Barbados.

Por todo el cuadro anteriormente descrito es que en Venezuela se realizan diariamente decenas de protestas, expresiones de rebeldía motivadas por las penurias generadas por un régimen que hunde en la más escalofriante miseria a la población nacional, mientras una elite corrompida se lucra a costa de las riquezas de la nación. 

Veinticinco partidos de oposición emitieron un comunicado este lunes. Ratificaron su rechazo «a la farsa» de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. También reiteraron el apoyo a la propuesta de Juan Guaidó de un Pacto Unitario. Por ello desecharon cualquier tipo de división, porque eso ayuda al régimen.

«El debate nutre la democracia, pero las divisiones solo ayudan al dictador y generan desesperanza en nuestro pueblo», dice el comunicado.

Agrega que «hoy más que nunca se hace evidente un pacto unitario entre todas las fuerzas políticas, sociales y democráticas del país para lograr la libertad…».

Lea también: Maduro en la burbuja de Twitter: «El pueblo elegirá el #6Dic una nueva AN»

Insiste en que «las acciones individuales dividen nuestras fuerzas y benefician al régimen». Por ello hicieron un llamado a las individualidades que han expresado su deseo de participar en el fraude a respetar la decisión mayoritaria».

A continuación el comunicado

En apenas dos meses, el TribunalSupremo de Justicia de Nicolás Maduro emitió 9 sentencias que afectan a los partidos políticos. No solamente a las organizaciones de oposición, sino también a las de izquierda que tradicionalmente apoyaban al chavismo.

La ONG Observatorio Electoral Venezolano sostiene que estas «decisiones judiciales no solo han desarticulado al G-4 opositor. Recientemente boicotearon alianzas de izquierda alternativas a la cúpula del Psuv».

Alerta que estas medidas «contra partidos, tarjetas y postulaciones impactan la oferta electoral de los venezolanos en las próximas elecciones».

Lea también: ¡REACCIONEN! Ledezma llama a los policías del régimen a «no defender la riqueza de los capos»

La ONG se refiere a las intervenciones de AD, PV y VP. Pero, destaca las que recientemente se tomaron contra el PPT, Tupamaro. Bandera Roja y ComPa.

«La medida judicial contra Tupamaro sorprendió. Esto por tratarse de la primera organización tradicionalmente aliada al oficialista Gran Polo Patriótico con dirección nacional intervenida. Esas decisiones solo se aplicaban a formaciones opositoras», agregó la ONG.

Resalta que el régimen afectó a estos partidos chavistas, desde el momento en decidieron ir a las elecciones sin el Psuv. «El Gran Polo Patriótico tiene dificultades para lograr la unidad perfecta entre todos sus afiliados de cara a las parlamentarias 2020», argumentó.

El observatorio asegura que tanto las medidas del TSJ, como el retraso en el cronograma de las elecciones parlamentarias, afectan el proceso.

Bandera Roja (BR) y Compromiso País (Compa) son los partidos de izquierda que este miércoles el TSJ de Maduro, intervino  y les impuso juntas directivas.

En dos comunicados, el TSJ informa que son habilitados Pedro Celestino Veliz como presidente de BR y Olga Alejandra Morey como coordinadora de Compa.

Ambos dirigentes podrán realizar las postulaciones de candidatos ante el Consejo Nacional Electoral para las parlamentarias del 6 de diciembre.

Hace unos días, 27 partidos políticos en el país entregaron un documento donde anuncian que no participan en las elecciones, entre ellos BR.

Lea también: Testigo Directo: Pablo Escobar y la increíble colección de objetos de «El Patrón»

Días después de que los 27 partidos presentaron el documento, el TSJ de Maduro intervino al PPT y nombró una junta directiva, encabezada por Ileana Medina.

Lo mismo pasa con el partido Tupamaro que le arrebataron a José Pinto y entregaron a William Benavides Rondón.

Bandera Roja surge en 1970 como un frente guerrillero producto de una escisión del Movimiento Izquierda Revolucionaria, quienes habían abandonado la lucha armada.

Formó parte de la Mesa de la Unidad Democrática, siendo críticos de la revolución bolivariana de Hugo Chávez y que ahora lidera Nicolás Maduro.

El partido Compa viene de la coalición Alternativa Popular Revolucionara (APR), impulsado por varios partidos tradicionalmente aliados del chavismo.

Rompieron con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de cara las elecciones legislativas.

El conductor del programa Zurda Konducta, Oswaldo Rivero, alias Cabeza ‘e mango, denunció un «golpe de Estado» desde el chavismo. Rivero se refiere a las acciones del Tribunal Supremo de Justicia del régimen contra Tupamaro, PPT y PCV.

«Lo vengo denunciando. Está en desarrollo un golpe de estado. Las instituciones están infiltradas, están creando condiciones de malestar y divisiones para desarrollar el plan. La CIA tiene muchas fachadas, a los denunciantes los señalan de infiltrados», escribió en Twitter.

Dijo que habría que analizar «las extrañas circunstancias en que murió Miguel Sancocho Mejía. Mencionó el asesinato de Carmelo Bislick, dirigente del Psuv en Güiria, estado Sucre.

«Revisen los casos de sancocho, el joven dirigente de Guiria, la desaparición de Carlos Lanz. Las detenciones de José Pinto, Alfredo y Aryenis. Los golpes jurídicos a los partidos de izquierda y la guerra sucia en contra de quienes estamos denunciando estas situaciones», indicó.

Lea también: Julio Castro: No hay menos casos de Covid-19 lo que hay es problemas de logística con las PCR

A los tres casos de alto impacto a que me referí en mi tuirt anterior debo agregar otros dos más de similar magnitud: José Camejo Bislik Acosta, sacado de su casa por hombres armados y Miguel Mejía (a) "Sancocho Power" encontrado en su casa asfixiado. pic.twitter.com/iVDvTTy9EE

Nos unimos al dolor que embarga nuevamente a la patria, esta vez con la partida de un alegre joven luchador incansable Camarada Miguel Mejía, conocido como Sancocho Power.! @NicolasMaduro @dcabellor @PSUVTaniaSierra @josemvasquez @PartidoPSUV pic.twitter.com/ZA1hHS9mDs

Rivero teme por su vida

Nos unimos al dolor que embarga nuevamente a la patria, esta vez con la partida de un alegre joven luchador incansable Camarada Miguel Mejía, conocido como Sancocho Power.! @NicolasMaduro @dcabellor @PSUVTaniaSierra @josemvasquez @PartidoPSUV pic.twitter.com/ZA1hHS9mDs

También denunció que ha recibido amenazas por alertar sobre esta situación. «Denunció públicamente que mi vida corre peligro,. Estoy recibiendo amenazas y una campaña en redes sociales en mi contra por denunciar este plan», escribió en Twitter.

La semana pasada, el TSJ del régimen intervino el PPT y Tupamaro. Nombró juntas directivas ad-hoc y autorizó a otros dirigentes a usar los símbolos, colores y tarjetas de estos partidos.

Tal como hizo con PJ, AD y VP, el régimen emprendió ataques contra los partidos de izquierda que siempre apoyaron al chavismo.

El ataque se produce luego que estas organizaciones decidieron ir a elecciones con con una coalición separada del Psuv.

El presidente Encargado de la República, Juan Guaidó, rechazó la farsa electoral que pretende hacer el régimen de Nicolás Maduro el próximo 6 de diciembre.

“Nadie acepta imposiciones de un régimen en agonía”, escribió en su cuenta de Twitter @jguaido, quien apoyó el manifiesto firmado por 27 partidos políticos que decidieron no participar en las parlamentarias.

“Vamos a luchar unidos por elegir el destino de nuestro país”, expresó al tiempo que pidió usar la etiqueta #UnidadContraElFraude para protestar contra las parlamentarias.

“Desde la unidad rechazamos la farsa, ahora debemos movilizar esa mayoría que quiere vivir con dignidad».

Vamos a luchar unidos por elegir el destino de nuestro país. Nadie acepta imposiciones de un régimen en agonía.Desde la unidad rechazamos la farsa, ahora debemos movilizar esa mayoría que quiere vivir con dignidad.¡Juntos vamos a vencer al régimen! #UnidadContraElFraude https://t.co/hhjbC9CsDo

El diputado por el estado Guárico Carlos Prosperi, afirmó que los venezolanos, Acción Democrática (AD) y los demócratas, “prefieren morir de pie que vivir de rodillas ante una tiranía que le ha traído la desgracia a Venezuela”.

El diputado y jefe de fracción de la Unidad durante un acto de reafirmación institucional en Falcón, destacó que, a diferencia de lo que pensaban en Miraflores, AD no está representado en una tarjeta electoral ni en unas siglas, sino que es “patrimonio de los venezolanos», así como los partidos políticos demócratas. 

Señaló en nota de prensa que no se doblegaran ante la tiranía. “Tenemos la moral suficiente para recorrer Venezuela y decirles que mientras algunos decían ‘patria, socialismo y muerte’, y cuando empezaron a morir se quitaron la muerte, nosotros 79 años después seguiremos diciendo pan, tierra y trabajo», subrayó.

Por su parte el diputado por el estado Lara Edgar Zambrano, indicó que Acción Democrática, pese a ser un partido participativo, tomó la decisión de abstenerse en las elecciones legislativas convocadas para el 6 de diciembre, por un CNE ilegítimo.

Recordó que actualmente ni AD, ni Primero Justicia ni Voluntad Popular cuentan con las tarjetas para poder participar en un proceso electoral debido a la judicialización por parte del régimen.

«¿Cómo vamos a participar sin nuestras cédulas? ¿Cómo traicionar a nuestras militancias, nuestras historias y el legado de nuestros fundadores? No vamos a participar porque no le vamos a hacer la comparsa a la dictadura y menos a los traidores», enfatizó el diputado Zambrano.

Mientras el diputado Dávila afirmó que llevarán adelante la tarea de impedir que le roben la esperanza que los ciudadanos han puesto en sus dirigentes políticos y que seguirán en la calle hasta salir del chavismo.

“No somos ese caballo que va por la pradera y nadie lo puede detener. Somos invencibles y vamos a luchar hasta ganar la pelea contra la dictadura», aseveró.

El fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, reaccionó al fallo del TSJ del régimen Nicolás Maduro que arrebató el partido para entregarlo a dos militantes expulsados por corrupción de la organización política.

“Que los narcotraficantes perseguidos por la justicia internacional, con órdenes de captura y recompensas millonarias; que los culpables de tantas muertes y sufrimiento de inocentes nos pongan en la acera contraria a ellos, nos reafirma que estamos del lado correcto de la historia”, escribió en cuenta en Twitter @leopoldolopez.

Aseguró que “la dictadura” siempre tuvo la intención de robarse a Voluntad Popular. “Lo ha tratado de hacer a través de fraudes electorales, de persecuciones políticas, de cárceles injustas y ahora trata de hacerlo a través de unos traidores al pueblo venezolano apoyados por unos delincuentes con togas”.

Calificó como “traidores impuestos por la dictadura” a José Gregorio Noriega y Lucila Pacheco, quienes son la Junta Directiva Ad Hoc del partido naranja impuesta por el régimen de Maduro.

“A Voluntad Popular no la define unos traidores impuestos por la dictadura, sino la memoria de nuestros hermanos caídos en la lucha, el sacrificio de los presos políticos y de quienes han debido ir al exilio, y la valentía de quienes luchan en las calles de Venezuela”,

Aseguró que la lucha de la militancia de VP sigue firme por un cambio en Venezuela y que no convalidará  “la farsa electoral que la dictadura planea hacer para generar más frustración y descrédito en el voto”.

“Desde El Nula hasta Tucupita, desde Caracas hasta Puerto Ayacucho, desde la cárcel o el exilio, ningún activista de Voluntad Popular descansará hasta ver libre a Venezuela”, escribió.

El diputado José Prat, presidente de la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, presentó este martes el informe sobre «la trama de corrupción, soborno, extorsiones y amenazas de la operación Alacrán», mediante la cual el régimen de Nicolás Maduro compró con montos entre 750 mil y 1 millón de euros, a parlamentarios que traicionaron al presidente Juan Guaidó.

No obstante, Prat alertó que esta operación no ha terminado, puesto que ha entrado en una segunda etapa, con el ataque contra los partidos de la oposición legítima.

“Queremos alertar que la operación Alacrán continúa en una segunda etapa donde se pretende vulnerar las siglas de los partidos por la vía del soborno, donde tratan de buscar dirigente que se presten para esta maniobra con el objetivo de legitimar el proceso electoral que ellos pretenden vender como legítimo, pero sabemos que está viciado desde su convocatoria, desde el nombramiento del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE)”, alertó Prat.

Sobre la primera fase de la operación, explicó que, en el caso de los diputados de Amazonas, ofrecieron sentencias favorables para “sacarlos de lo que el régimen llama el desacato».

También «se distribuyeron recursos cuantiosos que entre prebendas, asignaciones mensuales, vehículos y el soborno directo eran entre 50 y 60 millones de euros. Esto es lo que costaría esta operación, cosa inmoral en un país que se encuentra en la situación actual», lamentó.

Sobre la recomendaciones finales del informe, destaca la difusión del mismo entre los organismo multilaterales como la Unión Parlamentaria Mundial, Parlamento Europeo, parlamentos supranacionales, además del Ministerio Publico legítimo, «con el fin de que este último inicie las investigaciones».

Igualmente, se alertará a los países aliados para que tomen previsiones, ante el origen ilícito de los recursos entregados a los diputados comprados, «para que ese dinero no sea lavado dentro de esos estados».

«La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rechaza enérgicamente el conjunto de decisiones recientes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela que atentan contra la institucionalidad democrática en perjuicio de las libertades fundamentales y los derechos humanos», alertó la intitución en un comunicado.

La comisión hizo «un llamado a que se retomen los mecanismos constitucionales para el restablecimiento del Estado de Derecho» en Venezuela.  Recordó que desde hace tiempo «viene dando seguimiento cercano y continuo a la grave situación de los derechos humanos y al deterioro constante del Estado de Derecho que atraviesa el país en los últimos años».

A la CIDH le preocupa «la grave crisis institucional que encuentra su origen en la injerencia del Poder Ejecutivo en las otras ramas del poder público».

La CIDH reafirmó «su convicción de que el camino hacia la superación de la actual crisis política, así como la recuperación de la democracia y el estado de derecho en Venezuela, debe realizarse de manera pacífica, dentro de los cauces constitucionales, y con pleno respeto de las libertades fundamentales (expresión, reunión y asociación), así como reestablecer la vigencia de todos los derechos humanos». 

Los rectores del Consejo Nacional Electoral impuesto por el régimen se declararon este viernes en sesión permanente y decidieron «convocar» a los partidos políticos a «presentar» propuestas sobre las elecciones parlamentarias.

La petición es para «dar cumplimiento a la sentencia número 068 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto al desarrollo del marco normativo para las elecciones de la Asamblea Nacional».

El régimen insiste en que este CNE llame a elecciones parlamentarias este año.

Esta sentencia d la potestad al CNE para hacer modificaciones o «ajustes» a las normativas relacionadas con el cálculo de la cantidad de diputados que debe tener el Parlamento, aunque desde el 2000 hasta el 2015 se eligieron entre 165 y 167 parlamentarios, todo derivado de lo que establece el artículo 186 de la Carta Magna.

Por otra parte, se conoció que los partidos minoritarios que se aliaron con el régimen para convocar a elecciones, ya tienen una propuesta para que en la AN se elijan entre 253 y 255 diputados, más los representantes indígenas, cuyo método de escogencia también será modificado.

La dirigencia de Primero Justicia y Acción Democrática, tras el secuestro de su tarjeta política por el régimen de Maduro, han decidido realizar asambleas a través de distintos medios, esto con el fin de informarle a la militancia el error que cometerían en sumarse a un evento electoral en el país.

Para Hermes Paradas, coordinador de la tolda de Pj en el estado Lara, los actos cometidos en los últimos dos días por el TSJ del régimen representan una muestra de desespero de la administración de Maduro para perpetuarse en el poder.

Mientras tanto Sobella Mejias, dirigente de AD sostuvo que el régimen tuvo la oportunidad de negociar su salida junto a todos los sectores; sin embargo explicó Mejías que “ prevalecieron otros intereses y pasó lo que todos sabemos”.

Los dirigentes de ambas toldas políticas ratificaron que ante tal decisión, ninguno participará en una elección debido a que no están dadas las condiciones ante la poca credibilidad que goza el CNE por una gran mayoría de la población en Venezuela.

La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) alertó sobre su preocupación ante las recientes medidas del régimen de Nicolás Maduro en contra de los principales partidos opositores, con la intención de destruirlos.

Mediante un comunicado aseguró es la continuación de la arremetida de Maduro en contra de quienes piensan diferente al régimen que lidera. Una intervención que comenzó hace cinco años con la injerencia al Partido Social Cristiano (Copei) el 30 de julio de 2015.

“La ODCA reitera su rechazo al expediente de criminalizar, disolver o apoderarse de los partidos políticos opositores a través de resoluciones de un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ilegitimo, organismo bajo control total del Poder Ejecutivo”, reza parte del comunicado.

A continuación, el comunicado íntegro:

ODCA ADVIERTE QUE REGIMEN DE MADURO DA PASOS PARA CONSOLIDAR UNA DICTADURA TOTALITARIA EN VENEZUELA

La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) expresa su preocupación por las recientes medidas del régimen venezolano destinadas a destruir a los partidos de la oposición democrática y advierte que Venezuela está a un paso de convertirse en una dictadura totalitaria.

La ODCA reitera su rechazo al expediente de criminalizar, disolver o apoderarse de los partidos políticos opositores a través de resoluciones de un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ilegitimo, organismo bajo control total del Poder Ejecutivo.

En las últimas horas, el régimen de Nicolás Maduro ha tomado control de los partidos Acción Democrática (AD) y Primero Justicia (PJ) por la vía de suspender las directivas legitimas presididas por Henry Ramos Allup y Julio Borges, respectivamente, y designar como nuevas autoridades a dos aliados del Gobierno: Bernabé Gutiérrez para AD y José Brito para PJ. Igualmente, el TSJ podría decretar próximamente la disolución del Partido Voluntad Popular.

El régimen de Maduro continua así su arremetida contra los partidos opositores iniciada hace 5 años con la intervención del Partido Social Cristiano (Copei) el 30 de julio de 2015.

Los partidos políticos son organizaciones fundamentales para la participación de la ciudadanía en la vida democrática y para la representación nacional, por lo tanto, estas medidas atentan contra los derechos ciudadanos, la libertad y la democracia y, al mismo tiempo, consolidan dictaduras totalitarias.

Ante esta situación, la ODCA reitera su enérgico rechazo a la destrucción del sistema de partidos en Venezuela y a la eliminación de la oposición democrática con la creación, en la práctica, de partidos políticos títeres bajo control del gobierno venezolano.

La ODCA declara que continuará reconociendo como autoridades legítimas de estos partidos a Roberto Henríquez (Copei), Henry Ramos (AD) y Julio Borges (PJ). La ODCA advierte que, con la desaparición de los partidos opositores y la oposición política, Venezuela está a un paso de una dictadura totalitaria y que el régimen de Maduro está aprovechando que el mundo está concentrado en la pandemia de COVID-19 para perpetuarse en el poder.

La ODCA formula un llamado a los gobiernos democráticos y a los organismos internacionales a tomar acciones para demandar el cese de la persecución política de la oposición y promover el restablecimiento de la democracia y los derechos ciudadanos en la hermana República de Venezuela.

Santiago de Chile, 17 de junio de 2020

El presidente Encargado de la República, Juan Guaidó, rechazó categóricamente la nueva sentencia del TSJ del régimen de Maduro contra Primero Justicia (PJ) en la que pretenden intervenir ilegalmente al partido para entregárselo “a personeros serviles a la dictadura y a corruptos como Alex Saab”.

Guaidó en su Twitter dijo que estas acciones del régimen, no engañan a nadie porque el pueblo sabe quiénes son sus líderes. “Intentan imponer a sus títeres picados de alacrán”.

“Se equivocan otra vez, poniéndole más clavitos a la tumba de la usurpación”.  

El comunicado que Guaido publicó en sus redes sociales, expresa la solidaridad y respaldo al partido aurinegro y a su junta directiva encabezada por Julio Borges, Henrique Capriles y Carlos Ocariz.

“La única respuesta que recibirá la dictadura de su intento de criminalizar a la disidencia política será a un pueblo que resistirá y luchará”, reza textualmente el texto.

Hoy la dictadura va nuevamente contra @Pr1meroJusticia. Intentan imponer a sus títeres picados de alacrán.No engañarán a nadie: el Pueblo sabe quiénes son sus líderes y conozco bien a su militancia.Se equivocan otra vez, poniéndole más clavitos a la tumba de la usurpación. https://t.co/rWUKya5KQy