El coordinador nacional de Primero Justicia, José Brito, a través de una resolución emitida por la junta directiva, manifestó que María Beatriz Martínez. Juan Pablo Guanipa y Juan Carlos Caldera, quedan expulsados en virtud de que esos dirigentes en su accionar no representan los principios y valores con los cuales fueron formados los militantes y dirigentes de la tolda aurinegra.

Asimismo, se expresa que quienes conformaban la anterior Junta de Dirección Nacional, «siguen presentándose ante el país y el mundo como dirigentes y directivos de Primero Justicia, usurpando la denominación, símbolos y colores de nuestro movimiento, así como funciones que ya no ejercen», alertó.

Lea también: PLATAFORMA UNITARIA agradece apoyo internacional a “la causa de Venezuela” (+Comunicado)

«En los últimos días, los venezolanos hemos sido testigos de una vulgar y bochornosa diatriba pública entre dirigentes de ese grupo que ilegalmente se atribuye la representación de Primero Justicia, dejando en evidencia el accionar corrupto, inmoral e indecoroso de cada uno de ellos, desprestigiando ante la opinión pública la imagen de nuestra organización», afirmó José Brito.

De igual forma, quedó ratificada la decisión tomada, en el mes de julio, de expulsar de las filas de PJ al excoordinador nacional Julio Borges.

En ese orden de ideas se advierte que quienes insistan en usurpar funciones y utilicen el nombre de Primero Justicia de manera ilegal, serán denunciados civil y penalmente en las instancias jurisdiccionales correspondientes.

«Esta es una Dirección Nacional que no confunde diferencias con odios, que está abierta a hablar con todos los dirigentes, nosotros quisiéramos tener aquí sentados a un Juan Requesens, y por qué no a un Henrique Capriles, a un Tomás Guanipa», puntualizó Brito.

?️LOS EXPULSAN@josebritoven, coordinador de la junta interventora de @Pr1meroJusticia, expulsó de la tolda amarilla a Julio Borges (@JulioBorges), María Beatriz Martínez (@MBMartinezR), Juan Pablo Guanipa (@JuanPGuanipa) y Juan Carlos Caldera (@CalderaJuan)?: @madeleintlSUR pic.twitter.com/78FrGy4N5h

El partido Primero Justicia, a través de su presidenta, María Beatriz Martínez, confirmó que el alcalde del municipio Obispos, del estado Barinas, Adrián Azuaje, efectivamente cambió de bando para apoyar la candidatura de Nicolás Maduro.

En su cuenta en X, Martínez calificó la situación como “vergonzosa» y cuestionó los valores y la moral de Azuaje, de quien dijo que «quedó autoexcluido” de la tolda.

“El alcalde de Obispos en Barinas, Adrián Azuaje, que supuestamente era de nuestro partido, está confirmado que se fue con Maduro. Una lamentable y vergonzosa situación, es una desgracia, los valores relativos y la falsa moral inmediatamente queda autoexcluido de la militancia partidista”, acotó.

Dijo que, «lo más importante» es que Azuaje «será señalado por la ciudadanía y la historia».

«Venezuela demanda liderazgos coherentes y fortalecidos, el país que viene requiere hombres y mujeres dignos para sacar adelante nuestro país. ¡Seguimos!», comentó.

Lea también: ¡NINGÚN, NINGÚN! Alcalde Pedro Antonio Abreu sigue apoyando a Edmundo González  (+Video)

La tarde de este lunes, Azuaje expresó: “Me declaro independiente, como lo hice en un principio. Apostándole a la paz, y el apoyo del municipio Obispo al respaldo del presidente Nicolás Maduro, porque nos debemos a un pueblo y ese pueblo quiere paz”.

El alcalde hizo la declaración e informó que se reunió con su colega del municipio Rojas, Pedro Antonio Abreu, quien -en un principio- se “declaró independiente”, pero, por temor a la “violencia”, se retractó.

De hecho, Abreu, minutos después del anuncio del presidente de la AN, Jorge Rodríguez, sobre estos «saltos de talanquera», publicó un video desmintiendo la versión y aseguró que seguía en la Plataforma Unitaria, apoyando a González Urrutia.

Junto con Azuaje hay otros dos alcaldes que dejaron de apoyar a Edmundo González, para irse con Maduro: Juan Carlos Zamora, del municipio de Tinaco, estado Cojedes y Sulme Ávila, alcaldesa de Juan Germán Rocío Nieves, estado Guárico.

El alcalde de Obispos en Barinas, Adrián Azuaje, que supuestamente era de nuestro partido, está confirmado se fue con Maduro. Una lamentable y vergonzosa situación, es una desgracia los valores relativos y la falsa moral inmediatamente queda autoexcluido de la militancia…

Tras la decisión algo cuestionada del Tribunal Supremo de Justicia, de nombrar como presidente Ad Hoc del partido Primero Justicia (PJ) a José Brito, este manifiesta que «ha venido a salvar al partido» y lanza duros señalamientos en contra de parte de los fundadores.

Durante una entrevista en la cadena de noticias Globovisión, Brito expresó que la antigua cúpula aurinegra solo busco beneficio propio.

#23Abr ?️ "YO ESTOY SALVANDO UNA ORGANIZACIÓN"José Brito, en su calidad de presidente ad hoc de Primero Justicia, declaró que no se permitirá el ingreso al partido a aquellos que "le dieron la espalda" al pueblo. Además, extendió una invitación a @TomasGuanipa y a… pic.twitter.com/9LZYPGJPSz

«Aquellos que pusieron ese partido al borde del abismo, que se dedicaron fue a sabotear al país, a estar más pendiente de Monómeros, a estar más pendiente de saquear Citgo, a estar más pendiente de pegarle el guante a la ayuda humanitaria, aquellos que se pusieron de espaldas a la gente, quédense allá en Colombia».

Brito criticó las actuaciones de Julio Borges, indicando que el mismo, durante su, dirigencia de PJ, estuvo más pendiente de Citgo y Monómeros, que del propio pueblo venezolano.

#23Ene ?️ ¿DE QUÉ VIVE JULIO BORGES?José Brito, presidente ad hoc de Primero Justicia, arremetió contra @JulioBorges y dijo que no "le importó mandar a Primero Justicia a un limbo jurídico" porque, según expuso, sus intereses eran Monómeros?: @globovision pic.twitter.com/eowtnFICEr

Se preguntó sobre cuál es la forma en que actualmente Borges se mantiene en Colombia.

También hizo un llamado a parte de la dirigencia que se mantiene en el país. Se refirió directamente a Juan Pablo y Tomás Guanipa, a quienes invitó a sumarse, siempre y cuando, «se mantengan en la ruta electoral».

Lea también: “PJ ES MÁS QUE UNA TARJETA”: dirigentes de la tolda amarilla rechazan medida del TSJ

«Tomás y Juan Pablo están aquí. Ustedes sean parte, eso sí, si ustedes quieren que haya un cambio en paz en Venezuela. Ir a la ruta electoral, Ahora, si quieren los atajos, yo no acompaño los atajos, Venezuela no acompaña los atajos. Yo estoy salvando una organización como tal, la estoy trayendo al escenario electoral, no pretendo quitar a nadie de allí, no pretendo postularme en ese proceso electoral» .

Luego de casi tres años desde que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) mantuvo en una especie de limbo a Primero Justicia, la sala Constitucional emitió una medida cautelar que decide el «nombramiento de una Junta Directiva Ad Hoc”, encabezada por el diputado José Brito, para llevar adelante el proceso de reestructuración necesario de la organización con fines políticos Movimiento Primero Justicia”.

La junta estará, además, conformada “por un Coordinador Nacional Adjunto, un Secretario General, un Secretario General Adjunto y un Secretario de Organización, que cumplan las funciones directivas y de representación de la referida organización. Así como la designación de autoridades regionales, municipales y locales».

#22Abr ?️ TSJ LE DA A BRITO EL CONTROL DE LA TARJETA DE LA TOLDA AMARILLAEl Tribunal Supremo de Justicia designó a José Brito como presidente ad hoc de Primero Justicia (@Pr1meroJusticia)La sentencia 0207 de la Sala Constitucional le autoriza administrar los bienes del… pic.twitter.com/0ke26ZQT0O

Asimismo, estas nuevas autoridades de PJ pueden “utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio de dicho partido político. Organizar la consulta interna para la necesaria actualización y modificación de los Estatutos de la Organización a los fines de su adecuación».

Le recomendamos: ¿COMIENZAN LAS TRABAS? Tarjetas de UNT Y MPV no han podido adherirse a la candidatura de Edmundo González Urrutia

Asimismo, ordena al Consejo Nacional Electoral (CNE) «de manera provisoria, abstenerse de aceptar cualquier postulación para procesos electorales que no sea acordada conforme a los procedimientos de rigor, por la Junta Directiva Ad Hoc».

La Junta Directiva Ad Hoc puede «ejecutar los actos de simple administración y mantenimiento de las instalaciones, hasta que se decida el fondo de la presente causa; en consecuencia, se ordena la prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes de la organización».

El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa, denunció que los parlamentarios Freddy Paz y Tuto Márquez son «los nuevos alacranes de Nicolás Maduro», en referencia a que estos diputados pretenden asumir los símbolos de Primero Justicia en el estado Zulia,

«Con toda responsabilidad, denunciamos a Tuto Márquez y a Freddy Paz como los delincuentes que intentan asumir los emblemas de Primero Justicia en nuestro estado Zulia”, expresó Guanipa en Twitter.

Hace dos semanas, el TSJ del régimen despojó a PJ de sus símbolos y tarjetas y se las entregó a una «juntad-hoc» que no ha sido reconocida por la militancia de PJ.

Aseguró que «el intento de la dictadura de apoderarse de las directivas de los partidos políticos del país para engañar al pueblo venezolano en las próximas elecciones y así obtener resultados a su favor ha llegado al Zulia».

«A todos les decimos que Primero Justicia lucha por la restitución de la democracia y la libertad. Jamás permitiremos que unos sinverguenzas que han recibido dinero de la dictadura cambien la naturaleza de nuestro partido con el fin de colaborar con el régimen», aseveró.

También enfatizó en que «PJ es su gente y esa gente será siempre consecuente con el ideal de una Venezuela de oportunidades. Pero para lograr eso debemos mantener el foco en sacar a Maduro y lograr el tan anhelado cambio que aspiramos. Cuenten el Zulia y Venezuela con Primero Justicia», remarcó.

El Presidente (e) de Venezuela Juan Guaidó, sostuvo un encuentro en línea con los representantes del Cuerpo Diplomático acreditado en el país.

“Le pido a la Comunidad Internacional mantener firmeza e intensificar la presión en contra del régimen, mientras nosotros desde el Gobierno interino y el Parlamento, junto al pueblo venezolano, seguimos haciendo nuestro trabajo de visibilizar esta crisis que se agudiza por la presencia de la pandemia que va en aumento; y seguimos profundizando la búsqueda en la aproximación de soluciones que pongan fin a esta desgracia”, dijo Guaidó.

Ratificó que la unidad entre los factores de oposición está fortalecida a pesar de los “intentos desesperados” del régimen por resquebrajarla.

Dijo que las recientes acciones del “brazo jurídico” del régimen, con el nombramiento de un falso Consejo Nacional Electoral (CNE) y la designación de las directivas de Acción Democrática y Primero Justicia, son una muestra de “gran soberbia con fragilidad interna”.

“La dictadura frenó abruptamente el intento de designar un árbitro electoral imparcial. El objetivo es evidente: quieren empujar a una acción como la del 20 de mayo de 2018; buscan una validación por la vía de los hechos. Nosotros insistiremos en la búsqueda de elecciones libres”, aseveró.

Ofensiva democrática

Uno de los objetivos a corto plazo planteado por la Presidencia encargada es ir a una ofensiva democrática, para avanzar en el logro del cambio en el país.

Al respecto, Guaidó dijo que dentro del trabajo que han hecho, destacan los ”varios marcos de la transición” que han puesto sobre la mesa; y el más reciente ha sido la conformación del Gobierno de Emergencia Nacional.

La Asamblea Nacional aprobó un acuerdo de solidaridad con las autoridades legítimas de Primero Justicia (PJ) y condenó «las maniobras pseudo jurídicas del írrito TSJ, para deslegitimar y apropiarse de la dirección de los partidos democráticos».

En la sesión ordinaria de este jueves, los diputados aseguraron que esas acciones del régimen «solo crean obstáculos en la resolución de la crisis venezolana».

También alertó sobre la posible intención de Nicolás Maduro de instaurar en Venezuela, en un sistema político «unipartidista, característico de los regímenes totalitarios de Cuba, China, Corea del Norte, Rusia, y Vietnam».

El acuerdo responsabiliza a Nicolás Maduro Moros «de cometer las posibles violaciones de los derechos humanos, civiles y políticos en contra de los militantes de Primero Justicia y de todos los partidos democráticos».

En el escrito se insta a presentar la denuncia ante la Corte Interamericana de DDHH y la oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como también, en los organismos internacionales especializados en la garantía y defensa de DDHH.

Igualmente se exhorta a los ciudadanos defender a los partidos políticos democráticos de Venezuela.

El debate

El diputado Daniel Antequera (Causa R), aseveró que las últimas sentencias del TSJ del régimen están dirigidas a la destrucción de los partidos políticos y de la disidencia.

Acusó al régimen de Maduro de crear una «oposición acomodaticia para disimular que existe democracia», tal como ocurre en los países comunistas de China, Rusia y Nicaragua.

Dignora Hernández (Fracción 16 de Julio) denunció que «la perversión del sistema criminal de Nicolás Maduro tiene como objetivo aniquilar cualquier vestigio de democracia».

Alertó que «se trata de una estrategia que pretende convertir a Venezuela, un espacio para la existencia de un partido único, como es característico en los regímenes totalitarios».

Carmen María Sivolí (AD), calificó de “traidores del voto y de la confianza de sus electores” a quienes “cínicamente” fueron miembros de los partidos políticos, que hoy, “miserablemente” y por intereses monetarios, “le hacen la comparsa al régimen, en estas abominables maniobras, con el fin de apropiarse las organizaciones políticas”.

Aseguró que los usurpadores de estos partidos políticos nunca podrán tener el apoyo de la militancia, que representa la reserva moral, que jamás ha dejado de luchar por el país.

“Este venidero fraude electoral, conduciría a que los venezolanos pasen de la condición de mendigos a esclavos de un régimen, que utilizaría a la Asamblea Nacional, para ominosos fines contra los venezolanos”, advirtió.

Por parte de un Nuevo Tiempo, Luis Florido aseveró que las dictaduras de extrema izquierda instauradas en los países comunistas han construido “su propia oposición”, pero que en el caso de Venezuela, esa oposición la conforman personas que fueron comprados con grandes sumas de dinero en dólares por la “Operación Alacrán” auspiciada por el régimen de Nicolás Maduro.

Dijo que el “pueblo que no se rinde, que por encima, que le quiten las siglas a las organizaciones políticas, aquí hay una voluntad de lucha férrea que no va declinar hasta lograr el Gobierno de Emergencia Nacional”.

Franco Casella, por Voluntad Popular (VP), manifestó su solidaridad con PJ y resaltó que que Primero Justicia, “innegablemente es el hito de una juventud, que emergió en la vida política de Venezuela” y cuya organización política se caracteriza por sus valores inspirados en su accionar político como: “la justicia, el progreso y la dignidad humana”.

La dirigencia de Primero Justicia y Acción Democrática, tras el secuestro de su tarjeta política por el régimen de Maduro, han decidido realizar asambleas a través de distintos medios, esto con el fin de informarle a la militancia el error que cometerían en sumarse a un evento electoral en el país.

Para Hermes Paradas, coordinador de la tolda de Pj en el estado Lara, los actos cometidos en los últimos dos días por el TSJ del régimen representan una muestra de desespero de la administración de Maduro para perpetuarse en el poder.

Mientras tanto Sobella Mejias, dirigente de AD sostuvo que el régimen tuvo la oportunidad de negociar su salida junto a todos los sectores; sin embargo explicó Mejías que “ prevalecieron otros intereses y pasó lo que todos sabemos”.

Los dirigentes de ambas toldas políticas ratificaron que ante tal decisión, ninguno participará en una elección debido a que no están dadas las condiciones ante la poca credibilidad que goza el CNE por una gran mayoría de la población en Venezuela.

“Unidos y en las calles con el pueblo”, así se mantendrá la dirigencia opositora venezolana para enfrentar al régimen de Nicolás Maduro, ante la arremetida contra los cuatro partidos más importantes del país.

“No nos van a doblegar, aquí han resistido AD, PJ y Un Nuevo Tiempo y seguiremos luchando por lograr nuestros objetivos. Hoy tenemos la posibilidad de hacer un cambio en el país, debemos regresar a las calles, obviamente cumpliendo todas las medidas de seguridad ante la pandemia que pasa el país “, aseguró el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó.

Aunque no es la primera vez que esto ocurre, el robo de tarjetas electorales, de siglas, de colores y destituciones ilegales de autoridades de un partido político, nunca habían sido tantos ataques seguidos como ahora; en menos de 48 horas les arrebatan el control de cuatro toldas políticas: Acción Democrática, el partido del pueblo, con casi 79 años de historia, seguido de primero Justicia, Voluntad Popular y ahora Un Nuevo Tiempo, el denominado “G4”.

“Dos días después como no pudieron dividirnos escogieron un nuevo CNE y ahora están intentando eliminar a los partidos políticos del país. Esta no es la primera vez que una dictadura intentó eliminar a los partidos políticos, todas esas dictaduras cayeron y los partidos y la República se mantuvieron, así como esta dictadura va a caer “, dijo Guaidó.

Este fue pase de factura de Maduro por negarse a participar en lo que la oposición tilda como una “farsa electoral”, las elecciones parlamentarias de este año. “Quienes intentan convalidar esta farsa, son los mismos actores del 20 de mayo de 2018“, agregó Guaidó al respecto.

A lo largo de estos más de 20 años del chavismo en el poder, se ha visto como han comprado a muchos dirigentes opositores. Los maletines de dólares, para algunos han tenido más peso, que sus propias convicciones de ayudar al pueblo venezolano.

“A esos traidores, esos alacranes les dieron 1.3 millones de dólares. Eso es lo que le está ofreciendo el régimen a los diputados para que traicionen al pueblo”, denunció el líder opositor este miércoles en rueda de prensa conjunta desde la sede de AD en Caracas.

Guaidó se ha mostrado consciente de que la vuelta a las calles podría favorecer la propagación del coronavirus, que hasta ahora a dejado 3.150 casos, entre ellos 27 fallecidos, según cifras del régimen que la oposición rechaza, ya que sostienen que el balance de víctimas de la COVID-19 en Venezuela sería mucho mayor. Sin embargo, el presidente interino asomó que están buscando «mecanismos» para retomar las protestas.

Para la oposición en este momento lo más importante es lograr que se concrete el «Plan de Emergencia Nacional». «Con nosotros habrán garantías, con el régimen no», aclaró Guaidó.

Con Un Nuevo Tiempo (UNT), son nueve los partidos políticos intervenidos por el TSJ chavista desde el año 2012.  Ese año de elecciones presidenciales, intervinieron a Podemos y Patria Para Todos (PPT).

Luego, en el año 2015, para las elecciones parlamentarias, el régimen de Maduro aplicó el mismo procedimiento para cuatro organizaciones políticas más que se fusionaron con la tarjeta de la Unidad Democrática (MUD): MIN-Unidad, MEP, Bandera Roja y Copei.

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, aseguró que con la arremetida del régimen contra los partidos y la designación de un CNE ilegítimo, se pretende montar «un sainete electoral» que no será reconocido en el mundo.

Tras la decisión del TSJ de Maduro de imponer un CNE a su medida, Ramos Allup dijo que «la supuesta AN producto de ese sainete electoral tendrá igual o peor suerte que tuvo Nicolás Maduro con su sainete del 20 de mayo; no va a tener ningún reconocimiento de la comunidad internacional».

» Este CNE es peor que el anterior, porque pusieron a presidirlo a Indira Alfonso, que viene de ser presidente de la Sala Electoral, que nos robó las elecciones en Amazonas. La otra fue Gladys Gutiérrez, quien mientras fui presidente de la Asamblea, nos sacó no sé cuántas sentencias. Entonces se les ocurrió callar a los partidos y poner las tarjetas en manos de estos rufianes para simular que Acción Democrática y Primero Justicia van a participar. Que vengan para acá a ver si de verdad las tienen puestas, aquí los estamos esperando», expresó.

Desde la sede de AD en la Florida, el diputado afirmó que el Parlamento actual es el legítimo y seguirá contando con el reconocimiento de los estados democráticos.

«La tarjeta que va a aparecer no es Acción Democrática. La tarjeta de Primero Justicia que también aparecerá en la boleta estará en manos de alacranes. En el caso de Voluntad Popular decidieron nombrarla como organización terrorista, incluso existía el riesgo de que pusieran un alerta roja de Interpol para que algunos miembros de ese partido fueran apresados en el exterior, pero Interpol ya no le está parando a lo que diga el régimen. En nombre de AD, para nosotros, Un Nuevo Tiempo es un partido moralmente íntegro y si le roban también su tarjeta y la ponen en manos de Chaim Bucaram, Freddy Paz o cualquier otro, al igual que nosotros, no están dispuestos a participar en una payasada electoral», aseguró.

Advirtió que los diputados deben estar preparados para seguir en sus cargos hasta que en el país se desarrolle un proceso electoral que cuente con garantías.

Junto a Ramos Allup se encontraban diputados de Primero Justicia, Voluntad y Un Nuevo Tiempo, partidos que han sufrido los últimos ataques del TSJ madurista.

«Ninguno de nosotros es abstencionista ni saboteador de procesos electorales. Todos somos concurrentistas y no hay organización política universal que no esté al tanto de los esfuerzos agónicos que ha hecho la oposición democrática venezolana para tener un proceso electoral justo», manifestó.

A su juicio, la arremetida se debe a que en cualquier proceso electoral justo la oposición obtendrá un triunfo abrumador, por lo cual el régimen decidió «darle una patada la mesa».

«Pese a las exigencias de la comunidad internacional, porque me consta casi en lo personal que tanto el gobierno de Estados Unidos y la comunidad europea le exigieron al régimen no darle una patada a la mesa y seguir con el procedimiento establecido en la Constitución para que la próxima Asamblea Nacional fuera internacionalmente reconocida», manifestó.

Repudio es la reacción que ha casado la decisión del TSJ del régimen al arrebatar los símbolos, colores y tarjetas del Primero Justicia, para entregarlas a personajes que se han acomodado a los designios del madurismo.

Desde el Centro de Comunicación Nacional (CCN), órgano de difusión de la presidencia encargada rechazaron el fallo. Varios diputados de PJ también refutaron la medida.

«Denunciamos ante Venezuela y el mundo la arremetida de la dictadura contra las fuerzas democráticas del país, ahora, con Primero Justicia. El régimen continúa su maniobra de robar tarjetas electorales, logos y símbolos para intentar convalidar su show electoral», publicó el CCN en Twitter.

«El Gobierno Legítimo de Venezuela expresa todo su respaldo a la legítima directiva de PJ, su dirigencia, militantes y simpatizantes en todo el país», agregó.

Por su parte, el diputado Juan Pablo Guanipa, manifestó: «Lo ratificamos. Primero Justicia son decenas de miles de dirigentes, militantes y simpatizantes que seguimos luchando por la liberación de Venezuela. La conciencia democrática va a permitir que salgamos de esta dictadura. ¡No es tiempo de resignación! ¡Es tiempo de resistencia!».

Alfonzo Marquina, parlamentario por Lara, expresó: «Primero Justicia es un sentimiento de millones de Venezolanos que quieren vivir en libertad, no puede una sentencia de los gendarmes del régimen sustituir la voluntad de un pueblo. Nos quitarán la tarjeta y los colores, pero NUNCA nos robaran el afecto del pueblo Venezolano».

En la tarde de este martes, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del régimen de Nicolás Maduro se declaró incompetente para determinar si Voluntad Popular es una organización terrorista.4

Esta decisión se produce lego de que el Fiscal General de la República del régimen, Tarek William Saab, a finales de mayo introdujera una interpretación ante Sala Constitucional del TSJ para determinar si Voluntad Popular es una organización terrorista.

Ante esto, la Sala Constitucional mediante la sentencia 0073 se declaró incompetente para conocer la decisión y declinó su conocimiento en la Sala de Casación Penal del TSJ.

En las últimas 24 horas la Sala Constitucional ha emitido tres sentencias en contra de los principales partidos políticos de la oposición que integran el G4.

El 15 de junio se emitió la sentencia 0071 con la cual le quitan las competencias a la directiva de Acción Democrática y pretenden entregárselas a Bernabé Gutiérrez. Esta tarde hicieron lo propio con la tolda de Primero Justicia.

A continuación la sentencia:

A solo algunas horas de haber atentado contra Acción Democrática, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del régimen destituyó a la directiva de Primero Justicia.

En la sentencia 0072-2020, con ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales, el TSJ madurista «decretó medida cautelar de tutela constitucional consistente en suspender la actual Junta Directiva de la organización con fines políticos Movimiento Primero Justicia”.

El fallo implica nombrar «una Junta Directiva Ad Hoc para llevar adelante el proceso de reestructuración necesario de la mencionada organización con fines políticos, presidida por el ciudadano José Dionisio Brito, como coordinador nacional».

Junto a Brito habrá un «coordinador Nacional Adjunto, un Secretario General, un Secretario General Adjunto y un Secretario de Organización, que cumplan las funciones directivas y de representación del Movimiento Primero Justicia; así como la designación de autoridades regionales, municipales y locales.

Según el fallo, esta «Junta Directiva Ad Hoc podrá utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio de la señalada organización con fines políticos».

Igualmente, suspendió «de manera provisional los actos de expulsión o exclusión partidista, suspensión, entre otros, efectuados por los miembros de la Junta Directiva del Movimiento Primero Justicia contra sus militantes y, específicamente, los que recaen sobre los ciudadanos accionantes».

La Sala Constitucional «se declaró competente y admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos José Dionisio Brito y Conrado Pérez Linares».