El escenario político venezolano sigue efervescente, y es que luego de la propuesta de los presidentes Gustavo Petro y Lula Da Silva de vincular una consulta para dar garantías civíles y políticas a quien resulte derrotado en la elección presidencial del próximo 28 de julio, no se hicieron esperar las reacciones.

Y es que esta propuesta, según los analistas consultados por nuestro compañero, Johan Álvarez, implicaría la falta de Estado de Derecho en Venezuela,  que ha sido una de las preocupaciones manifiestas de comunidad internacional.

Por si fuera poco,  estima  un mayor éxodo migratorio, tras la realización de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Lea también:Lula y Petro discuten “plebiscito” como salida democrática en Venezuela (Video)

En torno a la propuesta recién hecha por los presidentes de Colombia y Brasil, surgen algunas inquietudes, puesto que su objetivo principal, no estaría del todo clara.

Entre otras cosas porque se habla de un pacto de garantías de vida, políticas y civiles, lo que sería un reconocimiento tácito a las violaciones de los derechos humanos en el país y la ausencia de Estado de derecho, lo que pareciera ser la primera lectura de la intención de la consulta.

Otra de las lecturas que se le da propuesta es que se trataría de un reconocimiento a la posibilidad de una transición política ante una posible derrota de Nicolás Maduro, debido a su  baja popularidad.

Un escenario que tendría factibilidad,  con una oposición que participe finalmente con un candidato unitario, con lo que se plantearía el escenario de un perdón o amnistía al madurismo.

No obstante, hasta el momento la propuesta carece de argumentos técnicos y logísticos, para los especialistas supone una consulta imposible de realizar en simultáneo a la elección presidencial por lo cercano de la fecha.

Desde el sector político opositor destacan que la Constitución venezolana plantea un plebiscito solo si el primer mandatario desea consultar al ciudadano sobre su continuidad en el poder, una opción que también pudiera ser tomada por Nicolás Maduro.

Pese a que una gran parte se inclina por pensar que la propuesta prepara el terreno para una transición «pacífica», en este momento aún la oposición no tiene claridad sobre quién pudiera asumir la responsabilidad, puesto que no hay consenso por la candidatura unitaria

Con información  Johan Álvarez

Este domingo, los ciudadanos chilenos comenzaron a votar en un plebiscito para escoger «a favor» o «en contra» una nueva propuesta de Constitución para reemplazar la vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Las mesas de votación abrieron a las ocho de la mañana y funcionarán por ocho horas. Más de 15 millones de chilenos están habilitados para votar en esta elección con voto obligatorio, el tercer plebiscito constitucional al que acuden los chilenos desde que octubre de 2020 decidieran -por un 80%- iniciar el camino para reemplazar la Carta Magna de la dictadura, informó la agencia de noticias AFP.

El nuevo texto fue redactado por un órgano dominado por el ultraconservador Partido Republicano. 

Lea también: El Vaticano condena a un cardenal a CINCO AÑOS Y MEDIO de prisión por fraude financiero

La propuesta disminuye el peso del Estado, podría limitar algunos derechos, como el aborto terapéutico, y endurece el trato a los migrantes con la expulsión «en el menor tiempo posible» de quienes estén en situación irregular.

Las encuestas, que no pueden divulgarse desde dos semanas antes de la elección, anticipan un triunfo de la opción «en contra», aunque con un porcentaje indeciso de dos dígitos que podría inclinar la balanza.

Es el segundo intento de Chile por reemplazar su Constitución. Una primera propuesta redactada por una Asamblea Constituyente dominada por la izquierda, que proponía un texto progresista con transformaciones profundas como la eliminación del Senado y el derecho al aborto, fue rechazada en septiembre de 2022 por un 62%.

Las sucesivas elecciones han provocado un agotamiento y hartazgo en la población, que vivió este último proceso con una gran apatía.

La historia que ha marcado la vida de los venezolanos en crisis y miseria, no quiere que se repita en Chile, así que la abrumadora mayoría de los ciudadanos en ese país le dijeron «no» a una reforma constitucional propuesta por su presidente Gabriel Boric.

El «Rechazo» se impuso con 61,88% de los votos frente al 38,1% del «Apruebo», tras escrutarse más del 99% de los sufragios.

Esta jornada ha sido considerada una participación histórica con más de 13 millones de electores, de un total de 15,1 millones convocados a votar de forma obligatoria, reseñó AFP.

Tres horas le tomó al presidente Boric asumir la derrota del “apruebo”, que impulsó como una salida para redactar una nueva Carta Magna que recogía supuestamente el «malestar (que) sigue latente» y que Chile no puede ignorar, en referencia al estallido social de 2019.

Su antecedente más reciente en Latinoamérica está en Venezuela. En 1999 el fallecido presidente Hugo Chávez impulsó una nueva Carta Magna.

Lea también: “¡Dios me diste a mí vida y te llevaste otras!”, lo que sintió Verónica Martínez, sobreviviente del naufragio de La Tortuga

La gran diferencia es que los venezolanos la aprobaron pensando que se reivindicaban derechos sociales, pero en la actualidad son ignorados por el propio gobierno y el país está sumido en una de las crisis mas fuertes de su historia.

Los chilenos, reflejados en esa imagen y la cantidad de migrantes venezolanos que han llegado por sus fronteras, rechazaron la reforma.

Según el diario ABC de España, la votación fue tan categórica que por mucho se superaron los votos totales del plebiscito de entrada en 2020, donde hubo 7.5 millones de electores, y la segunda vuelta presidencial, con un poco más de 8 millones. Además, el rechazo se impuso en todas las regiones electorales del país.

El presidente Boric asumió su derrota y en su discurso dijo: «Como presidente, recojo con humildad este mensaje y lo hago propio. Hay que escuchar la voz del pueblo».

Aseguró que con este proceso la democracia había salido fortalecida y reiteró que el diálogo es el único camino que se tiene para superar las fracturas que cruzan la sociedad.

«El pueblo de Chile no quedó satisfecho con la propuesta de la CC y ha decidido rechazarla de manera clara», señaló, a la vez que pidió que el diálogo que se debe reanudar «sin maximalismo e intolerancia».

Agregó que los chilenos han exigido una nueva oportunidad para el proceso constituyente.

Adelantó que debe establecerse un nuevo itinerario constitucional y que el Congreso jugará un rol primordial en ello.

También dijo que este lunes se reunirá con los presidentes del Senado y Cámara de Diputados y después con todos los actores políticos para recoger posiciones.

Asimismo, anunció que realizará ajustes en su gabinete ministerial y que seguirá con la implementación de su programa de gobierno para dar respuestas a las necesidades de la población.

Los cambios en el gabinete se deben a que la opción del “Apruebo” fue empujada por todos los ministros de su gobierno y ante el rechazo, necesario es rectificar.

La presidenta de Evopoli, Luz Poblete, afirmó que el resultado fue fruto de un proceso empujado por la ciudadanía. Dijo que Chile Vamos mantiene su compromiso con una nueva y buena constitución para Chile.

«Hoy habló la ciudadanía, su sentido común, su sensatez, la unidad de Chile», destacó.

Dejó claro que Chile le ha dado a los políticos una segunda oportunidad y le envió un mensaje al presidente: «Hoy terminó la campaña y tiene que empezar a gobernar».

El presidente de RN, senador Francisco Chahuán, también ratificó su compromiso con una nueva carta magna.

«Vamos a cumplir la palabra empeñada. El proyecto que impulsó y apoyó el presidente Boric fue derrotado por la ciudadanía».

El senador Javier Macaya, de UDI, confirmó que el gobernante se comunicó durante la noche con todos los presidentes de partidos opositores y acordaron reunirse.

Macaya dijo que el Gobierno, primero, tiene que resolver cuáles serán sus interlocutores aventurando un cambio de gabinete. «Chile le dio una nueva oportunidad al proceso constituyente», sostuvo.

El excandidato presidencial y líder de Republicanos, José Antonio Kast, dijo estar feliz por el resultado, pero también triste porque Chile ha perdido dos años para concentrarse en la solución de los problemas reales.

Criticó el intento de la reforma constitucional: «Los chilenos con su voto le han cerrado la puerta a este proceso constituyente que ha fracasado».

El conteo de votos en el plebiscito convocado para este domingo en Chile para aprobar o rechazar una propuesta de Constitución que busca cambiar la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1989) por otra con más derechos sociales comenzó, luego de una jornada que se desarrolló con «normalidad» según las autoridades.

Más de 15 millones de electores estaban convocados a las urnas.

Las primeras mesas comenzaron a cerrar en la ciudad de Punta Arenas, en el extremo sur de Chile, en una jornada de «absoluta normalidad», según el director general de la policía, Ricardo Yañez, citado por AFP.

En el exterior, donde hay unos 100.000 chilenos inscritos y el voto es voluntario al contrario que en su país, los primeros resultados arrojaron una estrecha diferencia entre las opciones de «apoyo» y «rechazo» a la propuesta constitucional, según medios chilenos en base a datos consulares. 

#TuVotoDecide | Subsecretario @DrManuelMonsalv entrega balance desde el @min_interior, respecto a la seguridad y orden público en lo que va de la jornada https://t.co/r6UwrI9htk

Lea También: ¡CHILE DECIDE! si gira a un nuevo modelo social y sepulta la Constitución de Pinochet

El nuevo texto, de 388 artículos y elaborado durante un año por una Convención Constitucional, consagra un «Estado social de derechos», en respuesta a reclamos expresados en las masivas manifestaciones de octubre de 2019.

El proyecto consagra la plurinacionalidad indígena y establece un nuevo catálogo de derechos sociales en salud, aborto, educación y pensiones, con un marcado énfasis medioambiental, y mantiene el modelo de economía de mercado.

Elecier Adaos, un jubilado de 75 años, anhela como muchos que baje la polarización una vez se conozcan los resultados. «El que sea que gane, que no vuelva esto del conflicto. Estuvieron muy violentos los últimos días», dijo tras votar en un colegio en San Bernardo, al sur de Santiago.

La opción del «Rechazo» a la nueva Constitución lidera todas las encuestas desde hace más de un mes, pero la campaña del «Apruebo» movilizó multitudes sobre todo en Santiago, alimentando entre sus partidarios la ilusión de un triunfo.

Acorralado, Juan Guaidó promueve para la próxima semana un plebiscito propio contra las elecciones del Parlamento venezolano. Las mismas, este domingo darían al presidente socialista Nicolás Maduro control sobre el único poder que no tiene en sus manos.

La elección de la nueva Asamblea Nacional, que Guaidó y sus aliados boicotearon tildándola de «fraude», ratificará el 5 de enero de 2021 como fecha de caducidad de la mayoría opositora escogida hace cinco años. La «consulta popular» prevista entre lunes y sábado intenta ampliar el margen de acción del líder opositor, reconocido como presidente encargado de Venezuela por medio centenar de países, incluido Estados Unidos.

«¿Exige usted el cese de la usurpación de la presidencia de parte de Nicolás Maduro y (…) elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables?». Dice la primera de tres preguntas.

Desde el Parlamento, Guaidó reclamó en 2019 la presidencia interina del país después de que la bancada opositora declarara «usurpador» a Maduro. Acusándole de haber sido reelecto fraudulentamente.

La segunda interrogante plantea rechazo a la votación dominical y la tercera. Sin mencionar las sanciones financieras de Estados Unidos contra Venezuela, respaldo a las gestiones internacionales de Guaidó.

Sin aval de las oficialistas autoridades electorales, la consulta busca validar la tesis de «continuidad» que esgrime el dirigente opositor. Si no hay una «elección legítima», los cargos escogidos en la votación previa siguen vigentes. Hay antecedentes de retraso de comicios, con cargos municipales y regionales.

Pero analistas son escépticos.

«Guaidó perderá su legitimidad formal como presidente de la Asamblea Nacional en enero, cuando Maduro consolidará el poder total». Comentó a la AFP Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano.

Por su parte, Guaidó confía en una alta participación. «Tengo optimismo, y más que optimismo, certezas», dijo en una reciente entrevista con la AFP.

La iniciativa tendrá dos mecanismos de participación: virtual y presencial.

El virtual está pautado del lunes al viernes mediante una web. Además de una aplicación para teléfonos móviles de la compañía estadounidense Voatz, que usa tecnología ‘blockchain’, la misma detrás de las criptomonedas. Se usará igualmente un canal en la plataforma Telegram, desarrollado por la firma colombiana Asistencia Ciudadana.

El presencial se fijó para el sábado con puestos callejeros y activistas itinerantes en Venezuela. Así como con 300 ciudades del extranjero.

Horacio Medina, miembro del Comité Organizador de la consulta, estimó «un piso de 7 millones» de participantes en un país de 30 millones de habitantes. Sin embargo, sea cual sea, la cifra encontrará cuestionamientos.

Voatz organizó en 2018 en Estados Unidos la votación vía celular de militares en el extranjero en Virginia Occidental y sus aplicaciones han sido probadas en otros estados como Colorado o Utah. Pero investigadores del prestigioso MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) denunciaron «vulnerabilidades», negadas por la empresa.

Y en cuanto al esquema presencial habrá que ver si autoridades policiales y militares en Venezuela lo permiten.

Un integrante del equipo técnico de la consulta dijo a la AFP que la web, la aplicación para móviles y el canal de Telegram permitirán verificar documentación y que la data estará encriptada. 

Reconoció, no obstante, riesgos de «doble participación» virtual y presencial por limitaciones logísticas con el cotejo de registros.

Ya hubo una consulta independiente el 16 de julio de 2017 contra una Asamblea Constituyente propuesta por Maduro, en la que la oposición dijo reunir 7,5 millones de votos. La Constituyente igual se instaló y tomó las funciones del Parlamento.

«No necesariamente queremos resultados diferentes», dice a la AFP el diputado opositor Freddy Guevara, aliado de Guaidó. «La consulta de 2017 ayudó a que el mundo no reconociera el fraude constituyente».

Washington, punto de apoyo central para Guaidó durante la administración de Donald Trump, adelantó que desconocerá las elecciones legislativas y la Unión Europea denunció falta de condiciones.

Pero Shifter cree que países que respaldan a Guaidó podrían reevaluar, tarde o temprano, su posición.

La consulta, además, fue condenada al ostracismo por la radio y la televisión abierta en medio de lo que el gremio de la prensa denuncia como un ambiente de censura y autocensura. Su promoción quedó restringida a redes sociales y boca a boca.

Con información de AFP.

En la noche de este domingo, con más del 40% de los votos escrutados, Chile aprobó reemplazar la Constitución redactada durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Con tendencia que arroja irreversible, por un avasallante 78,8%, los chilenos eligieron redactar una nueva Constitución.

Con el 78,8% de aprobó la opción de la convención constitucional, paritaria e integrada solo por ciudadanos electos para ese fin escribirán el nuevo texto legal.

Lea también: Tres delincuentes abatidos y dos presos por asesinato de general de brigada Sergio Negrín

El Servicio Electoral entregó los primeros resultados parciales, con un 45% de la votación escrutada.

La opción “Apruebo” consigue el 78% de los sufragios, mientras que el “rechazo” al cambio de la Constitución obtenía el 23%.

Por su parte, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, aseguró que triunfó la ciudadanía y la democracia.

«Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos#, destacó Piñera.

También resaltó que es la misma naturaleza del alma de las naciones, “honrando nuestra tradición de república», afirmó el mandatario.Si el conteo final lo confirma, Chile dejará atrás la actual Constitución, redactada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Este texto es considerado por muchos como el origen de las grandes desigualdades del país.

Chile estuvo enmarcado en un estallido social desde octubre del 2019, los disturbios se desencadenaron tras el aumento de pasaje del subterráneo.

Aún en una grave crisis social, mediante un amplio acuerdo político alcanzado en noviembre del 2019 se aprobó el plebiscito.

El acuerdo llegó casi un mes después (18 de octubre del 2019), del comienzo de las protestas en el país.

La elección se efectúa a un año exacto del acuerdo. También se realizó la mayor marcha realizada en democracia.

Más de 1.2 millones de personas se reunieron en torno a la Plaza Italia de Santiago, una demostración de la profundidad y amplitud del descontento social.

Descontento acumulado en décadas en un país considerado un modelo de crecimiento económico y estabilidad en América Latina.

#25Oct ??Ciudadanos chilenos celebran la aprobación de la reforma de la Constitución Video cortesía @ImpactoVE ? pic.twitter.com/ChyPOAZssI