Desde el epicentro político del mundo, nace ZONA DE PODER, un podcast que llega con una propuesta clara: incomodar al poder, cuestionar sin miedo y abrir los micrófonos a la verdad.

Los periodistas venezolanos Karla Salcedo Flores, reconocida por su trayectoria, ganadora de un Emmy Awards, de carácter firme y alguien que cree en el lema "el periodismo no es para cobardes", una voz femenina que con fuerza ha denunciado importantes casos, investigando mafias de corrupción y muy cercana a las causas sociales, y Ricardo Sánchez-Silva, conocido en redes sociales como Ricardo Lo Dice, unen fuerzas para lanzar este proyecto.

Sánchez-Silva es un referente en YouTube por su capacidad de conectar con audiencias masivas y convertir contenido político en tendencia, con una cobertura constante sobre la política de Venezuela y la migración en Estados Unidos.

Esta alianza marca un antes y un después en el ecosistema digital informativo: periodismo con experiencia + dominio del algoritmo + valentía editorial.

“ZONA DE PODER” no es solo un podcast. Es una plataforma para vencer la censura, confrontar narrativas y decir lo que otros callan.

Lea también:  ¡CAMPEONES! Venezuela gana por primera vez el Clásico Mundial de béisbol

Transmitido EN VIVO todos los miércoles en la tarde a través de YouTube, en los canales de ambos comunicadores, el programa abordará temas clave de Latinoamérica y Estados Unidos, con análisis profundo, entrevistas exclusivas y participación activa de la audiencia.

En su primer episodio, el podcast presenta una entrevista con el dirigente político venezolano Enrique Márquez, marcando el tono de lo que será esta nueva etapa: conversaciones incómodas, preguntas directas y cero concesiones.

    •    Karla Salcedo Flores: periodista, locutora y comunicadora con amplia trayectoria internacional. Una voz firme, incisiva y comprometida con la verdad. Su sello: profundidad, carácter y propósito.

    •    Ricardo Sánchez-Silva, conocido en redes como Ricardo Lo Dice: periodista venezolano radicado en Washington D.C., con una cobertura centrada en la política de Venezuela y migración en Estados Unidos. Su trabajo se enfoca en traducir temas complejos en contenido accesible para audiencias masivas, combinando alcance digital, contexto y conexión con la gente. Su sello: impacto, claridad y cercanía.

ZONA DE PODER rompe el molde tradicional: la audiencia no solo escucha… participa, opina y cuestiona en tiempo real.

El espacio busca convertirse en un punto de encuentro para quienes exigen información sin filtros y análisis con criterio.

Desde Washington D.C., ambos periodistas asumen un compromiso claro: ser piedra en el zapato del poder, investigar, indagar y no conformarse con versiones oficiales.

Porque hoy más que nunca, el periodismo necesita coraje.

Con información de nota de prensa

 El caso de Víctor Hugo Quero Navas expone un patrón de opacidad institucional en Venezuela, tras más de catorce meses sin que las autoridades ofrezcan una fe de vida o información oficial sobre su paradero, su madre, Carmen Teresa Nava, de 81 años, ha recorrido sin éxito cárceles y tribunales en busca de respuestas sobre su hijo, detenido desde enero de 2025 y presuntamente recluido en Rodeo I, donde habría presentado graves problemas de salud, mientras que la periodista Beatriz Adrián advirtió sobre la necesidad de que el Ministerio Público aclare información relacionada con una posible muerte bajo custodia. 

Esto es Venezuela en profundidad.

Lea también: Exigen que se aclare la situación del preso político Víctor Hugo Quero Navas

 Las excarcelaciones de presos políticos en Venezuela son denunciadas por ONG como procesos condicionados, sin transparencia y usados como propaganda oficial.

 Sin listas claras ni libertad plena, las irregularidades mantienen a las víctimas bajo control y sin justicia real.

Esto es Venezuela en profundidad.

Lea también: LAS CIFRAS NO CUADRAN: ONG repudia USO de las EXCARCELACIONES como propaganda del GOBIERNO

El presidente de EE. UU., Donald Trump, tras informar sobre la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores y su traslado a su país, para ser juzgados por narcoterrorismo, dijo que su gobierno administrará Venezuela, hasta que llegue “la transición correcta”.

En este sentido, Trump dijo que la vicepresidenta Delcy Rodríguez estaría dispuesta a este proceso.

Pero por otro lado, la propia  Delcy Rodríguez ha dicho este sábado que en “Venezuela no hay otro presidente que Nicolás Maduro”.

¿Qué dice la Constitución? ¿Hay un vacío de poder en Venezuela?

Lea también: CAE DURO y TRUMP asegura que EE.UU, administrará a Venezuela hasta la transición - VIDEO

 ¿Qué sostiene realmente al poder en Venezuela?. No es la ideología. 

Es el miedo. En este análisis exclusivo de Impacto Venezuela, desarmamos el núcleo psicológico del poder chavista: un círculo cerrado donde la lealtad no es política, sino supervivencia criminal. 

Con el psicólogo forense y criminólogo Belisario Valbuena, exploramos la mente detrás del régimen: clan, venganza, control militar y terror a la justicia internacional.

La significación del diseño de las campañas electorales en la sociedad moderna, o mediática, es cada vez más relevante. De su resultado se deriva el futuro de una ciudad, de un país, o de una constitución sometida a referéndum. Es decir, no debe ser algo tomado a la ligera y menos improvisar. Las técnicas desarrolladas son cada vez más complejas, y la germinación específica de las mismas y de sus gentes requiere de gran dedicación. No siempre en su totalidad, pero los resultados electorales dependen en parte de una buena campaña electoral. Por tanto, debe prestarse atención a lo que se hace y dice en ella durante su desarrollo.

Recordemos que las campañas electorales se hacen para ganar. No siempre se consigue, pero se planifican para esto. Una cosa es tener claro que no vas a ganar y otra cosa es que te presentes para perder de forma voluntaria y consciente. Para aquellos que piensen en eso les recuerdo la siguiente frase de un político italiano muy valorado por su visión de estadista Giulio Andreotti: “El poder desgasta, sobre todo al que no lo tiene”.

Ciertamente, una campaña es un proceso que requiere dinamismo, muchas veces pragmatismo, rapidez en la toma de decisiones y complejidad en tener la iniciativa, capacidad de trasladar un mensaje, resistencia y fundamentalmente diálogo entre adversarios políticos y con los ciudadanos.

En nuestro contexto es relevante enfatizar que el partido de gobierno y sus líderes fundamentales ya no se preocupan por establecer un rumbo definido a largo plazo; no existe un proyecto de país, sino ideológico, oportunista, se inquietan y ocupan solo de ganar elecciones apuntaladas en políticas populistas, resguardándose en un socialismo sostenido en el buen vivir, pero, no se debaten ideas sino se habla de políticas públicas apuntadas en misiones. Todo lo anterior me lleva a construir en mi imaginario a la vez comprender de manera particular la campaña electoral presidencial en nuestro país, el debate político será encauzado nuevamente a polarizarse aún más por su propia dinámica, intereses y estado actual de Venezuela.

Nicolás Maduro, se ha favorecido de la ausencia de una oposición políticamente “efectiva” mientras permanece en el poder central. Las elecciones primarias de la oposición son clave para el futuro inmediato de la oposición venezolana. Nicolás Maduro camina en solitario en la carrera presidencial de 2024, mientras su popularidad se mueve moderadamente a pesar del deterioro de la calidad de vida y los servicios públicos. Es evidente, el chavismo depende de las reservas de un capital político sometido a través de los mecanismos populistas, como la asignación de bonos, beneficios sociales y salarios mediante el Estado.

Queda develado que el gobierno central rápidamente recurre continuamente a la miseria del populismo por su desesperación ante los números que arrojan todas las encuestas, incluso la pro gobierno. El populismo oficialista solo busca influir en las emociones de los votantes chavistas que ya no creen en la revolución, el populismo del gobierno de Maduro apunta solo a la captación de votos sin importarle sus efectos primarios y secundarios que puedan causarles al país.

Maduro como la oposición tienen el desafío de convencer en sus diversas narrativas a los votantes con temas impactantes, articulados a su existencialismo, más allá de la diatriba política, Nicolas Maduro, mientras tanto, avanza solo y con poder económico en el contexto presidencial 2024. Incluso ha logrado pactar con ciertos sectores de una oposición con precario capital político, dócil y sumisa ante la realidad del país.

 Marcos Hernández López presidente de Hercon Consultores

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores / IG: @hercon44

Que el líder tradicional de los Tupamaros, José Pinto esté en la cárcel acusado de asesinato no es de gratis. Hay una razón: una guerra por el poder, nada más y nada menos que con Tareck El Aissami.

La periodista Sebastiana Barráez relata, para el portal Infobae, que no se trata solo de la caída de un hombre poderoso entre los grupos armados que han respaldado a la revolución bolivariana. Es una jugada tras la cual está Tareck El Aissami, ministro del Petróleo, en su avance por el poder. “Aissami convenció a Hipólito (Abreu, ministro de Transporte del régimen, miembro del MRT) para que le quitara el Partido a Pinto. Ahí empezó la pugna”, relata un colectivo.

El Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT) nace en los años 80 y se convierte en la génesis de los colectivos que surgieron en Venezuela, especialmente en el 23 de Enero, poulosa barriada de Caracas. Su líder más visible ha sido su secretario general José Tomás Pinto Marrero, de 67 años.

Luego de perder el partido, Pinto apareció implicado en el asesinato de un menor de 16 años en el estado Vargas.

«El problema es que Pinto se puso a amenazar con soltar la lengua de los negocios en el Ministerio y por eso lo callaron de una. Imagínate, eso pasa con él que se creía intocable y rodó, pero quedará como un capítulo más de la pauperización de la política venezolana”, informó el colectivo.

Destaca que “los tupas no son lo de antes” y relata que desde que Alberto El Chino Carías se les abrió, “quedaron sin brazo operativo y con poco poder de fuego”. A juicio de este líder colectivo “quizá por el tiempo y los años Pinto se dedicó a hacer negocios y se distanciaron de los Colectivos. Se quedaron con pequeños grupos de escoltas”.

Considera que “su peor error fue que se le entregó al Partido Socialista Unido de Venezuela, distanciándose de los otros partidos que tienen algún peso político y de masas. Lo está pagando caro. De paso están dejándole claro a todos, que el poder es del PSUV y no van a compartir con más nadie”.

Su caída

La caída de Pinto se concretó luego del 13 junio. Ese día Pinto Marrero publica: «Es hora para desenmascarar los intentos genocidas del sector de Hipólito Abreu quienes han llegado a los extremos de la derecha desestabilizadora, pido al tribunal disciplinario sacar el audio donde este señor renunció al partido y busca destruirlo».

Y luego escribió: «la intención de los conspiradores es clara, montamos el falso positivo para atacar moral y físicamente, obtener una declaración para judicializar, campaña mediática, nos apoderamos del partido y lo entregamos como franquicia, hay muchos actores en esto y muy pronto saldrá».

Oswaldo Rivero, alias “Mango”, sale en defensa de Pinto Marrero. Así es como el 15 de junio publica un hilo destacando que son una organización de izquierda, que seguirá luchando junto al pueblo. “No caeremos en la trampa de la derecha infiltrada en este proceso, no podrán ponernos en la acera del frente. Seguiremos luchando contra los poderosos económicos”.

Es por demás bastante significativo el punto cinco: “El movimiento revolucionario no es franquicia de hamburguesa, es una organización revolucionaria, por lo tanto esto no lo decide ni ministerio, ni institución burócrata”. Y finaliza diciendo: “El linchamiento moral contra nuestra organización continuará, lo sabemos vendrán ataques contra el MRT”.