El príncipe Harry de Inglaterra se reunió este miércoles con su padre, el rey Carlos III, para su primer encuentro cara a cara en 19 meses, lo que desencadenó especulaciones de que la prolongada disputa de la familia real podría llegar pronto a su fin.

Según medio ingleses, el rey tomó el té en privado en la residencia real con su hijo Harry, la tarde este 10 de septiembre.

Las especulaciones sobre una posible reunión entre padre e hijo han ido creciendo a lo largo del viaje en solitario de Harry a Reino Unido esta semana para realizar una serie de visitas y compromisos benéficos, después de que en mayo compartiera su deseo de reconciliarse con su familia.

Se vio al duque de Sussex siendo conducido a través de las puertas de Clarence House en un Range Rover negro alrededor de las 5:20 p.m.  Se fue poco menos de una hora después.

El rey Carlos, quien todavía está recibiendo tratamiento contra el cáncer, había estado en Escocia en la finca de Balmoral, donde ha pasado el verano. Se cree que regresó a la capital británica el miércoles por la tarde, cumpliendo con varias obligaciones oficiales, incluida una audiencia con Peter Malinauskas, el primer ministro de Australia del Sur.

Lea también: LES PUSIERON CONDICIONES: el príncipe Harry y Meghan Markle firman otro acuerdo con Netflix

Más de un año después

La última vez que Carlos y Harry pasaron tiempo juntos fue en febrero de 2024, cuando el duque regresó rápidamente al Reino Unido para una reunión de 30 minutos tras el impactante diagnóstico de cáncer del rey. 

Harry, quien es el quinto en la línea de sucesión al trono, no pudo ver a su padre cuando regresó en abril para su batalla judicial sobre los arreglos del tema de seguridad en el Reino Unido, ya que Carlos estaba en una visita de Estado en Italia.

Aunque es demasiado pronto para decir si hay una reconciliación completa, en los últimos meses ha habido señales de un posible acercamiento. En julio, se vio a personas de alto rango de ambas partes reunirse en Londres, en lo que en ese momento se entendió como una reapertura inicial de los canales de comunicación.

Una familia distanciada

Las tensiones dentro de la familia ya habían alcanzado su punto máximo mucho antes de que el príncipe Harry impugnara la reducción de su seguridad en el Reino Unido.

En una entrevista con Oprah Winfrey en 2021, Harry y su esposa, Meghan Markle, duquesa de Sussex, alegaron que un miembro de la familia había expresado preocupación por el tono de piel de su primer hijo, el príncipe Archie, antes de que naciera. 

Mientras tanto, las controvertidas memorias de Harry incluyeron varias acusaciones incendiarias contra su familia, incluyendo que su hermano, el príncipe William, lo había atacado físicamente durante una discusión sobre Meghan.

En mayo, Harry arrojó algo de luz sobre la dinámica familiar actual cuando reveló en una entrevista con BBC que su padre no estaba hablando con él debido a su batalla legal con el Ministerio del Interior del Reino Unido.

Compartió su deseo de reconstruir puentes con el clan Windsor y reconoció que “algunos miembros de mi familia nunca me perdonarán por escribir un libro… nunca me perdonarán por muchas cosas”, pero añadió que “me encantaría reconciliarme con mi familia”.

“Ya no tiene sentido seguir luchando”, dijo Harry.

El hermano de Harry, el príncipe William, estuvo en Cardiff, capital de Gales, visitando un nuevo centro de salud mental gestionado por la Fundación Jac Lewis para conmemorar el 

Los hermanos permanecen separados

Sin embargo, no hay señales de reconciliación entre los hermanos. Durante el último año, William se ha centrado principalmente en su esposa Kate, la princesa de Gales, y sus hijos pequeños, ya que ella se sometió a un tratamiento contra el cáncer y está tratando de encontrar el equilibrio entre la vida familiar y sus obligaciones reales.

Ambos hermanos han estado muy ocupados con una serie de compromisos durante los últimos días. El penúltimo día de eventos de Harry, este miércoles, lo llevó a visitar el Centro de Estudios sobre Lesiones por Explosiones del Imperial College de Londres, que él mismo inauguró en 2013. Más tarde, asistió a una recepción para su Fundación Invictus Games. La reunión previa con su padre hizo que Harry llegara unos 40 minutos tarde.

Harry parecía relajado al entrar en el evento y respondió a la pregunta de un periodista sobre su padre: “Sí, está muy bien, gracias”, según la agencia de noticias británica PA Media.

Su fundación donará US$ 500.000 para ayudar a los niños heridos de Gaza y Ucrania a través de proyectos de desarrollo de prótesis, evacuaciones médicas y ayuda humanitaria, según informó Reuters citando a la oficina del duque.

“Ninguna organización puede resolver esto por sí sola”, afirmó Harry. “Gaza tiene ahora la mayor densidad de niños amputados del mundo y de la historia moderna. Se necesitan alianzas entre el Gobierno, la ciencia, la medicina, la respuesta humanitaria y la defensa de los derechos para garantizar que los niños sobrevivan y puedan recuperarse tras las lesiones causadas por las explosiones”.

Mientras tanto, el príncipe William estuvo este miércoles en Gales para visitar un nuevo centro de salud mental con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio.

Este jueves, Harry llevará a cabo su último compromiso con otra organización benéfica con la que mantiene una relación desde hace mucho tiempo, The Diana Award, antes de que se espera que vuele de regreso a Estados Unidos. El duque visitó en privado la capilla de san Jorge, donde depositó una corona de flores y flores.

Con información de CNN

El príncipe Harry, hijo menor del monarca británico Carlos III, y su esposa Meghan Markle continuarán desarrollando proyectos de cine y televisión para Netflix, pero con condiciones más limitadas, anunció el gigante del streaming este  lunes.

La pareja, distanciada de la casa real británica y residente en Estados Unidos, ha trabajado con Netflix desde 2020. Produjo el documental "Enrique & Meghan" y la serie "Con amor, Meghan", en la que la duquesa de Sussex aparece como una experta en tareas domésticas.

La serie tendrá una segunda temporada y hay un especial de Navidad previsto para diciembre, informó Netflix.

A diferencia del acuerdo anterior, en el que Netflix tenía exclusividad sobre las producciones de la pareja, en el nuevo convenio la plataforma tiene el derecho de aprobar o rechazar un proyecto antes de que la productora de Enrique y Meghan, Archewell Productions, pueda ofrecerlo a otros estudios.

Por lo general, los acuerdos de primera opción son menos lucrativos que los acuerdos exclusivos, aunque también proporcionan más flexibilidad a los productores.

"Nos enorgullece extender nuestra colaboración con Netflix y ampliar nuestro trabajo conjunto para incluir la marca 'As Ever'", declaró Markle, refiriéndose a su recientemente lanzada línea de productos de estilo de vida y hogar, que incluye vinos y mermeladas.

Bela Bajaria, directora de contenidos de Netflix, describió a Enrique y a Meghan Markle como "voces influyentes cuyas historias resuenan en el público de todo el mundo", según un comunicado.

La pareja se casó en 2018, y dos años después se mudó a California tras abandonar sus obligaciones con la familia real. Al perder la financiación de la Corona, firmó su primer acuerdo con Netflix en 2020 por un valor estimado de 100 millones de dólares.

Lea también: TRAS DISCULPAS por parte de The Sun: el príncipe Harry acepta un acuerdo extrajudicial

Esa cifra nunca se confirmó y no se han revelado los términos finacieros de la renovación. Según el diario The New York Times, que cita este lunes una fuente familiarizada con lo convenido, el nuevo acuerdo tiene un valor menor para Enrique y Meghan que el anterior.

"Enrique & Meghan", una serie de seis episodios que revela todo sobre su relación y su salida de la Casa de Windsor, tuvo 23 millones de visualizaciones en sus primeros cuatro días, un récord para un documental de Netflix.

A pesar de las críticas demoledoras, "Con amor, Meghan" superó los cinco millones de visualizaciones en la primera mitad de 2025, convirtiéndose en el programa de cocina más visto de Netflix.

El próximo especial navideño mostrará a Markle como anfitriona de "amigos y familiares" mientras "decoran los salones, preparan banquetes navideños, elaboran regalos conmovedores y comparten muchas risas", anuncia el comunicado.

A finales de este año, Netflix estrenará un cortometraje documental de Archewell Productions sobre un pequeño orfanato en Uganda.

La pareja también está produciendo una adaptación romántica de la novela de Carley Fortune, "Te veo en el lago", aunque aún no se ha confirmado su estreno en Netflix.

Con información de AFP

El príncipe Harry se encuentra lidiando con batalla legal relacionada con la protección de su familia durante sus visitas a Reino Unido.

Considerado por sí mismo como una persona señalada y que no está a salvo, el duque de Sussex recurrió a la vía judicial para apelar a la decisión de arrebatarle la seguridad financiada por el Estado, apuntó el medio Infobae.

Si bien tanto él como su esposa, Meghan Markle, y sus dos hijos, Archie y Lilibeth, cuentan con escoltas cuando se encuentran en una residencia real o forman parte de un evento oficial de la agenda de la Casa Real, lo cierto es que no tienen seguridad ante cuestiones privadas, como él solicita.

No obstante, hasta ahora se desconocía el motivo por el que el hijo menor de Carlos III y Diana de Gales había decidido presentarse ante los Tribunales Reales de Justicia de Reino Unido para recuperar este derecho, que le fue arrebatado cuando él y su familia decidieron abandonar Reino Unido.

En una de las dos audiencias que tuvieron lugar la semana pasada en Londres, el abogado de Harry afirmó que la vida del royal británico “estaba en juego” tras la negativa del Comité de Seguridad Real de garantizarle protección policial durante su estancia en Reino Unido. Unas declaraciones que hicieron saltar todas las alarmas.

Para entender esas declaraciones es necesario traer al presente el libro autobiográfico del hermano del príncipe Guillermo, Spare. En dicho ejemplar, el príncipe Harry aseguró que había matado a 25 combatientes talibanes durante la segunda etapa que estuvo en Afganistán, en el año 2012.

Aunque dejó claro que aquello no le había causado ninguna satisfacción, también dejó saber que no se avergonzaba por ello.

Vea también: Se conocen los detalles de la muerte de Gene Hackman y su esposa: CASA LLENA DE ROEDORES

Su confesión causó una gran polémica y, sin quererlo, se convirtió en uno de los objetivos de muerte de la banda terrorista Al Qaeda. Tanto es así que, de hecho, recibió amenazas del grupo, quienes piden a sus miembros que hagan justicia por las acciones del marido de Meghan Markle, al que apodaron Al Zanim.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, descartó la deportación del príncipe Enrique de Inglaterra, quien vive en ese país desde hace años, argumentando que ya tiene «suficientes problemas con su esposa», Meghan Markle, según el New York Post.

«No quiero hacer eso […] Lo dejaré en paz. Ya tiene suficientes problemas con su esposa. Ella es terrible», aseveró el mandatario.

La pregunta al presidente Trump surge porque el estatus migratorio de Harry es objeto de litigio en Washington DC, y la Heritage Foundation alega que podría haber ocultado un uso ilegal de drogas en el pasado que debería haberlo descalificado para obtener una visa estadounidense.

Pero el presidente le dijo al New York Post que no está interesado en expulsar a Harry del país.

Lea también: TRAS DISCULPAS por parte de The Sun: el príncipe Harry acepta un acuerdo extrajudicial

Trump aprovechó la oportunidad para elogiar al hermano mayor de Harry, William, con quien se reunió en privado en París en diciembre durante la ceremonia de reapertura de la Catedral de Notre-Dame.

“Creo que William es un gran joven”, dijo.

El duque de Sussex y su esposa estadounidense Meghan Markle han expresado su desaprobación a Trump a lo largo de los años, incluido un arrebato en el que la duquesa llamó al presidente «divisivo» y «misógino».

Trump, por su parte, ha dicho que Harry está siendo “manejado” por Markle. “Creo que al pobre Harry lo están llevando de la nariz”, expresó.

El príncipe Harry aceptó este miércoles un acuerdo extrajudicial con News Group Newspapers (NGN), la filial británica del imperio del magnate Rupert Murdoch y dueña de ‘The Sun’, después de que la empresa se disculpara por “la intrusión ilegal” en su vida y le ofreciera una indemnización.

Tras negociaciones entre las partes, el abogado del duque de Sussex, David Sherborne, anunció el pacto, lo que significa que se anula el juicio por esta causa, que debió empezar el martes de esta semana, pero que fue aplazado.

En la sesión del miércoles ante el Tribunal Superior, se presentó un comunicado de NGN, en que la compañía admite que cometió prácticas ilegales, entre ellas escuchas telefónicas, entre 1996 y 2011.

Lea también: Para luchar CONTRA EL CIBERACOSO Y LA DISCRIMINACIÓN: príncipe Harry y su esposa llegan a Colombia (+ Fotos)

El grupo mediático ofrece “una disculpa completa e inequívoca” al príncipe “por la grave intrusión de ‘The Sun’ entre 1996 y 2011 en su vida privada, lo que incluye incidentes de actividades ilegales llevadas a cabo por investigadores privados” que trabajaban para el periódico.

NGN también se disculpa en los mismos términos “por el espionaje telefónico, la vigilancia y el uso indebido de información personal por parte de periodistas e investigadores privados contratados por estos en ‘News of the World’, el periódico clausurado en 2011 a raíz del escándalo de las escuchas ilegales, señala la agencia Efe.

Además de aceptar las malas prácticas, la empresa también pide perdón a Harry , de 40 años, “por el impacto que tuvo en él la constante cobertura y la grave intrusión en su vida privada, así como en la vida privada de Diana, princesa de Gales, su difunta madre, en particular durante sus años de juventud”.

“Reconocemos y pedimos disculpas por la angustia causada al duque y el daño infligido a las relaciones, amistades y familia, y hemos acordado pagarle una indemnización sustancial”, afirma la empresa en la nota leída en la corte.

NGN también ofreció una disculpa completa al otro demandante, el diputado laborista Tom Watson, quien también será indemnizado, poniendo fin a esta larga saga legal.

El príncipe Harry estaría dispuesto a volver a desempeñar funciones reales dentro de manera temporal, para ayudar a su padre, el rey Carlos III, mientras se somete al tratamiento del cáncer que padece.

A través de una publicación del diario ‘The Times’, este sábado se supo que el duque Sussex y el monarca han mantenido un «cálido intercambio» de mensajes desde que se hizo pública la enfermedad del monarca, reseña la agencia Efe.

Al parecer, y siempre según la versión del diario, el duque, quinto en la línea sucesoria, ha dicho a sus amigos que estaría dispuesto a asumir tareas reales temporalmente para apoyar al soberano mientras este se encuentra indispuesto.

El príncipe Harry y su esposa Meghan, duquesa de Sussex, se retiraron oficialmente de las funciones como miembros a tiempo completo de la monarquía británica en 2020 para mudarse a Estados Unidos.

Lea también: Camila: “Carlos III se encuentra muy bien dadas las circunstancias”

Según reveló una fuente real al citado periódico, Carlos III, de 75 años, se muestra ahora partidario de una reconciliación con su hijo mejor, con quien ha mantenido una relación distante en los últimos años, y cree que hacerlo beneficiará a la monarquía.

«En todos los niveles prácticos, tiene todo el sentido que la familia se una para apoyar al rey mientras está enfermo», señala la fuente a ‘The Times’.

“Se han dicho muchas cosas por parte de ambos lados en los últimos años, pero esto nunca ha disminuido el vínculo de sangre fundamental, y hay ahora aspectos pragmáticos que considerar, con el bienestar del rey y de Catalina como algo primordial», señala la fuente citada por The Times.

Pero, la misma fuente aclara que, «si bien los detalles de la reunión en Clarence House -donde Enrique visitó a su padre tras volar a Londres desde Estados Unidos al conocerse el diagnóstico de cáncer del rey- y de las siguientes conversaciones son privados, la sensación es de que este arreglo podría funcionar».

Por otro lado, las versiones señalan que, para que el príncipe Harry vuelva a desempeñar cualquier tarea oficial, habría que trazar un plan por escrito entre el monarca y sus ayudantes.

Además, el hipotético regreso “no recibiría ningún fondo público”.

El duque voló al Reino Unido el pasado día 6 sin su esposa, Meghan, ni sus dos hijos, Archie, de 4 años, y Lilibet, de 2, para visitar a su padre, con quien se reunió durante menos de una hora en la residencia de Clarence House antes de que el rey partiera a su residencia campestre de Sandringham.

Durante ese breve viaje no hubo indicios de que el duque de Sussex se reuniera con su hermano mayor, Guillermo, príncipe de Gales, y heredero al trono, con quien apenas mantiene relación en la actualidad.

En una inédita acción, el príncipe Harry le concedió una entrevista al popular programa de la ABC, Good morning, America.

El diálogo con el reportero Will Reeve (hijo del legendario primer Superman de la historia, Christopher Reeve), se dio en Canadá, hasta donde el Duque de Sussexx se fue para inaugurar los juegos invernales Invictus, de los cuales es el principal promotor.

Durante el encuentro, Reeve tuvo ocasión de hablar one-on-one (el cornocido Cara a cara en español) con el esposo de Meghan Markle a quien no solo le preguntó por los juegos, sino también por lo que fue su visita a su padre, el rey Carlos III, pocas horas después de conocerse su diagnóstico de cáncer.

Lea también: Ariagny Daboín va por la séptima corona de Miss Mundo

Ante la inevitable pregunta de la salud del monarca, Harry respondió de buena manera y, sobre todo, en tono conciliador. «Quiero a mi familia. El hecho de que haya podido subirme a un avión e ir a verlo y pasar algún tiempo con él, lo agradezco», dijo.

Asimismo, Harry repondió a otra pregunta que, en muchos casos, las enfermedades como la que sufre su padre pueden dar un giro a lo tensas que pueden ser las relaciones familiares y reunificarse. «Sí, estoy seguro. A través de todas estas familias veo día a día la fuerza de la unidad familiar uniéndose. Creo que cualquier enfermedad une a las familias», respondió a Reeve en Good morning, America.

A principios de enero, casi en simultáneo, la realeza inglesa anunció que la princesa de Gales, Kate Middleton, había sido intervenida de una cirugía abdominal. Más tarde, el mismo día, se dio a conocer que Carlos sería operado de un recrecimiento benigno de próstata.

A una semana de abandonar el hospital, el palacio de Buckingham dio a conocer que hallazgos distintos a la operación inicial revelaron que el Rey tiene cáncer, sin ahondar dónde ni qué tipo de tumor es.

Aquí puede verse el reporte completo en inglés del príncipe Harry al programa de la ABC.

Aunque a esta hora todavía nadie lo ha visto, la prensa británica asegura que el príncipe Harry, tan pronto supo el diagnóstico de cáncer de su padre, el rey Carlos III, voló de Los Ángeles a Londres para reencontrarse con él.

Medios como el Daily Mirror, además, hacen en sus ediciones de este martes, un día después de la noticia, un llamado a la reunificación familiar.

Lea también: Suspenden gala inaugural de Viña del Mar por incendios en Chile

«El príncipe Harry y el príncipe Guillermo han sido instados a olvidar su disputa y centrarse en su padre, el rey Carlos III, después de que se anunciara que el monarca tiene cáncer. La relación del príncipe Harry con la familia real ha sido tensa desde que dejó sus funciones e hizo una serie de acusaciones en el ojo público», se lee en la publicación.

Pero la situación pudiera tomar un giro de vuelta al pasado, cuando los tres tenían una buena relación, «tras el anuncio del lunes sobre la salud de Charles. Le han dicho que intente dejar ir su disputa y estar al lado de su padre. Se cree que el duque de Sussex va a volar a casa al Reino Unido para estar con su familia y un experto en relaciones públicas cree que este es exactamente el movimiento correcto a pesar de la disputa pública».

Una publicación compartida de The Mirror (@dailymirror)

En un revelador relató el príncipe Harry describió cómo regresó a París una década después de la tragedia de Lady Di y pidió a su conductor que cruzara el puente a la misma velocidad a la que el automóvil de su madre chocó, alcanzando los 104 kilómetros por hora.

Así Harry realizó una sorprendente confesión sobre la trágica muerte de su madre, la princesa de Gales.

El lugar donde Diana perdió la vida, el Puente del Alma en París, se ha convertido en un sitio de homenaje.

Casi 27 años después del fatal accidente automovilístico en París que cobró la vida de la princesa y su pareja, Dodi Al-Fayed, junto con el conductor Henri Paul, Harry compartió este emotivo tributo en su libro autobiográfico Spare (En la sombra).

Harry compartió que este acto simbólico solo intensificó su dolor y marcó el inicio de una nueva etapa de su duelo. Durante ese momento, finalmente aceptó la pérdida de su madre, describiendo el viaje por el túnel como «Dolor, Parte Deux».

Lea también: “Hutch” deja solo a “Starsky”: muere David Soul a los 80 años

Recuerda El Tiempo de Colombia que, a principios de 2023, Harry hizo otra revelación impactante sobre la muerte de Lady Di en una entrevista con la cadena británica ITV, antes de la publicación de su libro de memorias. Confesó que solo había llorado una vez, en el funeral de su madre, y atribuyó esta incapacidad para expresar sus emociones a la estricta educación que recibió.

Harry también compartió que él y su hermano, el príncipe William, se sintieron culpables al saludar a miles de personas en el funeral mientras no podían mostrar emoción.

Recordó que habían estrechado manos y sonreído ante la multitud que lloraba, pero más tarde se dieron cuenta de que sus manos estaban «mojadas» debido a que estaban «secándose las lágrimas».

El príncipe Harry fue condenado por un juez británico a pagar 48.447 libras (60.780 dólares) a la editorial del diario Mail on Sunday tras perder uno de los casos en un proceso por difamación contra el tabloide.

Entre las numerosas demandas presentadas por el hijo menor del rey Carlos III contra periódicos británicos, una de ellas se refería a un artículo relativo a su protección policial cuando se encuentre en Reino Unido.

El artículo, publicado en febrero de 2022, acusaba, erróneamente según su defensa, a Enrique de haber «mentido» y de haber «tratado de mantener en secreto» su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país.

Lea también: Regresa renovada: Eva’s Magazine vuelve al mercado

Después de que el viernes se rechazara la demanda del duque de Sussex contra el Mail on Sunday, la justicia británica le ordenó el lunes pagar 48.447 libras antes del 29 de diciembre.

El príncipe Harry y su esposa Meghan Markle perdieron la protección policial sistemática, pagada por el contribuyente británico, tras decidir alejarse de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos.

El hijo del rey, que a veces tiene que recurrir a seguridad privada, pagada con sus propios recursos, había solicitado poder beneficiarse de la protección policial cuando se encuentre en el Reino Unido, pero esta solicitud fue rechazada por los tribunales en mayo.

Pero el príncipe Harry ha iniciado un segundo proceso en este tema, en el que impugna la decisión que le niega la protección policial sistemática cuando se encuentra en Reino Unido.

Este recurso contra el Ministerio del Interior británico se refiere concretamente a la decisión adoptada por las autoridades en febrero de 2020 de concederle protección policial en determinados casos y no de forma sistemática cuando esté en el país.

Tras la audiencia de tres días la semana pasada, la decisión está en fase de deliberación.

Con información de AFP.

Una publicación compartida de Honduras Al Dia (@hondurasaldiahn)

El Tribunal Superior de Londres examina a partir del martes el procedimiento iniciado por el príncipe Harry para impugnar que Reino Unido haya dejado de ocuparse de forma sistemática de su seguridad cuando se encuentre en el país.

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan, perdieron esta protección policial sistemática, pagada por el contribuyente británico, tras decidir alejarse de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos.

En concreto, el recurso de Harry contra el Ministerio del Interior británico se refiere a la decisión adoptada por las autoridades en febrero de 2020 de conceder protección policial caso por caso al duque de Sussex.

Lea también: Amputan una pierna al padre de Britney Spears (detalles)

Al presentar el caso ante la audiencia, en la que el duque de Sussex estaba ausente, su abogada, Shaheed Fatima, estimó que una decisión «caso por caso, conlleva una incertidumbre excesiva» para el príncipe y las personas a su cargo.

La letrada también destacó el impacto que un posible ataque al duque de Sussex podría tener en la reputación del Reino Unido, debido a «su estatus y a su posición dentro de la familia real».

En la audiencia, el abogado del Ministerio del Interior, James Eadie, defendió la decisión del Ravec (organismo responsable de la seguridad de los miembros de la familia real y de las figuras públicas más importantes) de conceder al príncipe Enrique una protección «a medida», «en determinadas circunstancias» y «dependiendo del contexto» que rodeen sus viajes por el Reino Unido.

Esta decisión resultó del «cambio de estatus que (el duque de Sussex) decidió realizar al convertirse en miembro sin función oficial de la familia real», añadió el abogado.

El tribunal también rechazó en mayo una petición del príncipe Harry para pagar con sus propios fondos personales una protección policial cuando se encuentre en el Reino Unido.

La cuestión de su seguridad volvió a estar en primer plano a mediados de mayo, cuando los ‘paparazis’ siguieron en coche al príncipe y a su esposa en Nueva York.

El príncipe Harry acusa a la prensa y a los ‘paparazis’ de provocar el accidente automovilístico que costó la vida a su madre, Lady Diana, el 31 de agosto de 1997 en París.

Enrique también lidera una ofensiva legal en el Reino Unido contra la forma de actuar y de comportarse de varios tabloides hacia su persona.

Con información de AFP

Una publicación compartida de The Royal Family (@theroyalfamily)

El príncipe Harry ganó una nueva pelea a la prensa sensacionalista británica, después de que un juez rechazara el recurso del Daily Mail para poner fin a la demanda lanzada por el miembro de la familia real contra el diario, por recopilación ilegal de información.

La sentencia del Tribunal Superior de Londres abre la vía a un posible juicio en uno de los múltiples procedimientos iniciados por el hijo menor del rey Carlos III contra la prensa británica.

Harry y otras seis celebridades británicas, entre ellos el cantante Elton John, acusaron a Associated Newspapers Limited (ANL) de utilizar métodos ilícitos para obtener información, como contratar detectives, recurrir a escuchas telefónicas o hacerse pasar por otras personas para obtener datos médicos.

Lea también: De Jonathan Moly a Criollo House: LAS POLÉMICAS que dejó el regreso de la Orquídea (fotos y videos)

El Daily Mail, que niega rotundamente estas acusaciones, pidió al juez durante una audiencia preliminar celebrada en marzo en Londres que no convocara un juicio, considerando que el recurso judicial había llegado «demasiado tarde». 

Tras la sentencia, el Daily Mail se declaró «impaciente» por demostrar ante el tribunal que el duque de Sussex y los demás demandantes habían formulado acusaciones «impactantes» y «grotescas» contra el diario. 

Una nueva audiencia, cuyo contenido se desconoce todavía, está prevista para el 21 de noviembre.

La mayoría de los hechos denunciados por Harry se remontan al período que va de 1993 a 2011, aunque algunos datan de 2018.

ANL «no ha podido asestar un ‘golpe de gracia’ a las reclamaciones de ninguno de los demandantes», afirmó el juez Matthew Nicklin en su fallo de 95 páginas.

Los otros demandantes, además del príncipe Harry, la estrella del pop Elton John y su marido David Furnish, son las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, el político Simon Hughes y Doreen Lawrence, una mujer de origen jamaicano, cuyo hijo adolescente fue asesinado, víctima de un ataque racista, en 1993.

«Estamos encantados con la decisión de hoy, que permite que nuestras denuncias sobre actividades delictivas graves y violaciones flagrantes de la privacidad por parte del Mail pasen a juicio», afirmaron los demandantes, en un comunicado difundido por su bufete de abogados Hamlins. 

«Tenemos la intención de que salga a la luz la verdad en el juicio y responsabilizar plenamente a los jefes de Associated Newspapers», agregaron.

El actor Hugh Grant, miembro destacado de un grupo que ha iniciado una campaña por la reforma de la prensa, llamada Hacked Off, lo calificó como «un golpe significativo para el Daily Mail y una gran noticia para cualquiera que quiera que salga a la luz la verdad sobre las acusaciones de prácticas ilegales por parte de la prensa».

El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, ha prometido hacer de la reforma de los medios británicos la misión de su vida.

En este sentido, ha iniciado una batalla legal contra varios medios sensacionalistas, a los que responsabiliza de la muerte de su madre Diana en 1997, en un accidente de coche en París, cuando era perseguida por los paparazis, y a los que acusa también de tratar a su esposa Meghan Markle de la misma manera.

El príncipe Harry, de 39 años, que reside en Estados Unidos tras abandonar en 2020 su país, sorprendió al acudir a esa audiencia, entre el público, cuando no es habitual que un miembro de la familia real se presente en un tribunal. 

En junio, también acudió a declarar en el marco de otro proceso, esta vez contra el Daily Mirror, convirtiéndose en el segundo miembro de la familia real británica en hacerlo después de Eduardo VII, en un juicio por difamación en 1891.

Con información de AFP.

Una publicación compartida de The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)

Este miércoles, un portavoz de los duques de Sussex, príncipe Harry y Meghan Markle, informó a la opinión pública que se vieron envueltos en una persecución automovilística «casi fatal» en Nueva York tras asistir a la gala anual de una organización sin ánimo de lucro donde Meghan fue homenajeada por su labor humanitaria.

Al terminar el evento fueron perseguidos durante más de dos horas mientras viajaban a bordo de un vehículo con la madre de Meghan, Doria Ragland.

De acuerdo con la versión de Harry y Meghan, los paparazzi estuvieron a punto de provocar múltiples colisiones con otros conductores, peatones y dos oficiales del Departamento de Policía de Nueva York en su empeño por conseguir una imagen de la familia.

«Aunque ser una figura pública conlleva un nivel de interés por parte del público, nunca debe darse a costa de la seguridad de nadie. La difusión de estas imágenes, dada la forma en que se obtuvieron, fomenta una práctica altamente intrusiva que es peligrosa para todos los implicados», destacó el portavoz de los duques.

El vocero explicó que los paparazzi estaban en media docena de vehículos oscurecidos, alegando que las infracciones de tránsito incluían conducir en la acera, pasarse los semáforos en rojo y conducir en dirección contraria en una calle de un solo sentido.

Este suceso, trae recuerdos trágicos de la madre de Harry, la princesa Diana, quien murió en un accidente de 1997 luego que los paparazzi realizaron una persecución su auto en París, causando que se estrellara.

Lea también: Viuda de Elvis Presley llega a un acuerdo sobre testamento de su hija

Luego de horas de que se viralizara este fatídico evento, las autoridades policiales se pronunciaron restándole importancia a lo sucedido. El incidente no fue la terrible experiencia que Harry y Meghan, duques de Sussex, relató una fuente policial al diario de New York Post.

Aparentemente, el cuerpo policial tiene “suficientes razones”, para considerar que la pareja no ha dado una versión del todo exacta de lo que calificó como persecución “casi catastrófica”, dando a entender que sus vidas corrieron peligro.

La fuente, que según es de alto rango, que ofreció declaraciones al diario neoyorquino, reiteró que la policía no recibió reportes de ninguna colisión en la noche del pasado martes, ni llamadas al respecto al 911, la línea de emergencias. 

También desmintió que se tratara de seis autos y el funcionario aseguró que se trataba de un solo vehículo el que se vio involucrado en la situación, y que “esta supuesta persecución no duró dos horas”.

El príncipe Harry ahondará en dos esperadas entrevistas en los detalles sobre su libro de memorias «En la sombra», tras la polémica provocada por las revelaciones sobre las disputas con su hermano, su vida sexual y una confesión sobre consumo de drogas.

El lanzamiento mundial de la autobiografía del príncipe de Inglaterra, titulada «Spare» («En la sombra» en español), está previsto para el 10 de enero, pero una gran parte del contenido se filtró el jueves cuando fue puesto a la venta por error de forma anticipada en España.

Entre los detalles filtrados está la acusación de que su hermano Guillermo – heredero al trono – lo atacó durante una discusión sobre su esposa, la exactriz estadounidense Meghan Markle, un relato de cómo perdió su virginidad, una confesión sobre consumo de drogas y la afirmación de que mató a 25 personas mientras estuvo desplegado en Afganistán.

Hasta el momento los detalles han generado condenas, burlas y polémica, sin ninguna reacción del palacio.

Por su parte, el primer ministro Rishi Sunak declinó hacer cualquier comentario sobre el escándalo en una entrevista a la BBC, mientras hacía hincapié «en su enorme simpatía hacia la familia real».

Este domingo, The Sunday Times mencionó a fuentes cercanas del príncipe Guillermo que afirman que está «triste» y que «arde por dentro», pero que permanece en silencio por el bien de su familia y del país.

El Telegraph cree que, pese al duro contenido del libro, Carlos III estaría dispuesto a una reconciliación como «la única vía de salir de este lío». Considera que los duques de Sussex deberían ser invitados a la coronación del rey en mayo.

Pese a que Enrique arremete más contra Guillermo, Carlos no se siente «menos herido porque personalmente no ha sido el foco de la mayoría de la ira y frustración del libro», cuenta un amigo próximo al rey.

Enrique afirmó a ITV que todavía cree en la monarquía, aunque no sabe si desempeñará algún papel en su futuro, reseña la agencia AFP.

Lea también: Harry y Meghan tildan de «golpe de comunicación» disculpa de diario The Sun

Varios de los canales que lo entrevistaron ya emitieron extractos de la entrevista que se centran en la disputa con su hermano Guillermo y en sus acusaciones de que su familia instaló una narrativa negativa sobre él y su esposa en los medios.

La cadena británica ITV transmitirá el domingo a las 21H00 GMT una entrevista de poco más de hora y media con el príncipe.

En el último video, Enrique reveló que «lloró una vez» después de que su madre Diana muriese y se sintiera culpable por no poder expresar su dolor, mientras saludaba a la multitud de los asistentes, cuyas manos estaban húmedas por las lágrimas.

En otros fragmentos de la entrevista, Enrique afirma que Guillermo intentó golpearlo durante su discusión sobre su esposa. «Vi esta niebla roja sobre él», relata.

«Quiero una reconciliación, pero antes hace falta que haya una rendición de cuentas», añade.

A diferencia de Guillermo, Enrique no tendrá un papel formal en la coronación de Carlos este año, a la que se espera asista, informó The Sunday Times.

En «una ruptura importante con la tradición, Carlos ha desechado el acto de los duques reales arrodillándose para ‘rendir homenaje'», escribió, y «Guillermo será el único de la realeza que cumplirá con la tradición».

Después, la cadena estadounidense CBS transmitirá otra entrevista a las 19H30 horas de la costa este de Estados Unidos (00H30 GMT del lunes) en su programa «60 minutos» y la emisora ABC difundirá un tercer programa el lunes.

Enrique se refiere a Guillermo como «su querido hermano y archinémesis», dijo el presentador de ABC Michael Strahan en un extracto.

«Extrañamente, siempre ha habido una competencia entre nosotros», dijo Enrique a la cadena estadounidense.

Las entrevistas fueron grabadas antes de que el libro de Enrique se filtrara ampliamente el jueves, lo que provocó una reacción negativa de los medios, comentaristas, veteranos militares e, incluso, los talibanes.

Los diarios británicos criticaron la afirmación de Enrique de haber matado a 25 personas mientras servía en el ejército en Afganistán, declaración que los militares tildaron de inapropiadas.

Hasta un representante talibán condenó al príncipe Enrique por considerar a los muertos como «piezas de ajedrez.

Mientras el mundo aún llora la muerte de la reina Isabel II; ya comenzaron los «informes» sobre el porqué Meghan Markle no estuvo junto a su esposo; cuando Harry fue a visitar a su abuela en sus últimos minutos de vida.

De acuerdo con el portal TMZ, Markle, «no recibió una invitación para estar a su lado. La experta real Katie Nicholl le dice a ET que se entiende que la duquesa de Sussex no fue incluida en el contacto con Harry; cuando llegó la noticia de que la reina Isabel estaba en su lecho de muerte. Lo que explica por qué hizo el viaje solo».

Lea también: La reina Isabel II era la preferida de personajes históricos (Fotos)

Según trascendió, los Duques de Sussexx estaban en Inglaterra cuando la familia real fue informada del deterioro de la reina. Por eso, «según Nicholl, Meghan ha dicho que irá al Castillo de Balmoral en otro momento. Al final, Harry llegó a Balmoral después de que se anunciara la muerte de la reina. No está claro qué otros miembros de la familia llegaron al lado de Elizabeth antes de que falleciera», agrega la nota de TMZ.

Asimismo, otras publicaciones aseguran que hace pocos meses, la reina habría cambiado nuevamente su testamento. Según las versiones, habría sacado a Meghan y su hija Lilibet del mismo. Entre otras cosas, habría dejado especificado que ambas deben mantenerse alejadas de las joyas de la corona.

La duquesa de Sussex Meghan Markle, habló en una nueva edición de su podcast de un terrible episodio que vivió antes de la pandemia.

En conversación con su buena amiga Serena Williams, la esposa del príncipe Harry de Inglaterra, contó que durante un viaje oficial a Sudáfrica; casi se produce un desenlace fatal con su primogénito, Archie.

Según reseña Vanitatis, mientras ella y su esposo estaban en la actividad -en representacicón de la Reina Isabel II-; en la casa que la Corona había buscado para ellos se produjo un incendio.

Lea también: Lasso es la relación más intensa que ha tenido Yatra y esta es la razón

«Es el momento en el que estoy dando un discurso a mujeres y niñas. Terminamos el compromiso, nos subimos al coche y nos dicen que ha habido un incendio en la casa. ¿Qué? Ha habido un incendio en la habitación del niño. ¿Qué? Cuando volvimos todo el mundo estaba llorando, todo el mundo estaba conmocionado. ¿Y qué teníamos que hacer? ¿Salir y hacer otro compromiso oficial? Dije: ‘Esto no tiene ningún sentido’. Yo estaba como ‘¿podemos decirle a la gente lo que pasó?», dijo.

No obstante, según la mencionada publicación, Meghan Markle y Harry no pudo suspender el compromiso, pues «los miembros de la Corona les obligaron a seguir con la agenda. Sin poder ni siquiera explicar lo que acababan de pasar como padres».

Meghan Markle y el príncipe Harry decidieron, a principios de 2020, independizarse de la familia real. Posteriormente, en una entrevista que le dieron a Oprah Winfrey dijeron que el racismo de un miembro de la Corona hacia ella y su hijo también incidió para el distanciamiento. Actualmente viven en California junto a Archie y Lilibeth, sus dos hijos.

Algunos fragmentos de un artículo publicado por el tabloide británico The Daily Mail eran «difamatorios» contra el príncipe Harry, nieto de la reina Isabel, consideró el viernes el Tribunal Superior de Londres.

El príncipe Harry había iniciado en febrero una acción judicial contra Associated Newspapers, uno de los mayores grupos de prensa británicos, tras un artículo del Mail on Sunday, la edición dominical del Daily Mail.

Según su defensa, el artículo acusaba falsamente al duque de Sussex de haber «mentido», de haber intentado manipular la opinión pública «cínicamente» y de haber «tratado de mantener en secreto» su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país. 

Lea también: La ex Miss Venezuela Maritza Pineda despide a su esposo

El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, decidieron retirarse de la familia real en 2019, lo que les privó del derecho a la protección policial a expensas del contribuyente británico. Actualmente, viven en Estados Unidos.

El duque Sussex se ofreció a hacerse cargo de estos gastos mientras estaba en el Reino Unido y ahora impugna ante los tribunales la negativa interpuesta por el Ministerio del Interior. Este procedimiento sigue en curso. 

Según el juez Justice Nicklin, el artículo del Daily Mail puede dar a entender que el príncipe «intentó engañar al público» y considera que entra bien en el ámbito de la «difamación».

Según la ley británica, ahora corresponde al diario probar la veracidad de las acusaciones formuladas.

En sus declaraciones escritas a la corte en junio, Harry había afirmado que el caso le había causado «una herida profunda, vergüenza y angustia».

En guerra abierta con los tabloides, el príncipe culpa a la prensa del corazón de la muerte de su madre Diana en 1997 en un accidente de coche en París, cuando estaba siendo perseguida por los paparazzi.

La pareja ha denunciado recientemente varias publicaciones por atentar contra la vida privada de su familia.

Con información de AFP.

El príncipe Harry fue acusado por la prensa británica de «ignorar a la reina»; por anular su asistencia al homenaje que Isabel II rendirá a su esposo Felipe. 

Un portavoz del príncipe Enrique anunció que el nieto de la reina no asistiría a la ceremonia religiosa a finales de este mes; en honor del príncipe consorte Felipe, sin dar más detalles. 

Aunque este vocero explicó que Enrique visitará a la reina «en breve». 

El periódico británico The Sun tituló su edición del sábado con la frase «Desplante de Enrique a Felipe». En las páginas del diario, Angela Levin, autora de un libro sobre el príncipe, afirma que, con su ausencia, él no solo hace un «desplante al duque de Edimburgo; sino, sobre todo, a la reina».

Lea también: SIGUE EL LÍO: guerra de comunicados entre Televisa y la viuda de Vicente Fernández sobre la serie del cantante

El príncipe Harry y su esposa Meghan decidieron en 2019 tomar distancia con la familia real británica y vivir en California.

La ceremonia en honor del príncipe Felipe, que murió en abril de 2021 a los 99 años, tendrá lugar el 29 de marzo. 

Aunque se supone la presencia de la reina Isabel II; su frágil salud (agravada en los últimos meses al contagiarse con el covid-19) hace que aumenten las dudas. 

En pleno jubileo de platino (70 años de reinado en febrero), las apariciones de la soberana británica son cada vez más escasas. 

Tras haber pasado una noche en el hospital en octubre para realizar «exámenes preliminares» (sobre los que no se dio ningún detalle), los médicos recomendaron a Isabel II que solo realice «tareas ligeras» desde su castillo de Windsor.

La reina, que cumplirá 96 años en abril, hizo saber el viernes (a través del Palacio de Buckingham) que no acudirá el lunes a un servicio religioso en la abadía de Westminster (en Londres), en el que debía ser su primer gran acto desde hace meses. 

Con información de AFP.

El príncipe Enrique presentó una acción en justicia para beneficiarse de una protección policial que pagaría personalmente; cuando viaja con su familia al Reino Unido, indicó un representante legal. 

Enrique, duque de Sussex, y su mujer Meghan perdieron su protección policial en el Reino Unido tras decidir distanciarse de la familia real en 2020. La pareja vive actualmente en California con sus hijos Archie y Lilibet.

El príncipe quiere volver con sus hijos a su país natal pero «no pueden regresar»; porque es demasiado peligroso, declaró un representante legal de Enrique; al citar amenazas «extremistas y neonazis».

Lea también: ¡Qué feo! Kanye West fue al cumpleaños de su hija, aunque Kim Kardashian no lo invitó

En el verano de 2021; «su seguridad estuvo en juego debido a la ausencia de protección de la policía cuando se fue de un acto caritativo», prosiguió.

El 30 de junio, tras un encuentro con niños enfermos, su coche fue perseguido por paparazzi en Londres.

Esta demanda, lanzada en septiembre para reexaminar una decisión del ministerio del Interior, podría poner en aprietos de nuevo a la familia real, que ya tuvo que lidiar con el escándalo provocado por el príncipe Andrés, que se quedó sin sus honores reales ante la amenaza de un juicio civil en Estados Unidos por agresión sexual a una menor.

El representante de Enrique insiste en que «el Reino Unido siempre será la patria del príncipe Enrique y un país en el que quiere que su mujer y sus hijos estén seguros», según un comunicado a la agencia británica PA.

Lilibet, de siete meses, todavía no conoce a su bisabuela Isabel II ni a su abuelo, el príncipe Carlos.

La última visita del príncipe Enrique a su país natal fue el pasado verano (boreal), para la inauguración de una estatua en recuerdo a su madre Diana, fallecida en París en 1997 en un accidente de coche tras huir de los paparazzi.

Un portavoz del gobierno declaró que el sistema de protección de personalidades era «riguroso y proporcionado» y no quiso dar detalles sobre este caso.

Con información de AFP.

En un nuevo capítulo de sus tensas relaciones con la prensa; la familia real británica lanzó una inhabitual crítica contra la radiotelevisión pública BBC. La acusó de publicar informaciones «infundadas»; a raíz de un documental sobre los príncipes Enrique y Guillemo.

Bajo el título «Los príncipes y la prensa», un programa en dos partes examina la relación de los periodistas con Guillermo, de 39 años; segundo en la línea sucesoria al trono, y con su hermano menor. Disputa que ha llevado a varios diarios antes los tribunales a lo largo de los años; especialmente desde que empezó su relación con la actriz estadounidense Meghan Markle en 2016.

Según algunos medios, el documental irritó a la familia real porque no se le pidió su participación; no fueron entrevistados; ni se les mostró el contenido antes de su emisión. Hasta el punto de que habrían amenazado con dejar de colaborar en futuros proyectos del ente público.

La BBC sí pidió una reacción que incluyó en pantalla y leyó en antena al final de la primera parte.

Lea también: Gustavo Dudamel va por su cuarto Grammy

En ella, la familia real al completo sale de su habitual discreción; para denunciar que «con demasiada frecuencia, las afirmaciones exageradas e infundadas de fuentes anónimas se presentan como hechos». 

«Es decepcionante que alguien, incluida la BBC, les dé credibilidad», afirma esta declaración conjunta de los palacios de Buckingham, Clarence House y Kensington; residencias de la reina Isabel II, su hijo Carlos y su nieto Guillermo, respectivamente.  

El documental sugiere que Enrique, de 37 años, siempre tuvo una actitud hostil hacia la prensa. A la que responsabiliza de la traumática muerte de su madre, la princesa Diana en 1997; perseguida por paparazzi en París, cuando él y su hermano eran adolescentes. 

Y que esta solo empeoró con la cobertura sobre Meghan por los diarios sensacionalistas británicos.

Según Amol Rajan, presentador del documental, siempre ha existido un acuerdo no escrito entre los miembros de la familia real y los medios; por el cual estos les permiten fotografiarlos y acceder a ellos a cambio de una cobertura favorable. 

Tim Ewart, un veterano corresponsal real, aseguró que cuando Enrique se negó a «jugar el juego»; esto provocó «resentimiento» en ciertos medios que se volvieron más duros con él.

Los duques de Sussex argumentaron la fuerte presión mediática como el principal motivo de su retirada de la monarquía, que anunciaron estripitosamente a principios de 2020, antes de irse a vivir a California, sacudiendo los cimientos de la realeza.    

Entrevistando a un abogado de la exactriz que negó las acusaciones, el documental también habla del presunto acoso por parte de Meghan a empleados del palacio cuando la pareja aún vivía en Londres. 

En una decisión sin precedentes desde la ruptura de la princesa Diana con la monarquía en los años 1990, muy inusual para una institución que no dirime disputas en público, la casa real anunció en marzo estar investigando dichas denuncias.

Enrique y Meghan, que han presentado varias demandas contra los medios, están actualmente a la espera de una sentencia en recurso contra el Mail on Sunday, al que la duquesa de Sussex acusa de haber violado su intimidad al publicar una carta personal escrita a su padre en 2018.  

En «Los príncipes y la prensa», un investigador privado, Gavin Burrows, afirma también que los medios de la década de 2000 no tenían «ninguna moral» y eran «despiadados», especialmente con el joven príncipe.  

Burrows pidió perdón por haber pirateado el teléfono de la que entonces era su novia y vendido la información a News of the World, argumentando que las informaciones sobre Enrique vendían más que aquellas sobre su hermano mayor, menos rebelde y más moderado.  

«Como me explicaron dos editores, Enrique se había convertido en la nueva Diana», afirmó, en referencia al tirón mediático de su madre, que el príncipe siempre defendió como una víctima de la prensa.

Al dejar la monarquía, el nieto de Isabel II afirmó querer evitar que «se repitiera» la historia de acosp mediático a su madre con su esposa, quien reconoció en una chocante entrevista a la presentadora estadounidense Oprhan Winfrey haber llegado a tener pensamientos suicidas.

Con información de AFP.