El presidente ruso, Vladímir Putin, recibirá este miércoles al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, de visita en Moscú en plena tensión entre Washington y La Habana, asfixiada por el embargo petrolero estadounidense, anunció el Kremlin.

"Putin recibirá a Bruno Rodríguez en el Kremlin", declaró a la prensa, incluida la AFP, el portavoz del líder ruso, Dmitri Peskov.

"La Federación de Rusia se ha opuesto de manera constante al bloqueo contra Cuba", dijo Peskov, y añadió: "Prestamos ayuda a nuestros amigos".

Cuba ha sido aliada de Moscú desde la revolución socialista de la década de 1960, y durante décadas dependió de la Unión Soviética para su apoyo económico y político.

Antes de la confirmación de esta reunión con Putin, la portavoz de la cancillería rusa, María Zajárova, había indicado que una delegación cubana encabezada por Rodríguez se reuniría con Lavrov "en unas horas".

Cuba, que tiene 9,6 millones de habitantes, enfrenta una grave escasez de combustible y prolongados apagones en momentos en que la administración del presidente Donald Trump intensifica el embargo que Washington aplica contra la isla desde 1962.

También presiona a otros países para que no envíen petróleo al país caribeño, bajo amenaza de aranceles.

Para justificar el bloqueo energético, Trump alega que Cuba representa "una amenaza excepcional" para la seguridad nacional de su país por las relaciones que mantiene con Rusia, China e Irán, que son aliados de la isla.

La crisis en Cuba se agudizó en enero, cuando Trump le cortó el flujo de petróleo venezolano tras la caída de Nicolás Maduro, capturado por fuerzas especiales estadounidenses.

El gobierno comunista aplica desde el lunes un paquete de medidas de emergencia que restringe la venta de combustible y redujo el transporte público, una actividad que ya estaba muy deprimida por el impacto de la crisis económica.

Igualmente, adoptó este mes la semana laboral de cuatro días en las empresas estatales.

Lea también:  Trump asoma un posible "acuerdo" con Cuba: "Marco Rubio anda en eso"

La apremiante situación para la población cubana ha llevado a algunos gobiernos de izquierda de América Latina a responder con ayuda concreta. Ciertos países ofrecieron solo apoyo diplomático, mientras que otros han optado por el silencio.

México, un aliado histórico de Cuba, lidera el apoyo material a la isla con el envío a La Habana de 814 toneladas de víveres y "más de 1.500 toneladas" de ayuda humanitaria que esperan ser trasladados a la isla, según la presidenta Claudia Sheinbaum.

En Chile, el también izquierdista Gabriel Boric anunció el aporte de un millón de dólares a Cuba, una iniciativa cuestionada por el mandatario electo, el ultraderechista José Antonio Kast, que asumirá en marzo.

Los gobiernos izquierdistas de Colombia y Uruguay, liderados por Gustavo Petro y Yamandú Orsi, respectivamente, no han anunciado ayudas.

Con información de AFP

El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó que invitó a su par ruso, Vladimir Putin, a integrar su "Consejo de Paz", un organismo que se arroga la misión de "promover la estabilidad" en el mundo.

La Casa Blanca solicitó a varios líderes mundiales que sean parte de esa junta, presidida por el propio Trump, entre ellos el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y el primer ministro canadiense, Mark Carney.

Los países miembros -representados por su jefe de Estado o de gobierno- podrían unirse por tres años, o por más tiempo si pagaran más de 1.000 millones de dólares en efectivo dentro del primer año, señala el texto fundacional obtenido el lunes por la AFP.

Consultado el lunes por un periodista en Florida sobre si había invitado a Putin a integrar el consejo, Trump respondió: "sí, ha sido invitado".

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, fue igualmente invitado, pero se apresuró a decir que le resulta "muy díficil imaginar" figurar ahí junto a Putin.

China, que no ha condenado la invasión rusa de Ucrania, fue invitada también, tal como confirmó su cancillería sin precisar su respuesta.

Lea también: Miembros del "CONSEJO de la PAZ" de TRUMP deberían pagar $ 1.000 millones en efectivo

"El Consejo de Paz es una organización internacional que busca promover la estabilidad, restablecer una gobernanza fiable y legítima, y garantizar una paz duradera en las regiones afectadas o amenazadas por conflictos", afirma el preámbulo de sus "estatutos".

El texto critica "los muchos enfoques de paz" que "institucionalizan crisis en lugar de permitir que la gente salga adelante", en una alusión clara a las Naciones Unidas.

Igualmente, considera necesario contar con "una organización de paz internacional más ágil y eficaz".

Trump será "el presidente inaugural del Consejo de Paz", con poderes amplísimos, y único autorizado a invitar discrecionalmente a países a participar. Tendrá la última palabra en las votaciones.

Igualmente, podrá revocar la participación de un país, salvo en caso de veto por parte de dos tercios de los Estados integrantes.

Asimismo, tendrá "autoridad exclusiva" para "crear, modificar o disolver entidades subsidiarias" del Consejo de Paz, y será "la autoridad final en cuanto al significado, interpretación y aplicación" de los estatutos fundacionales.

"Cada Estado miembro ejercerá un mandato de no más de tres años a partir de la entrada en vigor de esta Carta, renovable por el presidente. Esta membresía de tres años no se aplicará a los Estados miembros que aporten más de 1.000 millones de dólares en efectivo al Consejo de Paz en el primer año de la entrada en vigor de esta Carta", añade el documento.

Esta junta fue concebida originalmente para supervisar la reconstrucción de Gaza, pero su estatuto no parece limitar su función al territorio palestino ocupado.

La reacción inicial de Francia y Canadá, aliados clave, fue fría.

"En este momento, Francia no puede aceptar", dijo el ministro de Exteriores de Francia Jean-Noel Barrot el lunes durante un debate con legisladores franceses, señalando que los estatutos de la junta van más allá del alcance de la reconstrucción y la gestión de Gaza tras la guerra, respaldados por la ONU.

Agregó que es "incompatible con los compromisos internacionales de Francia y, en particular, con su pertenencia a las Naciones Unidas".

Trump amenazó el lunes con imponer un arancel de 200% al vino y el champán franceses para presionar al país europeo a unirse. Amenaza que el entorno del presidente Emmanuel Macron tachó rápidamente de "ineficaz" e "inaceptable".

Francia tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y derecho a veto.

Asimismo, una fuente de Ottawa dijo que "Canadá no pagará por un puesto en el consejo, ni se le ha solicitado a Canadá en este momento", después de que el primer ministro indicara que aceptaría una invitación a unirse.

Paul Williams, profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington, recordó a la AFP que la resolución del Consejo de Seguridad aprobada en octubre que respalda el plan de paz de Trump para Gaza solo otorgó al "Consejo de Paz" autoridad para actuar en relación al territorio palestino.

La idea parece ir en contra de instituciones internacionales como la ONU.

Trump ha criticado regularmente a Naciones Unidas y anunció este mes que su país se retirará de 66 organizaciones y tratados internacionales, aproximadamente la mitad vinculados a la ONU.

La Neice Collins, portavoz del presidente de la Asamblea General de la ONU, dijo a periodistas: "Existe una única organización universal y multilateral para abordar las cuestiones de paz y seguridad, y es Naciones Unidas".

El "Consejo de Paz" comenzó a tomar forma el sábado con invitaciones a los líderes de Egipto, Turquía, Argentina, Canadá o Brasil, a que se unieran.

Trump también nombró como miembros al secretario de Estado, Marco Rubio, al exprimer ministro británico Tony Blair, a su principal negociador en materia de conflictos, Steve Witkoff, y a su yerno Jared Kushner.

Israel ha objetado la composición de un "consejo ejecutivo para Gaza" que operaría dentro del organismo general.

Con información de AFP

El presidente Donald Trump dijo  que Vladímir Putin quiere poner fin a la guerra de casi cuatro años en Ucrania, pese a las recientes conversaciones inconclusas entre el mandatario ruso y negociadores estadounidenses.

Putin se reunió el martes en Moscú con el emisario norteamericano Steve Witkoff y con Jared Kushner, el yerno de Trump.

Sin embargo, el encuentro no desembocó en ningún avance concreto para poner fin al conflicto desencadenado por una ofensiva del Kremlin en 2022.

Estados Unidos lleva semanas intentando que ambos bandos acepten un plan elaborado por Washington para acabar con las hostilidades. El primer borrador fue enmendado tras ser criticado por considerarse demasiado favorable a Rusia.

"Ayer (martes) tuvieron una reunión muy buena con el presidente Putin", dijo Trump cuando un reportero de la AFP le preguntó en el Despacho Oval cómo habían ido las negociaciones. "¿Qué se ha conseguido con esa reunión? No sabría decirlo", añadió.

"Su impresión fue... que le gustaría que la guerra terminara", indicó Trump el miércoles sobre la imagen del líder ruso que tuvieron sus representantes en el encuentro.

"Su impresión fue muy fuerte de que le gustaría llegar a un acuerdo", añadió el republicano.

Sus emisarios Witkoff y Kushner se reunirán el jueves en Florida con el negociador de Kiev, Rustem Umerov, informó un alto cargo de Estados Unidos bajo condición de anonimato.

Lea también: Washington y Kiev afirman que acuerdo de paz mantendrá "plena soberanía" de Ucrania

Tras la reunión del martes, el asesor diplomático de Putin, Yuri Ushakov, consideró que los recientes "éxitos" del ejército ruso en el campo de batalla "influyeron" en las conversaciones.

Según Ushakov, la "cuestión clave" de la participación de Kiev en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), a la que Moscú se opone categóricamente, también se abordó en las conversaciones.

El ucraniano Umerov se reunió a su vez con asesores de seguridad europeos en Bruselas.

"Les di a mis colegas información detallada sobre las negociaciones en Ginebra y Florida, y sobre los próximos pasos en el proceso diplomático", dijo Umerov, en referencia a las últimas negociaciones en las que participó.

"Es importante que Europa siga participando activamente en esto", añadió.

La intensa actividad diplomática no ha logrado alcanzar un acuerdo sobre la cuestión clave de los territorios. Rusia reclama que Kiev le ceda completamente la región de Donetsk, en el este de Ucrania, el epicentro de los combates.

Rusia controla aproximadamente el 19 % de Ucrania. Sin embargo, sobre esta cuestión, "todavía no se ha adoptado ninguna solución de compromiso", aunque "algunas propuestas estadounidenses pueden ser discutidas", declaró el asesor diplomático del Kremlin, Yuri Ushakov.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó el miércoles que Moscú está dispuesto a reunirse "tantas veces como sea necesario" con delegados estadounidenses para encontrar una salida al conflicto.

Putin amenazó a los europeos, al acusarlos de tratar de "impedir" los esfuerzos de Washington para poner fin al conflicto.

"No tenemos intención de ir a la guerra con Europa, pero si Europa quiere y empieza, estamos listos", declaró a los periodistas en el marco de un foro económico.

La diplomacia alemana consideró el miércoles que Rusia no está "en modo negociación".

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentó por su parte el plan de la Unión Europea para financiar a Ucrania durante dos años y "ponerla en una posición de fuerza" en las negociaciones con Moscú.

Los europeos temen que la administración Trump pueda sacrificar la soberanía de Ucrania, considerada como un baluarte frente a Rusia.

En el frente, las fuerzas rusas, más numerosas, continúan avanzando de forma constante, aunque lenta, en algunos sectores.

Las tropas de Moscú reivindicaron el lunes la toma de la ciudad de Pokrovsk, en el este de Ucrania, un cruce clave para Kiev, así como la de Vovchansk, en el noreste. Sin embargo Ucrania asegura que continúan los combates en Pokrovsk.

Con información de AFP

 El presidente Vladímir Putin advirtió este viernes que el ejército ruso considerará a cualquier fuerza occidental desplegada en Ucrania como un "objetivo legítimo", un día después de que los aliados de Kiev se comprometieran a enviar tropas como garantía en caso de alcanzarse un acuerdo de paz con Moscú.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó que "miles" de soldados occidentales podrían ser desplegados. "Definitivamente no serán unos pocos, sino miles", declaró el viernes durante una rueda de prensa con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, en el oeste de Ucrania.

Un grupo de 26 países, liderados por Francia y el Reino Unido, prometieron el jueves unirse a una fuerza de seguridad por tierra, mar y aire para vigilar el cumplimiento de cualquier acuerdo que ponga fin al conflicto entre Rusia y Ucrania, que comenzó con una ofensiva rusa en febrero de 2022.

"Si aparecen tropas allí, especialmente ahora, durante el combate, partimos de la premisa de que serán objetivos legítimos", dijo Putin en un foro económico en la ciudad rusa de Vladivostok, en Extremo Oriente.

El presidente ruso añadió que un despliegue de este tipo no favorecerá la paz a largo plazo y reiteró que el fortalecimiento de los vínculos militares entre Ucrania y los países occidentales es una de las "causas fundamentales" del conflicto.

Este enfrentamiento armado, el más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, ha dejado decenas de miles de muertos y millones de desplazados que han escapado de sus hogares arrasados en el sur y este de Ucrania.

Los aliados de Ucrania no especificaron detalles del plan, como cuántas tropas participarían y cómo contribuirían los distintos países aliados.

"Veintiséis países se han comprometido a desplegar (...) tropas en Ucrania o a estar presentes por tierra, mar o aire para brindar esta seguridad", dijo el jueves el presidente francés, Emmanuel Macron, en una conferencia de prensa junto con Zelenski.

Macron afirmó que no se trata de "librar una guerra contra Rusia", sino de disuadirla de volver a atacar Ucrania en el futuro.

Zelenski, por su parte, elogió el apoyo de los aliados europeos a la creación de una fuerza seguridad. "Creo que hoy, por primera vez en mucho tiempo, este es el primer paso serio y concreto de este tipo", dijo.

Lea también: RUSIA RATIFICA apoyo a Venezuela: "rechaza uso de instrumentos de presión política y de fuerza"

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha intentado que Rusia y Ucrania se sienten a negociar el fin del conflicto, pero no ha logrado nada más que intercambios de prisioneros entre las partes.

Moscú se mantiene firme en sus exigencias: Ucrania debe cederle más territorio y renunciar completamente al apoyo de sus aliados occidentales.

Kiev, por su parte, descarta esas demandas como "viejos ultimátums".

Putin argumentó que la presencia de tropas occidentales en Ucrania sería innecesaria en caso de un acuerdo de paz a largo plazo porque Rusia cumple sus compromisos.

"Si se toman decisiones que lleven a la paz, a una paz a largo plazo, entonces simplemente no veo el sentido de su presencia en el territorio de Ucrania porque si se logra un acuerdo nadie duda que Rusia va a cumplir a cabalidad", declaró.

Ucrania y sus aliados occidentales han señalado que Rusia tiene un largo historial de acuerdos rotos, comenzando por el Memorando de Budapest de 1994, mediante el cual Kiev entregó las armas nucleares soviéticas en su territorio a cambio de que Rusia y otros signatarios como Estados Unidos y Reino Unido respetaran su independencia e integridad territorial.

También acusan a Putin de hablar mientras gana tiempo para que sus tropas tomen más territorios.

Putin dijo esta semana que sus tropas avanzan a lo largo de toda la línea del frente en el este y sur de Ucrania y que continuarán luchando si no se llega a un acuerdo de paz.

La participación de Estados Unidos en una fuerza de seguridad en Ucrania es incierta y algunos aliados europeos también tienen dudas.

Por ejemplo, el canciller alemán, Friedrich Merz, se ha mostrado cauteloso en torno al alcance de la participación de su país en una fuerza de seguridad.

Con información de AFP

La reunión en Pekín de los dirigentes chino Xi Jinping, ruso Vladimir Putin y norcoreano Kim Jong Un es un "desafío directo al orden internacional", declaró este miércoles la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas.

Este encuentro no solo envía "señales antioccidentales, también representa un desafío directo al sistema internacional basado en normas, y no se trata únicamente de un símbolo", afirmó.

"La guerra de Rusia en Ucrania cuenta con el apoyo de China. Son realidades a las que Europa debe hacer frente", prosiguió Kallas en Bruselas.

En un discurso pronunciado después, el miércoles en la tarde, Kallas volvió a referirse a estas amenazas que, según ella, afectan a los equilibrios mundiales y llamó a Europa a desempeñar plenamente su papel en el escenario internacional.

"China y Rusia hablan de emprender juntos cambios nunca vistos en un siglo" en la arquitectura mundial de seguridad, subrayó.

Lea también: Xi y Putin arremeten contra Occidente en la cumbre de China

"Putin, Kim y Xi se exhibieron juntos en público por primera vez, proyectando una visión de la paz a través del cañón de un fusil. Esto no es lo que significa la paz para Europa", declaró con énfasis.

Xi Jinping, Vladimir Putin y Kim Jong Un asistieron juntos este miércoles en Pekín a un gigantesco desfile con apariencia de demostración de fuerza militar y diplomática. En esa ocasión Xi Jinping presentó a su país como "imparable".

En este período de fuertes tensiones geopolíticas, Europa debe "construir su poder para participar como un actor de pleno derecho", agregó Kallas.

Gaza es un "ejemplo de situación en la que no usamos nuestro poder geopolítico por falta de unidad", insistió, haciendo un llamado a los 27 a mostrar juntos "coraje político".

Los países de la UE no logran ponerse de acuerdo sobre imponer sanciones contra Israel a pesar de la situación humanitaria "catastrófica" en Gaza, que no dejan de denunciar tras casi dos años de guerra.

Con información de AFP

Los presidentes de China y de Rusia criticaron a Estados Unidos y a Occidente este lunes en una cumbre en la ciudad china de Tianjin que busca promover una gobernanza mundial alternativa, con Pekín como centro de las relaciones regionales.

El presidente chino, Xi Jinping, criticó el "comportamiento intimidatorio" de algunos países, en una referencia velada a Estados Unidos, durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).

En presencia de mandatarios como el ruso Vladimir Putin y el primer ministro de India, Narendra Modi, Xi llamó a "oponerse a la mentalidad de la Guerra Fría" y defendió el multilateralismo, la ONU y la Organización Mundial de Comercio.

"Mirando al futuro, con un mundo que enfrenta turbulencia y transformación, debemos continuar con el espíritu de Shanghái", expresó Xi.

"Mirando atrás, pese a los tiempos tumultuosos, hemos alcanzado el éxito al practicar el espíritu de Shanghái", señaló Xi en referencia al nombre del bloque, después de que este año China estuviera enfrascada en una confrontación comercial con Estados Unidos.

"Debemos abogar por un mundo multipolar justo y ordenado y por una globalización económica inclusiva", declaró Xi, que afirmó que busca "promover un sistema de gobernanza más justo y razonable".

Esta cumbre cuenta con la participación de los países que conforman este bloque: China, India, Rusia, Pakistán, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán y Bielorrusia, y de otras 16 naciones afiliadas como observadoras.

China y Rusia se han referido a la OCS como una alternativa a la OTAN.

Putin defendió en la cumbre la ofensiva de su país en Ucrania y culpó a Occidente de provocar el conflicto que se extiende desde hace tres años y medio y ha dejado decenas de miles de muertos.

"Esta crisis no fue provocada por el ataque ruso en Ucrania, sino que fue el resultado de un golpe de Estado en Ucrania, el cual fue apoyado y provocado por Occidente", declaró Putin.

"La segunda razón de esta crisis son los constantes intentos de Occidente de llevar a Ucrania a la OTAN", agregó

Lea también: China repudia patrullaje de EE.UU. cerca las costas de Venezuela (+Detalles)

Los dirigentes presentes posaron para la tradicional foto de grupo en la alfombra roja.

Putin y Modi, charlaron durante la sesión de fotos y después sostuvieron una reunión bilateral.

"Las conversaciones con él siempre son perspicaces", escribió Modi en X.

El primer ministro indio elogió la "asociación estratégica especial y privilegiada" con Rusia y destacó que ambos países siempre han permanecido unidos "incluso en las situaciones más difíciles".

Sobre Ucrania, Modi declaró que quiere que ambas partes "cesen el conflicto lo antes posible y encuentren una paz estable".

La cumbre se celebra pocos días después de que India se viera afectada por un fuerte aumento de los aranceles estadounidenses sobre sus productos como castigo por las compras de petróleo ruso.

Putin también se reunió este lunes con el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, y le expresó su agradecimiento por su rol de mediador en el conflicto con Ucrania, después de que el país acogiera tres ciclos de conversaciones.

Otro encuentro importante será la reunión entre el presidente ruso y su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, en un momento en que Teherán enfrenta presiones de Europa para cumplir con sus obligaciones nucleares internacionales.

La cumbre de la OCS arrancó el domingo y muchos de los dirigentes presentes también asistirán a un inmenso desfile militar el miércoles en Pekín para marcar el 80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Esta es la mayor reunión de este bloque desde su fundación en 2001 y las calles de Tianjin están adornadas con afiches oficiales con expresiones como "Beneficio Mutuo" e "Igualdad".

Xi celebró el domingo numerosas reuniones bilaterales con los dirigentes presentes, incluido un encuentro con Modi, quien visitó China por primera vez desde 2018.

Modi dijo a Xi que India está comprometida con hacer "avanzar nuestras relaciones con base en la confianza mutua, la dignidad y la sensibilidad".

India y China, los dos países más poblados del mundo, son intensos rivales y compiten por influencia en el sur de Asia, y tuvieron un mortal enfrentamiento fronterizo en 2020.

Pero comenzaron a acercarse en octubre, cuando Modi se reunió con Xi por primera vez en cinco años durante una cumbre en Rusia.

Con información de AFP

Rusia declaró este martes que una reunión entre los presidentes, Vladímir Putin, y  Volodímir Zelenski, debe «prepararse minuciosamente».

«Cualquier contacto que involucre a los jefes de Estado debe prepararse minuciosamente», dijo a la televisión pública el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

 Estas declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que ha comenzado a «organizar» una reunión entre sus homólogos ruso y ucraniano tras celebrar un encuentro en Washington con Zelenski y varios líderes europeos.

El mandatario ucraniano, por su parte, dijo este lunes que espera una posible reunión sin condiciones con el líder ruso en las próximas dos semanas.

A esta reunión le podría seguir otra, con participación de Trump, según el plan estadounidense.

A este respecto, el jefe de la diplomacia rusa aseguró que Moscú «no rechaza ningún formato de trabajo, ni bilateral, ni trilateral».

Sin embargo, enfatizó, estos formatos deben «comenzar desde el nivel de expertos y luego recorrer todas las etapas necesarias para preparar las cumbres».

«Este es el tipo de enfoque serio que siempre apoyaremos», afirmó.

El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov señaló horas antes que Putin y Trump habían abordado en su conversación de la noche pasada la posibilidad de «elevar el nivel de representación de las partes ucraniana y rusa» en las negociaciones bilaterales.

«En particular, se discutió la idea de que se podría estudiar la posibilidad de elevar el nivel de representación de las partes ucraniana y rusa, es decir, de aquellos representantes que participan en las conversaciones directas», dijo Ushakov.

Lea también: Termina reunión entre Trump y Zelenski y estos fueron los resultados

Ushakov precisó que la conversación se prolongó durante 40 minutos, pero no mencionó una futura cumbre entre el líder ruso y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, al que el Kremlin considera presidente ilegítimo desde mayo de 2024.

El Kremlin siempre ha mantenido que Putin no tiene nada que negociar por separado con Zelenski y que sólo se reuniría con él para sellar un acuerdo de paz definitivo.

Al igual que ocurriera en marzo de 2022, la delegación rusa en las últimas tres rondas de negociaciones celebradas en Estambul ha estado encabezada por Vladímir Medinski, asesor de Putin para asuntos culturales.

La elección de Medinski fue muy criticada tanto por Ucrania como por la Unión Europea y la OTAN, al considerar que demostraba la falta de voluntad del Kremlin de llegar a un acuerdo de paz.

Las primeras tres rondas únicamente dieron como resultado el canje de prisioneros de guerra y de cadáveres, pero en ningún momento se trató en profundidad el aspecto político y militar del conflicto.

Putin, que mantiene su demanda de que el ejército ucraniano retire sus tropas del Donbás, había expresado su confianza en celebrar la próxima cumbre con Trump en Moscú.

Con información de Efe

El presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo ruso Vladimir Putin se fueron de Alaska sin revelar un plan para acabar con la guerra o alcanzar un alto al fuego en Ucrania, tras una cumbre amistosa y, según ellos, "productiva".

El mandatario ucraniano Volodimir Zelenski, quien no fue invitado al encuentro, anunció este sábado que iría el lunes a Washington para hablar con Trump, con quien mantuvo una conversación telefónica en la que le informó de los "principales puntos" de la reunión con Putin.

En su vuelo de regreso de Alaska, Trump mantuvo una "larga llamada" con Zelenski, indicó, por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. El magnate republicano también habló con los líderes de la UE, Francia, Alemania, Reino Unido y la OTAN, según una vocera de la Comisión Europea.

Antes de dejar Anchorage, Trump calificó la cumbre de "muy productiva", mientras que Putin la tildó de "constructiva", pero nada se sabe de sus tres horas de conversación en una base militar de Alaska.

Trump, quien se jacta de ser un negociador decisivo, aseguró en declaraciones conjuntas a la prensa que quedan "muy pocos" asuntos por resolver para encontrar una solución a la guerra desencadenada hace más de tres años por la invasión rusa de Ucrania.

"Uno de ellos es probablemente el más importante", añadió sin especificar cuál.

"No lo hemos logrado, pero tenemos muchas posibilidades de conseguirlo", dijo Trump, que partió rumbo a Washington tras haber pasado seis horas en Alaska, las mismas que Putin.

El multimillonario de 79 años se había fijado el objetivo de organizar rápidamente una cumbre tripartita con Putin y Zelenski, y garantizar un alto al fuego.

Lea también: ¿Qué quiere TRUMP? ¿Qué quiere PUTIN? Las interrogantes de la cumbre de ALASKA

🇺🇸 CUMBRE HISTÓRICA El presidente de EE.UU., Donald Trump, calificó de “extremadamente productiva” la cumbre con su homólogo ruso Vladimir Putin, destacando avances en la agenda bilateral durante el encuentro en Anchorage, Alaska.📹 @ActualidadRT pic.twitter.com/mxUBNnaCns

No mencionó lo uno ni lo otro al final del encuentro con Putin, pero en una entrevista en Fox News grabada justo después, Trump declaró que alcanzar un acuerdo "depende realmente del presidente Zelenski".

El tono del presidente estadounidense con Putin distó mucho del previo a la reunión, cuando amenazó con irse en pocos minutos si no veía avances o aseguró que el jefe del Kremlin no iba a "jugar" con él.

De hecho, descartó penalizar a Rusia con "consecuencias muy graves", tal como había considerado si veía que el país no aceptaba poner fin a la guerra.

"Visto cómo han ido las cosas hoy, no creo que deba pensar en eso ahora", respondió a Fox News.

Putin, por su parte, dijo también en un tono comprometido y cordial que espera que "el entendimiento alcanzado allane el camino hacia la paz en Ucrania".

Al mismo tiempo, expresó su deseo de que "Kiev y las capitales europeas perciban todo esto de forma constructiva y no creen obstáculos ni intenten interrumpir el progreso emergente mediante provocaciones o intrigas entre bastidores".

Ambos habían prometido una rueda de prensa tras la cumbre, pero solo se dieron un apretón de manos al terminar sus discursos y se marcharon sin responder a los periodistas que los bombardeaban con preguntas.

Ucrania y los europeos temían que Putin pudiera manipular a Trump en la cumbre, luego que este mencionara anteriormente la posibilidad de realizar concesiones a nivel territorial.

"En última instancia, depende de ellos", dijo Trump sobre los ucranianos.

También afirmó que podría volver a ver al presidente ruso "muy pronto", a lo que Putin respondió, en inglés, "la próxima vez en Moscú".

"Imagino que eso podría suceder", le contestó Trump, con un telón de fondo azul en el que se leía "En busca de la paz".

Este encuentro marca un espectacular regreso de Putin a la escena internacional, mientras continúa el conflicto más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

El gran protagonista ausente, el presidente ucraniano, declaró que "contaba" con Trump para poner fin al conflicto.

Los soldados rusos "siguen matando el día de las negociaciones", lamentó Zelenski, aunque su ejército anunció haber recuperado seis pueblos conquistados por Rusia en los últimos días.

Antes de la reunión en Alaska, las posturas de ambos beligerantes eran irreconciliables.

Rusia exige que Ucrania ceda cuatro regiones parcialmente ocupadas (Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón), además de Crimea, anexionada en 2014, y que renuncie al suministro de armas occidentales y a adherirse a la OTAN.

Para Kiev esto es inaceptable. Exige un alto el fuego incondicional e inmediato, así como garantías de seguridad futuras.

Trump, quien desde la invasión rusa de Ucrania ha generado antagonismo entre ambos beligerantes, lleva tiempo hablando de "concesiones mutuas" a nivel territorial.

Con información de AFP

Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que, si bien el presidente ruso fue en última instancia responsable de la muerte del líder opositor Alexei Navalny, no ordenó directamente su asesinato en febrero, informó el sábado el Wall Street Journal.

Esa conclusión, que según el diario se basó tanto en inteligencia clasificada como en un análisis de hechos públicos, plantea nuevas preguntas sobre la muerte de Navalny en un remoto campo de prisioneros del Ártico, que condujo a una nueva ronda de sanciones contra la Rusia del presidente Vladimir Putin.

Entre esos hechos figura la muerte del líder opositor a mediados de febrero, que eclipsó la reelección de Putin un mes después.

La CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses piensan que probablemente Putin no ordenó la muerte «en ese momento», aunque no por ello deje de ser el responsable último de la suerte corrida por Navalny, dijo el diario citando a fuentes cercanas al caso.

Funcionarios europeos informados sobre esta publicación se mostraron escépticos respecto a que el disidente de 47 años pudiera haber sido atacado sin el conocimiento previo de Putin, dados los estrictos controles existentes en la Rusia actual, señaló el diario.

Lea también: ¡VIUDA DEL OPOSITOR RUSO SEÑALA A PUTIN! Cuerpo de Alexéi Navalni habría sido “ABUSADO”

«No se equivoquen. Putin es responsable de la muerte de Navalny», dijo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, luego que se divulgara la sorpresiva noticia del fallecimiento.

El servicio penitenciario ruso dijo que Navalny se desplomó el 16 de febrero mientras estaba realizando un paseo dentro del recinto penitenciario y que los intentos de reanimarlo fueron vanos.

El dirigente opositor parecía relativamente sano y de buen humor cuando se lo vio en un video apenas un día antes. La semana anterior se había hablado de negociaciones de alto nivel respecto a un intercambio de prisioneros que lo involucraban.

Navalny cumplía una sentencia de 19 años de prisión por cargos que él y sus partidarios calificaban de inventos.

Anteriormente había sobrevivido a un envenenamiento que investigadores estadounidenses y de otros países atribuyeron al Kremlin. Moscú ha negado su culpabilidad en el envenenamiento o en su muerte.

Varios opositores destacados del Kremlin han muerto, han sido encarcelados u obligados a exiliarse en los últimos años.

Contactado por la AFP, el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos declinó hacer comentarios sobre el informe de prensa.

A pesar de los temores por posibles represalias, diversos seguidores y familiares del líder opositor ruso, Alexéi Navalni, se congregaron en una iglesia de Moscú, para darle el último adiós.

Un templo ortodoxo, ubicado en un suburbio de Moscú, fue el escenario para que un nutrido grupo de personas se reunieran para las exequias del líder opositor. Vale destacar que muchos se quedaron a las afueras de la iglesia, ya que el aforo había sido rebasado.

Después de dos semanas de que se conociera la muerte de Navalni, fue este primero de marzo, cuando familiares y amigos pudieron reunirse para darle los últimos oficios.

El cuerpo de Navalni yacía en un ataúd, con el rostro céreo y demacrado. 

Cuando terminó el breve servicio fúnebre, el ataúd se cerró inmediatamente, mientras muchos gritaban: «¡Déjenme despedirme, no lo cierren!».

El cuerpo fue llevado a un cementerio de la localidad, bajo una fuerte presencia policial y con el riesgo de que se produjeran algunos enfrentamientos.

Fuera del cementerio donde fue enterrado, algunos gritaban: «¡No te olvidaremos!» y «¡Perdónanos!». 

Su muerte en una colonia penitenciaria de alta seguridad sobre el Círculo Polar Ártico desató la desesperación entre sus partidarios, muchos de ellos jóvenes rusos que veían en Navalni su mejor oportunidad para el cambio.

Muchos de los asistentes filmaban con sus teléfonos celulares, una escena que recordaba a los mítines que Navalni organizó en la capital apenas una década antes. 

«Es una forma de que la gente despierte y no se quede callada», dijo Maxim, médico de 37 años.

Desde que el Kremlin lanzó su intervención militar a gran escala en Ucrania hace poco más de dos años, la disidencia pública es escasa.

Se pudieron ver decenas de vehículos y agentes de policía patrullando por el perímetro de la iglesia y el cementerio de Borisovo, que estaba rodeado de barreras metálicas. 

El Kremlin, que niega toda implicación en la muerte del opositor, advirtió contra las protestas «no autorizadas» en torno al funeral.

Algunos de los asistentes se mostraron temerosos. La mayoría dijo que simplemente estaban allí para presentar sus respetos.

Vale destacar que en diversas partes del mundo se llevaron a cabo actos en honor al líder opositor muerto.

Con información de AFP

La reunión entre el presidente ruso, Vladimir Putin y el líder norcoreano Kim Jong Un ya tuvo una reacción de parte de occidente.

Diversas opiniones fueron emitidas sobre la reunión que sostuvieron este miércoles ambos líderes, quienes han tenido una carrera controversial y que han puesto, en diversas oportunidades en la palestra pública, la posibilidad de un conflicto mundial de envergadura.

Según la agencia de noticias AFP, los aliados occidentales de Ucrania advirtieron de un posible acuerdo armamentista entre Rusia y Corea del Norte.

Para Yoko Kamikawa, ministra de Relaciones Exteriores de Japón, un acuerdo entreambas naciones podría conducir una serie de violaciones «de la prohibición del Consejo de Seguridad (de la ONU) sobre todas transacciones de armas con Corea del Norte».

Putin habla de «fortalecimiento de la cooperación y amistad» entre ambos países al recibir a Kim en el cosmódromo de Vostochni, en el Extremo Oriente ruso, y dijo a periodistas que ve «posibilidades» en la cooperación militar con Corea del Norte.

Lea también: REPUBLICANOS VAN POR BIDEN: anuncian investigación para destituirlo

También anunció que Moscú ayudará a Pyongyang a construir satélites.

Sobre este tema, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, considera que dicha cooperación «supondría una violación de varias resoluciones de la ONU«.

Autoridades estadounidenses y expertos han señalado que Rusia tiene interés en adquirir municiones coreanas para la guerra en Ucrania.

El presidente ruso, Vladimir Putin, aceptó una invitación del líder Kim Jong Un para visitar Corea del Norte, tras una cumbre en la que anunciaron el reforzamiento de la cooperación entre ambos países, informó el jueves la prensa estatal.

Al terminar su reunión en Rusia, «Kim Jong Un cortésmente invitó a Putin a visitar la RPDC (Corea del Norte) cuando sea conveniente», indicó KCNA. 

«Putin aceptó la invitación con placer y reafirmó su voluntad de avanzar con la historia y tradición de la amistad Rusia-RPDC», agregó.

Kim realiza una visita al Extremo Oriente ruso, en momentos en que Moscú busca fortalecer sus alianzas con los gobernantes de otros países aislados.

Con información de AFP

Pese a que ahora Rusia insiste en que tiene el dominio de Jerson, este viernes anunció que completó la retirada de sus tropas de la orilla occidental del río Dniéper, después de que Moscú anunciara que tomó la «difícil decisión» de un repliegue.

Mientras que el Kremlin confirmó que el presidente ruso Vladimir Putin no participará en la cumbre del G20 en Indonesia la semana próxima porque su agenda no se lo permite.

Esto lo dijo el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, quien detalló que «la decisión (de no ir) fue tomada personalmente por el jefe del Estado, y se explica por su agenda y la necesidad de que esté en Rusia».

Lea También: EMPUJA AL MUNDO A UNA CRISIS ALIMENTARIA: Rusia suspende acuerdo de cereales ucranianos

Por su parte, el ministerio de Defensa ruso indicó en las redes sociales que «hoy a las 05H00 de la mañana de Moscú (02H00 GMT), se completó el traslado de las tropas rusas hacia la orilla izquierda del río Dniéper».

El Kremlin aseguró este viernes que Rusia sigue considerando que toda la región de Jersón, incluida su capital homónima, le pertenece, pese a la retirada del ejército ruso de ese territorio, que Moscú se anexó en septiembre.

La región de Jersón «es un tema de la Federación de Rusia», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. «No puede haber ningún cambio», añadió en el primer comentario de la presidencia rusa sobre el repliegue anunciado el miércoles, ante el avance ucraniano, reseña AFP.

Sin embargo, Peskov agregó que la presidencia rusa «no lamenta» la gran ceremonia celebrada para la anexión en septiembre cuando el presidente Vladimir Putin proclamó que cuatro regiones de Ucrania, incluyendo Jersón, pertenecerían a partir de entonces a Rusia.

La periodista y famosa de televisión rusa Ksenia Sobchak, hija del antiguo jefe de Vladimir Putin, huyó a Lituania, después de que la policía de Moscú allanara una de sus casas.

Ksenia es una figura mediática muy conocida en Rusia, se hizo famosa por primera vez como presentadora de reality shows antes de embarcarse en la carrera en periodismo.

También fue candidata a la presidencia rusa en 2018, aunque según sus críticos todo se trató de un truco publicitario para ayudar al Kremlin a crear la impresión de que hacían elecciones competitivas y democráticas.

Ella es la hija del ex alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, a quien Putin ha descrito previamente como su mentor.

Lea también: ESPIONAJE RUSO INTENSIFICADO: Putin contra el mundo

Se dice que es ahijada de Putin; de ahí que su conexión familiar de larga data con el autócrata ruso ha sido una fuente de desconfianza entre los sectores de la oposición rusa.

Medios rusos dicen que Sobchak había huido de Rusia el martes por la noche, cruzando la frontera entre Bielorrusia y Lituania después de engañar a las autoridades, comprando boletos de avión de Moscú a Dubai con escala en el aeropuerto de Estambul, Turquía.

«Quiero decirle esto al régimen de Kiev y a sus amos en Occidente: los habitantes de Lugansk y Donetsk, Jersón y Zaporiyia se convierten en nuestros ciudadanos para siempre».

Con esta desafiante frase el presidente ruso, Vladimir Putin, dejo claro este viernes en el Kremlin que la anexión era irreversible, al tiempo que instó al ejército ucraniano a deponer las armas y negociar.

Putin firmó la anexión de cuatro regiones de Ucrania controladas por su ejército y prometió a los rusos la «victoria» tras siete meses de ofensiva militar en el país.

Para los analistas este hecho marca un punto de inflexión en el conflicto y en la historia reciente posoviética.

La ceremonia se celebró horas después de que al menos 25 personas murieran en un bombardeo en la región ucraniana de Zaporiyia, en el sur, en uno de los peores ataques contra civiles perpetrados en meses.

Lea También: Los macabros hallazgos en Ucrania | Un país de fosas comunes – Testigo Directo

Putin se mostró desafiante durante un discurso ante la élite política rusa. «Instamos al régimen de Kiev a cesar inmediatamente los disparos, todas las hostilidades y volver a la mesa de negociaciones», agregó.

En una sala atestada de gente, los congregados en el Kremlin corearon al unísono «¡Rusia! ¡Rusia!», después de que los cuatro líderes ratificaran el pacto, reseña AFP.

Por su parte, Estados Unidos anunció más sanciones contra funcionarios rusos y contra la industria de defensa del país.

EE.UU afirmó que los aliados del G7 acordaron sancionar a cualquier Estado que apoye la anexión.

Mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, anunció que Ucrania firmará una solicitud de adhesión acelerada a la OTAN, en un video publicado en redes sociales.

Putin: Western elites have gone too far. It is Russia’s historical tradition and destiny to stop, by any means necessary, those who seek world domination. pic.twitter.com/ys8AOwVM2W

Cuando Rusia atacó con sus fuerzas militares a Ucrania , también desplegó sus servicios de inteligencia en Occidente de diversas maneras, desde interferencia en las elecciones de Estados Unidos con ataques cibernéticos hasta envenenamiento y sabotaje en Europa.

Pero en los últimos meses, la guerra de espionaje se ha intensificado.

Los países occidentales intentan infligir un daño duradero a la capacidad de la inteligencia rusa para llevar a cabo operaciones encubiertas.

La expulsión sin precedentes de 500 funcionarios rusos de las capitales occidentales es un símbolo de ello.

Formalmente, estos funcionarios se describen como diplomáticos, pero se cree que la mayoría son agentes de inteligencia encubiertos.

Algunos habrán estado realizando espionaje tradicional, cultivando contactos y reclutando agentes que puedan transmitir secretos, algo que los países occidentales también hacen dentro de Rusia.

Pero se cree que algunos estaban llevando a cabo lo que los rusos llaman «medidas activas».

Estas van desde la difusión de propaganda hasta actividades encubiertas más agresivas. Polonia dijo que los 45 rusos que expulsó estaban involucrados en acciones para «socavar la estabilidad» del país.

Desde 2014, las agencias de inteligencia occidentales han estado trabajando para identificar a los espías rusos involucrados en tales actividades.

Uno de ellos es la Unidad GRU 29155 de la inteligencia militar rusa, que se cree que está encargada del sabotaje, la subversión y el asesinato.

Tomó casi siete años descubrir que la unidad estaba detrás de una gran explosión que destrozó un depósito de municiones en un bosque checo en octubre de 2014.

Entre ellos se encontraban algunos de quienes estuvieron involucrados más tarde en los envenenamientos de Salisbury, Reino Unido, en 2018.

El mismo equipo también intentó envenenar a un traficante de armas en Bulgaria que había almacenado armas en el depósito checo; una teoría era que la explosión y el envenenamiento estaban relacionados con su suministro de armas para Ucrania, donde el conflicto acababa de comenzar.

Los miembros de esa unidad también participaron en sacar a los líderes prorrusos de Ucrania en 2014. La inteligencia occidental sigue vigilándola de cerca.

Marcar espías individuales es un trabajo costoso.

Mientras que los espías occidentales en Rusia han estado durante mucho tiempo sujetos a vigilancia las 24 horas, sus homólogos rusos en las capitales occidentales no lo han sido.

«Cuanto más grande es la presencia, más difícil es controlar exactamente lo que están haciendo», le dijo un funcionario estadounidense a la BBC.

Pero esto ahora puede estar cambiando.

Los funcionarios occidentales dicen que las expulsiones recientes son más que un gesto simbólico de protesta: son parte de un impulso más amplio para degradar la capacidad de Rusia para hacer daño.

Algunos cazadores de espías también dicen que la expulsión masiva se ha retrasado mucho. Los rusos «se han estado riendo de nosotros» por nuestra tolerancia a su presencia, dice un funcionario.

«Estamos tratando de infligirle un costo a Rusia para reducir sus capacidades ofensivas y su habilidad para proyectar una amenaza contra sus vecinos y Occidente», asegura un funcionario.

«Varias naciones europeas han tomado medidas para reducir la capacidad del servicio de inteligencia ruso en toda Europa. Todos estos son pasos diseñados para reducir sus amenazas hacia nosotros».

Lea también: Colombia EXPULSA a dos diplomáticos rusos y MOSCÚ responde con la misma medida

Se cree que algunos países han tenido una presencia particularmente significativa. Berlín expulsó a 40 rusos.

Sin embargo, un funcionario de inteligencia occidental dijo que creía que Alemania había alojado previamente a cerca de 100 oficiales de inteligencia rusos, sirviendo como un «portaaviones» para sus operaciones.

¿Por qué Reino Unido no ha expulsado a nadie? Las autoridades dicen que todos fueron expulsados después de Salisbury y que los únicos espías que quedan son oficiales «declarados» que actúan como enlaces para los contactos formales.

Es probable que el MI5 los vigile en busca de cualquier señal de que están realizando actos encubiertos.

En EE.UU. las expulsiones se basan en investigaciones de cada individuo. «Todas las decisiones sobre a quién expulsar se basan en inteligencia recopilada por el FBI en función de lo que están haciendo», explica un funcionario estadounidense.

Los países occidentales han estado cooperando para garantizar que cualquier persona expulsada no pueda simplemente solicitar una visa en otro país.

Los funcionarios de seguridad consideran que el volumen de expulsiones en un período corto tendrá un impacto «debilitador» en la inteligencia rusa mientras esta se esfuerza por determinar cómo pueden continuar las operaciones y quién puede ser ubicado dónde.

Rusia ha tomado represalias expulsando a los diplomáticos occidentales. En la práctica, es probable que más de estos sean diplomáticos «reales» en lugar de espías.

Una de las quejas de los servicios de seguridad occidentales ha sido durante mucho tiempo el desequilibrio en el número de diplomáticos rusos en los países occidentales y la proporción de espías, en comparación con los occidentales que sirven en Moscú.

Rusia expulsó a 40 alemanes, pero eso representa alrededor de un tercio de toda la presencia diplomática en su capital.

Lea también: Rusos expulsados de Colombia tendrían nexos con Venezuela

La invasión de Ucrania puede ofrecer otras oportunidades. Eventos pasados como el aplastamiento de la Primavera de Praga por Moscú en 1968 causaron desilusión entre algunos dentro del estado secreto en Moscú, abriendo el camino para su reclutamiento como agentes occidentales.

En Washington D.C., el FBI ha publicado anuncios por internet dirigidos a personas cercanas a la embajada rusa, según un informe del diario The Washington Post.

Los alentaron a hablar con el FBI, utilizando imágenes de Vladimir Putin avergonzando públicamente al jefe de la agencia de inteligencia extranjera de Rusia, la SVR.

Desde 2014, Ucrania ha sido el epicentro de una lucha encubierta más brutal, en la que cada lado intenta reclutar y erradicar espías, pero también con asesinatos de altos funcionarios ucranianos.

Las agencias de inteligencia y las fuerzas especiales occidentales también han estado entrenando a sus homólogos ucranianos durante años, junto con una asistencia militar más abierta.

Han ayudado a atrapar espías rusos y han ofrecido capacitación en acciones encubiertas, incluso por parte de la Rama Terrestre de la CIA.

Las batallas de espionaje aún podrían escalar, particularmente porque la actividad encubierta presenta una opción para que Moscú le apunte a las líneas de suministro que traen ayuda militar para Ucrania.

Un ataque con misiles contra convoyes o instalaciones en Polonia sería muy arriesgado, ya que podría desencadenar el principio de autodefensa del Artículo 5 de la OTAN, lo que conduciría a un conflicto total.

Pero los funcionarios de inteligencia occidentales dicen que les preocupa que el tipo de operación de sabotaje que se vio en la República Checa en 2014 pueda intentarse en Polonia dado su papel clave como punto de partida para los suministros que ingresan a Ucrania.

Este tipo de operaciones clandestinas a menudo las llevan a cabo rusos que viajan dentro y fuera de un país en lugar de diplomáticos. Pero las embajadas proporcionan la infraestructura necesaria para que realicen sus actividades, explica un funcionario de inteligencia occidental.

Y la esperanza será que las expulsiones a gran escala harán que eso, además del espionaje tradicional, sea mucho más difícil ahora, sobre todo porque habrá menos espías para vigilar.

“Creo que Hitler también tenía sangre judía”, afirmó ayer Serguei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, durante una entrevista con Giuseppe Brindis, conductor del programa italiano Zona Bianca. 

Lavrov fue cuestionado por la justificación de la invasión rusa en Ucrania, misma que ha afirmado busca la “desnazificación” del país ucraniano a pesar de los orígenes judíos del presidente Volodimyr Zelensky.

De acuerdo con la BBC, el canciller ruso respondió: “Y que si Zelensky es judío (…) el hecho no niega los elementos nazis en Ucrania”.

“Lo cierto es que nunca se encontró evidencia creíble que avalara la noción de la ascendencia judía de Hitler” dice la enciclopedia del Holocausto, disponible mediante el Museo del Holocausto de Washington.

La especulación respecto a los orígenes de Hitler permanecen vigentes en la cultura popular dado que el padre de Adolf Hitler, Alois, cambió en 1876 su apellido Schickelgruber, por Hitler, nombre de su padrastro.

Lea también: ISRAEL DENUNCIA QUE Irán envía a Venezuela municiones para drones

Ante las declaraciones de Lavrov, el Ministro de Exteriores israelí, Yair Lapid, declaró en sus redes sociales que “las palabras de Lavrov son imperdonables e indignantes, así como un terrible error histórico. Los judíos no se asesinaron a sí mismos durante el Holocausto. El nivel más bajo de racismo contra los judíos es acusar a los judíos de antisemitismo”.

Israel anunció que el embajador ruso en Israel ha sido convocado para aclaraciones.

El primer ministro de Israel, Naftali Bennett, ha recalcado que “el objetivo de estas mentiras es acusar a los judíos de los crímenes más terribles en la historia, cometidos contra ellos, lo que libera de responsabilidad a los opresores de Israel”. 

“Como he dicho previamente, ninguna guerra actual es similar al Holocausto”, declaró en referencia a sus críticas en el pasado a las comparativas de Zelenski entre el conflicto y el Holocausto. “El uso del Holocausto del pueblo judío como una herramienta política debe terminar”.

Después de haberse reunido con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, el secretario General de la Organización de Naciones Unidas, Antonio Guterres, llega la mañana de este miércoles a Kiev.

La intención de este periplo, es buscar la paz entre ambas naciones. Así lo anunciaron representantes del organismo multilateral, quienes indican que el secretario general ingresó por vía terrestre a territorio ucraniano desde Polonia.

El secretario general tuvo que hacer una serie de conexiones inicialmente, para llegar a Moscú, para luego salir de la nación rusa y entrar por vía terrestre a Ucrania desde Polonia.

No deje de ver: VENGANZA POR LAS SANCIONES: Rusia suspende suministro de gas a Bulgaria y Polonia

Guterres llega acompañado de una comitiva militar de la ONU y son escoltados por soldado ucranianos hasta la ciudad de Kiev, donde este jueves sostendrá una reunión con Volodimir Zelenski.

El que Antonio Guterres visitara primero a Putin aparentemente no causó mucha gracia al Gobierno de Volodimir Zelenski.

???? | En la larga y gruesa mesa blanca del Kremlin, Vladimir Putin recibió a Antonio Guterres, titular de las Naciones Unidas. pic.twitter.com/QfJ61AzpP7

«El orden de las visitas fue una cuestión logística. Las cartas fueron enviadas a los dos Gobiernos desde Nueva York; Rusia respondió antes y cuando llegaron las de Ucrania se agendó esta visita», explica a la agencia de noticias EFE, Saviano Andreu, portavoz de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU.

La invasión de Rusia a Ucrania que lleva siete días de bombardeos de Moscú a Kiev, repelidos por un sistema de defensa ucraniano que combina soldados de las Fuerzas Armadas con civiles alzados en armas, ha estado acompañado de toda una estrategia de propaganda por parte del Kremlin.

Russia Today, más conocido como RT, y Sputnik son dos medios de comunicación afiliados a la administración de Putin que cuentan con un despliegue internacional, en diferentes lenguas y regiones, y que le han servido para narrar la incursión militar según su propio relato.

Ambos están inmersos en un régimen autoritario que socava la participación política de la oposición, como lo dejó en evidencia el caso del encarcelamiento de Alekséi Navalni, un contradictor de Putin.

Mientras las tropas rusas bombardean Ucrania, en las ciudades de ese país arrestan a las personas que protestan contra la invasión después de conocer las imágenes que se filtraron en plataformas de redes sociales. La cifra de detenidos por la policía supera los 5.000.

La administración de Vladimir Putin está cercando la libertad de expresión a aquellos que están en contra de la incursión militar y para quienes están dentro de Rusia cada vez es más complejo acceder a noticias sobre lo que sucede en Ucrania y las medidas que está tomando la comunidad internacional.

El Kremlin restringió el acceso a Twitter, a plataformas de Google y otras redes sociales en las que se estaban divulgando imágenes de los ataques, pero los bloqueos no solo se dan en esa parte del mundo.

Occidente, por su parte, está cercando el aparato de propaganda de Putin.

Desde el fin de semana las empresas tecnológicas están impidiendo que las cuentas de redes sociales asociadas al Kremlin puedan monetizar sus contenidos.

La Comisión Europea pidió a Google y a YouTube que suspendan las cuentas de Russia Today, Sputnik y otros medios afines al Kremlin para cumplir con las sanciones que ha aprobado la Unión Europea ante la invasión de Ucrania, entre ellas el veto para que emitan en territorio comunitario.

Lea también: VIDEO – NOTICIAS IMPACTO VENEZUELA- ¿El nuevo Hitler? Ucrania pide al mundo frenar a Vladimir Putin

Para el grupo de los Veintisiete RT y Sputnik “son parte de la maquinaria de guerra, instrumentos de propaganda para Rusia y por eso están al alcance de las sanciones”, según dijo este lunes el portavoz jefe del Ejecutivo comunitario, Eric Mamer.

La limitada libertad de expresión de Rusia es un asunto que se refleja en la clasificación mundial de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras.

En una lista de 180 países, en la que los primeros lugares corresponden a las naciones con más condiciones para garantizar el ejercicio del periodismo, Rusia ocupó el puesto 150, con casos de “leyes liberticidas, asfixia y control de las principales publicaciones, bloqueo de sitios web informativos, cortes de la conexión a internet”.

Cuando Rusia y Alemania cancelaron las señales de RT y la DW, respectivamente, se abrió el debate sobre el papel de esas medidas y los ataques a la libertad de prensa.

Cristian Rojas, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de la Sabana, detalló que por la naturaleza que tienen estos medios de comunicación es RT el que puede considerarse como propaganda.

Russia Today busca tener una participación cada vez más fuerte en la opinión pública y las noticias son relatadas desde la perspectiva del Kremlin.

El presidente ruso Vladimir Putin llamó el viernes al ejército ucraniano a  «tomar el poder» en Kiev y derrocar al presidente Volodimir Zelenski y a su entorno, a los que calificó de «neonazis y drogadictos».

«Tomen el poder entre sus manos. Me parece que será más fácil negociar entre ustedes y yo», lanzó Putin al ejército ucraniano en una intervención en la televisión rusa.

Lea También: VOLODÍMIR ZELENSKI PROPONE A PUTIN «sentarse a negociar»: quiere prevenir más muertes

El presidente ruso aclaró que no combate a unidades del ejército sino a formaciones nacionalistas que se comportan «como terroristas» usando a civiles «como escudos humanos», al colocar sus armamentos en zonas civiles.

«Luego quieren acusar a Rusia de provocar víctimas entre la población civil», cita AFP las palabras de Putin.

Putin también calificó al presidente Zelenski y sus ministros de «banda de drogadictos y de neonazis; que se ha instalado en Kiev y toma como rehén a todo el pueblo ucraniano».

Moscú califica a las autoridades ucranianas de  «neonazis» o de «junta» desde 2014; y el estallido de una guerra en el Este de Ucrania entre separatistas prorrusos y las fuerzas de Kiev, pese a que Zelenski tenga orígenes judíos.

Una publicación compartida de Impacto Venezuela (@impactove)

Vladimir Putin concreta lo anunciado pero que muchos llegaron a desestimar: la guerra a Ucrania que hasta ahora asimila el mundo entero y deja una sangrienta   estela de muertes.

El ataque perpetrado por Rusia en contra de Ucrania sorprendió al mundo; una mañana sangrienta marcó la jornada.

Heridos y desplazados con una certeza real: las consecuencias impredecibles de una guerra para el mundo.

En este Testigo Directo Yasmin Velasco presenta a especialistas que profundizan en el tema, y las consecuencias en la región en especial en lo concerniente a Colombia.

Lea También: LA VENEZUELA DISIDENTE, la traidora de Maduro – Testigo Directo

A Rusia no le interesa Colombia, así lo afirman varios expertos para Testigo Directo quienes sí ven como peligroso el dúo Nicolás Maduro- Vladimir Putin para la región.

Desde ya los países aliados de los Estados Unidos y Rusia fijan posiciones a favor y en contra.

Conozca lo que opinan los colombianos sobre este conflicto en el que Venezuela, manifestó su apoyo a Rusia.

Para ver el Testigo Directo ingrese al canal de YouTube