Una vez aprobada la destitución del rector Juan Carlos Delpino en la sesión de este jueves, se procedió a la votación para designar a Conrado Pérez como rector principal del Consejo Nacional Electoral.

Pérez fungía como rector suplente, cargo que ahora ocupará Aura Rosa Hernández Moreno.

Lea También: AN destituye al rector Juan Carlos Delpino: SOLICITAN INVESTIGARLO POR CONSPIRADOR

Durante la sesión fueron juramentados para que ejerzan el cargo para los cuales fueron asignados.

La designación de Pérez se hace en consonancia con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, que permite a la AN designar a un rector ante la ausencia absoluta de uno de los miembros del CNE.

“De los 153 postulados nos aparecen, al menos, 92 que son parte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Al cruzar la información, te das cuenta que han tenido vinculación con el partido» del dictador Nicolás Maduro; «además 46 repiten porque concursaron en 2021 y actualmente son diputados de la Asamblea Nacional (AN) de 2020, de mayoría oficialista”.

La denuncia la hizo Nélida Sánchez, coordinadora nacional de Contraloría Electoral de la ONG de Súmate, quien desde el Diario de las América aseguró que algunos candidatos no tienen las condiciones de elegibilidad «por razones políticas».

Precisó lo que dice el artículo 9 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en el que se establece que como requisito para elegir a un rector, este no debe pertenecer a ninguna tolda política.

Esta normativa ha sido una de las más violentadas de la LOPE y en cada proceso de selección de los nuevos rectores se repite la denuncia. Un ejemplo claro es el de Tania D’Amelio o el de Enrique Márquez, ambos fueron miembros activos de sus respectivos partidos, MVR y UNT, respectivamente.

Lea también: REDUCE AÚN MÁS la lista de aspirantes a rectores del CNE ¿Cuántos tienen chance?

El Comité de Postulaciones Electorales informó que descartaron a 32 de los aspirantes, pero sin detallar las razones de la medida.

Informaron también que este 7 de agosto comienza otra etapa del proceso de selección, como es la aplicación del baremo y la revisión de su experiencia y nivel académico, aunque 60% de la evaluación se hará sobre la base de las entrevistas realizadas la semana pasada.

No obstante, la integrante de la ONG advirtió: «Nosotros haremos la impugnación correspondiente aunque nos digan que fue a destiempo. El Comité está jugando a los tiempos y también para dejar al desnudo la vinculación con las organizaciones políticas de un lado y de otro».

Súmate también verificó el caso de una persona postulada que fue condenada por homicidio y extorsión en 1998. Con este antecedente no puede aspirar integrar el directorio del ente electoral.

Giuseppe Alessandrello, presidente del Comité de Postulaciones Electorales, anunció el cierre de las entrevistas a los aspirantes a rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), con lo cual terminó la segunda fase de evaluación para la elección de estos funcionarios, por parte de la Asamblea Nacional.

De allí que 153 inscritos, la lista se haya reducido a 121 personas y esa cantidad irán decantándose hasta llegar a 45, es decir a tres aspirantes por cada cargo: 5 rectores principales y 10 suplentes.

A partir de este lunes 7 de agosto, comienza otra etapa y es la aplicación de un baremo, con el cual se determinará la capacidad de los aspirantes sobre la base de su nivel de estudios académicos.

Lea también: SE ACERCA LA HORA de la elección de nuevos rectores del CNE: así van las entrevistas

De hecho, quienes tengan un tercer o cuarto nivel de estudios obtendrán una ponderación de 60% en su entrevista, explicó el parlamentario.

«En la evaluación se descarta a algunos postulados que no reúnen los requisitos y capacidades para optar a los cargos, lo que indica que el número de seleccionados que se espera presentar, la próxima semana ante la Asamblea Nacional, puede variar”, detalla, por otra parte, un comunicado de la AN.

#EnVideo?| Pdte. de la Comisión Preliminar del Comité de Postulaciones Electorales, Giuseppe Alessandrello informó que el número de postulados que han avanzado, cumpliendo todos los requisitos que establece la Ley, son 121 ciudadanos y ciudadanas que se encuentran elegibles.… pic.twitter.com/WcKoYAwbCM

El proceso de designación de los 15 rectores del Consejo Nacional electoral (CNE), 5 principales y 10 suplentes, se va a acortando, puesto que para este viernes está prevista la última jornada de entrevistas, con las preguntas a los últimos 20 aspirantes.

Y es que el Comité de Postulaciones Electorales culminará esta fase, tras haber encarado a 112 aspirantes, en las instalaciones del Museo Boliviano, en el centro de Caracas.

El presidente del comité, Giuseppe Alessandrello, informó que se «ha cumplido con gran parte de las entrevistas, logrando consultar durante estos tres días a 112 aspirantes.».

«Se espera que para este viernes ya se cuente con la lista de elegibles, que tiene un límite de 45 candidatos», explicó.

Esto quiere decir que para cada cargo hay tres aspirantes, cuyos nombres serán presentados ante la plenaria de la Asamblea Nacional (AN), a más tardar entre el 15 y el 20 de agosto.

El parlamentario calificó como «arduo el trabajo realizado por los integrantes del comité durante estos días. Los convocados han atendido el llamado con civismo y compromiso».

Se conoció que el equipo técnico de evaluación se conformó en tres mesas distribuidas con los 21 miembros del Comité de Postulaciones.

Lea también: Se va depurando la lista de postulados al CNE: quedan 132 y hay rectores que aspiran repetir

De su parte, el vicepresidente del comité, José Gregorio Correa, dijo que «el equipo ha realizado las entrevistas de acuerdo al lapso previsto a objeto de contar con el listado estipulado para luego seleccionar los cinco rectores principales y los 10 suplentes que regirán el órgano electoral».

El Comité designado por la AN el pasado 30 de junio, convocó, recibió y evaluó las credenciales de los candidatos que cumplieron con los parámetros de elección.

Una vez verificado el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales, el comité elaborará la lista de elegibles conforme al procedimiento legal, para presentarla ante la Plenaria de la Asamblea Nacional entre la última semana de agosto y la primera de septiembre.

Cabe destacar que en el primer y segundo día de entrevistas fueron convocados los aspirantes residenciados en Caracas y en los estados cercanos. Mientras que entre jueves y viernes se completará el proceso con los provenientes de entidades más lejanas.

Entre los requisitos que establece la ley para ser elegibles se encuentran, «no estar vinculada o vinculado a organizaciones con fines políticos, y no haber sido condenada o condenado penalmente con sentencia definitivamente firme por la comisión de delitos dolosos en los últimos 20 años».

#EnVideo?| Miembro del Comité de Postulaciones Electorales 2023, Dr. Carlos Alberto Boully, detalló el proceso que llevan a cabo los grupos de trabajo para el ciclo de entrevista de postulados al CNE; acotó que el listado se presentará a la AN a finales del mes de agosto#03Ago pic.twitter.com/TmA8F8PuMA

«Que sea el (Poder) Legislativo el que designe a un nuevo CNE que represente el consenso de las aspiraciones de los venezolanos».

Con estas palabras, el rector y presidente saliente del Consejo Nacional Electoral, Pedro Calzadilla, confirmó la renuncia a su cargo y la de Alexis Corredor, Leonel Párica, Carlos Quintero, Gustavo Vizcaíno, Saúl Bernal, Rafael Chacón y Francisco Garcés, tal como anunció la Asamblea Nacional (AN).

Para aclarar, renunciaron tres rectores principales. Se cuentan 8 porque el resto son suplentes. Cada rector tiene dos suplentes que suben a principal cuando uno de ellos se ausenta, como en el caso de Tania D’Amelio quien se fue al TSJ y su suplente subió a principal.

De esos rectores suplentes que son 10 en total, solo tres pasan a conformar los organismos subalternos y se les llama «rectores suplentes incorporados».

En la alocución de Calzadilla, hecha desde la sede del CNE, donde no se permitieron preguntas, solamente le acompañaban los rectores principales y suplentes mencionados, más no Enrique Márquez ni Roberto Picón, quienes aún no se han pronunciado sobre esta crisis institucional.

«Los rectores continuaremos en ejercicio de nuestras funciones hasta que la AN cumpla con una nueva designación y las actividades y proyectos del CNE continuarán ejecutándose sin contratiempos como corresponde», insistió Calzadilla en su discurso.

«Lo dijimos en 2021 y lo repetimos… que Venezuela llegue a la estabilidad económica depende mucho de todos. En aras de contribuir con este objetivo hemos puesto nuestros cargos a la orden», sostuvo.

Y recordó que ese año fueron designados «honrando acuerdos del diálogo político».

Lea también: OTRO CNE ¿Qué viene ahora y qué hay detrás de la renuncia de los rectores? (+Análisis)

Para Calzadilla, «al ser designados nuestro desafío fue tener un proceso electoral abierto para contribuir con la estabilización política» y por ello dijo que están «seguros que las elecciones regionales y municipales fueron signo de paz»

Agregó que su «objetivo ha sido modernizar el sistema electoral».

Pero, ahora «Venezuela arranca un ciclo electoral trascendente, cuya primera elección es la presidencial», enfatizó el funcionario.

«Suscribimos esta declaración Pedro Calzadilla, Alexis Corredor, Leonel Párica, Carlos Quintero, Gustavo Vizcaíno, Saúl Bernal, Rafael Chacón y Francisco Garcés», repitió.

#15Jun? ¡OFICIAL! Rectores del CNE ratifican renunciasEl presidente del CNE, Pedro Calzadilla, ratificó su renuncia, y resaltó que tanto él como los demás rectores seguirán en funciones "hasta que la AN cumpla con los extremos legales de una nueva designación".?: VTV. pic.twitter.com/wH7LUJhGng

Los rectores principales del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Márquez y Roberto Picón, adelantan aspectos relacionados con la posible asesoría técnica del organismo para las primarias de la oposición, en el 2023.

El anuncio lo hizo el rector Picón, a través de su cuenta en Twitter, quien señaló que, respecto a las primarias, el equipo de Márquez tiene algún trabajo adelantado, además de considerar otro tema importante, como es el voto de los venezolanos en el exterior.

«Están trabajando en dos proyectos que marchan en paralelo: 1) el voto de venezolanos en el exterior. 2) La asistencia técnica a un eventual proceso de primarias de la oposición», publicó.

«Sostuvimos reuniones con actores políticos para revisar experiencias donde el CNE prestó asistencia técnica a las organizaciones solicitantes, con base en sus propuestas de cargos a elegir y distribución geográfica de centros de votación», agregó.

Las palabras del rector vienen al caso, luego de que en la Plataforma Unitaria hay un debate acerca de cómo y quién va a organizar las primarias.

Lea también: PRIMARIAS EN PICO E’ ZAMURO: ¿Por qué Diosdado Cabello sentenció a muerte este proceso? (+Análisis)

Hay un grupo que quiere que intervenga el CNE en ese proceso, en vista de que así tendrían una especie de aval oficial y la facilidad de los centros de votación.

No obstante, hay otro grupo que no quiere nada con el consejo, en vista de que «no tiene credibilidad».

Además, hay un grupo de la oposición, específicamente, organizaciones de la sociedad civil que plantean que las primarias las organice un ente «imparcial». Y en este sentido, el Centro de Estudios Políticos de la UCAB, se ha ofrecido para organizar la consulta.

Por ello, Picón dijo: «Queda de parte de los actores políticos hacer la solicitud y los planteamientos técnicos correspondientes. Somos conscientes de que corresponde a estos actores tomar las decisiones políticas y técnicas pertinentes».

Cabe aclarar que hasta el momento, la Plataforma Unitaria no ha dado a conocer el reglamento de las primarias y, por lo tanto, tampoco se sabe cómo ni quién las va a organizar.

Finalmente, Picón explicó que «el CNE trabaja como un cuerpo colegiado, cuyo órgano decisorio es el directorio. Cada rector tiene competencia para presentar los proyectos y las propuestas que considere oportunas, dentro de las atribuciones del poder electoral».

Esto, en referencia a que sería el directorio del CNE, por votación de una mayoría, el que definiría si asiste técnicamente cualquier evento o consulta que haga la oposición.

Sobre el voto de los venezolanos en el exterior, el rector expresó que «trabajan en propuesta de normativas/procedimientos que faciliten la actualización del RE y el ejercicio del sufragio de venezolanos en el extranjero, lo que supone un proceso que en adelante involucraría a otras instancias».

Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) Roberto Picón y Enrique Márquez, rechazaron las inhabilitaciones contra varios aspirantes a alcaldes y gobernadores que se elegirán el próximo 21 de noviembre.

«Vemos con preocupación cómo vuelve a entrar en la escena política del país el uso de la sanción accesoria de la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, en tiempos en que se avecina un proceso electoral». Así lo denunció Picón en un comunicado publicado en su cuenta de Twitter.

«Casos recientes evidencian cómo las condiciones constitucionales son obviadas», aseveró.

Se refiere a los casos de Leocenis García y Eduardo Samán, aspirantes a la alcaldía de Caracas. A ellos se les impidió formalizar su candidatura por esta sanción.

«Los ciudadanos mencionados anunciaron su intención de ejercer su derecho político al voto al postularse a un cargo de elección popular». Pero, los sorprendieron con «decisiones de última hora» que no les notificaron oportunamente.

Picón recordó el artículo 65 de la Constitución. Allí se establece que no puede optar a un cargo de elección popular quien haya sido condenado por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones. Esa circunstancia pretende garantizar los derechos fundamentales, como el político.

«Con tales previsiones constitucionales, se apunta a brindar la mayor garantía posible para el ejercicio de los derechos ciudadanos. Esto, sin que sufran interferencia por decisiones oportunistas en sede administrativa», indicó.

Lea también: Revertir las inhabilitaciones y medidas contra los partidos: la meta de dos rectores del CNE

El rector dijo que la exigencia de la sentencia definitiva «pretende tutelar el derecho al debido proceso. Este incluye el derecho a la defensa, tanto en las actuaciones judiciales como en las actuaciones administrativas. Todo esto apegado al contenido del artículo 49 de la Constitución», unos preceptos que, a su juicio, se obviaron en estos casos.

«Las inhabilitaciones políticas practicadas en estos términos mutan en su diseño constitucional. Pasan de ser penas accesorias a sanciones principales por la vía de los hechos», alertó.

Agregó que a eso se suma «la agravante de que la sanción accesoria queda suspendida hasta el momento en el que el decisor juzgue conveniente activarla». Esto se agrava con el hecho de que esa decisión discrecional da «un giro absolutamente inaceptable, por inconstitucional». Los efectos de la misma, incluso, «violan los principios de supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales».

Por su parte, el vicepresidente del CNE, Enrique Márquez, también compartió la postura de Picón. Agregó, en su cuenta de Twitter, que «el uso discrecional de la sanción accesoria de inhabilitación para ejercicio de cargos públicos quebranta derechos políticos de los ciudadanos».

La aplicación de las inhabilitaciones se producen en momentos en que oficialismo y oposición llevan a cabo conversaciones en México, para tratar de solventar la crisis del país.

Incluso, en medio de este proceso, la oposición agrupada en el G4 accedió a participar en los comicios, pese a que no se ha anunciado que hayan mejorado las condiciones electorales.

Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), Roberto Picón y Enrique Márquez, rechazaron la detención del exdiputado Freddy Guevara. Dijeron que acciones como estas no contribuyen a la democracia y afecta el proceso de diálogo.

Picón y Marquez son de los opositores que más han apoyado las negociaciones con Nícolás Madurto. Hasta dicen que en el CNE trabajan por «lograr condiciones electorales justas». Estas condiciones forman parte de los requisitos de la oposición para participar en las conversaciones con el madurismo.

Sin embargo, la detención de Freddy Guevara les cae como «balde de agua fría». Primerio porque él es una de las cabezas del diálogo que, supestamente, comenzará en agosto. Y, segundo, porque una de las «condiciones» de las negociaciones es el respeto de los DD.HH., además del cese de la persecución contra dirigentes opositores.

«Rechazo enérgicamente la detención de Freddy Guevara. En momentos donde el país intenta construir caminos de diálogo y entendimiento es una pésima señal. La democracia no sólo se construye con elecciones sino en el respeto constante de los derechos ciudadanos», dijo Márquez en Twitter.

Entretanto, Picón expresó que la detención de Guevara y la de los activistas de Fundaredes: Javier, Rafael Tarazona y Omar García, «no contribuyen a la recuperación de la institucionalidad» de Venezuela.

«Por el contrario, agudizan el clima de temor, persecución, violencia y descomposición social que vivimos», indicó.

Picón criticó la «ausencia de legalidad, el no seguimiento del debido proceso y la criminalización de la denuncia». Dijo que esto «contradice el espíritu de entendimiento, negociación y participación» que se debe promover «para encontrar soluciones pacíficas a la grave crisis» del país.

Lea también: Las razones por las que Leopoldo López cree que el “secuestro” de Freddy Guevara lo ordenó Cuba

Guevara está detenido desde cerca del mediodía de este lunes. Se encontraba transitando por una autopista de Caracas, cuando funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) lo arrestaron.

La información la confirmó la Fiscalía que le acusa de tener vínculos «con grupos extremistas y paramilitares asociados al Gobierno colombiano».

Al exdiputado se le imputan los delitos de terrorismo y «traición a la patria», entre otros.

Lea también: Abogado de Freddy Guevara: no hay confirmación de que esté en El Helicoide

El pasado sábado, la vicepresidenta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, mencionó a Guevara durante un balance que ofreció acerca de los tiroteos en la Cota 905.

Rodríguez se refirió a un tuit que Guevara publicó durante los enfrentamientos entre bandas criminales y policías.

«¿Qué tiene que ver el Acuerdo de Salvación Nacional con este mega drama que se vive en Caracas con las bandas armadas, Apure y el Arco Minero? Todo: solo con un acuerdo político avalado por la comunidad internacional el Estado podrá recuperar el control territorial del país», publicó el exdiputado.

Por otro lado, el domingo, durante una alocución por VTV, Nicolás Maduro se refirió a los enfrentamientos en la Cota.

«Se conocerán, en las próximas horas, más elementos y más pruebas de la articulación de la ultraderecha golpista con este plan de violencia desatada, de terrorismo desatado para tratar de generar lo que ellos decían ‘una insurrección popular armada desde los barrios de Caracas'», prometió.

Revertir las inhabilitaciones políticas y devolver a los partidos de oposición a sus autoridades legítimas, es una tarea que se debe ejecutar cuanto antes. Y en esto coinciden los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), Roberto Picón y Enrique Márquez.

En entrevistas a distintos medios, los funcionarios coincidieron en que, al cumplir esa meta, se estaría abonando el terreno de las condiciones electorales «justas».

Enrique Márquez, vicepresidente del CNE, anunció que busca allanar el camino para lograr levantar las inhabilitaciones contra unos 30 dirigentes de la oposición. Entre ellos destacan Juan Guaidó y Julio Borges, además de otros exdiputados de la AN del 2015.

En febrero de este año, el Contralor de Nicolás Maduro, Elvis Amoroso, anunció la inhabilitación por 15 años de estos dirigentes. Su despacho lo hizo, porque no cumplieron con la declaración jurada de patrimonio, al dejar el Parlamento.

En total, entre el 2019 y el 2021 la Contraloría ha inhabilitado a 150 personas.

Al respecto, Márquez dijo que está «interactuando» para conseguir una solución a las inhabilitaciones. No dio detalles de con quién es están dando esos contactos. No obstante, la reversión de las esas inhabilitaciones también forma parte de la agenda del diálogo entre Nicolás Maduro y la oposición liderada por Guaidó.

Sobre las medidas contra los partidos, Márquez recuerda que, el año pasado, el TSJ de Maduro, impuso directivas «ad-hoc» a AD, PJ y VP. También lo hizo contra partidos de izquierda que se desmarcaron de Maduro, como el PCV y el PPT.

El rector sabe que las inhabilitaciones dependen de la Contraloría. No obstante, dijo que desde el CNE, «se está haciendo lo que se puede».

«Pero eso es un tema delicado, complicado. No está en manos del CNE tomar los casos que han sido previamente decididos por el TSJ», reconoce.

Por el momento, el CNE anunció que abría la puerta para que organizaciones políticas que no habían logrado validarse como partidos en años anteriores se inscribieran. Lo hizo para que participen en las megaelecciones del 21 de noviembre.

Márquez espera que «se pueda lograr un acuerdo institucional, para que entre el TSJ y el CNE construyan una ruta mucho menos ofensiva para la democracia», aseveró.

«El país no puede seguir sin que el pueblo no solo confíe en el CNE y el voto, sino que tenga estímulos para participar. En eso la oferta electoral tiene que ser máxima. En este caso, entonces, debe haber la posibilidad de que quien quiera ser candidato pueda serlo, por supuesto con las limitaciones que establece la ley», expresó.

Lea también: ¿VAS A SEGUIR? Tarek William Saab culpa a las redes sociales de «distorsionar» la información de Venezuela ante la CPI

Por su parte, el rector Roberto Picón, aseguró este viernes que el Poder Electoral trabaja «en crear mejores condiciones para los comicios regionales». Sin embargo, aclaró que también se trata de una situación que depende del Estado.

«Las condiciones electorales no solo dependen del Poder Electoral, sino del resto del Estado. También de los que participen en el proceso, tanto partidos políticos como los ciudadanos», señaló.

Por ello, adelantó que todos los rectores del Consejo coinciden en la necesidad de generar confianza para lograr una mayor participación en las elecciones.

«Estamos tratando de que la institucionalidad del CNE le sirva a todo el país», expresó.

«Hay un acercamiento con las distintas instituciones involucradas para atender cada caso de los inhabilitados políticos», informó.

Este miércoles, pasado el medio día, asumieron los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), con Pedro calzadilla como presidente y Enrique Márquez como vicepresidente.

El acto se produjo un día después de que la Asamblea Nacional de Nicolás Maduro designó a las autoridades del organismo. Las mismas sustituirán a los rectores encabezados por Indira Alfonzo. A excepción de Tania D’Amelio que seguirá en el cargo.

Además de la directiva del CNE, se constituyeron los organismos subalternos. En este caso, La Junta Nacional Electoral, estará presidida por Tania D’Amelio. La misma estará integrada por Roberto Picón y Carlos Quintero.

Lea también: Gobierno de España celebra designación de rectores del CNE: «el primer paso para elecciones libres»

La Junta Nacional Electoral está integrada por Tania D’Amelio, Roberto Picón y Carlos Quintero. La Comisión de Registro civil y Electoral, será presidida por Alexis Corredor e integrada por Tania D’Amelio y Conrado Pérez. Mientras que la Comisión de Participación Política y Financiamiento estará encabezada por Enrique Márquez e integrada por Pedro Calzadilla y León Parica.

Al instalarse oficialmente, el nuevo presidente del CNE anunció que este jueves Calzadilla realizarán su primera reunión.

Antes de este acto, la ahora expresidenta del Consejo, Indira Alfonzo, entregó el acta y las cuentas de su administración a Calzadilla y luego salió de las instalaciones del organismo.

La Dra. Indira Alfonzo, una vez finalizadas sus funciones como Rectora Principal y Presidenta del @ve_cne, se retira de la sede del Poder Electoral luego de cumplir la labor encomendada con la realización de las Elecciones Parlamentarias 2020 para renovar el Poder Legislativo. pic.twitter.com/GDrFRzLIlA

La consignación del acta de entrega de gestión de la directiva del @ve_cne cumple los artículos 294 y 295 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a la Ley Orgánica del Poder Electoral, consolidando la institucionalidad democrática del Estado venezolano. pic.twitter.com/ugjPbTiOJe

Este lunes comenzó a circular una lista extraoficial de los posibles nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE). No obstante, el calificativo de «nuevos» no cabría en este caso. La actual rectora Tania D’Amelio sería una de las «favoritas» a repetir en el cargo. Además hay figuras del chavismo y de la oposición que son conocidas.

D’Amelio estaría acompañada por el exministro de Transporte, Ricardo Molina y el extitular de Cultura, Pedro Calzadilla. Junto a ellos serían elegidos los opositores Enrique Márquez (UNT) y Roberto Picón, asesor electoral de la MUD. Se recuerda que D’Amelio está en el CNE desde el 2009.

Pero, las fuentes consultadas aseguran que aún no se define el quinto rector, por lo que el nombre de Ricardo Molina estaría en veremos. Se habla también de la designación de Elvis Amoroso, actual contralor de Nicolás Maduro. Suena el nombre de Enrique Ramos, exrector de la Unes y de Alexis Corredor, exmiembro de la ANC.

Lea también: EMBARAZO PRECOZ Y POBREZA: la dupla que hace estragos en las barriadas venezolanas

Entre los candidatos a rectores suplentes se habla de Gustavo Vizcaíno, actual director del Saime. Además de Conrado Pérez Briceño, padre del diputado Conrado Briceño. Este último perteneció a Primero Justicia y está vinculado a Luis Parra.

El actual rector suplente incorporado, Pedro Castillo, también repetiría en el cargo.

En total son 15 rectores a designar, 5 principales y 10 suplentes. De estos últimos tres se incorporan para conformar los órganos subalternos del CNE.

La sesión de la AN chavista en la que se concretará la designación está prevista para este martes. La misma debe contar con la aprobación de las dos terceras partes de los integrantes del Parlamento.

El canciller al servicio del régimen de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, rechazó este viernes las nuevas sanciones emitidas por el Departamento de Estados norteamericano.

Mediante un comunicado publicado en sus redes sociales, el diplomático chavista calificó las nuevas sanciones como “agresiones intervencionistas del gobierno supremacista de Washington”.

Lea también: Régimen solicitará a Colombia extradición de involucrados en Operación Gedeón

A su juicio este mecanismo de presión emitido por Estados Unidos, viola el Derecho Internacional.

“Pretende interferir en las elecciones parlamentarias previstas para diciembre de 2020”, aseveró.

«El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela denuncia una vez más ante la comunidad internacional las agresiones intervencionistas del gobierno supremacista de Washington que en violación del Derecho Internacional, pretende imponer ilegalmente medidas coercitivas unilaterales contra las instituciones venezolanas, en particular procurando interferir en la realización de las elecciones parlamentarias previstas en la Constitución para diciembre de 2020», expresó en una misiva.

#COMUNICADO | El Gobierno Bolivariano de Venezuela denuncia una vez más, las agresiones intervencionistas del gobierno supremacista de Washington que, en violación del Derecho Internacional, pretende interferir en las elecciones parlamentarias previstas para diciembre de 2020. pic.twitter.com/zQ5xkZrUZ7

Más temprano, el Departamento de Estado sancionó a funcionarios de la administración de Maduro, específicamente a los cuestionados rectores del Consejo Nacional Electoral y al procurador General del régimen.

En la lista de funcionarios sancionados, también está el ex gobernador de Anzoátegui, David Eugenio De Lima.

El gobierno de los Estados Unidos condenó el nombramiento de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) por parte del Tribunal de Nicolás Maduro y considera que este tipo de acciones “retrasan el regreso a elecciones libres y prolongan el sufrimiento del pueblo venezolano”.

La información la dio a conocer en sus redes sociales el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, quien aseguró que el TSJ del régimen dio el primer paso para manipular las parlamentarias.

“El tribunal corrupto de Maduro dio los primeros pasos para manipular las próximas elecciones a su favor”.

La semana pasada, la Sala Constitucional del TSJ del régimen declaró la omisión legislativa inconstitucional de la Asamblea Nacional para designar a los rectores del Poder Electoral.

El viernes se publicó la sentencia que nombra como presidenta del CNE a Indira Alfonzo, luego de 14 años en esa silla Tibisay Lucena y de vicepresidente a Rafael Simón Jiménez.

También fueron nombrados como rectores principales, Tania D’ Amelia, Luis Gutiérrez, y Gladys Gutiérrez.

El Comité de Postulaciones de la Asamblea Nacional dejó claro que no habrán instituciones de ningún tipo que los obligue a saltarse la ruta legal para llegar a la designación de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Nadie nos puede obligar a violar la ley que establece lapsos precisos para llegar a la designación de los nuevo rectores. Tú no puedes ofrecerle al país lo que no tienes”, dijo el diputado Ángel Medina en rueda de prensa virtual.

Explicó el parlamentario y miembro principal del Comité que aún faltan tres pasos para llegar a la designación. Primero se debe aprobar el reglamento que establece las fechas para las postulaciones, la convocatoria pública donde se inscriben los candidatos y la revisión de los nombres postulados, todo con los tiempos que establecen las leyes.

Precisó Medina que cada paso avanzado del Comité de Postulaciones ha sido muy complejo. “No ha sido sencillo porque no tenemos plena condiciones de garantías democráticas”.

Pese a que el TSJ de Maduro pueda nombrar en 72 horas a los nuevos rectores del CNE, Ángel Medina insistió que “ni que lo pida papa Dios vamos a violentar la Ley Orgánica del Poder Electoral”.

El Comité de Postulaciones Electorales integrado por 11 diputados y 10 miembros de la sociedad civil acordados y aprobados por las fuerzas políticas que conforman la Asamblea Nacional (AN), ratifican que están en plena vigencia para seguir avanzando en la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), sin el control y participación de Nicolás Maduro.

En ese sentido, el parlamento descartó categóricamente la ilegítima “omisión legislativa” y advirtió que “cualquier autoridad electoral que no sea nombrada por la legítima AN será rechazada y desconocida por Venezuela y el mundo democrático”.

Según nota de prensa, ratificó que Nicolás Maduro es el principal obstáculo para la recuperación del país y para alcanzar una solución pacífica, institucional y electoral.

No existe “Omisión legislativa”

El presidente del Comité de Postulaciones Electorales, diputado Ángel Medina, deplora en lo absoluto que la dictadura insista “en acabar con la posibilidad de tener elecciones libres para todos los venezolanos”.

En la sesión on-line advirtió que la usurpación pretende organizar un proceso electoral parlamentario fraudulento con autoridades electorales controladas y con la colaboración de supuestos adversarios elegidos y fabricados por la dictadura.

Rechazó la permanente amenaza del “fulano desacato” y del criterio de “omisión legislativa exprés” contra la Asamblea Nacional para designar a las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), y celebrar unas elecciones parlamentarias a conveniencia y a la medida de la dictadura de Nicolás Maduro.

Recordó que desde el año 2019, se comenzó una ruta para la realización de elecciones libres, que incluyó la conformación de un nuevo CNE, en el cual previamente, se creó el Comité de Postulaciones Electorales que cuenta con la participación de la sociedad civil, que también forma parte, el partido de la dictadura -Psuv- para la designación de los aspirantes a rectores del árbitro comicial.

“Es momento de ratificar nuestra lucha por construir un mecanismo legal (CNE) que permita que los venezolanos puedan volver a decidir de manera libre, puedan volver a creer en el mecanismo del voto y salir del desastre que estamos padeciendo”.

Inconsistencias jurídicas

La diputada María Conchita Mulino denunció que la sentencia N° 0068-2020 de la Sala Constitucional ilegítima, está plagada de inconsistencias jurídicas además “desaplicó artículos de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y ordena ilegítimamente asumir el desarrollo normativo al Consejo Nacional Electoral…”.

Señaló que los magistrados de la Sala Constitucional del TSJ exprés no poseen las capacidades necesarias para dictar decisiones dentro de un marco del Estado de Derecho, constitucional o legal y más grave aún, “la falta de lógica o racionalidad coherente”, lo cual a su criterio, constituye una amenaza para todos los venezolanos, tal como fue advertido por la AN, en el año 2016.

Entre tanto, la diputada Olivia Lozano, aseveró que la AN no puede ser declarada en “omisión legislativa”, “porque hemos hecho todo lo que nos corresponde”.

“No tenemos un sistema electoral competitivo, debido a que no hay un sistema electoral autónomo, el cual no se soluciona con una decisión de la ilegítima Sala Constitucional de un TSJ exprés que desconoce a la AN”,

Para el diputado Omar González, la designación de un nuevo directorio del Consejo Nacional Electoral, por parte del “bufete personal del usurpador”, es otra violación abierta a la Constitución Nacional, pues a su juicio, “borra cualquier atisbo de institucionalidad o de legalidad de una eventual cita comicial”.

Resumió la ruta fraudulenta orquestada por la dictadura para la realización de los próximos comicios legislativos, la cual inició con el reconocimiento al “parapeto legislativo” de Luis Parra, por parte del TSJ ilegítimo para, posteriormente, decretar la “omisión legislativa” a la Asamblea Nacional legítima y así poder designar un “CNE falsificado” que concluirá con la ejecución de su ya acostumbrado “mega fraude electoral”.

González en nombre de la fracción 16 de julio, aseguró que los venezolanos no caerán en la trampa de la dictadura de participar en unos comicios parlamentarios, cuyos resultados serán fraudulentos.

El legislador indicó que la narcodictadura organizó 29 procesos electorales y 15 referéndums, en la mayoría de los casos, denunció que cuando no pueden “cometer trampa”, la usurpación desconoce o nombra autoridades paralelas.

En este punto de la propuesta del Orden del Día de la sesión ordinaria, el diputado Freddy Valera, opinó que la dictadura es cobarde porque le tiene miedo a la consulta popular argumentado que el uso infructuoso del TSJ exprés pretende cerrar las vías democráticas para ejercer libremente el sufragio.

Elecciones presidenciales vencidas

Para finalizar, el diputado José Prat recordó que las elecciones presidenciales están vencidas hace un año y medio, y las deberá convocar el nuevo CNE que será designado por la legítima AN, tal como lo estipula la Constitución.

En nombre de la Causa R, respaldan de forma contundente el comunicado emitido el día 6 de junio por el Gobierno Interino de la República de Venezuela, presidido por Juan Guaidó, donde en cinco puntos plasmados en el documento ratifican: vigencia del parlamento para nombrar el CNE; ilegitimidad de origen y desempeño del TSJ; además, exhortan a la FAN a no permitir tal exabrupto y el llamado al pueblo venezolano y a la comunidad internacional, a seguir en la lucha en conjunto para recuperar la democracia en el país.

Rememoró que los magistrados que usurpan las funciones en el TSJ, cuyo desempeño es ilegítimo desde el año 2015, anularon la representación parlamentaria de los diputados de Amazonas; en el 2016, decretaron la figura “inexistente y ridícula” de desacato a la AN; posteriormente, han declarado una cantidad de allanamientos ilegales a la inmunidad parlamentaria que ha concatenado a múltiples encarcelamientos, persecuciones y exilios a diputados que disienten a la dictadura.

“Hay una coyuntura en este momento que nos obliga a todos en unidad, en una unidad estratégica para que actuemos y rechacemos las pretensiones del régimen de dividirnos, ponernos y montarnos en una agenda electorera total y absolutamente fraudulenta”, refutó el parlamentario Prat.