Reino Unido organizará esta semana una reunión de más de treinta países dispuestos a movilizarse para restaurar la seguridad del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz, muy perturbado por la guerra en Oriente Medio, anunció el miércoles el primer ministro británico, Keir Starmer.

"Reino Unido ha reunido ya a 35 naciones en torno a nuestra declaración de intención de actuar unidos por la seguridad marítima en el Golfo", afirmó Starmer.

El primer ministro británico no especificó la fecha de la reunión, indicando que será "más adelante esta semana".

"La ministra de Relaciones Exteriores (Yvette Cooper) acogerá por primera vez una reunión de estos países", añadió el jefe de gobierno durante una rueda de prensa en Downing Street.

En la misma comparecencia ante los medios de comunicación, Starmer calificó a la OTAN como "la alianza militar más eficaz que el mundo haya visto jamás", tras las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump.

Lea también: TRUMP alerta a países afectados por cierre del estrecho de Ormuz que aprendan a defenderse por no

"Nos ha mantenido seguros durante muchas décadas, y estamos totalmente comprometidos con la OTAN", añadió Starmer.

Trump, en una entrevista publicada el miércoles por el diario británico Daily Telegraph, reiteró sus críticas hacia la Alianza Atlántica por no querer entrar en la guerra con Irán.

La declaración de Starmer llegó pocas horas después de que Trump afirmara que Estados Unidos saldrá de Irán "muy pronto", dentro de "dos, quizás tres semanas", independiente de que se alcance un acuerdo.

Al entrar en su segundo mes, la guerra en Oriente Medio, que sacude la economía mundial y ha causado miles de muertos, no muestra signos de desescalada, pese a las gestiones diplomáticas.

"Todo lo que tengo que hacer es irme de Irán, y lo haremos muy pronto, y (los precios del petróleo) se vendrán abajo", dijo Trump la noche del martes.

A continuación, mencionó un plazo de "dos, quizá tres semanas".

Sobre la negociación de un acuerdo con Irán para poner fin a la guerra, comentó que "es irrelevante".

También dejó de exigir la reapertura del estrecho de Ormuz, por donde normalmente pasa 20% de la producción mundial de petróleo, y más bien expresó: "no tenemos nada que ver con eso".

Con información de AFP

El embajador de Venezuela ante el Reino Unido, Félix Plasencia, junto al viceministro para Europa y América del Norte, Oliver Blanco, sostuvo una reunión de trabajo con una delegación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mancomunidad y Desarrollo británico, en los espacios de la Casa Amarilla “Antonio José de Sucre”.

El encuentro contó con la participación de la directora para las Américas y los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, Harriet Thompson; la directora adjunta del Departamento, Catherine O’Neill; y el encargado de Negocios de la Embajada de Reino Unido en Venezuela, Collin Dick.

Esta visita, que representa el primer acercamiento oficial de una delegación de la Cancillería británica en años recientes, se constituyó como un espacio propicio para dinamizar la relación bilateral y explorar nuevas rutas de intercambio comercial, fundamentadas en el entendimiento mutuo y el respeto a la soberanía.

Lea también: Viceministro Oliver Blanco se reunió con la encargada de negocios de la Unión Europea en Venezuela

Con esta iniciativa, promovida por la presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien sostuvo una reunión con representantes de las Misiones Diplomáticas de la Unión Europea, Reino Unido y Suiza acreditados en Caracas a principios de este año, se ratifica la firme disposición del Gobierno venezolano en ampliar y robustecer la cooperación en sectores estratégicos.

Con información de prensa de la Cancillería.

 El Reino Unido ya no comparte información de inteligencia con Estados Unidos sobre presuntos buques de narcotráfico en el Caribe porque no quiere ser cómplice de los ataques militares estadounidenses y cree que dichos ataques son ilegales.

Así lo dio a conocer la cadena  CNN, que cita fuentes familiarizadas con el asunto.

La decisión del Reino Unido supone una ruptura significativa con su aliado más cercano y socio en el intercambio de inteligencia, y subraya el creciente escepticismo sobre la legalidad de la campaña militar estadounidense en América Latina.

Durante años, el Reino Unido, que controla varios territorios en el Caribe donde mantiene bases de inteligencia, ha ayudado a Estados Unidos a localizar buques sospechosos de transportar drogas para que la Guardia Costera estadounidense pudiera interceptarlos, según las fuentes. 

Esto implicaba que los barcos serían detenidos, abordados, su tripulación arrestada y la droga incautada.

La información de inteligencia se enviaba normalmente al Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto del Sur, un grupo de trabajo con sede en Florida que incluye representantes de varias naciones asociadas y trabaja para reducir el tráfico ilícito de drogas.

Lea también: FANB comienza fase superior del Plan Independencia 200: activa "EJERCICIOS de COMANDO, CONTROL y COMUNICACIONES"

Sin embargo, poco después de que Estados Unidos comenzara a lanzar ataques letales contra los barcos en septiembre, el Reino Unido empezó a preocuparse de que Estados Unidos pudiera utilizar la información de inteligencia británica para seleccionar objetivos.

 Fuentes indicaron que funcionarios británicos creen que los ataques militares estadounidenses, que han causado la muerte de 76 personas, violan el derecho internacional. La interrupción del suministro de inteligencia comenzó hace más de un mes, añadieron.

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, afirmó el mes pasado que los ataques violan el derecho internacional y constituyen “ejecuciones extrajudiciales”. El Reino Unido coincide con esa evaluación, según informaron fuentes a CNN.

Antes de que el ejército estadounidense comenzara a volar barcos en septiembre, la lucha contra el narcotráfico ilícito estaba a cargo de las fuerzas del orden y la Guardia Costera de Estados Unidos; los miembros de los cárteles y los narcotraficantes eran tratados como delincuentes con derecho a un debido proceso, algo en lo que el Reino Unido estaba dispuesto a colaborar, según indicaron las fuentes.

Sin embargo, la administración Trump ha argumentado que el ejército estadounidense puede matar legalmente a presuntos narcotraficantes porque representan una amenaza inminente para los estadounidenses y son “combatientes enemigos” que se encuentran en un “conflicto armado” con Estados Unidos, según un memorándum enviado por la administración al Congreso. 

La Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia emitió una opinión , aún clasificada, que refuerza este argumento, según informó CNN, y Trump ha designado a varios cárteles de la droga como “grupos terroristas extranjeros”. La Casa Blanca ha declarado reiteradamente que las acciones de la administración “cumplen plenamente con el Derecho de los Conflictos Armados”, la rama del derecho internacional destinada a prevenir ataques contra civiles.

Sin embargo, expertos legales afirman que el Derecho de los Conflictos Armados seguiría aplicándose a los narcotraficantes civiles , y que la designación de un grupo como organización terrorista extranjera no autoriza automáticamente el uso de fuerza letal.

 Según CNN, varias embarcaciones atacadas por Estados Unidos se encontraban fondeadas o estaban dando la vuelta al momento del ataque, lo que contradice la afirmación del gobierno de que representaban una amenaza inminente que no podía ser neutralizada mediante interdicción y arresto.

Altos funcionarios de defensa estadounidenses también han expresado escepticismo sobre la campaña militar.

 El comandante del Comando Sur de Estados Unidos, el almirante Alvin Holsey, ofreció su renuncia durante una tensa reunión el mes pasado con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, tras cuestionar la legalidad de los ataques, según informó CNN. Holsey dejará su cargo en diciembre, apenas un año después de haber asumido la dirección del Comando Sur.

Abogados especializados en derecho internacional de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Defensa también han expresado su preocupación por la legalidad de los ataques, según informó CNN. 

Varios abogados, tanto en activo como retirados, pertenecientes a las fuerzas armadas, declararon a CNN que los ataques no parecen ser legales. El portavoz de Hegseth ya había negado que algún abogado involucrado en las operaciones hubiera manifestado su disconformidad.

Canadá, otro aliado clave de Estados Unidos que ha ayudado a la Guardia Costera estadounidense a interceptar presuntos narcotraficantes en el Caribe durante casi dos décadas, también se ha desvinculado de los ataques militares estadounidenses. 

Fuentes informaron a CNN que Canadá tiene la intención de continuar su colaboración con la Guardia Costera, denominada Operación Caribe.

 Sin embargo, el país ha dejado claro a Estados Unidos que no desea que su inteligencia se utilice para seleccionar embarcaciones para ataques letales, según las mismas fuentes.

Un portavoz de la defensa canadiense declaró a la prensa canadiense el mes pasado que “es importante señalar que las actividades de las Fuerzas Armadas Canadienses en el marco de la Operación Caribe, realizadas en coordinación con la Guardia Costera de Estados Unidos, son independientes y distintas” de los ataques militares estadounidenses contra buques sospechosos de transportar drogas.

Con información de CNN

El gobierno británico anunció este viernes su intención de crear un documento de identidad digital para los ciudadanos y residentes del Reino Unido, con el objetivo de combatir el trabajo y la inmigración ilegales.

El documento, que no tendrá soporte sólido, estará almacenado en los teléfonos celulares.

El ejecutivo del laborista Keir Starmer defendió en un comunicado que esto hará "más difícil el hecho de trabajar ilegalmente en el país", y "ofrecerá numerosas ventajas a los ciudadanos, como la posibilidad de probar su identidad para acceder rápidamente a servicios esenciales".

A diferencia de muchos otros países europeos, en Reino Unido no existe un documento nacional de identidad, y la gente suele identificarse con su pasaporte o el permiso de conducir.

La introducción de esta cédula es un asunto de debate desde hace décadas, y toca un punto sensible que es la privacidad de los datos personales.

En virtud del dispositivo previsto por el gobierno, los titulares de dicho documento no deberán llevarlo siempre encima. Sin embargo, de aquí a 2029 será "obligatorio a la hora de demostrar el derecho a trabajar" en el país, precisó el gobierno.

"Esta medida impedirá que quienes carecen del derecho a estar aquí puedan encontrar trabajo, y frenará sus perspectivas de ganar dinero, lo cual es uno de los factores que atraen a gente a venir al Reino Unido ilegalmente", agregó el comunicado del ejecutivo.

El gobierno del laborista Tony Blair ya intentó en los años 2000 crear un documento de identidad. La ley fue votada en 2006, pero el gobierno conservador de David Cameron la revocó en 2011.

Lea también: Trump y Starmer firman el mayor acuerdo tecnológico sobre Inteligencia Artificial

Desde su llegada al poder en julio de 2024, Starmer ha promovido distintas medidas para combatir la inmigración ilegal, centrándose sobre todo en el trabajo irregular.

En este sentido, aumentaron un 50% las detenciones en casos de trabajo irregular, y se introdujeron medidas para que las plataformas de entrega de comida a domicilio refuercen los controles de identidad de sus repartidores.

La vecina Francia suele criticar la facilidad con la que personas llegadas clandestinamente al Reino Unido consiguen trabajar, lo que a su juicio es uno de los motores de la inmigración ilegal a través del canal de la Mancha.

El plan, insistió Downing Street en su comunicado, ayudará a "combatir las redes criminales que prometen acceso al mercado de trabajo británico".

Según datos oficiales del año 2023, alrededor del 8,8% de la población adulta del Reino Unido participa en la economía informal.

El 57% de los británicos apoya la instauración de una cédula de identidad, de acuerdo con un sondeo realizado en julio por el instituto Ipsos. Pero ese apoyo cae al 38% en cuanto a la cédula digital, por temores en cuanto a la seguridad de los datos.

La líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, aseguró este mismo viernes que su partido se posicionará en contra de "cualquier intento (...) de imponer un documento de identidad obligatorio a los ciudadanos honestos".

"No veo ningún beneficio en que el gobierno disponga de un documento de identidad digital, más allá de controlar lo que hacemos, lo que gastamos y adónde vamos", abundó Nigel Farage, líder del partido nacionalista y antiinmigración Reform UK.

El ejecutivo asegura que el sistema constará de una tecnología "puntera de encriptamiento", para garantizar la seguridad de los datos personales.

El presidente estadounidense, Donald Trump, inició este miércoles su visita oficial a Reino Unido, en una jornada de una pompa excepcional en el castillo de Windsor junto a la familia real británica.

Bajo un cielo gris, el mandatario y su esposa Melania fueron recibidos al bajar del helicóptero por los príncipes de Gales, Guillermo y Catalina, y los reyes Carlos III y Camila.

Trump pasará esta primera jornada de visita junto a la familia real inglesa en Windsor, a menos de 40 km de Londres.

El dirigente estadounidense dormirá las dos noches en el castillo, una de las residencias oficiales de la monarquía británica, alejado de una manifestación convocada en su contra en Londres.

"Dicen que el castillo de Windsor es lo máximo, así que va a estar genial", dijo Donald Trump, de 79 años, antes de su partida de Washington.

En su segunda visita oficial a Reino Unido, después del viaje que hizo en 2019 en su anterior mandato, todos los actos serán a puerta cerrada, lejos de las multitudes debido a su impopularidad en Reino Unido.

Lea también: Carlos III y el príncipe Harry se reencuentran ¿Reconciliación en puertas?

🇬🇧 TRUMP INICIA VISITA DE ESTADO EN REINO UNIDOEl presidente @POTUS llegó este miércoles al Castillo de Windsor para una visita de dos días como invitado del rey Carlos IIIpic.twitter.com/azId0ymjWz

Tampoco en la jornada final de su visita, el jueves, se acercará a Londres. En su lugar irá a Chequers, a unos 70 km de la capital, para reunirse con Keir Starmer en la residencia oficial campestre del primer ministro británico.

Pese a su alejamiento de Londres, varias decenas de manifestantes, con pancartas anti Trump y coreando consignas, se concentraron el martes en una calle principal cercana al castillo de Windsor.

Además, el grupo "Led by Donkeys" ("Dirigidos por burros"), que exige responsabilidades a políticos con campañas a menudo humorísticas, logró proyectar imágenes de Trump y el criminal sexual Jeffrey Epstein sobre una torre de Windsor, según imágenes de AFPTV. La policía informó de cuatro arrestos.

El caso Epstein lleva semanas empañando la presidencia de Trump. El dirigente republicano fue durante mucho tiempo amigo íntimo del financiero, antes de romper con él.

El tema también estuvo presente esta semana en la agenda de Starmer, quien destituyó a su embajador en Washington, Peter Mandelson, tras revelarse los estrechos vínculos que mantuvo con Epstein.

Mientras el jueves le esperan conversaciones con Starmer a nivel económico y político, este miércoles Trump recibirá todo tipo de agasajos.

Rodeado de un dispositivo de seguridad excepcional, contará con un espectacular despliegue de fasto real, del que el dirigente republicano es muy aficionado.

Una ceremonia militar de una magnitud sin precedentes incluirá a 1.300 miembros de las fuerzas armadas británicas.

Según algunos medios británicos, el rey, de 76 años y aún en tratamiento por un cáncer, no estaba entusiasmado con la idea de volver a invitar al presidente republicano, que ya había sido recibido en 2019 por su madre, la reina Isabel II.

Pero el gobierno laborista pretende aprovechar la fascinación de Donald Trump por la familia real para reforzar la histórica "relación especial" entre Londres y Washington.

Pese a todo, Trump expresó su admiración por el monarca británico el martes al llegar a Londres.

"Carlos ha sido un amigo mío durante mucho tiempo, todos lo respetan y lo quieren", dijo Trump al llegar en helicóptero a Winfield House, la residencia del embajador estadounidense en Londres, donde pasó la noche antes de su traslado a Windsor.

Tras una salva real disparada desde el castillo y desde la Torre de Londres, Trump y Melania, junto a Carlos y Camila y Guillermo y Catalina participarán en una procesión en carruaje.

Pero todo ello dentro del recinto del castillo de Windsor, y no por las calles de la ciudad, alejado de las multitudes y sobre todo de la manifestación convocada en su contra en Londres desde las 14h00 (13h00 GMT), vigilada por más de 1.600 policías.

Tras un almuerzo privado con las dos paejas reales, Donald y Melania Trump depositarán flores en la tumba de la reina Isabel II, fallecida en septiembre de 2022, en la capilla de San Jorge del castillo.

Un desfile aéreo, que combinará aviones de combate británicos y estadounidenses, además de la patrulla acrobática 'Red Arrows', precederá a un banquete real con unos 150 invitados.

Con información de AFP

El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo este sábado que una rendición de Ucrania en las negociaciones de fin de la guerra con Rusia sería «intolerable» porque impulsaría a otros líderes, como al mandatario venezolano Nicolás Maduro, a llevar a cabo sus aspiraciones imperialistas.

«(El presidente ruso, Vladímir) Putin no ha mostrado ningún deseo de negociar más que para ver una capitulación de nuestro colega ucraniano (Volodímir Zelenski), que es algo que no podemos tolerar. Y tampoco pueden tolerarlo nuestros colegas estadounidenses porque enviaría un mensaje a otros, digamos a Maduro (…) para tratar de tener sus ambiciones imperiales», dijo el político laborista, en declaraciones recogidas por la agencia EFE.

En una mesa redonda sobre Ucrania en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, Lammy planteó que la solución está en la vigente negociación, pero que la pregunta es «en qué términos y cuáles son las garantías de protección que aseguran que Putin no vuelva por más y que tengamos una paz duradera».

«Recordemos que (Putin) es un antiguo agente de la KGB (servicio secreto de la Unión Soviética). Es un hombre de engaños y al negociar con él hay que entender eso y tenerlo en cuenta», dijo Lammy sobre el presidente ruso, del que dijo que sus “ambiciones imperialistas” deben tomarse muy en serio.

«¿Qué es lo que frena a Rusia a romper esas garantías?», preguntó retóricamente el jefe de la diplomacia británica, quien afirmó que, a la hora de poner fin a la Guerra del Dombás en 2015, el protocolo de Minsk no funcionó y Rusia rompió las reglas una veintena de veces.

“Esta vez se debe implementar algo que funcione. Por eso creemos que es importante mantener en la mesa un camino irreversible (de Ucrania) hacia la OTAN”, añadió.

Vea también: EE.UU. “conoce cuál es el problema de Venezuela” y sabe “qué hacer”, afirmó Edmundo González en Múnich

Lammy también recordó que fueron el Reino Unido y Estados Unidos, gracias a la capacidad de su inteligencia compartida, los que presentaron los hechos “que muchos decían que no podía pasar”: que Putin estaba a punto de invadir Ucrania.

Asimismo, destacó la capacidad “militar, humanitaria y económica” proporcionada como una alianza transatlántica a Ucrania para hacer frente a la guerra, así como “la valentía, el coraje y la innovación en capacidad de drones” del pueblo ucraniano.

Según el laborista, el 60 % de la ayuda humanitaria total a Ucrania proviene de Europa, pero subrayó la necesidad de hacer más, porque el PIB combinado dedicado al conflicto de todos los países es del 0,1 %: “Podemos hacerlo mejor y debemos hacerlo mejor en el próximo periodo si queremos derrotar a Putin”, concluyó.

Con información de EFE

Reino Unido se encuentra en medio de la polémica debido a que a partir de sete 1 de febrero entraron en vigor una serie de normas que permiten el sacrificio de perros de la raza American Bully XL en Inglaterra y Gales.

Además, impusieron una serie de estrictas medidas para poder tener a este tipo de caninos como mascota, por lo que, como era de esperarse, se abrió un intenso debate en torno a estas medidas, las cuales, se tomaron a partir de un incremento sustancial en los ataques registrados.

El XL es el más grande de los cuatro tipos de American Bully: estándar, de bolsillo, clásico y XL.

Es un animal tan fuerte que puede superar a una persona adulto. El llamado American Bully XL puede pesar más 60 kilos.

Estas medidas fueron impulsadas por Rishi Sunak, primer ministro de Reino Unid,o y se originaron como una respuesta a una serie de brutales ataques a cargo de ejemplares de esta raza de perros.

Una de las medidas más drásticas declara que vender, regalar, abandonar o reproducir un perro de esta raza es considerado como un delito que podría derivar en la imposición de multas y hasta enfrentar procesos legales ante la justicia.

Lea también: Peces con MANOS ¡Impresionantes!

Además de la autorización de sacrificios de estos animales, otra de las medidas impuestas por el gobierno inglés para disminuir los ataques de perros American Bully XL fue la imposición de un certificado de exención. Se pretende regular la tenencia de estos animales y para emitir dicho documento los dueños de estos canes deben cumplir con una serie de estrictas medidas que garanticen la seguridad de otras personas.

Se indica que estos perros deben mantenerse atados en todo momento y usando bozal cuando estén en público. Además, deberá contarse con un seguro que cubra cualquier tipo de accidente provocado por estos perros que fueron catalogados como potencialmente peligrosos.

Por último, los perros deberán contar con un microchip y la emisión de dicho documento tiene un costo de alrededor de 90 euros.

El actor británico Tom Wilkinson, nominado dos veces al Óscar y que tuvo un papel protagonista en la exitosa «The Full Monty», murió «de repente en su casa» este sábado a los 75 años, anunciaron su agente y su familia.

«Con gran tristeza la familia de Tom Wilkinson anuncia que murió de repente en su casa el 30 de diciembre. Su mujer y su familia estaban con él», indicaron en un comunicado escrito en nombre de la familia y transmitido por su agente.

Wilkinson fue nominado al Óscar al mejor actor principal por su interpretación en «In The Bedroom» en 2001 y al mejor actor secundario por «Michael Clayton» en 2007.

No obstante, su papel más conocido fue en 1997 con «The Full Monty», la exitosa comedia sobre un grupo de trabajadores siderúrgicos en el paro que deciden crear un grupo de estrípers.

Lea También: ¡DE TERROR! Novia de Luisito Comunica vivió una tragedia en sus vacaciones familiares en Brasil

En ese filme interpretaba el papel de Gerald Cooper, un exencargado de la fábrica que se implica en la banda de estrípers. 

Este año, la plataforma Disney+ estrenó una serie sobre «The Full Monty» en que se reencontraron Wilkinson con Robert Carlyle y Mark Addy, los otros actores estrella en el filme original.

Wilkinson ganó un Globo de Oro en 2009 y también tuvo papeles relevantes en la película «El Gran Hotel Budapest» (2014) de Wes Anderson o en una adaptación en 1995 de la novela «Sentido y sensibilidad» de Jane Austen.

En medio de la escalada en la tensión entre Venezuela y Guyana por la llegada de un buque británico, Reino Unido aseguró que son injustificables las maniobras militares autorizadas por Nicolás Maduro en el Atlántico.

«Las acciones de Venezuela contra Guyana son injustificadas y deberían cesar», declaró un portavoz del gobierno británico este viernes.

Asimismo, destacó que simplemente están trabajando son sus socios en la región para evitar una escalada y seguimos la situación de cerca.

A pesar de que la tensa relación entre Venezuela y Guyana se había calmado luego de que los presidentes Irfaan Alí y Nicolás Maduro se reunieran el 14 de diciembre, todo se remonta en las licitaciones petroleras iniciadas en septiembre por Guyana en aguas en disputa.

Lea también: ¡PERO HACE MANIOBRAS MILITARES COMO NUNCA! Presidente de Guyana dice que “no hay nada que temer”

El gobierno británico indicó que el buque arribará a las costas de Guyana el viernes «para una serie de compromisos rutinarios en la región».

«La frontera entre los dos países se estableció en 1899 mediante arbitraje internacional y seguimos apoyando la integridad territorial de Guyana, un importante aliado regional y socio en la Commonwealth», organización formada principalmente por antiguas colonias británicas, subrayó el gobierno británico.

Tras la llegada de este buque, Nicolás Maduro se reunió con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para desplegar una serie de ejercicios militares que contaron con 5.682 combatientes, para estar “atentos” ante cualquier situación.

Venezuela sostiene que esta región forma parte de su territorio, como en 1777, cuando era colonia de España, y apela al acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, antes de la independencia de Guyana del Reino Unido, que sentaba bases para una solución negociada y anulaba un laudo de 1899.

Reino Unido, en apoyo a su antigua colonia, envió al lugar al buque HMS Trent, que ya estaba desplazado en el Caribe para una misión.

Su agudo timbre de voz lo hizo vivir momentos duros, de rechazo, críticas y mucho bullying, al punto que fue a un doctor para ver qué pasaba porque su voz no cambiaba, y fue cuando este sabio galeno que le recomendó cantar música barroca. De ese día han pasado varios años, y Samuel Mariño lo recuerda como el inicio su vertiginosa carrera como sopranista que lo ha llevado a conquistar Reino Unido.

Este joven caraqueño, de 30 años de edad, ha alcanzado el éxito por su aguda voz, convirtiéndose en el primer soprano masculino en conquistar Reino Unido.

Una historia llena de anécdotas con un comienzo en la tierra que lo vio nacer, Venezuela, donde estudio canto durante tres años, para que luego probar suerte en Francia, con el apoyo soprano estadounidense Bárbara Booney.

Mariño ganó premios en concursos que le han abierto puestas en más de 17 países, donde también aprovechó de estudiar idiomas como el alemán, italiano y francés.

En el Reino Unido, Samuel Mariño es toda una celebridad, al punto que la prestigiosa cadena BBC le hizo una esta entrevista para conocer más al talentoso venezolano.

Lea También: La nueva Miss Universo Colombia es casada y tiene una hija

En la entrevista, el joven se abre a contar sobre los ataques homofóbicos que recibía por su voz, y cómo toda esa experiencia lo endurecieron y lo hicieron llegar hasta donde está hoy.

“Cuando fui adolescente, yo quise cambiar quién era porque la gente me molestaba mucho, lo que era muy difícil para mí. Sin embargo, todos esos años me sirvieron para endurecerme. El pasado me sirvió para estar donde estoy hoy en día”, confesó.

Explica que su laringe “no bajó completamente”, motivo por el cual su voz es muy aguda, por eso acudió al doctor para operarse, pero al final el doctor le recomendó cantar música barroca, ahí comenzó la magia.

Por su talento, Mariño ha cantado en el Glyndebourne, el festival de ópera más importante de Reino Unido.

Durante la adolescencia la laringe crece y se vuelve más ancha, afectando a las cuerdas vocales, esto trae como consecuencia se incline formando un ángulo dentro del cuello, la cual sobresale por la parte superior de la garganta, mejor conocida como ‘manzana de Adán’.

En el caso de Samuel este proceso no ocurrió, por lo que su voz quedo con un tono agudo.

El Parlamento británico adoptó en la madrugada del martes una controvertida ley sobre inmigración que prevé impedir que los migrantes llegados al Reino Unido de forma ilegal puedan pedir asilo en el país.

El texto es una iniciativa clave para el primer ministro Rishi Sunak (conservador), que se impuso la prioridad de luchar contra la inmigración irregular.

El mandatario prometió «detener» las llegadas de migrantes por el canal de la Mancha, por donde más de 45.000 personas alcanzaron las costas inglesas de forma irregular a bordo de pequeñas embarcaciones en 2022. En lo que va de año, se registraron más de 13.000 llegadas.

La ley provocó numerosas críticas en el Reino Unido y también de organizaciones internacionales como la ONU, que este martes consideró que va en contra del derecho internacional.

La legislación entra «en contradicción» con las obligaciones del Reino Unido respecto al derecho internacional relativo a los derechos humanos y los refugiados, afirmaron en un comunicado los jefes respectivos de las agencias de la ONU encargadas de esas cuestiones, Volker Türk y Filippo Grandi.

Lea también: NIÑOS MIGRANTES VENEZOLANOS lo dan todo para adaptarse al sistema educativo en EE.UU. (+Testimonios)

Además de impedir que los migrantes irregulares puedan pedir asilo en el país, el gobierno británico quiere que estos sean rápidamente detenidos y expulsados, ya sea a su país de origen o a otro Estado como Ruanda, vengan de donde vengan.

El año pasado, el Reino Unido alcanzó un acuerdo con Ruanda para enviar allí a migrantes en situación irregular, pero de momento no se ha realizado ninguna expulsión. El primer vuelo en el marco de este pacto, previsto en junio de 2022, fue cancelado a raíz de una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

A finales de junio, la justicia declaró ilegal ese proyecto, pero el gobierno anunció que recurriría el fallo.

El proyecto de ley sobre inmigración estuvo bloqueado durante semanas en el Parlamento, pues la Cámara de los Lores pidió numerosas enmiendas, para restringir las detenciones de menores y para evitar formas de esclavitud moderna.

El texto tendrá que ser ratificado por el rey Carlos III para convertirse en ley.

La Corte de Apelación de Londres se pronunciará en las próximas semanas, tras dar este miércoles por concluido el recurso de la junta del Banco Central de Venezuela (BCV) a un fallo que otorgaba a la oposición autoridad sobre el oro depositado en el Banco de Inglaterra.

Los tres jueces del tribunal londinense señalaron que comunicarán su decisión, en una fecha indeterminada, primero en privado a las partes, que este 24 de mayo terminaron sus alegatos, un día antes de lo previsto.

La Corte debe determinar si acepta o rechaza un dictamen emitido el 29 de julio por la jueza Sara Cockerill de la división comercial del Tribunal Superior, que daba a Juan Guaidó acceso a las reservas valoradas en más de 1.800 millones de dólares, apunta la agencia EFE.

Lea también: AUTORIZACIÓN de operaciones para 4 empresas petroleras “no es la gran cosa” y sepa por qué

La junta del BCV, presidida por Calixto Ortega -presente en la sala-, sostiene que Cockerill erró al concluir que no podía dar efecto en base al derecho inglés a unas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano que anulaban los nombramientos del entonces líder opositor a su junta.

Cuando se publique el resultado de este recurso y con independencia de si es o no favorable, el gobierno de Maduro prevé presentar una nueva demanda ante la sala comercial para que decida quién puede acceder a las reservas ahora que Londres ya no reconoce a Guaidó, indicó a EFE una fuente del equipo legal.

Con información de EFE

Escuelas cerradas, trenes paralizados, funcionarios ausentes en múltiples ministerios. El Reino Unido vivió el miércoles su mayor jornada de huelga en once años con paros en numerosos sectores, unidos por la reivindicación de mejores salarios frente a una inflación del 10,5%.

Unas 20.000 escuelas en Inglaterra y Gales se vieron afectadas por el primero de siete días de huelgas convocados para febrero y marzo por profesores de educación primaria y secundaria, que se suman así a las protestas iniciadas hace meses en muchos otros sectores.

«Soy profesora en Londres y me está costando muchísimo pagar mi alquiler», explicó a AFP Ciara Osullivan, de 38 años, a la puerta de su escuela. «Tengo hijos pequeños y me gustaría darles algo más que lo básico», se lamentaba, asegurando que actualmente «ser profesor es muy estresante».

La huelga de los profesores coincide con uno de los múltiples paros aprobados por los maquinistas de una docena de compañías ferroviarias y con el personal de 150 universidades.

También con la acción de unos 100.000 funcionarios de ministerios, puertos, aeropuertos e incluso centros de exámenes para el permiso de conducir. En total, hasta 500.000 personas en huelga.

Le puede interesar: POR BAILAR frente a un monumento condenan a 10 años de cárcel a dos jóvenes en Irán

En un país donde las manifestaciones son inhabituales, miles de profesores marcharon hasta el Parlamento y las oficinas del primer ministro Rishi Sunak, bajo los aplausos de los viandantes y las bocinas de los automovilistas, con pancartas que pedían «Salven nuestras escuelas».

Los paros implicaron un día de caos para muchos, pero la situación en grandes estaciones de trenes como King’s Cross en Londres era tranquila, en gran parte gracias a la generalización del teletrabajo desde la pandemia. Se evitaba así la paralización vivida en la última huelga masiva de funcionarios en el Reino Unido, en noviembre de 2011.

Aunque cada sector tiene sus reivindicaciones, todos se unen en la reclamación de aumentos salariales ante una inflación que lleva meses por encima del 10% (10,5% en diciembre) y deja a muchas familias sin más opción que los bancos de alimentos.

Este último día coincidirá con una acción en Inglaterra y Gales del personal de ambulancias en la que puede ser la mayor huelga en la maltrecha sanidad pública británica, aquejada por años de austeridad, desde su creación en 1948.

Varias organizaciones de padres de alumnos afirmaron en un comunicado «apoyar» el movimiento de los profesores, señalando «las consecuencias de años de financiación insuficiente» en las escuelas.

El ejecutivo defiende por su parte la necesidad de imponer servicios mínimos en sectores claves y presentó para ello un proyecto de ley cuya aprobación avanza sin dificultades en el Parlamento.

Con información de AFP

La polémica por los comentarios racistas de una dama de honor de la reina llega en el peor momento para la familia real británica, que busca modernizar su imagen tras las acusaciones del príncipe Enrique y la próxima publicación de sus memorias potencialmente explosivas.

El príncipe Guillermo, de 40 años, hermano mayor de Enrique y heredero al trono británico, tuvo que desprenderse el miércoles de una de sus tres madrinas después de que Susan Hussey, de 83 años, hiciera comentarios ofensivos a una británica negra durante una recepción en el Palacio de Buckingham.

Su padre, Carlos III, precipitó la dimisión de Hussey, que fue durante seis décadas dama de honor de la reina Isabel II y una de sus ayudantes de más confianza, además de amiga del nuevo monarca, de 74 años, quien la designó para acompañar a su esposa, la reina consorte Camila.  

Cuando Hussey empezó a preguntar ofensivamente sobre sus orígenes a la activista Ngozi Fulani, nacida y criada en el Reino Unido, esta asegura que intentó darle el beneficio de la duda.

«Pero pronto entendí que no tenía nada que ver con su capacidad de comprensión», explicó el jueves a la radio de la BBC.

Hussey preguntó repetidamente a Fulani de dónde era «realmente», negándose a aceptar su explicación de que era británica.

«Intentaba realmente que renegase de mi nacionalidad británica», denunció Fulani, mientras muchos otros británicos de color compartían experiencias igualmente denigrantes en redes sociales y medios tradicionales. 

La diputada laborista Diane Abbott, primera mujer negra que ocupó un escaño en la Cámara de los Comunes en la década de 1980, consideró «realmente chocante» que la identidad de una británica negra pueda ser cuestionado de esta manera.

Sin embargo, declaró a Times Radio que Buckingham ha hecho «avances» en materia de diversidad en la última década.

Antes «habrían dicho que ella (Fulani) era demasiado sensible y simplemente descartado» su queja, señaló Abbott.

El palacio parece haber aprendido la lección, sobre todo desde el año pasado, cuando Enrique, de 38 años, y su esposa mestiza Meghan, de 41, acusaron a un miembro de la realeza no identificado de preocuparse por el color de piel de su futuro hijo.

Guillermo replicó: «No somos una familia racista en absoluto», pero Isabel II afirmó que el asunto se trataría «en privado».

Le puede interesar: ¡TERRORISMO DESATADO! Interceptan más sobres bombas en Madrid

La casa real también empezó a publicar datos sobre la representación étnica de su personal, admitiendo que debe mejorar. 

En una tensa relación desde hace años, Guillemo y Enrique están ambos esta semana en la costa este de Estados Unidos, el primero para entregar sus premios medioambientales «Earthshot» en Boston y el segundo para una gala en Nueva York de la fundación de derechos humanos de Robert Kennedy. 

La hija de este, Kerry Kennedy, considera que Enrique y Meghan ha adoptado una «postura heroica» contra el «racismo estructural» de la monarquía británica.

Pero para sus detractores, la pareja están obteniendo importantes ingresos tras abandonar la familia real en 2020. Netflix estrenará próximamente un documental sobre ellos y el príncipe publicará en enero una autobiografía potencialmetne explosiva.

La opinión pública británica se había vuelto contra ellos… hasta que estalló el escándalo sobre Hussey. 

Cuando Meghan entró en la familia real, fue ella la encargada de educarla en el protocolo, papel que Hussey también desempeñó para la madre de Guillermo y Enrique, la princesa Diana. 

Según un biógrafo, la exactriz estadounidense lo rechazó.

«La risa ahogada que se oye desde California es de una duquesa que intenta no estallar en carcajadas diciendo ‘te lo dije'», escribió el comentarista Trevor Phillips en The Times.

Diana Spencer, conocida mundialmente como Lady Di, debido a que durante más de diez años fue la princesa de Gales, por ser la esposa de quien hoy es el rey Carlos III, con quien tuvo dos hijos. Deslumbraba por su belleza, elegancia, buen gusto, sensibilidad y su don caritativo, pero hasta esos seres encumbrados tienen su lado oscuro y humano. De allí que luego de su muerte se han revelado cosillas no tan favorables.

Se ha sabido de algunos conflictos que la princesa de Gales tuvo con miembros de la familia real y que no era tan querida por la reina Isabel II. En los últimos días, se conoció también el grosero apodo que le puso a Camilla Parker, la amante de su esposo, reseña El Heraldo.

El principal motivo de ruptura entre Lady Di y su esposo fue precisamente Camilla Parker Bowles, quien durante muchos años fue la amante del rey Carlos III.

Pese a estar casados, el miembro de la realeza tenía aventuras amorosas con Parker, a quien había conocido mucho antes de la irrupción de la Princesa de Gales.

En los últimos días se conoció el apodo con el que Diana llamaba a la tercera en discordia.

Lea también: LADY DIANA: la reina que nunca se sentó en el trono, pero que 25 años después vive en el corazón de la gente

Según un amigo cercano a Lady Di, la princesa de Gales se refería a Camilla Parker como “Rotweiller”. Este significado se puede explicar de dos maneras, el primero por el aspecto ‘poco femenino’ de su rostro, ya que Diana creía que Camilla lucía como un ‘perro’. Sea como sea, es de género femenino y lo correcto es «perra».

El otro significado es porque los perros de esta raza cada vez que clavan sus dientes en alguien ya no los soltaba.

Diana de Gales falleció el 31 de agosto de 1997 en París, Francia, en un accidente automovilístico mientras era perseguida por decenas de paparazzi que la querían fotografiar junto a su pareja para entonces, Dodi Al Fayed.

Camilla sigue su larga amistad con el hoy rey de Inglaterra.

El multimillonario Rishi Sunak fue designado el lunes por el Partido Conservador británico como su nuevo líder y próximo primer ministro, en reemplazo de Liz Truss, lo que lo convertirá en el primer mandatario del país surgido de una minoría étnica.

Dos meses después de fracasar en su primer intento de liderar la formación gubernamental y encabezar el ejecutivo, Sunak, de 42 años y origen indio, se alzó como único candidato con suficientes apoyos.

«Rishi Sunak ha sido elegido líder del Partido Conservador», anunció el responsable del grupo parlamentario Graham Brady, precisando que este hablaría después ante los diputados a puerta cerrada.

Su única rival, la ministra de Relaciones Parlamentarias, Penny Mordaunt, de 49 años, no logró llegar al mínimo de 100 apoyos -entre los 357 diputados conservadores- necesarios para presentar su candidatura, pese a haberse definido hasta el final como «la mejor posicionada para unificar al partido».

Tras un intenso fin de semana de negociaciones, Sunak, que rondaba los 200 respaldos, oficializó su candidatura el domingo, reseñó AFP.

«Quiero enderezar nuestra economía, unir nuestro partido y actuar por nuestro país», afirmó en Twitter, prometiendo «integridad, profesionalidad y responsabilidad».Ahora está por determinar cuándo irá a ver al rey Carlos III para oficializar el nombramiento del tercer primer ministro británico en dos meses.

Mordaunt había quedado sola contra él después de que el ex primer ministro Boris Johnson descartara el domingo por la noche un muy controvertido retorno político, anunciando que no postularía a suceder a la dimisionaria Truss, quien lo remplazó a él mismo el 6 de septiembre.

Johnson, de 58 años, cuya eventual candidatura dividía profundamente al Partido Conservador, aseguró que tenía los apoyos necesarios pero prefería no presentarse.«No sería lo correcto», afirmó. «No se puede gobernar con eficacia si no hay un partido unido en el Parlamento», agregó el controvertido exlíder, obligado por su formación a dimitir en julio a raíz de una acumulación de escándalos.

Johnson estaba de vacaciones con su familia en la República Dominicana cuando Truss anunció su renuncia el jueves, hundida por el caos financiero que causó con sus polémicas políticas fiscales al cabo de solo mes y medio en el poder.

Lea también: SOLO SEIS SEMANAS EN EL CARGO: dimite la primera ministra británica Liz Truss

El sábado, Johnson avanzó su regreso a Londres para sondear el terreno ante un posible retorno político.

Aseguró estar «bien situado para conseguir una victoria conservadora en 2024», fecha de las próximas legislativas, y tener «muchas posibilidades de éxito en la elección con los miembros del Partido Conservador», pero afirmó desistir ante la incapacidad de unir a la formación.

Marcando un hito en la historia del Reino Unido, Sunak, exministro de Finanzas al que muchos acusan de haber desencadenado con su dimisión en julio la caída de Johnson, será el primer jefe de gobierno surgido de una minoría étnica.

Este multimillonario exbanquero, nieto de inmigrantes indios que estudió en las escuelas de la élite británica, se convertirá además en el primer mandatario de religión hindú en el momento que comienza el Diwali, festividad hinduista muy popular entre la comunidad india británica.

Su designación «obviamente es un momento muy importante para las cuestiones raciales en este país», declaró a la BBC Anand Menon, politólogo del King’s College London.

Ya «antes teníamos un gabinete con un buen grado de representación de minorías étnicas. Y tener a alguien en el puesto más alto es simbólicamente muy, muy importante. Pero me tranquiliza ver que no ha habido tanta discusión al respecto, casi como si el pueblo británico aceptara que esto es normal», agregó.

Exbanquero de inversiones que amasó una gran fortuna antes de entrar en política en 2015, Sunak está casado con la riquísima heredera india Akshata Murty, hija del cofundador del gigante tecnológico Infosys.

Defensor de la ortodoxia presupuestaria, aparece ahora a ojos de muchos conservadores como la persona adecuada para tranquilizar a los mercados y sacar al Reino Unido de la crisis agravada por los planes ultraliberales de Truss en un momento de fuerte inflación.

Mientras tanto, el opositor Partido Laborista, con aplastante ventaja en los sondeos, insiste en pedir la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Una opción secundada ya por una mayoría de británicos.

Manifestantes ecologistas arrojaron sopa de tomate sobre el famoso cuadro Los Girasoles de Vicent van Gogh expuestos en la National Gallery de Londres.

Los militantes medioambientales dicen que hicieron esta acción de protesta para exigir al gobierno del Reino Unido que ponga fin a los proyectos de extracción de gas y petróleo.

Estos dos activistas del grupo de desobediencia civil «Just Stop Oil» arrojaron dos latas de sopa de la marca Heinz sobre el lienzo del maestro impresionista neerlandés, protegido por un cristal, y parte de su marco dorado, según muestran videos publicados en las redes sociales.

Tras lanzar la espesa sustancia, los dos activistas se arrodillaron frente a la obra y se pegaron con cola a la pared de la pinacoteca.

La seguridad del museo llegó poco después e hizo salir a los visitantes de la sala 43 donde se expone la obra de Vicent van Gogh.

Lea también: QUEDAN SÓLO DOS EN EL MUNDO y científicos logran doce embriones para salvar al rinoceronte blanco del norte

Los girasoles» es la segunda obra más famosa de Vicent van Gogh atacada por «Just Stop Oil», dos de cuyos activistas se pegaron a finales de junio al cuadro Melocotoneros en flor, de 1889, expuesto en la Courtauld Gallery de Londres.

«¿Qué vale más, el arte o la vida?», «¿se preocupan más por la protección de un cuadro o la protección de nuestro planeta y de las personas?», lanzó uno de los manifestantes el viernes.

Esta última acción del grupo tiene lugar tras dos semanas de protestas por todas la capital británica.

«La crisis del coste de la vida proviene de los combustibles fósiles, la vida diaria se ha vuelto inasequible para millones de familias que pasan frío y hambre, no pueden permitirse ni siquiera una lata de sopa», dijo Phoebe Plummer, una activista de 21 años citada en un comunicado del grupo.

«Al mismo tiempo», «la gente está muriendo» a causa de «los incendios y las sequías provocadas por el cambio climático», argumentó, y «no podemos permitirnos nuevos proyectos de petróleo y gas».

Ambos fueron detenidos por daños criminales y allanamiento agravado, así afirmó la policía Scotland Yard.

Pintado en 1888 por Vicent van Gogh, el cuadro está valorado en 84,2 millones de dólares.

Carlos III es el rey de Gran Bretaña e Irlanda del Norte desde el momento en el que murió su madre, Isabel II. Por ello, este sábado, en el palacio de Saint James, en Londres, se celebrará el Consejo de Accesión, que certificará oficialmente el ascenso al trono del nuevo monarca.

Primero, a las 10 de la mañana, Consejo se reunirá (sin el rey) y certificará la sucesión de la corona. Inmediatamente después, el rey deberá jurar ante el Consejo de Estado que es «un fiel protestante» y que cumplirá las leyes (cada vez más cuestionadas) que impiden la sucesión de los católicos al trono británico, reseñaron varias agencias.

El Consejo de Estado tiene alrededor de 700 miembros, aunque es muy poco probable que se reúnan todos. El número de los presentes en la ceremonia está limitado a 200.

Lea también: NO SE PIERDA el beso que le dieron a Carlos III a su llegada a Buckingham (Video)

Una hora más tarde, los principales responsables de ceremonial de la monarquía, vestidos con sus trajes tradicionales, deberán salir al balcón del palacio y leer formalmente la proclamación del nuevo monarca.

En ese instante, todas las banderas del país volverán a subir a plena asta en conmemoración del nuevo rey. De ahí, Carlos III tiene previsto volver al palacio de Buckingham y reunirse con el consejo de ministros.

A las 12 del mediodía, una hora después de ser anunciada desde el balcón de Saint James, la proclamación será leída en la ciudad de Londres, frente al Royal Exchange, el centro simbólico de la ciudad.

Asimismo, el domingo, al mediodía, el documento será leído públicamente en Edimburgo, Cardiff y Belfast, las otras tres capitales de Reino Unido. En ese momento, las banderas volverán a media asta en señal de duelo por la reina.

Tal como estaba previsto, Carlos III llevo a cabo su discurso de proclamación, después de ser nombrado rey de Gran Bretaña.

En su comunicado, que fue grabado y televisado por las grandes cadenas, así como las redes sociales, Carlos III habló sobre su madre, Isabel II, pero también sobre su familia y su polémica esposa Camilla, ahora la reina consorte.

Carlos III espera que tanto Camilla, como su hijo Harry, el heredero al trono, sepan conducir sus vidas y guiar sus acciones en los papeles que les toca ejercer desde estos momentos.

Sobre Camilla dijo que sabrá «cumplir con las exigencias de su nuevo papel… Cuento con la ayuda de mi querida esposa Camila. En reconocimiento a su leal servicio público desde nuestro matrimonio desde hace 17 años, se convierte en mi reina consorte. Sé que estará a la altura de las demandas de su nuevo puesto, con su continua devoción, en la que tanto he confiado».

En su discurso, que ha sido catalogado como algo emotivo, no faltaron palabras hacia los hijos de Carlos que tuvo con Diana de Gales, el príncipe heredero William y Harry.

No puede dejar de leer: ¿DÓNDE NO ESTUVO? Isabel II y los hechos más resaltantes de su reinado

William fue proclamado como el nuevo príncipe de Gales y heredero del trono. «Como mi heredero, William asume los títulos que tanto han significado para mí… Con Catherine a su lado, sé que nuestros nuevos príncipe y princesa de Gales continuarán inspirando y liderando nuestras conversaciones como país».

«Quiero expresar mi amor por el príncipe Harry y por Meghan mientras continúan su vida en el extranjero».

Por primera vez el monarca habló públicamente sobre el deceso de su madre. Resaltó que mantendrá el legado de su madre y aunque la en los últimos 70 años se han presentado cambios en la monarquía, expresa que la misma continuará en su servicio por el pueblo.

«Su dedicación y devoción como soberana nunca vacilaron a través de momentos de cambio y de progreso, a través de momentos de alegría y celebración y a través de momentos de tristeza y pérdida».

A pie y acompañado de su reina consorte Camila, Carlos de Gales, ahora conocido como Carlos III, rey de Gran Bretaña entró por primera vez como máximo monarca de la corona inglesa al palacio de Buckingham.

Ataviado con un traje formal y guardando ambos el luto, fueron recibidos por una fuerte ovación delos súbditos que están apostados en las inmediaciones del palacio desde que se conoció la noticia sobre la recaída y posterior fallecimiento de la reina Isabel II, este jueves #8Sep.

#9Sep?? Carlos III llega al Palacio de BuckinghamEl rey #CarlosIII llegó al #BuckinghamPalace luego de visitar el Castillo de Balmoral, donde falleció #IsabelII. Sostendrá una reunión con la primera ministra, Liz Truss.?: @SkyNews@ImpactoVE ?pic.twitter.com/dZcZ4G1r2r

Son diversos los actos protocolares que están en la agenda de Carlos III para este viernes, día dos del protocolo London Bridge, el cual describe los ceremoniales para los actos velatorios y de ascensión al trono del nuevo rey.

No deje de ver: Carlos III hereda también una fortuna colosal

Carlos III y toda la familia real pasaron la noche en el castillo de Bamoral, en Escocia, última morada de la reina Isabel II, para luego seguir este viernes con los actos protocolares.

Dentro de dichas actividades se encuentra una reunión con la Primer Ministro del Reino Unido, Liz Truss, con quien debe tocar temas de interés nacional.

A su llegada a Buckingham, Carlos III tienen previsto una reunión con su comitiva, para finiquitar los arreglos de los actos fúnebres en los siguientes días.

Además, deberá grabar su primer discurso como rey, el cual será transmitido en horas de la noche (Inglaterra) a través de los canales en redes sociales de la monarquía y por la icónica estación televisiva BBC, la cual se encargó de transmitir por tv el primer discurso televisado de la reina Isabel II en 1952