La situación de la libertad de prensa empeoró en 2024 en América debido a las crisis económica y a la deriva autoritaria que afrontan muchos de sus países, Venezuela, entre ellos, que hacen que la independencia editorial se haya debilitado, alerta Reporteros Sin Fronteras (RSF).

En su informe anual sobre la libertad de prensa publicado este viernes, RSF señala que el periodismo en ese continente se enfrenta a «retos estructurales y económicos persistentes», como la creciente concentración de los medios de comunicación y la progresiva «deriva autoritaria» en algunos países.

Venezuela baja al 160 (156 hace un año) y se mantiene como uno de los peores países de la región, mientras que en Haití (111) la violencia de las bandas organizadas y el colapso del Estado «han convertido al periodismo en una profesión de alto riesgo», según RSF.

Se trata de problemas comunes a los detectados a nivel global. La organización alerta de que la situación de la libertad de prensa en todo el mundo está en su peor momento, desde que empezó a elaborar el índice en 2002, debido a la mala situación económica de los medios, en momentos en que numerosos Gobiernos atacan también a su independencia editorial.

Un total de 22 de los 28 países del continente americano registraron descensos en el indicador de la salud económica de los medios.

Lea también: Han pasado 24 días desde la detención de NAKARY RAMOS y su esposo: pedimos su libertad (+Comunicado)

Los retrocesos más importantes en el índice general «se explican por los giros autoritarios», como es el caso de la Argentina del presidente Javier Milei, que cae al puesto 87 (se desploma 47 puestos en dos años).

Milei «ha estigmatizado a los periodistas, desmantelado los medios públicos y utilizado la publicidad estatal como arma política», recalca RSF.

El presidente argentino, además, «no ha dudado en manifestar su hostilidad hacia la libertad de prensa», señala Elena G. Viscasillas, una de las portavoces de la organización defensora de la Libertad de Información.

La libertad de prensa también se ha hundido en Perú (figura en el puesto 130 de 180, con una caída de 53 posiciones desde 2022) «bajo el efecto del acoso judicial, las campañas de desinformación y las crecientes presiones sobre los medios independientes».

En cuanto a El Salvador, que queda en el puesto 135 y acumula una caída de 61 desde 2020. RSF denuncia que «bajo la presidencia de Nayib Bukele, la libertad de prensa sufre la erosión de la propaganda y los ataques sistemáticos contra los medios críticos.

El peor resultado en América es para Nicaragua, que cae al puesto 172, incluso por debajo de Cuba (en el 165 tras subir tres posiciones). «El régimen de Ortega-Murillo ha erradicado los medios independientes, ha desposeído de la nacionalidad a numerosos periodistas y ha empujado a centenares al exilio», subraya.

Pero América también ofrece algunas buenas noticias, en particular Brasil, que se sitúa en el puesto 63 y escala 47 puestos desde 2022 tras el cambio de políticas con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

«Brasil se aleja de la fase de (Jair) Bolsonaro», señala la portavoz de RSF, quien hace notar que en el país hay ahora «una agenda política más consciente de la importancia de un periodismo libre e independiente.

El país mejor situado de América es Costa Rica (36), que aun así cae diez posiciones.

México, país más peligroso de la región para los periodistas, pierde tres posiciones hasta la 124 por la «creciente fragilidad» de su ecosistema mediático, con una fuerte caída del indicador económico.

En cuanto a Colombia, figura en el puesto 115, muestra de una actitud «ambivalente» del Gobierno, que, por una parte, «apoya a un panorama mediático plural» mientras que el presidente Gustavo Petro mantiene un «discurso frontal» contra los grandes medios, en un contexto de persistentes amenazas a la seguridad de los periodistas».

«Preocupante deterioro» también en Estados UnidosDe Estados Unidos, la organización señala que el segundo mandato de Donald Trump «ha provocado un preocupante deterioro de la libertad de prensa».

«Su administración ha politizado las instituciones, reducido el apoyo a los medios independientes y marginado a los periodistas», añade.

RSF apunta a EE.UU. como el país «líder de la depresión económica» de los medios y le coloca en el puesto 57 del índice (pierde dos respecto a 2024 y 12 desde 2023).

En su informe constata que la confianza en los medios tradicionales «se está derrumbando», mientras que «los reporteros sufren una hostilidad creciente».

Los problemas económicos hacen que «muchas cabeceras locales estén desapareciendo, dejando tras de sí extensos desiertos informativos».

A ello ha contribuido que los gigantes digitales lograron en 2024 un total de 247.300 millones de dólares (un 14 % más que en 2023) a escala global por ingresos publicitarios en sus plataformas sociales, en detrimento todavía más de una situación de los medios «ya de por sí maltrecha».

Las autoridades en México hallaron el cuerpo sin vida de un periodista que había sido reportado como desaparecido el pasado 9 de agosto, informó este martes la fiscalía del estado de Sonora.

Juan Arjón López, de 62 años y quien administraba el portal de Facebook «A qué le temes», fue localizado en el municipio de San Luis Río Colorado, donde se produjo su desaparición.

«Coincide la persona encontrada sin vida con algunos de los tatuajes que teníamos ya documentados respecto al periodista», dijo a la prensa la fiscal de Sonora, Indira Contreras.

Lea también: Mueren 4 miembros de una familia, entre ellos una niña de 11 meses, tras incendio de su vivienda en Maturín

Y horas más tarde «fue plenamente identificado, se hizo la comparativa de huellas dactilares», aseguró a la AFP una fuente de esa fiscalía bajo anonimato por no contar con autorización para hablar del tema.

La autopsia del cuerpo reveló que la causa de muerte fue traumatismo craneoencefálico por golpe contuso, informó en un comunicado la fiscalía de Sonora.

Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), Arjón alternaba el oficio de reportero con el de empleado en un restaurante local.

De acuerdo con balances de esta oenegé, en lo que va de 2022 han sido asesinados 13 periodistas. RSF continúa documentando el caso de Arjón.

Según dicha asociación, esa cifra confirma a México como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo.

«Ahorita que se hace el hallazgo implica por supuesto trabajar arduamente en la investigación para esclarecer el caso y no descartar ninguna línea de investigación», señaló la fiscal.

El comunicador creó «A qué le temes» en 2020 y allí publicaba información policíaca. Sus últimos reportes, del pasado 2 de agosto, daban cuenta de la recuperación de varios objetos robados en una vivienda y de un decomiso de drogas.

El más reciente asesinato de un periodista se produjo el pasado jueves, cuando pistoleros ultimaron al locutor Alan González y otros tres colaboradores de una radio de Ciudad Juárez (norte), en el marco de una oleada de ataques de presuntos narcotraficantes que dejó 11 fallecidos en esa urbe fronteriza con Estados Unidos.

González y sus compañeros realizaban un acto promocional en vivo, frente a una pizzería, cuando fueron baleados.

El gobierno mexicano contabiliza diez homicidios de reporteros este año, pues asegura que algunas de las víctimas no ejercían el oficio cuando fueron asesinados.

Por estos hechos han sido detenidas una veintena de personas, de las cuales nueve ya están imputadas formalmente.

Unos 150 periodistas han sido ultimados en México desde 2000 y la mayoría de estos casos sigue impune, según RSF.

El «caos informativo» y la desinformación alimentan las tensiones internacionales y las divisiones en las sociedades. Así lo alertó este martes Reporteros Sin Fronteras (RSF) en la edición 2022 de su clasificación mundial de la libertad de prensa.

En total, 73% de los 180 países que cada año evalúa la oenegé se caracterizan por situaciones juzgadas «muy graves», «difíciles» o «problemáticas». Esto, respecto a la libertad de los periodistas al desempeñar su trabajo, reseña la AFP.

Esta proporción es idéntica a la del año pasado, pero el número de países donde la situación es «muy grave» pasó de 21 a un récord de 28. Entre ellos se encuentran cuatro de América Latina: Cuba, Nicaragua, Honduras y Venezuela, junto a países como Rusia, Corea del Norte, Irán o Siria.

De Rusia (155º), RSF señala que la invasión a Ucrania fue preparada por una «guerra de propaganda». Solo ocho países -incluyendo Portugal y Costa Rica- presentan una «buena situación», frente a los 12 del año pasado.

Lea también: NO HAY NADA QUE CELEBRAR para los periodistas venezolanos en el Día de la Libertad de Prensa

RSF destaca una «polarización a dos niveles» entre países y dentro de estos, incentivada por «el incremento de la potencia de los circuitos de desinformación». La situación se da en las sociedades democráticas y por el «control de los medios» en los regímenes autoritarios.

«La creación de un arsenal mediático en algunos regímenes autoritarios priva a los ciudadanos de su derecho a la información», reseña RSF.

«Contribuye a un aumento de las tensiones internacionales que pueden llevar a las peores guerras», señala el secretario general de RSF, Christophe Deloire.

Así, China (175º) «utiliza su arsenal legislativo para confinar a su población y aislarla del resto del mundo, especialmente en Hong Kong».

Este país cayó en picada al pasar del puesto 80º al 148º en la clasificación, al aplicar una ley «draconiana» de seguridad. La misma es para silenciar a los medios de comunicación críticos y encarcelar a los periodistas.

«Es la mayor caída del año, pero es totalmente merecida por los constantes ataques a la libertad de prensa y la lenta desaparición del Estado de Derecho en Hong Kong». Así lo declaró a la AFP Cedric Alviani, responsable de RSF para el este de Asia.

RSF explica que las sociedades democráticas se dividen a causa del aumento de medios de opinión «basados en el modelo de Fox News». Esta es la cadena favorita de los conservadores estadounidenses, y de la «extensión de los circuitos de desinformación, amplificados por la forma en la que funcionan las redes sociales».

En América Latina, RSF lamenta que los periodistas sigan informando en un entorno «cada vez más venenoso y tóxico».

«La desconfianza en la prensa, alimentada por la retórica antimediática y la banalización de los discursos estigmatizantes de los políticos», sobre todo en Brasil (110º), Cuba (173º), Venezuela (159º), Nicaragua (160º) y El Salvador (112º), «ha ganado más terreno», precisó.

«Estos ataques públicos, cada vez más visibles y virulentos, socavan la profesión y fomentan los procedimientos judiciales abusivos, las campañas de difamación e intimidación -sobre todo contra las mujeres- y el acoso en línea contra los periodistas críticos», subrayó.

Nicaragua, bajo el gobierno de Daniel Ortega, registró la mayor caída (-39 puestos), señaló RSF, . Consideró «preocupante» la situación en El Salvador con la «deriva autoritaria» del presidente Nayib Bukele.

La oenegé considera como «difícil» la situación de la libertad de prensa, además de en El Salvador, en Guatemala (124º), Bolivia (126º) y México (127º).

Con al menos siete periodistas asesinados en 2021, México sigue siendo el país más mortífero del mundo para la prensa. Ocupa el puesto 179 de 180 en la clasificación de seguridad.

Dentro de los países con una situación «problemática», se encuentran, entre otros, Brasil, Ecuador (68º) y Chile (82º).

Por otra parte, en otras regiones del mundo, España, en el grupo de países con una situación «bastante buena», perdió tres puestos respecto a la anterior clasificación y ocupa el 32º de la lista.

En lo más bajo de la clasificación figuran China, Birmania, Turkmenistán, Irán, Eritrea y Corea del Norte; y en lo más alto, Noruega conserva el primer puesto por sexto año consecutivo, seguida de Dinamarca y Suecia.

RSF utilizó un nuevo método para elaborar su clasificación, basándose en cinco indicadores (contexto político, marco legislativo, contexto económico, contexto sociocultural y seguridad).

Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2022 #RSFIndex: La nueva era de la polarización ▶️ El caos informativo y la polarización mediática erosionan las democraciashttps://t.co/1a7fCaG2oE#WorldPressFreedomDay pic.twitter.com/XhMr5JHLVW

La oenegé Reporteros Sin Fronteras (RSF) informó el sábado que acudirá a la Corte Penal Internacional (CPI). Lo hará para denunciar el ataque de los rusos contra la torre de televisión de Kiev, lo que considera, «un crimen de guerra».

«El 4 de marzo, RSF presentó una denuncia ante el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) por los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas en Ucrania. Desde el comienzo de la agresión contra Ucrania, el ejército ruso ha bombardeado deliberadamente varias emisoras de televisión en todo el país». Así lo escribió la organización en un comunicado.

En el sexto día de la ofensiva, un misil ruso «alcanzó» la torre, situada cerca de Babi Yar, un barranco donde los nazis mataron a tiros a más de 30.000 judíos en dos días en 1941. Este lugar es ahora un importante memorial.

El ataque dejó cinco muertos.

Según RSF, que cita a su socio local IMI, «al menos otras tres torres de radio y televisión fueron blanco de bombardeos, en Korostén, Lysychansk y Járkov, y dos emisoras dejaron de emitir después de que los militares rusos tomaran el control de las mismas, en Melitópol y Jersón».

Lea también: ONU APOYARÁ la creación de corredores humanitarios en Ucrania

Entre tanto, los canales estatales de televisión alemán ARD y ZDF informaron que suspendían temporalmente su cobertura desde Rusia. Dijeron que es tiempo de «examinar las consecuencias» de la reciente ley rusa que amenaza cualquier difusión de «informaciones falsas sobre el ejército», reseñó la AFP.

Las dos emisoras públicas «suspenden por el momento la información desde sus estudios de Moscú», indica un comunicado. Seguirán «informando exhaustivamente al público sobre lo que ocurre en Rusia y Ucrania» desde otros lugares fuera de Rusia.

La decisión se produce después de que otros medios internacionales suspendieran la actividad de sus periodistas en Rusia.

El viernes, la agencia Bloomberg anunció que suspendía el trabajo de «recopilación de información» de sus periodistas en Rusia.

La nueva ley, firmada el viernes por el presidente Vladímir Putin, prevé penas de prisión de hasta 15 años por difundir información. Esto, si la misma está destinada a «desacreditar» a las fuerzas militares y también castiga cualquier petición de sanciones contra Moscú.

Parece «haber sido escrita para convertir a todos los periodistas independientes en delincuentes, solo por asociación, lo que hace imposible seguir manteniendo cualquier apariencia de periodismo en el país», añadió Micklethwait.

El canal de noticias estadounidense CNN también anunció que suspendía sus programas en Rusia.

Y la cadena pública británica BBC, así como la canadiense CBC/Radio Canada también habían anunciado una decisión similar. 

La ARD está presente en Moscú desde 1956. 

Una portavoz de la emisora regional Westdeutscher Rundfunk, responsable de la oficina en Moscú de los canales ZDF y ARD en Rusia, no precisó si los periodistas sobre el terreno continuarán con su labor informativa.

Nicolás Maduro (Venezuela, Jair Bolsonaro (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) Miguel Díaz-Canel (Cuba), Teodoro OBiang Nguema (Guinea Ecuatorial), Bachar el Asad (Siria) Xi Jinping (China) entre los detractores del periodismo libre.

El líder socialista en Venezuela es considerado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) como uno de los 37 dirigentes de todo el mundo «depredadores de la libertad de prensa».

«Desde 2017, la deriva autoritaria del gobierno de Maduro contra la prensa independiente no da tregua», señala RSF.

Según RSF más de un centenar de medios han cerrado desde la llegada al poder de Nicolás Maduro. Entre ellos se cuenta el emblemático periódico El Nacional, fundado en 1943.

EEl 14 de mayo de 2021, fue tomada su sede y la justicia ordenó a la gerencia el pago de 13 millones de dólares (unos 11 millones de euros) .

«Además en 2021, Maduro acusó a muchas ONG y medios independientes -como los digitales Efecto Cocuyo, Caraota Digital, El Pitazo y la emisora Radio Fe y Alegría, de ser ‘mercenarios del periodismo’», describe el informe.

Entre la «lista negra» están por primera vez dos mujeres y un líder comunitario, primer ministro de un país de la Unión Europea, el presidente húngaro, Viktor Orbán, señala RSF.

Las mujeres son Carrie Lam, la jefa ejecutiva de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y Sheikh Hasina, que gobierna en Bangladesh desde 2009.

Casi la mitad de los dirigentes, 17 de ellos, aparecen por primera vez en la lista, cuya anterior edición data de 2016, cinco años atrás.

Para RSF se trata de Estado o gobierno que imponen una represión masiva mediante maquinarias de censura, encarcelamiento arbitrario de periodistas o incitación a la violencia contra estos.

Algunos incluso «tienen sangre de periodistas en sus manos por haber alentado directa o indirectamente su asesinato», aseguran.

Dieciséis de los depredadores mencionados en la «lista negra» en el mapa de la libertad de prensa.

Otros 19 están en países en rojo, es decir, lugares donde la situación se considera muy grave o difícil para el ejercicio del periodismo.

Estos depredadores, que cuentan con una media de edad de 66 años, «proceden en buena parte de la región de Asia y el Pacífico, que por sí sola proporciona 13 de los 37 tiranos incluidos por RSF en la lista», detalla el informe.

Aparecen también en la lista el jefe del Estado ruso, Vladimir Putin, el turco, Recep Tayip Erdogan, así como, por primera vez, un dirigente de un país de la Unión Europea, el presidente húngaro, Viktor Orbán.

RSF publica una galería de retratos sombríos: los de 37 jefes de Estado o de gobierno que imponen una represión masiva contra la libertad de prensa por todo el mundo.

En su edición de 2021, la galería de depredadores de la libertad de prensa incluye a 37 jefes de Estado o de gobierno.

“Ya son 37 los jefes de Estado o de gobierno de todo el mundo que figuran en la galería de depredadores de la libertad de prensa de RSF, y no se puede decir que se trate de una lista exhaustiva“, lamenta el secretario general de la organización, Christophe Deloire.

“Cada uno de estos depredadores tiene un estilo particular. Algunos siembran el terror con órdenes irracionales y paranoicas, y otros ponen en marcha estrategias muy elaboradas y basadas en leyes liberticidas. Un desafío importante hoy en día es que estos depredadores paguen el precio más alto posible por la represión. No permitamos que sus métodos se conviertan en el ‘new normal´, en la ‘nueva normalidad’“.

Entre los recién incorporados, está el príncipe heredero saudí Mohamed Bin Salmán, quien está en cabeza de una monarquía y no tolera a los medios libres, dice RSF.

También aparecen en la lista por primera vez, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, cuya retórica contra la prensa ha experimentado un notable aumento con la crisis sanitaria.

Además, un jefe de gobierno europeo, el húngaro Viktor Orbán. Este, que se ha proclamado a sí mismo partidario de la demás, “democracia antiliberal”.

En 2020, RSF publicó una lista de “Depredadores digitales de la libertad de prensa” y está previsto que se publique una lista de depredadores no estatales antes de fin de año.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó el lunes un informe que ilustra la amplitud del sexismo en el periodismo. Ya sea en internet, sobre el terreno o en el seno de las redacciones, ser mujer y periodista constituye un doble riesgo.

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, RSF interrogó a sus corresponsales y a periodistas especializados en las cuestiones de género en 112 países. Lo hizo con el fin de registrar los actos sexistas que sufren sus colegas mujeres. Hay de todo, desde discriminaciones e insultos hasta acoso sexual y tocamientos. Además de agresiones verbales y físicas de carácter sexual, amenazas de violación e incluso violación.

La conclusión es: «Ser mujer periodista significa a menudo acumular un doble riesgo. Además del peligro inherente a la profesión, está el de exponerse a la violencia sexista y sexual», según RSF.

América Latina aparece como una de las regiones más peligrosas en este informe. México, Honduras y Nicaragua destacan entre la decena de países clasificados como “muy peligrosos”, mientras El Salvador, Guatemala, Colombia, Venezuela, Brasil, Perú, Bolivia figuran entre los “peligrosos”.

Otros lugares considerados muy peligrosos son Siria, la India, Bangladesh, Azerbaiyán, Vietnam, Nigeria y Chad.

Lea también: ¡JUSTICIA! Atrapan a responsable de atroz femicidio de anciana en Vargas

La violencia en internet y en las redes sociales se cita en 73% de las respuestas. Un ejemplo paradigmático es el de la editorialista e investigadora india Rana Ayyub, diariamente amenazada de violación y de muerte.

Pero también se da sobre el terreno (36%). En Brasil, donde un grupo de periodistas lanzó una campaña contra los aficionados de fútbol que tratan de besarlas sin su consentimiento, publicó AFP.

En el lugar de trabajo (58%), RSF recuerda las revelaciones que sacudieron algunas redacciones en varios países durante el movimiento #MeToo.

La ONG cita el ejemplo de la presentadora danesa Sofie Linde. Durante la retransmisión de una gala explicó ante las cámaras cómo un alto responsable de la televisión pública le había propuesto favorecer su carrera a cambio de una felación. Unas 1.600 trabajadoras de los medios daneses publicaron después una carta en su apoyo. Afirmaron haber sido víctimas también de sexismo.

El informe subraya las consecuencias de esta violencia, tanto para las personas que la sufren como para el derecho a la información. Por ejemplo, puede conducir a las periodistas a abandonar las redes sociales (43% de las respuestas), a autocensurarse (48%), a cambiar de especialidad (21%) e incluso a dimitir (21%).

RSF propone una serie de recomendaciones para luchar contra el fenómeno, desde acciones de sensibilización, formación y consejos prácticos hasta la creación de responsables editoriales encargados de «cuestiones de género».