Un colombiano -Alberto Enrique Giraldo Saray- fue acusado de difundir «noticias falsas» sobre la campaña militar de Rusia contra Ucrania.

Es juicio acontecido en Moscú, hoy martes, lo condenaron a cumplir 5 años y dos meses de cárcel.

Lea también: COLOMBIANO ACUSADO de difundir noticias falsas sobre Ucrania podría enfrentar 10 años de cárcel

Tal condena fue dada a conocer en declaraciones de la Corte dadas la agencia de prensa rusa RIA Novosti, noticia que está siendo difundida por EFE, y replicada por medios colombianos como Blu Radio y Caracol.

Giraldo Saray residía en Rusia desde hace varios años, y fue detenido en abril de 2022 acusado de difundir noticias falsas sobre la contienda rusa en Ucrania por encargo de Digital Humanity.

Esta es una organización relacionada con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), vetada en Rusia desde el 2012.

Según pruebas presentadas por la Fiscalía rusa: entre el 8 y 18 de marzo de 2022 Giraldo Saray depositó varios dispositivos móviles en un centro comercial de Moscú para un envío masivo por control remoto de mensajes con informaciones falsas sobre las acciones de las Fuerzas Armadas en Ucrania.

Las autoridades rusas abortaron estas actividades delictivas y llevaron a cabo un registro en la vivienda del colombiano, en el que se incautaron objetos y documentos en calidad de prueba, así concluye la primicia de EFE, informada por Blu Radio.

Durante la guerra entre Rusia y Ucrania los medios manejados por el Kremlin no cesan de hacer propaganda para justificar la agresión rusa; muestra de ello es la polémica frase dicha por Anton Krasovsky.

El presentador estaba haciendo una entrevista a Serguéri Lukianenko, un escritor de ciencia ficción rusa, Lukianenko relataba los recuerdos de cuando estuvo por primera vez en Ucrania en el año 1980 y los niños de la naciente nación le decían que Ucrania estaba ocupada por los moscovitas y por esto estaban sufriendo, “eran completamente normales, tenían padres rusos”, dice el escritor y es ahí cuando Krasovsky interrumpe y dice: “Deberían haber sido ahogados en la Tysyna”, haciendo referencia a uno de los ríos más grandes de Ucrania.

Agregando el presentador: “Como alternativa podrían haberlos metidos en cabañas y quemarlos”.

Fue tanta la polémica suscitada por las declaraciones del presentador que fue despedido de inmediato.

Lea también: EL DESGARRADOR MENSAJE de un rapero ruso que se quitó la vida para evitar ir a la guerra en Ucrania

Margarita Simonian, la directora del canal RT, comentó sobre lo ocurrido en su cuenta de Telegram diciendo que las declaraciones de Anton Krasovsky eran salvajes y repugnantes.

“Quizás Anton explique qué la locura temporal lo causó y cómo se rompió de su lengua. Es difícil creer que Krasovsky creyera sinceramente que los niños deberían ahogarse”, comentó la directora del canal estatal ruso y añadió que por ahora, está detenida la colaboración con el presentador.

“Ni yo ni el resto del equipo de RT podemos darnos el lujo de pensar que cualquiera de nosotros es capaz de compartir un juego así”, aseguró.

La directora también mandó un mensaje de solidaridad con los niños que han sido víctimas de la confrontación entre tropas rusas y ucranianas y deseó que todo termine lo antes posible, para que los niños puedan vivir y estudiar en paz.

A Vladimir Putin lo están llamando el «carnicero de Ucrania» y esto es porque todos los días aparecen más fosas comunes en territorios ucranianos.

Estas muy evidentes violaciones de los derechos humanos a los ciudadanos de Ucrania, por parte de las tropas invasoras de Rusia.

Lea también: TERRITORIO LIBERADO: Ucrania localiza 443 tumbas en bosque de Izium y 10 salas de tortura en Járkov

Es que según militares ucranianos hay un cementerio en una granja avícola donde está un puesto militar ruso abandonado, a unos pocos kilómetros de la frontera que separan a Ucrania y Rusia.

A medida que las tropas rusas se repliegan en Ucrania, miles de muertos han sido encontrados.

Estremecedor Reportaje ¡IMPERDIBLE! que pueden ver aquí:

Hoy más que nunca Rusia siente que está perdiendo la guerra contra Ucrania.

Así las cosas, el gobierno ruso no descarta utilizar hasta armas nucleares.

Sin embargo, eso no es todo: la orden de Vladimir Putin es llamar a 300.000 reservistas.

Fuentes aseguran que hasta presos, enfermos, indigentes, serán puestos en los frentes de combates.

El periodista Rodrigo Rodríguez hace un muy bien argumentado reportaje sobre lo más reciente que acontece en la guerra desatada por Rusia contra Ucrania.

Rusia está comprando millones de proyectiles de artillería y cohetes al régimen de Corea del Norte para abastecer a las tropas que desplegó para la sangrienta invasión sobre Ucrania.

Así lo denunció la Casa Blanca, cuyos voceros advirtieron que la intención de Vladimir Putin sería repotenciar sus ataques en el país invadido para intentar contrlar otras zonas ucranianas.

“Nuestra sensación es que podría incluir literalmente millones de cartuchos, cohetes y proyectiles de artillería”, advirtió el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, quien así dió a conocer descubrimientos hechos por las agencias de inteligencia norteamericanas.

Eso sí, de inmediato aseguró que la información de inteligencia habla de la intención de comprar esas municiones, pero aún faltaría que se cierre el negocio.

“No tenemos ningún indicio de que la compra se haya producido realmente todavía, por lo que es difícil decir cómo va a terminar en realidad”precisó Kirby.

Lea también: Compra de misiles a Irán busca «molestar» a Estados Unidos

Además, el funcionario estadounidense señaló que las compras masivas de munición de artillería al profundamente aislado y represivo gobierno de Corea del Norte, así como un acuerdo para comprar drones militares a Irán, demuestran la grave situación a la que se enfrenta Rusia tras meses de sanciones económicas y tecnológicas occidentales destinadas a paralizar su maquinaria bélica.

“Es solo una indicación más de lo desesperado” que se ha vuelto Putin, y –añadió Kirby– “una indicación de lo mucho que está sufriendo su establecimiento industrial de defensa como resultado”.

A los drones que se refiere el portavoz son de procedencia iraní, otro régimen que se ha declarado enemigo de Estados Unidos.

Estos aparatos no tripulados tendrían la tecnología suficiente para ejecutar asaltos de alta precisión y evitar bajas, pero también se está verificando si ya los desplegaron en terreno.

Entre tanto, Kirby indicó que no había ningún indicio de que China estuviera cooperando con Corea del Norte: “Seguimos sin ver ningún indicio de que China esté violando las sanciones con respecto a Rusia o que, de hecho, esté llevando a cabo acciones abiertas para ayudar a Rusia militarmente”.

Estas compras, dijo, “muestran que el ejército ruso sigue sufriendo una grave escasez de provisiones en Ucrania, debido, en parte, a los controles y las sanciones a la exportación” impuestos por Occidente a Moscú tras la invasión del país.

Los seis meses de la invasión rusa de Ucrania representan un «hito triste y trágico», dijo este miércoles el secretario general de la ONU, Antonio Guterres», ante el Consejo de Seguridad.

«Hoy se marca un hito triste y trágico, (al cumplirse) los seis meses desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero», dijo Guterres, quien también denunció las consecuencias de esta «guerra absurda» que van «mucho más allá de Ucrania».

En particular, reiteró «su profunda preocupación» por las actividades militares en torno a la central nuclear de Zaporiyia. «Cualquier nueva escalada de la situación podría conducir a la autodestrucción», advirtió.

Sobre este punto, y en un discurso a través de un enlace de video, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky dijo ante el Consejo que Rusia «debería detener incondicionalmente el chantaje nuclear» y «retirarse por completo» de una planta atómica en Ucrania, reseñó AFP.

Al comienzo de la sesión, el embajador ruso Vassily Nebenzia se opuso a la intervención de Zelensky, subrayando que no objetaba el principio de su participación sino el hecho de que no lo hiciera en persona. Pero fue aprobada en una votación de los miembros del Consejo (13 a favor, 1 en contra, 1 abstención).

Lea también: CON DRONES buscan a una niña que desapareció hace 5 días en los alrededores de la represa Pao Cachinche

Por su lado, la representante estadounidense Linda Thomas Greenfield, dijo que «hoy se cumplen seis meses de la guerra premeditada, injustificable, brutal y a gran escala de Rusia contra Ucrania».

«Seis meses de mentiras desvergonzadas y violaciones al derecho internacional» y «seis meses de atrocidades espantosas», denunció.

En tanto, Guterres volvió a alertar sobre la persistente amenaza a la seguridad alimentaria mundial tras regresar de una visita a Ucrania y Turquía que se centró en las exportaciones de cereales ucranianas, que se reanudaron gracias a un acuerdo internacional firmado en julio.

«En 2022 hay suficientes alimentos en el mundo, el problema es su distribución desigual. Pero si no estabilizamos el mercado de fertilizantes en 2022, simplemente no habrá suficientes alimentos en 2023», aseveró.

El conflicto ruso-ucraniano ya va camino a completar medio año de una guerra que parece nunca acabar.

Les presentamos lo más notable de lo acontecido hasta el momento:

El Pentágono de Estados Unidos confirmó este viernes otros 820 millones de dólares (unos 770 millones de euros) en ayuda militar a Ucrania, tal y como adelantó un día antes el presidente, Joe Biden, antes de abandonar la cumbre de la OTAN celebrada esta semana en Madrid.

El Departamento de Defensa, a través de su secretario de prensa, Todd Breasseale, detalló que de esa nueva cantidad, hay 50 millones de dólares (47 millones de euros) de los fondos presidenciales, lo que permite al Pentágono enviar armas a Ucrania de sus propias reservas.

Se trata de la decimocuarta vez, desde agosto de 2021, que la Administración Biden autoriza tomar material y equipos militares del propio Departamento de Defensa para Ucrania. En esta ocasión, el paquete incluye munición para los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiples.

Lea también: QUE NO SE LAS LLEVE EL VIENTO: Joe Biden promete que EE.UU.  apoyará a Ucrania «el tiempo que haga falta»

Al menos 21 personas murieron y decenas resultaron heridas el viernes en dos bombardeos en la región de Odesa, un puerto ucraniano del mar Negro, denunciados por el presidente Volodimir Zelensky como un ataque “deliberado” de las fuerzas rusas.

Los misiles impactaron en un edificio de apartamentos y en un centro recreativo de Bilhorod-Dnistrovsky, unos 80 kilómetros al sur de Odesa.

El balance de muertos “se elevó a 21″, incluyendo un niño de 12 años, dijo Sergéi Brachuk, subjefe del distrito de Odesa, que previamente había señalado 19 decesos.

Los servicios de emergencia precisaron que 16 personas murieron en el edificio y cinco en el centro recreativo y que ambos ataques dejaron al menos 39 heridos.

Un británico y un marroquí condenados a muerte por funcionarios prorrusos en el este de Ucrania apelaron contra sus sentencias, informan los medios estatales rusos. La Corte Suprema de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) recibió las apelaciones de los abogados de Brahim Saadoun y Shaun Pinner, según la agencia estatal rusa Tass.

En tanto, el otro británico condenado a muerte por el tribunal de poder ruso, Aiden Aslin, aún no ha presentado una apelación.

Noruega donará cerca de 1.000 millones de dólares a Ucrania, anunció el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, durante una visita a ese país confrontado a una invasión militar rusa. Esta donación, de 10.000 millones de coronas noruegas (970 millones de euros, USD 1.000 millones), se destinará a “ayuda humanitaria, reconstrucción del país, armamento y apoyo al funcionamiento de las instituciones ucranianas”, informó el gobierno noruego en un comunicado.

La Unesco inscribió el arte de cocinar el “borsch” de Ucrania, un tipo de sopa, en su lista de patrimonio cultural en peligro, una medida impulsada por Kiev pero a la que Moscú se opuso con vehemencia. ”La cultura de preparación del ‘borsch’ ucraniano fue inscrita hoy en la Lista del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco que requiere medidas urgentes de salvaguardia”, indicó la organización.

Por su parte el gobierno ucraniano se felicitó de la decisión de reconocer esta sopa a base de remolacha, que Rusia también reclama como plato nacional. ”La victoria en la guerra del ‘borsch’ es nuestra”, dijo el ministro de Cultura, Oleksandr Tkachenko, en Telegram, y agregó que Ucrania “ganará tanto en la guerra del ‘borsch’ como en esta guerra”, refiriéndose a la invasión rusa que comenzó el 24 de febrero.

La jefa de planificación de políticas de la Oficina del Secretario General de la OTAN, Benedetta Berti, ha afirmado que es “impredecible” prever una escalada en la guerra de Ucrania, y ha añadido que el objetivo de la alianza es la defensa de sus aliados.

Berti ha sostenido que ha habido una “retórica temeraria” por parte de Rusia, algo que no contribuye a la estabilidad.

Benedetta Berti, que ha sido una de las negociadoras y redactoras del nuevo concepto estratégico de la OTAN, ha calificado de histórica y transformadora la cumbre celebrada en Madrid, porque se han tomado decisiones que “han marcado una transición” y han estado influenciadas por la invasión rusa en Ucrania.

Basado en el modelo de un tanque T-72, este sistema pesado ruso es considerado un arma termobárica y su poder es tal que puede destrozar una manzana entera con un solo disparo.

Los aceites vegetales, especialmente el de girasol, han escalado tan alto que se han vuelto un lujo en la cocina.

Tan alto, que algunos consumidores se quejan y también se ríen en las redes sociales con mensajes como «vendo camisa con manchas de aceite».

Ya en Chile es más barata una botella de pisco, la bebida alcohólica más común en el país, que una de aceite en algunos supermercados.

En México es el producto cuyo precio más ha aumentado dentro de la canasta de alimentos que mide el Instituto Nacional de Estadística.

En Reino Unido, España, Italia o Alemania se han aplicado políticas de racionamiento, con algunos supermercados poniendo un tope de compra de entre uno y tres litros por persona al día.

Junto al racionamiento, es cada vez más común encontrarse con estanterías vacías.

El problema no es solo que ha subido de precio, sino que en algunos negocios simplemente no hay.

La escalada en los precios de los combustibles y los alimentos ocurre en el contexto de una inflación rampante que afecta a todo el mundo, impulsada principalmente por la guerra en Ucrania y los efectos económicos que ha dejado la pandemia de COVID-19.

Tanto se ha disparado el valor de los alimentos en el mundo que organismos internacionales han advertido sobre un aumento del hambre en los países más pobres.

Además de otros productos alimentarios como el trigo, el maíz, o la soja —que han alcanzado precios impensables— el aceite es uno de los más afectados.

A nivel mundial el valor de los aceites vegetales ha aumentado 46,5% en los últimos 12 meses, según el Índice de Precios de los Alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO.

En América Latina la inflación del aceite en el último año cubre un rango muy amplio que va desde un 9% en Bolivia, a más de 60% en países como Costa Rica.

El precio del ahora llamado «oro líquido» que se vende en los supermercados chilenos como «aceite vegetal» aumentó 67% entre enero y abril de este año, según la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), mientras que el aceite de girasol (también conocido como aceite de maravilla) subió 63,6%.

En países como Colombia y México el incremento se ubica alrededor de un 40%, mientras que en otros como Guatemala, Panamá o Ecuador, la subida ha sido —en promedio— superior al 20%.

También los ecuatorianos se han volcado a las redes sociales para expresar su malestar por la botella de un litro a US$6 en algunos comercios.

Esos son valores estimados que intentan reflejar un promedio de los aumentos en distintas partes de un país, pero, sin duda, el alza dependerá del barrio, la ciudad, el supermercado y la marca del aceite.

Entre todos los aceites vegetales disponibles en el mercado, el que más escasea y, por lo tanto, más ha subido de precio, es el de girasol.

Conocidos como «el granero de Europa», Ucrania y Rusia concentraron el 71% de las exportaciones de aceite de girasol el año pasado, según la empresa especializada en análisis del mercado global del aceite ISTA Mielke GmbH, con sede en Hamburgo, Alemania.

Con la guerra el suministro ha bajado a niveles mínimos, un problema que se suma a la decreciente producción de los últimos años que ya tenía al mercado en aprietos.

Alejandro Betancourt, experto en aceites de ISTA Mielke GmbH, dice que la producción mundial de aceites vegetales se redujo en los últimos años.

Los precios de los cuatro principales aceites —girasol, palma, colza (canola) y soja— «se han triplicado desde 2019».

Esta situación empeoró en los últimos dos meses debido a la guerra en Ucrania y a una fuerte disminución en las exportaciones de aceite de palma, tanto por una menor producción como por las restricciones a las exportaciones impuestas en Indonesia.

«Hay una gran preocupación por la inflación de los precios de los alimentos y el agravamiento de la oferta alimentaria», apunta.

Lea también: ¡ESPEJOS! Rusia hoy va por Ucrania y mañana…

El futuro no se ve, por ahora, muy alentador, explica Gustavo Idigoras, presidente de la Cámara Argentina de la Industria Aceitera y Centro de Exportadores de Cereales.

El mercado del aceite «no tiene perspectiva de estabilizarse. Tenemos que prepararnos para al menos dos años de precios elevados» desde el momento en que termine la guerra.

La situación es compleja porque han confluido varias causas para el aumento actual de los precios, más allá de las sequías que han estado afectando la producción global.

Por un lado, la salida de la pandemia incrementó el consumo de aceite y la guerra en Ucrania disminuyó la oferta.

Pero hay otro elemento en juego, explica, que es fundamental: una alta demanda de aceites vegetales para usarlos en la industria de los biocombustibles.

«Es una triple crisis por la pandemia, los biocombustibles y la guerra», sostiene Idigoras.

El presidente Iván Duque aseguró en las últimas horas que no existe una relación entre Colombia y Rusia.

Duque apuntó que el país no planea tener una relación diplomática con Rusia en medio de la situación que este tiene con Ucrania.

Además de señalar que su gobierno no está interesado en relacionarse con el de su homólogo Vladimir Putin, dejó claro que en el futuro próximo tampoco ve probabilidades de entablar un diálogo con ese país, pues según él, ha cometido un “genocidio” contra el pueblo de Ucrania.

El mandatario de los colombianos se refirió al conflicto entre Rusia y Ucrania, señalando las atrocidades a las que los ucranianos han sido sometidos por las fuerzas armadas de su país vecino.

“Lo que estamos viendo acá es un genocidio, un crimen de lesa humanidad, un oprobio total. Entonces, ¿cuál relación? Ninguna. ¿Cómo puede el mundo tener un relacionamiento mientras está pasando esto?”, expresó Duque

Según cifras entregadas el viernes 7 de abril por la Organización de Naciones Unidas (ONU), en medio de los combates que se han librado entre los países del continente europeo al menos 1.626 civiles han muerto y 2.267 más han resultado heridos.

Cabe resaltar que la organización internacional menciona una cifra que ha podido comprobar, pero las autoridades ucranianas han señalado que el número de civiles muertos es mayor.

Los ataques rusos que dejan decenas de muertos cada día, según el mandatario colombiano, han sido evidentes para la comunidad internacional:

“Han masacrado personas en Bucha, han llegado a bombardear hospitales de maternidad, han destruido infraestructura comunitaria, han destruido una nación completa. ¿Quién puede tener relación con un país que está cometiendo estas atrocidades?, por eso respaldamos la decisión del Consejo de Derechos Humanos y hemos levantado nuestra voz”.

El más reciente ataque ruso, según medios internacionales, se registró el viernes 7 de abril en una estación de tren en la ciudad de Kramatorsk, en Ucrania, donde las autoridades locales brindaron un balance de al menos 50 muertos, entre ellos cuatro niños, y más de 100 heridos.

“Más de 30 personas murieron y más de 100 resultaron heridas tras un disparo de cohetes contra la estación (…) Es un ataque deliberado”, dijo en Telegram Oleksander Kamyshin, responsable de la compañía ferroviaria ucraniana Ukrzaliznytsia.

Instantes después, los servicios de rescate informaron de que había al menos 50 fallecidos.

“La comunidad internacional tiene que decir con claridad que no puede haber relaciones hasta que no cese este oprobio porque si alguien quiere mantener unas relaciones formales mientras se cometen semejantes delitos en las narices del mundo, lo que estamos terminando es siendo presos de unas formalidades que poco o nada sirven”, resaltó Iván Duque.

Lea también: ¡BALAS COLOMBIANAS EN UCRANIA! Exoficial William Toro pelea contra los rusos (+ Video)

El presidente colombiano insistió, en que Colombia es un país que respeta la soberanía, los Derechos Humanos y, por ende, ha expresado su apoyo al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

“Nosotros defendemos la integridad del territorio de Ucrania como lo hizo Colombia en el 2014 cuando apoyó la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas y también somos un país que defiende no solo esa soberanía y esa integridad, sino que defiende los derechos humanos y los valores que constituyen parte esencial del orden global”, aseguró Duque.

Finalmente, Iván Duque se refirió a las comunicaciones, vía telefónica, que ha sostenido con el presidente de Ucrania desde el pasado 24 de febrero, cuando Rusia inició su ‘operación militar’ en ese país. “Seguiremos apoyando a su país, señor presidente. Seguiremos apoyando su soberanía, la integridad del territorio y también apoyando a su pueblo. Usted ha sido un gran líder y sus ciudadanos son valientes”, le expresó Duque a Zelensky.

(Con informaciones de El Universal, de Cartagena)

Con el propósito por bajar los precios en un mercado sacudido por la guerra en Ucrania; más de 30 países seguirán a Estados Unidos y recurrirán a sus reservas estratégicas de petróleo, anunció el presidente estadounidense, Joe Biden.

«Esta mañana, más de 30 países de todo el mundo fueron convocados a una reunión extraordinaria y acordaron liberar al mercado decenas de millones de barriles adicionales de crudo», dijo Biden en un mensaje desde la Casa Blanca.

El presidente demócrata anunció el jueves que liberaría 1 millón de barriles diarios durante seis meses de las inmensas reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos, reseñó AFP.

Lea También: AUMENTO de precios del petróleo y la comida: efectos de la guerra en Ucrania sobre América Latina

La audaz medida, con mucho el mayor uso de las reservas estratégicas desde que Estados Unidos dispuso tenerlas en 1975; tiene como objetivo enfriar el sobrecalentado mercado mundial del petróleo y calmar las ondas de choque inflacionarias que atraviesan la economía estadounidense.

Biden dice que los crecientes costos del combustible para los estadounidenses son el resultado de los picos de precios del petróleo en los mercados mundiales provocados por la invasión rusa a Ucrania y las posteriores sanciones de los países occidentales a Rusia, segundo mayor exportador de crudo después de Arabia Saudita.

El 7 de marzo, el petróleo se había acercado a sus máximos históricos desde la crisis financiera de 2008. El Brent del Mar del Norte alcanzó 139,13 dólares el barril y el WTI estadounidense llegó a 130,50 dólares.

Desde entonces los precios cayeron. Los precios del petróleo se estabilizaron el viernes, cayendo brevemente por debajo de los 100 dólares el barril.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) considera que tiene una «responsabilidad» que la llevaría a impedir el avance de la invasión a Ucrania.

Así lo dio a entender el Secretario General de la organización, Jens Stoltenberg, quien manifestó que la situación tendrá consecuencias considerables para todos los aliados.

«La OTAN tiene una responsabilidad para asegurar que esta crisis no se intensifica más allá de Ucrania y esa es también la razón por la que hemos incrementado la presencia (militar) en la parte oriental de la Alianza», expresa Stoltenberg, minutos antes de la reunión de ministros de Defensa de la OTAN que se lleva a cabo en Bruselas este miércoles.

Stoltenberg le sale al paso a la opinión pública internacional, cuando manifiesta que la organización ha respondido de forma «rápida y unida» a la situación. Recuerda además las sanciones que han impuesto a Rusia por el ataque a Ucrania.

Le puede interesar: ¡ADELANTAN INVESTIGACIÓN! Fiscal de la CPI preocupado por la población civil de Ucrania

El diplomático resalta que Ucrania ha recibido de la OTAN ayuda militar, financiera y humanitaria. Además, dice que están en alerta desde suelo aliado a la situación.

«Cientos de miles de militares en alerta elevada, cientos de miles de militares estadounidenses en Europa y 40.000 soldados bajo comando directo de la OTAN, mayoritariamente en el flanco oriental de la Alianza, respaldados por fuerzas navales y aéreas», dice el secretario general.

En una votación de trece votos a favor y dos en contra, la Corte Internacional de Justicia ordena de inmediato a Rusia cesar los ataques y la invasión a Ucrania.

«La Federación rusa debe asegurarse de que cualquier unidad militar o grupo armado irregular que apoye (…) evite tomar pasos que fomenten las operaciones militares», dice este miércoles la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue.

Además, los jueces internacionales pidieron tanto a Rusia como a Ucrania «se abstengan de cualquier acción que pueda agravar o extender la disputa ante la corte».

Con información de agencias

Francis Fukuyama, director editorial de American Purpose, una revista dedicada al análisis político, enumeró 12 predicciones sobre cómo podría terminar la invasión de Rusia a Ucrania y las consecuencias que podrían acarrear para el pueblo ruso la drástica -e injustificada- decisión adoptada por Vladimir Putin el pasado 24 de febrero.

En un artículo titulado “Preparándose para la derrota”, el politólogo norteamericano señaló que la planificación militar del Kremlin fue “incompetente” y pronosticó que perder es el único camino al que se conduce a las tropas.

Fukuyama aclaró que hizo la descripción de la situación en el frente desde un lugar cercano a los acontecimientos: Macedonia. Donde se encuentra dictando clases. Allí, asegura, hay más apoyo a Putin que en cualquier otro lado de Europa. A continuación, su listado:

Días atrás, en un artículo publicado en el Financial Times, el autor aseveró que la invasión rusa lanzada el pasado 24 de febrero representa “un punto de inflexión crítico” en la historia moderna.

Fukuyama consideró que detrás de las aspiraciones del Kremlin está la instauración de un nuevo orden mundial que haga frente al liberalismo surgido después de 1991, tras la caída de la Unión Soviética, reseña Infobae.

De acuerdo al análisis de Francis Fukuyama; de la dramática situación actual, Putin dejó en claro que busca reagrupar la mayor parte posible de la antigua Unión Soviética, “incorporando a Ucrania a Rusia y creando una esfera de influencia que se extienda por todos los estados de Europa del Este que se unieron a la OTAN a partir de la década de 1990″.

Esto, indicó, hace que la guerra que se libra en suelo ucraniano sea motivo de preocupación para el mundo libre. Según apuntó, los brutales ataques de los últimos días contra ciudades como Kiev y Járkov demuestran “cuáles son las consecuencias de una dictadura antiliberal”.

“La Rusia de Putin se ve claramente ahora no como un estado con quejas legítimas sobre la expansión de la OTAN; sino como un país resentido y revanchista que pretende revertir todo el orden europeo posterior a 1991. O más bien, es un país con un único líder obsesionado con lo que cree que es una injusticia histórica que intentará corregir, sin importar el coste para su propio pueblo”, analizó Francis Fukuyama .

Pese a los intentos de Putin de cambiar el orden internacional actual, el politólogo hizo hincapié en la fuerte resistencia de las tropas ucranianas y en la contundente reacción de Occidente. Respuestas tan firmes y contundentes que probablemente ni el propio Putin se esperaba.

Las guerras son una de las principales causas de desigualdad en el mundo, afectando a los Índices de Desarrollo Humano (IDH) y al cumplimiento de los derechos humanos.

En una guerra es inevitable el sufrimiento y el dolor. En estas situaciones se produce la destrucción en masa de derechos humanos: homicidios ilegítimos, tortura, desplazamientos forzados y hambre.

En la madrugada del jueves 24 de febrero, los residentes de Kiev despertaron con el sonido de fuertes explosiones; al tiempo en que se registraban estallidos en Berdyansk, Kramatorsk, Boryspil, Brovary, Gatny, Tarasivka y otras ciudades.

¿Pero cuál es el origen de este conflicto? ¿Y cuáles son sus repercusiones internacionales en temas de derechos humanos?

Para entender el conflicto entre Ucrania y Rusia hay que ir varios años atrás.

Desde 2014, Donetsk y Lugansk, ciudades pertenecientes a la región El Donbás en el este de Ucrania, zona conocida históricamente por sus minas de carbón, es una región limítrofe con Rusia y que está poblada en su mayoría por rusoparlantes desde la creación de la Unión Soviética, han sido el campo de batalla de una guerra que ha dejado, según estimados de la ONU, más de 14.000 muertos durante los últimos 8 años. Las repúblicas separatistas, son desde entonces la zona de discordia entre Rusia y Ucrania.

El 21 de febrero, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reconoció a estos dos territorios ucranianos como repúblicas independientes, lo que dio entrada libre a tropas rusas justificado en una supuesta «misión de pacificación».

Desde las 5:30 de la mañana del 24 de febrero y durante los siguientes 30 días, la Rada Suprema -el principal órgano de representación en Ucrania- ha dado el visto bueno para que el Estado entre bajo una ley marcial, medida de urgencia para detener la agresión de Rusia.  «·Hoy necesitamos la paz en cada uno de ustedes. Deben quedarse en casa si es posible», dijo el presidente ucraniano.

Lo anterior significa que,  bajo esta ley marcial, el Mando Militar, el Ministerio del Interior y los órganos ejecutivos y gubernamentales de cada región deben garantizar las medidas y facultades previstas bajo esta medida para garantizar la seguridad, defensa y los intereses del Estado.

Entre otras facultades, también incluye la posibilidad de tener armas en casa, así como su uso legal en caso de defensa propia, y lo peor, la restricción temporal de 12 artículos de la Constitución de Ucrania, que además, muchos de ellos se encuentra bajo el amparo de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Pues ahí no para todo, el conflicto en Ucrania oriental provoca desde ya una verdadera situación de crisis para los derechos humanos, y sus consecuencias internacionales serán enormes.

Millones de personas se están viendo obligadas a abandonar sus hogares, y las que regresen o siguen en las zonas de conflicto viven al día, porque la economía de la región cada vez está siendo más devastada.

Cientos de personas están siendo víctimas de ejecuciones extrajudiciales y otros homicidios ilegítimos, tortura, secuestros, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias cometidas tanto por fuerzas separatistas como por fuerzas gubernamentales.

El desplazamiento interno será catastrófico, será una lucha para huir del conflicto y buscar protección.

Lea también: RUSIA, EL ESTADO PARIA y las repercusiones mundiales del conflicto con Ucrania (+Análisis)

Esto da miedo ¿verdad? el solo imaginar la dimensión que podría lograr la crisis de refugiados si aumentan las hostilidades en Ucrania.

Será un desastre humanitario de escala mundial, con millones de personas refugiadas buscando protección en los países europeos vecinos e inclusive fuera del continente.

Una violación de derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y una desviación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Rusia y Ucrania celebrarán una sesión de negociación por videoconferencia el lunes, según confirmaron este domingo voceros de ambos países domingo.

Por la parte de Ucrania  Mykhailo Podoliak, negociador y asesor del presidente ucraniano Volodimir Zelenski dio la información vía twitter.

«El lunes se celebrará una sesión de negociaciones para hacer un resumen de los resultados preliminares» , publicó en las redes sociales.

To clarify. At the negotiations, the RF not putting ultimatums, but carefully listens to our proposals. ?? will not give up any of the positions. Our demands are – the end of the war and the withdrawal of RF troops. I see the understanding and there is a dialogue. pic.twitter.com/72ae9ZeOfn

Más temprano,  el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, anunció que los contactos tendrían lugar el lunes por videoconferencia.

«Las negociaciones continúan sin interrupción por videoconferencia. Los grupos de trabajo están activos constantemente. Hay muchas cuestiones que requieren una atención constante», dijo Podoliak.

Por su parte un negociador ruso dijo el domingo que las conversaciones estaban progresando.

«Si comparamos la posición de las dos delegaciones entre el inicio de las negociaciones y ahora, vemos un progreso significativo»; dijo Leonid Slutski, miembro de la delegación rusa que se reunió recientemente con los negociadores ucranianos en Bielorrusia.

«Mi expectativa personal es que este progreso conduzca muy pronto a una posición común entre las dos delegaciones y a la firma de documentos», añadió, citado por las agencias de noticias rusas.

Desde el inicio de la ofensiva militar de Moscú, el 24 de febrero, se han celebrado tres rondas de conversaciones en Bielorrusia; centradas principalmente en la creación de corredores humanitarios para los civiles.

Lea También: Rusia mata al menos 180 «mercenarios extranjeros» en los ataques en Ucrania

El jueves, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov y su par ucraniano Dmytro Kuleba terminaron otra ronda de negociaciones en Turquía, pero sin anunciar progresos tanglibles. Se comprometieron a seguir dialogando.

El domingo, Mykhailo Podoliak, uno de los asesores del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, dijo en Twitter que Moscú había dejado de dar «ultimátums» a Kiev y había empezado a «escuchar atentamente nuestras propuestas».

Además, mientras Zelenski dijo el sábado que Moscú había adoptado un enfoque «fundamentalmente diferente» en las conversaciones, su homólogo Vladimir Putin dijo el viernes que había visto «progresos positivos» en las conversaciones.

El mandatario de Rusia, Vladimir Putin, no tiene intención de «parar la guerra», aseguraron este sábado  el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, tras una conversación telefónica con dignatario ruso.

Ambos alertaron  planean aplicar al régimen ruso profundas sanciones al nivel de Irán.

«El presidente y el canciller lo han puesto contra la pared por no respetar sus compromisos», señalaron este sábado fuentes del Elíseo, tras una conversación que Macron y Scholz tuvieron con Putin por teléfono.

Asimismo, el mandatario francés habló también este sábado por teléfono con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, reseñó 20 Minutos.

Las fuentes del Elíseo indicaron que Zelenski pidió ayuda a Macron por la desaparición del alcalde de Melitopol, cercana a la ciudad sitiada de Mariúpol, supuestamente apresado por soldados rusos.

«Aplicaremos nuevas sanciones, de las más severas, al nivel de las de Corea del Norte, Siria e Irán, pero nos guardamos algunas en la reserva, de tipo sistémico», incidieron las fuentes presidenciales francesas, que asumieron que esas sanciones también impactarán las economías europeas. Su alcance se perfilará el fin de semana.

Según el Elíseo, Putin «no tiene intención de parar la guerra» y sigue «determinado» para lograr sus objetivos.

Asimismo, constató un cambio de tono en el discurso del dirigente ruso, pues no habla más de «desnazificación» de Ucrania ni de deponer al presidente Zelenski.

Lea También: LA INOCENCIA VÍCTIMA DE RUSIA: desde el inicio de la invasión a Ucrania han muerto 71 niños y 100 están heridos

«Ha sido una conversación difícil, el presidente (Macron) está recurriendo a todos los instrumentos diplomáticos para evitar lo peor, como sería el recurso a armas ilícitas (como las químicas) u otros escenarios que entrañarán la aniquilación de ciudades y civiles, que son inclasificables», agregó.

La situación en ciudades sitiadas como Mariupol son «humanamente insostenibles, Putin tiene que acabar con el asedio», explicaron las fuentes.

En ese sentido, París y Berlín tacharon de «mentira» la versión del Kremlin; que acusó a las fuerzas «nacionalistas» ucranianas de violar el derecho internacional humanitario.

Respecto si ha habido de la parte rusa crímenes de guerra, la presidencia gala aclaró que eso cabe a la Corte Penal Internacional; aunque adelantó que «asediar ciudades con civiles o atacar infraestructuras básicas» como lo ha hecho Rusia encaja en esa clase de crímenes.

De acuerdo con las fuentes francesas, la UE y Estados Unidos han decidido «no entrar en guerra» contra Rusia, pero sí apoyar a Ucrania.

El ejército ruso anunció una nueva tregua humanitaria para la evacuación de civiles en Ucrania, a partir de las 07H00 GMT (09H00 local) el miércoles, después de que durante el día se abrieran corredores humanitarios.

«Rusia anuncia un régimen de alto el fuego a partir del 9 de marzo a las 10H00 hora de Moscú, y está lista para crear los corredores humanitarios», indicó la célula al mando de estos temas en el gobierno ruso, citados por la agencia de noticias TASS.

Lea también: PARTE DE GUERRA: 474 civiles muertos, 861 heridos y entre «2.000 y 4.000» soldados rusos caídos

Según el gobierno ruso, esta proposición será transmitida a las autoridades ucranianas, que deben, como el día anterior; confirmar de aquí a las 00H00 GMT el lugar donde estarán los corredores humanitarios y a partir de qué hora podrán funcionar.

Los primeros corredores de evacuación para los civiles se instalaron el martes por la mañana, en particular en Soumy, en el noreste, de donde dos caravanas partieron en el día.

Las evacuaciones continuaban también en la región de Kiev, capital ucraniana. En otras ciudades, Boutcha en el norte o Mariupol en el sur, los civiles seguían bloqueados

Netflix y TikTok suspendieron gran parte de sus servicios en Rusia. Y ya son un largo etcétera de empresas de todo tipo que han dejado de operar en Rusia.

Este aislamiento, al margen de la anécdota de que no se puedan ver los videos o comprar en Zara, deja unas consecuencias económicas demoledoras para la economía del país.

Un creciente número de empresas multinacionales ha dejado de proporcionar servicios financieros y productos tecnológicos vitales a Rusia, así como distintos productos de consumo, en respuesta a las sanciones económicas occidentales por la invasión de Ucrania.

Por ejemplo, Visa, Mastercard y American Express anunciaron que dejarán de brindar servicios en Rusia. 

Samsung; Microsoft, Intel, Dell o Apple suspenderán sus ventas en el país, especialmente tras los sucesos de los últimos días, en los que la artillería rusa ha intensificado los bombardeos sobre la población ucraniana.

Y por otro lado después de que el Kremlin haya incrementado el nivel de censura en medios y el bloqueo de las principales redes sociales en el país: Facebook y Twitter, además de promulgar un proyecto de ley que penaliza la difusión intencionada de lo que Moscú considera noticias “falsas”.

Los castigos ya aplicados están empezando a afectar gravemente a la economía del país.

La bolsa está cerrada y la gente hace filas durante horas delante de los cajeros.

La invasión de Rusia contra Ucrania ha provocado sanciones económicas sin precedentes contra el país.

Durante el fin de semana, los bancos rusos quedaron aún más aislados del sistema financiero internacional.

Algunos han sido excluidos del sistema de pagos SWIFT, mientras que se han tomado medidas para impedir que el banco central ruso utilice sus 630.000 millones de dólares de reservas de divisas.

La moneda rusa, el rublo, ha caído respecto al dólar estadounidense un 100 % en los últimos 45 días, hasta alcanzar mínimos históricos tras las últimas sanciones.

Esto agrava las enormes pérdidas ya experimentadas la semana pasada.

En respuesta, el banco central ruso ha tomado la decisión de emergencia de subir los tipos de interés del 9,5 al 20 por ciento. El banco también ha bloqueado temporalmente la venta de valores en manos de extranjeros.

El desplome de la moneda ha provocado largas colas en los cajeros automáticos y el temor a que el valor del rublo siga cayendo.

Este lunes 7 de marzo, el banco central anunció que la Bolsa de Moscú no abriría. 

También dijo en un comunicado que había aumentado los tipos de interés para apoyar “la estabilidad financiera, de precios y proteger los ahorros de los ciudadanos”.

La semana pasada, la Comisión Europea, EE.UU., el Reino Unido y Canadá dijeron que actuarían para impedir que Rusia utilice sus enormes reservas de divisas, cuyo valor se calcula en unos 630.000 millones de dólares.

Los activos están denominados en dólares, euros, libras esterlinas y yuanes, y la ventaja de poseer tales reservas es que, en teoría, permitirían al banco central intervenir significativamente para apuntalar el rublo en caso de volatilidad.

Sin embargo, si Rusia se esfuerza por comprar rublos con sus reservas de divisas, la presión sobre la moneda se intensificará y las largas colas en los cajeros automáticos podrían convertirse en más carreras de pánico en los bancos.

Los detalles exactos de cómo se bloqueará el banco central aún no se han revelado.

Rusia aún tiene algunas cartas con las que jugar para no entrar en quiebra.

Alrededor del 15 % de sus reservas de divisas se encuentran en China, donde parece están dispuestos a ayudar a Putin.

Rusia también posee una de las mayores reservas de oro del mundo, unas 2.300 toneladas, por el valor de unos 142.000 millones de dólares a precios actuales.

Las agencias internacionales de calificación ya se han movido para rebajar la calificación de Rusia. S&P ha rebajado la calificación crediticia de Rusia, mientras que Moody’s la ha puesto en revisión para rebajarla de categoría.

Las repercusiones para los rusos de a pie podrían ser graves, según Sergey Aleksashenko, exvicepresidente del banco central ruso que ahora reside en Estados Unidos.

“Es el fin de una parte importante de la economía”, aseguró Aleksashenko a la agencia de noticias Reuters. “La mitad del mercado de consumo va a desaparecer. Estos bienes desaparecerán si no se puede pagar por ellos”, sostuvo.

Sin embargo, hasta que no esté claro qué bancos se verán afectados, es difícil hacer una evaluación significativa del impacto. 

Rusia ha creado su propia alternativa a SWIFT, conocida como SPFS. 

Ya representa alrededor del 20 % de las transacciones nacionales rusas, pero ha tenido dificultades para atraer a los bancos extranjeros.

Con este panorama, si Rusia no recibe pronto el auxilio de sus aliados tradicionales chinos, la carestía de productos, el coste de bajas por la guerra, la ausencia de exportaciones y el descontento interno podrían hacer que el apoyo mayoritario que tiene Putin se torne a un descontento que haga inviable la continuidad de la guerra.

El alto representante de la Unión Europea (UE) para los Asuntos Exteriores, Josep Borrell, aseguró que la Comisión Europea trabaja en nuevas propuestas para sancionar a «actores de desinformación maligna». Advirtió de que la maquinaria de propaganda del Kremlin es «parte integral» de su agresión contra Ucrania.

Borrell adelantó esta propuesta legislativa en un debate en el Parlamento Europeo sobre la desinformación y las interferencias extranjeras en los procesos legislativos en Europa. Esto, previo a que la Eurocámara cierre su primer informe sobre este fenómeno y las medidas que la UE debe implantar para frenar sus efectos.

Borrell avanzó que el nuevo mecanismo, que propondrá Bruselas, «permitirá sancionar a actores de desinformación maligna». El mismo formará parte de una «caja de herramientas más amplia». Todo para «reforzar la capacidad europea para actuar» ante este fenómeno.

Los objetivos de la futura propuesta, dijo Borrell, serán mejorar el «conocimiento de situación» del entorno de la desinformación. Además de apoyar a los medios independientes, asegurar «la disrupción de las actividades malignas».

La idea es tener una «respuesta en regulación» a ellas y continuar incluyendo la «batalla de la información» en los instrumentos de política exterior europeos, reseñó Efe.

«La manipulación de la información y las interferencias son algo que la máquina de propaganda rusa usa activamente», indicó.

Suma esto a «su campaña militar en Ucrania, extendiendo información falsa entre su población sobre por qué ha tenido lugar esta invasión y cuál es la situación en Ucrania», dijo Borrell.

Lea también: Rusia baña de sangre a Ucrania: 1.200 civiles víctimas de la guerra

El jefe de la diplomacia europea justificó también la suspensión de las emisiones de RT y Sputnik en la Unión Europea. Recordó que ambas plataformas son «actores extranjeros que intencionadamente y de manera coordinada manipulan el entorno informativo europeo».

«Tenemos que defender que la información sea un bien protegido. Cuando vas a comprar carne al supermercado, tienes garantías sobre la calidad del producto. Esto, para evitar que consumirlo produzca una enfermedad. Tiene que haber también garantías para que la información no sea un elemento que contamine la mente», argumentó.

Los medios de la esfera del Kremlin, subrayó Borrell, llevan mucho tiempo «preparando el terreno». Pintan a Rusia y a sus ciudadanos como víctimas. También al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, como un nazi, una marioneta de Occidente o un genocida.

También la eurodiputada que ha elaborado el informe, la popular letona Sandra Kalniete, coincidió en apuntar que «la maquinaria de propaganda de Putin no se encendió el 24 de febrero». Instó a que las sociedades democráticas se pregunten «cómo se ha llegado a este punto».

Además, instó a las plataformas en línea y a las tecnológicas a «asumir un papel activo». Esto se concretaría al «suspender a todas las cuentas que nieguen, glorifiquen y justifiquen la agresión de Putin».

«Cualquier plataforma que dé espacio a la propaganda de Putin o cumpla con sus peticiones de censura es cómplice de la agresión» a Ucrania, advirtió.

También la vicepresidenta comunitaria para Valores y Transparencia, Vera Jourová, señaló que Rusia «estaba sistemáticamente preparándose» para esta invasión. Lo hizo con un «manual ya conocido».

Recordó que la Comisión Europea lleva tiempo trabajando en medidas como el código contra la desinformación.

La eurodiputada de la Izquierda Clare Daly propuso una resolución alternativa que critica el texto original por su «falta de equilibrio y objetividad».

Acusa a sus autores de seguir «una narrativa engañosa de victimismo europeo a manos de adversarios geopolíticos malignos». Todo para «inflar las amenazas de injerencia rusa y china».

La misma diputada presentó una enmienda para eliminar del texto una mención a la necesidad de investigar los contactos entre el Kremlin y el entorno de Carles Puigdemont desvelados por el New York Times.

Por su parte, la eurodiputada española Maite Pagazaurtundúa (Ciudadanos) incidió en que la invasión de Ucrania por parte de Rusia «viene precedida de años de guerra de desinformación». La misma tiene «el claro objetivo de desestabilizar las democracias occidentales».

Advirtió de que este fenómeno «prospera en los entornos débiles o fragmentados a nivel nacional o de la UE. Allí nuestros sistemas democráticos son cuestionados y torpedeados».

«Pasa cuando movimientos secesionistas, como en Cataluña, y populistas, de izquierda y derecha. Se alían con los que quieren desinformar y engañar, para avanzar en su agenda, caiga quien caiga», recalcó la eurodiputada.

La tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia comenzará este lunes a la dos de la tarde en Bielorrusia, anunció en Twitter un negociador ucraniano.

«Tercera ronda. Empieza a las 16H00, hora de Kiev. La misma delegación», dijo Myjailo Podoliak, miembro de la delegación ucraniana, publicando su foto, con un helicóptero al fondo.

Rusia no confirmó aún que estas negociaciones fueran a celebrarse este lunes, reseña AFP.

Lea también: VIDEO – NOTICIAS – IMPACTO VENEZUELA- Misterioso encuentro: Funcionarios de EE.UU. se reúnen con Nicolás Maduro 

Entre tanto, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, pidió a la comunidad internacional un «boicot a las exportaciones rusas». Lo hizo en especial a la compra de petróleo y derivados del crudo.

En un nuevo videomensaje, el mandatario recalcó que es necesario un nuevo paquete de sanciones de Occidente para frenar la guerra que Rusia lanzó hace doce días contra Ucrania.

Es necesario «un boicot a las exportaciones rusas, la negativa a comprar petróleo ruso y productos petroleros», indicó.

«Lo puedes llamar embargo o un acto moral cuando te niegas a dar dinero a terroristas», indicó Zelenski, en reseña de Efe.

Ucrania lleva pidiendo desde hace tiempo a Occidente que no compre más petróleo a Rusia, de cuyos ingresos financia en buena parte su presupuesto, a fin de no permitir que recurra a ese dinero para financiar la invasión de Ucrania.

Sin embargo, EE.UU., la Unión Europea (UE) y el Reino Unido aún no han tomado una decisión al respecto.

Rusia anunció este sábado un alto el fuego temporal a partir de las 10.00 hora de Moscú, para la apertura de corredores humanitarios. Los mismos que permitirían la evacuación de la población civil en las ciudades de Mariúpol y Volnovaja, en el este de Ucrania.

No obstante, tuvieron que abortar la operación de Mariúpol, por el incumplimiento del alto el fuego en torno a la ciudad y los alrededores «por la parte rusa».

La información la dio a conocer el Ayuntamiento de la ciudad, informó Efe.

«La parte rusa no respeta la tregua y continúa el bombardeo tanto de la propia Mariúpol como de sus alrededores. Por motivos de seguridad, se aplaza la evacuación de la población», publicó el organismo.

Lea también: Twitter y Facebook BLOQUEADOS en Rusia

«Hoy, 5 de marzo, se anuncia un cese al fuego a partir de las 10.00 hora de Moscú (09.00 hora de Kiev)», señala un comunicado ruso. Informó sobre «la apertura de corredores humanitarios para la salida de civiles de Mariúpol y Volnovaja». Así lo señaló el Ministerio de Defensa, según las agencias rusas.

De acuerdo con la agencia oficial TASS, acordaron con Ucrania los corredores humanitarios y las rutas de evacuación.

«Todavía no ha habido informes oficiales sobre esto en Ucrania». Así lo señaló en su cuenta de Telegram Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior.

«Esto permitirá que comience la restauración de la infraestructura crítica de la ciudad (luz, agua y comunicaciones móviles). También será posible proporcionar a Mariúpol productos y medicamentos esenciales», indicó el alcalde Vadim Boychenko.

Rusia y Ucrania acordaron abrir corredores humanitarios en la segunda ronda de negociaciones que mantuvieron sus respectivas delegaciones el jueves. Declararon un alto el fuego temporal en esos lugares para permitirlo.

El viernes por quinto día la ciudad de la región de Donetsk, con casi 450.000 habitantes, se encontraba asediada por las fuerzas rusas.

Volnovaja se encuentra a unos 65 kilómetros al norte de Mariúpol.

«Mientras resolvemos problemas humanitarios y buscamos todas las formas posibles de sacar a Mariúpol del bloqueo, nuestras respetadas Fuerzas Armadas de Ucrania, se mantienen como un confiable escudo en las afueras de la ciudad», escribió el alcalde en el último parte de la noche.

«Nuestros defensores (…) no dejan entrar a los invasores en Mariúpol», ubicada en el sureste del país, añadió.El alcalde dijo en la madrugado del jueves que la ciudad se encontraba al borde de una «catástrofe humanitaria», ya que Mariúpol se quedó sin electricidad, agua y calefacción debido a los constantes bombardeos del Ejército ruso.